Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Poropoliisi Hurskainen - 01.03.12 - klo:14:23
-
Pääsee vänrikki nappulat pian kovaan pöytään... joskin muutama varuskunta siinä nyt täytyy pistää lihoiksi jotta saadaan eurot kasaan. Jassm-ohjukset on päivän sana.
Verot nousee ja kansa kiristää vyötään. Nytpähän tiedetään minkä takia ja saadaan jotain konkreettista tilalle verrattuna Kreikkaan.
"Aseet eivät koskaan tule oikeaan aikaan. Paitsi Kannakselle 1944. Mutta rauhan aikana ne tulevat yleensä väärällä hetkellä. Ennen vaaleja niitä ei haluta pilaamaan kampanjointia. Eivätkä ne ole tervetulleita aina vaalien jälkeenkään, koska pitäisi leikata.
Suomi on kaupan myötä tosi kovassa klubissa. Yhdysvallat on myynyt ohjusta vain läheisimmille Nato- ja muille sotilasliittolaisilleen."
http://www.talouselama.fi/uutiset/vai+ettei+kukaan+tieda+mitaan++tassa+on+poytakirja+ohjusten+tilaamisesta/a2089703 (http://www.talouselama.fi/uutiset/vai+ettei+kukaan+tieda+mitaan++tassa+on+poytakirja+ohjusten+tilaamisesta/a2089703)
-
Hyvä kun "tykinruuan" kouluttaminen lopetetaan ja ostetaan uusia tehokkaita aseita.
-
Hyvä kun "tykinruuan" kouluttaminen lopetetaan ja ostetaan uusia tehokkaita aseita.
Oikein 70kpl jotka mahdollinen vihulainen tuhoaa täsmäpommilla... :o
-
Hyvä kun "tykinruuan" kouluttaminen lopetetaan ja ostetaan uusia tehokkaita aseita.
Oikein 70kpl jotka mahdollinen vihulainen tuhoaa täsmäpommilla... :o
6 minuutin lentomatka näillä Iskander ohjuksilla . http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lukijat-rajalle-tulevista-venajan-ohjuksista-vain-naton-jasenena-suomi-saa-uskottavan-puolustuksen
-
Hyvä kun "tykinruuan" kouluttaminen lopetetaan ja ostetaan uusia tehokkaita aseita.
Oikein 70kpl jotka mahdollinen vihulainen tuhoaa täsmäpommilla... :o
Ja... joissa on taatusti salainen lisäominaisuus. Eli sellainen että Ämerikassa nappulaa painamalla nuo kaikki joka räjähtävät tai sitten muuttuvat toimimattomiksi ;)
-
6 minuutin lentomatka näillä Iskander ohjuksilla . http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lukijat-rajalle-tulevista-venajan-ohjuksista-vain-naton-jasenena-suomi-saa-uskottavan-puolustuksen
Itärajan takan on noita laukaisulaustoja ollut jo vuosikymmenet...
-
Tää hankinta on aika mielenkiintoinen. Hankitaanko nyt risteilyohjuksia Hornetteihin vaiko lyhyen matkan ballistisia ohjuksia....Se ensiksi mainittu jää ainoaksi poliittisesti mahdolliseksi vaihtoehdoksi.....
-
Otsikon perusteella ehdin jo säikähtää, että Stefanista on tullut/tehty/muokattu Jasmin.
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Kannatettavaa, kunhan tuohon ei koplata Nato-kytkyä.
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
-
Np alakohan se kauppa käymään, kun vaihettiin resitentti ????
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
Siis niitä jurppii kun me ei ostettu niiden hävittäjärakkineita silloin hornettikauppojen aikaan mutta tää oli mun omaa visiointia jota meidän pohjoismaiden tulisi käydä.
Rakentaa ihan oma ballistinen ohjus korvaamaan ilmavoimien pitkän kantaman iskukyky, joka osoittautuu käytännössä todella kalliiksi....
Siis se vihulainen kykenee uhkailemaan meitä noilla mutta miksi me itse emme hankkisi noita....
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
Siis niitä jurppii kun me ei ostettu niiden hävittäjärakkineita silloin hornettikauppojen aikaan mutta tää oli mun omaa visiointia jota meidän pohjoismaiden tulisi käydä.
Rakentaa ihan oma ballistinen ohjus korvaamaan ilmavoimien pitkän kantaman iskukyky, joka osoittautuu käytännössä todella kalliiksi....
Siis se vihulainen kykenee uhkailemaan meitä noilla mutta miksi me itse emme hankkisi noita....
Raskailla raketinheittimillä päästään samaan, kantama jotain päälle 500 km ....
-
Kyl nuo ohjukset tarvitaan.
Ei näil alokkailla ole nykysodankäynnissä mitään tekoa.
Vaik oliskin ne paremmat nailoniset tetsarit ja 3 lippaallista patruunoita.
:D
-
Hyvä kun "tykinruuan" kouluttaminen lopetetaan ja ostetaan uusia tehokkaita aseita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Karjalan_Prikaati
Mikä se muuten on ilmatorjuntakonekiväärimies. Kuinka niitä nykyisiä koneita voi konekiväärillä torjua, kun ne ei ole näköetäisyydellä. Eikä niiden tarvitse tulla näköetäisyydelle. ;D
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
Siis niitä jurppii kun me ei ostettu niiden hävittäjärakkineita silloin hornettikauppojen aikaan mutta tää oli mun omaa visiointia jota meidän pohjoismaiden tulisi käydä.
Rakentaa ihan oma ballistinen ohjus korvaamaan ilmavoimien pitkän kantaman iskukyky, joka osoittautuu käytännössä todella kalliiksi....
Siis se vihulainen kykenee uhkailemaan meitä noilla mutta miksi me itse emme hankkisi noita....
Raskailla raketinheittimillä päästään samaan, kantama jotain päälle 500 km ....
Niin...meille on hankittu noita Jenkkiläisiä raskaita raketinheittimiä ja niihin tarvitaisiin kipeästi noita gps-ohjattuja raketteja mutta tämä ei korvaa oikeiden ballististen ohjusten tarvetta.....
Seuraava argumentti kiitos....
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
Siis niitä jurppii kun me ei ostettu niiden hävittäjärakkineita silloin hornettikauppojen aikaan mutta tää oli mun omaa visiointia jota meidän pohjoismaiden tulisi käydä.
Rakentaa ihan oma ballistinen ohjus korvaamaan ilmavoimien pitkän kantaman iskukyky, joka osoittautuu käytännössä todella kalliiksi....
Siis se vihulainen kykenee uhkailemaan meitä noilla mutta miksi me itse emme hankkisi noita....
Raskailla raketinheittimillä päästään samaan, kantama jotain päälle 500 km ....
Niin...meille on hankittu noita Jenkkiläisiä raskaita raketinheittimiä ja niihin tarvitaisiin kipeästi noita gps-ohjattuja raketteja mutta tämä ei korvaa oikeiden ballististen ohjusten tarvetta.....
Seuraava argumentti kiitos....
Tämä seuraavaksi. http://www.iltasanomat.fi/tiede/usan-laivaston-supertykki-ei-kayta-perinteista-rajahdetta/art-1288452293115.html
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
Siis niitä jurppii kun me ei ostettu niiden hävittäjärakkineita silloin hornettikauppojen aikaan mutta tää oli mun omaa visiointia jota meidän pohjoismaiden tulisi käydä.
Rakentaa ihan oma ballistinen ohjus korvaamaan ilmavoimien pitkän kantaman iskukyky, joka osoittautuu käytännössä todella kalliiksi....
Siis se vihulainen kykenee uhkailemaan meitä noilla mutta miksi me itse emme hankkisi noita....
Raskailla raketinheittimillä päästään samaan, kantama jotain päälle 500 km ....
Niin...meille on hankittu noita Jenkkiläisiä raskaita raketinheittimiä ja niihin tarvitaisiin kipeästi noita gps-ohjattuja raketteja mutta tämä ei korvaa oikeiden ballististen ohjusten tarvetta.....
Seuraava argumentti kiitos....
Ballistiset ohjukset ei sinänsä ole huonoja aseita, mutta käytänössä ne tuhotaan ensimmäiseksi, jos sota syttyy, se on varma ....
Ehkä pitäisikin perustaa sellainen "ballistinen maaliohjus" vähänniinkuin jänikseksi, johon vihollinen sitten saa iskeä ihan rauhassa, kato tiedetään minne se vihollinen sitten ensiksi iskee ????
-
Siis mun mielestä meidän tulisi rakentaa yhteistyötä Ruotsalaisten kanssa ...ja ehkä Natokumppanin Norjan kanssa lyhyen matkan ballistisia ohjuksia ja rakentaa pitkälti niiden varaan puolustusta. Siis noiden rakentaminen ei ole mitään avaruustekniikkaa jos noita on esim. Iranilla ja Pohjois-Korealla.....
Ruottalaiset ei lähde Suomalisten kanssa kimppaan . Tuosta on kokemusta Poliitikoillamme .
Siis niitä jurppii kun me ei ostettu niiden hävittäjärakkineita silloin hornettikauppojen aikaan mutta tää oli mun omaa visiointia jota meidän pohjoismaiden tulisi käydä.
Rakentaa ihan oma ballistinen ohjus korvaamaan ilmavoimien pitkän kantaman iskukyky, joka osoittautuu käytännössä todella kalliiksi....
Siis se vihulainen kykenee uhkailemaan meitä noilla mutta miksi me itse emme hankkisi noita....
Raskailla raketinheittimillä päästään samaan, kantama jotain päälle 500 km ....
Niin...meille on hankittu noita Jenkkiläisiä raskaita raketinheittimiä ja niihin tarvitaisiin kipeästi noita gps-ohjattuja raketteja mutta tämä ei korvaa oikeiden ballististen ohjusten tarvetta.....
Seuraava argumentti kiitos....
Ballistiset ohjukset ei sinänsä ole huonoja aseita, mutta käytänössä ne tuhotaan ensimmäiseksi, jos sota syttyy, se on varma ....
Ehkä pitäisikin perustaa sellainen "ballistinen maaliohjus" vähänniinkuin jänikseksi, johon vihollinen sitten saa iskeä ihan rauhassa, kato tiedetään minne se vihollinen sitten ensiksi iskee ????
Onx sulla edes perustietoja ko. aiheesta. Ballistinen ohjus voidaan ampua liikkuvalta alustalta joten se sun uhkakuvas on torjuttu.
Ajatteles niitä Hornettejas ja niiden aseistusta, kuinka helposti ne voidaan tuhota juuri kyseisellä ballistisella ohjuksella muutamassa minuutissa vihollisuuksien alkamisesta.....
-
Paskahousu! Skitstövel!
Kylläpä puolustusministeri toivotettiin lämpimästi tervetulleeksi Joensuuhun... ;D
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2012/03/puolustusministeri_sai_jaatavan_vastaanoton_pohjois-karjalassa_-_katso_video_3300885.html