Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 13.02.12 - klo:15:37
-
Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen.
Korkeasaaren eläintarhan entinen johtaja Seppo Turunen tahtoo, että lemmikkieläimistä on luovuttava pitkällä tähtäimellä kokonaan. Helsingin yliopiston eläinfysiologian dosentti puhui Ylen Ajankohtaisen ykkösen haastattelussa lauantaina.
Turusen mukaan lemmikkiharrastus on markkinoiden luoma muoti-ilmiö, jota voi verrata anoreksiaan.
"Lemmikkieläimet ovat liiketoimintaa, minkä takia niiden määrään on ollut vaikea saada muutosta. Me olemme ajautuneet tilanteeseen. Vähän samalla tavalla kuin ajaudutaan muoti-ilmiöihin, jotka johtavat siihen, että ihmiset laihduttavat itseään liiaksi."
Haastattelussa Turunen jakoi lemmikkieläimistä aiheutuvat ongelmat eläinsuojelullisiin ja ekologisiin ongelmiin. Lemmikkieläinten pito aiheuttaa eläinsuojelullisia ongelmia. Ekologisilla ongelmilla Turunen viittasi esimerkiksi villieläinten pyydystämiseen luonnosta sekä lemmikkieläinten ruuan tuotannon aiheuttamiin rasitteisiin.
Turusen mukaan erityisesti kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta, eikä rakkaus lemmikkiä kohtaan lisää luonnon arvostamista.
"Lemmikin etu menee aina luonnonvaraisen eläimen edun edelle. Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa", Turunen toteaa.
Suomen Eläinsuojelulakia uudistetaan parhaillaan. Turunen haluaisi entistä tiukempia rajoituksia lemmikkivalikoimaan. Lisäksi hän haluaisi koirien ja kissojen omistajille pakollisen pätevyyskortin, jonka hankkiminen sisältäisi lemmikin pitämiseen liittyvää koulutusta.
Artikkeli on Helsingin sanomissa.
-
...ja Seppo itte on pitäny lemmikkeinään kokonaisen saarellisen eläimiä...olis päästäny se vapaaksi luontoon...
-
Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen.
Korkeasaaren eläintarhan entinen johtaja Seppo Turunen tahtoo, että lemmikkieläimistä on luovuttava pitkällä tähtäimellä kokonaan. Helsingin yliopiston eläinfysiologian dosentti puhui Ylen Ajankohtaisen ykkösen haastattelussa lauantaina.
Turusen mukaan lemmikkiharrastus on markkinoiden luoma muoti-ilmiö, jota voi verrata anoreksiaan.
"Lemmikkieläimet ovat liiketoimintaa, minkä takia niiden määrään on ollut vaikea saada muutosta. Me olemme ajautuneet tilanteeseen. Vähän samalla tavalla kuin ajaudutaan muoti-ilmiöihin, jotka johtavat siihen, että ihmiset laihduttavat itseään liiaksi."
Haastattelussa Turunen jakoi lemmikkieläimistä aiheutuvat ongelmat eläinsuojelullisiin ja ekologisiin ongelmiin. Lemmikkieläinten pito aiheuttaa eläinsuojelullisia ongelmia. Ekologisilla ongelmilla Turunen viittasi esimerkiksi villieläinten pyydystämiseen luonnosta sekä lemmikkieläinten ruuan tuotannon aiheuttamiin rasitteisiin.
Turusen mukaan erityisesti kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta, eikä rakkaus lemmikkiä kohtaan lisää luonnon arvostamista.
"Lemmikin etu menee aina luonnonvaraisen eläimen edun edelle. Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa", Turunen toteaa.
Suomen Eläinsuojelulakia uudistetaan parhaillaan. Turunen haluaisi entistä tiukempia rajoituksia lemmikkivalikoimaan. Lisäksi hän haluaisi koirien ja kissojen omistajille pakollisen pätevyyskortin, jonka hankkiminen sisältäisi lemmikin pitämiseen liittyvää koulutusta.
Artikkeli on Helsingin sanomissa.
Ai sun stana, minkälaiset työpaineet tästä synty Anaalimaalialle..
..Ja saman yhristyksen salakuvausseura saa viettää taasen unettomia öitä, ikuistamassa lemmikkejä. Lemmikki mussukoita joita vuodesta toiseen pidetään tiloissa, joissa ne eivät pääse toteuttamaan luontaisia käyttäytymismallejaan!
Kyllä jokaisen hamsterin olisi annettava pesiä puussa!
-
:) Minusta susi pitäisi aina tappaa kun sellaisen kohtaa. Vaikka se ei vielä olisi mitään tehnytkään niin se ihan varmasti aikoo pian tehdä joten nirri pois ;D ;D
-
:) Minusta susi pitäisi aina tappaa kun sellaisen kohtaa. Vaikka se ei vielä olisi mitään tehnytkään niin se ihan varmasti aikoo pian tehdä joten nirri pois ;D ;D
Voisko sen ottaa lemmikiksi ja kesyttää siitä kiltin hauvelin... ??? ;D
-
:) Minusta susi pitäisi aina tappaa kun sellaisen kohtaa. Vaikka se ei vielä olisi mitään tehnytkään niin se ihan varmasti aikoo pian tehdä joten nirri pois ;D ;D
Se nyt vaan on sillee, että susi on reviiri-eläin, eikä siedä reviirillään koiria.
Mikäli koira ei häippäse, niin susi tappaa sen pois.
-
Viimesen sadan vuoden aikana koirat ovat tappaneet maailmanlaajuisesti varmaankin tuhansia ihmisiä, susi ei sitten ensmmäistäkään ::) Loimaalla sai koiranomistaja-akka maksettavakseen 30000 euron korvaukset, kun koira kävi kiinni miehen sukukalleuksiin. Että kummatko ovat vaarallisempia ihmiselle, sudet vai koirat, veikkasin viimeksimainittuja.
-
Viimesen sadan vuoden aikana koirat ovat tappaneet maailmanlaajuisesti varmaankin tuhansia ihmisiä, susi ei sitten ensmmäistäkään ::) Loimaalla sai koiranomistaja-akka maksettavakseen 30000 euron korvaukset, kun koira kävi kiinni miehen sukukalleuksiin. Että kummatko ovat vaarallisempia ihmiselle, sudet vai koirat, veikkasin viimeksimainittuja.
Onhan suomessakin ollut susi, joka on päässyt ihmisen lihan makuun.
Yleensä näin käy sota-aikoina, kun kentälle jää kaatuneita ja sudet syövät näitä raatoja, tottuvat ihmisen makuun ja alkavat sitten metsästää ihmistä, näitä esimerkkejä löytyy joka puolelta euroopaa.
-
Yleensä näin käy sota-aikoina, kun kentälle jää kaatuneita ja sudet syövät näitä raatoja, tottuvat ihmisen makuun ja alkavat sitten metsästää ihmistä, näitä esimerkkejä löytyy joka puolelta euroopaa.
Että linkkiä nyt sitten tuohon tietoon, euroopassa ei tietääkseni viimeisen sadan vuoden aikana ole susi elävien ihmisten kimpuun käynyt ::)
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
-
Juu kyllähän kaikki lemmikki eläimet pitäisi tappaa siinä säästyisi lemmikeille aiheutettua henkistä tuskaa ja samalla moni mieleltään sairas ihminen ei saisi päähänsä alkaa terrorisoimaan kotieläintilallisia,pari tälläs pipipäätä tiedän välillisesti aika surullisia tapauksia :(
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
Voisiko suden ottaa huostaansa ja antaisi sille sellaisen tehtävän, että se syö kaikki maille eksyneet jäniskoirat ??? Sellaiset musta-valkea-ruskeat joita juoksentelee pihamaalla aina keväisin ???
-
Itämerta rasittavat myös raakasti. Hulevesissä on koiranpskaa kovasti ja vaikkapa Helsingissä se päätyy melko suoraan mereen. Niiden kikkareiden keräily on pelkkää silmänlumetta kokonaismäärä huomioiden. Myös eläinlääkäripalveluita nuo lemmikit kuluttavat kohtuuttomasti. Usein homma vielä riistäytyy niin, että lemmikeitä on puoli tusina yhdessä huushollissa.
Kukapa ehdokas haluaisi profiloitua lemmikkien vastustajana?
-
Kaikki lemmikkien kuset menee sateen huuhtomina vesiin. Niitähän ei kerätä lainkaan.
-
Mielenkiintoisia mielipiteitä asia poiki :)
-
Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen.
Korkeasaaren eläintarhan entinen johtaja Seppo Turunen tahtoo, että lemmikkieläimistä on luovuttava pitkällä tähtäimellä kokonaan. Helsingin yliopiston eläinfysiologian dosentti puhui Ylen Ajankohtaisen ykkösen haastattelussa lauantaina.
Turusen mukaan lemmikkiharrastus on markkinoiden luoma muoti-ilmiö, jota voi verrata anoreksiaan.
"Lemmikkieläimet ovat liiketoimintaa, minkä takia niiden määrään on ollut vaikea saada muutosta. Me olemme ajautuneet tilanteeseen. Vähän samalla tavalla kuin ajaudutaan muoti-ilmiöihin, jotka johtavat siihen, että ihmiset laihduttavat itseään liiaksi."
Haastattelussa Turunen jakoi lemmikkieläimistä aiheutuvat ongelmat eläinsuojelullisiin ja ekologisiin ongelmiin. Lemmikkieläinten pito aiheuttaa eläinsuojelullisia ongelmia. Ekologisilla ongelmilla Turunen viittasi esimerkiksi villieläinten pyydystämiseen luonnosta sekä lemmikkieläinten ruuan tuotannon aiheuttamiin rasitteisiin.
Turusen mukaan erityisesti kaupunkilaiset ovat vieraantuneet luonnosta, eikä rakkaus lemmikkiä kohtaan lisää luonnon arvostamista.
"Lemmikin etu menee aina luonnonvaraisen eläimen edun edelle. Jos Suomessa susi tappaa koiran, susi saa aina tuomion, vaikka Suomessa jokaista sutta kohti on noin 4000 koiraa", Turunen toteaa.
Suomen Eläinsuojelulakia uudistetaan parhaillaan. Turunen haluaisi entistä tiukempia rajoituksia lemmikkivalikoimaan. Lisäksi hän haluaisi koirien ja kissojen omistajille pakollisen pätevyyskortin, jonka hankkiminen sisältäisi lemmikin pitämiseen liittyvää koulutusta.
Artikkeli on Helsingin sanomissa.
Järkevä mies. Kerrostalossa lemmikkien pitäminen pitäisi lailla kieltää. Kolme kissaa kaksiossa on liikaa. :D
-
mutta tosiaan; onko kukaan kuullu koskaan kettutyttöjen tehneen iskua tollaseen kerrostaloasuntoon , pelastamaan niitä kissoja? ???
-
Yleensä näin käy sota-aikoina, kun kentälle jää kaatuneita ja sudet syövät näitä raatoja, tottuvat ihmisen makuun ja alkavat sitten metsästää ihmistä, näitä esimerkkejä löytyy joka puolelta euroopaa.
Että linkkiä nyt sitten tuohon tietoon, euroopassa ei tietääkseni viimeisen sadan vuoden aikana ole susi elävien ihmisten kimpuun käynyt ::)
nokkii ne linnutkin kuolleita ja entäs kalat hukkuneita
-
mutta tosiaan; onko kukaan kuullu koskaan kettutyttöjen tehneen iskua tollaseen kerrostaloasuntoon , pelastamaan niitä kissoja? ???
kyl ne varmaan menis mutta ne ei saa ovia auki niin helposti.
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
Tämän vielä ymmärtää, mutta työssäkäyvillä on koira kaksiossa 10 tuntia. Pitää olla melkoinen seurapiirirakko piskilla.
Kissa vielä pärjää, mutta kolme kissaa kaksiossa on liikaa. Tämöisen kaksion olen nähnyt. On niitä joillakin kuulemma 10. Hullua. Yhellä tutulla on terapia käärmeenä boa. Varoitin että kun se kasvaa kolmemetriseksi niin syö sinut. :D
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
Tämän vielä ymmärtää, mutta työssäkäyvillä on koira kaksiossa 10 tuntia. Pitää olla melkoinen seurapiirirakko piskilla.
Kissa vielä pärjää, mutta kolme kissaa kaksiossa on liikaa. Tämöisen kaksion olen nähnyt. On niitä joillakin kuulemma 10. Hullua. Yhellä tutulla on terapia käärmeenä boa. Varoitin että kun se kasvaa kolmemetriseksi niin syö sinut. :D
se kun homma karkaa käsistä......
-
se kun homma karkaa käsistä......
[/quote]
-Monesti homma karkaa käsistä siinä,että eläimiä otetaan hetken mielijohteesta,eikä ajatella sitä,mitä sen hoitaminen vaatii.Kun kiinnostus lopahtaa,alkaa laiminlyöminen.Jopa Suomessa on kerrostaloasuntoja,joissa eläimiä pidetään epäinhimillisissä oloissa,eivätkä saa ulkoilua tarpeeksi,jos ollenkaan.
-
tuosta ruumiden syönnistä. Enpä oo kuullu jotta sudet mutta......
Pappa jutteli kun olivat rintamalla ryssää pysäyttämässä. yhdessä kylässä oli jäänyt siat ottamatta mukaan niin vetelivät venakkojen tuumita nassuun hyvällä ruoka halulla. ja kukahan ne possut sitten söi?
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
Tämän vielä ymmärtää, mutta työssäkäyvillä on koira kaksiossa 10 tuntia. Pitää olla melkoinen seurapiirirakko piskilla.
Kissa vielä pärjää, mutta kolme kissaa kaksiossa on liikaa. Tämöisen kaksion olen nähnyt. On niitä joillakin kuulemma 10. Hullua. Yhellä tutulla on terapia käärmeenä boa. Varoitin että kun se kasvaa kolmemetriseksi niin syö sinut. :D
Tuohan on juuri se käärme joka tapaa ojentaa itsensä suoraksi mitatakseen saaliin pituuden :o
-
[/quote]
Järkevä mies. Kerrostalossa lemmikkien pitäminen pitäisi lailla kieltää. Kolme kissaa kaksiossa on liikaa. :D
[/quote]
Näkeekö Turunen ollenkaan sitä, että hän on johtanut eläinvankilaa...eli Korkeasaaren eläimiltä on riistetty vapaus joka on muutettu rahaksi.
-
ja mistähän rikoksista on elikot tuonne joutunna? salapoltosta tahi huoreudesta tahi jostain vakavasta liikennerikoksesta! -tienkäytöstä!
-
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
[/quote]
-melko alas pitäis mielialan painua,että ottasin kissan tai koiran sitä hoitamaan. :(
-
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
-melko alas pitäis mielialan painua,että ottasin kissan tai koiran sitä hoitamaan. :(
Hei haloo. Ei se koira sitä mielialaa hoida, mutta se pakottaa aktiivisuuteen ja estää sen, että yksinäinen masentumisuhan alla oleva ihminen ei linnottaudu yksin kämppäänsä. Lemmikki tarjoa sille muuta tekemistä ja ajateltavaa kuin pelkkä oman kurjuuden vatvominen.
-
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
-melko alas pitäis mielialan painua,että ottasin kissan tai koiran sitä hoitamaan. :(
Hei haloo. Ei se koira sitä mielialaa hoida, mutta se pakottaa aktiivisuuteen ja estää sen, että yksinäinen masentumisuhan alla oleva ihminen ei linnottaudu yksin kämppäänsä. Lemmikki tarjoa sille muuta tekemistä ja ajateltavaa kuin pelkkä oman kurjuuden vatvominen.
Tämä on juuri se pointti.
Se on kyllä ihan tilastollinen totuus, että ihmiset jotka pitävät kissaa tai koiraa, elävät paljon vanhemmiksi kuin ne, jotka eivät pidä lemmikkejä.
Lemmikki alentaa elimistön stressitilaa, verenpainetta, jne... tekijöitä ja sitä kautta lisäävät omistajilleen elinvuosia.
-
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
-melko alas pitäis mielialan painua,että ottasin kissan tai koiran sitä hoitamaan. :(
Hei haloo. Ei se koira sitä mielialaa hoida, mutta se pakottaa aktiivisuuteen ja estää sen, että yksinäinen masentumisuhan alla oleva ihminen ei linnottaudu yksin kämppäänsä. Lemmikki tarjoa sille muuta tekemistä ja ajateltavaa kuin pelkkä oman kurjuuden vatvominen.
Tämä on juuri se pointti.
Se on kyllä ihan tilastollinen totuus, että ihmiset jotka pitävät kissaa tai koiraa, elävät paljon vanhemmiksi kuin ne, jotka eivät pidä lemmikkejä.
Lemmikki alentaa elimistön stressitilaa, verenpainetta, jne... tekijöitä ja sitä kautta lisäävät omistajilleen elinvuosia.
ne kissat eivät maksa lisääntyvää eläketakkaa :P
-
Ei muuta kun nappi silmienväliin – eikös täällä saitilla ole sellainen tarkka-ampuja sven tuuva jolta tämä onnistuisi?
-
Kaupunkilaisten suhtautuminen lemmikkeihin on hassun vakavaa. Kerron esimerkin, meillä kissa oli kuollut, kun se oli kuivurilla pudonnut viljalaariin ja ilmeisesti kuollut nälkään, eihän talvella kuivurilla saateta käydä moneen viikkoon, tämäkin kuolema tuli ilmi, kun keväällä laskin viljaa laarista ja viljan mukana pullahti se kuollut kissa, no ei muuta kuin hyvin säilynyttä kissanraatoa hännästä kiinni ja viskasin sen lähimetsikkööän, kerroin tämän jutun ja tavan päästä kissan raadosta eroon kaupunkilaisserkulle, ja hänestä juttu oli aivan kauhea, se oli kauheaa kuinka huolimaton olin ollut kun kissa oli päässyt putoamaan laariin, vielä kauhemapaa se mahdollinen nälkäkuolema ja kaikkein kauheinta se kissanraadon viskaaminen metsikköön, näinköhän minua enää kutsutaan vierailulle kaupunkilaisserkun luo, kun olen niin julma ihminen, tehostin vielä tätä julmuusvaikutelmaa kertomalla että sattuuhan näitä ja maalla kissat on kertakäyttötavaraa, aina jostain talosta saa ilmaiseksi kissanpennu, kun ei täällä maalla kaikki viitsi leikata niitä kissoja, tekevät pentuja latoihin ja muihin ulkorakennuksiin.
-
hitto! aiheutit taas semmoset raumat jolekin kaupuntiparalle että valtion kalliiseen terapointihoitoihin mänee taas miljuuna veroeuroa! eka satatuhatta kun selviivät kuka oli häiriköity ja sit muutama satkutonni siihen että saadaan taas pää kondikseen! seuraavia vaaleja uottamaan! :o
-
Oikeassahan Turunen on, lemmikit ovat nykyihmisten leluja.
Alunperin kissoja ja koiria ei ole otettu lemmikeiksi, vaan niillä on ollut jokin tärkeä "työtehtävä". Kissat ovat pitäneet hiiri- ja rottakannan kurissa, koirilla on ollut mitä moninaisimpia palvelutehtäviä, varsinkin maaseudulla, mutta kaupungistumisen myötä nämä lemmikit ovat joutuneet "työttömiksi", toki koirilla on edelleen monia palveluhommia, mutta nämä palveluskoirat ovat niitä tehtäviä varten varta vasten koulutettuja, eikä niitä siten voi kutsua varsinaisesti lemmikkieläimiksi, suurin osa koirista on kuitenkin näitä työttömiä koiria, joiden ainoa "tehtävä" on olla siis ihmisten lellittävinä.
Lemmikeillä on nykyään tehtäviä, joita turunen ei tunnista, luulempa että se on aika suuri raha, mitä mielenterveyspuolella säästetään näiden lemmikkien terapia-toiminnan takia, lemmikit hoitaa omistajansa mielialoja, eli nostavat sitä, tosin sama homma voitaisiin hoitaa kyllä lääkitykselläkin ....
just. Noille vielä eläin, kun eivät omastakaan voinnista kykene huolehtimaan