Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: roadrunner - 28.01.12 - klo:16:06
-
Näkyy verottaja kyselevän metsien ja peltojen tarkkoja pinta-ala tietoja. Eihän niillä vielä ole merkitystä, vaan liekkö kartoitusta tulevia veroratkaisuja varten?
-
Kyllä se karhun koura kohta kahmasee. En minä vaan mistään tiedä tarkkoja pinta-aloja, ei harmainta aavistusta. Kaveritkin nauraa kun kuulevat jonkun kysyvän, ei se mitään tiedä. ;D
-
*** Kataisen sosialistihallitus on valmiina. Se on ihan Jutasta kii milloin moinen tapahtuu.
-
Voihan Jutalla olla jo lakiesitys valmiina, sitä ei ole julkaistu vaan vielä.. >:(
-
Voihan Jutalla olla jo lakiesitys valmiina, sitä ei ole julkaistu vaan vielä.. >:(
On se siellä valmiina, eihän noista kukaan sitä vastustakaan. Se vaan hyllytettiin vaalien yli, eikös se ollut kako joka ei sitä olevinaan hyväksynyt. Ei taatusti ois nyt saanu ääniä jos ois julkistettu.
-
Metsätilavero/kiinteistövero on ihme kyllä jopa elinkeinon etu... kannatan lämpimästi. Tekee meisseliä sukutilarälssin jälkeläisille. 8)
-
Metsätilavero/kiinteistövero on ihme kyllä jopa elinkeinon etu... kannatan lämpimästi. Tekee meisseliä sukutilarälssin jälkeläisille. 8)
Taitaa olla sahajauhot pahasti jäässä sillä, kuka kannattaa katumaksua metsille ja pelloille :(
-
Mukaavaahan se olis maksaa vuokraa 610€ nykyisen 600€ sijasta jos pellonomistuskorvaus olis ton kympin
Mettäpuolella ei juuri haittakaan kunhan saa vähentää puun myynnistä, mieluiten vain verovuonna tehdystä. Ja kunnathan tuon kerää
-
Metsätilavero/kiinteistövero on ihme kyllä jopa elinkeinon etu... kannatan lämpimästi. Tekee meisseliä sukutilarälssin jälkeläisille. 8)
Taitaa olla sahajauhot pahasti jäässä sillä, kuka kannattaa katumaksua metsille ja pelloille :(
Olet oikeassa. Välillä tuntuu, et se on sama, mitä paskaa ucd kirjoittelee kunhan saa vaan
jotain jutun tynkää tänne oksennettua. 8)
-
Metsätilavero/kiinteistövero on ihme kyllä jopa elinkeinon etu... kannatan lämpimästi. Tekee meisseliä sukutilarälssin jälkeläisille. 8)
Taitaa olla sahajauhot pahasti jäässä sillä, kuka kannattaa katumaksua metsille ja pelloille :(
Olet oikeassa. Välillä tuntuu, et se on sama, mitä paskaa ucd kirjoittelee kunhan saa vaan
jotain jutun tynkää tänne oksennettua. 8)
Olisko teiltä kahdelta liika pyydetty, että ajattelisitte asiaa hiukka laajemmalta katsantokannalta..... ei siltä perinteiseltä. Voi asia avautua... ehkä.
-
Vaikka omistan peltoa ja arvonnousu lisää omistukseni arvoa niin toivoisin näkeväni peltomaan reippaan hinnanlaskun.
-
Näkyy verottaja kyselevän metsien ja peltojen tarkkoja pinta-ala tietoja. Eihän niillä vielä ole merkitystä, vaan liekkö kartoitusta tulevia veroratkaisuja varten?
Luulisi että ainakin peltoalat on jo niin monta kertaa mitattu ettei niitä enää tarvitsisi kysellä. Ja sama on metsällä :o
Verottajalla ei vissiin ole oikeutta ottaa tietoja lohkorekisteristä :o
-
Metsätilavero/kiinteistövero on ihme kyllä jopa elinkeinon etu... kannatan lämpimästi. Tekee meisseliä sukutilarälssin jälkeläisille. 8)
Sää oot kyllä aikamoinen omaan pesään paskantaja.
-
En kannata mitään maksuja, mitkä perustuvat pelkkään omistukseen, ei tuottoon. Tällaisilla maksuilla voidaan omaisuus ulosmitata vaikka viimeiseen kikkareeseen saakka. >:(
-
Näkyy verottaja kyselevän metsien ja peltojen tarkkoja pinta-ala tietoja. Eihän niillä vielä ole merkitystä, vaan liekkö kartoitusta tulevia veroratkaisuja varten?
Kuin niin kyselee. Mä oon ilmoittanut sen mitä verottaja on mulle ilmoittanut :D
Verottaja saa nämä tiedot aivan muualta, kuin verotettavalta. Kun ostaa metsämaata, niin verottaja tietää kaupasta ennenkuin kotiin kerkeät. Kaupanvahvistaja on sitä varten. ;)
-
En kannata mitään maksuja, mitkä perustuvat pelkkään omistukseen, ei tuottoon. Tällaisilla maksuilla voidaan omaisuus ulosmitata vaikka viimeiseen kikkareeseen saakka. >:(
Varsinkin koska peltojen laskennallinen tuotto on negatiivinen niin niistä olisi veemäinen vielä maksaa veroa ;D
-
Näkyy verottaja kyselevän metsien ja peltojen tarkkoja pinta-ala tietoja. Eihän niillä vielä ole merkitystä, vaan liekkö kartoitusta tulevia veroratkaisuja varten?
Kuin niin kyselee. Mä oon ilmoittanut sen mitä verottaja on mulle ilmoittanut :D
Verottaja saa nämä tiedot aivan muualta, kuin verotettavalta. Kun ostaa metsämaata, niin verottaja tietää kaupasta ennenkuin kotiin kerkeät. Kaupanvahvistaja on sitä varten. ;)
Joo, täällä on jotkut tyypit kyllä ihan pihalla, ei verottottaja mitään pinta-aloja kysele keneltäkään verovelvolliselta vaan kyllä se ne tiedot hommaa muilta viranomaisilta, ihme tyyppejä täällä, konepalstalla joku hömppäpää kirjoitti että kun iPhone mein aamulla mustaksi, niin se haki uuden kaupasta, kummia tyyppejä maailmaan mahtuu.
-
ihme tyyppejä täällä, konepalstalla joku hömppäpää kirjoitti että kun iPhone mein aamulla mustaksi, niin se haki uuden kaupasta, kummia tyyppejä maailmaan mahtuu.
Sanoo sama hömppäpää, joka ei itse osannut bensa-automaattia käyttää. 8) 8) 8) 8)
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=33582.0 (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=33582.0)
-
Näkyy verottaja kyselevän metsien ja peltojen tarkkoja pinta-ala tietoja. Eihän niillä vielä ole merkitystä, vaan liekkö kartoitusta tulevia veroratkaisuja varten?
Kuin niin kyselee. Mä oon ilmoittanut sen mitä verottaja on mulle ilmoittanut :D
Verottaja saa nämä tiedot aivan muualta, kuin verotettavalta. Kun ostaa metsämaata, niin verottaja tietää kaupasta ennenkuin kotiin kerkeät. Kaupanvahvistaja on sitä varten. ;)
Joo, täällä on jotkut tyypit kyllä ihan pihalla, ei verottottaja mitään pinta-aloja kysele keneltäkään verovelvolliselta vaan kyllä se ne tiedot hommaa muilta viranomaisilta, ihme tyyppejä täällä, konepalstalla joku hömppäpää kirjoitti että kun iPhone mein aamulla mustaksi, niin se haki uuden kaupasta, kummia tyyppejä maailmaan mahtuu.
Taitaa ylikylän satiinihousu itse olla pihalla. Kiinteistöverotus 2012 ilmoitusosa kohta 9 maatilakiinteistön tai -määräalan pinta-alatiedot. Varmaan monella on virheitä esim salaojapelloissa. Tällä on merkitystä nettovarallisuuden kannalta. Tietenkin verokoulutttaja oli tyhmä viime viikolla, kun käytiin näitä asioita läpi. ;) ;D
-
Metsätilavero/kiinteistövero on ihme kyllä jopa elinkeinon etu... kannatan lämpimästi. Tekee meisseliä sukutilarälssin jälkeläisille. 8)
Taitaa olla sahajauhot pahasti jäässä sillä, kuka kannattaa katumaksua metsille ja pelloille :(
Olet oikeassa. Välillä tuntuu, et se on sama, mitä paskaa ucd kirjoittelee kunhan saa vaan
jotain jutun tynkää tänne oksennettua. 8)
Olisko teiltä kahdelta liika pyydetty, että ajattelisitte asiaa hiukka laajemmalta katsantokannalta..... ei siltä perinteiseltä. Voi asia avautua... ehkä.
Kyllä huomaa , että "multa luvut jäi kesken aikanaan" . Ei ymmärrä nuota korkeasti kouluutetun henkilön ajatuksia . Olis kivaa olla viisas . :-[
-
Voihan Jutalla olla jo lakiesitys valmiina, sitä ei ole julkaistu vaan vielä.. >:(
Kunnallisvaalien jälkeen rysähtää pöydälle jo hallitusneuvotteluissa valmiiksi kirjoitettu lakiesitys...