Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mies - 28.12.11 - klo:07:47

Otsikko: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: mies - 28.12.11 - klo:07:47
Jos tissejä ei osaa käyttää, niin ne voisi varmaan jalostuksella poistaa tulevilta sukupolvilta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1466178/tuore-aiti-kertoo-vastasyntyneen-kanssa-ilman-sahkoa-ja-vetta
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: vms1 - 28.12.11 - klo:08:08
Joskus satuin huomaamaan että vastasyntyneen äidin ongelmanratkaisukyky ei ole ehkä kaikkein parhaimmillaan. Paniikin tulemiseen ei tartte olla ihan maailmanluokan katastroofia.


Yleisesti kyllä ihmiset on hyvin huonosti varautuneet ja miettineet asioita sähkökatkon varalta. Ehkä maatilalla ongelmanratkaisukyky on vaan hieman eri luokkaa.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Courtney1 - 28.12.11 - klo:08:51
Kyl nyt on lopunajan enteet, ei oo sähköö, ei oo voita! Nauttikaa ihmiset viimeisestä Uuden Vuoden aatosta  ;D

Harmi, kun en itte joskus aikanan älynny, kun vastasyntynyttä pyörittelin ja meni sähköt ihan pidemmäksi aikaa, että tuossahan olisi ollut uutisen tynkää. Et olis voinu lehteen raportoida ahdingostaan ja se olis vielä jotakuta kiinnostanu  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.12.11 - klo:10:16
Jos tissejä ei osaa käyttää, niin ne voisi varmaan jalostuksella poistaa tulevilta sukupolvilta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1466178/tuore-aiti-kertoo-vastasyntyneen-kanssa-ilman-sahkoa-ja-vetta

 No onhan se vähän noin. Lastenhoidossa ensimmäiset ½ vuotta ovat kaikein helpoimmat. Ei muuta kuin tissi suuhun 4 tunnin välein. Suurimman osan ajasta sit nukkuvat.
  Vaikeinta on sitten 15v päästä ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Juntimpi - 28.12.11 - klo:10:33
Miten niin muka uusavuton? Ei ihminen oikeesti voi olla nuin tollo
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: rööri-roope - 28.12.11 - klo:14:41
Jos tissejä ei osaa käyttää, niin ne voisi varmaan jalostuksella poistaa tulevilta sukupolvilta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1466178/tuore-aiti-kertoo-vastasyntyneen-kanssa-ilman-sahkoa-ja-vetta

 No onhan se vähän noin. Lastenhoidossa ensimmäiset ½ vuotta ovat kaikein helpoimmat. Ei muuta kuin tissi suuhun 4 tunnin välein. Suurimman osan ajasta sit nukkuvat.
  Vaikeinta on sitten 15v päästä ;D

***** Näissä kahdessa mielipiteessä tuntuu kuultavan läpi niin vankka kokemuksen rintaääni (sanaleikki on täysin tahaton) että nyt on pakko kysyä: Montako lasta olette pojat imettäneet?  ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Sepedeus - 28.12.11 - klo:15:28
Jos tissejä ei osaa käyttää, niin ne voisi varmaan jalostuksella poistaa tulevilta sukupolvilta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1466178/tuore-aiti-kertoo-vastasyntyneen-kanssa-ilman-sahkoa-ja-vetta

 No onhan se vähän noin. Lastenhoidossa ensimmäiset ½ vuotta ovat kaikein helpoimmat. Ei muuta kuin tissi suuhun 4 tunnin välein. Suurimman osan ajasta sit nukkuvat.
  Vaikeinta on sitten 15v päästä ;D

***** Näissä kahdessa mielipiteessä tuntuu kuultavan läpi niin vankka kokemuksen rintaääni (sanaleikki on täysin tahaton) että nyt on pakko kysyä: Montako lasta olette pojat imettäneet?  ;D

  Kyllähän tuo exsä olis hallunnut että senkin hoidan. Mutta ei pysty.http://www.youtube.com/watch?v=iWOQ9R1LeHc
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: mies - 28.12.11 - klo:20:18
Jos tissejä ei osaa käyttää, niin ne voisi varmaan jalostuksella poistaa tulevilta sukupolvilta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1466178/tuore-aiti-kertoo-vastasyntyneen-kanssa-ilman-sahkoa-ja-vetta

 No onhan se vähän noin. Lastenhoidossa ensimmäiset ½ vuotta ovat kaikein helpoimmat. Ei muuta kuin tissi suuhun 4 tunnin välein. Suurimman osan ajasta sit nukkuvat.
  Vaikeinta on sitten 15v päästä ;D

***** Näissä kahdessa mielipiteessä tuntuu kuultavan läpi niin vankka kokemuksen rintaääni (sanaleikki on täysin tahaton) että nyt on pakko kysyä: Montako lasta olette pojat imettäneet?  ;D

Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.
Otsikko: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.12.11 - klo:20:23
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: simmo - 28.12.11 - klo:22:01
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
----------------kuka mies tunnustaa,ettei ole yhä rintaruokinnassa? Kyllä ne yleensä on,melekeen kuolemaan saakka ::)
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: supersammakko - 28.12.11 - klo:22:06
Rööriä pitää kompata. Jutussahan kävi selväksi että, jostain syystä, perhe käytti äidinmaidonkorviketta ja sitähän nyt ei voi ihan sellaisenaan vauvalle tarjota. Lastenhoidon reaalimaailman alkeet olisi sopiva oppiaihe jopa C:lle. Jos toisella on pulleat tissit, niin se ei tarkoita että kaikilla on. Ootteko miehet huomanneet???  :o
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: supersammakko - 28.12.11 - klo:22:07
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
----------------kuka mies tunnustaa,ettei ole yhä rintaruokinnassa? Kyllä ne yleensä on,melekeen kuolemaan saakka ::)
Minä tunnustan että en ole.
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: Herra Banaani - 28.12.11 - klo:22:21
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
----------------kuka mies tunnustaa,ettei ole yhä rintaruokinnassa? Kyllä ne yleensä on,melekeen kuolemaan saakka ::)

Minä en ainkaan ole.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: bouli - 28.12.11 - klo:22:23
Rööriä pitää kompata. Jutussahan kävi selväksi että, jostain syystä, perhe käytti äidinmaidonkorviketta ja sitähän nyt ei voi ihan sellaisenaan vauvalle tarjota. Lastenhoidon reaalimaailman alkeet olisi sopiva oppiaihe jopa C:lle. Jos toisella on pulleat tissit, niin se ei tarkoita että kaikilla on. Ootteko miehet huomanneet???  :o
Niinpä. Syystä tai toisesta voidaan joutua käyttämään korviketta vaikka kuinka suuri halu olisi antaa rintaruokintaa
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Herra Banaani - 28.12.11 - klo:22:30
Karkki on lapsen viina ja viina on miehen rintamaito.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: emo-heikki - 28.12.11 - klo:22:51
Oikeastaan tissit on leluja jotka on tehty lapsille ja niillä leikkivät isät ????
Otsikko: Nii justiinsa !!!
Kirjoitti: Aulis Anttila - 28.12.11 - klo:23:19
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.
Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
----------------kuka mies tunnustaa,ettei ole yhä rintaruokinnassa? Kyllä ne yleensä on,melekeen kuolemaan saakka ::)

Niin on ! ! !  ;D
Otsikko: Vs: Nii justiinsa !!!
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 29.12.11 - klo:01:55
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.
Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
----------------kuka mies tunnustaa,ettei ole yhä rintaruokinnassa? Kyllä ne yleensä on,melekeen kuolemaan saakka ::)

Niin on ! ! !  ;D
just äsken roikuin tisseissä kii, ei tullu mitään vaikka kuin koitin.. lopulta sitte multaki tuli.. :o :o ;D ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: mah - 29.12.11 - klo:06:29
Mutta miksi miehilläkin on nännit? :'(
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Oksa - 29.12.11 - klo:08:07
höh, tietysti tasa-arvon vuoksi! :P
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Courtney1 - 29.12.11 - klo:09:22
...Ja pitäähän miehenkin nännejä kosketella ja imeä ihan tasa-arvon vuoksi  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: simmo - 29.12.11 - klo:11:57
Rööriä pitää kompata. Jutussahan kävi selväksi että, jostain syystä, perhe käytti äidinmaidonkorviketta ja sitähän nyt ei voi ihan sellaisenaan vauvalle tarjota. Lastenhoidon reaalimaailman alkeet olisi sopiva oppiaihe jopa C:lle. Jos toisella on pulleat tissit, niin se ei tarkoita että kaikilla on. Ootteko miehet huomanneet???  :o
-imettäminen ei pilaa rintoja,itse olen imettänyt 5-lasta,jopa yli kaksi vuotiaaksi,enkä silti vieläkään tartte rintsikoita :D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Courtney1 - 29.12.11 - klo:12:31
Rööriä pitää kompata. Jutussahan kävi selväksi että, jostain syystä, perhe käytti äidinmaidonkorviketta ja sitähän nyt ei voi ihan sellaisenaan vauvalle tarjota. Lastenhoidon reaalimaailman alkeet olisi sopiva oppiaihe jopa C:lle. Jos toisella on pulleat tissit, niin se ei tarkoita että kaikilla on. Ootteko miehet huomanneet???  :o
No milläköhän tavalla ne Siwasta haetut, tehtaanrasvassa olevat, kaikenmaailman neekereiden käpälöimät tuttipullot oli sitten oleellisesti puhtaampia kuin ne jo kotona olevat? Tai eiköhän tollai hätätilassa se tutteli olis kenties menny alas ihan huoneenlämpöisenäkin? Kun minkäkös takia sitä lämmitetään, ei siksi, että se on jotenkin paskaista ja pitäis saada pöpöt kuolemaan, vaan koska pyritään tarjoamaan se rintamaidon lämpöisenä, jolloin esim.maittavampaa eikä mee kehon energiaa lämmittämiseen...  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: emo-heikki - 29.12.11 - klo:17:20
...Ja pitäähän miehenkin nännejä kosketella ja imeä ihan tasa-arvon vuoksi  :o

Jos haluat miestä imeskellä, niin tiedän kyllä paljon paremman kohdan kuin nännit ...
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Neke - 29.12.11 - klo:17:39
Jaa, ei sit puhuttukaan häpäreistä. :P
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Red Bull - 29.12.11 - klo:19:21
Mutta miksi miehilläkin on nännit? :'(

Tätä ei kyllä torellakaan voi ymmärtää!  ::)
Otsikko: Vinkki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.12.11 - klo:19:29
Mutta miksi miehilläkin on nännit? :'(
Tätä ei kyllä torellakaan voi ymmärtää!  ::)

Joskos ne ois iha vaa varmuuden vuoks  ::) :)
Otsikko: Vs: Vinkki...
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.12.11 - klo:20:10
Mutta miksi miehilläkin on nännit? :'(
Tätä ei kyllä torellakaan voi ymmärtää!  ::)

Joskos ne ois iha vaa varmuuden vuoks  ::) :)

siellä   etelässä  tekevät   niitä   sukupuolenvaihdosleikkauksia siihen  tahtiin
että   helpottaa  ainakin  terveydenhoitomenoja  kun  ei   tarvii  nännejä  rakentaa 8)

ihme  ja  kumma  kun  aikuisena  huomaavat  elävänsä  väärässä   ruumiissa,
sitä   se  etelän  elätettävien  joutilaisuus  teettää  :P
Otsikko: Väärässä ruumiissa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.12.11 - klo:20:13
ihme  ja  kumma  kun  aikuisena  huomaavat  elävänsä  väärässä   ruumiissa, sitä   se  etelän  elätettävien  joutilaisuus  teettää  :P

Äläs muuta sano... säki ikikepulainen oot nyt PerSu ku huomasit ollees väärässä ruumiissa  :P 8)
Otsikko: Vs: Väärässä ruumiissa...
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.12.11 - klo:20:23
ihme  ja  kumma  kun  aikuisena  huomaavat  elävänsä  väärässä   ruumiissa, sitä   se  etelän  elätettävien  joutilaisuus  teettää  :P

Äläs muuta sano... säki ikikepulainen oot nyt PerSu ku huomasit ollees väärässä ruumiissa  :P 8)

ihan  tiedoksi  ,,,,,jo  vuodesta  1968    SMP  8)   sitä  ennen maalaisliittolainen  vuodesta 1958 :P
Otsikko: Jälleensyntyminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 29.12.11 - klo:20:27
ihme  ja  kumma  kun  aikuisena  huomaavat  elävänsä  väärässä   ruumiissa, sitä   se  etelän  elätettävien  joutilaisuus  teettää  :P
Äläs muuta sano... säki ikikepulainen oot nyt PerSu ku huomasit ollees väärässä ruumiissa  :P 8)
ihan  tiedoksi  ,,,,,jo  vuodesta  1968    SMP  8)   sitä  ennen maalaisliittolainen  vuodesta 1958 :P

...eli jälleensyntynyt  :P 8)
Otsikko: Vs: Jälleensyntyminen...
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.12.11 - klo:20:32
ihme  ja  kumma  kun  aikuisena  huomaavat  elävänsä  väärässä   ruumiissa, sitä   se  etelän  elätettävien  joutilaisuus  teettää  :P
Äläs muuta sano... säki ikikepulainen oot nyt PerSu ku huomasit ollees väärässä ruumiissa  :P 8)
ihan  tiedoksi  ,,,,,jo  vuodesta  1968    SMP  8)   sitä  ennen maalaisliittolainen  vuodesta 1958 :P

...eli jälleensyntynyt  :P 8)

voi   poju    jos  isäsi   olisi  tiennyt  mitä teki pannessan niin  ainakin  olisi  sen  tehnyt  ajan  kanssa :P
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: mies - 29.12.11 - klo:21:14
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)

Täsmennyksenä: en ole imettänyt yhtään lasta, ollut mukana tekemässä kolmea. Vaimo imetti jälkikasvun.
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: Neke - 29.12.11 - klo:22:19
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)

Täsmennyksenä: ollut mukana tekemässä kolmea. Vaimo imetti jälkikasvun.

Siis ihan perinteisiä ryhmä-sex juttuja. Ehkei kannata edes tarkentaa kenen nalli natsas. :D
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: mies - 31.12.11 - klo:06:30
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)

Täsmennyksenä: ollut mukana tekemässä kolmea. Vaimo imetti jälkikasvun.

Siis ihan perinteisiä ryhmä-sex juttuja. Ehkei kannata edes tarkentaa kenen nalli natsas. :D

Soolona on hankala saada jälkikasvua. Ihmiskunnan historiassa miehillä saldo nolla, naisilla yksi. (Tai sitten Neitsyt Marian aviopuoliso oli maailman hyväuskoisin mies.)
Otsikko: Öhömmmmmm... no totanoin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:10:21
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.
Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)
Täsmennyksenä: ollut mukana tekemässä kolmea. Vaimo imetti jälkikasvun.
Siis ihan perinteisiä ryhmä-sex juttuja. Ehkei kannata edes tarkentaa kenen nalli natsas. :D
Soolona on hankala saada jälkikasvua. Ihmiskunnan historiassa miehillä saldo nolla, naisilla yksi. (Tai sitten Neitsyt Marian aviopuoliso oli maailman hyväuskoisin mies.)

Et sit oo kuullu keinohedelmöityksestä  ::) 8)
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:10:27
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)

Täsmennyksenä: ollut mukana tekemässä kolmea. Vaimo imetti jälkikasvun.

Siis ihan perinteisiä ryhmä-sex juttuja. Ehkei kannata edes tarkentaa kenen nalli natsas. :D

Soolona on hankala saada jälkikasvua. Ihmiskunnan historiassa miehillä saldo nolla, naisilla yksi. (Tai sitten Neitsyt Marian aviopuoliso oli maailman hyväuskoisin mies.)

  No se juttuhan meni sillai, ettei siinä ajassa ollut muuta mahdollisuutta kuin kehitellä satu jos tää timpuri sattu liian aikaseen käymään Marian helman alla. Kivitystuomio siitä olis tullut.  :D
Otsikko: Vs: Tissiä suuhun...
Kirjoitti: mies - 31.12.11 - klo:10:36
Ei yhtään lasta. Itse vielä osittain rintaruokinnalla.

Neljä itetehtyä ja kolme lasteni tekemää on... ja yhä vaan oon aika ajoin rintaruokinnassa, joo  8) :)

Täsmennyksenä: ollut mukana tekemässä kolmea. Vaimo imetti jälkikasvun.

Siis ihan perinteisiä ryhmä-sex juttuja. Ehkei kannata edes tarkentaa kenen nalli natsas. :D

Soolona on hankala saada jälkikasvua. Ihmiskunnan historiassa miehillä saldo nolla, naisilla yksi. (Tai sitten Neitsyt Marian aviopuoliso oli maailman hyväuskoisin mies.)

  No se juttuhan meni sillai, ettei siinä ajassa ollut muuta mahdollisuutta kuin kehitellä satu jos tää timpuri sattu liian aikaseen käymään Marian helman alla. Kivitystuomio siitä olis tullut.  :D

Meinasin unohtaa Aatamin (siis alkuperäisen, ei Smithin). Eli tilanne on 1 - 1.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Päivi - 31.12.11 - klo:16:42
Koska kyseessä on lempiaiheeni, en malta olla kommentoimatta. Ajatelkaapa, miten suuri ja vakava ongelma oikeasti on kyseessä ja kuinka montaa perhettä se koskee. Alle 60% kuukauden ikäisistä vauvoista on täysimetettyjä (ainoa ravinto äidinmaito). Suositus on 6kk täysimetystä ja tähän suositukseen yltää 1%. Aika karua. Naisten rinnat toimivat kuten ennenkin, mutta äidit eivät osaa niitä enää käyttää, eikä neuvolan tätit opettaa (vain 32% terveydenhoitajista imetysohjaajakoulutus). Kyllä vastasyntyneen kanssa on melko pian paniikkinappula pohjassa jos ruokaa ei ole. Ihmettelen vain kun kyseessä oli viikon vanha vauva, että miten sairaalasta on päästetty pois jos maito ei ole noussut vai onko äiti kenties valinnut imettämättömyyden.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.11 - klo:17:07
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:17:10
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.11 - klo:17:14
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:17:21
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.11 - klo:17:23
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D

Sä... et voi sitä tajutakkaan... Mä taas en tajua sitä että vaimolla olisi pienemmät tissit kuin miehellään  ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:17:30
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D

Sä... et voi sitä tajutakkaan... Mä taas en tajua sitä että vaimolla olisi pienemmät tissit kuin miehellään  ;D

   Tuo on juuri kepulaasen huonon itsetunnon aiheuttama harha. Parempi pienet tissit , kuin tyhjä pää. Ihmisen suurin sukupuolielin on aivot.  :D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: RÖLLI - 31.12.11 - klo:17:35
Yleensäkkin, kun tuollainen juttu pääsee lehden lööpiksi, kuvastaa nykyistä yhteiskuntaa. Vanhemmat kädettömiä ja siitä kehdataan vielä soittaa lehtee, että tekevät jutun kuinka julmaa täällä  pallon päällä eläminen on.
Typerät toimittajat, jotka ovat yhtä tumpeloita hokaavat, että näinhän ne asiat ovatkin. Niillä ei ole yhtää älyä olla kirjoittamatta ja raflaamatta näitä ns. kauhutarinoita.
Sitten uusavuttomat lukevat lehdistä kuinka katastrofin keskellä hoidetaan näitä hommia ja ottavat noista em. mallia.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: RÖLLI - 31.12.11 - klo:17:41
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D

Sä... et voi sitä tajutakkaan... Mä taas en tajua sitä että vaimolla olisi pienemmät tissit kuin miehellään  ;D

   Tuo on juuri kepulaasen huonon itsetunnon aiheuttama harha. Parempi pienet tissit , kuin tyhjä pää. Ihmisen suurin sukupuolielin on aivot.  :D

Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D
Otsikko: Keputollo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:17:43
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D
Otsikko: Vs: Keputollo...
Kirjoitti: Lehtimäki - 31.12.11 - klo:17:45
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D


kummallakos  siinä  haaviston   perheessä  on  paremmat  piimät  ::) ::) :P
Otsikko: PerSutollo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 31.12.11 - klo:17:47
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D
Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D
kummallakos  siinä  haaviston   perheessä  on  paremmat  piimät  ::) ::) :P

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla   :P ;D
Otsikko: Vs: PerSutollo...
Kirjoitti: Lehtimäki - 31.12.11 - klo:17:51
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D
Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D
kummallakos  siinä  haaviston   perheessä  on  paremmat  piimät  ::) ::) :P

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla   :P ;D


yrittänyttä   ei  laiteta   sanoo  vanha  kansa,   joten   meeppä  taas  puhumaan
politiikkaa  haaviston  perheeseen  koko  yöksi   kokoomuslaiseen  tapaan :P
Otsikko: Vs: PerSutollo...
Kirjoitti: RÖLLI - 31.12.11 - klo:17:52
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D
Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D
kummallakos  siinä  haaviston   perheessä  on  paremmat  piimät  ::) ::) :P

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla   :P ;D

Mulla vielä välähtelee mutta sulla on toi huppu kalkkeutunut jo aikaa sitten. Ei sitä kannata murehtia, et sä sille mitään voi, saattohoitokaan ei siihen auta. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Sepedeus - 31.12.11 - klo:17:55
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D

Sä... et voi sitä tajutakkaan... Mä taas en tajua sitä että vaimolla olisi pienemmät tissit kuin miehellään  ;D

   Tuo on juuri kepulaasen huonon itsetunnon aiheuttama harha. Parempi pienet tissit , kuin tyhjä pää. Ihmisen suurin sukupuolielin on aivot.  :D

Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D

  Mites lepso? :D :D :D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: RÖLLI - 31.12.11 - klo:18:01
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D

Sä... et voi sitä tajutakkaan... Mä taas en tajua sitä että vaimolla olisi pienemmät tissit kuin miehellään  ;D

   Tuo on juuri kepulaasen huonon itsetunnon aiheuttama harha. Parempi pienet tissit , kuin tyhjä pää. Ihmisen suurin sukupuolielin on aivot.  :D

Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D

  Mites lepso? :D :D :D

Eiköhän ne niitä kiinosta yhtälailla, kun miehiäkin. Ainakin kuulemma hieroskelevat, tietävät mikä tekee hyvää. :-\
Otsikko: Vs: PerSutollo...
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.11 - klo:19:24
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D
Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D
kummallakos  siinä  haaviston   perheessä  on  paremmat  piimät  ::) ::) :P

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla   :P ;D

Mulla vielä välähtelee mutta sulla on toi huppu kalkkeutunut jo aikaa sitten. Ei sitä kannata murehtia, et sä sille mitään voi, saattohoitokaan ei siihen auta. ;D ;D ;D

Joo, kyllä aukilla alkaa olla ne vuosikymmenet edessä, että jos se vielä leikkaa yläpäässä, niin se vaan leikkaa kiinni lopullisesti ....
Otsikko: Vs: PerSutollo...
Kirjoitti: sorkkis - 31.12.11 - klo:19:28
Jos on homo niin eihän niillä tissien koolla ole väliäkään.  ;D :D ;D
Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla  :P ;D
kummallakos  siinä  haaviston   perheessä  on  paremmat  piimät  ::) ::) :P

Sun älynväläykses alkaa olla kohta jo alvipellen luokkaa... kiri vähä ni voitat rinnanmitalla   :P ;D
Sun älynväläykset alkaa olla Puolustuministeri Akseli Anttilan luokkaa  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 31.12.11 - klo:20:02
Nykyään isotissinen ja vaaleahiuksinen nainen voikin olla geneettisesti täysin rinnaton punapää  ;D Eivät ole tyttäret äitiensä näköisiä, kun kohta puolet on kauneusleikelty samaan muottiin  :o

Ihmiskunta vaipuu tuhoon koska luontainen imetyskyky ei ole enää silmin aistittavissa  :o Onneksi meidän suku on ainakin geneettisesti hyvämaitoista  8)

  Ei se maidontulo ole tissien koosta kiinni. Pienitissinenkin yhden lapsen ruokkii. Isotissinen kolme. Ennenhän oli näitä imettäjänaisii. Kävivät syöttämässä kokkarien mukulat.  ;D

Ei olekkaan, mutta antaa se sentään jotain suuntaa  :o

 Mä en pysty käsittämään mitä hienoo on 2kg läskiä. :D

Sä... et voi sitä tajutakkaan... Mä taas en tajua sitä että vaimolla olisi pienemmät tissit kuin miehellään  ;D

   Tuo on juuri kepulaasen huonon itsetunnon aiheuttama harha. Parempi pienet tissit , kuin tyhjä pää. Ihmisen suurin sukupuolielin on aivot.  :D

Jouduitko oikeasti valitsemaan vaihtoehtojen välillä  :o  ;D  :o Mä... olen luullut että olisit parempi pelimies  ;D Eikä se ole ehkä kepulaasten vika jos rouvanne imettimet ovat mallia pètit  ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Courtney1 - 31.12.11 - klo:21:12
Koska kyseessä on lempiaiheeni, en malta olla kommentoimatta. Ajatelkaapa, miten suuri ja vakava ongelma oikeasti on kyseessä ja kuinka montaa perhettä se koskee. Alle 60% kuukauden ikäisistä vauvoista on täysimetettyjä (ainoa ravinto äidinmaito). Suositus on 6kk täysimetystä ja tähän suositukseen yltää 1%. Aika karua. Naisten rinnat toimivat kuten ennenkin, mutta äidit eivät osaa niitä enää käyttää, eikä neuvolan tätit opettaa (vain 32% terveydenhoitajista imetysohjaajakoulutus). Kyllä vastasyntyneen kanssa on melko pian paniikkinappula pohjassa jos ruokaa ei ole. Ihmettelen vain kun kyseessä oli viikon vanha vauva, että miten sairaalasta on päästetty pois jos maito ei ole noussut vai onko äiti kenties valinnut imettämättömyyden.
Millai maailman helpoin asia saadaan noin vaikeeks? Mikä ihmeen imetysohjaajakoulutus? Kohta varmaan täytyy olla panemisohjaajakoulutus?
 Tissi suuhun ja that's it  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: emo-heikki - 31.12.11 - klo:22:09
Koska kyseessä on lempiaiheeni, en malta olla kommentoimatta. Ajatelkaapa, miten suuri ja vakava ongelma oikeasti on kyseessä ja kuinka montaa perhettä se koskee. Alle 60% kuukauden ikäisistä vauvoista on täysimetettyjä (ainoa ravinto äidinmaito). Suositus on 6kk täysimetystä ja tähän suositukseen yltää 1%. Aika karua. Naisten rinnat toimivat kuten ennenkin, mutta äidit eivät osaa niitä enää käyttää, eikä neuvolan tätit opettaa (vain 32% terveydenhoitajista imetysohjaajakoulutus). Kyllä vastasyntyneen kanssa on melko pian paniikkinappula pohjassa jos ruokaa ei ole. Ihmettelen vain kun kyseessä oli viikon vanha vauva, että miten sairaalasta on päästetty pois jos maito ei ole noussut vai onko äiti kenties valinnut imettämättömyyden.
Millai maailman helpoin asia saadaan noin vaikeeks? Mikä ihmeen imetysohjaajakoulutus? Kohta varmaan täytyy olla panemisohjaajakoulutus?
 Tissi suuhun ja that's it  :o

Jep, näin se menee ...
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Päivi - 31.12.11 - klo:23:09
Niinhän sitä luulis... Miksi sitten ne yli 95% äideistä, jotka aloittavat imetyksen ja haluavat imettää suosituksen mukaan, eivät pääse tavoitteeseensa? Kyllä, ammattilaisella pitäisi olla imetysohjaajakoulutus! Ja vähän OT, mutta onhan niitä seksuaaliterapeutteja ja vaikka mitä tantraohjaajia sun muita, mutta kun pitäis opettaa äitiä syöttämään lasta, niin siihen ei kouluteta...
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 31.12.11 - klo:23:59
Niinhän sitä luulis... Miksi sitten ne yli 95% äideistä, jotka aloittavat imetyksen ja haluavat imettää suosituksen mukaan, eivät pääse tavoitteeseensa? Kyllä, ammattilaisella pitäisi olla imetysohjaajakoulutus! Ja vähän OT, mutta onhan niitä seksuaaliterapeutteja ja vaikka mitä tantraohjaajia sun muita, mutta kun pitäis opettaa äitiä syöttämään lasta, niin siihen ei kouluteta...
sorkkikselle sivuduunia, vaikka iltatöinä.. 8) 8)
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: mies - 01.01.12 - klo:06:59
Koska kyseessä on lempiaiheeni, en malta olla kommentoimatta. Ajatelkaapa, miten suuri ja vakava ongelma oikeasti on kyseessä ja kuinka montaa perhettä se koskee. Alle 60% kuukauden ikäisistä vauvoista on täysimetettyjä (ainoa ravinto äidinmaito). Suositus on 6kk täysimetystä ja tähän suositukseen yltää 1%. Aika karua. Naisten rinnat toimivat kuten ennenkin, mutta äidit eivät osaa niitä enää käyttää, eikä neuvolan tätit opettaa (vain 32% terveydenhoitajista imetysohjaajakoulutus). Kyllä vastasyntyneen kanssa on melko pian paniikkinappula pohjassa jos ruokaa ei ole. Ihmettelen vain kun kyseessä oli viikon vanha vauva, että miten sairaalasta on päästetty pois jos maito ei ole noussut vai onko äiti kenties valinnut imettämättömyyden.
Millai maailman helpoin asia saadaan noin vaikeeks? Mikä ihmeen imetysohjaajakoulutus? Kohta varmaan täytyy olla panemisohjaajakoulutus?
 Tissi suuhun ja that's it  :o

Pitäisikö tuohon panemispuoleen kehittää samantapainen systeemi kuin lehmille. Kun emäntää alkaa kiinnostaa, soitetaan palvelunumeroon ja päivän (tai yön) aikana tulee joku kurssinkäynyt asiantuntija hoitamaan hommat. Suurin osa sonneistahan on tässä systeemissä tarpeettomia.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: vms1 - 01.01.12 - klo:07:17
hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Oksa - 01.01.12 - klo:08:18
jotenkin tuntuu oudolta kun kuuntelee noita nuorten vanhempien juttuja että on pikkasen toi neuvola-järjestelmä alkanut lipsua siitä mihin se alun perin on tehty!    ei paljon saa apua ihan tavallisiinkaan ongelmiin kun pitää katella netistä, - ja sieltä sitä löytyy vaikka mitä.... neuvoa!

          ennen neuvoloista sai apua melkein vaivaan kuin vaivaan!     itellä mitää pentua.... kun ei eukkoakaan , mutta kuiteskii neuvolassa kävin ottamassa vimosen jäykkiksenkii!              mutta siitä onkii jo kohta valovuos!
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Courtney1 - 01.01.12 - klo:09:22
hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.
Toi on ihan totta. Ja kyl se neuvola on semmonen paikka, ettei siellä todellakaan halua avautua omista asioistaan. Ja yllättävän pitkälle tuo ihmisnaaraan maidontuotanto-ongelmat ratkee ihan agrologin koulutuksella  :D
 Jokainen nyt kuitenkin tietää esim.ruokinnan merkityksestä herumiseen ja sen millai adrenaliini voi estää oksitosiinin toiminnan  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Päivi - 01.01.12 - klo:09:46
hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Mitenkähän osaisin ilmaista itseäni niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät mitä tarkoitan..... Suomessa on TUHANSIA äiti-vauva pareja, joita lainaus koskettaa. Kysymys onkin siitä, että nämäkin lopen uupuneet äidit OLISIVAT HALUNNEET imettää lastaan. Mielestäni heillä OLISI OLLUT OIKEUS TIETÄÄ jo ennen lapsen syntymää, miten imetys voi olla HELPPOA, MUKAVAA JA KIVUTONTA (sillä sitä se todellakin voi olla, muuten me oltais kuoltu sukupuuttoon ennen korvikkeiden tuloa). Yleensä äidit yrittävät viimeiseen asti kaikkensa, eivätkä löydä ongelmiinsa apua. Kun viimeisenä keinona apua pyydetään neuvolasta, on jo väsymyksen kannalta liian vaikeaa ja myöhäistä lähteä purkamaan imetysongelmia.

Korvike on hyvä ja sillä on paikkansa. Jokainen joka haluaa, saa sitä käyttää. Jos joku ei edes halua aloittaa imetystä, sekin on sallittavaa, sillä äiti on se joka päättää.

Tutkimuksen valossa imetys olisi kuitenkin erittäin suotavaa. Etukäteistieto näissä asioissa olisi paras keino nostamaan imetyslukuja.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 01.01.12 - klo:09:49
hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.
Toi on ihan totta. Ja kyl se neuvola on semmonen paikka, ettei siellä todellakaan halua avautua omista asioistaan. Ja yllättävän pitkälle tuo ihmisnaaraan maidontuotanto-ongelmat ratkee ihan agrologin koulutuksella  :D
 Jokainen nyt kuitenkin tietää esim.ruokinnan merkityksestä herumiseen ja sen millai adrenaliini voi estää oksitosiinin toiminnan  :o

Hyvin sanottu. Ihmisnaaras voi vaikuttaa herumiseensa, maitonsa makuun ja valkuaispitoisuisuuteensa. Raskaudenaikainen aamupahoinvointikin on pelkästään ongelma ruokinnassa. Adrenaliinin ja oksitosiinin esiinotto asiayhteydessä on hyvä huomio.

Suurin syy rintaruokinnan epäonnistumiseen on kuvitelma siitä että "imettäminen pilaa rintojen ulkonäön". Keksitään kaikki mahdolliset tekosyyt sille että ei tarvitse imettää  ::)
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Ellu - 01.01.12 - klo:10:01
hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Mitenkähän osaisin ilmaista itseäni niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät mitä tarkoitan..... Suomessa on TUHANSIA äiti-vauva pareja, joita lainaus koskettaa. Kysymys onkin siitä, että nämäkin lopen uupuneet äidit OLISIVAT HALUNNEET imettää lastaan. Mielestäni heillä OLISI OLLUT OIKEUS TIETÄÄ jo ennen lapsen syntymää, miten imetys voi olla HELPPOA, MUKAVAA JA KIVUTONTA (sillä sitä se todellakin voi olla, muuten me oltais kuoltu sukupuuttoon ennen korvikkeiden tuloa). Yleensä äidit yrittävät viimeiseen asti kaikkensa, eivätkä löydä ongelmiinsa apua. Kun viimeisenä keinona apua pyydetään neuvolasta, on jo väsymyksen kannalta liian vaikeaa ja myöhäistä lähteä purkamaan imetysongelmia.

Korvike on hyvä ja sillä on paikkansa. Jokainen joka haluaa, saa sitä käyttää. Jos joku ei edes halua aloittaa imetystä, sekin on sallittavaa, sillä äiti on se joka päättää.

Tutkimuksen valossa imetys olisi kuitenkin erittäin suotavaa. Etukäteistieto näissä asioissa olisi paras keino nostamaan imetyslukuja.


Voihan kissanviikset!!! Minäkin olisin halunnut että tyttäreni olisi saanut nauttia ensimmäiset elinkuukaudet luomusti rintamaidosta. Mutta kun ei herunut!!!!! Kaikki konstit kokeiltiin eri tabuista, kotikaljan juontiin ym. Laitoksella sain apua, neuvoja. Ystäviltä ja sukulaisilta samaten. En ollut ns. väsynyt enkä masentunut, joten ei olisi pitänyt juontaa siitäkään. Noin parin viikon iässä yhden vuorokauden ajan lapseni eli minun  rintamaidolla. Puolitoista kuukautta yritin ja sitten lopetin. Ystäväni joka synnytti samaan aikaan oli niin heruva tapaus, että imetti välillä oman lapsensa ja sitten minun neitoni, kun häneltä sitä maitoa tuli.
Ei kaikilta äideiltä vaan tule sitä maitoa!!!!  :'(
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.12 - klo:10:01
Jaa , et simmonen palvelu missä muijanne tyydytetään .


Ennen muinoin sitä harrastin , en maksua edes ottanu , mutta saatanan kiukkuseks tuli äijät ku sai tietää .


Katteeliset ku pitää muijiansa puutteessa .  ;D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 01.01.12 - klo:10:05
Jaa , et simmonen palvelu missä muijanne tyydytetään .


Ennen muinoin sitä harrastin , en maksua edes ottanu , mutta saatanan kiukkuseks tuli äijät ku sai tietää .


Katteeliset ku pitää muijiansa puutteessa .  ;D

Kirjoititko tuossa todellakin ihan ihmisnaisista  :o
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.12 - klo:10:07
Jaa , et simmonen palvelu missä muijanne tyydytetään .


Ennen muinoin sitä harrastin , en maksua edes ottanu , mutta saatanan kiukkuseks tuli äijät ku sai tietää .


Katteeliset ku pitää muijiansa puutteessa .  ;D

Kirjoititko tuossa todellakin ihan ihmisnaisista  :o
Kyllä .

Sul on vissiin toisenlaiset senssit  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: vms1 - 01.01.12 - klo:10:09
Kun täällä näyttisi olevan kaikennäköisiä ammattilaisia paikalla niin toi imetys on  varmasti ihan mahdollista toteuttaa onnistuneesti mutta paikotellen liikutaan niin herkällä alueella että pienelläkin heitolla voi olla "katastrofaaliset" seurukset. Sitä jaksan ihmetellä että neuvolassa kyllä neuvotaan imetyksestä ja kerrotaan sen hyvistä puolista mutta ei kerrota sanallakaan tavoista millä selviää jos jostain syystä ei imetys toimikaan. Mulla on pari tapausta jossa toisessa alkutilanne oli niin paha että äidin yleisen terveyden takia oli pakko antaa muutamia kertoja korviketta jotta saatiin ihmiset oikeille urille. Lopputulema että äiti tervehty ja lapsea imetettiin ja imetetään viellä tänäkin päivänä. Toinen tapaus oli että lapsi muuttui levottomaksi, huusi ja vaati maitoa parin tunnin välein. No lopputulos että puolenvuoden jälkeen oltiin tilanteessa että kaikki neuvolat oli koluttu ja asiaa mietitty että missä vika. No sattui yksi lääkäri kohdalle joka totes että asiahan on ihan selvä. Antakaa lapselle lisäruokaa sillä on nälkä. No siitä lähti homma nousuun ja loppuimetysaikaan sekä äiti että lapsi voivat oikein hyvin. Kysymys vaan kuuluu miksi asiaa ei heti kerrottu neuvolassa vaan se vaati tällaiset radikaalit tapaukset että asia tuli ilmi. Tilanne on muutenkin varsinkin ensisynnyttäjälle niin herkkä että tällaiset asiat voisi kertoa jo hyvissä ajoin etukäteen eikä kuulla tuttaviltaan silloin kun kriisi on pahimmillaan.
Niin ja kummassakaan tapauksessa ei ollut kysymys että ei haluttu imettää vaan siitä että sitä tietoa ei ollut miten asioista selvitään. Toki tää eka tapaus tuli niin radikaalina että silloin asia selvitettiin hyvinkin selkeästi mikä oli homman nimi mutta etukäteen ei ollut mitään kerrottu lisäruokinnasta.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 01.01.12 - klo:10:18
Kai kaikki lehmäihmiset tietävät että 60-70% ensikoista tuottaa ternimaitoa joka ei oikeastaan edes sovellu vasikan juomaksi ?? Tai soveltuu paremman puutteessa..

-> Ihmisensikoilla prosentti on jopa korkeampi. Maito ei ole edes riittävän hyvää vauvalle, seuraa koliikkia yms.

Kuullostanee aika julmalta esittää ajatus että ei evoluutio ole edes tarkoittanut esikoisten jäävän eloon ? Ensimmäinen synnytys ja imetys lienee vain valmistelua tulevien jälkeläisten eloonjäämiseksi. Tai sitten ihminen on muinaisina aikoina kovannut heikkoutensa niin että ihmislauman vanhemmat naaraat ovat imettäneet myös nuorempien lapsia ja onhan tämä tapa säilynytkin näihin päiviin asti.

Nykyään vauvanruokinta on niin kaupallistettu että hommassa ei enää ole paljon järkeä.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Päivi - 01.01.12 - klo:10:26
hieman vakavasti ajatellen niin suomessa on satoja äiti lapsi yhdistelmiä joissa lapsi on kiukkunen ja äiti aivan lopen uupunut vain sen takia että kukaan ei ole tarpeeksi uskottavasti ja selvästi perheelle kertonut että imetystä pystyy ja saa jatkaa äiidinmaitokorvikkeella. Neuvonnassa on niin helppo toitottaa imetystä mutta jos tosiasiat on sitä vastaan niin silloin pitää voida käyttää korviketta. Se miksi esimerkiksi neuvolassa asiaa ei noteerata johtuu ehkä siitä että ne hyvinvoivat perheet jotka käyttää tätä maitoa ei uskalla sitä sinne kertoa ja ne jotka kärsii ei saa sitä tietoa tarpeeksi luotettavalta taholta. Kyse ei aina ole imetystekniikasta.

Mitenkähän osaisin ilmaista itseäni niin, että kaikki varmasti ymmärtäisivät mitä tarkoitan..... Suomessa on TUHANSIA äiti-vauva pareja, joita lainaus koskettaa. Kysymys onkin siitä, että nämäkin lopen uupuneet äidit OLISIVAT HALUNNEET imettää lastaan. Mielestäni heillä OLISI OLLUT OIKEUS TIETÄÄ jo ennen lapsen syntymää, miten imetys voi olla HELPPOA, MUKAVAA JA KIVUTONTA (sillä sitä se todellakin voi olla, muuten me oltais kuoltu sukupuuttoon ennen korvikkeiden tuloa). Yleensä äidit yrittävät viimeiseen asti kaikkensa, eivätkä löydä ongelmiinsa apua. Kun viimeisenä keinona apua pyydetään neuvolasta, on jo väsymyksen kannalta liian vaikeaa ja myöhäistä lähteä purkamaan imetysongelmia.

Korvike on hyvä ja sillä on paikkansa. Jokainen joka haluaa, saa sitä käyttää. Jos joku ei edes halua aloittaa imetystä, sekin on sallittavaa, sillä äiti on se joka päättää.

Tutkimuksen valossa imetys olisi kuitenkin erittäin suotavaa. Etukäteistieto näissä asioissa olisi paras keino nostamaan imetyslukuja.


Voihan kissanviikset!!! Minäkin olisin halunnut että tyttäreni olisi saanut nauttia ensimmäiset elinkuukaudet luomusti rintamaidosta. Mutta kun ei herunut!!!!! Kaikki konstit kokeiltiin eri tabuista, kotikaljan juontiin ym. Laitoksella sain apua, neuvoja. Ystäviltä ja sukulaisilta samaten. En ollut ns. väsynyt enkä masentunut, joten ei olisi pitänyt juontaa siitäkään. Noin parin viikon iässä yhden vuorokauden ajan lapseni eli minun  rintamaidolla. Puolitoista kuukautta yritin ja sitten lopetin. Ystäväni joka synnytti samaan aikaan oli niin heruva tapaus, että imetti välillä oman lapsensa ja sitten minun neitoni, kun häneltä sitä maitoa tuli.
Ei kaikilta äideiltä vaan tule sitä maitoa!!!!  :'(

Anteeksi, ei ollut tarkoitus repia auki vanhoja haavoja. Ehkäpä kuulut siihen muutaman prosentin joukkoon, jolla maitoa ei todellakaan tule tarpeeksi. Nuo prosenttiosuudet on vain tänä päivänä keikahtaneet jotenkin hassusti toisinpäin, joten en usko, että kaikki voivat kuulua tähän marginaaliin. Ja on tosiaan muistettava, että jokaiselle oma kokemus on tosi, ei sitä voi muuttaa.

Puhun kyllä ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä. Itsellänikin takana helvetilliset imetysongelmat, joista selvisin kolmen kuukauden taistelun jälkeen löydettyäni ammattimaista apua ja vertaistukea. Toisen ja kolmannen kohdalla olen osannut itse vaikuttaa asioihin ihan sieltä synnytyssairaalasta lähtien. Ensimmäisen kohdalla en todellakaan uskaltanut uhmata sairaalahenkilökunnan auktoriteettiä enkä kyllä etukäteen tiennytkään mitään imetyksestä. Koko raskausajan olin keskittynyt synnytykseen.... :-\

JoHaRa: Niinhän ne sanoo, että ensimmäinen on aina harjoituskappale... :-\
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.12 - klo:10:32
JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: supersammakko - 01.01.12 - klo:10:35
Nykyään vauvanruokinta on niin kaupallistettu että hommassa ei enää ole paljon järkeä.
Ei se ole sen kaupallistetumpaa kuin kauranviljelykään, tai siis on yhtä kaupallistettua. Imetysasioissa kaikki kovimmat ja yksioikoisimmatkin tehoviljelijät yleensä suosivat luomua ja eivät ymmärrä miten joku saattaa käyttää korviketta tms. Luomupiirit taas käyttävät suruutta korvikkeita... Ota siitä sitten selvää.

Idean pitäisi olla se, että lapsi, äiti ja koko perhe voivat hyvin. Hyvinvoinnin takana olevilla syillä ei ole merkitystä, vain se hyvinvointi merkitsee jotain. Toiset saavuttaa sen hyvinvoinnin korvikkeilla ja toiset tissimaidolla, lapsi kasvaa molemmilla.
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Päivi - 01.01.12 - klo:10:43
JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .

Juu, sana lehmä kuvailis mua ehkä parhaiten  :o

Ja nyt kun mainitsit, niin pitäisköhän tuota nuorimmaista alkaa syöttään tuttelilla kun nuo isommat vaikuttaa välillä jotenki "vinksahtaneilta". Jospa oon imettäny ne pilalle  ::)

p.s Puhutko sorkkis omasta kokemuksesta? Onko sutkin imetetty pilalle?   ???
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: sorkkis - 01.01.12 - klo:11:18
JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .

Juu, sana lehmä kuvailis mua ehkä parhaiten  :o

Ja nyt kun mainitsit, niin pitäisköhän tuota nuorimmaista alkaa syöttään tuttelilla kun nuo isommat vaikuttaa välillä jotenki "vinksahtaneilta". Jospa oon imettäny ne pilalle  ::)

p.s Puhutko sorkkis omasta kokemuksesta? Onko sutkin imetetty pilalle?   ???
Imetys aikaa en tosiaankaan muista .Lehmän maitoo kaiketi .

Meijän lika sai tuttelii lisäravinnoksi alusta alken . Meitä peloiteltiin allergioista , huonosta loulumenestyksestä ym ym .

Lapset on aikuisia , toinen hyvässä duunipaikassa , toinen opiskelee . Ei allergioita , ei tyhmyyskään tunnu vaivaavan .
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: emo-heikki - 01.01.12 - klo:11:37
JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .

Tottakai niistä tulee normaaleja, se että ne vaikuttaa viisaammilta taas johtuu siitä, että olet niitä omia kersojasi verranut itteesi ????
Etkö tiennyt, että älykkyys periytyy äidin puolelta, myös ihmisellä ????
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: Courtney1 - 01.01.12 - klo:13:33
JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .

Juu, sana lehmä kuvailis mua ehkä parhaiten  :o

Ja nyt kun mainitsit, niin pitäisköhän tuota nuorimmaista alkaa syöttään tuttelilla kun nuo isommat vaikuttaa välillä jotenki "vinksahtaneilta". Jospa oon imettäny ne pilalle  ::)

p.s Puhutko sorkkis omasta kokemuksesta? Onko sutkin imetetty pilalle?   ???
Imetys aikaa en tosiaankaan muista .Lehmän maitoo kaiketi .

Meijän lika sai tuttelii lisäravinnoksi alusta alken . Meitä peloiteltiin allergioista , huonosta loulumenestyksestä ym ym .

Lapset on aikuisia , toinen hyvässä duunipaikassa , toinen opiskelee . Ei allergioita , ei tyhmyyskään tunnu vaivaavan .
Ei kai, jos ovat jo muuttaneet sun luota pois 

 :D
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: emo-heikki - 01.01.12 - klo:18:19
Eihän se tyhmyys sitä itteään vaivaa, joka on tyhmä ....
Otsikko: Vs: Naisten turhakkeet
Kirjoitti: JoHaRa - 01.01.12 - klo:18:31
JoHaRa tuntuu kaiken tietävän mutta sellainen on tosiasia ettei Naisilta tule maitoa .


Tuttelilla ruokituista lapsista tulee ihan normaaleja , joskus tuntuu et pikkusen viisaampiakin .

Se on totta että joku nainen ei pysty tuottamaan maitoa ja sekin on totta että joku nainen on maho syntymästään asti. Ja joku mies hedelmätön. Nämä ovat sellaisia juttuja joita vastaan ei voi taistella -> joten ruikuttaminenkin on turhaa, sitten vaan eletään sen mukaan  ???