http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdfLuin tuon läpi, tosin paikoin ns kahlaamalla, mutta mutta.... mikähän se oli se pointti minkä vuoksi tuo kannatti laittaa tuohon? Aloittaja vois varmaan selventää hieman.....
http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdfLuin tuon läpi, tosin paikoin ns kahlaamalla, mutta mutta.... mikähän se oli se pointti minkä vuoksi tuo kannatti laittaa tuohon? Aloittaja vois varmaan selventää hieman.....
http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdfLuin tuon läpi, tosin paikoin ns kahlaamalla, mutta mutta.... mikähän se oli se pointti minkä vuoksi tuo kannatti laittaa tuohon? Aloittaja vois varmaan selventää hieman.....
http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdfLuin tuon läpi, tosin paikoin ns kahlaamalla, mutta mutta.... mikähän se oli se pointti minkä vuoksi tuo kannatti laittaa tuohon? Aloittaja vois varmaan selventää hieman.....
kylläkait sen pointit tiijettään
Vain joku kakolainen voi olla niin pöljä että tekee jotain mitä jossain paskalehessä käsketään tekemään...... 8)http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdfLuin tuon läpi, tosin paikoin ns kahlaamalla, mutta mutta.... mikähän se oli se pointti minkä vuoksi tuo kannatti laittaa tuohon? Aloittaja vois varmaan selventää hieman.....
Tämän päivän MaasTulli mainosti ja kehotti lukemaan 8)
En jaksanut minäkään tuota kokonaan lukea, mutta jo tiivistelmässä vedettiin mutkat suoriksi. Todettiin, että pohjoisen tuen litrakattoa on ylitetty, mutta se ei johdu tuesta, vaan siihen on paljon syitä. Siis tuki rajattu heti pois vaikuttamasta. Satua tältä osin.Vaikka pohjoista tukea kritisoin, niin rohkenen nyt olla eri mieltä. Nimenomaan c2-tuotannon kasvun selittää oikeastaan yksi asia ja se on nuorehko yrittäjäaines eu-jäsenyyden alkutaipaleella. Luopujia on täällä ollut vähemmän kuin muualla, sekin näkyy tilastoista. Nyt on investointitahti hiipunut ja nousevat kustannukset pistävät laittamaan lappua luukulle yhä kiivaammassa tahdissa. Tuotanto tulee c2-alueella laskemaan seuraavien vuosien aikana reippaasti...
Just näin tulee tapahtumaan.En jaksanut minäkään tuota kokonaan lukea, mutta jo tiivistelmässä vedettiin mutkat suoriksi. Todettiin, että pohjoisen tuen litrakattoa on ylitetty, mutta se ei johdu tuesta, vaan siihen on paljon syitä. Siis tuki rajattu heti pois vaikuttamasta. Satua tältä osin.Vaikka pohjoista tukea kritisoin, niin rohkenen nyt olla eri mieltä. Nimenomaan c2-tuotannon kasvun selittää oikeastaan yksi asia ja se on nuorehko yrittäjäaines eu-jäsenyyden alkutaipaleella. Luopujia on täällä ollut vähemmän kuin muualla, sekin näkyy tilastoista. Nyt on investointitahti hiipunut ja nousevat kustannukset pistävät laittamaan lappua luukulle yhä kiivaammassa tahdissa. Tuotanto tulee c2-alueella laskemaan seuraavien vuosien aikana reippaasti...
http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdf
En jaksanut minäkään tuota kokonaan lukea, mutta jo tiivistelmässä vedettiin mutkat suoriksi. Todettiin, että pohjoisen tuen litrakattoa on ylitetty, mutta se ei johdu tuesta, vaan siihen on paljon syitä. Siis tuki rajattu heti pois vaikuttamasta. Satua tältä osin.Vaikka pohjoista tukea kritisoin, niin rohkenen nyt olla eri mieltä. Nimenomaan c2-tuotannon kasvun selittää oikeastaan yksi asia ja se on nuorehko yrittäjäaines eu-jäsenyyden alkutaipaleella. Luopujia on täällä ollut vähemmän kuin muualla, sekin näkyy tilastoista. Nyt on investointitahti hiipunut ja nousevat kustannukset pistävät laittamaan lappua luukulle yhä kiivaammassa tahdissa. Tuotanto tulee c2-alueella laskemaan seuraavien vuosien aikana reippaasti...
väki on vanhempaa -> paljon navettoja sulkee ovensa ja uusia ei tule samaa tahtia. En pitäisi mahdottomana että maitomäärä laskee 20% 3-5:ssä vuodessa jos hintataso pysyy
Miten niin se on mainio kehityssuunta?? Aulikki, eikö tuo sinun ajatus ole kaikista pahinta sontaa mitä joku voi suustaan päästellä?? Pöyristyttävää että joku voi toivoa minkä tahansa kotimaisen tuotteen tai palvelun alasajoa!!!!! Uskomatonta kerta kaikkiaan!!!!! Ja tämmösillä vielä on äänioikeus!!!!!!!väki on vanhempaa -> paljon navettoja sulkee ovensa ja uusia ei tule samaa tahtia. En pitäisi mahdottomana että maitomäärä laskee 20% 3-5:ssä vuodessa jos hintataso pysyy
Tietysti... maidon kulutus on laskenut jo pitkään... hitaasti mutta varmasti... liki 400kg:sta/hlö/v nykyiseen alle 150KG:oon/hlö/v ...se on mainio kehityssuunta. Itse asiassa tuottajien olisi vastattava kaikesta ylituotannosta omalla pers´taskullaan... siellähän on tunnetusti tolloa kuin käpyjä männyissä :P Nämä "simmo"t elelevät vielä 1950-luvulla... kun maitoa tuotettiin enemmän kuin Suomen järvissä on vettä - se aika ei koskaan enää palaa :P
väki on vanhempaa -> paljon navettoja sulkee ovensa ja uusia ei tule samaa tahtia. En pitäisi mahdottomana että maitomäärä laskee 20% 3-5:ssä vuodessa jos hintataso pysyy
Tietysti... maidon kulutus on laskenut jo pitkään... hitaasti mutta varmasti... liki 400kg:sta/hlö/v nykyiseen alle 150KG:oon/hlö/v ...se on mainio kehityssuunta. Itse asiassa tuottajien olisi vastattava kaikesta ylituotannosta omalla pers´taskullaan... siellähän on tunnetusti tolloa kuin käpyjä männyissä :P Nämä "simmo"t elelevät vielä 1950-luvulla... kun maitoa tuotettiin enemmän kuin Suomen järvissä on vettä - se aika ei koskaan enää palaa :P
väki on vanhempaa -> paljon navettoja sulkee ovensa ja uusia ei tule samaa tahtia. En pitäisi mahdottomana että maitomäärä laskee 20% 3-5:ssä vuodessa jos hintataso pysyy
Tietysti... maidon kulutus on laskenut jo pitkään... hitaasti mutta varmasti... liki 400kg:sta/hlö/v nykyiseen alle 150KG:oon/hlö/v ...se on mainio kehityssuunta. Itse asiassa tuottajien olisi vastattava kaikesta ylituotannosta omalla pers´taskullaan... siellähän on tunnetusti tolloa kuin käpyjä männyissä :P Nämä "simmo"t elelevät vielä 1950-luvulla... kun maitoa tuotettiin enemmän kuin Suomen järvissä on vettä - se aika ei koskaan enää palaa :P
väki on vanhempaa -> paljon navettoja sulkee ovensa ja uusia ei tule samaa tahtia. En pitäisi mahdottomana että maitomäärä laskee 20% 3-5:ssä vuodessa jos hintataso pysyy
Tietysti... maidon kulutus on laskenut jo pitkään... hitaasti mutta varmasti... liki 400kg:sta/hlö/v nykyiseen alle 150KG:oon/hlö/v ...se on mainio kehityssuunta. Itse asiassa tuottajien olisi vastattava kaikesta ylituotannosta omalla pers´taskullaan... siellähän on tunnetusti tolloa kuin käpyjä männyissä :P Nämä "simmo"t elelevät vielä 1950-luvulla... kun maitoa tuotettiin enemmän kuin Suomen järvissä on vettä - se aika ei koskaan enää palaa :P
En jaksanut minäkään tuota kokonaan lukea, mutta jo tiivistelmässä vedettiin mutkat suoriksi. Todettiin, että pohjoisen tuen litrakattoa on ylitetty, mutta se ei johdu tuesta, vaan siihen on paljon syitä. Siis tuki rajattu heti pois vaikuttamasta. Satua tältä osin.Vaikka pohjoista tukea kritisoin, niin rohkenen nyt olla eri mieltä. Nimenomaan c2-tuotannon kasvun selittää oikeastaan yksi asia ja se on nuorehko yrittäjäaines eu-jäsenyyden alkutaipaleella. Luopujia on täällä ollut vähemmän kuin muualla, sekin näkyy tilastoista. Nyt on investointitahti hiipunut ja nousevat kustannukset pistävät laittamaan lappua luukulle yhä kiivaammassa tahdissa. Tuotanto tulee c2-alueella laskemaan seuraavien vuosien aikana reippaasti...
En jaksanut minäkään tuota kokonaan lukea, mutta jo tiivistelmässä vedettiin mutkat suoriksi. Todettiin, että pohjoisen tuen litrakattoa on ylitetty, mutta se ei johdu tuesta, vaan siihen on paljon syitä. Siis tuki rajattu heti pois vaikuttamasta. Satua tältä osin.Vaikka pohjoista tukea kritisoin, niin rohkenen nyt olla eri mieltä. Nimenomaan c2-tuotannon kasvun selittää oikeastaan yksi asia ja se on nuorehko yrittäjäaines eu-jäsenyyden alkutaipaleella. Luopujia on täällä ollut vähemmän kuin muualla, sekin näkyy tilastoista. Nyt on investointitahti hiipunut ja nousevat kustannukset pistävät laittamaan lappua luukulle yhä kiivaammassa tahdissa. Tuotanto tulee c2-alueella laskemaan seuraavien vuosien aikana reippaasti...
Täysin samaa mieltä aatamin kanssa, täälläkin navetoita rakennettu EU-ajan alkuvuosina ja vuosituhannen vaihteesa jonkinverran, viime vuosina vähemmän ja viimeisen parin, kolmen vuoden aikana en muista yhtään uutta navettaa. Kuitenkin lypsykarjatiloja 119, kokonaistilamäärän ollessa 390.
Tämän sukupolvenvaihdoksen huomaa, kun miettii minne navetoita nykyään rakennetaan. Paljon tulee Oulujärven pohjoispuolelle, kun aiemmin pääpaino ollut Pohjanmaalla/Savossa. Kannattavuus ei ainakaan ole parantunut vuosien varrella, ihmetyttää sinänsä nämä uudet navetat vs. kannattavuus. Homman täytyy olla vahvalla pohjalla, kun uutta rakentaa ja reilusti laajentaa. Näillä kulmilla kurssi selvä usealla tilalla, etuliitekin tuon sanan eteen :P
Nämä esimerkit lisättynä muiden tuotannonalojen "paremmuudella", ei tartte ihmetellä jos tuotanto romahtaa tulevina vuosina. Lopettajat 50- luvun lopulla, 60-luvulla syntyneitä tuottajia, joilla useilla 30-40 lehmää. Noita kun alkaa putoamaan pelistä, tuotantomäärät putoaa nopeaan eikä tartte murehtia tukikatoista. Pellot säilyy viljelyssä takuuvarmasti, mutta eläimet häviää nopeaan täällä "maitosuomessakin". Raha ei merkitse kaikkea, kuka haluaa jatkossa haista pskalle vähintään kaks kertaa päivässä. Homma pitää saada pelaamaan porukalla kuten aatamin tapauksessam, ja näiden on laajennettava rajusti jotta maitoa saadaan jatkossakin. Sama koskee lihantuotantoa, tosin nykyisillä katteilla jatkajat/laajentajat hukassa, pl. sika ja brotkot.
http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdf
Yksi tämän tutkimuksen tekijöistä on Haavistön-Härmälän Brysselissä vetämien Suomen maatalouden EU-liittymisneuvottelujen laskentapäällikkö, silloinen vesantolainen mullinkasvattaja Tuomas Kuhmonen.
http://www.terves.fi/palvelut.php?kategoria=29&id=36
Oletko ihan varma että säilyy kaikki 2000 luvulla raivatut? ;D
:P Nämä "simmo"t elelevät vielä
-[move]------Aina kun Aukki mainitsee nimmarini negatiivisessa mielessä,niin se vaikuttaa[move]Minussa positiivista energiaa[/move][/size]
Oletko ihan varma että säilyy kaikki 2000 luvulla raivatut? ;D
En ny kaikista tiedä, mutta ainakin seuraavalla kaudella kaikki pellot CAP-tuen piirissä :) .
Sinä Ulkoministeriössä palaverissa ? ? Tuota nyt ei usko erkkikään.http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdf
Yksi tämän tutkimuksen tekijöistä on Haavistön-Härmälän Brysselissä vetämien Suomen maatalouden EU-liittymisneuvottelujen laskentapäällikkö, silloinen vesantolainen mullinkasvattaja Tuomas Kuhmonen.
http://www.terves.fi/palvelut.php?kategoria=29&id=36
Muistan yhden palaverin Ulkoministeriössä EU-liittymisneuvottelujen aikoihin: istuin Härmälän vieressä, kun hän selitti, kuinka viljan hintaa nostaa ns. "Itämerilisä", viljan tuonti tänne tulee senverran kalliimmaksi.
Ihmettelimme näitä puheita, koska viljasta oli runsas ylituotanto 1990-alkupuoliskolla johtuen Vironperän Jussin maatalouspolitiikasta. Valitettavasti Härmälä joutui lähtemään pois tässä vaiheessa ja vastausta ei saatu.
Todellisuudessa "Itämeri" on laskenut viljan hintaa Suomessa.
Olisikohan laskelmien tekijä ollut pikkuisen jäävi?
Sinä Ulkoministeriössä palaverissa ? ? Tuota nyt ei usko erkkikään.http://www.ptt.fi/dokumentit/raportti_pohjoinen_tuki_26052011_final_2012110930.pdf
Yksi tämän tutkimuksen tekijöistä on Haavistön-Härmälän Brysselissä vetämien Suomen maatalouden EU-liittymisneuvottelujen laskentapäällikkö, silloinen vesantolainen mullinkasvattaja Tuomas Kuhmonen.
http://www.terves.fi/palvelut.php?kategoria=29&id=36
Muistan yhden palaverin Ulkoministeriössä EU-liittymisneuvottelujen aikoihin: istuin Härmälän vieressä, kun hän selitti, kuinka viljan hintaa nostaa ns. "Itämerilisä", viljan tuonti tänne tulee senverran kalliimmaksi.
Ihmettelimme näitä puheita, koska viljasta oli runsas ylituotanto 1990-alkupuoliskolla johtuen Vironperän Jussin maatalouspolitiikasta. Valitettavasti Härmälä joutui lähtemään pois tässä vaiheessa ja vastausta ei saatu.
Todellisuudessa "Itämeri" on laskenut viljan hintaa Suomessa.
Olisikohan laskelmien tekijä ollut pikkuisen jäävi?