Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 21.12.11 - klo:08:26

Otsikko: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: minä-itte - 21.12.11 - klo:08:26
Puolanka kaatoi Kainuun mallin. Henna Wirkkunen kaataa Puolangan.

http://www.puolanganpessimistit.fi/puolanganpessimistit.fi/Tervetuloa.html
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Heino Leino - 21.12.11 - klo:08:46
tämä virkkuukoukkunenha se onnii varsinaenen lahtari
Otsikko: Järkimimmi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.12.11 - klo:09:25
tämä virkkuukoukkunenha se onnii varsinaenen lahtari

Loistomimmi Henna on, sieltä järkevimmästä päästä... hän lakkauttaa Kepulandian ja Tundran joukkioiden loisimisen  :P
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: CARINA2 - 21.12.11 - klo:09:37
Mitäpä se hyvejää puolankalaisten olla semmosesa mukana, joka ei toimi. Maksumiehenä vaan ovat olleet.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:11:08
Puolanka  ??? Kaikki Etelä-Pohjanmaalaiset tietävät mikä on "puo". Ja lanka on lanka murteesta riippumatta.. Onko tuo "puolanka" joku uusi nimitys stringeille  ???
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: ENTER - 21.12.11 - klo:11:17
jotenki tullee hallituksen politiikasta mieleen

samanlaista meininkiä http://www.youtube.com/watch?v=Z0B23fBvM4s


Otsikko: Vs: Järkimimmi...
Kirjoitti: eikka - 21.12.11 - klo:11:17
Loistomimmi Henna on, sieltä järkevimmästä päästä... hän lakkauttaa Kepulandian ja Tundran joukkioiden loisimisen  :P
[/quote]

Taitaa tuo mimmi lamauttaa koko Suomen talouden.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:12:48
Mitäpä se hyvejää puolankalaisten olla semmosesa mukana, joka ei toimi. Maksumiehenä vaan ovat olleet.
Eri aikoina toiset maksaa ja toiset saa. Niin toimii yhteiskunta. Jos tuolla perusteella lähdettäisiin osittamaan pk-seutu vs. muu suomi, niin loppuisi rahansiirrot hyvin nopeasti. Maalaiskeputollot luulee, että oikeudenmukaisuus on sitä, että itte on saamapuolella. Maksamaan joutuminen on vääryyttä...
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: ENTER - 21.12.11 - klo:13:17
jos vaikka puolangalla ois valtion elättipalakolla olevaa veronmaksajien kustantamaa herrasakkia

sama määrä ku paskarinki 3 sisäpuolella on

nii ei ois silläkkää kunnalla mittään hättää

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:13:18
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: ENTER - 21.12.11 - klo:13:22
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

riittäisi jos pohjoisessa olisi suhteessa sama määrä valtion

kassasta rahoja lypsävää herraporrasta
mitä on paskarinki 3 sisäpuolella :o
Otsikko: Hanhi ja vesi... ja Kepu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.12.11 - klo:13:24
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

Niinpä... mutta tämän selittäminen kepulaisille on kuin kaataisi vettä hanhen selkään. Kepu - ja kepulaiset - ovat tyytyväisiä vasta saadessaan kaiken, vähempi ei riitä  >:(
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:32
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

Rahan rahtaaminen syrjäkyliltä keskustaan maksaa niin paljon että puolet häviää matkalla  ???  ;D
Otsikko: Rahtihävikki...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.12.11 - klo:13:37
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?
Rahan rahtaaminen syrjäkyliltä keskustaan maksaa niin paljon että puolet häviää matkalla  ???  ;D

No ei ainaskaa siks et on liian isoja kuormia rahdattavaks  :P
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:46
jos vaikka puolangalla ois valtion elättipalakolla olevaa veronmaksajien kustantamaa herrasakkia sama määrä ku paskarinki 3 sisäpuolella on nii ei ois silläkkää kunnalla mittään hättää

Se on tuo kova usko rautaa... Jos riittävän monta kertaa toistaa jotakin niin muuttuuko se todeksi? Tuosta

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

ENTERllekin vähän tosiasioita... Jotka pitäisi kyllä tietää jos lukisi muutakin kuin tietyn puolueen propagandalehtiä. Eli

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Se on jo pitkään ollut niin että suhteellisesti eniten valtion ja kuntien työpaikkoja on ollut pohjoisessa ja idässä, vähiten Uudellamaalla ja Päijät-Hämeessä. Siellä tuottavan työn tekijöiden joukko suhteessa valtion ja kuntien palkollisiin ja paljon suurempi kuin Lapissa. Viime aikoina valtion työpaikat pohjoisessa ja idässä ovat vähentyneet mutta ei niin paljon että tuo tilasto olisi merkittäväsit muuttunut. Korkeintaan ero joka on pohjoisen hyväksi ollut valtion työllistämisessä on vähän kaventunut.

Noin tuo tilasto on mennyt ja menee edelleen. Mutta uskon että tämä fakta tuli yllätyksenä monelle lukijalle  ::)
Otsikko: Vs: Rahtihävikki...
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:13:48
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?
Rahan rahtaaminen syrjäkyliltä keskustaan maksaa niin paljon että puolet häviää matkalla  ???  ;D

No ei ainaskaa siks et on liian isoja kuormia rahdattavaks  :P

Nyt kun kakolisinipunahallitus junttasi kuljetustuen pois niin vielä vähemmän verorahoja saadaan rahdattua kunnantaloille  :o 30% kertymästä menee jo purkupaikkamaksuihin  :o  ;D
Otsikko: Vs: Rahtihävikki...
Kirjoitti: yks.9 - 21.12.11 - klo:13:54
helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja jotka pohjosen veronmaksajat maksaa :o
Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?
Rahan rahtaaminen syrjäkyliltä keskustaan maksaa niin paljon että puolet häviää matkalla  ???  ;D

No ei ainaskaa siks et on liian isoja kuormia rahdattavaks  :P
Siltäkö aulikista alko tuntumaan :D ....eikö tarpeeksi jää kokoomus- ja demarieliitin(=rosvojoukon) kouraan kun käsi käy kuormassa ::)
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:14:05
jos vaikka puolangalla ois valtion elättipalakolla olevaa veronmaksajien kustantamaa herrasakkia sama määrä ku paskarinki 3 sisäpuolella on nii ei ois silläkkää kunnalla mittään hättää

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Noin tuo tilasto on mennyt ja menee edelleen. Mutta uskon että tämä fakta tuli yllätyksenä monelle lukijalle  ::)

Se on katsos sillä lailla että eräs nimeltä mainitsematon puolue on kyllä osannut oikein hyvin tuon kotiinpäin vetämisen taidon... Sekä propagandataidon, ainakin omille kannattajilleen... Meille jotka luemme muutakin kuin Maastullia ja Suomenmaata niin se on vähän vaikeempaa...

Tuon tilaston perusteella voi myös hyvin päätellä miksi pienet kunnat pohjoisessa vastustavat kuntaliitoksia. Julkinen sektori on suurin työllistäjä. Sinällään kyllä ymmärrettävä huoli.. voisi olla monelle parempi juoda kahvia kunnantalossa kuin juoda kaljaa sen portailla  :-\
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Greenpwr - 21.12.11 - klo:14:39
jos vaikka puolangalla ois valtion elättipalakolla olevaa veronmaksajien kustantamaa herrasakkia sama määrä ku paskarinki 3 sisäpuolella on nii ei ois silläkkää kunnalla mittään hättää

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Noin tuo tilasto on mennyt ja menee edelleen. Mutta uskon että tämä fakta tuli yllätyksenä monelle lukijalle  ::)

Se on katsos sillä lailla että eräs nimeltä mainitsematon puolue on kyllä osannut oikein hyvin tuon kotiinpäin vetämisen taidon... Sekä propagandataidon, ainakin omille kannattajilleen... Meille jotka luemme muutakin kuin Maastullia ja Suomenmaata niin se on vähän vaikeempaa...

 No hyvä, että osaa, edes jotain...metsävero maksetaan metsänomistajan kotikuntaan, minkäaikaa näin on ollut ja kuka muutoksen muutti? Pääkontuurit sijaitsee yleensä siellä laitakylällä, voisko konsernin tekemän tuloksesta maksetttavat verot jakaa tasan per firman työntekijä ja tulouttaa kunkin duunarin kotikunnan kassaan?
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: mah - 21.12.11 - klo:14:57
Puolanka  ??? Kaikki Etelä-Pohjanmaalaiset tietävät mikä on "puo". Ja lanka on lanka murteesta riippumatta.. Onko tuo "puolanka" joku uusi nimitys stringeille  ???
Jos Puolanka olisi rannikkoseudulla, olisi se Stringdal. :'( Voisi olla Tuusulan, eli Tushbyn naapuripitäjä. :'(
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: ENTER - 21.12.11 - klo:15:32
onko julkisia veroraholla elätettävät oopperat, musiikkitalot

ylet sun muut pinppaloorat :o

Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:15:38
onko julkisia veroraholla elätettävät oopperat, musiikkitalot

ylet sun muut pinppaloorat :o
Ne on julkisen alan työpaikkoja, siten mukana tilastoissa. Kyllä se on joinki vaikiaa ymmärtää yksinkertaista matikkaa. Jos 2+2 on ojalan opeilla 4, niin se on kepuasenteella vähintään seittämän, kun on kyse syrjäseutujen saamisista ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:15:44
onko julkisia veroraholla elätettävät oopperat, musiikkitalot

ylet sun muut pinppaloorat :o

Yle ei ole vielä. Valitettavasti.

Olet kyllä oikeassa että joku Ooppera voitaisiin hyvin siirtää vaikka nyt sitten sinne Puolangalle ja uusi musiikkitalo vaikka Äteritsiputeritsipuolilautatsiin  :)
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: ENTER - 21.12.11 - klo:15:44
onko julkisia veroraholla elätettävät oopperat, musiikkitalot

ylet sun muut pinppaloorat :o
Ne on julkisen alan työpaikkoja, siten mukana tilastoissa. Kyllä se on joinki vaikiaa ymmärtää yksinkertaista matikkaa. Jos 2+2 on ojalan opeilla 4, niin se on kepuasenteella vähintään seittämän, kun on kyse syrjäseutujen saamisista ;D ;D ;D

oisko läheviitteitä tuohon että ne sisältyy tilastoon

ylelle menevät rahat jo 520 miljoonaa /vuosi :o

"Ylen rahoittaminen maksaisi 520 miljoonaa euroa vuodessa"

tekee jo yli miljoona / kunta/vuosi
eikä sieltä saa etes rehellistä tietoo :o

että on siinä iliman aikusta elättiä
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:15:47

oisko läheviitteitä tuohon että ne sisältyy tilastoon

ylelle menevät rahat jo 520 miljoonaa /vuosi :o

"Ylen rahoittaminen maksaisi 520 miljoonaa euroa vuodessa"

tekee jo yli miljoona / kunta/vuosi
eikä sieltä saa etes rehellistä tietoo :o

että on siinä iliman aikusta elättiä
tuolla se on sulle linkitetty. Sillä 520 millillä pyörii ainakin 4 teeveekanavaa ja muutama radiokanava, jota saapi kuunnella Puolangallakin....
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:15:51
Puolanka  ??? Kaikki Etelä-Pohjanmaalaiset tietävät mikä on "puo". Ja lanka on lanka murteesta riippumatta.. Onko tuo "puolanka" joku uusi nimitys stringeille  ???
Jos Puolanka olisi rannikkoseudulla, olisi se Stringdal. :'( Voisi olla Tuusulan, eli Tushbyn naapuripitäjä. :'(

Nykyään on muodissa sellainen langaton nettiyhteys  ???

Jos Puolangalle perustetaan langaton verkko niin tuleeko nimeksi pelkkä "Puo"  :'( On sitten varmaan kiva soittaa ATK-tukeen ja valita sanansa vaikka "Puossa on vikaa", "Puo-yhteys ei toimi" tai "Tämä Puo on ihan puosta"  :-\
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: minä-itte - 21.12.11 - klo:15:59
Pienpuolue kepulta ei kysytä mitään:

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/hallitusrintama_ei_halua_kuntaremonttiin_uutta_valmistelua_5606263.html
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: horsetail - 21.12.11 - klo:16:24
Henna Virkkunen kaataa koko KAKON, siinä menee vielä Katainen ja Niinistökin mukana.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: horsetail - 21.12.11 - klo:16:27
Niin minnekähän se minä-itte joutuu jos KAKOLLE käy huonosti ?
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: yks.9 - 21.12.11 - klo:16:45
Niin minnekähän se minä-itte joutuu jos KAKOLLE käy huonosti ?
Puohon....?.... ::)
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: CARINA2 - 21.12.11 - klo:16:48
Mitäpä se hyvejää puolankalaisten olla semmosesa mukana, joka ei toimi. Maksumiehenä vaan ovat olleet.
Eri aikoina toiset maksaa ja toiset saa. Niin toimii yhteiskunta. Jos tuolla perusteella lähdettäisiin osittamaan pk-seutu vs. muu suomi, niin loppuisi rahansiirrot hyvin nopeasti. Maalaiskeputollot luulee, että oikeudenmukaisuus on sitä, että itte on saamapuolella. Maksamaan joutuminen on vääryyttä...
Ei ole vääryyttä, jos peruspalvelut pelaisi myös maksajakunnassa ees senverran ku tulonsiirron saajapuolella.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: CARINA2 - 21.12.11 - klo:16:52
Mitä tulee syrjäseutujen elättämiseen verorahoista, niin esim. Savukosken alueelta metsähallitus myy puuta vuosittain isommalla rahala ku koko kunnan budjetti.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: yks.9 - 21.12.11 - klo:17:03
Mitä tulee syrjäseutujen elättämiseen verorahoista, niin esim. Savukosken alueelta metsähallitus myy puuta vuosittain isommalla rahala ku koko kunnan budjetti.
Näille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:17:05
[äille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille
Ei tässä siitä kiimasta ole kyse, vaan ihan työn tekemisestä.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: yks.9 - 21.12.11 - klo:17:07
[äille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille
Ei tässä siitä kiimasta ole kyse, vaan ihan työn tekemisestä.
Näyttää vain vahvasti siltä.....
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: CARINA2 - 21.12.11 - klo:17:09
[äille eu-kiimaisille kakoille on ihan turha alkaa selittäämään miksi myös Pohjois-Suomi on tärkeä = ei mee perille
Ei tässä siitä kiimasta ole kyse, vaan ihan työn tekemisestä.
No puolankalaiset maidontuottajat ainakin tekee töitä. Ja tehokkaasti. Joku vois ettiä kuntakohtaset maitomäärät/tila. Ei voi ku hattua nostaa.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:17:10
Näyttää vain vahvasti siltä.....
No tietysti näyttää, kun et perusfaktoja usko. Pitää vääntää koko ajan. Johan tuossa selvästi sanottiin, että julkinen sektori työllistää eniten pohjoisessa ja idässä. Sehän tarkoittaa, että tärkeänä pidetään. Mutta lisää vaan tarvittais, niinkö?
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: Adam Smith - 21.12.11 - klo:17:11
No puolankalaiset maidontuottajat ainakin tekee töitä. Ja tehokkaasti. Joku vois ettiä kuntakohtaset maitomäärät/tila. Ei voi ku hattua nostaa.
Sen tiiän kyllä. Oon käyny kattomassa mallia, vielä on matkaa.

Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: horsetail - 21.12.11 - klo:18:19
Jonkin tilaston mukaan tämä äärikepulainen Kainuun kunta tuotti maitoa 7,6 milj. litraa, tiloja näytti olleen 27 kpl. Tilasto oli vuodelta 2010.
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: JoHaRa - 21.12.11 - klo:19:51
Jonkin tilaston mukaan tämä äärikepulainen Kainuun kunta tuotti maitoa 7,6 milj. litraa, tiloja näytti olleen 27 kpl. Tilasto oli vuodelta 2010.

Joo, siellä on hyviä karjoja. Puolanka ei ole edes kauhean pohjoisessa ja muutenkin ihan vireä paikka. Alkon sijoittelu on kyllä harmittava.. Omalla tontillaan syrjässä muusta elämästä. Eli jos on Alkon parkkipaikalla kaikki tietävät että on siellä asioimassa  ;D
Otsikko: Vs: Äärikepulainen Puolanka
Kirjoitti: ENTER - 05.09.12 - klo:13:51
Pääkontuurit sijaitsee yleensä siellä laitakylällä, voisko konsernin tekemän tuloksesta maksetttavat verot jakaa tasan per firman työntekijä ja tulouttaa kunkin duunarin kotikunnan kassaan?

Yhteisöveron tuotto jaetaan juuri kuvaamallasi tavalla. Jos Helsingissä on 10 hengen pääkonttori ja takahikiällä 990 työntekijän paperitehdas niin Helsinki saa firman yhteisöveron tuotosta 1% ja takahikiä 99%.

ja etuhikiä elää 100% muiden elättinä

siellä ei tuoteta muuta kuin paskaa itämereen

kaikki muu tulee verorahoista

ja paskan raaka-ainekkin on tuettu verorahoilla
jos sinne lopetettaisiin elatus apu niin puhdistuisi itämerikin