Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 17.12.11 - klo:16:58

Otsikko: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: simmo - 17.12.11 - klo:16:58
Lähde:Vuokko Puurula
Suomessa tuotetaan euroopan laadukkainta maitoa.Esim.ruotsalaisessa ja tanskalaisessa maidossa on enemmän bakteereja.muissa euroopan maissa tuotetussa maidossa on vielä enemmän ongelmia.Vain unionin ulkopuolelle jättäytyneessä Norjassa laatu kestää vertailun suomalaisen maidon kanssa.
Puurula kertoo,ettei laatua edes tilastoida muualla euroopassa.Suomessa maidon korkea laatu on ykkösasia. ::)
Siinä sitä on murhetta kerrakseen eemelille,m-i:lle.ja aulikselle.Varmaan menettävät yöunensakkin sen järkyttävän tosiasian edessä :) >:(
Otsikko: Maidon hinta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.12.11 - klo:17:28
Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Lähde:Vuokko Puurula
Suomessa tuotetaan euroopan laadukkainta maitoa.Esim.ruotsalaisessa ja tanskalaisessa maidossa on enemmän bakteereja.muissa euroopan maissa tuotetussa maidossa on vielä enemmän ongelmia.Vain unionin ulkopuolelle jättäytyneessä Norjassa laatu kestää vertailun suomalaisen maidon kanssa.
Puurula kertoo,ettei laatua edes tilastoida muualla euroopassa.Suomessa maidon korkea laatu on ykkösasia. ::)
Siinä sitä on murhetta kerrakseen eemelille,m-i:lle.ja aulikselle.Varmaan menettävät yöunensakkin sen järkyttävän tosiasian edessä :) >:(

En ainakaan minä menetä. Tottahan Puurula kirjoittaa... hän tosin unohtaa, että suomalainen maito on tuotettuna ylivertaisesti maailman kalleinta - ja me veronmaksajat kustannamme senkin erinomaisuuden.
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Neke - 17.12.11 - klo:17:31
Lähde:Vuokko Puurula
Suomessa tuotetaan euroopan laadukkainta maitoa.Esim.ruotsalaisessa ja tanskalaisessa maidossa on enemmän bakteereja.muissa euroopan maissa tuotetussa maidossa on vielä enemmän ongelmia.Vain unionin ulkopuolelle jättäytyneessä Norjassa laatu kestää vertailun suomalaisen maidon kanssa.
Puurula kertoo,ettei laatua edes tilastoida muualla euroopassa.Suomessa maidon korkea laatu on ykkösasia. ::)
Siinä sitä on murhetta kerrakseen eemelille,m-i:lle.ja aulikselle.Varmaan menettävät yöunensakkin sen järkyttävän tosiasian edessä :) >:(

Sittenhän veronmaksajien maksamat euroopan suurimmat tukiaiset eivät ole menneet hukkahan. Ikävää sensijaan on se, että veronmaksajien tukiaiset syö Igor :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Ikävää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.12.11 - klo:17:35
Lähde:Vuokko Puurula
Suomessa tuotetaan euroopan laadukkainta maitoa.Esim.ruotsalaisessa ja tanskalaisessa maidossa on enemmän bakteereja.muissa euroopan maissa tuotetussa maidossa on vielä enemmän ongelmia.Vain unionin ulkopuolelle jättäytyneessä Norjassa laatu kestää vertailun suomalaisen maidon kanssa.
Puurula kertoo,ettei laatua edes tilastoida muualla euroopassa.Suomessa maidon korkea laatu on ykkösasia. ::)
Siinä sitä on murhetta kerrakseen eemelille,m-i:lle.ja aulikselle.Varmaan menettävät yöunensakkin sen järkyttävän tosiasian edessä :) >:(
Sittenhän veronmaksajien maksamat euroopan suurimmat tukiaiset eivät ole menneet hukkahan. Ikävää sensijaan on se, että veronmaksajien tukiaiset syö Igor :'( :'( :'( :'(

Ei se ole ikävää, se on tyhmää, oikein helevetillisen tyhmää... kas kun kukaan ei ole tällä saitilla vielä keksinyt, että ne Igorille syydetyt rahathan pitää pistää mummojen vaippoihin ja ohiammuttujen kuntoutusleireihin.
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Neke - 17.12.11 - klo:17:58
Niin on tyhmää. Tyhmimmillään veronmaksaja maksaa tukea 1eur/maitolitra. Igorin voikilossa on 10eur kuluttajan rahaa. Silti maksajalle ole tarjolla kaupassa kuin Viron tuottajan voita. Joka tuottaa voinsa tuetta.
Otsikko: Viron maataloustuet...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.12.11 - klo:18:41
Niin on tyhmää. Tyhmimmillään veronmaksaja maksaa tukea 1eur/maitolitra. Igorin voikilossa on 10eur kuluttajan rahaa. Silti maksajalle ole tarjolla kaupassa kuin Viron tuottajan voita. Joka tuottaa voinsa tuetta.

Virossa maataloutta tuetaan jotakuinkin samoilla periaatteilla kuin muissakin EU-maissa.
Otsikko: "Lähetys"...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.12.11 - klo:18:43
Niin miten se Auliksen ohjelmaprojekti? Kuvitelkaas jos joku M.O.T tai muu tutkivaa juornalismia tekevä ohjelma ottaisi aiheeksi "Mistä voipula johtuu". Ensin näytetäisiin tyhjiä voihyllyjä Jumbon Prismassa. Ja sitten notkuvia voihyllyjä Moskovassa, jokaiseen voipakettiin pistettäisiin 10 euroa sinivalkoista veroeuroa kiinni. Mistään ei saisi mainostoimistonkaan tekemän niin paljon negatiivista julkisuutta. Ei kai noita veroeuroja voissa noin paljon ole, eikös juustokilossakin ole vain euron verran meidän veronmaksajien tukieuroja mukana kun se itään viedään? Mutta siinä saisi Valio sellaisen imagokolauksen ja samalla koko maidontuotanto ja sen tukemisen mielekkyys sellaisen kolauksen että niitä jälkiä Valio ja MTK saisivat turhaan paikata seuraavat 5 vuotta. Siinä on turha tiedotusvastaavan selittää että "pitkät sopimukset, lyhyet sopimukset", päällimmäiseksi mielikuvaksi jää se että vaikka maksetaan reiluja tukia sen varmistamiseksi että kotimaista löytyy kaupoista jopa kriisitilanteissa niin sitäpä ei löydy edes normaalitilanteessa kun tuesta huolimatta myydään sinne mistä eniten rahaa saadaan.
Mites Aulis se projekti eteen? Milloin tulee lähetys?

Ei harmainta aavistustakaan... vinkki on annettu... Yle tekee itse omat uutis- ja ajankohtaisohjelmansa... eikä siinä talossa mikään tapahdu heti.
Otsikko: Vs: "Lähetys"...
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.12.11 - klo:19:19
Niin miten se Auliksen ohjelmaprojekti? Kuvitelkaas jos joku M.O.T tai muu tutkivaa juornalismia tekevä ohjelma ottaisi aiheeksi "Mistä voipula johtuu". Ensin näytetäisiin tyhjiä voihyllyjä Jumbon Prismassa. Ja sitten notkuvia voihyllyjä Moskovassa, jokaiseen voipakettiin pistettäisiin 10 euroa sinivalkoista veroeuroa kiinni. Mistään ei saisi mainostoimistonkaan tekemän niin paljon negatiivista julkisuutta. Ei kai noita veroeuroja voissa noin paljon ole, eikös juustokilossakin ole vain euron verran meidän veronmaksajien tukieuroja mukana kun se itään viedään? Mutta siinä saisi Valio sellaisen imagokolauksen ja samalla koko maidontuotanto ja sen tukemisen mielekkyys sellaisen kolauksen että niitä jälkiä Valio ja MTK saisivat turhaan paikata seuraavat 5 vuotta. Siinä on turha tiedotusvastaavan selittää että "pitkät sopimukset, lyhyet sopimukset", päällimmäiseksi mielikuvaksi jää se että vaikka maksetaan reiluja tukia sen varmistamiseksi että kotimaista löytyy kaupoista jopa kriisitilanteissa niin sitäpä ei löydy edes normaalitilanteessa kun tuesta huolimatta myydään sinne mistä eniten rahaa saadaan.
Mites Aulis se projekti eteen? Milloin tulee lähetys?

Ei harmainta aavistustakaan... vinkki on annettu... Yle tekee itse omat uutis- ja ajankohtaisohjelmansa... eikä siinä talossa mikään tapahdu heti.

sitä  odotellessa  ryhdy  voitrokariksi  ja   tee  pääoma   maitotilan ostoon :P
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Oksa - 17.12.11 - klo:19:24
miksi ei näy ylen toiminnassa kokkareitten ylivalta?   eikö porukka vaan saa saappaita liikkeelle?    töitäkin joutuisvat tekemään!
Otsikko: Vs: Viron maataloustuet...
Kirjoitti: Neke - 17.12.11 - klo:19:28
Niin on tyhmää. Tyhmimmillään veronmaksaja maksaa tukea 1eur/maitolitra. Igorin voikilossa on 10eur kuluttajan rahaa. Silti maksajalle ole tarjolla kaupassa kuin Viron tuottajan voita. Joka tuottaa voinsa tuetta.

Virossa maataloutta tuetaan jotakuinkin samoilla periaatteilla kuin muissakin EU-maissa.


Suomessa maataloustuki tuote yksikköä kohden on viisinkertainen.

Euro Suomessa on 20 senttiä Virossa :'(
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Jätkä - 17.12.11 - klo:19:53
Voidaan ehkä tuottaa, mutta onko jo Valio saannut oman ketjunsa toimimaan niin hyvin että laatu pysyy?
2000 luvun alkupuolella Valion maito ei kelvannut laadullisesti lentokoneaterioihin ja se tarjous pysähtyi alkumetrilöihin.
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Oksa - 17.12.11 - klo:19:56
ne huomas että kilipailu on päivänsana ja panosti neuvontaan ja kyllä kun vähän ohjaa niin alkaa saaha sitä mitä kaipaa!   niin kävi ainaskii miulla!    nyt vaan rasvoo lykkään markkinoille!    ja kunnon rehuilla! halvalla!
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: kylmis - 17.12.11 - klo:20:05
Suomalainen maito on jo liian ylihygieenista ja aiheuttaa monelle mahanpuruja. Hyvä laatu on ok, mutta rajansa kaikella.
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: ENTER - 17.12.11 - klo:20:15
suomalainen maito on hintaasa nähen liika halapaa :o
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Naturalis - 17.12.11 - klo:20:35
Suomalainen maito on jo liian ylihygieenista ja aiheuttaa monelle mahanpuruja. Hyvä laatu on ok, mutta rajansa kaikella.
Suomalainen maito on hyvää mutta se pilataan meijerissä...  ::)
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: de Citonni - 17.12.11 - klo:21:09
Miksi Timppa juo maidon jo kaupassa?

- Tölkissä lukee - öppnas här.  :D
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.12.11 - klo:21:20
suomalainen maito on hintaasa nähen liika halapaa :o

Nostakaa hintaa, ja jos meijerit eivät maksa mitä vaaditaan niin kaatakaa maitonne maahan. Perkeleen saamtonta on toi keputollojen tumpelosakki.
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: simmo - 17.12.11 - klo:21:46


En ainakaan minä menetä. Tottahan Puurula kirjoittaa... hän tosin unohtaa, että suomalainen maito on tuotettuna ylivertaisesti maailman kalleinta - ja me veronmaksajat kustannamme senkin erinomaisuuden.
[/quote]
------------minä vanhana lypsäjänä tiedän,että Suomessa tuotantokustannukset on suuret,meillä on pitkä talvi ja pitää olla siksi hyvä navetta.Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.Meillä on talvesta se etu,että talvi" desinfioi" monet tuhoeläimet,että ne kustannukset on pienemmät kuin eteläisemmässä euroopassa.
Mutta onhan Suomessa palkkatasokin suurempi,kuin muualla.Miksi meillä sitten viljellään  :-[ :-[.Koska herrat ei oo käskeneet lopettaa,niin yksinkertaista se on.Jokaisessa maassa on elintarviketuotantoa,vai tietääkö joku,missä ei ole?
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: ENTER - 17.12.11 - klo:22:48


En ainakaan minä menetä. Tottahan Puurula kirjoittaa... hän tosin unohtaa, että suomalainen maito on tuotettuna ylivertaisesti maailman kalleinta - ja me veronmaksajat kustannamme senkin erinomaisuuden.
------------minä vanhana lypsäjänä tiedän,että Suomessa tuotantokustannukset on suuret,meillä on pitkä talvi ja pitää olla siksi hyvä navetta.Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.Meillä on talvesta se etu,että talvi" desinfioi" monet tuhoeläimet,että ne kustannukset on pienemmät kuin eteläisemmässä euroopassa.
Mutta onhan Suomessa palkkatasokin suurempi,kuin muualla.Miksi meillä sitten viljellään  :-[ :-[.Koska herrat ei oo käskeneet lopettaa,niin yksinkertaista se on.Jokaisessa maassa on elintarviketuotantoa,vai tietääkö joku,missä ei ole?
[/quote]

jotku simbatvet angolat mosampikit etiopiat
pohjois koreat ym.

ja on puolueita ja tahoja jotka tekevät sen eteen töitä että suomi pääsisi myös näitten valtioitten ytimeen :o
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 17.12.11 - klo:22:56
suomalainen maito on hintaasa nähen liika halapaa :o

Nostakaa hintaa, ja jos meijerit eivät maksa mitä vaaditaan niin kaatakaa maitonne maahan. Perkeleen saamtonta on toi keputollojen tumpelosakki.
eiku viedään iigorille, sieltä löytyy täppiä.. ;D ;D
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: JoHaRa - 18.12.11 - klo:09:16
Suomessa on hyvää maitoa, tämä on totta!

Mutta... Tämä johtuu siitä että Suomessa on erikoinen perinne erotella maitoja pikkusyistä. Lehmien maitotuotoksesta päätyy meijeriin pienempi prosenttiosuus kuin "Euroopan suurista navetoista" -> laatu meidän omilla mittareillamme on Euroopan parasta.

Sekin selittää että Suomen rajat ovat aika tiukat. Ulkomailla ei pidetä tarpeellisena 250 000 solun rajaa koska 400 000 ei vaikuta vaikkapa tuoretuotteissa vielä mitenkään.
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: Sepedeus - 18.12.11 - klo:09:36
Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Lähde:Vuokko Puurula
Suomessa tuotetaan euroopan laadukkainta maitoa.Esim.ruotsalaisessa ja tanskalaisessa maidossa on enemmän bakteereja.muissa euroopan maissa tuotetussa maidossa on vielä enemmän ongelmia.Vain unionin ulkopuolelle jättäytyneessä Norjassa laatu kestää vertailun suomalaisen maidon kanssa.
Puurula kertoo,ettei laatua edes tilastoida muualla euroopassa.Suomessa maidon korkea laatu on ykkösasia. ::)
Siinä sitä on murhetta kerrakseen eemelille,m-i:lle.ja aulikselle.Varmaan menettävät yöunensakkin sen järkyttävän tosiasian edessä :) >:(

En ainakaan minä menetä. Tottahan Puurula kirjoittaa... hän tosin unohtaa, että suomalainen maito on tuotettuna ylivertaisesti maailman kalleinta - ja me veronmaksajat kustannamme senkin erinomaisuuden.

  Tää bakteerifobia on mennyt jo pikkasen överiksi Valiolla. Kun tuottavat sitä steriiliä maitoa, niin ihmiset sairastuvat.
Sit syötetään bakteereilla terästettyjä OLO tuotteita jotta paranevat. Intiassa kaikki on toisin. Maailman suurin maidontuottajamaa. Kuis net pärjää ilman Valiota.  ;D
Otsikko: Pärjääminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.11 - klo:10:00
Intiassa kaikki on toisin. Maailman suurin maidontuottajamaa. Kuis net pärjää ilman Valiota.  ;D

Ei ne pärjääkkää... eksä lue lehtii  :P
Otsikko: Vs: Pärjääminen...
Kirjoitti: Sepedeus - 18.12.11 - klo:10:03
Intiassa kaikki on toisin. Maailman suurin maidontuottajamaa. Kuis net pärjää ilman Valiota.  ;D

Ei ne pärjääkkää... eksä lue lehtii  :P

 Sä luet lehtiä kuin piru raamattua, väärin päin ;)
Otsikko: Arabian kielen taito...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.11 - klo:10:05
Intiassa kaikki on toisin. Maailman suurin maidontuottajamaa. Kuis net pärjää ilman Valiota.  ;D
Ei ne pärjääkkää... eksä lue lehtii  :P
Sä luet lehtiä kuin piru raamattua, väärin päin ;)

Enkä ku en osaa arabiaa  :P
Otsikko: Mieluisaa luettavaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.11 - klo:11:25
Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.
Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...

Juuri noin... olen "maininnut" tästä lukuisia kertoja täällä... ja aina kepulaiset ovat todistaneet aukottomasti, että heillä on oikeus elää haluamallaan tavalla - meidän muiden kustannuksella harrastellen milloin mitäkin mieleen juolahtaa... ja sitä he kutsuvat maataloustuotannoksi  >:(
Otsikko: Vs: Mieluisaa luettavaa...
Kirjoitti: Terminator - 18.12.11 - klo:11:30
Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.
Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...

Juuri noin... olen "maininnut" tästä lukuisia kertoja täällä... ja aina kepulaiset ovat todistaneet aukottomasti, että heillä on oikeus elää haluamallaan tavalla - meidän muiden kustannuksella harrastellen milloin mitäkin mieleen juolahtaa... ja sitä he kutsuvat maataloustuotannoksi  >:(

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112108947&ref=il

Tuossa on sinipunan talousviisautta parhaimmillaan ja jälkipolvet kiittää kun nuo kansakoulun opettajat eivät olleet heitä opettamassa. ;D
Otsikko: Vs: Mieluisaa luettavaa...
Kirjoitti: Sepedeus - 18.12.11 - klo:11:31
Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.
Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...

Juuri noin... olen "maininnut" tästä lukuisia kertoja täällä... ja aina kepulaiset ovat todistaneet aukottomasti, että heillä on oikeus elää haluamallaan tavalla - meidän muiden kustannuksella harrastellen milloin mitäkin mieleen juolahtaa... ja sitä he kutsuvat maataloustuotannoksi  >:(

 Ja pääasia on ollu että  Leningradissa (Pietarissa) on voita ja Violaa.  ;D
Otsikko: Lisäys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.11 - klo:11:34
Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.
Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...
Juuri noin... olen "maininnut" tästä lukuisia kertoja täällä... ja aina kepulaiset ovat todistaneet aukottomasti, että heillä on oikeus elää haluamallaan tavalla - meidän muiden kustannuksella harrastellen milloin mitäkin mieleen juolahtaa... ja sitä he kutsuvat maataloustuotannoksi  >:(
Ja pääasia on ollu että  Leningradissa (Pietarissa) on voita ja Violaa.  ;D

Oli se Petrogradkin  :P
Otsikko: Vs: Lisäys...
Kirjoitti: Terminator - 18.12.11 - klo:11:37
Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.
Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...
Juuri noin... olen "maininnut" tästä lukuisia kertoja täällä... ja aina kepulaiset ovat todistaneet aukottomasti, että heillä on oikeus elää haluamallaan tavalla - meidän muiden kustannuksella harrastellen milloin mitäkin mieleen juolahtaa... ja sitä he kutsuvat maataloustuotannoksi  >:(
Ja pääasia on ollu että  Leningradissa (Pietarissa) on voita ja Violaa.  ;D

Oli se Petrogradkin  :P

Valio osoittaa vaan sen että "Osta halvalla ja myy kalliilla" on toimivampi systeemi kuin tämä Suomessa yleisesti nykyisin käytössä oleva "osta kalliilla, myy halvalla" viritys. ;D ;D ;D
Otsikko: Valio ja Kepu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.11 - klo:11:41
Valio osoittaa vaan sen että "Osta halvalla ja myy kalliilla" on toimivampi systeemi kuin tämä Suomessa yleisesti nykyisin käytössä oleva "osta kalliilla, myy halvalla" viritys. ;D ;D ;D

Juur siks Kepu tuliski kieltää lailla rikollisjärjestönä.
Otsikko: Vs: Mieluisaa luettavaa...
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.12.11 - klo:11:42
Pohjoisena maana meillä on myös kuljetuskustannukset suuret.
Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...

Juuri noin... olen "maininnut" tästä lukuisia kertoja täällä... ja aina kepulaiset ovat todistaneet aukottomasti, että heillä on oikeus elää haluamallaan tavalla - meidän muiden kustannuksella harrastellen milloin mitäkin mieleen juolahtaa... ja sitä he kutsuvat maataloustuotannoksi  >:(

okkoos   pahasti  nälkäinen ::) ::) ::) ::) ???
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: Adam Smith - 18.12.11 - klo:13:33
En ainakaan minä menetä. Tottahan Puurula kirjoittaa... hän tosin unohtaa, että suomalainen maito on tuotettuna ylivertaisesti maailman kalleinta - ja me veronmaksajat kustannamme senkin erinomaisuuden.
Olet väärässä. Kalliimpaa on mm. Kanadan, Norjan, Sveitsin ja esimerkiksi Kreikan (!) maidontuotanto.
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: Adam Smith - 18.12.11 - klo:13:36

Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...
Maailmalta ei löydy todisteita tuosta kulutusta lähellä olevata tuotannosta, vaan se tuppaa keskittymään jopa tuista huolimatta sinne, missä on edellytyksiä.....tsekkaapa vaikka amerikoita, sekä pohjoista että etelää....
Otsikko: Vs: Viron maataloustuet...
Kirjoitti: Neke - 18.12.11 - klo:21:16
Niin on tyhmää. Tyhmimmillään veronmaksaja maksaa tukea 1eur/maitolitra. Igorin voikilossa on 10eur kuluttajan rahaa. Silti maksajalle ole tarjolla kaupassa kuin Viron tuottajan voita. Joka tuottaa voinsa tuetta.

Virossa maataloutta tuetaan jotakuinkin samoilla periaatteilla kuin muissakin EU-maissa.


Suomessa maataloustuki tuote yksikköä kohden on viisinkertainen.

Euro Suomessa on 20 senttiä Virossa :'(

Onko tukitaso tosiaan näin.
Otsikko: Vs: Maidon hinta...
Kirjoitti: emo-heikki - 18.12.11 - klo:21:30

Vähän toisenlaisella tukipolitiikalla alkaen jo 70-luvulta niin tästä haitasta olisi merkittävä osa voitu välttää, suuntaamalla suurin osa tuotannosta lähelle niitä seutuja missä on suurin osa kulutuksesta. Tämä haitta on ihan itse aiheutettu...
Maailmalta ei löydy todisteita tuosta kulutusta lähellä olevata tuotannosta, vaan se tuppaa keskittymään jopa tuista huolimatta sinne, missä on edellytyksiä.....tsekkaapa vaikka amerikoita, sekä pohjoista että etelää....

Herliini muuten kirjoitteli tästä, olikohan jossakin pihvikarja julkaisussa tai muussa vastaavassa ...
Kasvihuonetuotanto on lähimpänä asutuskeskuksia, sitten tulee muu erikoiskasvituotanto, vilja, broilerit, sikamiehet ja meijeripuoli vasta sitten ja naudanlihantuotanto vasta viimäsenä ja kauimpana lampaiden kanssa, juuri noiden edellytysten mukaan.
Otsikko: Vs: Sumessa eu-n parasta maitoa
Kirjoitti: simmo - 18.12.11 - klo:21:37
Voidaan ehkä tuottaa, mutta onko jo Valio saannut oman ketjunsa toimimaan niin hyvin että laatu pysyy?
2000 luvun alkupuolella Valion maito ei kelvannut laadullisesti lentokoneaterioihin ja se tarjous pysähtyi alkumetrilöihin.
--joop,lentokoneessa tarjottiin vieläkin markariinia,kyllä me ukon kaa laitettiin noottia eteenpäin :(