Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 07.12.11 - klo:09:38
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
-
kakolaasten natokiima saakin takapotkun omaan naamaansa 8)
-
siksipä ihmettelen kakon intoo tuhota
sisältäpäin suomen puolustusvoimat
onko kako venäläisen paras ystävä :o
-
onko kako venäläisen paras ystävä :o
Ei ole.
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."
-
Kaikenlaisia mielipiteitähän saa esittää, pitää olla melko vanha dementoitunut äijän käppänä, jos uskoo jonkun hyökkäävän Venäjän kimppuun, jolla on ydinaseita yhtä paljon kuin muilla yhteensä.
Mitä taas tulee Venäjän takapihaan, niin miksi ihmeessä se hyökkäisi alueelle, joka on sen tärkeimpiä asiakkaita ????
Todellinen ja todennäköisin sodanuhka on alueella, Iran, Pakistan, Intia jne...
Palon väkeä, öljyä, erilallisia etnisiä taustoja, diktatuureja, ympäristöongelmia jne....
-
onko kako venäläisen paras ystävä :o
Ei ole.
+
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."
No,ei kai väykky nyt ihmeitä vaikuttanut siihen idänkauppaan,mutta olihan se jotain kun suomi oli merkittävä bensiinin myyjä vaikka omia öljylähteitä ei ollutkaan..
-
Ei kinkki viitti Venäjälle sotimaan lähteä, nehän voivat ostaa koko Siperian halvemmalla.
Ja... Kiinan armeja tarvitsisi älyttömän määrän tikapuita päästäkseen muurinsa yli :o Ja toiselle puolelle toiset etteivät jalat katkea hypätessä :o En usko että kinkeillä on tarvittavaa määrää tikapuita vielä varastossa ;D
-
ja jo pelkästään se että ollaan venäjän naapuri antaisi aiheen olla mättämättä turhaa paskaa niiten niskaan älyttömillä lausunnoilla mitä kokkareet on viime vuosina harrastanu! ei tartte olla mielinkielin mutta ei nyt tartte männä hännälle hyppimäänkään ! pitäis pitää hyvät välit mutta olla koko ajan tietoinen mitä velivenäläinen aattelee! nykykokkareet aattelee vaan turhan paljon sen varaan että kyllä nato meität pelsataa mutta ei ole yhtään sanottu että kun tilanne vähän euroopassa tulehtuu niin nuo edes huolivatten meitä, - kuin helevetin kalliilla! ja siinä vaiheessa olis pikkasen hankala jopa saukin ruveta perumaan puheita! pitäis muistaa että suomi on vain pikkumaa syrjässä!
-
ja jo pelkästään se että ollaan venäjän naapuri antaisi aiheen olla mättämättä turhaa paskaa niiten niskaan älyttömillä lausunnoilla mitä kokkareet on viime vuosina harrastanu! ei tartte olla mielinkielin mutta ei nyt tartte männä hännälle hyppimäänkään ! pitäis pitää hyvät välit mutta olla koko ajan tietoinen mitä velivenäläinen aattelee! nykykokkareet aattelee vaan turhan paljon sen varaan että kyllä nato meität pelsataa mutta ei ole yhtään sanottu että kun tilanne vähän euroopassa tulehtuu niin nuo edes huolivatten meitä, - kuin helevetin kalliilla! ja siinä vaiheessa olis pikkasen hankala jopa saukin ruveta perumaan puheita! pitäis muistaa että suomi on vain pikkumaa syrjässä!
Mitä ihmettä ryssät tänne tulisivat :o Johan täällä osataan tapella tukialueista omallakin porukalla.
Ihan sama kuin jos joku Gotlanti pelkäisi että suomalaiset miehittävät sen elleivät heti liity Varsovan liittoon :o Tai mitäs jos Belgia valloittaa kohta Kuuskajaskarin majakan, miten sitten suu pannaan ???
-
Mitä ihmettä ryssät tänne tulisivat :o Johan täällä osataan tapella tukialueista omallakin porukalla. Ihan sama kuin jos joku Gotlanti pelkäisi että suomalaiset miehittävät sen elleivät heti liity Varsovan liittoon :o Tai mitäs jos Belgia valloittaa kohta Kuuskajaskarin majakan, miten sitten suu pannaan ???
Flanderit tai Vallonien sakki julistautuis itsenäiseks valtioks ::) ::) :P
-
Kaikenlaisia mielipiteitähän saa esittää, pitää olla melko vanha dementoitunut äijän käppänä, jos uskoo jonkun hyökkäävän Venäjän kimppuun, jolla on ydinaseita yhtä paljon kuin muilla yhteensä.
Mitä taas tulee Venäjän takapihaan, niin miksi ihmeessä se hyökkäisi alueelle, joka on sen tärkeimpiä asiakkaita ????
Todellinen ja todennäköisin sodanuhka on alueella, Iran, Pakistan, Intia jne...
Palon väkeä, öljyä, erilallisia etnisiä taustoja, diktatuureja, ympäristöongelmia jne....
Kiina voi kehittää tekniikan, että Venäjän ydinaseet eivät lähde minnekään.
-
Kaikenlaisia mielipiteitähän saa esittää, pitää olla melko vanha dementoitunut äijän käppänä, jos uskoo jonkun hyökkäävän Venäjän kimppuun, jolla on ydinaseita yhtä paljon kuin muilla yhteensä.
Mitä taas tulee Venäjän takapihaan, niin miksi ihmeessä se hyökkäisi alueelle, joka on sen tärkeimpiä asiakkaita ????
Todellinen ja todennäköisin sodanuhka on alueella, Iran, Pakistan, Intia jne...
Palon väkeä, öljyä, erilallisia etnisiä taustoja, diktatuureja, ympäristöongelmia jne....
Kiina voi kehittää tekniikan, että Venäjän ydinaseet eivät lähde minnekään.
Jos ohjuksessa lukee "Made in CCCP" niin suutariprosentti on jo valmiiksi korkeahko ;D
-
Kyllä vaan viisaammat on ennustanut, että seuraava maailmansota käydään elintilasta...
Kiina vastaan muu maailma. Ja se Venäjä on kyllä Kiinalaisten hollilla. :o
Ennenvanhaan sotia on käyty valtaamisen riemusta ilman sen parempia syitä. ;D
-
Jos ohjuksessa lukee "Made in CCCP" niin suutariprosentti on jo valmiiksi korkeahko ;D
Ykski osuma riittänee :o :o
-
Jos ohjuksessa lukee "Made in CCCP" niin suutariprosentti on jo valmiiksi korkeahko ;D
Ykski osuma riittänee :o :o
Tuskin riittää, Kinkkejä on senverran paljon maailmassa.
-
eikös jo aikoinaan valesha ajatellu kuttua kiinalaiset luokseen käymään vieraisilla ? olis ollu hyvä polku tossa suoraan kun porukka olis lähtennä taas piiiitkälle marssille! ;D
-
Ei kinkki viitti Venäjälle sotimaan lähteä, nehän voivat ostaa koko Siperian halvemmalla.
Ja... Kiinan armeja tarvitsisi älyttömän määrän tikapuita päästäkseen muurinsa yli :o Ja toiselle puolelle toiset etteivät jalat katkea hypätessä :o En usko että kinkeillä on tarvittavaa määrää tikapuita vielä varastossa ;D
Sinun yleissivistyksen tasosi on kyllä hävettävän matalalla, etkö hyvä mies tiennyt edes sitä asiaa, että jokaisen kiinalaisen ihmisen kansalaisvelvollisuus on rakentaa omat tikapuut viimeistään 20 ikävuoteen mennessä, jos niin ei ole tapahtunut, niin silloin kansalainen lähetetään vuodeksi "koulutukseen" erityiselle "tikapuuleirille" jossa hän joutuu vuoden ajan rakentamaan niin monta tikapuuta kuin ehtii.
-
Jos ohjuksessa lukee "Made in CCCP" niin suutariprosentti on jo valmiiksi korkeahko ;D
Ykski osuma riittänee :o :o
Tuskin riittää, Kinkkejä on senverran paljon maailmassa.
Totta, mutta Pekingin ja parin muun ratkaisevan kohteen matalaksi laittamisen jälkeen itäinen suurvalta olisi reilusti hiljasempi.
-
http://www.hs.fi/ulkomaat/Nato+tahtoo+lepytell%C3%A4+ohjuskilvest%C3%A4+kimpaantunutta+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4/a1305550852567
Pelkkä pelko tai epäilys voi johtaa vastatoimenpiteisiin...tämä on erityisen tärkeää muistaa myös Suomessa.
Paasikivi kehoitti katsomaan karttaa.
-
Jos ohjuksessa lukee "Made in CCCP" niin suutariprosentti on jo valmiiksi korkeahko ;D
Ykski osuma riittänee :o :o
Tuskin riittää, Kinkkejä on senverran paljon maailmassa.
Totta, mutta Pekingin ja parin muun ratkaisevan kohteen matalaksi laittamisen jälkeen itäinen suurvalta olisi reilusti hiljasempi.
Niin, siellä vaan sattuu olemaan yli sata miljoona kaupunkia ....
Ja silti noin 70 %:tia porukasta asuu maalla ja viljelee riisiä ????
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
-
Jos ohjuksessa lukee "Made in CCCP" niin suutariprosentti on jo valmiiksi korkeahko ;D
Ykski osuma riittänee :o :o
Tuskin riittää, Kinkkejä on senverran paljon maailmassa.
Totta, mutta Pekingin ja parin muun ratkaisevan kohteen matalaksi laittamisen jälkeen itäinen suurvalta olisi reilusti hiljasempi.
Niin, siellä vaan sattuu olemaan yli sata miljoona kaupunkia ....
Ja silti noin 70 %:tia porukasta asuu maalla ja viljelee riisiä ????
Kyllähän tuolla väkeä ja kaupunkeja riittää, mutta pääkaupunki on se hallinnollinen keskus minkä kaatuessa valtiokin kaatuisi.
-
Inuitit kuulemma suunnittelevat sotaretkeä Austraalian aboriginaaleja kohtaan :o
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
Kiina pääsee esim. Afrikan luonnonvaroihin käsiksi mm. sen takia, että kansantasavalta ei välitä vähääkään minkälainen hallitsija ja hallinto maata johtaa kunhan homma käy.
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
Kiina pääsee esim. Afrikan luonnonvaroihin käsiksi mm. sen takia, että kansantasavalta ei välitä vähääkään minkälainen hallitsija ja hallinto maata johtaa kunhan homma käy.
Siis juuri noilla perusteilla se on sen tehnyt ja jopa ottanut hatarasti huomioon paikallisten asukkaiden tarpeet, vrt. siirtomaapolitiikka ja Kinuskien politiikka rulettaa.
Siis luonnonvarat valuu Kiinalaisten hallintaan ja sillä hallitaan globaalia taloutta suvereenisti.....
Haluuko joku nyt urputtaa tätä näkemystä vastaan........
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
Kiina pääsee esim. Afrikan luonnonvaroihin käsiksi mm. sen takia, että kansantasavalta ei välitä vähääkään minkälainen hallitsija ja hallinto maata johtaa kunhan homma käy.
Siis juuri noilla perusteilla se on sen tehnyt ja jopa ottanut hatarasti huomioon paikallisten asukkaiden tarpeet, vrt. siirtomaapolitiikka ja Kinuskien politiikka rulettaa.
Siis luonnonvarat valuu Kiinalaisten hallintaan ja sillä hallitaan globaalia taloutta suvereenisti.....
Haluuko joku nyt urputtaa tätä näkemystä vastaan........
olet oikeassa ,,,,,afrikan luonnonvarat ovat ostettavissa noin kymmeneltä
murjaanien pomolta 8)
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
Kiina pääsee esim. Afrikan luonnonvaroihin käsiksi mm. sen takia, että kansantasavalta ei välitä vähääkään minkälainen hallitsija ja hallinto maata johtaa kunhan homma käy.
Siis juuri noilla perusteilla se on sen tehnyt ja jopa ottanut hatarasti huomioon paikallisten asukkaiden tarpeet, vrt. siirtomaapolitiikka ja Kinuskien politiikka rulettaa.
Siis luonnonvarat valuu Kiinalaisten hallintaan ja sillä hallitaan globaalia taloutta suvereenisti.....
Haluuko joku nyt urputtaa tätä näkemystä vastaan........
olet oikeassa ,,,,,afrikan luonnonvarat ovat ostettavissa noin kymmeneltä
murjaanien pomolta 8)
Ei se nyt noinkaan mene. Siirtomaapolitikan perujen mukaisesti se meni noin että riistämme luonnonrikkaudet sulta kysymättä, rakennamme vastikkeeksi 100 savimajaa, mutta ovelat Kiinalaiset rakentavat 1000 savimajaa. Ts. Kiinalaiset ratsastaa Eurooppalaisella siirtomaapolitiikalla ja tarjoaa aina hieman enemmän ja heidän tarjouksensa tulee hyväksyksi. Kiinalaiset siis valloittaa aika tehokkaasti globaalit luonnonvarat joilla talous pyörii.
Tää on aika fakta ja kuka haluaa urputtaa tätä vastaan.......
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
Kiina pääsee esim. Afrikan luonnonvaroihin käsiksi mm. sen takia, että kansantasavalta ei välitä vähääkään minkälainen hallitsija ja hallinto maata johtaa kunhan homma käy.
Siis juuri noilla perusteilla se on sen tehnyt ja jopa ottanut hatarasti huomioon paikallisten asukkaiden tarpeet, vrt. siirtomaapolitiikka ja Kinuskien politiikka rulettaa.
Siis luonnonvarat valuu Kiinalaisten hallintaan ja sillä hallitaan globaalia taloutta suvereenisti.....
Haluuko joku nyt urputtaa tätä näkemystä vastaan........
olet oikeassa ,,,,,afrikan luonnonvarat ovat ostettavissa noin kymmeneltä
murjaanien pomolta 8)
Ei se nyt noinkaan mene. Siirtomaapolitikan perujen mukaisesti se meni noin että riistämme luonnonrikkaudet sulta kysymättä, rakennamme vastikkeeksi 10 savimajaa. Eurooppalaiset rakentaisi 100 savimajaa mutta ovelat Kiinalaiset rakentavat 1000 savimajaa. Ts. Kiinalaiset ratsastaa Eurooppalaisella siirtomaapolitiikalla ja tarjoaa aina hieman enemmän ja heidän tarjouksensa tulee hyväksyksi. Kiinalaiset siis valloittaa aika tehokkaasti globaalit luonnonvarat joilla talous pyörii.
Tää on aika fakta ja kuka haluaa urputtaa tätä vastaan.......
ei se noin mene ::)
-
Kiinalaiset toimivat ikivanhalla taktiikalla, ne rakentavat rautateitä ja kaivoksia velaksi, samoin tekevät muita sijoituksia, näiden velkojen takuuna on sitten noi kaivokset ja rautatiet, sekä muut rakennelmat mitä ne sinne sijoittaa, Kiinalla on maailman suurin dollarivaranto vuosikymmeniä jatkuneen viennin ylijäämien seurauksena, ne vaan sijoittavat tätä ylijäämää kehitysmaihin.
Sinänsähän tossa ei ole mitään väärää tai tuomittavaa, se on sitä peruskapitalismia jolla maailma on aina pyörinyt, paradoksi tossa vaan on se, että kommunistinen Kiina peittoaa kapitalistisen lännen sen omassa pelissä ????
-
Onhan Kiina tehnyt pohjatyötä Afrikan suuntaan jo vuosikymmeniä Maon ja kumppaneiden toimesta.
-
Tuli keskusteltua yhden jo eläkkeellä olevan sotilasalaa tuntevan tutkijan kanssa seuraavasta suursodasta.
Hänen näkemyksensä oli, että Kiina nousee taloudelliseksi ja sotilaalliseksi suurvallaksi. Se näkee vieressään suuren luonnonrikkauksia täynnä olevan ja asukkaista tyhjän alueen, Siperian. Kiina haluaa sen.
Venäjä varustautuu Kiinan uhkaa vastaan ja sen täytyy "siivota" mahdollisen yhteenoton varalta "takapihansa" ojennukseen ts. Euroopan.
Siksi Suomessakin pitäisi tarkkaan harkita, miten tämä hyvinkin mahdollinen tilanne klaarataan. Ei pitäisi uhitella idän suuntaan, luottamusta ylläpidettävä Paasikiven linjan mukaisesti.
Siinä yksi mielipide.
Epäilen että ne suurimmat ja eniten vajaakäytössä olevat luonnonvarat sijaitsevat Afrikassa ja osin Etelä-Amerikassa.
Tosin Kiinalaiset ovat ihan kivasti päässeet näihin luonnnonvaroihin käsiksi.....osin meidän Eurooppalaisten huonoin siirtomaa-aikaisen politiikan vuoksi....
Kiina pääsee esim. Afrikan luonnonvaroihin käsiksi mm. sen takia, että kansantasavalta ei välitä vähääkään minkälainen hallitsija ja hallinto maata johtaa kunhan homma käy.
Siis juuri noilla perusteilla se on sen tehnyt ja jopa ottanut hatarasti huomioon paikallisten asukkaiden tarpeet, vrt. siirtomaapolitiikka ja Kinuskien politiikka rulettaa.
Siis luonnonvarat valuu Kiinalaisten hallintaan ja sillä hallitaan globaalia taloutta suvereenisti.....
Haluuko joku nyt urputtaa tätä näkemystä vastaan........
olet oikeassa ,,,,,afrikan luonnonvarat ovat ostettavissa noin kymmeneltä
murjaanien pomolta 8)
Ei se nyt noinkaan mene. Siirtomaapolitikan perujen mukaisesti se meni noin että riistämme luonnonrikkaudet sulta kysymättä, rakennamme vastikkeeksi 10 savimajaa. Eurooppalaiset rakentaisi 100 savimajaa mutta ovelat Kiinalaiset rakentavat 1000 savimajaa. Ts. Kiinalaiset ratsastaa Eurooppalaisella siirtomaapolitiikalla ja tarjoaa aina hieman enemmän ja heidän tarjouksensa tulee hyväksyksi. Kiinalaiset siis valloittaa aika tehokkaasti globaalit luonnonvarat joilla talous pyörii.
Tää on aika fakta ja kuka haluaa urputtaa tätä vastaan.......
ei se noin mene ::)
Siis mix se ei noin menisi......
-
Mää kuuli et pataljoonakirjuri oli kuullu , et meitit vierään Joensuuhun varuskunnaks 8) ??? ::) ::) ::)
-
Mää kuuli et pataljoonakirjuri oli kuullu , et meitit vierään Joensuuhun varuskunnaks 8) ??? ::) ::) ::)
sorkalle 10 points 8)
-
Mää kuuli et pataljoonakirjuri oli kuullu , et meitit vierään Joensuuhun varuskunnaks 8) ??? ::) ::) ::)
sorkalle 10 points 8)
Sulta ei kysytty mitään . 8) 8) 8) 8)
-
Mää kuuli et pataljoonakirjuri oli kuullu , et meitit vierään Joensuuhun varuskunnaks 8) ??? ::) ::) ::)
sorkalle 10 points 8)
Sulta ei kysytty mitään . 8) 8) 8) 8)
Miten lepakot saisi häädettyä koskelaisten tapuleista :o Nimittäin... kellotapuleista ;D