Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 18.04.08 - klo:12:56

Otsikko: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Talojussi - 18.04.08 - klo:12:56
Tämän päivän MaasTulli kirjoittaa, että maidontuotanto pitäisi saada pysymään nykyisellä tasolla, lehmänpito on lopetettu kannattamattomuuden takia. Lääkkeeksi esitetään maidon hinnan nostoa.

Tyypillistä ämteekoolaista selittelyä: täälläpäin häviää lähes kaikki loputkin maitotilat, jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen tundralle. Etelässä kannattavuus painettiin niin alas, että investointeja ei tehty ja maatilojen nuoriväki katseli muita hommia. Lisäksi EU-liittymissopimus sortaa etelän tuottajia, sekin oli MTK/kepun neuvottelema "saavutus".

Nyt ei jatkajia yksinkertaisesti enää ole ja maidontuotannon aloittaminen uudestaan on lähinnä teoreettista, vaikka kannattavuutta löytyisikin.   

MTK:n ja kepun liikkeellepanemaa maitotilojen häviämisvyöryä  AB-alueella ei pysäytä enää mikään.

Ämteekoo/kepun propagandoima maidontuotannon kannattavuuden parantaminen onkin tähdätty vain C-alueen tuottajia hyödyttämään.

Voikin kysyä, miksi nykyinen taso pitäisi säilyttää, korkeitten tukitasojen tundralla tuotetun maidon vienti Venäjälle tulee tolkuttoman kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: apilas - 18.04.08 - klo:13:21
käsittääkseni ab alueella ei ole tuotantokustannus ongelmia kun on viljatilallisillakin vara vuokrailla ja ostaa peltoa hinnoilla joista saa täällä päin vain haaveilla onneksi ;D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Punikki - 18.04.08 - klo:15:13
käsittääkseni ab alueella ei ole tuotantokustannus ongelmia kun on viljatilallisillakin vara vuokrailla ja ostaa peltoa hinnoilla joista saa täällä päin vain haaveilla onneksi ;D

Tämä johtuu siitä,  että Etelän tuet on sidottu pinta-alaan ei tuotantoon.  Viljasta saa täällä pienemällä työ määrällä paremman katteen kuin maidosta.  Suomen jako eri arvoisiin tukialaueisiin vilja ja maidon tuotannon suhteen on osoittautunut helvetin huonoksi ratkaisusksi.  Huonoimassa asemassa ovat Etelä-Suomen maidon tuottajat.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Loordi Fordson - 18.04.08 - klo:15:39
Tämän päivän MaasTulli kirjoittaa, että maidontuotanto pitäisi saada pysymään nykyisellä tasolla, lehmänpito on lopetettu kannattamattomuuden takia. Lääkkeeksi esitetään maidon hinnan nostoa.

Tyypillistä ämteekoolaista selittelyä: täälläpäin häviää lähes kaikki loputkin maitotilat, jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen maidontuotannon siirtämisen tundralle. Etelässä kannattavuus painettiin niin alas, että investointeja ei tehty ja maatilojen nuoriväki katseli muita hommia. Lisäksi EU-liittymissopimus sortaa etelän tuottajia, sekin oli MTK/kepun neuvottelema "saavutus".

Nyt ei jatkajia yksinkertaisesti enää ole ja maidontuotannon aloittaminen uudestaan on lähinnä teoreettista, vaikka kannattavuutta löytyisikin.   

MTK:n ja kepun liikkeellepanemaa maitotilojen häviämisvyöryä  AB-alueella ei pysäytä enää mikään.

Ämteekoo/kepun propagandoima maidontuotannon kannattavuuden parantaminen onkin tähdätty vain C-alueen tuottajia hyödyttämään.

Voikin kysyä, miksi nykyinen taso pitäisi säilyttää, korkeitten tukitasojen tundralla tuotetun maidon vienti Venäjälle tulee tolkuttoman kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle.

Eipä mitään uutta länsirintamalla... ;D ;D Viimeinen lause kuin suoraan demarien vaaliohjelmasta.....
Ja samanlaista kehitystä tapahtuu muuallakin. Laskeskelin että tästä omasta lähipiiristä ( 2-3km säteeltä ) on kadonnut kiintiölitroja 600 000 litraa ja vähän on sitten jäänyt samalle seudulle.....
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: henriksson - 18.04.08 - klo:16:21
 Kun nuorena miehenä menin instituuttiin, niin noina sodanjälkeisinä vuosina varsinaissuomalaiset ja eteleäsatakuntalaiset irvistelivät meille savonkielen vääntäjille, että olemme hulluja kun yritämme pärjätä lehmien kanssa.  Noihin aikoihin 50 ha viljalla  antoi hyvän tulon ja aikaa jäi harrastuksille.  Kyllä kivinavetoiden tyhjeneminen oli tietoista rakennemuutosta jo tuolloin.

 Turha nytkään on itkeä lehmien perään. Kirjanpitotilojen tuloksista näkee, miten heikosti maidontuotanto kannattaa. Se onkin enemmän elämäntapaa kuin bisnestä.  Siksi Kataisen kannattajia ei juuri navetoilla näy sillä oikeistopuolueen kannattajat osaavat bisneksen eivätkä sijoita resurrsejaan hukkaan, näin uskon.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: H Hehtolitra - 18.04.08 - klo:18:10
Kun nuorena miehenä menin instituuttiin, niin noina sodanjälkeisinä vuosina varsinaissuomalaiset ja eteleäsatakuntalaiset irvistelivät meille savonkielen vääntäjille, että olemme hulluja kun yritämme pärjätä lehmien kanssa.  Noihin aikoihin 50 ha viljalla  antoi hyvän tulon ja aikaa jäi harrastuksille.  Kyllä kivinavetoiden tyhjeneminen oli tietoista rakennemuutosta jo tuolloin.

-Sanoit naulan kantaan!!

 Turha nytkään on itkeä lehmien perään. Kirjanpitotilojen tuloksista näkee, miten heikosti maidontuotanto kannattaa. Se onkin enemmän elämäntapaa kuin bisnestä.  Siksi Kataisen kannattajia ei juuri navetoilla näy sillä oikeistopuolueen kannattajat osaavat bisneksen eivätkä sijoita resurrsejaan hukkaan, näin uskon.

Voi olla, että joudut tulevaisuudessa hakemaan uskoosi vahvistusta.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: maanviljelija - 18.04.08 - klo:20:10
käsittääkseni ab alueella ei ole tuotantokustannus ongelmia kun on viljatilallisillakin vara vuokrailla ja ostaa peltoa hinnoilla joista saa täällä päin vain haaveilla onneksi ;D

Tämä johtuu siitä,  että Etelän tuet on sidottu pinta-alaan ei tuotantoon.  Viljasta saa täällä pienemällä työ määrällä paremman katteen kuin maidosta.  Suomen jako eri arvoisiin tukialaueisiin vilja ja maidon tuotannon suhteen on osoittautunut helvetin huonoksi ratkaisusksi.  Huonoimassa asemassa ovat Etelä-Suomen maidon tuottajat.
Eikä niilläkään huonosti mene, on pelit ja vehkeet viimeisen päälle. Pohjoisempana ilmeisesti vielä rikastuvatkin.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: H Hehtolitra - 18.04.08 - klo:20:33
 Eikä niilläkään huonosti mene, on pelit ja vehkeet viimeisen päälle. Pohjoisempana ilmeisesti vielä rikastuvatkin.
[/quote]

Kyllä viljatilalla pitäisi ymmärtää, että karjatilalla hommat on hoidettava tunnilleen.
Ei ruokintaa voi hajonneen koneen takia siirtää seuraavaan päivään.
Karjatiloilla työ ei ole mitään pelleilyä, vaan hyvin koulutettujen ammatti-ihmisten vastuullista toimintaa.
Mutta ainahan arvostella voi.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Jurttijussi - 18.04.08 - klo:20:39
Eikä niilläkään huonosti mene, on pelit ja vehkeet viimeisen päälle. Pohjoisempana ilmeisesti vielä rikastuvatkin.

Kyllä viljatilalla pitäisi ymmärtää, että karjatilalla hommat on hoidettava tunnilleen.
Ei ruokintaa voi hajonneen koneen takia siirtää seuraavaan päivään.
Karjatiloilla työ ei ole mitään pelleilyä, vaan hyvin koulutettujen ammatti-ihmisten vastuullista toimintaa.
Mutta ainahan arvostella voi.
[/quote]
Toiset ymmärtää, toiset ei ja joillekin ei mene perille edes rautakangella... :-\
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: e0777 - 18.04.08 - klo:20:47
tämä pieni sisällissodan alku varmasti tuo etuja jokaiselle maanviljelijätuottajakasvattajalle... hyvä hyvä...
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Maitopoika - 18.04.08 - klo:20:48
Nimenomaan ,mutta onneksi tuo Talojussi vielä pitää huolta myös maidontuotannon tulevaisuudesta,ei tainnut olla hyvöä bisnes tuo eestipojan maitokaupan pito vaikka vielä vuosi sitten hän kovasti sitä uhosi.niin se markkinatalous muuttaa itsekunkin näkemyksiä
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Sepedeus - 18.04.08 - klo:21:22
Nimenomaan ,mutta onneksi tuo Talojussi vielä pitää huolta myös maidontuotannon tulevaisuudesta,ei tainnut olla hyvöä bisnes tuo eestipojan maitokaupan pito vaikka vielä vuosi sitten hän kovasti sitä uhosi.niin se markkinatalous muuttaa itsekunkin näkemyksiä

  Joo,,, mutta net jotka sijoitti Eestin maitobisnekseen ei taida hävitä sijoituksellaan. Kuinkahan paljon on sijoittajia tulossa C2 alueen halleja ostamaan. :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Maitopoika - 18.04.08 - klo:21:59
Nih onhan siellä Eestissä Valio mukana maitobisneksessä,eli ns Sepedeuksen sanoilla kepuluuserit vai kuinka?
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: ENTER - 18.04.08 - klo:22:04
Kyllä maijontuotanto olisi siirretty eteläsuomeen kokonaan. jos siellä olisi

halua näinki kannattavaan pisnekseen ;D

Mutta enimmäkseen etelän vetelät haluaa saaha rahasa helepommin,
 
jopa 70 luvulta lähtien :D

Kuten TJ.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Maitopoika - 18.04.08 - klo:22:13
Näkökantahan se on tuokin,eteläsuomessa vaan on muitakin tuotantomahdollisuuksia ja kasvuolosuhteet,Pohjoisemmassa nurmen kasvuedellytykset hyvät ja viljan satotaso jokatapaukses a alempi että se siitä vetelyydestä kukin viljelee kuten tilakohtaisesti parhaakseen näkee.Myöskin herra Talojuhani näin tekee.Tuskin hänkään minkään kepuvastaisuuden takia on viljanviljelijä. 8) 8)
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 18.04.08 - klo:22:27
tämä pieni sisällissodan alku varmasti tuo etuja jokaiselle maanviljelijätuottajakasvattajalle... hyvä hyvä...


Ei tässä syytellä toisiamme vaan systeemiä. Hyshys-miehet vain pelkäävät omien etujensa puolesta, kai ? . Rakentavia ajatuksia,  kiitos.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: KJL - 18.04.08 - klo:23:19
käsittääkseni ab alueella ei ole tuotantokustannus ongelmia kun on viljatilallisillakin vara vuokrailla ja ostaa peltoa hinnoilla joista saa täällä päin vain haaveilla onneksi ;D

Tämä johtuu siitä,  että Etelän tuet on sidottu pinta-alaan ei tuotantoon.  Viljasta saa täällä pienemällä työ määrällä paremman katteen kuin maidosta.  Suomen jako eri arvoisiin tukialaueisiin vilja ja maidon tuotannon suhteen on osoittautunut helvetin huonoksi ratkaisusksi.  Huonoimassa asemassa ovat Etelä-Suomen maidon tuottajat.

Näinhän se on. "Hajota ja halllitse" toimii hyvin nykyäänkin, kuten tälläkin saitilla on havaittavissa...
Meitä viljelijöitä on helppo pompottaa, kun ollaan eripuraisia.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: kylmis - 19.04.08 - klo:08:04
Rakentavia ajatuksia on hankala esittää kun niitä ei ole.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että naudanlihantuotanto on seuraavaksi liipaisimella. Lihan hinta on noussut kaupassa samoin Seikun palkka, mutta tuottajahinta ei. Kaiken huipuksi lihasta näyttää olevan pulaa, silti tuottajahinta ei nouse. Ei tämmöinen homma kovin houkuttelevalta tunnu, kun et saa tekemästäsi työstä ja investoinneista korvausta.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Talojussi - 19.04.08 - klo:09:11
käsittääkseni ab alueella ei ole tuotantokustannus ongelmia kun on viljatilallisillakin vara vuokrailla ja ostaa peltoa hinnoilla joista saa täällä päin vain haaveilla onneksi ;D

Tämä johtuu siitä,  että Etelän tuet on sidottu pinta-alaan ei tuotantoon.  Viljasta saa täällä pienemällä työ määrällä paremman katteen kuin maidosta.  Suomen jako eri arvoisiin tukialaueisiin vilja ja maidon tuotannon suhteen on osoittautunut helvetin huonoksi ratkaisusksi.  Huonoimassa asemassa ovat Etelä-Suomen maidon tuottajat.

Näinhän se on. "Hajota ja halllitse" toimii hyvin nykyäänkin, kuten tälläkin saitilla on havaittavissa...
Meitä viljelijöitä on helppo pompottaa, kun ollaan eripuraisia.


Pahimmat hajottajat löytyvät Simonkadulta.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Talojussi - 19.04.08 - klo:09:17
Rakentavia ajatuksia on hankala esittää kun niitä ei ole.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että naudanlihantuotanto on seuraavaksi liipaisimella. Lihan hinta on noussut kaupassa samoin Seikun palkka, mutta tuottajahinta ei. Kaiken huipuksi lihasta näyttää olevan pulaa, silti tuottajahinta ei nouse. Ei tämmöinen homma kovin houkuttelevalta tunnu, kun et saa tekemästäsi työstä ja investoinneista korvausta.

Naudanlihantuottajat maksavat sianlihan ylituotannon vientikustannuksia.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Sepedeus - 19.04.08 - klo:09:32
Rakentavia ajatuksia on hankala esittää kun niitä ei ole.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että naudanlihantuotanto on seuraavaksi liipaisimella. Lihan hinta on noussut kaupassa samoin Seikun palkka, mutta tuottajahinta ei. Kaiken huipuksi lihasta näyttää olevan pulaa, silti tuottajahinta ei nouse. Ei tämmöinen homma kovin houkuttelevalta tunnu, kun et saa tekemästäsi työstä ja investoinneista korvausta.

Naudanlihantuottajat maksavat sianlihan ylituotannon vientikustannuksia.

  No tuohan on sitä yhteisvastuullisuutta, mitä MTK:n jäsenet täällä vaatii. Muutenhan oot oman oksan sahaaja.
 
  Tästä maidosta vielä. Walter Ehrström kultamitali vuonna 2008 luovutettiin eilen juvalaiselle maidontuottajalle. Lehmiä lehden haastattelun mukaan 10kpl. Siis kyllä se vielä kannattaa kuiteskin. :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Punikki - 19.04.08 - klo:12:39
Karu totuushan on,  että erot tilojen välillä soveltuvuudesta eri tuotantosuuntiin on isommat tukialueiden sisällä kun tukaialueden välillä.   Riippuen maastonmuodosta ja maalajeista ym.... En kyllä millään käsitä miten kukaan täyspäinen ihminen voisi pitää Suomalaisen maatalouspolitiikkan kulmakivenä olevaa tukipoltiista alue jakoa mitenkään tolkkuna.   No päättömienkin  ratkaisujen kanssa on elettävä ja sopeuduttava niihin parhaanssa mukaan. 
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: apilas - 19.04.08 - klo:12:53
Karu totuushan on,  että erot tilojen välillä soveltuvuudesta eri tuotantosuuntiin on isommat tukialueiden sisällä kun tukaialueden välillä.   Riippuen maastonmuodosta ja maalajeista ym.... En kyllä millään käsitä miten kukaan täyspäinen ihminen voisi pitää Suomalaisen maatalouspolitiikkan kulmakivenä olevaa tukipoltiista alue jakoa mitenkään tolkkuna.   No päättömienkin  ratkaisujen kanssa on elettävä ja sopeuduttava niihin parhaanssa mukaan. 

arviosi vuokrahintojen kohoamisen syistä olivat vähintäänkin mielenkiintoisia ??? :o

parhaiten päättömiin tukiratkaisuihin sopeutuminen onnistuu jos voi tyhjentää eläinsuojan.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: maanviljelija - 19.04.08 - klo:15:32
Eikä niilläkään huonosti mene, on pelit ja vehkeet viimeisen päälle. Pohjoisempana ilmeisesti vielä rikastuvatkin.

Kyllä viljatilalla pitäisi ymmärtää, että karjatilalla hommat on hoidettava tunnilleen.
Ei ruokintaa voi hajonneen koneen takia siirtää seuraavaan päivään.
Karjatiloilla työ ei ole mitään pelleilyä, vaan hyvin koulutettujen ammatti-ihmisten vastuullista toimintaa.
Mutta ainahan arvostella voi.
[/quote]

En kai minä arvostellut, totesin vain että maitotilat niin kannattavia että voi ylläpitää hyvää kalustoa toisin kuin viljatiloilla. Kyllä ne viljatilankin työt on monesti tehtävä juuri silloin kun ne tehdään.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Punikki - 19.04.08 - klo:15:54

[/quote]

En kai minä arvostellut, totesin vain että maitotilat niin kannattavia että voi ylläpitää hyvää kalustoa toisin kuin viljatiloilla. Kyllä ne viljatilankin työt on monesti tehtävä juuri silloin kun ne tehdään.
[/quote]

No totanoin  ::) ::) ::) ::),  kyllä täälläpäin pakkaa olemaan noilla viljatilallisilla paremmat koneet ja kalusteet kun tällaisella kälysellä pienellä tiisinkoittajalla.   
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Talojussi - 20.04.08 - klo:09:25


En kai minä arvostellut, totesin vain että maitotilat niin kannattavia että voi ylläpitää hyvää kalustoa toisin kuin viljatiloilla. Kyllä ne viljatilankin työt on monesti tehtävä juuri silloin kun ne tehdään.
[/quote]

No totanoin  ::) ::) ::) ::),  kyllä täälläpäin pakkaa olemaan noilla viljatilallisilla paremmat koneet ja kalusteet kun tällaisella kälysellä pienellä tiisinkoittajalla.   
[/quote]

Olet väärällä tukialueella, jo 1970-luvulla MTK/kepu päätti siirtää maidontuotannon pois etelästä.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Sepedeus - 20.04.08 - klo:21:13
Rakentavia ajatuksia on hankala esittää kun niitä ei ole.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että naudanlihantuotanto on seuraavaksi liipaisimella. Lihan hinta on noussut kaupassa samoin Seikun palkka, mutta tuottajahinta ei. Kaiken huipuksi lihasta näyttää olevan pulaa, silti tuottajahinta ei nouse. Ei tämmöinen homma kovin houkuttelevalta tunnu, kun et saa tekemästäsi työstä ja investoinneista korvausta.

Naudanlihantuottajat maksavat sianlihan ylituotannon vientikustannuksia.

  No tuohan on sitä yhteisvastuullisuutta, mitä MTK:n jäsenet täällä vaatii. Muutenhan oot oman oksan sahaaja.
 
  Tästä maidosta vielä. Walter Ehrström kultamitali vuonna 2008 luovutettiin eilen juvalaiselle maidontuottajalle. Lehmiä lehden haastattelun mukaan 10kpl. Siis kyllä se vielä kannattaa kuiteskin. :D


Ovatkohan ne kymmenen lehmän omistajat kauheesti kateellisia minulle, kun minulla ei ole ainuttakaan lehmää ja ainakin omasta mielestä minulla menee silti aivan hyvin. :D :D

 Oot sitten "poekamies" :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Sepedeus - 21.04.08 - klo:09:22
Rakentavia ajatuksia on hankala esittää kun niitä ei ole.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että naudanlihantuotanto on seuraavaksi liipaisimella. Lihan hinta on noussut kaupassa samoin Seikun palkka, mutta tuottajahinta ei. Kaiken huipuksi lihasta näyttää olevan pulaa, silti tuottajahinta ei nouse. Ei tämmöinen homma kovin houkuttelevalta tunnu, kun et saa tekemästäsi työstä ja investoinneista korvausta.

Naudanlihantuottajat maksavat sianlihan ylituotannon vientikustannuksia.

  No tuohan on sitä yhteisvastuullisuutta, mitä MTK:n jäsenet täällä vaatii. Muutenhan oot oman oksan sahaaja.
 
  Tästä maidosta vielä. Walter Ehrström kultamitali vuonna 2008 luovutettiin eilen juvalaiselle maidontuottajalle. Lehmiä lehden haastattelun mukaan 10kpl. Siis kyllä se vielä kannattaa kuiteskin. :D


Ovatkohan ne kymmenen lehmän omistajat kauheesti kateellisia minulle, kun minulla ei ole ainuttakaan lehmää ja ainakin omasta mielestä minulla menee silti aivan hyvin. :D :D

 Oot sitten "poekamies" :D

Kuinka sä sellaseen päätelmään tulit?  ???
Juu, olis kait täytyny sanoo, että meillä ei ole ainuttakaan lehmää. :D

  No tuo sanavalinta oli sellainen. Siksihän yleensä menee hyvin ,jos ei oo lehmä elätettävänä :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Adam Smith - 21.04.08 - klo:11:17
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.

Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: apilas - 21.04.08 - klo:13:38
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.

Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.

kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D

sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*
Otsikko: Kallista on
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.04.08 - klo:14:09
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.
Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.
kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*

Ei ainakaan niin kalliiksi kuin kepulaisten myrkkytuottajien hyysääminen  >:(  :(  :o  ::)
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: apilas - 21.04.08 - klo:18:07
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Sepedeus - 21.04.08 - klo:19:06
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.

Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.

kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D

sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*

 Kyllä jos niitä ei tarvii elättää. :D
Otsikko: Juominen
Kirjoitti: Aulis Anttila - 22.04.08 - klo:09:17
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)

Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)
Otsikko: Vs: Juominen
Kirjoitti: apilas - 22.04.08 - klo:12:18
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)

Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)

riippuu miten mitataan matsin jälkeen vai ennen voi banaali antti olla rutussa 8)
Otsikko: Vs: Juominen
Kirjoitti: Talojussi - 22.04.08 - klo:12:22
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)

Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)

Kaupassa appelsiini-tuoremehu lähes samoissa hinnoissa kuin maito ja on huomattavasti terveellisempää. Sitä käytetään meillä paljon.

Parasta juomaa on kuitenkin Tj:n maltaista tehty olut ::)
Otsikko: Tuonti ja oma
Kirjoitti: Aulis Anttila - 22.04.08 - klo:12:32
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)
Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)
Kaupassa appelsiini-tuoremehu lähes samoissa hinnoissa kuin maito ja on huomattavasti terveellisempää. Sitä käytetään meillä paljon. Parasta juomaa on kuitenkin Tj:n maltaista tehty olut ::)

Se aplariskeida on tuontikamaa... kotimainen mallasjuoma on parasta mitä Suomella on tarjota  ;D  :D  :o  ::)
Otsikko: Vs: Juominen
Kirjoitti: JiiPee42 - 22.04.08 - klo:13:06
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)

Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)

Kaupassa appelsiini-tuoremehu lähes samoissa hinnoissa kuin maito ja on huomattavasti terveellisempää.



Höpö höpö...................paskan makusta kahvin seassa  ;D
Otsikko: Pakko myöntää
Kirjoitti: Aulis Anttila - 22.04.08 - klo:13:07
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)
Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)
Kaupassa appelsiini-tuoremehu lähes samoissa hinnoissa kuin maito ja on huomattavasti terveellisempää.
Höpö höpö...................paskan makusta kahvin seassa  ;D

Pakko myöntää... en oo testannu... mut tod.näk. on  ;D  :D  :o  ::)
Otsikko: Vs: Tuonti ja oma
Kirjoitti: Talojussi - 22.04.08 - klo:13:20
maitoo varmasti on banaali anttilakin joskus juonut ja valitettavasti vielä elossa 8)
Juu... vauvana... ja hyvissä voimissa olen... toisin kuin esimerkiksi sinä  ;D  :D  :o  ::)
Kaupassa appelsiini-tuoremehu lähes samoissa hinnoissa kuin maito ja on huomattavasti terveellisempää. Sitä käytetään meillä paljon. Parasta juomaa on kuitenkin Tj:n maltaista tehty olut ::)

.. kotimainen mallasjuoma on parasta mitä Suomella on tarjota  ;D  :D  :o  ::)

Juu, ja pysyy pissarööritkin kunnossa
Otsikko: Vs: Kallista on
Kirjoitti: KJL - 22.04.08 - klo:21:38
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.
Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.
kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*

Ei ainakaan niin kalliiksi kuin kepulaisten myrkkytuottajien hyysääminen  >:(  :(  :o  ::)

Tsot, tsot, AuA... Jaa mutta mitäs sä oikeen tarkootat myrkyllä?
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Lahtari - 22.04.08 - klo:22:14
Tämä porukka vaatii 120 milj euroa lisää kiintiökorvauksia!!
http://www.farmit.net/farmit/fi/02_kotielain/01_farmituutiset/609_maitotuotos.jsp

***** Laita lehmiä jos se niin hyvää hommaa on. ;D :P
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: Simeon - 22.04.08 - klo:22:37
Karjatiloilla työ ei ole mitään pelleilyä, vaan hyvin koulutettujen ammatti-ihmisten vastuullista toimintaa.
Mutta ainahan arvostella voi.

Ei ne täällä ainakaan kukaan mitään kouluja ole käyneet.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon jatkuminen
Kirjoitti: KJL - 22.04.08 - klo:23:28
Karjatiloilla työ ei ole mitään pelleilyä, vaan hyvin koulutettujen ammatti-ihmisten vastuullista toimintaa.
Mutta ainahan arvostella voi.

Ei ne täällä ainakaan kukaan mitään kouluja ole käyneet.

Ei ehkä just lypsämiseen, mutta vähän muuhun...
Otsikko: Mietintää
Kirjoitti: Aulis Anttila - 23.04.08 - klo:08:53
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.
Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.
kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*
Ei ainakaan niin kalliiksi kuin kepulaisten myrkkytuottajien hyysääminen  >:(  :(  :o  ::)
Tsot, tsot, AuA... Jaa mutta mitäs sä oikeen tarkootat myrkyllä?

Mieti sitä  :o  ::)
Otsikko: Vs: Mietintää
Kirjoitti: KJL - 23.04.08 - klo:11:51
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.
Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.
kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*
Ei ainakaan niin kalliiksi kuin kepulaisten myrkkytuottajien hyysääminen  >:(  :(  :o  ::)
Tsot, tsot, AuA... Jaa mutta mitäs sä oikeen tarkootat myrkyllä?

Mieti sitä  :o  ::)
Jaa mitäs noita keskustalaisten omistamia kemianteollisuuden laitoksia nyt olikaan... Maatalouspuolelta noi sun myrkyntuottajat ei löydy. Ei ainakaan ole missään todistettu maatalouden tuottavan myrkkyjä...
Otsikko: Todistelu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 24.04.08 - klo:08:55
Miksi maidontuotannon pitäisi jatkua nykyisessä muodossa? Jauhopirtelöt voisi mädättää vaikka biokaasuksi ja sorkkavaivojakin olisi vähemmän.
Ehkäpä siksi, kun kysyntää on?? Toisin kuin toiselta puolen maailmaa rahdatuilla seesaminsiemenillä ym. itusälällä, jolla idealistit paikkailee kalsiumvajeitaan.
kuinkahan kalliiksi tulee kansantaloudelle jatkossa eläkeläishipit joiden luut on tuhannen paskana ;D sepe tykkääkin näköjään lehmistä :-*
Ei ainakaan niin kalliiksi kuin kepulaisten myrkkytuottajien hyysääminen  >:(  :(  :o  ::)
Tsot, tsot, AuA... Jaa mutta mitäs sä oikeen tarkootat myrkyllä?

Mieti sitä  :o  ::)
Jaa mitäs noita keskustalaisten omistamia kemianteollisuuden laitoksia nyt olikaan... Maatalouspuolelta noi sun myrkyntuottajat ei löydy. Ei ainakaan ole missään todistettu maatalouden tuottavan myrkkyjä...


Juu... ei ainakaan MaasTullissa eikä Suomenmaassa  >:(  :(  :o  ::)