Osuustoiminnan rappio (Suomen kuvalehti 2.12.2011 s.67)
"Sen sijaan osuuskunnissa jäsenistön etuja vahtii muodollisesti vain edustajisto, jolla ei ole itressejä eikä osaamista kyseenalaistaa toimivan johdon aloitteita. Näin osuustoimintayrityksen toimivan johdon pyrkimyksiä ei oikeasti kontrolloi kukaan." J. Hirvaskoski
Osuustoiminta on rappiolla. Tuottaja ei ole saanut hänelle kuuluvaa osuutta, jalostuksen tuoma lisäarvo on suuri puhallus!
äärikapitalistinen
pörssiyhtiökö tuottajan kannalta paras
sanokaapa etes 1 esimerkki :o
Osuustoiminnan rappio (Suomen kuvalehti 2.12.2011 s.67)
"Sen sijaan osuuskunnissa jäsenistön etuja vahtii muodollisesti vain edustajisto, jolla ei ole itressejä eikä osaamista kyseenalaistaa toimivan johdon aloitteita. Näin osuustoimintayrityksen toimivan johdon pyrkimyksiä ei oikeasti kontrolloi kukaan." J. Hirvaskoski
Osuustoiminta on rappiolla. Tuottaja ei ole saanut hänelle kuuluvaa osuutta, jalostuksen tuoma lisäarvo on suuri puhallus!
Osuustoiminnan palauttaminen muinaiseen - menestyneeseen - menneisyyteensä ei ole enää mahdollista. Avoimet rajat ja tavaroiden vapaa liikkuvuus tekevät sen mahdottomaksi... aika entinen ei koskaan enää palaa - pienimuotoisena osuustoiminta toki toimii, mutta ei valtakunnallisesti.
Nyt olisi aika alkaa iskeä takaisin ja kovaa keskusliikkeitä vastaan. >:(
SITTARISA TANSKAN KINKKUA 2 E KILO
, totesi Huttunen alentavalla tyylillä, ettei se merkitse mitään, sillä niitä tutkimuksia on muutama, kun taas hänen ajatustaan tukevia on tuhat. Tässä oikeastaan kulminoitui Huttusen kyky ymmärtää tiedettä. Tieteen periaatteeseen kuuluu, että jos ilmaantuu yksikin vastakkainen havainto, niin koko teoria mene uusiksi. Siksi nykyinen ”lääketiede” ei ole aitoa tiedettä, vaan jotain muuta. Se on osa vallan-käyttöjärjestelmää, jollainen aikoinaan tuki natsien ideologiaa ja nyt globaalikapitalismia.En nyt ota kantaa karppaukseen tai agronettiin, mutta tuo Heikkilän "jos ilmaantuu yksikin vastakkainen havainto" -argumentti. Onkohan Heikkilältä jäänyt tilastotieteen kurssi väliin (kuten suurelta osalta lääkäreitä muiltakin)? Matematiikkaa lukuunottamatta luonnontieteen totuudet ovat tilastollisia. Parhailla ajatuksilla on teoreettinen kehys, jota havainnot 95% todennäköisyydellä tukevat. Joskus tehdään vain tarpeeksi havaintoja ilman teoreettista viitekehystä, ja jos 95% niistä menee johonkin suuntaan, se on senhetkinen totuus. Tuli ehkä vähän suoraviivaisesti, mutta jotain tuollaista. Niitä poikkeavia havaintoja tulee aina, ne viestivät siitä, ettei malli ole aukoton, mutta saattaa silti tarjota riittävän selityksen käytäntöä varten.
Tällääst ajattelua on ilmasa myös agronetisä on vain yksi ja ainoa totuus ::)
Tällääst ajattelua on ilmasa myös agronetisä on vain yksi ja ainoa totuus ::)Täällä ei yhden totuuden hihhuleita ole muita kuin sä ja sun verkkomediakööris. Muut ajattelee ;)
TURHAA VOUHKAAMISTA
MÄÄ OLEN IKÄNI SYÄNYT MITÄ KAAPISSA OLLUT
JA HYVIN JAKSELEN
JOPA POLITIIKASSA
TÖISTÄ PUHUMATTAKAAN
Tällääst ajattelua on ilmasa myös agronetisä on vain yksi ja ainoa totuus ::)Täällä ei yhden totuuden hihhuleita ole muita kuin sä ja sun verkkomediakööris. Muut ajattelee ;)
VHH hässäkkä on seuraava ideologia kevyttuotteiden ja rasvattomuuden jälkeen. Kohelletaan yhteen suuntaan pää viidentenä jalkana ja sitten toiseen. Vrt. vegaanit, vegetaristit, lakto-vegaanit ja mitä nyt sitte lie. Syömisellä osoitetaan jotain ja kehutaan kuinka hyvä olo on kun syön näin tai niin.
vegaanit, vegetaristit, lakto-vegaanit ja mitä nyt sitte lie.En sotkisi eriasteista lihasta pidättäytymistä näihin karppaajiin ja muihin kevyttuotteisiin, sille on suhdanteista riippumattomia perusteluja ihan tarpeeksi.
TURHAA VOUHKAAMISTA
MÄÄ OLEN IKÄNI SYÄNYT MITÄ KAAPISSA OLLUT
JA HYVIN JAKSELEN
JOPA POLITIIKASSA
TÖISTÄ PUHUMATTAKAAN
En sotkisi eriasteista lihasta pidättäytymistä näihin karppaajiin ja muihin kevyttuotteisiin, sille on suhdanteista riippumattomia perusteluja ihan tarpeeksi.Oot tietysti oikeassa. Tosin muutama vuosi sitten oli sellainen vegetaristi/vegaanimuotipiikki ja nyt siihen hypänneitä tuttuja näkee kebabilla ;)
Petri
Jees, tässä ex-kasvissyöjä (no, en kovin ortodoksi ja kalahan ei ole lihaa...) nyt lihantuottajana.En sotkisi eriasteista lihasta pidättäytymistä näihin karppaajiin ja muihin kevyttuotteisiin, sille on suhdanteista riippumattomia perusteluja ihan tarpeeksi.Oot tietysti oikeassa. Tosin muutama vuosi sitten oli sellainen vegetaristi/vegaanimuotipiikki ja nyt siihen hypänneitä tuttuja näkee kebabilla ;)
Petri
Jees, tässä ex-kasvissyöjä (no, en kovin ortodoksi ja kalahan ei ole lihaa...) nyt lihantuottajana.En sotkisi eriasteista lihasta pidättäytymistä näihin karppaajiin ja muihin kevyttuotteisiin, sille on suhdanteista riippumattomia perusteluja ihan tarpeeksi.Oot tietysti oikeassa. Tosin muutama vuosi sitten oli sellainen vegetaristi/vegaanimuotipiikki ja nyt siihen hypänneitä tuttuja näkee kebabilla ;)
Petri
Mutta "tilanteestani huolimatta" olen sitä mieltä, että nyt syödään liikaa lihaa, ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla mitattuna. Näin tiivistetysti. Juttua pitäisi tietysti purkaa aika hienosyisesti, jos haluaa minkäänlaista älyllistä rehellisyyttä harjoittaa.
Petri
Jees, tässä ex-kasvissyöjä (no, en kovin ortodoksi ja kalahan ei ole lihaa...) nyt lihantuottajana.En sotkisi eriasteista lihasta pidättäytymistä näihin karppaajiin ja muihin kevyttuotteisiin, sille on suhdanteista riippumattomia perusteluja ihan tarpeeksi.Oot tietysti oikeassa. Tosin muutama vuosi sitten oli sellainen vegetaristi/vegaanimuotipiikki ja nyt siihen hypänneitä tuttuja näkee kebabilla ;)
Petri
Mutta "tilanteestani huolimatta" olen sitä mieltä, että nyt syödään liikaa lihaa, ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla mitattuna. Näin tiivistetysti. Juttua pitäisi tietysti purkaa aika hienosyisesti, jos haluaa minkäänlaista älyllistä rehellisyyttä harjoittaa.
Petri
Jees, tässä ex-kasvissyöjä (no, en kovin ortodoksi ja kalahan ei ole lihaa...) nyt lihantuottajana.En sotkisi eriasteista lihasta pidättäytymistä näihin karppaajiin ja muihin kevyttuotteisiin, sille on suhdanteista riippumattomia perusteluja ihan tarpeeksi.Oot tietysti oikeassa. Tosin muutama vuosi sitten oli sellainen vegetaristi/vegaanimuotipiikki ja nyt siihen hypänneitä tuttuja näkee kebabilla ;)
Petri
Mutta "tilanteestani huolimatta" olen sitä mieltä, että nyt syödään liikaa lihaa, ihan kaikilla mahdollisilla mittareilla mitattuna. Näin tiivistetysti. Juttua pitäisi tietysti purkaa aika hienosyisesti, jos haluaa minkäänlaista älyllistä rehellisyyttä harjoittaa.
Petri
Ihan puhtaasti mielenkiinnosta täytyy tiedustella sitä, että mikä sai luopumaan kasvissyönnistä?Varmaan laiskuus. Ja omat motiivini olivat enimmäkseen ekologisia - Skandinaavisissa oloissakin (nurmi)viljelyn vaihtoehto on lähinnä (koivu)sellu. Ruuan tuotanto on kuitenkin ehkä arvokkaampi juttu.
Ihan puhtaasti mielenkiinnosta täytyy tiedustella sitä, että mikä sai luopumaan kasvissyönnistä?Varmaan laiskuus. Ja omat motiivini olivat enimmäkseen ekologisia - Skandinaavisissa oloissakin (nurmi)viljelyn vaihtoehto on lähinnä (koivu)sellu. Ruuan tuotanto on kuitenkin ehkä arvokkaampi juttu.
Tässä se globaali keskiarvo sumuttaa paikallisen totuuden; valitettavan usein vegetaristien perustelut tulevat käännösteksteistä ja olosuhteista, joissa märehtijätkin oikeasti ovat samalla ruokakupilla ihmisten kanssa. Meilläkin naudanlihantuotannon keskiarvo on kaukana siitä, mitä sen oikestaan pitäisi olla.
Sikaa enkä broileria en vieläkään oma-aloitteisesti syö, oikeastaan ainoa oma-aloitteisesti pannun laitettu liha on omasta tuotannosta. Ja sitäkin vain muutama kerta viikossa, jos edes niin usein. Tietysti tämä kalastajien kylä (taas se paikallisuus) saattaa sekin vinouttaa ruokavaliotamme...
Petri
Olen miettinyt ...tämä on tietysti ihan alkeellisella teoria-asteella vielä ....jospa karppauksessa onkin kyseessä joidenkin tahojen "salaliitosta" meitä maidontuottajia vastaan...... . nykyään kun noita salaliittoja on jokapaikassa .....ei sitä tiedä....jonkunhan se kumminkin voi olla ...uskoakseni .Ensin loppuu voi kun kaikki ostavat pakastimet voita täyteen ja kermakin loppuu joka paikasta ...kun juodaan punaista maitoa ..... ja sitten aletaan tietysti innolla laajentamaan navetoita ja parin vuoden kuluessa karppaus kumminkin laantuu ja maidon hinta tippuu kysynnän laskiessa kun kaikki alkavat taas syömään leipää ja maidon tuotanto romahtaa ::) ::)
Karppausinnon takana lienee amerikkalaisten isooo lihateollisuus ja ehkä iha vähä meijerit ;)
Ollaakos sitä hieman salaliitto teoreetikkoja :o
Ollaakos sitä hieman salaliitto teoreetikkoja :oKai vähän. Mutta tuostahan uutisoitiin jo aikoja sitten ;)
Ollaakos sitä hieman salaliitto teoreetikkoja :oKai vähän. Mutta tuostahan uutisoitiin jo aikoja sitten ;)
Eikös salaliitto käykään, kun astutaan sun tontille? Onx se vaan maailmanhallituksen yksinoikeus ja oikealla asialla olevat eivät muodosta salaliittoa?
Ollaakos sitä hieman salaliitto teoreetikkoja :oKai vähän. Mutta tuostahan uutisoitiin jo aikoja sitten ;)
Eikös salaliitto käykään, kun astutaan sun tontille? Onx se vaan maailmanhallituksen yksinoikeus ja oikealla asialla olevat eivät muodosta salaliittoa?
Seuraava trendi on lihan syöminen raakana, suoraan ruhosta.
Aina on varoiteltu liiallisen vehnäjauhon syömisestä samoin on ollut sokerin kanssa. Eikä margariinia käyttää, voita sen pitää olla jos kieli saa päättää. Tästä karppauksesta on luotu joku muodikas myytti, mut mun mielestäni tuo dietti ei paljon eroa normaalista, hyvästä ihmisen ruokavaliosta.
Mut onneksi en enää tee töitä suuressa työyhteisössä. Karppaajat haisevat yleensä todella pahalta.. Viemäriltä... ei olisi kivaa jos toimistossa olisi moinen lemu :P
Lihansyöjäelukat eivät haise pahalta ruoansulatuksen sekoamisen vuoksi. Ihminen haisee... eikös tämä kerro että ihmiselle sopii vähän eri ruokavalio. Apinat syövät hyvin vähän lihaa eivätkä ollenkaan voita, ovat aika terveitä eikä niillä ole diabetestä ??? Eikö apinoiden ruokavaliota voisi suorana siirtää ihmisille, se kuitenkin lienee se lähin suolistolle sopiva ::)
Olen miettinyt ...tämä on tietysti ihan alkeellisella teoria-asteella vielä ....jospa karppauksessa onkin kyseessä joidenkin tahojen "salaliitosta" meitä maidontuottajia vastaan...... . nykyään kun noita salaliittoja on jokapaikassa .....ei sitä tiedä....jonkunhan se kumminkin voi olla ...uskoakseni .Ensin loppuu voi kun kaikki ostavat pakastimet voita täyteen ja kermakin loppuu joka paikasta ...kun juodaan punaista maitoa ..... ja sitten aletaan tietysti innolla laajentamaan navetoita ja parin vuoden kuluessa karppaus kumminkin laantuu ja maidon hinta tippuu kysynnän laskiessa kun kaikki alkavat taas syömään leipää ja maidon tuotanto romahtaa ::) ::)
Epäilen että tämä karpaus on vain tyypillinen ohimenevä muoti-ilmiö, jolle ei nyt löydy kovinkaan paljon tieteellistä näyttöä.....Tosin ehkä jos on pakko pudottaa painoa nopeasti niin järkevästä karppauksesta voi ehkä löytyä jonkinlaista apua mutta elämäntavaksi se ei sovellu.......
Epäilen että tämä karpaus on vain tyypillinen ohimenevä muoti-ilmiö, jolle ei nyt löydy kovinkaan paljon tieteellistä näyttöä.....Tosin ehkä jos on pakko pudottaa painoa nopeasti niin järkevästä karppauksesta voi ehkä löytyä jonkinlaista apua mutta elämäntavaksi se ei sovellu.......
Loppuu sit ko voi loppuu ;)
Epäilen että tämä karpaus on vain tyypillinen ohimenevä muoti-ilmiö, jolle ei nyt löydy kovinkaan paljon tieteellistä näyttöä.....Tosin ehkä jos on pakko pudottaa painoa nopeasti niin järkevästä karppauksesta voi ehkä löytyä jonkinlaista apua mutta elämäntavaksi se ei sovellu.......
Loppuu sit ko voi loppuu ;)
Kai sä olet nyt vihdoinkin ymmärtänyt että karppaus on muoti-ilmiö muiden joukossa. Tästä on ollut negatiivisena ilmiönä Italialaisten ravintoloiden kärsimys. Pastahan on aika lailla hiilaria, juu nou.......
Siis tuolle karppaukselle pysyvänä elämäntapana ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Rehut ja niiden osuuden kasvattaminen ruokavaliossa on se autuaaksi tekevä asia. Eräs jopa vakavasti otettava agrolainen taisi jotain kirjoittaa tästä omalta osaltaan ja totean että itse olen kasvattanut rehujen osuutta merkittävästi omassa ruokavaliossa.......monestakin syystä......
Epäilen että tämä karpaus on vain tyypillinen ohimenevä muoti-ilmiö, jolle ei nyt löydy kovinkaan paljon tieteellistä näyttöä.....Tosin ehkä jos on pakko pudottaa painoa nopeasti niin järkevästä karppauksesta voi ehkä löytyä jonkinlaista apua mutta elämäntavaksi se ei sovellu.......
Loppuu sit ko voi loppuu ;)
Kai sä olet nyt vihdoinkin ymmärtänyt että karppaus on muoti-ilmiö muiden joukossa. Tästä on ollut negatiivisena ilmiönä Italialaisten ravintoloiden kärsimys. Pastahan on aika lailla hiilaria, juu nou.......
Siis tuolle karppaukselle pysyvänä elämäntapana ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Rehut ja niiden osuuden kasvattaminen ruokavaliossa on se autuaaksi tekevä asia. Eräs jopa vakavasti otettava agrolainen taisi jotain kirjoittaa tästä omalta osaltaan ja totean että itse olen kasvattanut rehujen osuutta merkittävästi omassa ruokavaliossa.......monestakin syystä......
karppaus ei ole atkinssin dieetti daiju :o
Mutta vähähiilihydraattisessa dieetissä siis ei olekaan pääpaino rasvoilla proteinilla?
http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4h%C3%A4hiilihydraattinen_ruokavalio
Atkinsin dieetissä, pääpaino ravinnossa on rasvoilla ja proteiinilla.
Mutta vähähiilihydraattisessa dieetissä siis ei olekaan pääpaino rasvoilla proteinilla?
http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4h%C3%A4hiilihydraattinen_ruokavalio
Atkinsin dieetissä, pääpaino ravinnossa on rasvoilla ja proteiinilla.
Petri
Mutta vähähiilihydraattisessa dieetissä siis ei olekaan pääpaino rasvoilla proteinilla?
http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4h%C3%A4hiilihydraattinen_ruokavalio
Atkinsin dieetissä, pääpaino ravinnossa on rasvoilla ja proteiinilla.
Petri
Kaikki tahtoo hurskastella tänään :o