Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Shrek - 18.11.11 - klo:10:35

Otsikko: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Shrek - 18.11.11 - klo:10:35
http://www.yle.fi/alueet/lappi/2011/11/mtk-pomo_poliisikuulusteluihin_korvamerkeista_3036020.html

Alkaa j*malauta mennä viljelijäväestön kohtelu rikollisiin verrattavana väestönosana liian pitkälle  >:( >:(

Tästä asiasta on nyt nostettava julkinen haloo ja painostus poliitikkoja kohtaan. PERKELE!  >:(
Kännissä ajaen saa tappaa ihmisen paljon pienemmillä sakoilla...  :o
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Shrek - 18.11.11 - klo:10:38
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/evira_suurimmassa_osassa_hedelma-_ja_vihannesosastoista_puutteita_3037473.html

Tuleeko kellekään sakkoja tästä?  :o  >:(
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 18.11.11 - klo:10:52
http://www.yle.fi/alueet/lappi/2011/11/mtk-pomo_poliisikuulusteluihin_korvamerkeista_3036020.html

Alkaa j*malauta mennä viljelijäväestön kohtelu rikollisiin verrattavana väestönosana liian pitkälle  >:( >:(

Tästä asiasta on nyt nostettava julkinen haloo ja painostus poliitikkoja kohtaan. PERKELE!  >:(
Kännissä ajaen saa tappaa ihmisen paljon pienemmillä sakoilla...  :o

Aika hurja juttu. Eikö maailmassa ole pahempia ongelmia?

Minkä ihmeen takia MTK-status pitää näihin juttuihin laittaa? Ei järjestön jäsenyys tai asema siinä saa edes vaikuttaa näissä asioissa.
Tulee mieleen vuosien takaa MTssä ollut juttu, jossa todettiin kevytmuokkauksen olevan huono menetelmä, koska mtk-kiho ei siinä onnistunut.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Guarter - 18.11.11 - klo:10:56
Mitäs tuosta, ei muutakuin kunnon sanktiot ja naapurille kans. Tämä pas**housu tuottajakenttä on sen ansainnut. Ei voi muuta enää todeta.

Ei myö maheta mittään  ::) muka...

Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: timotej - 18.11.11 - klo:11:34
Poliisiasioitahan nämä rangaistukset oikeastaan olisivat. Sitten pääsisimme samalle viivalle kuin ylinopeudet ja parkkivirheet. Ja rangaistuksetkin olisivat virheen mukaiset, ei tuollaisia kohtuuttomuuksia.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: justus - 18.11.11 - klo:12:32
3%ja 5000e ei huono
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Lypsybotti - 18.11.11 - klo:13:32
3%ja 5000e ei huono

...
Kas tarkastajat tuloo ja merkit uupuu...
...Missäs se pulttipyssy taas olikaan.

3 X 140 euroo taitaa olla vähemmän ku 5000e?
Vai missäs päi toi nyt vaikuttikaa, saakos se viel haudata ne elukkasa ite? No häi lapissa! Oisko kannattanu vaa laittaa monttuu... Tai sanonnu, et kerspeles, ny on kolme elukkaa karannu ja ne on jossain tuol mehtikös. Voi mennä aikaa ennenkuin saa kiinne... Tulkaa parin viikon päästä uudelleen... Voihan myös olla, että ovat reissullansa rikkoneet korvansa/merkkinsä, mut heti tilataan ku saadaan kiinni elukat...

Yllä olevassa kirjoituksessa ei ole mitään järkeä, mutta ei kyllä tapahtuneessa uutisjutussakaan.

Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: emo-heikki - 18.11.11 - klo:15:32
Tossa jutussa annettiin kyllä väärää tietoa, kun sanottiin että maatila saa ennakko ilmotuksen korvamerkki tarkastuksesta, tietty prosentti pitää tehdä tarkastuksista aina ilmoittamatta ja itelle on tämmönen sattunut kohdalle, tää on näitä EU vaatimuksia ilmeisesti.
Joo kaksi merkkiä puuttui, mutta ne kiinnitettiin ....
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Petri - 18.11.11 - klo:16:13
Ja kun mtk-isäntä retostaa tiedotusvälineissä, tapaa isännän "totuuspuheissa" unohtua sopivasti puolet asiaan vaikuttavista tekijöistä.  ;)
No tässä pitäisi kotipesän olla kunnossa. Ja tällä palstalla satunnaisesti ilmenevään jeesustelua ei ole itse uutislähteen puolelta esitetty minkäänlaista. Se rikos taisi tulla siinä, kun teuraiksi menevillä lehmillä olivat korvausmerkit vaihtuneet, eli oli saman elukan eri korvissa eri merkit.

Jokainen saa sitten itse tehdä johtopäätökset rikoksen ja rangaistuksen keskinäisistä suhteista. Täytyy vain toivoa, että ministeriön eli eviran ylin poliittinen vallankäyttäjä eli maa- ja metsätalousministeri saisi aikaan sen, mihin hänen edeltäjänsä eivät ole pystyneet.

Petri
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Oksa - 18.11.11 - klo:19:14
on se vaan somaa että sama virma joka asettaa kiellon ei tiedä ettei elikoita saabi teurastaa!     on kyllä tuolla evirallakii vähän niin kuin pallo hukassa!                               mutta on kyllä totta että tässä asiassa on kyllä enemmän villoja kuin aihetta!               kuka lopuksi määrää mitä hyväksytään!?     itellä on pari lehmää joilla korva halki ja merit irti mutta meinaan pistää kuten ennenkin merkit mukaan teurasautoon kun lähtö tulee!      laittakoon siellä sitten vaikka anukseen!   miusta sama!
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: sjk - 19.11.11 - klo:08:14
Ja kun mtk-isäntä retostaa tiedotusvälineissä, tapaa isännän "totuuspuheissa" unohtua sopivasti puolet asiaan vaikuttavista tekijöistä.  ;)
No tässä pitäisi kotipesän olla kunnossa. Ja tällä palstalla satunnaisesti ilmenevään jeesustelua ei ole itse uutislähteen puolelta esitetty minkäänlaista. Se rikos taisi tulla siinä, kun teuraiksi menevillä lehmillä olivat korvausmerkit vaihtuneet, eli oli saman elukan eri korvissa eri merkit.

Jokainen saa sitten itse tehdä johtopäätökset rikoksen ja rangaistuksen keskinäisistä suhteista. Täytyy vain toivoa, että ministeriön eli eviran ylin poliittinen vallankäyttäjä eli maa- ja metsätalousministeri saisi aikaan sen, mihin hänen edeltäjänsä eivät ole pystyneet.

Petri
Enemmin taitaa helvetti jäätyä kuin suomalaiselle virkamiehelle kasvaa maalaisjärki päähän ja jotka näitä ohjeita noudattaa,oppivat näitä pilkuntarkkoja ohjeita noudattamaan muutenkin kuin pilkuntarkasti.Suomi on pilkun n...ijoiden luvattu maa.Paljon joutuu tuon takia tekemään turhaa ja täysin merkityksetöntä työtä,tulukoot ite tänne noudattamaan  ja tekemään näitä typeryyksiä.Enkä nyt tarkoita pelkästään korvamerkkejä.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: vms1 - 19.11.11 - klo:09:32
hiukan ot:na mutta mielestän tämä korvamerkiasia on vähän ylimitoitettu sekä virkavallan että tuottajien puolelta. varsinkin lypsykarjatilalla eläinten tunnistaminen on senvertaa tärkeää että korvamerkeistä joutuu pitämään ihan pakostakin huolta. se on sitten eriasia että onko toisen merkin puuttuminen rangaistuksen arvosta.

samoiten voin kuvitella että teurastamolla on ihan kiva jos havaitaan joku tauti että pystytään palaamaan tilalle tarkastamaan tilanne.

ainut vaan mikä niin monelta puuttuu niin kun meiltäkin on kunnon käsittelyhäkki missä merkit saisi laitettua. En ainakaan koe asiaa kovin hankalaksi jos lehmä on kunnolla häkissä ja kaula lukkoparressa. Jos homma pitää tehdä rodeona 50 muun villiintyneen lehmän joukossa niin ennemmin tai myöhemmin homma muuttuu vaaralliseksi.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: sirkussonni - 19.11.11 - klo:09:55
Ja kun mtk-isäntä retostaa tiedotusvälineissä, tapaa isännän "totuuspuheissa" unohtua sopivasti puolet asiaan vaikuttavista tekijöistä.  ;)
No tässä pitäisi kotipesän olla kunnossa. Ja tällä palstalla satunnaisesti ilmenevään jeesustelua ei ole itse uutislähteen puolelta esitetty minkäänlaista. Se rikos taisi tulla siinä, kun teuraiksi menevillä lehmillä olivat korvausmerkit vaihtuneet, eli oli saman elukan eri korvissa eri merkit.

Jokainen saa sitten itse tehdä johtopäätökset rikoksen ja rangaistuksen keskinäisistä suhteista. Täytyy vain toivoa, että ministeriön eli eviran ylin poliittinen vallankäyttäjä eli maa- ja metsätalousministeri saisi aikaan sen, mihin hänen edeltäjänsä eivät ole pystyneet.

Petri
Enemmin taitaa helvetti jäätyä kuin suomalaiselle virkamiehelle kasvaa maalaisjärki päähän ja jotka näitä ohjeita noudattaa,oppivat näitä pilkuntarkkoja ohjeita noudattamaan muutenkin kuin pilkuntarkasti.Suomi on pilkun n...ijoiden luvattu maa.Paljon joutuu tuon takia tekemään turhaa ja täysin merkityksetöntä työtä,tulukoot ite tänne noudattamaan  ja tekemään näitä typeryyksiä.Enkä nyt tarkoita pelkästään korvamerkkejä.

Siinä sitä on virkamiehen pilkuntarkkaa sääntjen ja ohjeiden noudattamista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111914781618_uu.shtml
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: parrooni - 19.11.11 - klo:12:48
Eikös noita viallisia korvamerkkejäkin postitettu tiloille jonkin aikaa sitten? Ne oli jotenkin lipsahtaneet pykälää eteenpäin,eikä samat parit olleetkaan enää siinä muovilepareesa yhdessä. Viljelijän vikahan se tietysti on,ettei sen tarkempaan katso,mitä kiinnittelee :D. Saakos honkajoen kyytiin sellaisen elukan,miltä uupuu molemmat merkit,vai pitääkö raadon odottaa kontissaan korvausmerkkejä ennen lähtöä?
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Maalaispoika - 19.11.11 - klo:13:42
Saakos honkajoen kyytiin sellaisen elukan,miltä uupuu molemmat merkit,vai pitääkö raadon odottaa kontissaan korvausmerkkejä ennen lähtöä?

Kaikki kuskit eivät raadon merkkejä kattele, mutta viimeksi piti ruveta raatoa kääntämään, että saatiin merkki näkyviin. Eiköhän niilläkin pidä merkit olla.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Terminator - 19.11.11 - klo:13:49
Ja kun mtk-isäntä retostaa tiedotusvälineissä, tapaa isännän "totuuspuheissa" unohtua sopivasti puolet asiaan vaikuttavista tekijöistä.  ;)
No tässä pitäisi kotipesän olla kunnossa. Ja tällä palstalla satunnaisesti ilmenevään jeesustelua ei ole itse uutislähteen puolelta esitetty minkäänlaista. Se rikos taisi tulla siinä, kun teuraiksi menevillä lehmillä olivat korvausmerkit vaihtuneet, eli oli saman elukan eri korvissa eri merkit.

Jokainen saa sitten itse tehdä johtopäätökset rikoksen ja rangaistuksen keskinäisistä suhteista. Täytyy vain toivoa, että ministeriön eli eviran ylin poliittinen vallankäyttäjä eli maa- ja metsätalousministeri saisi aikaan sen, mihin hänen edeltäjänsä eivät ole pystyneet.

Petri
Enemmin taitaa helvetti jäätyä kuin suomalaiselle virkamiehelle kasvaa maalaisjärki päähän ja jotka näitä ohjeita noudattaa,oppivat näitä pilkuntarkkoja ohjeita noudattamaan muutenkin kuin pilkuntarkasti.Suomi on pilkun n...ijoiden luvattu maa.Paljon joutuu tuon takia tekemään turhaa ja täysin merkityksetöntä työtä,tulukoot ite tänne noudattamaan  ja tekemään näitä typeryyksiä.Enkä nyt tarkoita pelkästään korvamerkkejä.

Siinä sitä on virkamiehen pilkuntarkkaa sääntjen ja ohjeiden noudattamista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111914781618_uu.shtml

Onhan se nyt isompi rikos jos lehmän korvasta puuttuu merrki kuin se että joku tumpelo väärentää itselleen lääkärinpaperit ja työntää potilaan perseeseen morfiinia sokeriliemen sijaan.

Aikoinaan kun tuli nämä toiset merkit lehmille, niin perustelu oli että eläin voidaan tunnistaa vielä toisesta korvasta vaikka toisen korvan merkit puutuisikin. Että pitäisikö nyt sitten häntään vielä kiinittää eu:n lippu ja siihen sarjanumero. Eihän sitä tiedä vaikka joku fiksu viljeliä halkaisee kaksi lehmää kahtia ja liitää väärät puoliskot toisiinsa. ;D
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: lypsikki - 19.11.11 - klo:14:37
Elipä jos 3% on 5000 € niin tukia tila saa normaalisti lähes 170 000 €! Ihan törkeä määrä tukea, kyllä C-alueella olisi syytäkin tukimäärää tiputtaa puoleen niin joutuisivat tekemään töitä niin kun muutkin sen tulon eteen.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: justus - 19.11.11 - klo:16:59
kyllä 50000e tilaa kohti on maksimi tuki kyllä sillä perhe elää ja tilan pitää tuottaa sen minkä kuluttaa.Tietenki kone kauppiaat siitä kärsisivät.kun ei ois tuota syksyistä kone rumbaa
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: vms1 - 19.11.11 - klo:18:32
kyllä 50000e tilaa kohti on maksimi tuki kyllä sillä perhe elää ja tilan pitää tuottaa sen minkä kuluttaa.Tietenki kone kauppiaat siitä kärsisivät.kun ei ois tuota syksyistä kone rumbaa

Mitä sitten jos tila työllistää vaikka kolme karjanhoitajaa eli perheviljelmä kertaa kolme.


Eli turhaan niitä kattoja tehdään kun kyllä kuitenkin yrittäjän kapasiteetti on rajallinen niin se ylimääräinen raha valuu muille paikallisille toimijoille. Ainut mitä pitää muljata on tuotetusta tuotteesta saatu tuki tasapuoliseksi maanlaajuisesti.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Ojala - 19.11.11 - klo:20:39
kyllä 50000e tilaa kohti on maksimi tuki kyllä sillä perhe elää ja tilan pitää tuottaa sen minkä kuluttaa.Tietenki kone kauppiaat siitä kärsisivät.kun ei ois tuota syksyistä kone rumbaa

Canadassa opetettiin että: - 1 robon ometta on 1/2 ihmisen työpaikkaa... ja 2 roboo työllistää
naveetas yhen  ::)

Kuinkas täälä ?

Yhen robon tuloilla yritetään tulla molemmat toimeen ja hurjimmilla on DUUNARI töissä ?

Sit huuli muikeena ihmetellään ettei tulot riitä ???

Ai niin, Canadassa ei Laphilaisten tai C alueen tukiaisia ole  :P :P :P
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Vastaranta - 19.11.11 - klo:20:48

Ai niin, Canadassa ei Laphilaisten tai C alueen tukiaisia ole  :P :P :P

Ei niin! Mutta on suljetut rajat, maataloustuloneuvottelut ja takuuhinnat  :P
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Guarter - 19.11.11 - klo:22:25
Ja kun mtk-isäntä retostaa tiedotusvälineissä, tapaa isännän "totuuspuheissa" unohtua sopivasti puolet asiaan vaikuttavista tekijöistä.  ;)
No tässä pitäisi kotipesän olla kunnossa. Ja tällä palstalla satunnaisesti ilmenevään jeesustelua ei ole itse uutislähteen puolelta esitetty minkäänlaista. Se rikos taisi tulla siinä, kun teuraiksi menevillä lehmillä olivat korvausmerkit vaihtuneet, eli oli saman elukan eri korvissa eri merkit.

Jokainen saa sitten itse tehdä johtopäätökset rikoksen ja rangaistuksen keskinäisistä suhteista. Täytyy vain toivoa, että ministeriön eli eviran ylin poliittinen vallankäyttäjä eli maa- ja metsätalousministeri saisi aikaan sen, mihin hänen edeltäjänsä eivät ole pystyneet.

Petri
Enemmin taitaa helvetti jäätyä kuin suomalaiselle virkamiehelle kasvaa maalaisjärki päähän ja jotka näitä ohjeita noudattaa,oppivat näitä pilkuntarkkoja ohjeita noudattamaan muutenkin kuin pilkuntarkasti.Suomi on pilkun n...ijoiden luvattu maa.Paljon joutuu tuon takia tekemään turhaa ja täysin merkityksetöntä työtä,tulukoot ite tänne noudattamaan  ja tekemään näitä typeryyksiä.Enkä nyt tarkoita pelkästään korvamerkkejä.

Siinä sitä on virkamiehen pilkuntarkkaa sääntjen ja ohjeiden noudattamista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111914781618_uu.shtml

Onhan se nyt isompi rikos jos lehmän korvasta puuttuu merrki kuin se että joku tumpelo väärentää itselleen lääkärinpaperit ja työntää potilaan perseeseen morfiinia sokeriliemen sijaan.

Aikoinaan kun tuli nämä toiset merkit lehmille, niin perustelu oli että eläin voidaan tunnistaa vielä toisesta korvasta vaikka toisen korvan merkit puutuisikin. Että pitäisikö nyt sitten häntään vielä kiinittää eu:n lippu ja siihen sarjanumero. Eihän sitä tiedä vaikka joku fiksu viljeliä halkaisee kaksi lehmää kahtia ja liitää väärät puoliskot toisiinsa. ;D

Aikoinaan perustelu oli, että pudotetut tuottajahinnat korvataan tuella!!




Taas tätä keskustelua seuraten, on tää hävattävää porukkaa nää tuottajat, miten te kehtaatte??

Suomesa on mahdollisuus muuttaa niin etelä, pohjois, itä kuin länsi suunnassa, voi valita tuotantomuodon mitä tuottaa ja miten. Että jos vaan kokonaisuudessaan keskityttäis laittamaan asioita kuntoon. Ai niin unohdin, kone-forum teki kävijä ennätyksen. Naurettavaa porukkaa!!

Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Juntimpi - 19.11.11 - klo:23:13
Guarterille ainakin tuhat pistettä ja papukaijamerkki. :) :) :) :)
Turhaa kitinää, ei muuta kun lappiin viljelemään. Saatana vingutaan niinkun 12 vuotias läppi ku tikkari tipahtaa hiekkaan. Täällä on kylmiä tiloja myynnissä saa ihan valita minkä ostaa.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: jps - 20.11.11 - klo:10:48
Tukisummien jeesusteluksi se meni tämäkin ketju. Ensinnäkin, tuo tukisumma nyt niin ihmeellinen nykypäivänä ole, keskikokoisen mullitilan tuki.
Tukea maksetaan, kuten jo edellä mainittiin kompensaationa laskeneista tuottajahinnoista, siis tuetaan kannattamatonta tuotantoa, ei se mitään helkutin palkkaa ole. Se mitä tuesta jää palkaksi on taas täysin eri juttu ja tilakohtainen asia.

Se että täällä "omat" määrittelee tukikattoja johonkin viidenkympin luokkaan, on kyllä naurettavaa. Varmin tapa lopettaa maatalous suomesta, edes Lipposen märät unet ei ole yhtä tehokkaita.
Tukisummia on helppo arvostella ja kauhistella, kukaan ei kuitenkaan kiellä ostamasta esim. kahtasataa ha peltoa ja rakentamasta tuhannen mullin navettaa. Mielellään vielä johonkin Savukosken korkeudelle, voi ristus sitä tukien mäiskettä ja elon rikkautta...
Siitä sitten vain nauttimaan  kansalaispalkkaa. :)

No, mutta KoneFoorumiin kuitenkin.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.11.11 - klo:13:21
Täälläkin näkyy tätä "koivu ja tähti" ajattelua "mulla on 20 ha peltoa ja sillä on aina toimeen tultu, niin ei kukaan muukaan saa hankkia isompaa tilaa ku mulla".. :'(

Noista tundratuista senverta ihmettelen, että suurvisiiri emofeikki on useaan otteeseen todistanu ettei tuotanto siirry tukien ohjaamana pohjoiseen päin,  mutta kuiteski tässäkin ketjussa useat nimimerkit ohjeistavat ostamaan ja rakentamaan C-alueelle ::)

Maaseudusta luin useasta navettaesittelystä, mutta mun maantiedon taidolla ei yhtään AB-alueella, ehkä niitä tehdään pirusti, mutta avajaiset vietetään salassa..
Multa haetaan kevätpoikivan ryhmän vasikoita 60kpl ensviikolla ja jostain syystä ne menee ihan kaikki tonne C2 ja C2p alueelle, en kyllä yhtään tiedä miksi..
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Juntimpi - 20.11.11 - klo:14:06
Siksi kannattaa rakentaa C-alueelle et pääsee nauttimaan paremmista tuista. Ei tarvi täällä kadehtia toisten saamia tukia.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: bdr-529 - 20.11.11 - klo:14:15
Täälläkin näkyy tätä "koivu ja tähti" ajattelua "mulla on 20 ha peltoa ja sillä on aina toimeen tultu, niin ei kukaan muukaan saa hankkia isompaa tilaa ku mulla".. :'(

Noista tundratuista senverta ihmettelen, että suurvisiiri emofeikki on useaan otteeseen todistanu ettei tuotanto siirry tukien ohjaamana pohjoiseen päin,  mutta kuiteski tässäkin ketjussa useat nimimerkit ohjeistavat ostamaan ja rakentamaan C-alueelle ::)

Maaseudusta luin useasta navettaesittelystä, mutta mun maantiedon taidolla ei yhtään AB-alueella, ehkä niitä tehdään pirusti, mutta avajaiset vietetään salassa..
Multa haetaan kevätpoikivan ryhmän vasikoita 60kpl ensviikolla ja jostain syystä ne menee ihan kaikki tonne C2 ja C2p alueelle, en kyllä yhtään tiedä miksi..

Niin ne tuet valuu ympäriinsä ja tuottaa työtä ja hyvinvointia yli tukirajojen.
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: nautafarmari - 20.11.11 - klo:14:53
Multa haetaan kevätpoikivan ryhmän vasikoita 60kpl ensviikolla ja jostain syystä ne menee ihan kaikki tonne C2 ja C2p alueelle, en kyllä yhtään tiedä miksi..
[/quote]

Jaa, ilmanko ei täällä tundralla emojen vasikat liiku.  ???
Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Koeman - 20.11.11 - klo:17:05

Ai niin, Canadassa ei Laphilaisten tai C alueen tukiaisia ole  :P :P :P

Ei niin! Mutta on suljetut rajat, maataloustuloneuvottelut ja takuuhinnat  :P

Niinpä, Kanadassa maidontuottajahinta on luokkaa 50 eurosenttiä/litra. Rajan eteläpuolella ollaan jossain 30 sentin paikkeilla. Kuitenkin ilmasto-olo hyvinkin samanlaiset. Kanadan perheviljelmämaatalous on erittäin hyvin suojattu tullein, eikä kestäisi USA:n kilpailua. Tämä pitäisi aina muistaa, kun tuodaan oppeja Kandasta Suomeen.



Otsikko: Vs: Korvamerkit ja poliisikuulustelu
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.11.11 - klo:18:39
Täälläkin näkyy tätä "koivu ja tähti" ajattelua "mulla on 20 ha peltoa ja sillä on aina toimeen tultu, niin ei kukaan muukaan saa hankkia isompaa tilaa ku mulla".. :'(

Noista tundratuista senverta ihmettelen, että suurvisiiri emofeikki on useaan otteeseen todistanu ettei tuotanto siirry tukien ohjaamana pohjoiseen päin,  mutta kuiteski tässäkin ketjussa useat nimimerkit ohjeistavat ostamaan ja rakentamaan C-alueelle ::)

Maaseudusta luin useasta navettaesittelystä, mutta mun maantiedon taidolla ei yhtään AB-alueella, ehkä niitä tehdään pirusti, mutta avajaiset vietetään salassa..
Multa haetaan kevätpoikivan ryhmän vasikoita 60kpl ensviikolla ja jostain syystä ne menee ihan kaikki tonne C2 ja C2p alueelle, en kyllä yhtään tiedä miksi..

Niin ne tuet valuu ympäriinsä ja tuottaa työtä ja hyvinvointia yli tukirajojen.
Oikein hienosti, vielä kun pysyisitte etelän vuokrakisoista pois vedättämästä :-X