Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 08.11.11 - klo:22:16
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruis-k%C3%A4rsinyt-hintakehityksest%C3%A4-eniten-1.6195
Yara tahkoaa jatkuvasti ennätystulosta.
Jotain hyvääkin: kepu ei enää nouse hallitukseen eikä Pekkarisesta tule enää ikinä ministeriä.
-
onko se häkämies vaehettanu nimmeä?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruis-k%C3%A4rsinyt-hintakehityksest%C3%A4-eniten-1.6195
Yara tahkoaa jatkuvasti ennätystulosta.
Jotain hyvääkin: kepu ei enää nouse hallitukseen eikä Pekkarisesta tule enää ikinä ministeriä.
Ruis on ollut pitkään mennettäjä. Silti viimeviikolla lähti kuorma Oululaiselle Lahteen. ;D
-
onko se häkämies vaehettanu nimmeä?
Ei ole. Pekkarinen se myisi sen Kemiran. ;D Näissä tupailloissa vaan selitetään muuta paskaa ;D
-
pekkarinen se on utimus, möe sen vaekka ei ollu ministeri
-
pekkarinen se on utimus, möe sen vaekka ei ollu ministeri
Edellinen hallitus sopi joo. Pekkarinen vastusti omaa sopimustaan ;D
-
Keväällä maksimit hömppäheinää.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruis-k%C3%A4rsinyt-hintakehityksest%C3%A4-eniten-1.6195
Yara tahkoaa jatkuvasti ennätystulosta.
Jotain hyvääkin: kepu ei enää nouse hallitukseen eikä Pekkarisesta tule enää ikinä ministeriä.
Kaksi puistotyöntekijää olivat töissä puolustusministeriön pihamaalla. He kulkivat pitkin nurmikkoa ja keräsivät roskia sellaisella kepillä, jonka päässä on piikki, jolla he keihästivät paperilappuja.
Juuri, kun toinen heistä oli pistämässä piikkiä tuhriintuneeseen vessapaperin palaseen lehahdutti tuuli sen ilmaan. Hämmentyneenä mies katseli kuinka paperinpala leijaili yhä korkeammalle ja korkeammalle, kunnes se hävisi Häkämiehen työhuoneen avoimesta ikkunasta sisään.
Kaveri tuli hyvin huolestuneen näköiseksi ja ryntäsi sisälle ministeriöön, valmiina pelastamaan uhkaavan katastrofin.
Parin minuutin kuluttua hän tuli takaisin, huokaisi syvään ja sanoi, liian myöhään hän oli jo allekirjoittanut sen. ;D ;D ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruis-k%C3%A4rsinyt-hintakehityksest%C3%A4-eniten-1.6195
Yara tahkoaa jatkuvasti ennätystulosta.
Jotain hyvääkin: kepu ei enää nouse hallitukseen eikä Pekkarisesta tule enää ikinä ministeriä.
Kaksi puistotyöntekijää olivat töissä puolustusministeriön pihamaalla. He kulkivat pitkin nurmikkoa ja keräsivät roskia sellaisella kepillä, jonka päässä on piikki, jolla he keihästivät paperilappuja.
Juuri, kun toinen heistä oli pistämässä piikkiä tuhriintuneeseen vessapaperin palaseen lehahdutti tuuli sen ilmaan. Hämmentyneenä mies katseli kuinka paperinpala leijaili yhä korkeammalle ja korkeammalle, kunnes se hävisi Häkämiehen työhuoneen avoimesta ikkunasta sisään.
Kaveri tuli hyvin huolestuneen näköiseksi ja ryntäsi sisälle ministeriöön, valmiina pelastamaan uhkaavan katastrofin.
Parin minuutin kuluttua hän tuli takaisin, huokaisi syvään ja sanoi, liian myöhään hän oli jo allekirjoittanut sen. ;D ;D ;D
Paperissa luki: "Pekkariselle, Suomen maanviljelijöiltä. " Häkä oli vielä kaupanpäälliseksi pyyhkinyt....
-
Mehän itse päätämme mistä lannoitteet ostamme. Vai päättääkö teillä naapurin emäntä.
-
Mehän itse päätämme mistä lannoitteet ostamme. Vai päättääkö teillä naapurin emäntä.
Näin se menee Koskenkorvalla ;D
-
onko se häkämies vaehettanu nimmeä?
Ei ole. Pekkarinen se myisi sen Kemiran. ;D Näissä tupailloissa vaan selitetään muuta paskaa ;D
juoppas sinä eemelin tekemää pontikkaa, aja autolla puhallusratsiaan ja sano että eemeli tämän humalan valmisteli, jos säilytät korttis niin minä myönnän että pekkarinen on syypää >:(
-
"Kun katsotaan pahimpia töppäyksiä mitä ministerimme ovat Suomelle tehneet myydessään tai ostaessaan valtion omaisuutta, on Jyri Häkämiehen siunaama GrowHown myynti aivan omassa luokassaan.
Jostain syystä kaikki epäonniset Sonera kaupat ja Wärtsilöiden myynnit ovat osuneet myös järjestään kokoomusministereille, paha karma vai ammattitaidottomuus yhdistettynä idealismiin?"
http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies
kyllä ne on terroristeja :o
-
"Kun katsotaan pahimpia töppäyksiä mitä ministerimme ovat Suomelle tehneet myydessään tai ostaessaan valtion omaisuutta, on Jyri Häkämiehen siunaama GrowHown myynti aivan omassa luokassaan.
Jostain syystä kaikki epäonniset Sonera kaupat ja Wärtsilöiden myynnit ovat osuneet myös järjestään kokoomusministereille, paha karma vai ammattitaidottomuus yhdistettynä idealismiin?"
http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies
kyllä ne on terroristeja :o
Lahjakirjan laati Pekkarinen: Yara keräsi kauppahinnan heti takaisin suomalaisilta viljelijöiltä, kuten Esko Seppänen on aivan oikein todennut.
-
mutta hää ei tunnusta asiaa, - eukko kieltäny! mutta oli ihan kiva kuunnella kokkareylestä kuin häkis ihan ite, aatteles!, kerto että ei toi kauppa mikään huono ollu , hää sai paljon poonuksia ja plussa pisteitä ja hyvän mielen! puolueen linja piti taas! helevetisti rahaa ja pääomaa ulkomaille halvalla! kyllä iippo ja op. ovatten osanneet poikaa neuvoa! harrivainaa ei muistannu opettaneensa! :P :P :P ::)
-
Suomessa on jossain fosforia mutta sitä ei ole julkistettu ja oliko se syy että Päkkärinen vuosi sitten haaveili valtiollisen kaivosyhtiön puolesta. Kai ne kokkareet löi senkin maihin. Parempi vaan kun ei löytyis sitä esiintymää, ne kuitenkin tussaroi taas kaiken, jäis jotain tuleville sukupolville.
-
Suomessa on jossain fosforia mutta sitä ei ole julkistettu ja oliko se syy että Päkkärinen vuosi sitten haaveili valtiollisen kaivosyhtiön puolesta. Kai ne kokkareet löi senkin maihin. Parempi vaan kun ei löytyis sitä esiintymää, ne kuitenkin tussaroi taas kaiken, jäis jotain tuleville sukupolville.
--
Pekkarinen yritti hyvittää junailemaansa Kemiran myyntiä muka uudella valtiollisella kaivosyhtiöllä.
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
[/quote]
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?
Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
[/quote]
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
-
pääasia että kakoojen puolueessa ollaan tyytyväisiä
sillä kaikki perseelleen menneet yritys kaupat mitä he ovat tehneet
on heidän ideologiansa mukaista kansan kusetus toimintaa :)
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
[/quote]
Lopputulos oli -17%.
Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen tuloksen saamiseen.
-
"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
Lopputulos oli -17%.
Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen tuloksen saamiseen.
[/quote]
Ja hallituksessa istui.......... Kokoomus!! Kyllä.
Eli pelastaa maatalouden nyt sitten sdp? Huh huh
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
Lopputulos oli -17%.
Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen tuloksen saamiseen.
Ja hallituksessa istui.......... Kokoomus!! Kyllä.
Eli pelastaa maatalouden nyt sitten sdp? Huh huh
[/quote]
Maatalouspolitiikasta vastasi S-L Anttila KESK. Hänelle ei kelvannut edes MEPien Virrankoski ja Itälä lobbausapu Brysselin 141-neuvotteluissa.
-
--
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?
Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...
Alat päästä jyvälle!
"joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi"
Ja pellepekkarinen antoi häkäpäälle "allekirjoitettavaksi mitä hyvänsä"... Se että holhottava kirjoittaa alle, ei ole edesvastuuttoman syy pelkästään. Kyllä se oli valmistelijoiden tarkoitus saada uuden ministerin nimi paperiin, jotta puhallus ei vaikuttaisi niin kepuloisten aikaansaannokselta.
(Olkoonkin, että hallitusohjelmaan oli kirjattu tavoite valtionyhtiöiden myynnistä, mutta ei se tarkoita, että tyhmyyksiä silti olisi tarvinnut kepuloistenkaan tehdä.)
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ministeri-tasolla asiat, myös kauppakirjat, tehdään erilailla kuin yksityisellä puolella. Ministerit yleensä jatkavat siitä mihin edellinen on jäänyt, kun taas yksityisellä puolella edellisten tekemisiä saatetaan tutkia hyvinkin kriittisesti.
Se ei vaan toimi niin, että ministeriöt/yms. kääntävät kelkkaa 180 astetta uuden toimen saatuaan, vaan homma pyritään viemään eteenpäin mahdollisimman joustavasti. Ja mikä oli "saattaa asia päätökseen", kun edellinen ministeriö oli kaiken allekirjoitusta myöden valmistellut tässä tapauksessa.
Olihan se Lehtomäkikin henkeen ja vereen edellisen ministeriön päätösten takana... Ja sitä paskalakia vastustettiin aivan merkittävällä tavalla, ja siltikään "ei voi muuttaa edellisten tekemiä päätöksiä".
Onneksi sitä asiaa ei voitu päättää vain laittamalla uuden ministerin nimi paperiin... Muuten meillä olisi keskustaloisten ajama paskalaki voimassa.
Tai siis näin te häkämiehen "syyllisyyttä" varmana pitävät asian näkisitte. Ja jotta tyhmäkin sen tajuaisi.
Verrokkina:
Häkämies (kok) allekirjoitti lannoitetehtaiden myynnin heti viran saatuaan
tai
Lehtomäki (kesKUSTA) allekirjoitti paskalain heti viran saatuaan (mitä ei tietenkään tapahtunut, mutta jos se olisi ollut allekirjoituksella tehtävissä...)
Ja jotkut täällä sitten "kehuisivat" Lehtomäkeä paskalaista... ei hyvää päivää.
Ylväänä esimerkkinä ENTER
"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."
Kuten juuri yllä kirjoitin, jotkut kuvittelevat, että ministerit yleensä heti pestin saatuaan mylläävät uusiksi kaiken edellisen tekemät valmistelut. NIIN EI (yleensä) TAPAHDU. Ei ainakaan tässä "häkämiehen tapauksessa", niillä mentiin, mitä oli aiemmin so*****.
Vai olisitko, ENTER, kirjoittanut "paskalain voimaantultua":
Lehtomäki tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää paskalle tehdä koska vain pitää tehdä koska ideologia sanoo että paskan kanssa pitää pulata ja hyväksyi paskalain ja laittoi mökin mummon kuriin ja nuhteeseen tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää yksityistä varallisuutta täysin vastuuttomasti."
::)
No näinhän sinä olisit sen nähnyt, vai mitä? ;)
-
--
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?
Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...
Alat päästä jyvälle!
"joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi"
Ja pellepekkarinen antoi häkäpäälle "allekirjoitettavaksi mitä hyvänsä"... Se että holhottava kirjoittaa alle, ei ole edesvastuuttoman syy pelkästään. Kyllä se oli valmistelijoiden tarkoitus saada uuden ministerin nimi paperiin, jotta puhallus ei vaikuttaisi niin kepuloisten aikaansaannokselta.
(Olkoonkin, että hallitusohjelmaan oli kirjattu tavoite valtionyhtiöiden myynnistä, mutta ei se tarkoita, että tyhmyyksiä silti olisi tarvinnut kepuloistenkaan tehdä.)
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ministeri-tasolla asiat, myös kauppakirjat, tehdään erilailla kuin yksityisellä puolella. Ministerit yleensä jatkavat siitä mihin edellinen on jäänyt, kun taas yksityisellä puolella edellisten tekemisiä saatetaan tutkia hyvinkin kriittisesti.
Se ei vaan toimi niin, että ministeriöt/yms. kääntävät kelkkaa 180 astetta uuden toimen saatuaan, vaan homma pyritään viemään eteenpäin mahdollisimman joustavasti. Ja mikä oli "saattaa asia päätökseen", kun edellinen ministeriö oli kaiken allekirjoitusta myöden valmistellut tässä tapauksessa.
Olihan se Lehtomäkikin henkeen ja vereen edellisen ministeriön päätösten takana... Ja sitä paskalakia vastustettiin aivan merkittävällä tavalla, ja siltikään "ei voi muuttaa edellisten tekemiä päätöksiä".
Onneksi sitä asiaa ei voitu päättää vain laittamalla uuden ministerin nimi paperiin... Muuten meillä olisi keskustaloisten ajama paskalaki voimassa.
Tai siis näin te häkämiehen "syyllisyyttä" varmana pitävät asian näkisitte. Ja jotta tyhmäkin sen tajuaisi.
Verrokkina:
Häkämies (kok) allekirjoitti lannoitetehtaiden myynnin heti viran saatuaan
tai
Lehtomäki (kesKUSTA) allekirjoitti paskalain heti viran saatuaan (mitä ei tietenkään tapahtunut, mutta jos se olisi ollut allekirjoituksella tehtävissä...)
Ja jotkut täällä sitten "kehuisivat" Lehtomäkeä paskalaista... ei hyvää päivää.
Ylväänä esimerkkinä ENTER
"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."
Kuten juuri yllä kirjoitin, jotkut kuvittelevat, että ministerit yleensä heti pestin saatuaan mylläävät uusiksi kaiken edellisen tekemät valmistelut. NIIN EI (yleensä) TAPAHDU. Ei ainakaan tässä "häkämiehen tapauksessa", niillä mentiin, mitä oli aiemmin so*****.
Vai olisitko, ENTER, kirjoittanut "paskalain voimaantultua":
Lehtomäki tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää paskalle tehdä koska vain pitää tehdä koska ideologia sanoo että paskan kanssa pitää pulata ja hyväksyi paskalain ja laittoi mökin mummon kuriin ja nuhteeseen tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää yksityistä varallisuutta täysin vastuuttomasti."
::)
No näinhän sinä olisit sen nähnyt, vai mitä? ;)
valitettavasti kemira ei ole ainut mitä ovat tuhonneet
koska ideologia nii määrää :o
-
--
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?
Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...
Alat päästä jyvälle!
"joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi"
Ja pellepekkarinen antoi häkäpäälle "allekirjoitettavaksi mitä hyvänsä"... Se että holhottava kirjoittaa alle, ei ole edesvastuuttoman syy pelkästään. Kyllä se oli valmistelijoiden tarkoitus saada uuden ministerin nimi paperiin, jotta puhallus ei vaikuttaisi niin kepuloisten aikaansaannokselta.
(Olkoonkin, että hallitusohjelmaan oli kirjattu tavoite valtionyhtiöiden myynnistä, mutta ei se tarkoita, että tyhmyyksiä silti olisi tarvinnut kepuloistenkaan tehdä.)
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ministeri-tasolla asiat, myös kauppakirjat, tehdään erilailla kuin yksityisellä puolella. Ministerit yleensä jatkavat siitä mihin edellinen on jäänyt, kun taas yksityisellä puolella edellisten tekemisiä saatetaan tutkia hyvinkin kriittisesti.
Se ei vaan toimi niin, että ministeriöt/yms. kääntävät kelkkaa 180 astetta uuden toimen saatuaan, vaan homma pyritään viemään eteenpäin mahdollisimman joustavasti. Ja mikä oli "saattaa asia päätökseen", kun edellinen ministeriö oli kaiken allekirjoitusta myöden valmistellut tässä tapauksessa.
Olihan se Lehtomäkikin henkeen ja vereen edellisen ministeriön päätösten takana... Ja sitä paskalakia vastustettiin aivan merkittävällä tavalla, ja siltikään "ei voi muuttaa edellisten tekemiä päätöksiä".
Onneksi sitä asiaa ei voitu päättää vain laittamalla uuden ministerin nimi paperiin... Muuten meillä olisi keskustaloisten ajama paskalaki voimassa.
Tai siis näin te häkämiehen "syyllisyyttä" varmana pitävät asian näkisitte. Ja jotta tyhmäkin sen tajuaisi.
Verrokkina:
Häkämies (kok) allekirjoitti lannoitetehtaiden myynnin heti viran saatuaan
tai
Lehtomäki (kesKUSTA) allekirjoitti paskalain heti viran saatuaan (mitä ei tietenkään tapahtunut, mutta jos se olisi ollut allekirjoituksella tehtävissä...)
Ja jotkut täällä sitten "kehuisivat" Lehtomäkeä paskalaista... ei hyvää päivää.
Ylväänä esimerkkinä ENTER
"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."
Kuten juuri yllä kirjoitin, jotkut kuvittelevat, että ministerit yleensä heti pestin saatuaan mylläävät uusiksi kaiken edellisen tekemät valmistelut. NIIN EI (yleensä) TAPAHDU. Ei ainakaan tässä "häkämiehen tapauksessa", niillä mentiin, mitä oli aiemmin so*****.
Vai olisitko, ENTER, kirjoittanut "paskalain voimaantultua":
Lehtomäki tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää paskalle tehdä koska vain pitää tehdä koska ideologia sanoo että paskan kanssa pitää pulata ja hyväksyi paskalain ja laittoi mökin mummon kuriin ja nuhteeseen tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää yksityistä varallisuutta täysin vastuuttomasti."
::)
No näinhän sinä olisit sen nähnyt, vai mitä? ;)
Kyllähän valtiovarainministerin vaihtuessa tuli edeltäjän suomi tarjoaa seuraavat linjaan huomattava muutos....
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
Lopputulos oli -17%.
Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen tuloksen saamiseen.
Ja hallituksessa istui.......... Kokoomus!! Kyllä.
Eli pelastaa maatalouden nyt sitten sdp? Huh huh
Maatalouspolitiikasta vastasi S-L Anttila KESK. Hänelle ei kelvannut edes MEPien Virrankoski ja Itälä lobbausapu Brysselin 141-neuvotteluissa.
[/quote]
Ne kenellä on hallituksessa halua vaikuttaa, niin vaikuttavat. Kokoomuksella ei ollut halua vaikuttaa maa- ja metsätalous politiikkaan.
Itälän tarjoaa maatalouteen liittyen apuaan aina........ vaalien alla!!!
Kokoomus on todella kiinnostunut maatalouden asioista ja niiden parantamisesta. Niin kiinnostunut, että maa- ja metsätalous ministerin salkku ei meinannut millään kelvata heille. Sitä tarjottiin rkp:lle ja pakon edessä ottivat sen itselle.
Näin!
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
Lopputulos oli -17%.
Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen tuloksen saamiseen.
Ja hallituksessa istui.......... Kokoomus!! Kyllä.
Eli pelastaa maatalouden nyt sitten sdp? Huh huh
Maatalouspolitiikasta vastasi S-L Anttila KESK. Hänelle ei kelvannut edes MEPien Virrankoski ja Itälä lobbausapu Brysselin 141-neuvotteluissa.
Ne kenellä on hallituksessa halua vaikuttaa, niin vaikuttavat. Kokoomuksella ei ollut halua vaikuttaa maa- ja metsätalous politiikkaan.
Itälän tarjoaa maatalouteen liittyen apuaan aina........ vaalien alla!!!
Kokoomus on todella kiinnostunut maatalouden asioista ja niiden parantamisesta. Niin kiinnostunut, että maa- ja metsätalous ministerin salkku ei meinannut millään kelvata heille. Sitä tarjottiin rkp:lle ja pakon edessä ottivat sen itselle.
Näin!
[/quote]
Ei ainakaan huonompaa olisi tullut kuin mitä olivat Anttila ja Korkeaoja.
Ainahan se on vaikeaa, kun joutuu paikkaamaan kepuloisten töitä ts. kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" suitsivat nykyistä maatalousministeriä melko tarkkaan >:( >:( >:( >:(
-
--
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?
Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...
Alat päästä jyvälle!
"joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi"
Ja pellepekkarinen antoi häkäpäälle "allekirjoitettavaksi mitä hyvänsä"... Se että holhottava kirjoittaa alle, ei ole edesvastuuttoman syy pelkästään. Kyllä se oli valmistelijoiden tarkoitus saada uuden ministerin nimi paperiin, jotta puhallus ei vaikuttaisi niin kepuloisten aikaansaannokselta.
(Olkoonkin, että hallitusohjelmaan oli kirjattu tavoite valtionyhtiöiden myynnistä, mutta ei se tarkoita, että tyhmyyksiä silti olisi tarvinnut kepuloistenkaan tehdä.)
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ministeri-tasolla asiat, myös kauppakirjat, tehdään erilailla kuin yksityisellä puolella. Ministerit yleensä jatkavat siitä mihin edellinen on jäänyt, kun taas yksityisellä puolella edellisten tekemisiä saatetaan tutkia hyvinkin kriittisesti.
Se ei vaan toimi niin, että ministeriöt/yms. kääntävät kelkkaa 180 astetta uuden toimen saatuaan, vaan homma pyritään viemään eteenpäin mahdollisimman joustavasti. Ja mikä oli "saattaa asia päätökseen", kun edellinen ministeriö oli kaiken allekirjoitusta myöden valmistellut tässä tapauksessa.
Olihan se Lehtomäkikin henkeen ja vereen edellisen ministeriön päätösten takana... Ja sitä paskalakia vastustettiin aivan merkittävällä tavalla, ja siltikään "ei voi muuttaa edellisten tekemiä päätöksiä".
Onneksi sitä asiaa ei voitu päättää vain laittamalla uuden ministerin nimi paperiin... Muuten meillä olisi keskustaloisten ajama paskalaki voimassa.
Tai siis näin te häkämiehen "syyllisyyttä" varmana pitävät asian näkisitte. Ja jotta tyhmäkin sen tajuaisi.
Verrokkina:
Häkämies (kok) allekirjoitti lannoitetehtaiden myynnin heti viran saatuaan
tai
Lehtomäki (kesKUSTA) allekirjoitti paskalain heti viran saatuaan (mitä ei tietenkään tapahtunut, mutta jos se olisi ollut allekirjoituksella tehtävissä...)
Ja jotkut täällä sitten "kehuisivat" Lehtomäkeä paskalaista... ei hyvää päivää.
Ylväänä esimerkkinä ENTER
"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."
Kuten juuri yllä kirjoitin, jotkut kuvittelevat, että ministerit yleensä heti pestin saatuaan mylläävät uusiksi kaiken edellisen tekemät valmistelut. NIIN EI (yleensä) TAPAHDU. Ei ainakaan tässä "häkämiehen tapauksessa", niillä mentiin, mitä oli aiemmin so*****.
Vai olisitko, ENTER, kirjoittanut "paskalain voimaantultua":
Lehtomäki tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää paskalle tehdä koska vain pitää tehdä koska ideologia sanoo että paskan kanssa pitää pulata ja hyväksyi paskalain ja laittoi mökin mummon kuriin ja nuhteeseen tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää yksityistä varallisuutta täysin vastuuttomasti."
::)
No näinhän sinä olisit sen nähnyt, vai mitä? ;)
Ei pidä paikkaansa.
Jos ministeri kokee valmistellun päätöksen huonoksi tai ei itse puolla sitä, niin hän ei vie asiaa eteenpäin vaan muuttaa sen. Eli Häkämies pystyi tekmään mitä parhaakseen näki!!
Tässä asiasaa Lehtomäki teki suuren virheen. Oli selkärangaton.
-
--
Kansalaiset ilmaisivat oman näkemyksensä asiasta ja lähettivät kepun oppositioon...mikä on pelkästään onneksi Isänmaalle.
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Ote "pääministeri" Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta:
”Harjoitettava maatalouspolitiikka turvaa aktiivitilojen toiminnan kannattavuuden, viljelijöiden nousevan tulokehityksen ja mahdollistaa kotimaisiin raaka-aineisiin perustuvien elintarvikkeiden tuotantomäärien säilyttämisen nykytasolla. Maatalouteen perustuvaa energiatuotantoa lisätään.”
Lopputulos oli -17%.
Eilisen MaasTullin mukaan enää ei edes hyvä viljasato riitä positiivisen taloudellisen tuloksen saamiseen.
Ja hallituksessa istui.......... Kokoomus!! Kyllä.
Eli pelastaa maatalouden nyt sitten sdp? Huh huh
Maatalouspolitiikasta vastasi S-L Anttila KESK. Hänelle ei kelvannut edes MEPien Virrankoski ja Itälä lobbausapu Brysselin 141-neuvotteluissa.
Ne kenellä on hallituksessa halua vaikuttaa, niin vaikuttavat. Kokoomuksella ei ollut halua vaikuttaa maa- ja metsätalous politiikkaan.
Itälän tarjoaa maatalouteen liittyen apuaan aina........ vaalien alla!!!
Kokoomus on todella kiinnostunut maatalouden asioista ja niiden parantamisesta. Niin kiinnostunut, että maa- ja metsätalous ministerin salkku ei meinannut millään kelvata heille. Sitä tarjottiin rkp:lle ja pakon edessä ottivat sen itselle.
Näin!
Ei ainakaan huonompaa olisi tullut kuin mitä olivat Anttila ja Korkeaoja.
Ainahan se on vaikeaa, kun joutuu paikkaamaan kepuloisten töitä ts. kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" suitsivat nykyistä maatalousministeriä melko tarkkaan >:( >:( >:( >:(
[/quote]
Kohta se nähdään miten Koskinen neuvottelee Suomen maatalouden eduista. On turha mennä edeltävien maatalousministerien toimien taakse. Jos hän on niin hyvä kuin väitetään ja oikeasti halua lyödä nyrkkiä pöytään, niin hän tekee sen.
Kokoomuksen jeesustelusta vielä muistutus:
Sika ja siipikarja tukien leikkauksia kun käsiteltiin maatalousvaliokunnassa, niin kokoomuksen jäsenet olivat leikkauksien puolella...
-
Kokoomuksen jeesustelusta vielä muistutus: Sika ja siipikarja tukien leikkauksia kun käsiteltiin maatalousvaliokunnassa, niin kokoomuksen jäsenet olivat leikkauksien puolella...
Liian vähän leikattiin... mutta tämä hallitus sopeuttaa maatalouden koko tuotannon päätoimisille viljelijöille... muut harrastakoot tuotantoa omilla rahoillaan.
-
"Toivotalkoot saavat ennen näkemättömät mittasuhteet tässä sosialisoinnissa, kun sijoittajien ja finanssipelurien onnellisuus taataan.
Sillä kokoomuksen ydinsanoma on, että ne joilla on niille annetaan lisää ja ne joilla ei ole niiltä otetaan se vähäkin pois"
-
"Toivotalkoot saavat ennen näkemättömät mittasuhteet tässä sosialisoinnissa, kun sijoittajien ja finanssipelurien onnellisuus taataan. Sillä kokoomuksen ydinsanoma on, että ne joilla on niille annetaan lisää ja ne joilla ei ole niiltä otetaan se vähäkin pois"
Ennen muuta otetaan niiltä jotka eivät mitään tee... eli kepulaisilta sosiaalipummeilta ja tukieläteiltä :P ;D
-
Kokoomuksen jeesustelusta vielä muistutus: Sika ja siipikarja tukien leikkauksia kun käsiteltiin maatalousvaliokunnassa, niin kokoomuksen jäsenet olivat leikkauksien puolella...
Liian vähän leikattiin... mutta tämä hallitus sopeuttaa maatalouden koko tuotannon päätoimisille viljelijöille... muut harrastakoot tuotantoa omilla rahoillaan.
Tarkoita ilmeisesti Koskisen kommenttia: Pohjoisten alueiden vaikeiden olojen tuki (142 artikla) on Suomelle välttämätön myös tulevaisuudessa, että maatalouen toimeentulo voidaan taata.
-
--
Ehkä onneksi isänmaalle, mutta haitaksi maatalousyrittäjille!!
Häkämies kun lahjoitti kemiran norjalaisille, niin mitä mahdetaan tehdä tällä hallituskaudella...?
Vihreät todennäköisesti sanelevat koko maa- ja metsätalous politiikan ja joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi...
Alat päästä jyvälle!
"joo joo ministerit allekirjoittelee mitä vain kunhan johonkin saa nimensä kirjoittaa ja tuntea itsensä tärkeäksi"
Ja pellepekkarinen antoi häkäpäälle "allekirjoitettavaksi mitä hyvänsä"... Se että holhottava kirjoittaa alle, ei ole edesvastuuttoman syy pelkästään. Kyllä se oli valmistelijoiden tarkoitus saada uuden ministerin nimi paperiin, jotta puhallus ei vaikuttaisi niin kepuloisten aikaansaannokselta.
(Olkoonkin, että hallitusohjelmaan oli kirjattu tavoite valtionyhtiöiden myynnistä, mutta ei se tarkoita, että tyhmyyksiä silti olisi tarvinnut kepuloistenkaan tehdä.)
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ministeri-tasolla asiat, myös kauppakirjat, tehdään erilailla kuin yksityisellä puolella. Ministerit yleensä jatkavat siitä mihin edellinen on jäänyt, kun taas yksityisellä puolella edellisten tekemisiä saatetaan tutkia hyvinkin kriittisesti.
Se ei vaan toimi niin, että ministeriöt/yms. kääntävät kelkkaa 180 astetta uuden toimen saatuaan, vaan homma pyritään viemään eteenpäin mahdollisimman joustavasti. Ja mikä oli "saattaa asia päätökseen", kun edellinen ministeriö oli kaiken allekirjoitusta myöden valmistellut tässä tapauksessa.
Olihan se Lehtomäkikin henkeen ja vereen edellisen ministeriön päätösten takana... Ja sitä paskalakia vastustettiin aivan merkittävällä tavalla, ja siltikään "ei voi muuttaa edellisten tekemiä päätöksiä".
Onneksi sitä asiaa ei voitu päättää vain laittamalla uuden ministerin nimi paperiin... Muuten meillä olisi keskustaloisten ajama paskalaki voimassa.
Tai siis näin te häkämiehen "syyllisyyttä" varmana pitävät asian näkisitte. Ja jotta tyhmäkin sen tajuaisi.
Verrokkina:
Häkämies (kok) allekirjoitti lannoitetehtaiden myynnin heti viran saatuaan
tai
Lehtomäki (kesKUSTA) allekirjoitti paskalain heti viran saatuaan (mitä ei tietenkään tapahtunut, mutta jos se olisi ollut allekirjoituksella tehtävissä...)
Ja jotkut täällä sitten "kehuisivat" Lehtomäkeä paskalaista... ei hyvää päivää.
Ylväänä esimerkkinä ENTER
"Tämä juuri on kokoomuksen voitot yksityisille ja tappiot valtiolle linjaa jota Häkämiehen tekemä Kemira Growhown myyminen pilkkahintaan ja Soklin lahjoitus siihen päälle myöskin edustaa.
Häkämies tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää myydä koska vain pitää myydä koska ideologia sanoo että yksityinen omistus on AINA parempi ja myi sitten monopoliasemassa olevan Kemira Growhown ja suomen lannoite-esiintymät tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää omaisuutta täysin vastuuttomasti."
Kuten juuri yllä kirjoitin, jotkut kuvittelevat, että ministerit yleensä heti pestin saatuaan mylläävät uusiksi kaiken edellisen tekemät valmistelut. NIIN EI (yleensä) TAPAHDU. Ei ainakaan tässä "häkämiehen tapauksessa", niillä mentiin, mitä oli aiemmin so*****.
Vai olisitko, ENTER, kirjoittanut "paskalain voimaantultua":
Lehtomäki tuli ministeriksi sillä asenteella että jotain pitää paskalle tehdä koska vain pitää tehdä koska ideologia sanoo että paskan kanssa pitää pulata ja hyväksyi paskalain ja laittoi mökin mummon kuriin ja nuhteeseen tuhoten suomen kansallista ja strategisesti hyvin tärkeää yksityistä varallisuutta täysin vastuuttomasti."
::)
No näinhän sinä olisit sen nähnyt, vai mitä? ;)
Tästä kirjoituksesta päästänee parhaiten kiinni Suomen poliittiseen ilmapiiriin. Oppositiossa ollessa vingutaan kaikkeen vastaan ja kun se vastuunkannon aika tulee, niin sama tahti jatkuu. Ihan sama onko Hallituksessa yksin Kommarit vai kaikki muut puolueet..samaa huttua sieltä tulee - tällä hetkellä osittain pakon sanelemastikkin - isolla lapiolla.
Sama homma pätee toisinpäinkin. Kun hallitusvastuu loppuu ja oppositioon jäädään, niin omien, jo tehtyjen päätöksen tai luonnosten läpivieminen aletaan torppaamaan ja hallituksen linja on yht'äkkiä täysin erilainen kuin mitä opp. olisi ajanut. Tässä on puhallettu kansalaisia persiiseen jo pidemmän aikaa ja vaan tyhmimmät meistä taitaa tunnustaa enää ns. väriä. Hyviä ehdokkaita löytynee aina oman alan piireistä, vaan kun isojen poikien kanssa isoon porukkaan pääsee, niin se eriävä mielipide kyllä siellä hiljennetään. Tästä on todisteita maailman sivu täynnä.