Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 13.10.11 - klo:10:36
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyomarkkinajohtajat-paasivat-sopuun-tuloratkaisusta/art-1288420425517.html ???
Tämä jos mikä olisi isänmaan etu :)
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyomarkkinajohtajat-paasivat-sopuun-tuloratkaisusta/art-1288420425517.html ???
Tämä jos mikä olisi isänmaan etu :)
ei vaikuta kotiuttamiseen,,,,,,,,,meinaan firmojen siirtoa kiinaan :P
-
Niinhän se on, jos katsoo asiaa siltä kannalta, että kränttyiset työntekijät olis tuikkinu pinnojen väliin käppiä ahkerammin liittokierroksella.
-
yritysten pörssioptiot menee ny duunareiden ulkomaan matkoihin ei jää nämäkään rahat vaurastuttamaan kotimaata ;D
-
yritysten pörssioptiot menee ny duunareiden ulkomaan matkoihin ei jää nämäkään rahat vaurastuttamaan kotimaata ;D
Sulla se tuo sarkasmi on terävää :D
-
yritysten pörssioptiot menee ny duunareiden ulkomaan matkoihin ei jää nämäkään rahat vaurastuttamaan kotimaata ;D
Sulla se tuo sarkasmi on terävää :D
;D
-
Homma menee niinkuin ennen 1990 luvun suurta lamaa. "Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen". Entäs nyt kun Suoimen markkaa ei voi enää Devalvoida? ;D
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
Markka Devalvoitiin sen takia että ay-sössösossuille ei oikea markkinatalous kelpaa. ;D
-
yritysten pörssioptiot menee ny duunareiden ulkomaan matkoihin ei jää nämäkään rahat vaurastuttamaan kotimaata ;D
****** Hohhoijaa! Voi pyhä yksinkertaisuus....
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
Markka Devalvoitiin sen takia että ay-sössösossuille ei oikea markkinatalous kelpaa. ;D
****** Ja maajussiko on oikea ihminen puhumaan markkinataloudesta, vai? Ei tunnu kelpaavan maajusillekaan oikea markkinatalous...
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
Markka Devalvoitiin sen takia että ay-sössösossuille ei oikea markkinatalous kelpaa. ;D
****** Ja maajussiko on oikea ihminen puhumaan markkinataloudesta, vai?
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
Markka Devalvoitiin sen takia että ay-sössösossuille ei oikea markkinatalous kelpaa. ;D
****** Ja maajussiko on oikea ihminen puhumaan markkinataloudesta, vai? Ei tunnu kelpaavan maajusillekaan oikea markkinatalous...
No kyllä maajussi on enemmän markkinatalouden armoilla, kuin nämä ay-sössösossut.
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
Markka Devalvoitiin sen takia että ay-sössösossuille ei oikea markkinatalous kelpaa. ;D
****** Ja maajussiko on oikea ihminen puhumaan markkinataloudesta, vai? Ei tunnu kelpaavan maajusillekaan oikea markkinatalous...
No kyllä maajussi on enemmän markkinatalouden armoilla, kuin nämä ay-sössösossut.
****** Hölö hölö!
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
oliskoos agitaattorilla oikein laskelmana esittää paljonko duunarit
devalvoinneissa hävisivät,,,,,mutta ota kaikki tekijät laskelmaasi ??? ??? ???
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
Markka Devalvoitiin sen takia että ay-sössösossuille ei oikea markkinatalous kelpaa. ;D
****** Ja maajussiko on oikea ihminen puhumaan markkinataloudesta, vai? Ei tunnu kelpaavan maajusillekaan oikea markkinatalous...
No kyllä maajussi on enemmän markkinatalouden armoilla, kuin nämä ay-sössösossut.
****** Hölö hölö!
alkaakos tupoluuserin terä taittumaan ;D
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
oliskoos agitaattorilla oikein laskelmana esittää paljonko duunarit devalvoinneissa hävisivät,,,,,mutta ota kaikki tekijät laskelmaasi ??? ??? ???
Laske ite... ei se vaikeeta oo :P :P :P
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
oliskoos agitaattorilla oikein laskelmana esittää paljonko duunarit devalvoinneissa hävisivät,,,,,mutta ota kaikki tekijät laskelmaasi ??? ??? ???
Laske ite... ei se vaikeeta oo :P :P :P
Kyllä se on ay-sössösossujen toimesta laskettu, mutta tulos on ollut väärä. On duunarit tienanneet devalvaatiossa. No onhan se sosialismissäkin sallittua valehtelu kansalle, jos se on ollut ay-sössösossujen mielestä kansan kannalta hyväksi. ;D
-
"Elinkeinoelämä ja suuret liitot tilasi Devalvaation ja saivat sen".
Markka devalvoitiin lukuisia kertoja, että umpitollojen ja osaamattomien kepulaisten tyrimiset saatiin maksatetuksi meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten :o :o >:( >:(
oliskoos agitaattorilla oikein laskelmana esittää paljonko duunarit devalvoinneissa hävisivät,,,,,mutta ota kaikki tekijät laskelmaasi ??? ??? ???
Laske ite... ei se vaikeeta oo :P :P :P
näytä taitosi nyt ::)
-
Pitäis aina muistaa se tosiasia, että yritystoiminnan tarkoitus ei ole luoda työpaikkoja, vaan tuottaa voittoa yrityksen omistajille, työpaikat ovat vain yritystoiminnan sivutuote, tämän tuntuu usein punikeilta unohtuvan.
Kannattaa siirtää yritys Suomesta esimerkiksi Kiinaan, siellä voi tehdä suurempaa voittoa, koska halpaa ja osaavaa työvoimaa on helposti saatavilla.
Eivätkä ammattiliitot uhkaile typerillä lakoilla.
-
alkaakos tupoluuserin terä taittumaan ;D
[/quote]
**** Kuule, asia nyt vaan on niin että suomalainen maajussi tarvitsee suomalaista duunaria. Sen sijaan suomalainen duunari ei tarvitse (välttämättä) suomalaista maajussia. Niin paljon kuin se sua vituttaakin, joudut tämän tosiasian kanssa elämään ;D ;D ;D
Mitä itse asiaan tulee, toteutuessaan tämä tupo oli kaikilta osapuolilta järjen voitto.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tyomarkkinajohtajat-paasivat-sopuun-tuloratkaisusta/art-1288420425517.html ???
Tämä jos mikä olisi isänmaan etu :)
Meikäläisen näkökulmasta nämä neuvottelut ovat demokratian syöpä. Ajavat edelle eduskunnasta ja hallituksesta.
Näiden neuvottelujen tuloksena muuttuu hallitussopimus. ;D
-
Meikäläisen näkökulmasta nämä neuvottelut ovat demokratian syöpä. Ajavat edelle eduskunnasta ja hallituksesta.
Näiden neuvottelujen tuloksena muuttuu hallitussopimus. ;D
[/quote]
**** Ei hallituksen ja eduskunnan asia ole päättää työehtosopimuksista. Ne maat missä näin tehtiin eivät todellakaan olleet mitään demokratioita.
-
alkaakos tupoluuserin terä taittumaan ;D
**** Kuule, asia nyt vaan on niin että suomalainen maajussi tarvitsee suomalaista duunaria. Sen sijaan suomalainen duunari ei tarvitse (välttämättä) suomalaista maajussia. Niin paljon kuin se sua vituttaakin, joudut tämän tosiasian kanssa elämään ;D ;D ;D
Mitä itse asiaan tulee, toteutuessaan tämä tupo oli kaikilta osapuolilta järjen voitto.
[/quote]
Kyllä se on toisinpäin, sitten kun tulee ajat, ettei ole varaa enää maksaa maataloustukia, niin ollaankin sellaisessa maailman tilanteessa, että duunari on kusessa, viljelijä voi helposti siirtyä omavaraistalouteen, mutta duunari ei voi, vaan kerjää silloin maajussilta leipää, katsos, autoja, kännyköitä ja muita hilavitkuttimia, mitä duunari ostelee palkallaan, ei voi syödä.
-
alkaakos tupoluuserin terä taittumaan ;D
**** Kuule, asia nyt vaan on niin että suomalainen maajussi tarvitsee suomalaista duunaria. Sen sijaan suomalainen duunari ei tarvitse (välttämättä) suomalaista maajussia. Niin paljon kuin se sua vituttaakin, joudut tämän tosiasian kanssa elämään ;D ;D ;D
Mitä itse asiaan tulee, toteutuessaan tämä tupo oli kaikilta osapuolilta järjen voitto.
[/quote]
buahhaaa orotetaas sitä päivää ko eu tekee neuvostoliitot kattotahan sitten kuka tarvitsee ketä,meirän tilal pellekeput saa raataa sit ruokapalkalla ilman tupoa ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
alkaakos tupoluuserin terä taittumaan ;D
**** Kuule, asia nyt vaan on niin että suomalainen maajussi tarvitsee suomalaista duunaria. Sen sijaan suomalainen duunari ei tarvitse (välttämättä) suomalaista maajussia. Niin paljon kuin se sua vituttaakin, joudut tämän tosiasian kanssa elämään ;D ;D ;D
Mitä itse asiaan tulee, toteutuessaan tämä tupo oli kaikilta osapuolilta järjen voitto.
buahhaaa orotetaas sitä päivää ko eu tekee neuvostoliitot kattotahan sitten kuka tarvitsee ketä,meirän tilal pellekeput saa raataa sit ruokapalkalla ilman tupoa ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
[/quote]tuliski semmonen kriisi ettei naftan pisaraa koko maassa >>>>> minä-itte kyselemässä ratsutallilla heppaa lainaks kahujen ajoon :D
-
**** Kuule, asia nyt vaan on niin että suomalainen maajussi tarvitsee suomalaista duunaria. Sen sijaan suomalainen duunari ei tarvitse (välttämättä) suomalaista maajussia. Niin paljon kuin se sua vituttaakin, joudut tämän tosiasian kanssa elämään ;D ;D ;D
Mitä itse asiaan tulee, toteutuessaan tämä tupo oli kaikilta osapuolilta järjen voitto.
Kyllä se on toisinpäin, sitten kun tulee ajat, ettei ole varaa enää maksaa maataloustukia, niin ollaankin sellaisessa maailman tilanteessa, että duunari on kusessa, viljelijä voi helposti siirtyä omavaraistalouteen, mutta duunari ei voi, vaan kerjää silloin maajussilta leipää, katsos, autoja, kännyköitä ja muita hilavitkuttimia, mitä duunari ostelee palkallaan, ei voi syödä.
Asia on kaiketi niin, että ittensä uloshinnoittelevaa ei tarvitse kukaan. Oli sitten maajussi tai duunari. Tässä tapauksessa ongelmana on putkinäkö ja oman edun ajaminen ihan raukoille rajoille. Sota-aikana ja sen jälkeen proletaarit suuttui maajusseille, kun ne nyhti ruuasta rahaa perkele. Mustassa pörssissä myytiin korttiannosten lisukkeeksi ja duunari katkeroitui. Tuolta kumpuaa paljon paskaa, jota on onnistuneesti siirretty seuraaville sukupolville. Duunaripolvi tykkää tehdä kyllä saman eli kiristää aina, kun on mahdollista. Muille sitä ei suoda, se on proletaarin yksinoikeus. Maajussit onnistuu omimaan samaa asennetta, siitä kertoo nää tulispa_oikea_nälänhätä-toiveet.
-
Maajussit onnistuu omimaan samaa asennetta, siitä kertoo nää tulispa_oikea_nälänhätä-toiveet.
[/quote]
***** Ei, kyllä tuo "tulispa oikee nälkä" on se viimeinen asia millä maajussi pettää itseään, kun mikään muu järkisyy ei enää puolla tuotannon jatkamista. Se kumpuaa siitä luterilaisesta elämänkatsomuksesta joka sitkeästi vielä elää maajussien piirissä: "Kärsi, niin saat kirkkaamman kruunun. " Suuri kusetus, johon maajussit on huijattu on puhuminen elintarvikeomavaraisuudesta ja sen varjolla yksi kansanosa pakotetaan uhraamaan parhaat vuotensa ilman mitään toiveita pysyä yleisen elintason mukana.
-
"Jutta ja Jykä ottavat 500 miljoonaa euroa lainaa voidellakseen niitä joilla jo kaikki on. Valtio kasvattaa taas velkaa hyvinvoivien ja työssäolevien eduksi. Jostakin se 500 miljoonaa on otettava valtion kassaan takaisin korkojen kanssa. Lisätään elinkustannuksiin välillisiä veroja, nostetaan tasaveroja, palvelumaksuja ja elintarvikkeiden hintaa.
Tässä käy taas niin, että 3 miljoonaa työtöntä, sairasta, eläkeläistä, yksinhuoltajaa ja lasta maksavat 2 miljoonan palkansaajan hyvinvoinnin vaatimat palkankorotukset ja kuntoilu-ja koulutusvapaat. Ja Urpilaisen mielestä kaikki ovat ansainneet pullakahvit."
-
"Jutta ja Jykä ottavat 500 miljoonaa euroa lainaa voidellakseen niitä joilla jo kaikki on. Valtio kasvattaa taas velkaa hyvinvoivien ja työssäolevien eduksi. Jostakin se 500 miljoonaa on otettava valtion kassaan takaisin korkojen kanssa. Lisätään elinkustannuksiin välillisiä veroja, nostetaan tasaveroja, palvelumaksuja ja elintarvikkeiden hintaa.
Tässä käy taas niin, että 3 miljoonaa työtöntä, sairasta, eläkeläistä, yksinhuoltajaa ja lasta maksavat 2 miljoonan palkansaajan hyvinvoinnin vaatimat palkankorotukset ja kuntoilu-ja koulutusvapaat. Ja Urpilaisen mielestä kaikki ovat ansainneet pullakahvit."
Töissä käyvät maksavat, eivät loisivat kepuelätit.
-
**** Kuule, asia nyt vaan on niin että suomalainen maajussi tarvitsee suomalaista duunaria. Sen sijaan suomalainen duunari ei tarvitse (välttämättä) suomalaista maajussia. Niin paljon kuin se sua vituttaakin, joudut tämän tosiasian kanssa elämään ;D ;D ;D
Mitä itse asiaan tulee, toteutuessaan tämä tupo oli kaikilta osapuolilta järjen voitto.
Kyllä se on toisinpäin, sitten kun tulee ajat, ettei ole varaa enää maksaa maataloustukia, niin ollaankin sellaisessa maailman tilanteessa, että duunari on kusessa, viljelijä voi helposti siirtyä omavaraistalouteen, mutta duunari ei voi, vaan kerjää silloin maajussilta leipää, katsos, autoja, kännyköitä ja muita hilavitkuttimia, mitä duunari ostelee palkallaan, ei voi syödä.
Asia on kaiketi niin, että ittensä uloshinnoittelevaa ei tarvitse kukaan. Oli sitten maajussi tai duunari. Tässä tapauksessa ongelmana on putkinäkö ja oman edun ajaminen ihan raukoille rajoille. Sota-aikana ja sen jälkeen proletaarit suuttui maajusseille, kun ne nyhti ruuasta rahaa perkele. Mustassa pörssissä myytiin korttiannosten lisukkeeksi ja duunari katkeroitui. Tuolta kumpuaa paljon paskaa, jota on onnistuneesti siirretty seuraaville sukupolville. Duunaripolvi tykkää tehdä kyllä saman eli kiristää aina, kun on mahdollista. Muille sitä ei suoda, se on proletaarin yksinoikeus. Maajussit onnistuu omimaan samaa asennetta, siitä kertoo nää tulispa_oikea_nälänhätä-toiveet.
Selvästi minulle osoitettu piikki, no, en toivo mitään nälänhätää, mutta eivät nämä meille maksettavat tuet ole mikään kiveen kirjoitettu luonnonlaki, ne on poliittisten päätösten perusteella aikaan saatuja tukia ja politiikka voi muuttua.
Ja totean vielä rööri-roopelle että se yleinen elintaso, joka vallitsee tässäkin maassa, on aikamoinen kupla, velkarahalla ylläpidetty, velkarahalla maksellaan niin maataloustukia kuin niitä hyvinvointipalveluita ja etuisuuksia, joista duunaritkin nauttivat, jos nyt päätettäisiin maksaa kaikki velat pois eikä ottaa yhtään lisävelkaa, niin kusessa olis niin maajussit kuin duunaritkin.
Juri siksihän esim. Raimo Sailas ei duunareidenkaan keskuudessa nauti suosiota, kun mies kritisoi tätä velaksi elämistä, ei ole kiva setä se, joka haluaa ottaa velaksi ostetun tikkarin pois suusta.
-
"kiva setä se, joka haluaa ottaa velaksi ostetun tikkarin pois suusta" ;D ;D
Täähän ei mene daijujen päähän notta rahaa ei voi syödä ja luonnollisesti nälkähän siittä tulee jos ei kriisi oloisa maatyöt maita 8)
edamikin kirjoottelee milloon yhteisvastuusta napanöyhrän kaivamisest nottei yhteisvastuullisuutta ole mikä ny sattuu olemaan omalle kohral parhain syytetään vastuuttomasta populismistä vastuunkannossa mut tosa uuseeree kulttuurissa saa sitten ajaakkin vain omaa etua :o
-
Piikki ei ollu horttanaiselle. Päinvastoin, taidetaan olla samaa mieltäkin.
Apilaksen mölinästä ny ei ota selvää erkkikään...
-
Aatami kerkes tuossa aiemmin sanomaan, sen mitä minä aattelin ketjun alkupään juttuja lueskellessani. Isäukon kertomuksista on jääny se päähän, että kun aikanaan oli niin, ettei ruokaa meinannu saada mistään, niin rahaa kyllä käytettiin siihen julmia summia ja sillä rahastettiin sumeilematta - siis ne joilla sitä sattui olemaan - välittämättä toisen hädästä. Tästä käy vaan ilmi se asenne joka piile(ne)e meissä kaikissa - mulle-heti-tässä-nyt-ja-kaikki?
Vanhan isännän tarinoista käy myös monesti ilmi se, miten ennen elettiin maalaisyhteisössä. Autettiin vähän myös naapuria, eikä heti ensin kysytty jotta mitä siitä maksat jos autankii. Tätä tapaa koetettu tässä vähän itekkii viljellä kylillä apuna käydessä, mutta auta armias jos homma menee toisinpäin. Raha kelpaa kyllä...kaikelle kansalle.
-
Isäukon kertomuksista on jääny se päähän, että kun aikanaan oli niin, ettei ruokaa meinannu saada mistään, niin rahaa kyllä käytettiin siihen julmia summia ja sillä rahastettiin sumeilematta - siis ne joilla sitä sattui olemaan - välittämättä toisen hädästä.
Ajatelkoot Laitisesta muuten mitä vaan mutta tuo
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/02/01/kun-kansa-naki-nalkaa/
kolumni pohjautuu Untamo Utrion kirjaan. Nämä osittain ehkä selittävät jopa nykypäivään ulottuvan katkeruuden?
"Päämaja suunnitteli omien sotilaiden hyökkäystä maataloihin takavarikoimaan viljaa, lihaa, maitoa, voita ja kananmunia. Talonpojat kätkivät tuotteensa ja myivät ne mustassa pörssissä kiskurihintaan."
"Suomi oli varmaankin ainoa sotaa käyvä maa, jossa maanviljelijöiden etujärjestö MTK uhkasi maataloustuotteiden luovutuslakolla, kun se vaati tuottajahintojen nostamista lähemmäs mustan pörssin hintoja. Sanonnalla ”Kepu pettää aina” on siis pitkä historia Maalaisliiton päiviin asti."
"Kun tänä päivänä vaaditaan, että Suomen maatalouden pitää olla niin laaja, että se pystyy kriisioloissa ruokkimaan kansan, herää epäluulo, että ahneet maanviljelijät eivät kuitenkaan toimita tuotteitaan kansalle tai armeijalle, jos musta pörssi tuottaa enemmän.
Utrion kirja on monin tavoin mainio ajankuva. Jo varhain syksyllä 1941 hän ennustaa, että Saksa häviää sodan. "'
Itsellä parhaiten noista ajoista jäänyt mieleen isoäitini kertomukset, säännöstelystä ja piilottelusta ja muusta.
-
Mutta ilmaan jää kysymys miksi duunari saa olla silmittömän ahne?
Siksikö kun maajussit ennen muinoin oli sellaisia vai siksi kun se nyt vaan on oikein?
Mullekin on jäänyt mieleen mummuvainajan kertomukset tuosta ajasta. Omavaraistaloudessa elävällä oli hädin tuskin ruokaa omalle väelle, pakko-otot tuntuivat kohtuuttomilta. Siksi ruokaa kätkettiin.....
-
miksi duunari saa olla silmittömän ahne?
Ainahan pyytää saa... hullu on se joka maksaa... mitäpä jos MTK yrittäisi edes hoitaa jäsentensä edunvalvontaa.
-
Eihän se Aukki ihan täys kommunisti ookkaan, kun on sitä mieltä että duunari saa pyytä mitä vaan, mutta jos viljelijä sitä tekee, niin tukipellehän se on. Ja mitä tulee tuohon MTK:n asemaan, niin sieltä on viljelijän turha hakea lohtua. Itse täällä on koetettava tehdä hommansa kannattavasti ja sitä myöten kannattavaksi. MTK:n jäsenkortilla istuen ei leipä pöytään tule.
Ja vielä lainatakseni Adamin edellä sanomaa: Pakko-otot tuntuivat kohtuuttomilta ja siksi ruokaa kätkettiin. Tässä mentiin minusta taas käymään sillä kuuluisalla "toisen taskulla" ja ihan luvallisesti vieläpä. Muut sitä ei saanut tehdä, eikä sitä nytkään saa tehdä.
-
Ainahan pyytää saa... hullu on se joka maksaa... mitäpä jos MTK yrittäisi edes hoitaa jäsentensä edunvalvontaa.
Ihan jo tästä valitsemastani nimimerkistä johtuen olen eri mieltä. Ihan mitä vain ei saa pyytää, jotain rotia pitää olla. Myös ja varsinkin maajusseilla. MTK ei ole vertailukelpoinen mihinkään työmarkkinajärjestöön, vaan lähinnä tulee mieleen Suomen Yrittäjät (johon myös kuulun) tms...
-
Piikki ei ollu horttanaiselle. Päinvastoin, taidetaan olla samaa mieltäkin.
Apilaksen mölinästä ny ei ota selvää erkkikään...
Erkki ymmärtää muttei edami ;D Kukapa sitä malkaa omassa silmässä näkisi varsinkaan sokeat eu-uskovaiset :(
-
Isäukon kertomuksista on jääny se päähän, että kun aikanaan oli niin, ettei ruokaa meinannu saada mistään, niin rahaa kyllä käytettiin siihen julmia summia ja sillä rahastettiin sumeilematta - siis ne joilla sitä sattui olemaan - välittämättä toisen hädästä.
Ajatelkoot Laitisesta muuten mitä vaan mutta tuo
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/02/01/kun-kansa-naki-nalkaa/
kolumni pohjautuu Untamo Utrion kirjaan. Nämä osittain ehkä selittävät jopa nykypäivään ulottuvan katkeruuden?
"Päämaja suunnitteli omien sotilaiden hyökkäystä maataloihin takavarikoimaan viljaa, lihaa, maitoa, voita ja kananmunia. Talonpojat kätkivät tuotteensa ja myivät ne mustassa pörssissä kiskurihintaan."
"Suomi oli varmaankin ainoa sotaa käyvä maa, jossa maanviljelijöiden etujärjestö MTK uhkasi maataloustuotteiden luovutuslakolla, kun se vaati tuottajahintojen nostamista lähemmäs mustan pörssin hintoja. Sanonnalla ”Kepu pettää aina” on siis pitkä historia Maalaisliiton päiviin asti."
"Kun tänä päivänä vaaditaan, että Suomen maatalouden pitää olla niin laaja, että se pystyy kriisioloissa ruokkimaan kansan, herää epäluulo, että ahneet maanviljelijät eivät kuitenkaan toimita tuotteitaan kansalle tai armeijalle, jos musta pörssi tuottaa enemmän.
Utrion kirja on monin tavoin mainio ajankuva. Jo varhain syksyllä 1941 hän ennustaa, että Saksa häviää sodan. "'
Itsellä parhaiten noista ajoista jäänyt mieleen isoäitini kertomukset, säännöstelystä ja piilottelusta ja muusta.
eiköös se elintarvike mene kuutukseen mustan pörssinkin kautta ja ostaja ja
myyjä ovat tyytyväisiä
kansanhuolto osaamattomalla varastoinnillaan hävitti sotaaikana mittavat määrät ruokaa 8)
-
Isäukon kertomuksista on jääny se päähän, että kun aikanaan oli niin, ettei ruokaa meinannu saada mistään, niin rahaa kyllä käytettiin siihen julmia summia ja sillä rahastettiin sumeilematta - siis ne joilla sitä sattui olemaan - välittämättä toisen hädästä.
Ajatelkoot Laitisesta muuten mitä vaan mutta tuo
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/02/01/kun-kansa-naki-nalkaa/
kolumni pohjautuu Untamo Utrion kirjaan. Nämä osittain ehkä selittävät jopa nykypäivään ulottuvan katkeruuden?
"Päämaja suunnitteli omien sotilaiden hyökkäystä maataloihin takavarikoimaan viljaa, lihaa, maitoa, voita ja kananmunia. Talonpojat kätkivät tuotteensa ja myivät ne mustassa pörssissä kiskurihintaan."
"Suomi oli varmaankin ainoa sotaa käyvä maa, jossa maanviljelijöiden etujärjestö MTK uhkasi maataloustuotteiden luovutuslakolla, kun se vaati tuottajahintojen nostamista lähemmäs mustan pörssin hintoja. Sanonnalla ”Kepu pettää aina” on siis pitkä historia Maalaisliiton päiviin asti."
"Kun tänä päivänä vaaditaan, että Suomen maatalouden pitää olla niin laaja, että se pystyy kriisioloissa ruokkimaan kansan, herää epäluulo, että ahneet maanviljelijät eivät kuitenkaan toimita tuotteitaan kansalle tai armeijalle, jos musta pörssi tuottaa enemmän.
Utrion kirja on monin tavoin mainio ajankuva. Jo varhain syksyllä 1941 hän ennustaa, että Saksa häviää sodan. "'
Itsellä parhaiten noista ajoista jäänyt mieleen isoäitini kertomukset, säännöstelystä ja piilottelusta ja muusta.
eiköös se elintarvike mene kuutukseen mustan pörssinkin kautta ja ostaja ja
myyjä ovat tyytyväisiä
kansanhuolto osaamattomalla varastoinnillaan hävitti sotaaikana mittavat määrät ruokaa 8)
Ettei olisi tuokin hävikki mennyt mustaan pörssiin ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) :( :( :o
-
Isäukon kertomuksista on jääny se päähän, että kun aikanaan oli niin, ettei ruokaa meinannu saada mistään, niin rahaa kyllä käytettiin siihen julmia summia ja sillä rahastettiin sumeilematta - siis ne joilla sitä sattui olemaan - välittämättä toisen hädästä.
Ajatelkoot Laitisesta muuten mitä vaan mutta tuo
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/02/01/kun-kansa-naki-nalkaa/
kolumni pohjautuu Untamo Utrion kirjaan. Nämä osittain ehkä selittävät jopa nykypäivään ulottuvan katkeruuden?
"Päämaja suunnitteli omien sotilaiden hyökkäystä maataloihin takavarikoimaan viljaa, lihaa, maitoa, voita ja kananmunia. Talonpojat kätkivät tuotteensa ja myivät ne mustassa pörssissä kiskurihintaan."
"Suomi oli varmaankin ainoa sotaa käyvä maa, jossa maanviljelijöiden etujärjestö MTK uhkasi maataloustuotteiden luovutuslakolla, kun se vaati tuottajahintojen nostamista lähemmäs mustan pörssin hintoja. Sanonnalla ”Kepu pettää aina” on siis pitkä historia Maalaisliiton päiviin asti."
"Kun tänä päivänä vaaditaan, että Suomen maatalouden pitää olla niin laaja, että se pystyy kriisioloissa ruokkimaan kansan, herää epäluulo, että ahneet maanviljelijät eivät kuitenkaan toimita tuotteitaan kansalle tai armeijalle, jos musta pörssi tuottaa enemmän.
Utrion kirja on monin tavoin mainio ajankuva. Jo varhain syksyllä 1941 hän ennustaa, että Saksa häviää sodan. "'
Itsellä parhaiten noista ajoista jäänyt mieleen isoäitini kertomukset, säännöstelystä ja piilottelusta ja muusta.
eiköös se elintarvike mene kuutukseen mustan pörssinkin kautta ja ostaja ja
myyjä ovat tyytyväisiä
kansanhuolto osaamattomalla varastoinnillaan hävitti sotaaikana mittavat määrät ruokaa 8)
Ettei olisi tuokin hävikki mennyt mustaan pörssiin ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) :( :( :o
ei toki ,,,,oli kyse niistä varastoihin jo otetuista ja sinne pilaantuneista
koska ei jatkojakelu ollut koko sotaaaikana oiken hallinnassa ja siinä
menetettiin muutaman kuukauden ruuat vuodessa
silloin tuli myös muutama äkkirikastunut luovutusten vastaanottaja jolla oli
kahdenkertainen kirjanpitotaito
-
Mutta ilmaan jää kysymys miksi duunari saa olla silmittömän ahne?
Siksikö kun maajussit ennen muinoin oli sellaisia vai siksi kun se nyt vaan on oikein?
Mullekin on jäänyt mieleen mummuvainajan kertomukset tuosta ajasta. Omavaraistaloudessa elävällä oli hädin tuskin ruokaa omalle väelle, pakko-otot tuntuivat kohtuuttomilta. Siksi ruokaa kätkettiin.....
mutta kun kaikki sillä palkalla ostettavat välttämättömätkin hyödykkeet kallistuu koko ajan, ja pienimmissä palkkaluokissa palkka ei riitä elämiseen. onko palkkojen jatkuva nouseminen syy vai seuraus nykyisessä taloustilanteessa on pohtimisen arvoinen kysymys.
-
Mutta ilmaan jää kysymys miksi duunari saa olla silmittömän ahne?
Siksikö kun maajussit ennen muinoin oli sellaisia vai siksi kun se nyt vaan on oikein?
Mullekin on jäänyt mieleen mummuvainajan kertomukset tuosta ajasta. Omavaraistaloudessa elävällä oli hädin tuskin ruokaa omalle väelle, pakko-otot tuntuivat kohtuuttomilta. Siksi ruokaa kätkettiin.....
mutta kun kaikki sillä palkalla ostettavat välttämättömätkin hyödykkeet kallistuu koko ajan, ja pienimmissä palkkaluokissa palkka ei riitä elämiseen. onko palkkojen jatkuva nouseminen syy vai seuraus nykyisessä taloustilanteessa on pohtimisen arvoinen kysymys.
No tämä oravanpyörä jatkaa kulkuaan, eikä sitä todellakaan palkankorotuksia pyytämällä/vaatimalla pysäytetä. Minusta olisi tärkeä huomata myös, että se yrittäjäkin elää sillä yrityksensä tuloksella ja eikö näin, että myös hänelle nuo pakolliset kuluhyödykkeet kallistuvat? Se kaikki kallistuminen on hänen toiminnastaan ja omasta elämästään myös pois? Jos sen sijaan voittoa tulee yritykselle niin, että siitä on selvästi jakaa ylimääräistä, niin silloin asia on perustellumpi.
Ei sillä, kyllä palkan pitää olla kohdallaan, mutta tällaisessa taloustilanteessa, jossa nipistetään joka puolelta, on tuollaiset vaatimukset mielestäni kohtuuttomia. Eikä tuo lakkoherkkyys todellakaan Suomalaisen työntekijän asemaa irtisanottaessa paranna mihinkään.
Ihan näin maallikkona, enkä Jugnerin suurimpana ihailijana, haluaisin kysyä enemmän demarimieliseltä seuraavaa: Oletteko sitä samaa mieltä kun Mikubhoi, joka kehui lehdessä että tulojen ollessa 10k ja tilillä ollessa 1milj., saadaan kaikki perustarpeet tyydytettyä? Minulle tuollainen kertoo enemmän kerskailusta, kuin perus duunarin realismista ja ihmettelenkin että siinä vasta hyvä malli, mitä kohti mennä. Jos ei Miku laita jokaiselle rahanpainokonetta joululahjaksi, niin taitaapa olla aika yksin perustoimeentulomallinsa kanssa?
-
Mutta ilmaan jää kysymys miksi duunari saa olla silmittömän ahne?
Siksikö kun maajussit ennen muinoin oli sellaisia vai siksi kun se nyt vaan on oikein?
Mullekin on jäänyt mieleen mummuvainajan kertomukset tuosta ajasta. Omavaraistaloudessa elävällä oli hädin tuskin ruokaa omalle väelle, pakko-otot tuntuivat kohtuuttomilta. Siksi ruokaa kätkettiin.....
mutta kun kaikki sillä palkalla ostettavat välttämättömätkin hyödykkeet kallistuu koko ajan, ja pienimmissä palkkaluokissa palkka ei riitä elämiseen. onko palkkojen jatkuva nouseminen syy vai seuraus nykyisessä taloustilanteessa on pohtimisen arvoinen kysymys.
No tämä oravanpyörä jatkaa kulkuaan, eikä sitä todellakaan palkankorotuksia pyytämällä/vaatimalla pysäytetä. Minusta olisi tärkeä huomata myös, että se yrittäjäkin elää sillä yrityksensä tuloksella ja eikö näin, että myös hänelle nuo pakolliset kuluhyödykkeet kallistuvat? Se kaikki kallistuminen on hänen toiminnastaan ja omasta elämästään myös pois? Jos sen sijaan voittoa tulee yritykselle niin, että siitä on selvästi jakaa ylimääräistä, niin silloin asia on perustellumpi.
Ei sillä, kyllä palkan pitää olla kohdallaan, mutta tällaisessa taloustilanteessa, jossa nipistetään joka puolelta, on tuollaiset vaatimukset mielestäni kohtuuttomia. Eikä tuo lakkoherkkyys todellakaan Suomalaisen työntekijän asemaa irtisanottaessa paranna mihinkään.
Ihan näin maallikkona, enkä Jugnerin suurimpana ihailijana, haluaisin kysyä enemmän demarimieliseltä seuraavaa: Oletteko sitä samaa mieltä kun Mikubhoi, joka kehui lehdessä että tulojen ollessa 10k ja tilillä ollessa 1milj., saadaan kaikki perustarpeet tyydytettyä? Minulle tuollainen kertoo enemmän kerskailusta, kuin perus duunarin realismista ja ihmettelenkin että siinä vasta hyvä malli, mitä kohti mennä. Jos ei Miku laita jokaiselle rahanpainokonetta joululahjaksi, niin taitaapa olla aika yksin perustoimeentulomallinsa kanssa?
mutta mietitään nyt esimerkiksi maatalouden kannalta vaikka polttoaineet ja sähkö, kertyvä tulo menee melko pienen ihmisjoukon hyödyksi mutta silti aina maristaan vain duunarien palkoista jotka kyllä kiertää ihan kotikunnassakin monien kä'sien läpi ja jokainen kierrättäjä ottaa osansa....