Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: farmiman - 10.10.11 - klo:20:47

Otsikko: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: farmiman - 10.10.11 - klo:20:47
Pitäis valita sopiva kone, Sampo C8, Claas avero 240 vai New Holland 5060? Löytyiskö mielipiteitä asiasta :-\
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: rene-rane - 10.10.11 - klo:20:52
Pitäis valita sopiva kone, Sampo C8, Claas avero 240 vai New Holland 5060? Löytyiskö mielipiteitä asiasta :-\

viimeviikon tutkailuiden perusteella minä kallistuisin Sampo Comia C8, sampoihin on kaikki tutut olleet tyytyviäisiä, ja jos nopeasti tilaat niin saat vielä ilman kusisuihku moottoria, aivan tavallaisella SISU DIESEL moottorilla  ;)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: fds - 10.10.11 - klo:21:56
Jättäisin ehdottomasti kallistumatta mihinkään sampoon
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metvil - 11.10.11 - klo:08:02
Pitäis valita sopiva kone, Sampo C8, Claas avero 240 vai New Holland 5060? Löytyiskö mielipiteitä asiasta :-\

viimeviikon tutkailuiden perusteella minä kallistuisin Sampo Comia C8, sampoihin on kaikki tutut olleet tyytyviäisiä, ja jos nopeasti tilaat niin saat vielä ilman kusisuihku moottoria, aivan tavallaisella SISU DIESEL moottorilla  ;)
Olis tc54 vm.07 myynnissä kiinostaako?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Suki - 11.10.11 - klo:08:43
JD..
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JoHaRa - 11.10.11 - klo:09:12
Osta yksi kutakin ja kerro kokemuksistasi meille vuoden kuluttua  ???
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Pappa - 11.10.11 - klo:16:33
Ehdottomasti ottaisin Comian.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kyntaja - 11.10.11 - klo:18:27
Ota ihmeessä COMIA (vitsi sinänsä) niin saat COMIAT housut,pipon yms rihkamaa mukaan.
On sitten COMIAA tallustella kylillä niin ei jää epäselväksi et onko UUSI COMIA tulossa.

***** mikä vitsi oli forumissa koko kirpputori ryysyineen. Vissiin aika heikko esitys kun piti vaate myynnillä
vetää porukkaa pois itse COMIAN luota.

Kuvissa näytästi uudistuneen enemmänkin,paikan pällä pälyily paljasti vanhan sampon...
Muutama pelti pyöristynyt...
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: select o speed - 11.10.11 - klo:18:40
Jos tarvitsisin ison puimurin valinta olisi CASE. Mutta asiaan noista vaihtoehdoista NH,Sampoista pysyisin kaukana vaikka comiat pellit onkin. ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Timppa - 11.10.11 - klo:18:48
Minkä hintanen on Nyykkäri 5070?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 11.10.11 - klo:18:56
Kyllä mää tuohon Comiaan kallistuisin. Rakenteet järeytyneet ja hihnat menee yksinkertaisemmin kuin aiemmin. Myös hytti plussaa. Sähkökäyttöiset toimilaitteet varmasti miellyttävät. Ei tuo pöydän käyttö sähköisenä välttämättä huono ajatus. Vielä parempi, kun sen olisi saanut ajokahvaan. Kyllä tossa koneessa on oikeasti tapahtunut kehitystäkin.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Cornfarmer - 11.10.11 - klo:19:19
Pitäis valita sopiva kone, Sampo C8, Claas avero 240 vai New Holland 5060? Löytyiskö mielipiteitä asiasta :-\


Jos meinaat useamman vuoden ajella samalla niin kyllä se on eherottomasti claassi! Ni ei tarvi pettyä ostokseen.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: mies - 11.10.11 - klo:19:34
Jättäisin ehdottomasti kallistumatta mihinkään sampoon

Jos Sampon ajaa ojaan, niin se callistuu comiasti,
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metsajussi - 11.10.11 - klo:20:08
Osta yksi kutakin ja kerro kokemuksistasi meille vuoden kuluttua  ???

Mä haluisin kyllä tietää remontit sun muut vaikka 5 vuoden ajalta. Tai 10 vuoden. Vai onko tarkoitus vaihtaa konetta joka vuosi :-)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JoHaRa - 11.10.11 - klo:20:18
Osta yksi kutakin ja kerro kokemuksistasi meille vuoden kuluttua  ???

Mä haluisin kyllä tietää remontit sun muut vaikka 5 vuoden ajalta. Tai 10 vuoden. Vai onko tarkoitus vaihtaa konetta joka vuosi :-)

Tuo olisi oikeasti kiinnostavaa. Pari hyvää vuotta toimii mikä vaan, mutta tiukassa paikassa saattaa joku revetä ihan tyyppiheikkouden vuoksi.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Ropsoni - 11.10.11 - klo:21:01
Ota ihmeessä COMIA (vitsi sinänsä) niin saat COMIAT housut,pipon yms rihkamaa mukaan.
On sitten COMIAA tallustella kylillä niin ei jää epäselväksi et onko UUSI COMIA tulossa.

***** mikä vitsi oli forumissa koko kirpputori ryysyineen. Vissiin aika heikko esitys kun piti vaate myynnillä
vetää porukkaa pois itse COMIAN luota.

Kuvissa näytästi uudistuneen enemmänkin,paikan pällä pälyily paljasti vanhan sampon...
Muutama pelti pyöristynyt...

Juu, näytti lähinnä Surcialta esitykseltä....
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: pursila - 14.10.11 - klo:20:44
kyllä toi avero oli muutenkuin kuuskasi mut oli laitettu tucanon ohjaamo  ja hihnat kiersi kahdesikkoo ei näyttänyt yhtään komialta
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 14.10.11 - klo:20:51
Sampo taitaa olla halvin. Nyykkäri tekniikkaansa nähden ylihinnoiteltu. Case on ihan jotain muuta kun Pertti Perusjätkän puimuri, kärsä/undulaatti tavaraa. Oliskos tua toinoinnii Laassi kova peli???? Juha Peuraa ei kannata edes miettiä. :'(
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: farmiman - 14.10.11 - klo:21:21
Olishan se claassi muuten hyvä mutta pienin seulasto pinta-ala ja reilusti muita kalliimpi.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Bonde - 14.10.11 - klo:21:37
Meidän kolhoosissa on käytetty poropuimuri, o kyllä pelannu iha kiitettäväsi vaik onki Brassipetteri. Uusie hinnat melko kovia näille korjuualoille, eli sit joutus investoida sampoon josta seurais se, ett ei ois taaskaa puimuria :'(......kovin o vaikee topicci
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 14.10.11 - klo:21:39
Meidän kolhoosissa on käytetty poropuimuri, o kyllä pelannu iha kiitettäväsi vaik onki Brassipetteri. Uusie hinnat melko kovia näille korjuualoille, eli sit joutus investoida sampoon josta seurais se, ett ei ois taaskaa puimuria :'(......kovin o vaikee topicci
Zamboolla saa kyl kaikki poikki, pitää vaan vaihtaa 600 hourin jälkeen pois. ::)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Bonde - 14.10.11 - klo:21:43
Tommone Zampoo... toi noi, ett toi pitääks siin ostaja oll joku heimo tai kylä- tai jopa intiaani/viljapäällikkö enneku semmottisen voi osttaa?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JoHaRa - 14.10.11 - klo:21:44
Meidän kolhoosissa on käytetty poropuimuri, o kyllä pelannu iha kiitettäväsi vaik onki Brassipetteri. Uusie hinnat melko kovia näille korjuualoille, eli sit joutus investoida sampoon josta seurais se, ett ei ois taaskaa puimuria :'(......kovin o vaikee topicci
Zamboolla saa kyl kaikki poikki, pitää vaan vaihtaa 600 hourin jälkeen pois. ::)

Notta... riko mittari
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 14.10.11 - klo:21:50
Meidän kolhoosissa on käytetty poropuimuri, o kyllä pelannu iha kiitettäväsi vaik onki Brassipetteri. Uusie hinnat melko kovia näille korjuualoille, eli sit joutus investoida sampoon josta seurais se, ett ei ois taaskaa puimuria :'(......kovin o vaikee topicci
Zamboolla saa kyl kaikki poikki, pitää vaan vaihtaa 600 hourin jälkeen pois. ::)

Notta... riko mittari
Moomma aina koittaneet olla urakoomas sellaasilla saroilla joita ei, ristus sentään, ole muualla ku aakialla laakialla. Moomma ny ojittamaas niitä sellaasiks et sielä pääsee kääntymähän muullaki ku telakonehella. Notta ristus..............
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Bonde - 14.10.11 - klo:21:51
Meidän kolhoosissa on käytetty poropuimuri, o kyllä pelannu iha kiitettäväsi vaik onki Brassipetteri. Uusie hinnat melko kovia näille korjuualoille, eli sit joutus investoida sampoon josta seurais se, ett ei ois taaskaa puimuria :'(......kovin o vaikee topicci
Zamboolla saa kyl kaikki poikki, pitää vaan vaihtaa 600 hourin jälkeen pois. ::)

Notta... riko mittari

Vai onko se niinkuin vesimittari, kun yksi tulee täyteen täytyy ostaa uusi, eihä siinä mitään muuta ole tehtävissä
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Bonde - 14.10.11 - klo:21:54
"Moomma aina koittaneet olla urakoomas sellaasilla saroilla joita ei, ristus sentään, ole muualla ku aakialla laakialla. Moomma ny ojittamaas niitä sellaasiks et sielä pääsee kääntymähän muullaki ku telakonehella. Notta ristus.............."


Ei meillä täälä mitää saroja oo, täälä pampaksella o vain aroja :o
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JoHaRa - 14.10.11 - klo:21:58
Meidän kolhoosissa on käytetty poropuimuri, o kyllä pelannu iha kiitettäväsi vaik onki Brassipetteri. Uusie hinnat melko kovia näille korjuualoille, eli sit joutus investoida sampoon josta seurais se, ett ei ois taaskaa puimuria :'(......kovin o vaikee topicci
Zamboolla saa kyl kaikki poikki, pitää vaan vaihtaa 600 hourin jälkeen pois. ::)

Notta... riko mittari
Moomma aina koittaneet olla urakoomas sellaasilla saroilla joita ei, ristus sentään, ole muualla ku aakialla laakialla. Moomma ny ojittamaas niitä sellaasiks et sielä pääsee kääntymähän muullaki ku telakonehella. Notta ristus..............

 ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bobbari - 14.10.11 - klo:22:13
Jos tarvitsisin ison puimurin valinta olisi CASE.
Pari tuhatta tuntia ajetulla 2366 tai 2388 AXIAL FLOW -puimurilla pui vielä COMIASTI yhden
uuninsuuluukku -tehtaan tuotoksen monttuun...
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 14.10.11 - klo:22:22
Jos tarvitsisin ison puimurin valinta olisi CASE.
Pari tuhatta tuntia ajetulla 2366 tai 2388 AXIAL FLOW -puimurilla pui vielä COMIASTI yhden
uuninsuuluukku -tehtaan tuotoksen monttuun...
Mitä si ku sun tippuu siitä rummusta takapää.... Sit se on sananmukainen FLOW.... ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: agricult - 14.10.11 - klo:23:27
Jos tarvitsisin ison puimurin valinta olisi CASE.
Pari tuhatta tuntia ajetulla 2366 tai 2388 AXIAL FLOW -puimurilla pui vielä COMIASTI yhden
uuninsuuluukku -tehtaan tuotoksen monttuun...

Lähinnä yksinkertasen koneen maineessa... yksinkertaselle isännälle?  ;D ;D

Ominaisuuksiltaan ei Claas-luokkaa. Ja tämä siis tällasena konsensuksena Tanska/Britit/Irlanti-akselilta.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 15.10.11 - klo:09:05
NH5080,puitu 4 syksyä,melkein 900ha.Remonttia 2min kun yhden terälapun kärjestä oli lähteny pala pois.Haittasi lakoisen timotein puintia.Kokemusta MF20sampo10v,JD 1170 10v ja DF 660 8V.Yhtään päivää ilman remonttia. lisäksi puintiteho ihan riittävä.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bobbari - 15.10.11 - klo:09:18
Jos tarvitsisin ison puimurin valinta olisi CASE.
Pari tuhatta tuntia ajetulla 2366 tai 2388 AXIAL FLOW -puimurilla pui vielä COMIASTI yhden
uuninsuuluukku -tehtaan tuotoksen monttuun...

Lähinnä yksinkertasen koneen maineessa... yksinkertaselle isännälle?  ;D ;D

Ominaisuuksiltaan ei Claas-luokkaa. Ja tämä siis tällasena konsensuksena Tanska/Britit/Irlanti-akselilta.
Jokainen insinööri osaa tehdä monimutkaisen koneen tai laitteen.
Case on selkeä ja yksinkertainen.        Puintiteho on varmaan claas luokkaa.     Luotettavuudesta kertoo
jotain jokavuotinen great harvest puintimaratoni...     Floridan rannikolta aloitetaan ja jopa Kanadan puolelle
asti mennään.                 Porin valimon vaseliinikehät olis kananruokaa jo ensimmäisen osavaltion rajalla.    ;D ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: nilihaara - 15.10.11 - klo:09:21
    Jos mulle iskis puimurin vaihto päälle niin kyllä kävisin tota Averoa syynäämässä tarkemmin. Kyllä se hieman korkeampi hinta tulee vuosien jälkeen takaisin parempana jälleenmyyntihintana ja luulisin että joku tyhjänpäiväinen laakerivaihtokin jäis tekemättä. :)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Timangi - 15.10.11 - klo:09:23
Se on monesti niin että kun saa jostain koneesta tarpeekseen (itsellä sampo) niin vaikka mikä tulis niin aina siitä vikoja löytyy :-\
Meillä lähti vanha pikkuanti-rahasampo viroon ja ruotsista tuli Fiatagri 3750 tilalle. Samalla tilalta myytiin myös toinen valmetin koneella oleva...361...ihan vain periaatekysymyksenä ;) Ja vanha isäntä totes ettei meille ikinä mitään vallun sekaisia...

Fiatagrin puimurin varaosasaanti heikonpaa kuin vaikka sampolla mutta periaate olisi että niitä varaosia ei tarvittais puintikaudella niin silloin on hyvä puimuri!
Hyviä koneita varmaan kaikki ja pitkälti käyttäjästä kiinni...Saattaisin silti kallistua Nyykkäriin.

ps, Ajanut Audeilla 9vuotta ja vaikka siinä olis mitä vikaa niin hermot kestää....mutta jos on joku toinen merkki kysees niin tekis mieli potkia kun sellaisia romuja ovat 8)

Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: sirkussonni - 15.10.11 - klo:09:27
    Jos mulle iskis puimurin vaihto päälle niin kyllä kävisin tota Averoa syynäämässä tarkemmin. Kyllä se hieman korkeampi hinta tulee vuosien jälkeen takaisin parempana jälleenmyyntihintana ja luulisin että joku tyhjänpäiväinen laakerivaihtokin jäis tekemättä. :)

Niimpä, taitais jäädä yhdet tai kahdet , jopa kolmet välirahat käyttämättä vrt pellintäristimen vaihto tuon tuosta.....
Nimim. 19 vuotiaasta jopa ekaa kertaa kiristettiin hihnoja...
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: sirkussonni - 15.10.11 - klo:09:29
Mitkä NH mallit nykyään valmistetaan puolassa?  Mitäs siitä on aikaa, kun niitä viisnelosia ja viiskuutosia siellä alettiin tehdä, niin oli niissä murheita, puintiaikaan.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 15.10.11 - klo:09:35
Puolassa tehtyjähän nämä on.Minkälaisia murheita?Minulla on neljään syksyyn ollut yksi terälapun vaihto,pari minuuttia.Siitäkin oli vain sentin pala pois.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metsajussi - 15.10.11 - klo:09:42
    Jos mulle iskis puimurin vaihto päälle niin kyllä kävisin tota Averoa syynäämässä tarkemmin. Kyllä se hieman korkeampi hinta tulee vuosien jälkeen takaisin parempana jälleenmyyntihintana ja luulisin että joku tyhjänpäiväinen laakerivaihtokin jäis tekemättä. :)

Niimpä, taitais jäädä yhdet tai kahdet , jopa kolmet välirahat käyttämättä vrt pellintäristimen vaihto tuon tuosta.....
Nimim. 19 vuotiaasta jopa ekaa kertaa kiristettiin hihnoja...

Täällä 21 vuotias. Aiemmin ei mitään, nyt vuotaa vesipumppu, kolaketjut pitäisi vaihtaa ja ensimmäinen hihnakin pitäisi vaihtaa. Tekniikkahan on vanhaa ja hyljeksittyä, ei oo hydroa, ei sähkösäätöjä, ei ilmastointia. Mutta puimaan on kiva lähteä kun tietää että sen kun vaan pui sen mitä on suunnitellut. Ei tarvitse epäillä että saako lohkon pois sateen alta vai alkaako taas jokin remontti.

Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JoHaRa - 15.10.11 - klo:09:59
Oli puimuri mikä tahansa... pääasia on, että siihen ei oteta "varmuuden vuoksi" ylikokoista pöytää  :P Siihen nuo hajoavat, että sisään työntyy enemmän roinaa kuin mitä koneisto oikeasti jaksaa työstää.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: agricult - 15.10.11 - klo:10:03
Jos tarvitsisin ison puimurin valinta olisi CASE.
Pari tuhatta tuntia ajetulla 2366 tai 2388 AXIAL FLOW -puimurilla pui vielä COMIASTI yhden
uuninsuuluukku -tehtaan tuotoksen monttuun...

Lähinnä yksinkertasen koneen maineessa... yksinkertaselle isännälle?  ;D ;D

Ominaisuuksiltaan ei Claas-luokkaa. Ja tämä siis tällasena konsensuksena Tanska/Britit/Irlanti-akselilta.
Jokainen insinööri osaa tehdä monimutkaisen koneen tai laitteen.
Case on selkeä ja yksinkertainen.        Puintiteho on varmaan claas luokkaa.     Luotettavuudesta kertoo
jotain jokavuotinen great harvest puintimaratoni...     Floridan rannikolta aloitetaan ja jopa Kanadan puolelle
asti mennään.                 Porin valimon vaseliinikehät olis kananruokaa jo ensimmäisen osavaltion rajalla.    ;D ;D

Onhan se yksinkertainen ja varmaan puolustaa paikkaansa moneen hommaan. Ei siinä kuitenkaan ole kaikkia Euro-täppärin haluamia ominaisuuksia sähkö/pöytäpuolella, siis näissä aidoissa 88-sarjan Caseissa, tai varsinkaan vahoissa 23xx-koneissa. Sen takia paljon puiva usein valitsee Euroopassa Lexionin, siinähän saa huippuominaisuuksien lisäksi pari senttiä lisää  ;D ::)

Vakavasti ottaen, Euroopassa AF:n menestystä haittasi pitkään oman pöydän puute (käyttivät MF:ää) ja siitä johtuvat ongelmat. Roottorivaihtoehdotkaan ei alkuun olleet niitä parhaita Euroopan oloihin.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: - 15.10.11 - klo:10:15
Mä mietin kans noitten averoitten ja nyykkärien välillä ja ostin 2001 vuosimallin 2065 sampon! Kymmenisen vuotta kun tuolla loksuttelee niin on se ja sama vaikka sen antaa stenalle. On nimittäin senkin jälkeen vielä edullisempaa puintia mitä averolla...
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: agricult - 15.10.11 - klo:10:34
Olishan se claassi muuten hyvä mutta pienin seulasto pinta-ala ja reilusti muita kalliimpi.

Muitakin varmaan kiinnostaa, miten toi seulasto rajoittaa menoa 490- tai 540-pöydällä, kun siinä on sama ala kuin 48-vainaassa? Viettopinta toki pidempi 240:ssä.  :-\ 

Noi isommat pöydät on nyt Averon ostajalle aika houkuttelevia, kun lisävarustelistalle tuli Auto Contour.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 15.10.11 - klo:11:38
Puolassa tehtyjähän nämä on.Minkälaisia murheita?Minulla on neljään syksyyn ollut yksi terälapun vaihto,pari minuuttia.Siitäkin oli vain sentin pala pois.

Huhut kertoo että viimeisimmissä 5000-sarjalaisissa olisi ollut paljon pikkuvikoja, sähkö tms murheita?
Tosin hypättiin Samposta suoraan 7000-sarjaan, tai nythän ne mallinumerot meni taas uusiksi, eli sinänsä ei omakohtaisesti merkitystä mutta ihan uteliaisuuttani kiinnostaa..
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 15.10.11 - klo:12:23
Ne huhut mitä minä olen kuullut että lähes ikuisia vehkeitä ovat.Ainut murhe on se että hajottamolta ei kuulemma saa osia.Olen ajanut puimuria 70-luvulta lähtien ja on käsittämätöntä että sen kun vaan ajat ja tankkaat silloin tällöin.
tänne tuli 6 NH:ta ja muillakaan ei ole ollut valittamista.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: apilas - 15.10.11 - klo:12:25
Ne huhut mitä minä olen kuullut että lähes ikuisia vehkeitä ovat.Ainut murhe on se että hajottamolta ei kuulemma saa osia.Olen ajanut puimuria 70-luvulta lähtien ja on käsittämätöntä että sen kun vaan ajat ja tankkaat silloin tällöin.
tänne tuli 6 NH:ta ja muillakaan ei ole ollut valittamista.


Miten osat voi loppua hajottamattomalta jos kones on hajoamaton ;D ::)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Kyösti - 15.10.11 - klo:13:29
Klaasit ja Nyykkärithän on kovassa kurssissa, mutta pari tosielämän tarinaa Sampon suuntaan...
Omistan MF 22 merkkisen ja mallisen porilaisen vm. 1992 (vastasi silloin 2045). Oli aluksi kahden tilan yhteisenä koneena, nyt kokonaan itseni omistuksessa ja vähäisen käytön takia myynti vakavassa harkinnassa.
Puimurin ollessa reilun 10 v. siitä katosivat puintikoneiston puhaltimen siivekkeet. Olisin hakenut paikallisesta Agrimarketista uudet, muttei ollut eikä kuulemma tehtaallakaan. Eräässä toisessa Agrimarketissa toispuolel Suomee ne olivat ja sieltä tilattiin. Parin päivän kuluttua kävin kysymässä josko olisivat saapuneet, eivät olleet. Kun puinnit oli jo siinä vaiheessa tehty(loput pari hehtaaria vuokrakoneella) en pitänyt asialla kiirettä, vaan kysäisin siipien perään n. viikon kuluttua, ei ollut tulleet. Siinä vaiheessa naputtelin v****maisella tyylilläni sähköpostin Sampon tj:lle. Seuraavana aamuna johtaja Timo soitti, ja sanoi tarkistaneensa että siipiä löytyy ja että olisit soittanut niin olisin vaikka tuonut ne.
Toinen vaurio tapahtui pari vuotta tästä eteenpäin. Vaihdoin silppurin hihnan, joka tuntui yllättävän kireältä. Annoin mennä, koska hihna oli ns. alkuperäisosa. Vähän ennen syksyn puintien loppua kuului äkkiä ja ennalta-arvaamatta kauhea pamaus, silppurin roottorin akseli katksesi. Uusi maksoi yli 2000 e, joten teetin talven aikana sepällä uuden akselin joka tasapainoitettiin. Taas uutta hihnaa asentaessa ihmettelin hihnan kireyttä, mutta hihna oli edelleen alkuperäisosa joten annoin olla. Uusi roottori ei kestänyt edes sen syksyn puinteja, vaan katkesi kuten aikaisempikin. Tässä vaiheessa paikallisesta Agrimarketista kerrottiin, että ko. hihnoissa on ollut mittapoikkeamia ja niistä on mennyt reklamaatio hihnojen valmistajalle. Otin yhteyttä Poriin ja minulle kustannettiin uusi roottori vaihtotöineen, yli 3000 euroa. Mielestäni tämä on asiallista vastaantuloa, etenkin kun koneella oli tuossa vaiheessa ikää jo n. 15 v.
Nämä kaksi esimerkkiä vaan siksi, että ongelmatilanteissa on helpompi puhua Suomea suoraan tehtaan kanssa,kuin mahantuojavälikäsien. Tai voihan sitä valmistajaakin lähestyä, bitte bitte...
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JTJ - 15.10.11 - klo:13:56
Belgiassa tehty tc56 rs -vm03 ollu ainakin tosi luotettava,pari terälappua ja kaksois sormea pitäny vaihtaa..Ehkäpä ihan viisas ratkaisu oli hankkia tuo ulkomailta pienemmällä rahalla mitä suomesta uus tc5050 puolassa tehty?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 15.10.11 - klo:14:55
Miten osat voi loppua hajottamattomalta jos kones on hajoamaton ;D ::)
[/quote]
Claysoneita ja New Hollandeja ei ole viety hajottamoille,kaikki ovat kuulemma käytössä.Puolan kone on damaksen lajittelijan kanssa ainoat koneet mihin olen voinut täysin luottaa.Voin kumota kaikki huhut mitä niistä liikkuu.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 15.10.11 - klo:15:34
Puolassa tehtyjähän nämä on.Minkälaisia murheita?Minulla on neljään syksyyn ollut yksi terälapun vaihto,pari minuuttia.Siitäkin oli vain sentin pala pois.

Huhut kertoo että viimeisimmissä 5000-sarjalaisissa olisi ollut paljon pikkuvikoja, sähkö tms murheita?
Tosin hypättiin Samposta suoraan 7000-sarjaan, tai nythän ne mallinumerot meni taas uusiksi, eli sinänsä ei omakohtaisesti merkitystä mutta ihan uteliaisuuttani kiinnostaa..
No hyvät on ollut puheenlahjat :D Jos muistat taannoiset kommenttini Hyvinkään Comian esittelyyn.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 15.10.11 - klo:15:35
Miten osat voi loppua hajottamattomalta jos kones on hajoamaton ;D ::)
Claysoneita ja New Hollandeja ei ole viety hajottamoille,kaikki ovat kuulemma käytössä.Puolan kone on damaksen lajittelijan kanssa ainoat koneet mihin olen voinut täysin luottaa.Voin kumota kaikki huhut mitä niistä liikkuu.
[/quote]
Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 15.10.11 - klo:21:11

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 15.10.11 - klo:21:28

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 15.10.11 - klo:22:06
Puolassa tehtyjähän nämä on.Minkälaisia murheita?Minulla on neljään syksyyn ollut yksi terälapun vaihto,pari minuuttia.Siitäkin oli vain sentin pala pois.

Huhut kertoo että viimeisimmissä 5000-sarjalaisissa olisi ollut paljon pikkuvikoja, sähkö tms murheita?
Tosin hypättiin Samposta suoraan 7000-sarjaan, tai nythän ne mallinumerot meni taas uusiksi, eli sinänsä ei omakohtaisesti merkitystä mutta ihan uteliaisuuttani kiinnostaa..
No hyvät on ollut puheenlahjat :D Jos muistat taannoiset kommenttini Hyvinkään Comian esittelyyn.

Ai niin sä meinaat että mä puhuin kaverin siirtymään Comiasta tuohon..?  ???

No siihen ei paljoa tar*****, enempikin meni niinpäin että soitti ja kysyi että haittaako kauheasti jos puimurin merkki vaihtuu, väri kyllä pysyisi samana.  ;)
Mitäpä siihen voi sitten sanoa, mä en niin kauhean ronkeli ole koneista millä pitäisi ajaa. Piruttani vaan totesin että meinasikko ison meren taka ostoksille, pillarin väreissä oleva Lexioni vois olla ihan kiva..  ;D
No kaippa tuollakin ajaa..  ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 16.10.11 - klo:06:41
Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa :) Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä :-[ Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 16.10.11 - klo:06:46

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
En taida raaskia tehdä tarjousta, kun tuli aikanaan tuo Jussi 2000 hommattua. Ehkä turhan hätäisesti. Olisi voinut parempaankin investoida. Nythän Norogardilla olisi myös Jussia vastaava kevyesti rakennettu peittain tarjolla. Sitä ei ole vaan Suomeen tuotu, mutta luulen, että sillä olisi kysyntää täälläkin. Olen tullut siihen käsitykseen, että ruotsalaiset osaa tehdä todella hyviä maatalouskoneita.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 16.10.11 - klo:08:03

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
En taida raaskia tehdä tarjousta, kun tuli aikanaan tuo Jussi 2000 hommattua. Ehkä turhan hätäisesti. Olisi voinut parempaankin investoida. Nythän Norogardilla olisi myös Jussia vastaava kevyesti rakennettu peittain tarjolla. Sitä ei ole vaan Suomeen tuotu, mutta luulen, että sillä olisi kysyntää täälläkin. Olen tullut siihen käsitykseen, että ruotsalaiset osaa tehdä todella hyviä maatalouskoneita.
Carrier, Rapid, Cultus, TopDown, Rollex... Kylmisellä ehdoton suosikki toi Junttarier..... ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 16.10.11 - klo:08:58
Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa :) Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä :-[ Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..

Kyllä siinä vaihessa vielä Sampo oli vielä ihan mukana vaihtoehtona.
Sen Hyvinkään kumminkin jälkeen vaihdettiin vielä pöytään  pari laakeria ja tekohengitettiin säiliön tyhjennyksen rullaketjua. Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.
Kaiken mystisin juttu oli varstasillan säätö, jossain vaiheessa kiinnitettiin huomiota että peltoon menee aika reilusti jyviä, tappiomittari kuitenkin pysyy ihan normilukemissa. Asiaa tutkittiin ja todettiin että kohlimilta tulevat, puimakone vauhdista pysäyttäen sitten selvisi että jyviä jää tähkään kiinni.
Puintikela tutkinnan alle ja ihmetykseksi huomattiin että varstasillan perussäätö täysin päin peetä..
Huoltomies oli kuitenkin koneen ennen puintikautta käynyt läpi eikä missään päin vivustossa tai kiinnityksissä näkynyt vääntymisen/repeämisen merkkejä.. Arvotukseksi jäi miksi se oli muuttunut, tuossa vaiheessa oli reilusti alle 100 ha puitu.

On sitä NH:hon vaihtoa jo aiemmin monesti puhuttu ei se mikään uusi idea ollut, vähitellen kypsytti.. ;)
Puhdistettavuudessa otettiin aika tavalla takapakkia vaikkakin nuo 7000:set käyttäjien mukaan sen suhteen huomattavasti helpompia kuin pienemmät.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 16.10.11 - klo:09:07

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
En taida raaskia tehdä tarjousta, kun tuli aikanaan tuo Jussi 2000 hommattua. Ehkä turhan hätäisesti. Olisi voinut parempaankin investoida. Nythän Norogardilla olisi myös Jussia vastaava kevyesti rakennettu peittain tarjolla. Sitä ei ole vaan Suomeen tuotu, mutta luulen, että sillä olisi kysyntää täälläkin. Olen tullut siihen käsitykseen, että ruotsalaiset osaa tehdä todella hyviä maatalouskoneita.
Carrier, Rapid, Cultus, TopDown, Rollex... Kylmisellä ehdoton suosikki toi Junttarier..... ;D
Joo, ei noiden työnlaatua voi moittia. Menetelmänä sitten sellaisia, että ei välttämättä sovi omille pelloille. Se ei liene kuitenkaan koneen vika.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Timppa - 16.10.11 - klo:09:11
Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.

***Samposta aina muistetaan mainita tuo. Jo on murheet jos 20€:n laakeri on niin vakava juttu.
     ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 16.10.11 - klo:09:16
Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa :) Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä :-[ Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..

Kyllä siinä vaihessa vielä Sampo oli vielä ihan mukana vaihtoehtona.
Sen Hyvinkään kumminkin jälkeen vaihdettiin vielä pöytään  pari laakeria ja tekohengitettiin säiliön tyhjennyksen rullaketjua. Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.
Kaiken mystisin juttu oli varstasillan säätö, jossain vaiheessa kiinnitettiin huomiota että peltoon menee aika reilusti jyviä, tappiomittari kuitenkin pysyy ihan normilukemissa. Asiaa tutkittiin ja todettiin että kohlimilta tulevat, puimakone vauhdista pysäyttäen sitten selvisi että jyviä jää tähkään kiinni.
Puintikela tutkinnan alle ja ihmetykseksi huomattiin että varstasillan perussäätö täysin päin peetä..
Huoltomies oli kuitenkin koneen ennen puintikautta käynyt läpi eikä missään päin vivustossa tai kiinnityksissä näkynyt vääntymisen/repeämisen merkkejä.. Arvotukseksi jäi miksi se oli muuttunut, tuossa vaiheessa oli reilusti alle 100 ha puitu.

On sitä NH:hon vaihtoa jo aiemmin monesti puhuttu ei se mikään uusi idea ollut, vähitellen kypsytti.. ;)
Puhdistettavuudessa otettiin aika tavalla takapakkia vaikkakin nuo 7000:set käyttäjien mukaan sen suhteen huomattavasti helpompia kuin pienemmät.
Joskus aikanaan puitiin eka syksy uudella koneella varstasillan väli samana edessä ja takana. Kuviteltiin, että perussäätö oli laitettu tehtaalla kuntoon. Onko ihan varmaa, että huoltomies oli katsonut sen säädön kohdilleen? Ja mutterit myös kiristetty. Kävi silloin aikanaan ensihuollon jälkeen niinkin, että puin kaikessa rauhassa, kun kone hyytyi siihen paikkaan. Ei ehtinyt puimakonetta ottaa pois päältä eikä kissaa sanoa. Oli huoltomies jättänyt polttoainesuodattimen löysälle ja se oli tipahtanut konetilan lattialle.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 16.10.11 - klo:09:35
Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.

***Samposta aina muistetaan mainita tuo. Jo on murheet jos 20€:n laakeri on niin vakava juttu.
     ;D

Ei se pelkkä rajaisruuvin laakeri tässä nyt mikään kynnyskysymys ollut, sehän on helppo ja halpa vaihtaa.
Noin yleensä ottaen on vähän luvattoman paljon ollut ongelmia viimeisen neljän syksyn ja 700 tunnin  aikana, en nyt viitsi niitä tähän ruveta kaikki luettelemaan.
Niin tosiaan, kolakuljettimen kanssa on tehty oikeasti paljon töitä, sopivissa oloissa siemennurmi ja rypsi missä usein vihrää korressa kietoi yläpään akselille. Tätä kävi tehtaan miehetkin ihmettelemässä eikä mitään ihan selvää syytä koko aikana löytynyt.
En kuitenkaan liikaa haluaisi konetta alkaa haukkumaan, edellinen 2065 pelasi samanlaisen rupeaman oikeastaan ongelmitta.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: nilihaara - 16.10.11 - klo:09:43
Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.

***Samposta aina muistetaan mainita tuo. Jo on murheet jos 20€:n laakeri on niin vakava juttu.
     ;D

Ei se pelkkä rajaisruuvin laakeri tässä nyt mikään kynnyskysymys ollut, sehän on helppo ja halpa vaihtaa.
Noin yleensä ottaen on vähän luvattoman paljon ollut ongelmia viimeisen neljän syksyn ja 700 tunnin  aikana, en nyt viitsi niitä tähän ruveta kaikki luettelemaan.
Niin tosiaan, kolakuljettimen kanssa on tehty oikeasti paljon töitä, sopivissa oloissa siemennurmi ja rypsi missä usein vihrää korressa kietoi yläpään akselille. Tätä kävi tehtaan miehetkin ihmettelemässä eikä mitään ihan selvää syytä koko aikana löytynyt.
En kuitenkaan liikaa haluaisi konetta alkaa haukkumaan, edellinen 2065 pelasi samanlaisen rupeaman oikeastaan ongelmitta.
   Ei se laakerien hinta ole se ongelma. Jos teet yksinään töitä 150 ha:n tilalla niin aikaa ei yksinkertaisesti jää mihinkään epäoleelliseen vaan koneiden pitää TOIMIA. Arvatkaa vaan onko vitutuskäyrä korkeella kun kypsää on välillä riittävästi ja keskenpäivän irtoaa esim. sokka ohjaamon alta pöydän käytön vivustosta. Juuri tälläiset pellejutut on viety loppuun merkkikoneissa.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 16.10.11 - klo:09:46
Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa :) Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä :-[ Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..

Kyllä siinä vaihessa vielä Sampo oli vielä ihan mukana vaihtoehtona.
Sen Hyvinkään kumminkin jälkeen vaihdettiin vielä pöytään  pari laakeria ja tekohengitettiin säiliön tyhjennyksen rullaketjua. Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.
Kaiken mystisin juttu oli varstasillan säätö, jossain vaiheessa kiinnitettiin huomiota että peltoon menee aika reilusti jyviä, tappiomittari kuitenkin pysyy ihan normilukemissa. Asiaa tutkittiin ja todettiin että kohlimilta tulevat, puimakone vauhdista pysäyttäen sitten selvisi että jyviä jää tähkään kiinni.
Puintikela tutkinnan alle ja ihmetykseksi huomattiin että varstasillan perussäätö täysin päin peetä..
Huoltomies oli kuitenkin koneen ennen puintikautta käynyt läpi eikä missään päin vivustossa tai kiinnityksissä näkynyt vääntymisen/repeämisen merkkejä.. Arvotukseksi jäi miksi se oli muuttunut, tuossa vaiheessa oli reilusti alle 100 ha puitu.

On sitä NH:hon vaihtoa jo aiemmin monesti puhuttu ei se mikään uusi idea ollut, vähitellen kypsytti.. ;)
Puhdistettavuudessa otettiin aika tavalla takapakkia vaikkakin nuo 7000:set käyttäjien mukaan sen suhteen huomattavasti helpompia kuin pienemmät.
Joskus aikanaan puitiin eka syksy uudella koneella varstasillan väli samana edessä ja takana. Kuviteltiin, että perussäätö oli laitettu tehtaalla kuntoon. Onko ihan varmaa, että huoltomies oli katsonut sen säädön kohdilleen? Ja mutterit myös kiristetty. Kävi silloin aikanaan ensihuollon jälkeen niinkin, että puin kaikessa rauhassa, kun kone hyytyi siihen paikkaan. Ei ehtinyt puimakonetta ottaa pois päältä eikä kissaa sanoa. Oli huoltomies jättänyt polttoainesuodattimen löysälle ja se oli tipahtanut konetilan lattialle.
Eihän tietenkään ole varma onko huoltomies perussäädön tänä syksynä tarkastanut, ei siellä kukaan vieressä ole kyttäämässä mitä tekee.
Mutta se on varma että ainakin ekassa huollossa se oli säädetty kohdalleen. Ja itse tarkastettiin muutamakin kerta samalla kun tuon kolakuljettimen kanssa taisteltiin.
Mutterit oli varmasti kireällä, jäi mieleen koska piti hakea pajalta työkaluja säätöä varten, pakissa mukana olleilla ei saanut kuin rystyset auki..  ;)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 16.10.11 - klo:09:54
Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.

***Samposta aina muistetaan mainita tuo. Jo on murheet jos 20€:n laakeri on niin vakava juttu.
     ;D

Ei se pelkkä rajaisruuvin laakeri tässä nyt mikään kynnyskysymys ollut, sehän on helppo ja halpa vaihtaa.
Noin yleensä ottaen on vähän luvattoman paljon ollut ongelmia viimeisen neljän syksyn ja 700 tunnin  aikana, en nyt viitsi niitä tähän ruveta kaikki luettelemaan.
Niin tosiaan, kolakuljettimen kanssa on tehty oikeasti paljon töitä, sopivissa oloissa siemennurmi ja rypsi missä usein vihrää korressa kietoi yläpään akselille. Tätä kävi tehtaan miehetkin ihmettelemässä eikä mitään ihan selvää syytä koko aikana löytynyt.
En kuitenkaan liikaa haluaisi konetta alkaa haukkumaan, edellinen 2065 pelasi samanlaisen rupeaman oikeastaan ongelmitta.
   Ei se laakerien hinta ole se ongelma. Jos teet yksinään töitä 150 ha:n tilalla niin aikaa ei yksinkertaisesti jää mihinkään epäoleelliseen vaan koneiden pitää TOIMIA. Arvatkaa vaan onko vitutuskäyrä korkeella kun kypsää on välillä riittävästi ja keskenpäivän irtoaa esim. sokka ohjaamon alta pöydän käytön vivustosta. Juuri tälläiset pellejutut on viety loppuun merkkikoneissa.
Joo.
Paljon on kasvinviljelytiloilla traktoreita millä ajetaan vuodessa 100-200h, eli saman suuruusluokan määriä mitä monella puimurilla. Moniko hyväksyisi traktorissa samanlaisia harmeja?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 16.10.11 - klo:10:12
Mitä puimakoneen vikoihin tulee, niin uusiin kuin vanhoihinkin, luvattoman paljon on tunteihin nähden remontteja. Juurkin jos vertaa autoon tai rattoriin.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 16.10.11 - klo:10:25

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.
Virheet eivät sitten ihan varmasti johdu rosengrenin koneesta!
Luulisitko siemenen ole
van halvempaa jos kyttäisin koko ajan koneen vieressä?
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: nilihaara - 16.10.11 - klo:10:27

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.
Virheet eivät sitten ihan varmasti johdu rosengrenin koneesta!
Luulisitko siemenen ole
van halvempaa jos kyttäisin koko ajan koneen vieressä?
  Oishan se sitten ainakin sertifioitua. ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 16.10.11 - klo:11:01

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.
Virheet eivät sitten ihan varmasti johdu rosengrenin koneesta!
Luulisitko siemenen ole
van halvempaa jos kyttäisin koko ajan koneen vieressä?
Ihanan halpaa vehnänsiementä saa nytkin sisäänheittohintaan. Oliskos vielä varaa korottaa? ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: 3070 E - 16.10.11 - klo:11:27
Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.

***Samposta aina muistetaan mainita tuo. Jo on murheet jos 20€:n laakeri on niin vakava juttu.
     ;D

Ei se pelkkä rajaisruuvin laakeri tässä nyt mikään kynnyskysymys ollut, sehän on helppo ja halpa vaihtaa.
Noin yleensä ottaen on vähän luvattoman paljon ollut ongelmia viimeisen neljän syksyn ja 700 tunnin  aikana, en nyt viitsi niitä tähän ruveta kaikki luettelemaan.
Niin tosiaan, kolakuljettimen kanssa on tehty oikeasti paljon töitä, sopivissa oloissa siemennurmi ja rypsi missä usein vihrää korressa kietoi yläpään akselille. Tätä kävi tehtaan miehetkin ihmettelemässä eikä mitään ihan selvää syytä koko aikana löytynyt.
En kuitenkaan liikaa haluaisi konetta alkaa haukkumaan, edellinen 2065 pelasi samanlaisen rupeaman oikeastaan ongelmitta.
   Ei se laakerien hinta ole se ongelma. Jos teet yksinään töitä 150 ha:n tilalla niin aikaa ei yksinkertaisesti jää mihinkään epäoleelliseen vaan koneiden pitää TOIMIA. Arvatkaa vaan onko vitutuskäyrä korkeella kun kypsää on välillä riittävästi ja keskenpäivän irtoaa esim. sokka ohjaamon alta pöydän käytön vivustosta. Juuri tälläiset pellejutut on viety loppuun merkkikoneissa.
Joo.
Paljon on kasvinviljelytiloilla traktoreita millä ajetaan vuodessa 100-200h, eli saman suuruusluokan määriä mitä monella puimurilla. Moniko hyväksyisi traktorissa samanlaisia harmeja?

Mutta puimuri on myös huomattavasti monimutkaisempi. Harvemmin puimuriin vikaa tulee moottoriin tai ajovoimansiirtoon eli osa-alueille mitä traktoristakin löytyy. Puimuria tulisi verrata johonkin ajettavaan työkoneeseen tai traktoriin työlaitteen kanssa.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: ijasja2 - 16.10.11 - klo:11:28
Mitä puimakoneen vikoihin tulee, niin uusiin kuin vanhoihinkin, luvattoman paljon on tunteihin nähden remontteja. Juurkin jos vertaa autoon tai rattoriin.

Tämä totta.
Tucanossa oli ongelmaa pöydän laskun kanssa, öljyjen lämmetessä laski erittäin hitaasti, välillä ihan normaalistikin. Pöydän laskuventtiilin vaihtamalla korjaantui, oliko sitten roska vai liian tiukat välykset, sillä hetkellä mittarissa alle 200 tuntia.

Nyt mittarissa kahden kauden jälkeen reilu 300 tuntia, ja puimuria talviteloille laittaessa huomasin viljasäiliön tyhjennyksen tukilaakerin kannakkeen poksahtaneen rikki. Nätisti poikki, sama vika kuin tutun Averossa :P
Syyllinen tähän rikkoontumiseen oletettavasti itänyt kaura ja perään puitu itänyt herne, sotkivat kaikki ruuvit todella vahvaan mäskiin eikä se pska ole vieläkään irronnut. Säiliön pohjaan tarttunut pska väänsi ruuvia ylöspäin kannakkeestaan, kunnes hajosi.

Kuinkahan lie tuon vaihto onnistuu, onneksi en huomannut kannakkeen rikkoontumista ennen vehnänpuintia :)

Tarkoitus olisi puida tällä koneella 10-15 vuotta ja katella sitten onko tarvetta vaihtaa :)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: mike - 16.10.11 - klo:11:52

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.

Eli kyseessä niin paljon puhuttu "rahasampo".Uuninpankolla siementuottaja makkaa henkselit kiriänä ja sampo takkoo rahhaa yötäpäivää niin että ikkunoista ja ovista pursuaa.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: kylmis - 16.10.11 - klo:12:00
Kai se jotain kertoo, kun kaveri on kaupunkilaispoika, mutta emäntä maatilalta kotoisin. Alkoi sitten joskus ihmettelemään minulle, että ihmeellinen laitos se leikkuupuimuiri, kun se on aina rikki, kun pellolle päästään. Hänen mielestään koko kone täytyy olla valmistettu erittäin huonoista ja halvoista osista. Tämä päätelmä noin ulkopuolisen silmin. Ei voinut muuta kuin todeta, että taidat olla aikalailla oikeassa ::)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 16.10.11 - klo:12:39

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.

Eli kyseessä niin paljon puhuttu "rahasampo".Uuninpankolla siementuottaja makkaa henkselit kiriänä ja sampo takkoo rahhaa yötäpäivää niin että ikkunoista ja ovista pursuaa.

Noh noh. Se on kuule kovaa hommaa hukkakauratarkastuksen pelossa elää ympäri vuoden. Varsinkin kun voi ostaa/vuokrata hukkiksen saastuttamia lohkoja, jotka saa suoraan siemenviljelykelpoisiksi rastittamalla kupongin. Siinä on leikki kaukana ja kaikki leukana.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 16.10.11 - klo:12:44

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti
No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.

Eli kyseessä niin paljon puhuttu "rahasampo".Uuninpankolla siementuottaja makkaa henkselit kiriänä ja sampo takkoo rahhaa yötäpäivää niin että ikkunoista ja ovista pursuaa.
Vituttaa kun yksi siilo on pitänyt varata rahoja varten.
Luulen että oon valvonu lajittelijaa yöllä ja päivällä enemmän kuin te kaikki muut yhteensä.Rosengren katkaisee peittauksen häiriön sattuessa,värjää joka ainoan jyvän joka kohdasta juuri oikealla ainemäärällä joten sitä ei tarvinne vahdata yötäpäivää.Siemenen laatu on oltava varmistettu jo ennen peittausta.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Matti - 16.10.11 - klo:12:46
Mietin miten puimureista alkanut keskustelu liittyy siemeniin?Ainakin lajittelun tarve NH.lla puidussa on huomattavasti muita merkkejä pienempi.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 16.10.11 - klo:12:52
Mietin miten puimureista alkanut keskustelu liittyy siemeniin?Ainakin lajittelun tarve NH.lla puidussa on huomattavasti muita merkkejä pienempi.

Ilmankos monella siemenviljelijällä on NH. Jääny lajittelu vähemmälle roskista ja muusta päätellen..... Ihan hyvä kun kerroit ettei NH:lla puitua tarvi suattas niimpal kauheest lajitel. ;D

Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: farmiman - 18.10.11 - klo:09:56
Sampoon päädyttiiin (porukkakone) tiukan pohdinnan jälkeen.Hinnoissa ei juurikaan eroja nh/ sampo,puhdistettavuus ja ohjaamo ratkaisi.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: Last Man Standing - 18.10.11 - klo:10:09
>puhdistettavuus

Onko NHlta päässyt isommat reijät loppumaan,kun kolakujettimen päällä ja kohlinpömpelin takaseinässä on aikas pienet lävet?

Ohimennen vaan tullut pistettyä merkille.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: mah - 18.10.11 - klo:13:04
Marjapuimurin? Sellaisella jatkovarrella? :-\
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: JoHaRa - 18.10.11 - klo:16:26
Puimuri on tärkeä sana sähkömiehille. Se sisältää kaksi oleellista kaavaa. P=UI ja U=RI

Painakaa mieleenne  ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: maraani - 18.10.11 - klo:18:14
Puimuri on tärkeä sana sähkömiehille. Se sisältää kaksi oleellista kaavaa. P=UI ja U=RI

Painakaa mieleenne  ;D
Sotketaan tääkin keskustelu nyt tällä samalla teemalla (jokuraha aloitti)...nykyisin jo edesmenneessä 2.ErVK:ssa Turun Pääskyvuoren nykyisin jo edesmenneellä kasarmilla 80-luvulla palvelleet kertoivat Rixuun aukkiin tullessaan lomavastuksen kaavaksi R=U.Peri (R=U/I) En enää muista oliko komppanianpäällikkö tuo Unto Peri vai mikä.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metvil - 22.10.11 - klo:22:10
Nh oli Ja Nh tulee.Kävin kusemassa renkaisiin tampereella oikein urakalla.Selvä homma.Sampo ei ole Vahvistunut muuten kuin moottorin hevosilla(kuinkas se lisää puintitehoa?)Claas pieni kela ja huimasti kierroksia.Hmm kuinka käy jyvien?Jontikalla oli vain rumpukone,Pitkä miinus.Lisäksi jonnun tie nopeus on arvoitus?Joku sanoi vain 18km/h.Huh.Täällä kun on laput harvassa ja hajallaan!Nykyinenkin kulkee n.30.Jos pitäisi palata vanhaan n:20km/h niin ei tulisi enään mitään!Eli Jonnusta liian vähän tietoa,claas teknisesti?Sampo ei ole kehittynyt tähän päivään.Siis nh!
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 22.10.11 - klo:22:20
Nh oli Ja Nh tulee.Kävin kusemassa renkaisiin tampereella oikein urakalla.Selvä homma.Sampo ei ole Vahvistunut muuten kuin moottorin hevosilla(kuinkas se lisää puintitehoa?)Claas pieni kela ja huimasti kierroksia.Hmm kuinka käy jyvien?Jontikalla oli vain rumpukone,Pitkä miinus.Lisäksi jonnun tie nopeus on arvoitus?Joku sanoi vain 18km/h.Huh.Täällä kun on laput harvassa ja hajallaan!Nykyinenkin kulkee n.30.Jos pitäisi palata vanhaan n:20km/h niin ei tulisi enään mitään!Eli Jonnusta liian vähän tietoa,claas teknisesti?Sampo ei ole kehittynyt tähän päivään.Siis nh!
Nh:ssa on ihan vitusti ylihintaa. Periaatteessa samaa 90-luvun tekniikkaa eri paketissa. Taitaapi olla niin notta Porin Nallessa on hintaansa nähren uusin tekniikka? Vai ko tä hä? 13xxxxe 2011-vuoden tekniikka tai vaihtoehtoooosesti 13xxxxe 1997-luvun tekniikka? Niin tai näin, merkillä ku merkillä puirahan, laassilla loput.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metvil - 22.10.11 - klo:22:30
Sä et osaa tehrä kauppaa?Ei nh maksa ainakaan liikaa,kun katsoo mitä saa!Lisävarusteita kun ei käytännössä ole!Kaikki on mitä tarvitaan vakiona.
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: SKN - 22.10.11 - klo:22:33
Sä et osaa tehrä kauppaa?Ei nh maksa ainakaan liikaa,kun katsoo mitä saa!Lisävarusteita kun ei käytännössä ole!Kaikki on mitä tarvitaan vakiona.
Sää et osaa vaan laskea. Tai sit vaan osaat laske, mielestäsi hyvin, ja myyntimies kiittää. ;D
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: antti-x - 22.10.11 - klo:22:51
Hommaa kolme halpaa mutta riittävän tehokasta about 3,6m käytettyä ja yksi lisäkuski. Pääset halvemmalla, työteho on parempi ja yksi kone voi vielä olla koko ajan pajalla. ;)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metvil - 22.10.11 - klo:22:54
Niin 2065 oli vissiin paperilla samantehoinen?100hl/h ja tc54 180hl/h. Ja tämä on kokeiltu!2085 Ehkä samoissa teholukemissa?Kuultu on vähemmistäkin lukemista.Hinta?Riittää jos paraimmillaan on saatu n.1200hl tai oikeastaan vähän riskisti per päivä!Eli sopii kokella porinpommilla!Kyllä murskamiehillä on riittänyt kiirettä. :o
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bouli - 23.10.11 - klo:08:45
Niin 2065 oli vissiin paperilla samantehoinen?100hl/h ja tc54 180hl/h. Ja tämä on kokeiltu!2085 Ehkä samoissa teholukemissa?Kuultu on vähemmistäkin lukemista.Hinta?Riittää jos paraimmillaan on saatu n.1200hl tai oikeastaan vähän riskisti per päivä!Eli sopii kokella porinpommilla!Kyllä murskamiehillä on riittänyt kiirettä. :o
Niin no, pari vuotta sitten puitiin 2065:lla 1500hl kauraa puintipäivänä, ja tuo lukema on kuivattuna, siitä voi jokainen arvioida paljonko tuoretta tavartaa voisi olla. Välissä ajettiin toistakymmentä kilometria maantiellä ja putsattiin puimuria.. Tuommoinen 1200hl tuoretta tavaraa on ihan normaali lukema.

Tähän astihan kuivuri on ollut tehoa rajoittava lenkki. Oikeastaan tuota Sampon kokoluokkaa isompaa puimuria ei ollut mielekästä ajatellakaan, nyt tilanne on oleellisesti toinen kun kaverin kuivauskapasiteetti tuplaantui. Merkkien välinen ero puintitehossa ei kuitenkaan meidän tapauksessa ole ollut missään vaiheessa syy miksi toiseen merkkiin siirtymistä alettiin suunnittelemaan.


Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: metvil - 23.10.11 - klo:09:07
Silloin kun on hehtaari siellä ja toinen täällä,pitää koneen kulkea tiellä ja pelloolla rivakasti että tulee valmista!Eikä isännät ainakaan ole vit... koneen tehosta?Tämähän ei ole omien puintien takia hommattu kones.Laskutuksien perusteella n.1,7-2,0ha Kelatunti.Kuulin semmosesta jonnusta jossa oli 1100moottorituntia ja vain 500h kelassa!Tienpäällä ehkä mennyt turhan kauan. :o
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: bonneville - 23.10.11 - klo:09:14
otsikkoon viitaten sampo, kemppi, 3mm levyä, pitkää pinnaa ja läjä varapäreetä. olo on syksyisin kun seppä ilmarisella ;)
Otsikko: Vs: Minkä puimurin ostaisi ?
Kirjoitti: HöPö-HeSSu - 23.10.11 - klo:11:26
sampon tämän syksyn ongelma , katkeavat vetoakselit uusissa koneissa hä?