Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 03.10.11 - klo:23:51
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116390-yle-tuplaisku-puolustusvoimille-%E2%80%93%C2%A0ministeri-vahvistaa
"Aiemmin on ilmoitettu, että Suomen puolustuksen vuosibudjettia on pysyvästi kutistettava yli 200 miljoonalla eurolla vuoteen 2015 mennessä. Nyt Wallin sanoo, että todellinen säästötarve tulee olemaan 400 miljoonaa euroa."
suomen suurin turvallisuus uhka on suomen hallitus
ja se ei ole vitsi :)
-
Jos puolustusvoimien budjetilla ajatellaan pelkkiä aseita, niin aina me olemme alakynnessä. Tahto ja motivaatio on se voima jolla suomea pulustetaan jos tarve on. Ja sitä tahdonvoimaa ei puolustusvoimat yksin voi kehittää, se tahto kumpuaa sellaisista lähtökohdista että pulustajalla on jotain jota pulustaa.
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
;D ;D
Kyllä jotakin kirpasee yhet lomitustuet. Voi hyvät hyssykät.
-
Taotaan aurat aseiksi. Hyökätään ja valloitetaan ahvenanmaa. Ai se onkin jo meidän..... ??? :'(
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
;D ;D
Kyllä jotakin kirpasee yhet lomitustuet. Voi hyvät hyssykät.
EI, vaan rahaa kyllä on, mutta mihin se halutaan kohdentaa, järkevimmällä tavalla.
kepulaiset ovat tietenkin ajatelleet visaudessaan, jotta osaahan lehmä ammua. Mitä parasta maanpuolustusta.
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
;D ;D
Kyllä jotakin kirpasee yhet lomitustuet. Voi hyvät hyssykät.
EI, vaan rahaa kyllä on, mutta mihin se halutaan kohdentaa, järkevimmällä tavalla.
kepulaiset ovat tietenkin ajatelleet visaudessaan, jotta osaahan lehmä ammua. Mitä parasta maanpuolustusta.
No paremmassa käytössä ne on siellä lomituksissa kuin jossain sotahullujen herrojen sotaleikeissä :)
-
Siis kunnon kepu on tätä mieltä.
Edustatko aikaa jolloin sana sotaveteraani oli kirosana, eikä sanaa lotta saanut edes mainita.
Tuon aikakauden holhokki onkin kepun pressaehdokkaana.
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
eiköhän se pahin uhka ole tämä sisältäpäin jäytävä minä-itteisyys, jossa syytellään jatkuvasti muita. Oma "puolue" korvaa terveen kansallistunteen, kateus korventaa yhteishenkeä.
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
eiköhän se pahin uhka ole tämä sisältäpäin jäytävä minä-itteisyys, jossa syytellään jatkuvasti muita. Oma "puolue" korvaa terveen kansallistunteen, kateus korventaa yhteishenkeä.
justii näin
se on sitä kakojen ajamaa terrorismia :)
se on sitä saanut harjoittaa maassamme
siitä lähtiin kun presidentti vaihtu kekkosesta koivistoon :)
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
auttaako se puolustusta että käteinen lykkää 50 miljd toisten konkursseihin ???
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
auttaako se puolustusta että käteinen lykkää 50 miljd toisten konkursseihin ???
auttaa se venäläisten hyökkäystä
täällä on valamiiksi tuhotut puolustusvoimat :)
-
Jos maassa ei ole omaa puolustusta, niin tulee jonkun muun maan puolustus. Säästööhän sekin on, jos esim. venäjä hoitaa suomen puolustuksen ???
-
Jos maassa ei ole omaa puolustusta, niin tulee jonkun muun maan puolustus. Säästööhän sekin on, jos esim. venäjä hoitaa suomen puolustuksen ???
Kepulle Neuvostoliitto oli ikuinen ihannevaltio. Siis selvää jatkumoa kepun taivaallisissa visioissa. ;D
-
Jos maassa ei ole omaa puolustusta, niin tulee jonkun muun maan puolustus. Säästööhän sekin on, jos esim. venäjä hoitaa suomen puolustuksen ???
Kepulle Neuvostoliitto oli ikuinen ihannevaltio. Siis selvää jatkumoa kepun taivaallisissa visioissa. ;D
taitaa olla paremi mitä eurostoliitto :)
-
Jos maassa ei ole omaa puolustusta, niin tulee jonkun muun maan puolustus. Säästööhän sekin on, jos esim. venäjä hoitaa suomen puolustuksen ???
No tuo on pötypuhetta. Sotaherrojen kotkotuksia. Jos venäjä haluais vallata suomen, niin et kerkeis hätäpaskaas rykästä, kun suomi ois vallattu. On tuo venäjän kalusto ja miesvahvuus ihan toista luokkaa.
-
Jos venäjä haluais vallata suomen, niin et kerkeis hätäpaskaas rykästä, kun suomi ois vallattu. On tuo venäjän kalusto ja miesvahvuus ihan toista luokkaa.
Mites talvi- ja jatkosodassa kävi...
-
Jos venäjä haluais vallata suomen, niin et kerkeis hätäpaskaas rykästä, kun suomi ois vallattu. On tuo venäjän kalusto ja miesvahvuus ihan toista luokkaa.
Mites talvi- ja jatkosodassa kävi...
niin eihän se teidän viides kolonnakaan auttanut päämääräänne :P
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
Mitä pahaa natossa olisi? Stubb on luvannut että suomi liittyy natoon jos kokoomus on pääministeripuolueena. Kaikki vakavasti otettavat presidenttiehdokkaat kannattavat natoa. Nyt mennään natoon ja nykyinen meininki loppuu. Nato puolustaa suomea kun rähinä alkaa.
220 miljonaa on kuitenkin pieni raha tilaa kohden tuotettuun palveluun suhteutettuna.
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
Mitä pahaa natossa olisi? Stubb on luvannut että suomi liittyy natoon jos kokoomus on pääministeripuolueena. Kaikki vakavasti otettavat presidenttiehdokkaat kannattavat natoa. Nyt mennään natoon ja nykyinen meininki loppuu. Nato puolustaa suomea kun rähinä alkaa.
220 miljonaa on kuitenkin pieni raha tilaa kohden tuotettuun palveluun suhteutettuna.
natossa ovat niin hölmöjä että urakoivat toisten puolustuksen ihan
ilmaiseksi ???
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
Mitä pahaa natossa olisi? Stubb on luvannut että suomi liittyy natoon jos kokoomus on pääministeripuolueena. Kaikki vakavasti otettavat presidenttiehdokkaat kannattavat natoa. Nyt mennään natoon ja nykyinen meininki loppuu. Nato puolustaa suomea kun rähinä alkaa.
220 miljonaa on kuitenkin pieni raha tilaa kohden tuotettuun palveluun suhteutettuna.
natossa ovat niin hölmöjä että urakoivat toisten puolustuksen ihan
ilmaiseksi ???
Mikään ei ole ilmaista, sen tietää myös persujen ainoa selväjärkinen, Timo Soini, joka kannattaa natoa.
-
Jos venäjä haluais vallata suomen, niin et kerkeis hätäpaskaas rykästä, kun suomi ois vallattu. On tuo venäjän kalusto ja miesvahvuus ihan toista luokkaa.
Mites talvi- ja jatkosodassa kävi...
Sillon oli venäjällä pikkusen huonompi kalusto ja suomalaisilla parempi taistelutahto.
-
Eiköhän se pahin uhka ole ollut kepu, joka esti edellisessä hallituksessa Puolustusvoimia tekemästä välttämättömiä varuskuntien uudelleenjärjestelyjä, tyypillistä kepulaista "aluepolitiikkaa".
Suomi ajautuu Naton helmoihin.
Esim. muualla maailmassa tuntematon valtion kustantama maatalouslomitus pitää lopettaa ja rahat 220 milj € pitää siirtää mm. Puolustusvoimain käyttöön!
Mitä pahaa natossa olisi? Stubb on luvannut että suomi liittyy natoon jos kokoomus on pääministeripuolueena. Kaikki vakavasti otettavat presidenttiehdokkaat kannattavat natoa. Nyt mennään natoon ja nykyinen meininki loppuu. Nato puolustaa suomea kun rähinä alkaa.
220 miljonaa on kuitenkin pieni raha tilaa kohden tuotettuun palveluun suhteutettuna.
natossa ovat niin hölmöjä että urakoivat toisten puolustuksen ihan
ilmaiseksi ???
Mikään ei ole ilmaista, sen tietää myös persujen ainoa selväjärkinen, Timo Soini, joka kannattaa natoa.
Timo Soini ei kannata Natoa ja se on siltä suuri virhe. ;D
-
Jos maassa ei ole omaa puolustusta, niin tulee jonkun muun maan puolustus. Säästööhän sekin on, jos esim. venäjä hoitaa suomen puolustuksen ???
No tuo on pötypuhetta. Sotaherrojen kotkotuksia. Jos venäjä haluais vallata suomen, niin et kerkeis hätäpaskaas rykästä, kun suomi ois vallattu. On tuo venäjän kalusto ja miesvahvuus ihan toista luokkaa.
Vois ne paskat olla muilla housussa kun mulla ;D Mulla on kriisin ajalle niitä parempia hommia ;)
-
Jos venäjä haluais vallata suomen, niin et kerkeis hätäpaskaas rykästä, kun suomi ois vallattu. On tuo venäjän kalusto ja miesvahvuus ihan toista luokkaa.
Mites talvi- ja jatkosodassa kävi...
Sillon oli venäjällä pikkusen huonompi kalusto ja suomalaisilla parempi taistelutahto.
lueskeles aikas kuluksi tänpäivän aamulehen pääkirjootus ::)
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
-
Natollehan tuossa tietä avataan, siitä nyt ei ole mitään epäselvyyttä.
-
Natollehan tuossa tietä avataan, siitä nyt ei ole mitään epäselvyyttä.
Mitä h*******n iloa on liittyä johonkin rauhanliittoon, jos sotia halutaan ??? ??? Eikös se NATO olekkin joku rauhanliitto koska meijän Nobelin rauhanpalkinnon saaja, palkinnon saannin jälkeen heti seuraavana aamuna, oli Suomea siihen tyrkyttämässä ;) ;)
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. ;D
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. ;D
Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. ;D
Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....
No jos niin kauheesti siitä Neukkulasta tykkäät, niin muuta sinne. Olishan Stalin voinut vetäytä Saksasta, niin ei olis tarvinnu muuria rakentaa. ;D
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. ;D
Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....
No jos niin kauheesti siitä Neukkulasta tykkäät, niin muuta sinne. Olishan Stalin voinut vetäytä Saksasta, niin ei olis tarvinnu muuria rakentaa. ;D
Sä et siis sisäistänyt sitä mitä kommentoin.
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. ;D
Jos noin kerran todistelet niin mikäs oli sun käsitys kylmästä sodasta ja sen järkevyydestä ja sen perinnöstä nyky-yhteiskuntaan.....
No jos niin kauheesti siitä Neukkulasta tykkäät, niin muuta sinne. Olishan Stalin voinut vetäytä Saksasta, niin ei olis tarvinnu muuria rakentaa. ;D
Sä et siis sisäistänyt sitä mitä kommentoin.
Kyllä mä sisäistin. Mikä on mielestäsi syy "kylmään sotaan". ja kuka sen mielestäsi aiheutti. Kylmän sodan purki oikeasti Ronald Reagan puheellaan, herra Gorbatsov purkakaa tämä muuri. Neukut meni täydellisesti hälpaan Reaganin "tähtien sota" harhautuksen ansiosta. Ruplat loppui varusteluun. ;D
Reagan oli näyttelijä viimeisen päälle. Reykjavikin neuvottelut oli farssi jossa Gorbatsovia vietiin kuin pässiä narussa.
-
Kun sä esiinnyt asiantuntijana niin kai sulle on myös asiallista esittää kysymyksiä aiheeseen liittyen. Taisi nyt taas moni pettyä eikä tuosta sun ns. kokemuksestasi kukaan paljonkaan kostunut vai haluatko sä siis kertoa meille jotain mitä emme jo tiedä ja joka on josssain määrin olennaista tässä threadissa, jonka merkitys ja asiasisältö on aika lahjakkaasti jo hämärtynyt....
-
Kun sä esiinnyt asiantuntijana niin kai sulle on myös asiallista esittää kysymyksiä aiheeseen liityyen. Täisi nyt taas moni pettyä eikä tuosta sun ns. kokemuksestasi kukaan paljonkaan kostunut vai haluatko sä siis kertoa meille jotain mitä emme jo tiedä ja joka on josssain määrin olennaista tässä threadissa, jonka merkitys ja asiasisältö on aika lahjakkaasti jo hämärtynyt....
Sä tiedät sen mitä minäkin, jos haluat tietää. Ymmärrän hyvin, että suuren Neukkulan ystävänä pidät kaikkia muita vihollisena. ;D
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116390-yle-tuplaisku-puolustusvoimille-%E2%80%93%C2%A0ministeri-vahvistaa
"Aiemmin on ilmoitettu, että Suomen puolustuksen vuosibudjettia on pysyvästi kutistettava yli 200 miljoonalla eurolla vuoteen 2015 mennessä. Nyt Wallin sanoo, että todellinen säästötarve tulee olemaan 400 miljoonaa euroa."
suomen suurin turvallisuus uhka on suomen hallitus
ja se ei ole vitsi :)
"According to information of the “Hellenic Defence & Technology” magazine, the U.S. authorities approved to grant 400 M1A1 Abrams tanks to the Greek Army, which will include options between simple refurbishment – worth tens of millions dollars for all the tanks- and upgrading to a higher level of operational capability, with a higher corresponding cost. The relative Letter of Offer and Acceptance (LOA) is expected soon."
http://www.defencegreece.com/index.php/2011/10/the-u-s-approved-to-grant-400-m1a1-abrams-to-greece
Me joudumme samaan aikaan sulkemaan varuskuntia ja hävittämään toimivia aseita. Rahat eivät riitä ylläpitämiseen. Kreikalla näkyy riittävän. Tuollaisen vaunun tehdashuolto maksaa suunnilleen miljoona taalaa kappaleelta ja päivitys viimeisen päälle kustantaa useamman miljoonan vaunulta.
-
Tämä Kakon ja vihreiden yhteinen missio, kun Suomen oma puolustuskyky on laskettu Balttianmaiden tasolle, niin sitten onkin jo pakko liittä natoon, muuta vaihtoehtoa ei jää ????
Mitä pahaa siinä on. Meikäisen sukulaisia oli jo -60 luvulla USA:n Nato joukoissa Saksassa. Jos meikän lapsenlapset jatkais perinnettä. ;D
Taisi olla Huuhtasia jo Natsipuolueessa?.
Kerro pois.
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116390-yle-tuplaisku-puolustusvoimille-%E2%80%93%C2%A0ministeri-vahvistaa
"Aiemmin on ilmoitettu, että Suomen puolustuksen vuosibudjettia on pysyvästi kutistettava yli 200 miljoonalla eurolla vuoteen 2015 mennessä. Nyt Wallin sanoo, että todellinen säästötarve tulee olemaan 400 miljoonaa euroa."
suomen suurin turvallisuus uhka on suomen hallitus
ja se ei ole vitsi :)
Nyt on sit maksun aika. Mutta en tiedä olisko tuolloin ollut järkevää pistää miljardeja rautaan. Kehitys on ollut niin nopeaa.
Riittää kun nyt kerätään eurot. Puolustusvero olis hyvä. Ottaen huomioon, et rikkaat menettää eniten. Köyhältä saattaa mennä vaan henki, se ainoa.
-
Siitarilla aika pitkää, kun pitää 14 vuotta vanhoja kirjoitteluja kaivaa esille??🎅🎅😄😄