Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: nuffieldmaster - 03.10.11 - klo:21:30
-
On tosiaan kuin joulua odottaisi, pitäisi lauantaina saapua kuljetus tänne susi-rajalle etelästä, mukanaan tumen 2,5 hinattava kylvölannoitin ja potilan K13 kultivaattori. Juuri soitti kuljettaja speksejä mistä haetaan.
Puhelimessa tein kaupat, en ole kuvaakaan nähnyt enkä edes tiedä onko se raskas vai kevythinattava malli, vuosimallistakaan ei ole hajuja kummankaan kohdalta... Kunnossa pitäisi olla ja katon alla säilytetty.
Vaihtoehtoja on kaksi, yllätyn tai petyn.
Saas nähdä kuinka äijän käy ???
-
sano että kippaa suoraan stena-metallin pihalle
-
kannattaa varmaan vähä ottaa uskon vahvistajaa ennen kuorman saapumista ;) noo lompsan keventämiseen on tuoki aiva hyvä tapa ::)
-
On tosiaan kuin joulua odottaisi, pitäisi lauantaina saapua kuljetus tänne susi-rajalle etelästä, mukanaan tumen 2,5 hinattava kylvölannoitin ja potilan K13 kultivaattori. Juuri soitti kuljettaja speksejä mistä haetaan.
Puhelimessa tein kaupat, en ole kuvaakaan nähnyt enkä edes tiedä onko se raskas vai kevythinattava malli, vuosimallistakaan ei ole hajuja kummankaan kohdalta... Kunnossa pitäisi olla ja katon alla säilytetty.
Vaihtoehtoja on kaksi, yllätyn tai petyn.
Saas nähdä kuinka äijän käy ???
Paavo Väyrysen kirjan nimi:"Huonomminkin olisi voinut käydä" tai sitten ei.
-
Uskon vahvistajaa ei ole tarvinnut vielä tässä elämässä, ei minkäänlaista paitsi joskus läheltä on liipannut tuon 60-luvun kotimaisen kamppeen kanssa teutaroidessa.
Kylvökoneessa on kuulemma suursäkkinosturikin, no huomenna pitää rahtimieheltä kysyä näyttääkö ne edes siltä, mitä niiden pitäisi olla...
Rahti etelästä maksaa enempi kuin nuo kamppeet yhteensä :-[
Niin, junkkaria ostatellessa jotkut kehui tumea, saas nähdä sen toimivuus?
Potilan kultivaattoreista ei ole paljon puhuttu?
-
Huh helepotusta.
Rahtari laittoi juuri kuvia kamppeista, ja ainakin niistä päätellen ei pettymystä suurempaa tulle.
Kone on Tume HKL2500, siinä on jyräpyörästö, suursäkkinostin ja hyvät renkaat. Maalipinnasta päätellen hyvin pidetty ja säiliöissä ei ole ruostetta. Vantaat lähes uuden veroiset. Täytyy tyyppikilvestä katsella vuosimallia, jos se siitä löytyisi, mutta kuvan perusteella ja nettiä vertailemalla asettuu luokkaan 1992-1998.
Potila on myös siistissä kunnossa ja siinä on näkyy jonkin sortin paakunrikkojakin perässä. Hyvässä maalissa, jopa niissä kultivaattorin terissä sinistä maalia näkyy. Niin ja siinä on levityssarja, eli vastaa K15:sta.
Muoks... millä helevatalla tuo potila muuten kulkee, ei mahda laiskansutjakka A85 tuota kiskoa, vaikka maat on kevyitä Hht, Kht...
-
Kunnossa pitäisi olla ja katon alla säilytetty.
Vaihtoehtoja on kaksi, yllätyn tai petyn.
Saas nähdä kuinka äijän käy ???
Meikeläinen kun ostaa ja vaikka näkee niin joskus yllättyy ja joskus pettyy :) mä en tiedä mikä siinä on kun toinen kehuu niin sitä vaan uskoo vaikka silmä kertois toista ??? ???
-
Kunnossa pitäisi olla ja katon alla säilytetty.
Vaihtoehtoja on kaksi, yllätyn tai petyn.
Saas nähdä kuinka äijän käy ???
Meikeläinen kun ostaa ja vaikka näkee niin joskus yllättyy ja joskus pettyy :) mä en tiedä mikä siinä on kun toinen kehuu niin sitä vaan uskoo vaikka silmä kertois toista ??? ???
Sun kannattee hommata sellaset hevosen silmälaput ja panna peltorit korville kun lähdet kaupan tekoon.. ;D
-
Muoks... millä helevatalla tuo potila muuten kulkee, ei mahda laiskansutjakka A85 tuota kiskoa, vaikka maat on kevyitä Hht, Kht...
Kait se kevyemmillä mailla kulkee, tai sitte irrottaa vähä piikkejä niin onpahan varaosia. Vedin joskus lainassa ollutta k13 potilaa 80hv laiskansutjakalla fordilla sitkeillä savilla. Ford antoi kyllä kaikkensa, mutta pelto tuli muokattua. Vauhti ei ollut kyllä hirmuinen :)
-
Muoks... millä helevatalla tuo potila muuten kulkee, ei mahda laiskansutjakka A85 tuota kiskoa, vaikka maat on kevyitä Hht, Kht...
Kait se kevyemmillä mailla kulkee, tai sitte irrottaa vähä piikkejä niin onpahan varaosia. Vedin joskus lainassa ollutta k13 potilaa 80hv laiskansutjakalla fordilla sitkeillä savilla. Ford antoi kyllä kaikkensa, mutta pelto tuli muokattua. Vauhti ei ollut kyllä hirmuinen :)
Ainahan tuosta hiukan kehtaa lisää tehoa ottaa.
-
Sellainen Tume ON oikein hyvä kylvökone! Itse kylvän viljat Tume HKL 3000 koneella joka vuodelta 1987. Muista pitää suojaöljyt niin sisäpuolella kuin päällipuolella kun ei käyttöä koneelle, muuten ruostuu helposti lannoitepuolelta. Kulkee se Potila kohtuudella kun asiallinen keli, paino rajoittaa tehoa enemmän kulkua mutta etukauhaan hiukan jotakin painoksi niin jopa menee ihan mukavasti. Meidän paikallisen maamiesseuran 13-piikkistä Kverneland-kultivaattoria on vedetty jopa 580 DT Fiatilla, rauhallista oli eteneminen mutta homma onnistui.
-
Eilen tuli kalusto...
Mielestäni ihan ryhdikäs ja siisti kultivaattori, valm. v. 1996:
http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291673.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291673.jpg)
Tume, vuosimallista ei ole tietoa: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291674.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291674.jpg)
Ei ole ruostetta, edes lannoitepuolella: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291675.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291675.jpg)
Vantaatkin lähes uutta vastaavat ja suorat: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291676.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291676.jpg)
Minusta vajaan tonnin yhteishinnaltaan plus rahti kohtuuhintaiset.
-
Eilen tuli kalusto...
Mielestäni ihan ryhdikäs ja siisti kultivaattori, valm. v. 1996:
http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291673.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291673.jpg)
Tume, vuosimallista ei ole tietoa: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291674.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291674.jpg)
Ei ole ruostetta, edes lannoitepuolella: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291675.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291675.jpg)
Vantaatkin lähes uutta vastaavat ja suorat: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291676.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291676.jpg)
Minusta vajaan tonnin yhteishinnaltaan plus rahti kohtuuhintaiset.
Sanosin, notta halpa.. :-[
-
Joo, mää vähän ihmettelen porukan negatiivista suhtautumista, koska minun mielestäni olet tehnyt hinta/laatusuhteeltaan todella hyvät kaupat. Kyllä tommosella kalustolla pärjää monen kymmenen hehtaarin kanssa, ja vaikuttaisi siltä ettei koneet ole mätänemässä käsiin muutenkaan. :)
-
Onneksi olkoon ! Hyvät kaupat teit!
-
Halpa minustakin. Ei ainakaan kallis. Ellei pian osoittaudu, että kylvökoneen laakerit ovat jumissa tai tehty paljon pikakorjauksia huonolla liimalla...
Mitä sen kultivaattorin perässä on?
-
Eilen tuli kalusto...
Mielestäni ihan ryhdikäs ja siisti kultivaattori, valm. v. 1996:
Vantaatkin lähes uutta vastaavat ja suorat: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291676.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3291676.jpg)
Minusta vajaan tonnin yhteishinnaltaan plus rahti kohtuuhintaiset.
Siemenpuolen putkien teleskoopi joskus jumittuu ja menee putki ruttuun,kantsii olla pari putkea varaosina.
Ja jos se on kevythinattava,niin se systeemi,joka kytkee syötön päälle/pois kannattaa tutkia,ettei mene kylvöhommissa alushousut vaihtoon,kun joutuu miettimään,mihin asti kylvi ja mihin ei.Nimimerkki kokemusta on.
-
Tume on jotakuinkin saman ikäinen kuin omanikin eli -86 tai -87 todennäköisesti. Tuosta ikäluokasta menee poikki noita lannoitevantaan jousia, uudemmissa hiukan korkeammalla kaarella oleva jousi joka on todella paljon kestävämpi mutta ei voi vaihtaa niitä yksitellen katkeilleiden tilalle koska korkeusero on jokusen sentin.
-
Siinä pitääs olla tyyppikilpi aisan kiinnikekorvakkeiden kylies, varsinaasen numerosarjan lisäksi kahden kiriaamen yhdistelmä. Jos löydät ne kiriaamet niin siitä saa valmistusvuoden.
-
Ei näy tyyppikilpeä, tuossa peräjyrässä on kyllä, mutta ei mainitsemiasi kirjaimia.
Potilan perässä on eräänlainen kampa, paakunrikkoja.
Onko teleskooppien hajoamisen estämiseen apuna esim. silikoniöljy tms auttanut?
Onko tämä nyt hinattava vai kevythinattava? Mikä tuolla kytkyttimessä hajoaa jos kylvää miten sattuu?
-
heh, ite tilasin kännykamerakuvan perusteella jukon 2,5 metrisen kylvimen kun kertovat että on hyvä.... muutkin koneet kuin pakasta vedetty vaikka vuosimallit on ennen elvistä... ei halpa mutta kuiteskii! manasin että oisin ottanu muutakii jos oisin tienny! noooo, kerranhan niitä hyviä vaan ostetaan!
-
Ei näy tyyppikilpeä, tuossa peräjyrässä on kyllä, mutta ei mainitsemiasi kirjaimia.
Potilan perässä on eräänlainen kampa, paakunrikkoja.
Onko teleskooppien hajoamisen estämiseen apuna esim. silikoniöljy tms auttanut?
Onko tämä nyt hinattava vai kevythinattava? Mikä tuolla kytkyttimessä hajoaa jos kylvää miten sattuu?
Pyöristä päätellen kevythinattava,hinattavassa isommat pyörät ja erilaiset nostosylinterit.Saattaa silikoni auttaakin,varmaan pölyä menee väliin ja on liian kuivat teleskoopit,mulla tosin oli se vanhempi malli,mutta putkia meni.Näissä 100-sarjan koneissa oli siemenen syötölle veto toisesta pyörästä ja lannoitteelle toisesta,en ole varma,miten tuossa eli vetääkö molemmat samasta pyörästä ?
Ylös nostaessa veto kytkeytyy pois päältä ja alas laskiessa jousi vetää hampaat limittäin ja syöttö alkaa.Multa kului ainakin hampaat ja alkoi lipattaa yli eli ajeli ihan vaan "terveisiä" ympäri peltoa.Vanhaan koneeseen minusta varaosina yllättävän kallis.Taisi muuten olla jossain vetorattaisssa muovisia,jotka kuluivat sileiksi ja sitten löi taas yli,tosin käytettyna ostin ja oli varmaan paljon ajettu.
-
Teit todellakin helvetin hyvät kaupat. Sait sen Potilan K13 halvalla ja vielä kylvökoneen kaupanpäälle....
-
Kunnioitettavaa priorisointia todellisten tarpeiden mukaan ilman elvistelyä.
Osat Tumeen ovat todellakin kalliita. Suosittelenkin kattelemaan varaosakoneen muutamalla satkulla. Vaikka 2m saman srj koneen. Niitä saa nätisti niiaamalla kunhan vie nurkista pois.
Sait muuten tuon jyräpyörästön halvalla ja kaiken muun kaupantekijäisinä. ;) Onnittelut viisaasta valinnasta. :)
-
Ei näy tyyppikilpeä, tuossa peräjyrässä on kyllä, mutta ei mainitsemiasi kirjaimia.
Potilan perässä on eräänlainen kampa, paakunrikkoja.
Onko teleskooppien hajoamisen estämiseen apuna esim. silikoniöljy tms auttanut?
Onko tämä nyt hinattava vai kevythinattava? Mikä tuolla kytkyttimessä hajoaa jos kylvää miten sattuu?
Tuo kylvinkone on varmaan se kevythinattava, siinä raskaammasssa oli muistaakseni 26" pyörät.
Ne teleskooppiputket hajosi kun vannas tukkeutui ja putket täyttyivät siemenistä. Sitten kun nosti tai laski niin ne meni mutkalle koska eivät menneet enää sisäkkäin.
Syöttölaitteet kannattaa tarkistaa ennen kylvöjä, kuluvat ja syöttävät miten sattuu.
-
Kyseessä on tutkimusten ja tietävien kertomana ihan raskashinattavasta. Kevythinattava tunnetaan nimell kl-2500h. Siinä on melkein puolta pienemmät säiliöt jne, tuli tutkittua jns koneliikkeen pihassa yhtä lannoitepuolelta karvaruosteessa ollutta yksilöä. Kyselin siittä hs-laitetta irtona, vastaus oli "Uus maksaa 2000 €" ja ei kerenny myyjä sitä tarkemmin esittelemään, no eipä jos tuo otetaan kaupankäynnissä ekana esille, juuri jaksanut enempää kiinnostaakkaan.
Tänään sitten tärppäsi kepö -ilmo ja löytyi uutta vastaava hs-laite 250 € ja suht. läheltä.
Tarrojen perusteella pitäisi vuosimallin olla 90 luvun puolelta... ?
Niin, ja tähän on saatavilla ollut isommat pyörät lisävarusteena.
-
Siis "raskashinattava" on tälläinen: http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Kylvolannoittimet/TUME-HKL-2500/a9chfkgn.html
-
Tuollainenhan se onkin, tuossa vaan lisävarustekoon pyörät ja lisälaidat, tuo kuvan kone on siis lisävarusteltu, minun vakiovarusteltu (pl. jyräpyörästö)
-
Tuollainenhan se onkin, tuossa vaan lisävarustekoon pyörät ja lisälaidat, tuo kuvan kone on siis lisävarusteltu, minun vakiovarusteltu (pl. jyräpyörästö)
Ei sun omassa kuvassa on kevythinattava ja tuossa kuvassa on hinattava.Paitsi pyöristä erottaa nostosylintereistä.Kevytmallissa on takana pystyssä ja raskaassa muistaakseni vinossa,mahtaako olla hiukan suuremmatkin.Mutta ero malleissa on aika selvä.
-
On muuten tehty paljon.Mutta jos omaan/käyttöön aattelit niin mustia sormia riittää tai ei.
-
Tuntematta tumea lainkaan, oli nyt kevyt tai raskas, mutta todella edullisesti olet saanut siitit koneet, tuolla rahalla harvoin edes näytetään tuonkuntoisia koneita, saati, että myytäisiin ;)
-
Ei sun omassa kuvassa on kevythinattava ja tuossa kuvassa on hinattava.Paitsi pyöristä erottaa nostosylintereistä.Kevytmallissa on takana pystyssä ja raskaassa muistaakseni vinossa,mahtaako olla hiukan suuremmatkin.Mutta ero malleissa on aika selvä.
Kyllä nuo on kallistettu, ja kylvölaatikon rinnalla, vrt. kevythinattava jossa säiliön takana lähes pystyssä.
Katotaas lisäkuvilla:
Oma: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3354560.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3354560.jpg)
VRT Kevythinattava (kts. säiliön takapään korkeus ja nostosylinteri:
http://image.arena.fi/extra/machinesimg/28301_28400/28369_large_97762702.jpg (http://image.arena.fi/extra/machinesimg/28301_28400/28369_large_97762702.jpg)
Oma, ei nostolaitekiinnikkeitä:
http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3354559.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3354559.jpg)
VRT kevythinattava:
http://image.arena.fi/extra/machinesimg/28301_28400/28369_large_72849690.jpg (http://image.arena.fi/extra/machinesimg/28301_28400/28369_large_72849690.jpg)
Tuon oman viljasäiliö: http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3354561.jpg (http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3354561.jpg)
VRT kevythinattavan säiliö: http://www.mascus.com/image/product/large/95957aae/Tume-kl-2500,9eaabbd9.jpg (http://www.mascus.com/image/product/large/95957aae/Tume-kl-2500,9eaabbd9.jpg)
-
Kyllä olet aivan oikeassa, että ostamasi kone on raskashinattava. Omaan aikoinaan vaihdoin ne järeämmät lannoitevantaan jouset. Alkuperäisillä vantailla ei oikein lannoite tahtonut mennä tarpeeksi syvälle ja ne järeämmät toivat vantaan n. 5cm alemmas.
Lannoite putkistoa kannattaa myös tarkkailla, koska putken yläpään "suppilon" korvakkeet kuluvat vanhemmiten poikki. Tumelta saa tähänkin vaivaan korjaussarjan.
-
Noniin, ensmäinen kevät takana koneilla.
Tumella kylvin nuffin vetämänä 77 ha, joista 10 ha itselle. Koneeseen asensin 2 metriseksi paljastuneen hs-lootan, ja ainakin näillä näkymin hs orastuu riittävän tasaisesti nuinkin kylvettynä (riviväli suureni hieman, tosin vastaavasti kylvökorkeus suureni). Remonttia tuli 3:n viljavantaan varren ja 6 apulantavantaan jousen, yhden jyröpyörästön jousen katketessa sekä muutama ketju näyttää viruneen loppuun. Jaa niin, pyörä piti paikata toiselta puolen. Kun nuffissa on kaverini tekemä pitkä maatalousvetolaite, on yhdistelmä tosi ketterä. Hieman hommaa vaivasi kostea kevät (luonnossa, ei pirtissä), mutta muutoin homma toimi ok.
Kultivaattorista katkesi kevättohinoissa 2 piikkiä vanhuuttaan, tosin se piti kaventaa 11 piikkiseksi, kun ei tuo raasu valtra jaksa sitä vetää...
Että tällälailla...
-
Tumella kylvin nuffin vetämänä 77 ha, joista 10 ha itselle.
Oikeaa meinikiä 8)
*nostaa hattua*
-
Tuosta kultivaattoristakin saat todella hyvän, kunhan laitat siihen hanhenjalkaterät, poistat sen pahnankerääjän ja korvaat sen mixerillä/tillerillä mallia kongskilde. Ja sitten vielä laitat kannatinpyörille uuden palkin sellaiselle kohdalle, että saat ne pyörät kulkemaan koskemattomaan maahan että työsyvyys säilyy!! Mulla oli sellainen, ja pyörät oli niin, että toinen kulki piikin takana vaossa ja toinen piikin vieressä/takana vallin päällä. Eli ajonopeus vaikutti oleellisesti ja heikentävästi tulokseen. Mutta hyvän siitä sai. No, joku sai hyvän...
-
Noniin, ensmäinen kevät takana koneilla.
Tumella kylvin nuffin vetämänä 77 ha, joista 10 ha itselle. Koneeseen asensin 2 metriseksi paljastuneen hs-lootan, ja ainakin näillä näkymin hs orastuu riittävän tasaisesti nuinkin kylvettynä (riviväli suureni hieman, tosin vastaavasti kylvökorkeus suureni). Remonttia tuli 3:n viljavantaan varren ja 6 apulantavantaan jousen, yhden jyröpyörästön jousen katketessa sekä muutama ketju näyttää viruneen loppuun. Jaa niin, pyörä piti paikata toiselta puolen. Kun nuffissa on kaverini tekemä pitkä maatalousvetolaite, on yhdistelmä tosi ketterä. Hieman hommaa vaivasi kostea kevät (luonnossa, ei pirtissä), mutta muutoin homma toimi ok.
Kultivaattorista katkesi kevättohinoissa 2 piikkiä vanhuuttaan, tosin se piti kaventaa 11 piikkiseksi, kun ei tuo raasu valtra jaksa sitä vetää...
Että tällälailla...
eikö mennyt yhtään siemenputkea :o ???
-
Kulivaattorista on helppo vähentää piikkejä.syksyllä tulee hyvä jälki,kun on 11 piikkiä hanhenjaloilla ja vauhtia tarpeeksi.Työsyvyyden säätö vetovastuksella,ei pyörät haittaa
ajoa/tuki.Näin jos vetokone on alle 100 heppaa.