Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 25.09.11 - klo:12:28
-
Työni puolesta ajelen Suomenmaata sinne/ tänne. Ajelinpa kyseisen välin muutamia aamuja sitten. Tuli vain mieleen maksetaanko niillekin peltotilkuille jotain tukea, jotka on siellä metsien keskellä. Jossain kohtia oli jokin kookkaanpikin lohko ja 2 viljankuivaamoa. En kyllä tiedä mistä niille viljat tuotiin, ehkä pitkienkin matkojen takaa, silloin joskus kun niitä on käytetty. Kyllä tuolaisilla alueilla jotka sopii erinomaisesti kaupungin asumislähiöiksi, joiksi sitä aluetta oli alettu käyttää, olisi järkevää poistaa maataloustuet. Siirtää tuet sinne missä niille tulisi yhteiskunnalle vastinetta. Uudellamaalla , Varsinais-suomessa , Pohjanmaalla ja Oulun alapuolella on alueitta joissa maataloustukien maksaminen on tarkoituksen mukaista. Tuet sinne missä ne antaa parhaan vastineen!
-
Maataloustuet pitäiis siirtää alueille, joita ei kannata käyttää mihinkään muuhun toimintaan, kuten Lapin suopohjaset pellot ...
-
Useikaan ne kylät ja pelto-alueet eivät ole niiden maanteiden varsilla .
-
Tämä on sellainen mutkainen kuiteski päällystetty syrjäseututie, jossa pitäisi ja voisi olla maataloutta jos sillä alueella sitä olsi. Mutta siellä ei ollut kun jotain pieniä peltotikkuja metsän keskellä.
-
Maataloustuet pitäiis siirtää alueille, joita ei kannata käyttää mihinkään muuhun toimintaan, kuten Lapin suopohjaset pellot ...
Ainakin viljan viljely ja voimakkaat muokkaukset tulisi niillä kieltää ilmastosyistä.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia=2245&news_id=396
-
Maataloustuet pitäiis siirtää alueille, joita ei kannata käyttää mihinkään muuhun toimintaan, kuten Lapin suopohjaset pellot ...
osta turve pötkö koneet ja ota turve talteen ja senjälkeen istuta pajua
ja nipsulla joka neljäs vuosi sato pois hakkeeksi 8)
-
Savolainen kajehti pohjanmaan peltoja ja pohjalaanen savon mettiä..
-
Tämä on sellainen mutkainen kuiteski päällystetty syrjäseututie, jossa pitäisi ja voisi olla maataloutta jos sillä alueella sitä olsi. Mutta siellä ei ollut kun jotain pieniä peltotikkuja metsän keskellä.
Just. Niille kylvetään "hömppäviljaa", peurat ja hirvet ne kuitenkin syöpi....ei saastuttavia apulantoja ja ns. "kasvinsuojeluaineita" =myrkkyjä.
...ja tuet tulee.
Kaikkein järjettömintä on lykätä tukieuroja tundralle.
-
Tämä on sellainen mutkainen kuiteski päällystetty syrjäseututie, jossa pitäisi ja voisi olla maataloutta jos sillä alueella sitä olsi. Mutta siellä ei ollut kun jotain pieniä peltotikkuja metsän keskellä.
Just. Niille kylvetään "hömppäviljaa", peurat ja hirvet ne kuitenkin syöpi....ei saastuttavia apulantoja ja ns. "kasvinsuojeluaineita" =myrkkyjä.
...ja tuet tulee.
Kaikkein järjettömintä on lykätä tukieuroja tundralle.
ei siinä mahdottomista summista ole kysymys ja sillä saadaan tuo
porukka pysymään tundalla,,,,,tuskin sietäisit niitä vesilahdella,,,,hajurako pitää
aina olla 8)
-
juuu, eiks ne espoossakii rakenna taajamia korpien keskelle, liki nuuskioo kun uottavat että valtio rikastuu ja vetää metron liki tahi etes raiteita? kyllä täällä on montakin tapaa käyttää rahaa järkevästi ja siinä ei eteläkään ole niitä järkevämpiä!
-
Työni puolesta ajelen Suomenmaata sinne/ tänne. Ajelinpa kyseisen välin muutamia aamuja sitten. Tuli vain mieleen maksetaanko niillekin peltotilkuille jotain tukea, jotka on siellä metsien keskellä. Jossain kohtia oli jokin kookkaanpikin lohko ja 2 viljankuivaamoa. En kyllä tiedä mistä niille viljat tuotiin, ehkä pitkienkin matkojen takaa, silloin joskus kun niitä on käytetty. Kyllä tuolaisilla alueilla jotka sopii erinomaisesti kaupungin asumislähiöiksi, joiksi sitä aluetta oli alettu käyttää, olisi järkevää poistaa maataloustuet. Siirtää tuet sinne missä niille tulisi yhteiskunnalle vastinetta. Uudellamaalla , Varsinais-suomessa , Pohjanmaalla ja Oulun alapuolella on alueitta joissa maataloustukien maksaminen on tarkoituksen mukaista. Tuet sinne missä ne antaa parhaan vastineen!
Eiks tolla lokiikalla kannataisi siirtää kaikki Suomen maataloustuet Ranskaan tai Saksaan.