Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Loordi Fordson - 06.09.11 - klo:16:34
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
Höh, miksi tilata kun se muutenkin on luettavissa.
Totta helvetissä asiat ovat levällään tulevaan, kun EU:n maatalousneuvottelut ovat edessä ja Suomi (Persut) on suututtanut muut EU-maat.
-
Jos tilataan minä-ittelle MTK-Viesti lahjatilauksena....
-
Jos tilataan minä-ittelle MTK-Viesti lahjatilauksena....
Mulle kans'. Muuten se on syrjintää tai ainakin lahjonta ja korruptiota ;D
-
Jos tilataan minä-ittelle MTK-Viesti lahjatilauksena....
Kyllä se nyt kelpaisi, kun Koskisen kuvilla kohta koko lehti vuorattu....
-
Totta helvetissä asiat ovat levällään tulevaan, kun EU:n maatalousneuvottelut ovat edessä ja Suomi (Persut) on suututtanut muut EU-maat.
Minusta ei mitään syytä huoleen kun maatalousministeri koskinen varmaan "pyrkii vaikuttamaan" tähänkin asiaan, vai mitä vihtori :)
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
Höh, miksi tilata kun se muutenkin on luettavissa.
Totta helvetissä asiat ovat levällään tulevaan, kun EU:n maatalousneuvottelut ovat edessä ja Suomi (Persut) on suututtanut muut EU-maat.
On toi Katainen aika paskahousu vaalien voittaneen puolueen pääministerinä kun on antanut Persuluusereiden vaikuttaa hallituskumppaneiden Demareiden linjauksiin, jotka ovat saaneet meidät epäsuosioon EU:n poliittisessa päätöksenteossa. Siinä onkin sitten neuvottelemista maatalous- ja aluetukiasioissa.
-
Heti kun Koskinen oli valittu ministeriksi hän nosti kädet pystyyn ja vakuutti että me (maajussit) hävitään tää peli ja niin on valitettavasti käymässä.
-
Antaa ainakin sitten heti kättelyssä totuudenmukaisen kuvan, eikä kuten kepuluuserit.
Torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen ja nyt virheellisen mielikuvan luomisen jälkeen c-alueen investoijat ovat huulipyöreänä, etteikö etelän rahaa kannetakkaan pohjattomasti enää.
-
>ja vakuutti että me (maajussit) hävitään tää peli ja niin on valitettavasti käymässä.
http://www.youtube.com/watch?v=6EfZxDD6pa8
-
Antaa ainakin sitten heti kättelyssä totuudenmukaisen kuvan, eikä kuten kepuluuserit.
Torjuntavoittoa torjuntavoiton jälkeen ja nyt virheellisen mielikuvan luomisen jälkeen c-alueen investoijat ovat huulipyöreänä, etteikö etelän rahaa kannetakkaan pohjattomasti enää.
Siis miten niin etelän rahaa kannetaan johonkin??? Onko jokin raha korvamerkittyä??? Entä sitten kun väistämättä globaalin viljapulan vuoksi etelän viljan vienti alkaa vetää toden teolla, pääsevätkö muutkin mukaan siihen rahanjakoon???
-
Entä sitten kun väistämättä globaalin viljapulan vuoksi etelän viljan vienti alkaa vetää toden teolla, pääsevätkö muutkin mukaan siihen rahanjakoon???
Ja vitut, elelkää niillä säilyttävillä pohjoisen tuilla! ;D
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
Höh, miksi tilata kun se muutenkin on luettavissa.
minä-itte lukee lehtensä..... http://www.youtube.com/watch?v=BjrOe-48970
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
Höh, miksi tilata kun se muutenkin on luettavissa.
Totta helvetissä asiat ovat levällään tulevaan, kun EU:n maatalousneuvottelut ovat edessä ja Suomi (Persut) on suututtanut muut EU-maat.
On toi Katainen aika paskahousu vaalien voittaneen puolueen pääministerinä kun on antanut Persuluusereiden vaikuttaa hallituskumppaneiden Demareiden linjauksiin, jotka ovat saaneet meidät epäsuosioon EU:n poliittisessa päätöksenteossa. Siinä onkin sitten neuvottelemista maatalous- ja aluetukiasioissa.
lykkää sinä tundapelle ne rahasi konkurssimaihin ,,,eivät muuten edes kiitä 8)
kummallisen heiko itsetunto suomalaisilla kun lukee sinun kirjoituksiasi
että meidän olisi suosiomme ostettava,,,,ryssänkin kanssa pärjättiin
pelkästään nuolemalla :(
-
kummallisen heiko itsetunto suomalaisilla kun lukee sinun kirjoituksiasi
että meidän olisi suosiomme ostettava,,,,ryssänkin kanssa pärjättiin
pelkästään nuolemalla :(
Minusta heikon itsetunnon merkki on ennemminkin tuommonen nuoleskelun häpeäminen. Hyvällä itsetunnolla voi toimia kulloinkin tarpeen mukaan ja huonolla on pakko koko ajan persuilla notta mehän ollaan ihan ITTE mitä tykätään.
;D ;D ;D ;D
-
Siis eiköhän toi ole aika fakta että me Suomalaiset parin prosentin väestömäärällä olemme heittopusseja .... tai joidenkin kuvitelmissa ratkaisevassa paikassa olemalla änkyröitä EU:n päätöksenteossa ja kansallisesti meitä maajusseja taitaa olla se sama pari prosenttia....ettei meidän sanalla taida olla paljon valtaa tosipaikassa.....
-
Se on Jutta joka on pääministeri ulkoministeri ja valtionvarainministeri.
Tyttö hoitaa homman kotiinpäin pelkällä olemassa olollaan ja kokoomusluuserit ei tee mitään.Eivätkö osaa :P
Urpilainen on kyllä piristävä poikeus, täytyy myöntää. Johtaa koko orkersteria suvereenisti kansakoulupohjalta :D
-
Asia on vakava:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Urpilainen_riskeeraa_maatalouden/
Kyllä Suomen sooloilu ja muun euroopan suututtaminen on kohtalokasta, jos ajatellaan tulevia maatalousneuvotteluita.
Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin se vaan on että suosio muiden silmissä on ostettava, kun 27 eu-maata sählää kukin omien tavoitteidensa kanssa.
Jos Suomi taas jälleen kerran haluaa erivapauksia pohjoiselle vaikeiden olosuhteiden maataloudelle, niin tälla kertaa niitä on vaikeampi saada, ja siitä voidaan syyttää Persuja ja Demareita, ja kokoomus on täysin Demareiden talutusnuorassa, oikein hävetää katsella, kuinka Koskinen on jo nostanut kädet pystyyn, ennen kuin peli on edes alkanut, ja Kataisen tehtävänä olis tukea omaa ministeriään, mutta Katainen on vaipunut täysin varjojen maille.
-
Asia on vakava:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Urpilainen_riskeeraa_maatalouden/
Kyllä Suomen sooloilu ja muun euroopan suututtaminen on kohtalokasta, jos ajatellaan tulevia maatalousneuvotteluita.
Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin se vaan on että suosio muiden silmissä on ostettava, kun 27 eu-maata sählää kukin omien tavoitteidensa kanssa.
Jos Suomi taas jälleen kerran haluaa erivapauksia pohjoiselle vaikeiden olosuhteiden maataloudelle, niin tälla kertaa niitä on vaikeampi saada, ja siitä voidaan syyttää Persuja ja Demareita, ja kokoomus on täysin Demareiden talutusnuorassa, oikein hävetää katsella, kuinka Koskinen on jo nostanut kädet pystyyn, ennen kuin peli on edes alkanut, ja Kataisen tehtävänä olis tukea omaa ministeriään, mutta Katainen on vaipunut täysin varjojen maille.
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
-
Asia on vakava:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Urpilainen_riskeeraa_maatalouden/
Kyllä Suomen sooloilu ja muun euroopan suututtaminen on kohtalokasta, jos ajatellaan tulevia maatalousneuvotteluita.
Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin se vaan on että suosio muiden silmissä on ostettava, kun 27 eu-maata sählää kukin omien tavoitteidensa kanssa.
Jos Suomi taas jälleen kerran haluaa erivapauksia pohjoiselle vaikeiden olosuhteiden maataloudelle, niin tälla kertaa niitä on vaikeampi saada, ja siitä voidaan syyttää Persuja ja Demareita, ja kokoomus on täysin Demareiden talutusnuorassa, oikein hävetää katsella, kuinka Koskinen on jo nostanut kädet pystyyn, ennen kuin peli on edes alkanut, ja Kataisen tehtävänä olis tukea omaa ministeriään, mutta Katainen on vaipunut täysin varjojen maille.
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/marttila/ minä itte pääsee kommentoimaan vai onko pannattu ;D
-
Asia on vakava:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Urpilainen_riskeeraa_maatalouden/
Kyllä Suomen sooloilu ja muun euroopan suututtaminen on kohtalokasta, jos ajatellaan tulevia maatalousneuvotteluita.
Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin se vaan on että suosio muiden silmissä on ostettava, kun 27 eu-maata sählää kukin omien tavoitteidensa kanssa.
Jos Suomi taas jälleen kerran haluaa erivapauksia pohjoiselle vaikeiden olosuhteiden maataloudelle, niin tälla kertaa niitä on vaikeampi saada, ja siitä voidaan syyttää Persuja ja Demareita, ja kokoomus on täysin Demareiden talutusnuorassa, oikein hävetää katsella, kuinka Koskinen on jo nostanut kädet pystyyn, ennen kuin peli on edes alkanut, ja Kataisen tehtävänä olis tukea omaa ministeriään, mutta Katainen on vaipunut täysin varjojen maille.
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/marttila/ minä itte pääsee kommentoimaan vai onko pannattu ;D
Parempi kun keskittyisi moottorikelkkareittien vetämiseen >:( >:( >:( >:( >:(
-
Asia on vakava:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Urpilainen_riskeeraa_maatalouden/
Kyllä Suomen sooloilu ja muun euroopan suututtaminen on kohtalokasta, jos ajatellaan tulevia maatalousneuvotteluita.
Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin se vaan on että suosio muiden silmissä on ostettava, kun 27 eu-maata sählää kukin omien tavoitteidensa kanssa.
Jos Suomi taas jälleen kerran haluaa erivapauksia pohjoiselle vaikeiden olosuhteiden maataloudelle, niin tälla kertaa niitä on vaikeampi saada, ja siitä voidaan syyttää Persuja ja Demareita, ja kokoomus on täysin Demareiden talutusnuorassa, oikein hävetää katsella, kuinka Koskinen on jo nostanut kädet pystyyn, ennen kuin peli on edes alkanut, ja Kataisen tehtävänä olis tukea omaa ministeriään, mutta Katainen on vaipunut täysin varjojen maille.
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/blogit/marttila/ minä itte pääsee kommentoimaan vai onko pannattu ;D
Parempi kun keskittyisi moottorikelkkareittien vetämiseen >:( >:( >:( >:( >:(
Kyllä Marttila on väärässä.
Nyt kun maataloudesta päättää kokoomus ja sdp, niin maatalouden suunta alkaa nousemaan.
Maatalouden kustannukset laskevat ja tulot nousevat.
Nyt kun viljelijät voivat luottaa tulotason nousuun niin konekauppakin alkaa käymään täydellä teholla syksyllä ja talvella.
Eu neuvottelujen osalta ei tarvitse olla huolissaan. Nyt siellä on kokoomus neuvottelija joten hyvä tulee!!
-
Asia on vakava:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/Urpilainen_riskeeraa_maatalouden/
Kyllä Suomen sooloilu ja muun euroopan suututtaminen on kohtalokasta, jos ajatellaan tulevia maatalousneuvotteluita.
Vaikka se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin se vaan on että suosio muiden silmissä on ostettava, kun 27 eu-maata sählää kukin omien tavoitteidensa kanssa.
Jos Suomi taas jälleen kerran haluaa erivapauksia pohjoiselle vaikeiden olosuhteiden maataloudelle, niin tälla kertaa niitä on vaikeampi saada, ja siitä voidaan syyttää Persuja ja Demareita, ja kokoomus on täysin Demareiden talutusnuorassa, oikein hävetää katsella, kuinka Koskinen on jo nostanut kädet pystyyn, ennen kuin peli on edes alkanut, ja Kataisen tehtävänä olis tukea omaa ministeriään, mutta Katainen on vaipunut täysin varjojen maille.
no voi fittu noita sinun matikkataitojasi,,,,,,antaisit miljadeja jotta saataisiin
muutama kymmenen miljoonaa takaisin,,,,,,,olet tosi kauppamies,,,,häkäpääkin
jää toiseksi ::)
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
Tuo taas johtuu siitä että aikoinaan oli niin surkeat neuvottelijat, jotka eivät alkuperäisiä vaatimuksiaan saaneet läpi mutta hinku jäseneksi pääsyyn oli niin kova, että neuvottelutavoitteet uhrattiin jäsenyyden hyväksi, EU:n jäseneksi piti päästä hinnalla millä hyvänsä, ja se hinta oli juuri tuo mistä kirjoitit, eli Suomi maksaa koko tukipotista omista rahoistaan 60 %.
Jos olisi ollut paremmat ja tiukemmat neuvottelijat, niin tulos olisi ollut parempi suomalaisille veronmaksajille.
Silloin ei tajuttu kuinka vakava poliittinen riski tulevaisuudessa sisältyy siihen, että 60 % tuista rahoitetaan valtion budjetista.
Ja se riski laukesikin heti alussa kun Lipposen hallitus astui kuvioihin 1995 ja leikkasi välittömästi kansallisia tukia.
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
Täyttä potaskaa taas kerran. :o
-
Valhe, emävalhe, tilasto, vai kuinka se menikään. :D
No en viitsi käydä koko raporttia läpi, mutta usein kuulee sanottavan, että Ruotsissa on vain tilatuki, joka ei, kuten tuosta näkyy, tietenkään pidä paikkaansa.
Ruotsi maksaa Suomen tavoin, niin LFA:sta kuin ympäristötuestakin noin puolet omasta pussista, mutta se ei taida jostain syystä näkyä taulukossa kansallisena tukena.
Toisekseen suomalaiset tuethan ovatkin tasoitusta muiden maiden esim. korkeampiin tilatukiin, pidempään kasvukauteen ja parempiin satotasoihin. Ja näkyyhän tuo kasvinviljelyn tuottajahintakin parempi olevan Ruotsissa.
Lisäksi ruotsalaiset tuet tulisikin mielestäni huomioida Suomen kanssa samoilta leveysasteilta, eli jostain Uppsalasta/Gävlestä ylöspäin oleville maatiloille, silloin kun niitä verrataan suomalaisiin tukiin. Tukien erotus näyttäisi sitten jonkinverran toisenlaiselle per tila/ha myös kansallisten tukien osalta, koska ne kohdentuvat pääosin sinne.
-
Valhe, emävalhe, tilasto, vai kuinka se menikään. :D
No en viitsi käydä koko raporttia läpi, mutta usein kuulee sanottavan, että Ruotsissa on vain tilatuki, joka ei, kuten tuosta näkyy, tietenkään pidä paikkaansa.
Ruotsi maksaa Suomen tavoin, niin LFA:sta kuin ympäristötuestakin noin puolet omasta pussista, mutta se ei taida jostain syystä näkyä taulukossa kansallisena tukena.
Toisekseen suomalaiset tuethan ovatkin tasoitusta muiden maiden esim. korkeampiin tilatukiin, pidempään kasvukauteen ja parempiin satotasoihin. Ja näkyyhän tuo kasvinviljelyn tuottajahintakin parempi olevan Ruotsissa.
Lisäksi ruotsalaiset tuet tulisikin mielestäni huomioida Suomen kanssa samoilta leveysasteilta, eli jostain Uppsalasta/Gävlestä ylöspäin oleville maatiloille, silloin kun niitä verrataan suomalaisiin tukiin. Tukien erotus näyttäisi sitten jonkinverran toisenlaiselle per tila/ha myös kansallisten tukien osalta, koska ne kohdentuvat pääosin sinne.
Onko De Bilsonni saanut puolet ruotsalaisten pusseista ;D ;D ;D
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
Tuo taas johtuu siitä että aikoinaan oli niin surkeat neuvottelijat, jotka eivät alkuperäisiä vaatimuksiaan saaneet läpi mutta hinku jäseneksi pääsyyn oli niin kova, että neuvottelutavoitteet uhrattiin jäsenyyden hyväksi, EU:n jäseneksi piti päästä hinnalla millä hyvänsä, ja se hinta oli juuri tuo mistä kirjoitit, eli Suomi maksaa koko tukipotista omista rahoistaan 60 %.
Jos olisi ollut paremmat ja tiukemmat neuvottelijat, niin tulos olisi ollut parempi suomalaisille veronmaksajille.
Silloin ei tajuttu kuinka vakava poliittinen riski tulevaisuudessa sisältyy siihen, että 60 % tuista rahoitetaan valtion budjetista.
Ja se riski laukesikin heti alussa kun Lipposen hallitus astui kuvioihin 1995 ja leikkasi välittömästi kansallisia tukia.
minä-itten pitäis lukea ajatuksella Horttanaisen kirjoitus....Nimenomaan EU-kiima Pertti sai aikaan huonoimman mahdollisen neuvottelutuloksen....
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
Tuo taas johtuu siitä että aikoinaan oli niin surkeat neuvottelijat, jotka eivät alkuperäisiä vaatimuksiaan saaneet läpi mutta hinku jäseneksi pääsyyn oli niin kova, että neuvottelutavoitteet uhrattiin jäsenyyden hyväksi, EU:n jäseneksi piti päästä hinnalla millä hyvänsä, ja se hinta oli juuri tuo mistä kirjoitit, eli Suomi maksaa koko tukipotista omista rahoistaan 60 %.
Jos olisi ollut paremmat ja tiukemmat neuvottelijat, niin tulos olisi ollut parempi suomalaisille veronmaksajille.
Silloin ei tajuttu kuinka vakava poliittinen riski tulevaisuudessa sisältyy siihen, että 60 % tuista rahoitetaan valtion budjetista.
Ja se riski laukesikin heti alussa kun Lipposen hallitus astui kuvioihin 1995 ja leikkasi välittömästi kansallisia tukia.
minä-itten pitäis lukea ajatuksella Horttanaisen kirjoitus....Nimenomaan EU-kiima Pertti sai aikaan huonoimman mahdollisen neuvottelutuloksen....
Maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvottelivat yksin kepulaiset, kepu sai "veretseisauttavan" vaalivoiton v. 1991. Noissa neuvotteluissa Etelä-Suomi jätettiin heitteille, kuten eräs pohohojalaaaanen MTK-herra jälkeenpäin aivan oikein totesi. Haavisto, Härmälä jne
Kepulaiset eivät tienneet itsekään mitä sopivat, mm. vetäjä H. Haavisto on monta kertaa vedonnut siihen, mitä hän sopi Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa kahvipöydässä "vakavista vaikeuksista"......aivan uskomatonta touhua!
Etelä-Suomen heitteillejättö ei riittänyt MTK/kepulle, vaan ensi töikseen jäsenyyden alussa MTK/kepu ryhtyi ajamaan alas EU:n AB-alueelle määräämät investointituet.
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
ja lisäksi se hirvittävä piilotukien määrä mikä suomessa mennee
täysin kokonaan jotenki euhun kytköksissä olevien herrojen perseeseen
jota ei etes eu kuluihin lasketa
ja eivät siitä huolimatta tee etes mittään tuottavaa työtä
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
ja lisäksi se hirvittävä piilotukien määrä mikä suomessa mennee
täysin kokonaan jotenki euhun kytköksissä olevien herrojen perseeseen
jota ei etes eu kuluihin lasketa
ja eivät siitä huolimatta tee etes mittään tuottavaa työtä
Kyllä Ruotti ainakin maksaa ns. pohjoista tukea, ihan saman määrän kuin Suomikin ...
-
pois koko paskasta nii saa suomi ite maksaa suoraan viljelijöille heijän palakkasa
eikä laittaa rahoja ensin rysselliin ja sitte polovet verillä niitä sieltä rukkoilla takasi
jos vaan arvon herrat ja rouvat suvattis antaa niitä vähä takasi
Taitaa ENTERillä olla joko tosiasiat aika pahasti hukassa tai sitten matematiikka? Tilannehan on se että kun vuotuinen tukipotti on 1,9 miljardia euroa niin siitä EU rahoittaa vain 0,8 miljardia eli 40% joka on siis palautusta tuosta jäsenmaksusta. Loppu 1,1 miljardia eli 60% vuotuisista tuista ryöstetään ihan suoraan omien työtä tekevien suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Verrataan vaikkapa lähimmät naapurit Viro, Ruotsi, Tanska jotka ovat tehneet päätöksen että omia veronmaksajia ei maataloudella rasiteta vaan EU-maksupalautuksella on tultava toimeen eli heillä EU rahoittaa 98-100% tuista.
ja lisäksi se hirvittävä piilotukien määrä mikä suomessa mennee
täysin kokonaan jotenki euhun kytköksissä olevien herrojen perseeseen
jota ei etes eu kuluihin lasketa
ja eivät siitä huolimatta tee etes mittään tuottavaa työtä
Kyllä Ruotti ainakin maksaa ns. pohjoista tukea, ihan saman määrän kuin Suomikin ...
joo ruottalaisetki tietää että ollaan pohjosmaita
mutta koitappa se kertoo jotenki suomen kakoleeille
-
ruottalaisetki tietää että ollaan pohjosmaita mutta koitappa se kertoo jotenki suomen kakoleeille
Ei tartte... riittä ku Suomen kepulaiset tietää sen :P :P :P
-
ruottalaisetki tietää että ollaan pohjosmaita mutta koitappa se kertoo jotenki suomen kakoleeille
Ei tartte... riittä ku Suomen kepulaiset tietää sen :P :P :P
montakos niitä on jäljellä ???
-
ruottalaisetki tietää että ollaan pohjosmaita mutta koitappa se kertoo jotenki suomen kakoleeille
Ei tartte... riittä ku Suomen kepulaiset tietää sen :P :P :P
montakos niitä on jäljellä ???
Kuustoista ( 16 ) :P :P :P
-
ruottalaisetki tietää että ollaan pohjosmaita mutta koitappa se kertoo jotenki suomen kakoleeille
Ei tartte... riittä ku Suomen kepulaiset tietää sen :P :P :P
montakos niitä on jäljellä ???
Kuustoista ( 16 ) :P :P :P
Pohjoismaatako? ???
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
Höh, miksi tilata kun se muutenkin on luettavissa.
Totta helvetissä asiat ovat levällään tulevaan, kun EU:n maatalousneuvottelut ovat edessä ja Suomi (Persut) on suututtanut muut EU-maat.
Jaa persut on suututtaneet muut eu-maat... hhmmm mitähän tuo sdp:n ja kokoomuksen leikkiminen vakuuksien kanssa on? Sen nyt jo tietää heti sanoa et hyvää ei seuraa ku se ei mene läpi, ja sitte muut eu-maat alkaa poikotoida entisestäänkin meikälääsiä ???
voi tuota lapsellisuuttasi,,,,,,vai poikottia pukkaa jos emme anna kymmeniä
miljadeja toisten konkursseihin,,,,,,,kuis pahasti ruåttin käykään
kun se ei anna rahaa ollenkaan persaukisille ??? ???
-
....nimittäin uusimman MTK-Viestin. On Koskinenkin vakavailmeinen MTK:n johtokunnan tapaamisessa. Pahiten kalskahtaa lause mm. metsätilojen sukupolvenvaihdoksista ollessa kyseessä Koskisen lausuma, että ilmapiiri sen hoitamiseen ei ole erityisen hyvä vaikka asia on hallitusohjelmassa. Samoin Koskinen on lausunut asioiden olevan hyvin avoinna tulevan suhteen. Pitäsköhän nyt minä-ittenkin tilata MTK-viesti ?
Höh, miksi tilata kun se muutenkin on luettavissa.
Totta helvetissä asiat ovat levällään tulevaan, kun EU:n maatalousneuvottelut ovat edessä ja Suomi (Persut) on suututtanut muut EU-maat.
Jaa persut on suututtaneet muut eu-maat... hhmmm mitähän tuo sdp:n ja kokoomuksen leikkiminen vakuuksien kanssa on? Sen nyt jo tietää heti sanoa et hyvää ei seuraa ku se ei mene läpi, ja sitte muut eu-maat alkaa poikotoida entisestäänkin meikälääsiä ???
voi tuota lapsellisuuttasi,,,,,,vai poikottia pukkaa jos emme anna kymmeniä
miljadeja toisten konkursseihin,,,,,,,kuis pahasti ruåttin käykään
kun se ei anna rahaa ollenkaan persaukisille ??? ???
Kuules ny lapsellisuutes kans... Mä oon kyllä ihan tarkoottanu tuota takuu juttua mitä Suomi on muiden maiden selän takana harrastanu!! Eikähän suomi oo aiva yksin lähteny sooloilemaan kreikan kans ja siitä ei oo muut maat tykänny... ja toivottavasti muut maat alkaa Suomea oikeen kunnolla poikotoimaan joka asiassa niin eikähän tämäki kansa alakaasi pikkuhiljaa heräämään et ketä kannattaa äänestää ;D Se on ainaki varmaa et tällä 4-vuotis kaudella mikään asia ei tuu paranemaan ainakaan maataloudessa ja pienissä maakunnissa... siitä voin lyödä vaikka vetoa. Suomi ei tuu niitä takuita yksin saamaan, millä tuollaanen kreikka mitää maksaa yleensäkkää????? Eli niitä takuita ei saa kukaan...
se auta kreikkaa yhtään saako se rahaa tänään tai parin viikon päästä
eikä katteettomilla takuilla ole mitään merkitystä,,,,,,tuo kaikki
esitys on saksan iltalypsyä jotta mahdollisimman moni tyhmä
auttaisi saksaa ja ranskaa jottei niiden tarvitsisi mennä veronmaksajiensa kukkarolle,,,,,,saksasssa ei ole vielä sitä kestäyysvajettakaan joka on ranskassa :P