Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 08.08.11 - klo:18:31
-
http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=14&t=7805 huh huh :(
-
Joo, semmosta se tahtoo olla ...
Oli mullakin yksi *****mainen naapuri, soitti aina viranomaiset paikalle kun sillä oli asiaa ????
Eläinlääkäri, eläinsuojelu "joku" virkamies, poliisi jne... no mulle sanottiin vaan, että kun on tarpeksi käyty, niin voin vaatia korvauksia ...
No sillähän oli päässä kasvain, vaikuttaa kuuleman niin, että luonne muuttuu tosi vaikeaksi ????
Ei se siitä selevinny, nyt on sitten ollut rauhallisempaa ...
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
-
Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.
Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.
-
Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.
Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.
horottaja taitaa olla itse naapureidensa piinaaja >:(
-
Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.
Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.
horottaja taitaa olla itse naapureidensa piinaaja >:(
En todellakaan.
Tieriitoja on joskus ollut, nytkin on eräs sellainen "vaiheessa"
-
Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.
Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.
horottaja taitaa olla itse naapureidensa piinaaja >:(
En todellakaan.
Tieriitoja on joskus ollut, nytkin on eräs sellainen "vaiheessa"
niimpä niin ja asian omainen itse aloittajana :(
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Mistä arvasit. ;D Seuran pj oli toinen äänen antajista. Kuulema seura päättää jäsentensä maista, johon vastasin että se voidaan kyllä kattoa aika pitkälle jolloin ilmeisesti muilta meni kakelot pöksyyn. ;D
-
Re: Hankala naapuri!
Uusi viestiKirjoittaja volvo740 » 23.07.2011, 09:34
"Naapurin isäntä oli jatkamassa vuokrapellolle menevän tien ojarumpua jotta puimuri mahtuisi paremmin kaveri tuli paikalle ja sanoi ettei käy. Rumpua ei ollut vielä keritty peittämään joten se heitti liinan kiinni maasturin perään ja hinasi rummun pois. Palasi kyllä takasin haukkumaan paikalle tulleet viljelijät."
Eikä kukaan osannut sanoa vastaan? Kinttaat suorina vaan katottiin kun rumpu lähti.
:D
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Mistä arvasit. ;D Seuran pj oli toinen äänen antajista. Kuulema seura päättää jäsentensä maista, johon vastasin että se voidaan kyllä kattoa aika pitkälle jolloin ilmeisesti muilta meni kakelot pöksyyn. ;D
aikas patu oot ja toiset seurassasi ovat lökäpöksyjä :P :P :P
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Mistä arvasit. ;D Seuran pj oli toinen äänen antajista. Kuulema seura päättää jäsentensä maista, johon vastasin että se voidaan kyllä kattoa aika pitkälle jolloin ilmeisesti muilta meni kakelot pöksyyn. ;D
aikas patu oot ja toiset seurassasi ovat lökäpöksyjä :P :P :P
Minusta seuralle riittää ne n. 100 ha ja runsaat riistapellot. Aion kuitenkin pitää kaivamani kosteikon ja pihan ympäristön jotta kissat pysyy hengissä ja jos ei se riitä niin sit ei. Kosteikon kuluihin ei kuulema ole kiinnostusta niin asia on harvinaisen selvä. :)
-
on se vaan hienoa ku on rauha kylällä ja jopa metsästysseurassakin.. :) :)
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.
seuroissa on tasavertaisuuden periaate,,,,,jos on jäsen ja metsästää kaikkia, niin
toisillekin on annettava sama mahdollisuus omillakin palstoilla 8)
ei ole yhdistyslaissa poikkeusta edes kepulaisille :P
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
Asiaa kummemmin tuntematta ihmetyttää, mikset anna seuran jäsenten metsästää kosteikolla.
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.
seuroissa on tasavertaisuuden periaate,,,,,jos on jäsen ja metsästää kaikkia, niin
toisillekin on annettava sama mahdollisuus omillakin palstoilla 8)
ei ole yhdistyslaissa poikkeusta edes kepulaisille :P
Metsästyslaki kyllä sanoo yksiselitteisesti, että maanomistaja päättää metsästysoikeudesta aina ja jos vuokraa sen muualle, niin voi rajoittaa metsätysoikeutta tahtonsa mukaan.
Mikäli haluaa jonkin eläimen jättää metsästyksen ulkopuolelle, niin sen voi tehdä.
-
seuroissa on tasavertaisuuden periaate,,,,,jos on jäsen ja metsästää kaikkia, niin
toisillekin on annettava sama mahdollisuus omillakin palstoilla 8)
ei ole yhdistyslaissa poikkeusta edes kepulaisille :P
Se kun voidaan rajata just vuokrasopimuksessa noi asiat. Seura saa sitten hyväksyä esitetyn sopimuksen tai hylätä...
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.
seuroissa on tasavertaisuuden periaate,,,,,jos on jäsen ja metsästää kaikkia, niin
toisillekin on annettava sama mahdollisuus omillakin palstoilla 8)
ei ole yhdistyslaissa poikkeusta edes kepulaisille :P
Metsästyslaki kyllä sanoo yksiselitteisesti, että maanomistaja päättää metsästysoikeudesta aina ja jos vuokraa sen muualle, niin voi rajoittaa metsätysoikeutta tahtonsa mukaan.
Mikäli haluaa jonkin eläimen jättää metsästyksen ulkopuolelle, niin sen voi tehdä.
emo taas lappalaiseen tapaan sekottaa kaksi eri asiaa
maanomistjan ja seuranmaanomistajajäsenen oikeudet 8)
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
Asiaa kummemmin tuntematta ihmetyttää, mikset anna seuran jäsenten metsästää kosteikolla.
Oliskohan kyse tuosta riistanhoito asiasta? Ilmaisille apajille kyllä on tulijoita muuallakin... >:(
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.
seuroissa on tasavertaisuuden periaate,,,,,jos on jäsen ja metsästää kaikkia, niin
toisillekin on annettava sama mahdollisuus omillakin palstoilla 8)
ei ole yhdistyslaissa poikkeusta edes kepulaisille :P
Metsästyslaki kyllä sanoo yksiselitteisesti, että maanomistaja päättää metsästysoikeudesta aina ja jos vuokraa sen muualle, niin voi rajoittaa metsätysoikeutta tahtonsa mukaan.
Mikäli haluaa jonkin eläimen jättää metsästyksen ulkopuolelle, niin sen voi tehdä.
täälläpäin jätetään paljon hanhipeltoja vuokraamatta ilkivallan vuoksi..
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
Asiaa kummemmin tuntematta ihmetyttää, mikset anna seuran jäsenten metsästää kosteikolla.
Oliskohan kyse tuosta riistanhoito asiasta? Ilmaisille apajille kyllä on tulijoita muuallakin... >:(
Jos sattuu jonnekin kyyhkysille hernettä kylvämään, niin on takuulla jo komppaniallinen jätkiä kytiksellä, ennenkö ite navetasta kerkii pois. ;D
-
johan on kepulainen näkemys metsästykseen seuran puitteissa ::) ::) ::) ::) ::)
jos on jäsen niin omatkin maat pitää olla toistenkin jäsenten käytössä 8)
Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...
Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.
seuroissa on tasavertaisuuden periaate,,,,,jos on jäsen ja metsästää kaikkia, niin
toisillekin on annettava sama mahdollisuus omillakin palstoilla 8)
ei ole yhdistyslaissa poikkeusta edes kepulaisille :P
Metsästyslaki kyllä sanoo yksiselitteisesti, että maanomistaja päättää metsästysoikeudesta aina ja jos vuokraa sen muualle, niin voi rajoittaa metsätysoikeutta tahtonsa mukaan.
Mikäli haluaa jonkin eläimen jättää metsästyksen ulkopuolelle, niin sen voi tehdä.
emo taas lappalaiseen tapaan sekottaa kaksi eri asiaa
maanomistjan ja seuranmaanomistajajäsenen oikeudet 8)
Näinhän se aina on, joko katsotaan maanomistajien oikeuksia tai sitten "harrastajien" oikeuksia, ei se tilanne miksikään muutu, onko kyseesä kelkat vai haulikot ????
-
Se vaan on tässä vuosien myötä huomattu että kun metsästysseurojen maanviljelijäjäsenten määrä on vuosien saatossa pienentynyt ja ei-maanviljelijäjäsenten määrä kasvanut, niin tämän myötä on erilaiset haitat ja ristiriidat lisääntyneet, ei-maanviljelijämetsästäjät eivät tajua viljelyksiä ja taimikoita kunnioittaa, vaan ovat niiden keskellä kuin norsut posliinikaupassa.
Tämän takia kannattaa maanomistajien olla entistä tarkempia ja huolellisempia, kun vuokrasopimuksia tekevät, kohta ollaan siinä tilanteessa, että pitää ottaa lakimies mukaan vuokrasopimusten tekoon.
-
"Ylläpidon editointi: Lisäsin välimerkkejä, isoja alkukirjaimia ja yhden kappalejaon luettavuuden parantamiseksi."
:D :D
Mur...Mur...Murtolassa ;D
-
Heh, tuttua on. :) Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan. Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan. ;D ;D
Asiaa kummemmin tuntematta ihmetyttää, mikset anna seuran jäsenten metsästää kosteikolla.
Oliskohan kyse tuosta riistanhoito asiasta? Ilmaisille apajille kyllä on tulijoita muuallakin... >:(
Kun kosteikkohanke alkoi esittelin sen kokouksessa ja sanoin että jos seuralla on kiinnostusta metsästykseen alueella niin takootyötä otetaan vastaan. Vain yksi maanviljelijä sanoi tulevansa maan ajoon ja seurassa on useita raivaussaha ja konetyötaitoisia mutta se kuivui siihen kun ryhmä sai tietää että saan reilun tonnin tukea hankkeeseen. Tällä hetkellä kaivurin mittariin on tullut 83 tuntia ja vähän enemmän traktoritunteja, naapurille maksettu maanajosta ja raivaussahatöistä 3700 e ja jätin tukieurot nostamatta jotta ei tarvii vedota jos on yhteiskunnan tukea niin se on kaikkien käytössä. Joka vuosi linnut pistää poskeen pari tonnia ohraa ja vehnää.
-
Meijän kulmilla ei juurikaan hankalia naapureita ole . Urheiluseura pitää kyllä siitä huolen et heistä vitutusta riittää . >:(
-
Itse asiaan..
Aivan hulvaton tuo Murtolan juttu :D Kas ettei MaasTul ole jo puuttunut agresiivisten leskien aiheuttamiin ongelmiin ???
-
mutta kiva katella sivusta kun aika ihmiset leikkii tollalailla kuin pahaiset pennut! täällä päin on muutama kieltäny metästyksen maillaan ja sillä hyvä, eikä mitään kinaa edes vaikka käykiin kuokkimassa peijaisissa *****a voi äitellä vaikka kintaan paikasta ! ::)