Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 12.07.11 - klo:11:08
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
-
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Suomalaiset karppaajat määräävät viljan maailmanmarkkinahinnat. ;D ;D ;D
-
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Suomalaiset karppaajat määräävät viljan maailmanmarkkinahinnat. ;D ;D ;D
Suomessa viljan hinnat on alle maailmanmarkkinahintojen. :(
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Ei RUISLEIPÄ ole karpaajilla pannassa. Niillä on pannassa kaikki mikä sisältää tärkelystä ja hiilihydraateja, kuten peruna ja vehnä.
Karpaajat käyttävät ruisleipää, oikeaa voita, rasvaisia juustoja, lihaa ja kasviksia.
-
Vilija kannattaa syyä lihaksi, ja maijjoksi jalostettuna.. ;D
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Ei RUISLEIPÄ ole karpaajilla pannassa. Niillä on pannassa kaikki mikä sisältää tärkelystä ja hiilihydraateja, kuten peruna ja vehnä.
Karpaajat käyttävät ruisleipää, oikeaa voita, rasvaisia juustoja, lihaa ja kasviksia.
Olen aina luullut että rukiissakin on tärkkelystä ??? :D ???
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Ei RUISLEIPÄ ole karpaajilla pannassa. Niillä on pannassa kaikki mikä sisältää tärkelystä ja hiilihydraateja, kuten peruna ja vehnä.
Karpaajat käyttävät ruisleipää, oikeaa voita, rasvaisia juustoja, lihaa ja kasviksia.
Olen aina luullut että rukiissakin on tärkkelystä ??? :D ???
Siinä rukiissa on myös kuituja ja ei sitä nyt kilo tolkulla syödä. Kaksi siivua päivässä muun ruuan ohessa. Vehnä ja peruna on pahempia kuin ruis.
-
Vehnä ja ruis ovat molemmat kuorettomia. Kuituja (raaka) vehnässä muistaakseni 23% ja rukiissa jotain 28%. Ohrassa tuplaten ja kaurassa 3 kertaa enemmän. Jos vetää kuorineen.
Tärkkelystä vehnässä ja rukiissa on jotain 68-75%.
Mutta ruis sulaa vähän hitaammin. Sen pystyy jopa mittaamaan. Siitä on kyllä hyötyä.
-
Vilija kannattaa syyä lihaksi, ja maijjoksi jalostettuna.. ;D
Karppaushan lisää välillisesti viljan käyttöä, kun se tosiaan syödään lihaksi jalostettuna ("10 leipäkilon jauhot tarvitaan kiloon lihaa") ;D
-
Karppi kuluttaa paljon viljaa: rehuviljaa kylläkin.
Karppaamisen idea on se, ettei tule helposti nälkä ja se on laihduttajalle aika merkittävä asia.
-
Reino itse on karpannut pari vuotta ja paino on pudon 15kg.
-
Globaalisti ottan erittäin syvältä.
vaan sitä huuhaata eli epätäsmällisyyttä en ymmärrä, että vehnäkin olisi ongelmallinen. JOS syödään "vehnäjauhoja" - niitä valkoisia - niin se onkin oikeasti valkoinen vaara. Mutta täysjyväjauhot ovat ihan toista maata. Ja ruisleipäkin, OIKEAA ruisleipää eikä nykyleipomoiden ruismaltaalla värjättyä pullaa. Saattaa vain olla, että kohtalainen osa kansalaisista ei enää tiedä, mitä on oikea ruoka.
Petri
-
Globaalisti ottan erittäin syvältä.
tää on ny perseestä onko esim ahtaajan joka tienaa 50tonnia vuores annettava rahansa köyhille tunteakseen syyllisyyttä lihansyönnistä ;D
-
karppaaminen on jees.. siihen liittyy muuten helvetin paljo muutaki ku eläinkunnan tuotteet, saitin neroille tiedoksi.. :D
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Perunan ja viljan runsaampi käyttö yleistynyt vasta vuosisata sitten. Historian saatossa näillä seuduilla on syöty lähinnä lihaa, kalaa, naurista, marjoja ja kokovilja ruista. Eli karpattu on metsäsuomessa iät ajat.
Omalla kohalla voin sanoa että melkein kaikki "vaivat" lähti, kun muutin ruokavaliota. Uusia ei ole tullut tilalle.
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Perunan ja viljan runsaampi käyttö yleistynyt vasta vuosisata sitten. Historian saatossa näillä seuduilla on syöty lähinnä lihaa, kalaa, naurista, marjoja ja kokovilja ruista. Eli karpattu on metsäsuomessa iät ajat.
Omalla kohalla voin sanoa että melkein kaikki "vaivat" lähti, kun muutin ruokavaliota. Uusia ei ole tullut tilalle.
Kerro millai muutit? Kiinnostaa kun mulla ei mitään vaivoja. Syön rautanauloja ja paskannan kettinkiä. ;D
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Täysin erimieltä! Vaikka laadukasta leipäainesta käytänkin kohtuudella ja pidän leivästä pullaan ja toisinpäin. Hiilihydraateilla tulipa ne mistä hyvänsä on rajallinen hyötykapasiteetti insuliinituotannon takia, ihan loogista. Toiset kestävät insuliinia paremmin kuin toiset ja se taso on vain kokeiltava. Ikänsä sokerihumalassa ollut ihminen ei sitä osaa erottaa ennenkuin on ollut rajoitetuilla hiilareilla jonkin aikaa, ehkä pari viikkoa tai kuukauden.
Se on tietenkin valitettavaa viljantuottajien ja perunantuottajien kannalta, mutta aina voi laittaa vaikka lehmiä ja alkaa nauttia kunnon tukiaisia :D
Leipäteollisuus itse on pilannut leivän kaikkine lisäaineineen, se vielä kaiken muun lisäksi >:(
Olen jo monesti kirjoittanut, elintarviketeollisuutta on purettava, jalostusta vähennettävä ja siitä saatava hyöty tuottajalle ja kuluttajalle, paras kansanterveysteko.
Jos kaksi vuotta toitotetaan televisiossa E-koodit etu-ja takaperin ja kerrotaan niiden haitat ja mahdolliset haitat, ei kukaan halua enää ruokaa, joka ei ole aitoa. Näin kuluttaja vaatii ;) tällä kertaa vielä omaksi hyödykseen.
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Täysin erimieltä! Vaikka laadukasta leipäainesta käytänkin kohtuudella ja pidän leivästä pullaan ja toisinpäin. Hiilihydraateilla tulipa ne mistä hyvänsä on rajallinen hyötykapasiteetti insuliinituotannon takia, ihan loogista. Toiset kestävät insuliinia paremmin kuin toiset ja se taso on vain kokeiltava. Ikänsä sokerihumalassa ollut ihminen ei sitä osaa erottaa ennenkuin on ollut rajoitetuilla hiilareilla jonkin aikaa, ehkä pari viikkoa tai kuukauden.
Se on tietenkin valitettavaa viljantuottajien ja perunantuottajien kannalta, mutta aina voi laittaa vaikka lehmiä ja alkaa nauttia kunnon tukiaisia :D
Leipäteollisuus itse on pilannut leivän kaikkine lisäaineineen, se vielä kaiken muun lisäksi >:(
Olen jo monesti kirjoittanut, elintarviketeollisuutta on purettava, jalostusta vähennettävä ja siitä saatava hyöty tuottajalle ja kuluttajalle, paras kansanterveysteko.
Jos kaksi vuotta toitotetaan televisiossa E-koodit etu-ja takaperin ja kerrotaan niiden haitat ja mahdolliset haitat, ei kukaan halua enää ruokaa, joka ei ole aitoa. Näin kuluttaja vaatii ;) tällä kertaa vielä omaksi hyödykseen.
Kuuntelin erään saksalaisen a-noomin luentoa joskus 2000 luvun alussa. Euroopan unioni luotiin aluksi teräs ja hiili yhteistyöksi. Turvaamaan rauhaa. Sitten se muuttui siten ,että pyrittiin elintarvikkeiden raaka-aineiden hinta pudottamaan niin alas että pörssiyhtiöt kiinnostuvat elintarviketeollisuudesta.Esimerkki otettiin USA:ta. Tulokset ovat nyt näkyvissä monina ruoka skandaaleina
-
Mä kannatas sellasta mallia, että syödään vuodenaikojen mukaan. Esim.kesällä marjoja ja talvella hedelmiä :D
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Tämä on vähentnyt leivän kulutusta, monet leipomot ovat pulassa.
Myös viljanviljelijän kukkarossa tämä karppaushuuhaa valitettavasti tuntuu, kun leivän syönti vähenee, viljan kulutus vähenee, ja viljan hinnat ovat nyt laskeneet.
Syökää ihmiset pullaa ja leipää hyvällä omalla tunnolla, ei ne ole terveydelle sen vaarallisempia kuin mikään muukaan ruoka, kaikki ruoka on hyvää ja terveellistä.
Sitä ei liho, jos kalorien saanti ja kulutus on tasapainossa, liikkukaa ja syökää terveellisiä viljatuotteita, viljoissa on kuituja, paska liikkuu hyvin, kun syö kuitupitoista viljaa, karppaajat kärsivät ummetuksesta ja peräpukamista, kun eivät syö viljatuotteita.
Ihminen on syönyt viljatuotteita tuhansia vuosia, miten nyt muka vilja on yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi, ei se ole mahdollista, kyse on valheellisesta propagandasta, ei viljatuotteet voi yhtä äkkiä muutamassa vuodessa muuttua vaarallisiksi tuhansien vuosien jälkeen.
Älä saarnaa !
-
Mä kannatas sellasta mallia, että syödään vuodenaikojen mukaan. Esim.kesällä marjoja ja talvella hedelmiä :D
Joo... ja yöllä salaa ::) :P ;D ;D ;D
-
Minä olin muuten ajoissa tässä karppausasiassa. Elin yhden kesän grillitassuilla, salatilla ja raejuustolla. En ainakaan muista lihonneeni. En kyllä muista juuri mitään muutakaan ko. kesästä ??? Asiasta on aikaa sellaiset 15 vuotta.
-
:) Hiilihydraattien vähentämistä kannattaa kyllä kunkin kokeilla. Itse olen palannut hiukan takaisinpäin mutta karkkeja ja hampurilaisia en enää syö, vaaleaa pullaa en myöskään juuri lainkaan. :) :)
Pekonia, kyljyksiä, kalaa, munia, salaattia, kurkkua, tomaattia, turkkilaista jogurttia ja ruisrepäisty kunnon voin ja juustokerroksen kanssa pitää nälän kurissa pitkään :D :D :D
-
Aitoa ruisleipää on tosiaan vaikeaa löytää kaupasta, kyllä ruisleivän nimellä olevia leipiä on kymmenittäin, mutta niissä on tosiaan ruismallasta ja vehnäjauhoja ja ties mitä, sitä on kai itse opeteltava leipomaan aitoa kotiruisleipää.
Eivätkö maatilojen emännätkään enää leivo ruisleipää, miten on ? Onko Courtney leiväntuoksuinen emäntä, kädet ruistaikinassa?
-
Aitoa ruisleipää on tosiaan vaikeaa löytää kaupasta, kyllä ruisleivän nimellä olevia leipiä on kymmenittäin, mutta niissä on tosiaan ruismallasta ja vehnäjauhoja ja ties mitä, sitä on kai itse opeteltava leipomaan aitoa kotiruisleipää.
Eivätkö maatilojen emännätkään enää leivo ruisleipää, miten on ? Onko Courtney leiväntuoksuinen emäntä, kädet ruistaikinassa?
courtney on jonnumiehen tuoksuinen emäntä, kädet vaihteistoöljyssä.. ;D
-
Aitoa ruisleipää on tosiaan vaikeaa löytää kaupasta, kyllä ruisleivän nimellä olevia leipiä on kymmenittäin, mutta niissä on tosiaan ruismallasta ja vehnäjauhoja ja ties mitä, sitä on kai itse opeteltava leipomaan aitoa kotiruisleipää.
Eivätkö maatilojen emännätkään enää leivo ruisleipää, miten on ? Onko Courtney leiväntuoksuinen emäntä, kädet ruistaikinassa?
courtney on jonnumiehen tuoksuinen emäntä, kädet vaihteistoöljyssä.. ;D
Siellähän ne kädet taikinassa puhdistuu ;D
Mut ihan jos totta puhutaan, niin leipä on hyvää, varsinkin itse tehty ja ainoita kotihengettären ominaisuuksia, mitä musta löytää on, että leivon itse leivät.Leivinuunissa tottakai, 8kpl kerralla. Tosin kesähelteillä iskee laiskuus :-*
-
Karppaamisen ymmärrän, jos sen tulkitsee kuten aikanaan jossain "Valkoinen vaara" -pamfletin, eli ne vältettävät asiat ruokavaliossa ovat suola, sokeri ja valkoiset jauhot. Kokojyväviljaa en osaa pitää kovin vaarallisena (vai mikä tekee kokojyvävehnästä ruista vaarallisempaa?), kasviksethan ovat erittäinkin hiilihydraattipitoisia?
Petri
-
Karppaamisen ymmärrän, jos sen tulkitsee kuten aikanaan jossain "Valkoinen vaara" -pamfletin, eli ne vältettävät asiat ruokavaliossa ovat suola, sokeri ja valkoiset jauhot. Kokojyväviljaa en osaa pitää kovin vaarallisena (vai mikä tekee kokojyvävehnästä ruista vaarallisempaa?), kasviksethan ovat erittäinkin hiilihydraattipitoisia?
Petri
Karpaamista on monta muotoa. Yksi on että vältetään hiilihydraatteja kuin ruttoa ja syödään pelkastaan lihaa, kananmunia ja rasvaisia maitotuotteita.
Toinen ns. on terve karpaaminen. Vältetään perunaa, maissia, vehnää ja nopeita hiilihydraatteja. Kasviksia, vihanneksia ja hedelmiä saa syödä niissä on luonnon omaa sokeria ja hidasta hiilihydraatia.
Kolmas malli on se että lasketaan päivän hiilihydraati tarve ja sitä ei saa ylittää.
Kaikkien idea on siinä että elimistö alkaa polttaa rasvaa, mikä vie energiaa ja joka taas johtaa laihtumiseen. Tuota ensimmäistä en suosittele, siinä elimistö ajetaan ketoosiin ja sillä voi olla LIEVIÄ sivuvaikutuksia.
-
http://www.plus10.fi/Diabetes_Suomessa
Sairausvakuutuksen perustietoja ja terveystarkastustietoja käyttämällä voidaan arvioida, että vuonna 1969 Suomessa tyypin 2 diabetesta sairasti noin 50 000 kansalaista. Sairastuneiden määrä on tämän jälkeen tasaisesti noussut ja lähes kymmenkertaistunut runsaan 40 vuoden jaksolla.
Pekka Puska aloitti tuolloin kansan 'tervehdyttämisen' Pohjois-Karjala projektillaan. Ja miten on käynyt, kansa on sairaampaa kuin koskaan. Huolestuttavan isomahaista on väki kesätoreilla.
-
juu lohari ja petri saavat maailman tuskassaan miettiä mitkä ovat diabeteksen ja ylipainon kustannukset ja miettiä uudestaan järjettömiä väitteitä jauhojen syönnin egologiasta ??? eihän köydällä alkuasukkaalle ole edes varaa suomalaiseen viljaa niin miksi sitä viljeltäisiin afrikkaan ym siellä riittää viljelysmaata ruokkimaan maailman köyhät siis jossakin muualla on syy afrikan nälänhätään kuin karppaamisesa 8)
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Hyvää kannatti odottaa. ;D
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Ensteks viljaa käytettiin kuitenkin vain oluen panemiseen. Vaikutus oli sama kuin keskioluen vapauttaminen maitokauppoihin. ;)
-
eihän köydällä alkuasukkaalle ole edes varaa suomalaiseen viljaa niin miksi sitä viljeltäisiin afrikkaan ym siellä riittää viljelysmaata ruokkimaan maailman köyhät siis jossakin muualla on syy afrikan nälänhätään kuin karppaamisesa 8)
Kuhan nyt jätettäisiin ensin ostamatta se soija sieltä maailmanmarkkinoilta, se olisi parasta globaalin nälän lievitystä meiltä suomalaisilta. Vähenisi kotomaan viljatuotanto, kun olisi noita valkuaiskasveja viljeltävä "hiukkasen" enemmän. Asiat ovat aika monimutkaisia.
Petri
-
asiat on aika yksinkertaisia maajussin pääkopassa siellä on se ylivoimainen este kokeilla muutakin kuin kaura/lumi kiertoa ;D
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Hyvää kannatti odottaa. ;D
Josta on seurannut 2 tyypin diabeetes.
1000 vuotta viljaa, mistä suurimman osan ajasta on ollut jonkun sortin nälänhätä.
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Hyvää kannatti odottaa. ;D
Josta on seurannut 2 tyypin diabeetes.
1000 vuotta viljaa, mistä suurimman osan ajasta on ollut jonkun sortin nälänhätä.
Voisin kuvitella, että ennenvanhaan ollu myös jokunen oikein huono mammuttivuosi ???
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Hyvää kannatti odottaa. ;D
Josta on seurannut 2 tyypin diabeetes.
1000 vuotta viljaa, mistä suurimman osan ajasta on ollut jonkun sortin nälänhätä.
Voisin kuvitella, että ennenvanhaan ollu myös jokunen oikein huono mammuttivuosi ???
On varmaankin ollut. Mutta jos ajatellaan järkevästi, niin viljasta on ollut ylituotantoa viimeiset 50 vuotta.
-
Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.
Petri
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Ylenpalttinen yltäkylläisyys mahdollistaa kaikenlaisen ruualla pelleilyn. Liha on kalleinta ja sen tuotanto saastuttavinta, erikoista että tämmöseen luonnonvarojen tuhlailuun on ihmiset rynnänneet. Onko ituhipit menossa muodista? ;D
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Ylenpalttinen yltäkylläisyys mahdollistaa kaikenlaisen ruualla pelleilyn. Liha on kalleinta ja sen tuotanto saastuttavinta, erikoista että tämmöseen luonnonvarojen tuhlailuun on ihmiset rynnänneet. Onko ituhipit menossa muodista? ;D
Miten esim. poronlihan tuotanto saastuttaa ympäristöä ????
-
Ihmiset innostuvat herkästi kaikenlaisesta huuhaasta, nyt on innostuttu karppaamisesta, eli lopetetaan leivän syönti kokonaan.
Ylenpalttinen yltäkylläisyys mahdollistaa kaikenlaisen ruualla pelleilyn. Liha on kalleinta ja sen tuotanto saastuttavinta, erikoista että tämmöseen luonnonvarojen tuhlailuun on ihmiset rynnänneet. Onko ituhipit menossa muodista? ;D
Miten esim. poronlihan tuotanto saastuttaa ympäristöä ????
Pierevät. Lapin taivaalla on suomen suurin otsoonireikä. ;D
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/78342-tutkijat-kehittamassa-vahemman-royhtailevaa-lammasta-vahentaisi-paastoja
-
Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.
Petri
Eikös viime kevään uutinen ollut, että oliko se nyt neljännes vai komannes maailman sadosta tuhoutuu säilytyksessä ja kuljetuksessa. Jo kunnon säkit pelastaisivat huomattavan osan tästä määrästä. Ei ole varmasti edes kustannuskysymys.
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
-
Viljapossun ja -naudan tuotannon voisi lopettaa ja osan alasta ottaa märehtijän lihantuotantoon typensitojakasveja käyttäen. Jäljellejäävä peltoala, joka tietenkin olisi edellämainitun kanssa kiertoviljelyssä, käytettäisiin peltokasveina suoraan ihmisravinnoksi. Mielestäni tämä viljalla tuotettu liha tai lintu on ruuan riittävyyden pullonkaula. Lisäksi se vaatii suunnattoman määrän energiaa toimiakseen.
Maailmassa ei ole pitkiin aikoihin peltopulaa. Järjestelykysymyksestä on kyse.
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
Ne olivat juuri viikingit, jotka tarvitsivat viljaa olueeseensa. Tuskin raaskivat montaakaan jyvää syötäväksi laittaa. Aikansa bandiidokset! ;)
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314051406_uu.shtml
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
Ne olivat juuri viikingit, jotka tarvitsivat viljaa olueeseensa. Tuskin raaskivat montaakaan jyvää syötäväksi laittaa. Aikansa bandiidokset! ;)
Olut on terveellistä. Sitä on juotu pidempään kuin maitua ;D ;D ;D ;D
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
Ne olivat juuri viikingit, jotka tarvitsivat viljaa olueeseensa. Tuskin raaskivat montaakaan jyvää syötäväksi laittaa. Aikansa bandiidokset! ;)
Olut on terveellistä. Sitä on juotu pidempään kuin maitua ;D ;D ;D ;D
Voip olla. Eeva, paratiisin kasvinsyöjänä, saattoi lypsääkkin kaljaa, mutta oli taatusti perhekaljaa. :)
-
Ne olivat juuri viikingit, jotka tarvitsivat viljaa olueeseensa. Tuskin raaskivat montaakaan jyvää syötäväksi laittaa. Aikansa bandiidokset! ;)
Niitten olis kannattanut suunnistaa jamaikalle. Olisivat tuumanneet ,että paskat ryöstelystä ja raiskaamisesta, jäädään tänne pössyttelemään. ;D
-
Ne olivat juuri viikingit, jotka tarvitsivat viljaa olueeseensa. Tuskin raaskivat montaakaan jyvää syötäväksi laittaa. Aikansa bandiidokset! ;)
Niitten olis kannattanut suunnistaa jamaikalle. Olisivat tuumanneet ,että paskat ryöstelystä ja raiskaamisesta, jäädään tänne pössyttelemään. ;D
Onks Jamaika se paikka, missä "Karhunpoika sai rastaa" ???
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
Mutta silti uskon että SUOMESSA vasta 150-200 vuotta sitten pystyttiin saamaan kasaan "nopeita" hiilihydraatteja niin paljon että saanti ylitti sen 100g päivässä. Sen aikaisissa ruisjauhoissakin oli enemmän kuorta ja myllynkiveä kuin tärkkelystä. Kartanon herrat on sitten asia erikseen, mutta nehän tuppaskin olemaan lihavia.
-
Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.
Petri
olet sinä aika epeli ny sä haluat tappaa suurimman osan maailman ihmisistä,tairat kuulua tonne vihreän terrorin liikkeeseen lym liikkeisiin joissa ajetaan ihmiskunnan tuhoamista murto osaan :o
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
Ne olivat juuri viikingit, jotka tarvitsivat viljaa olueeseensa. Tuskin raaskivat montaakaan jyvää syötäväksi laittaa. Aikansa bandiidokset! ;)
Olut on terveellistä. Sitä on juotu pidempään kuin maitua ;D ;D ;D ;D
Ja lopputulos on nähtävissä. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=zpeXq0S5zi8
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
Vanhin pelto?
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=110878
On tuhat vuotta nuorempi kuin viljelytyökalut?
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/1._suomen_esihistoria/11_kiukaisten_kulttuuri?C:D=hNkq.gXQx&m:selres=hNkq.gXQx
Kiukaisissa on ollut Suomen ensimmäinen Agrimarket, josta etevä omamyyjä on markkinoinut tulevaisuuden työkalut rahvaalle!
-
vilja on terveellistä
lehmän ja valion kautta kierrätettynä
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
No kolmannella vuosituhannella Babylon alkoi olla kukoistuksessaan. Nykyinen Irak. Silloin kastelujärjestelmät olivat niin kehittyneet, että viljan viljely onnistui niin hyvin jotta aikaa jäi muuhunkin kuin ruuan hankintaan. Silloin ihmiset ovat ruvenneet miettimään syntyjä syviä. Rakentaneet Baabelin torneja ja pyramiideja. Keräilykulttuurin alueella näin ei ole tapantunut. Vilja on tämän kaiken kaupungistumiset syy ja seuraus. ;D
Ja se että vilja olisi 5000 vuotta vanha keksintö, on kyllä harhaa. 10000 vuotta on mennyt siihen että päästiin pisteeseen jossa viljaa viljeltiin. Aluksi sitä vaan kerättiin luonnosta. ;D
Jotkut hörhöt kyllä on sitä mieltä, että ufot kävivät opettamassa tämän viljelyn. Uskokoon ken tahtoo. Minun usko on heikko ;D
-
Tämä kiteyttänee koko homman:
http://www.youtube.com/watch?v=Qyxhu5cwsJk
;D
-
Maailmahan on kehittynyt mutta spedeseus on edelleenkin tällä tasolla
http://www.youtube.com/watch?v=mE38aGCZRr4 ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=NqSW8dm50cg&feature=related viljatuotteiden vaaroja ;D
-
Maailmahan on kehittynyt mutta spedeseus on edelleenkin tällä tasolla
http://www.youtube.com/watch?v=mE38aGCZRr4 ;D ;D ;D ;D ;D
Näähän oli aivan ilmiselvästi kepulaasten esi-isiä. Pesäpallokin sieltä kotoosin ;D
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No siihenhän se juuri perustuu, faaraot, kaksoisvirranmaa, Intia jne... aloittivat viljanviljelyn reilun 5000 vuotta sitten, ehkä jopa 8000 vuotta sitten, sitä ennen sitä ei oikeastaan ole ollut käytössä.
Kivikauden ihminen söi kylä kasviksia, mutta ei viljaa, ne oli enempi keräiltyä tavaraa, ei niinkään viljeltyä, tosin onhan sitä viljaakin voitu jonkinverran keräillä jo aikaisemmin ...
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
No kolmannella vuosituhannella Babylon alkoi olla kukoistuksessaan. Nykyinen Irak. Silloin kastelujärjestelmät olivat niin kehittyneet, että viljan viljely onnistui niin hyvin jotta aikaa jäi muuhunkin kuin ruuan hankintaan. Silloin ihmiset ovat ruvenneet miettimään syntyjä syviä. Rakentaneet Baabelin torneja ja pyramiideja. Keräilykulttuurin alueella näin ei ole tapantunut. Vilja on tämän kaiken kaupungistumiset syy ja seuraus. ;D
Ja se että vilja olisi 5000 vuotta vanha keksintö, on kyllä harhaa. 10000 vuotta on mennyt siihen että päästiin pisteeseen jossa viljaa viljeltiin. Aluksi sitä vaan kerättiin luonnosta. ;D
Jotkut hörhöt kyllä on sitä mieltä, että ufot kävivät opettamassa tämän viljelyn. Uskokoon ken tahtoo. Minun usko on heikko ;D
Vilja voi olla moneen asiaan syyllinen, mutta tuskin sentään kaupungistumiseen ...
Siihen on ihan omat syynsä, turvallisuus, kaupankäynti, ehkä varallisuuden kertyminen, joka taas syntyi karjatalouden kautta ????
Viljapellot omistettiin kollektiivisesti ja niitä viljeltiin yhdessä, karja taas oli yksityistä omaisuutta, eli rikkauden merkki, juutalaiset lähti kaksoisvirran maasta kun ne tarvitsi lampailleen laitumia ????
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
No kolmannella vuosituhannella Babylon alkoi olla kukoistuksessaan. Nykyinen Irak. Silloin kastelujärjestelmät olivat niin kehittyneet, että viljan viljely onnistui niin hyvin jotta aikaa jäi muuhunkin kuin ruuan hankintaan. Silloin ihmiset ovat ruvenneet miettimään syntyjä syviä. Rakentaneet Baabelin torneja ja pyramiideja. Keräilykulttuurin alueella näin ei ole tapantunut. Vilja on tämän kaiken kaupungistumiset syy ja seuraus. ;D
Ja se että vilja olisi 5000 vuotta vanha keksintö, on kyllä harhaa. 10000 vuotta on mennyt siihen että päästiin pisteeseen jossa viljaa viljeltiin. Aluksi sitä vaan kerättiin luonnosta. ;D
Jotkut hörhöt kyllä on sitä mieltä, että ufot kävivät opettamassa tämän viljelyn. Uskokoon ken tahtoo. Minun usko on heikko ;D
Vilja voi olla moneen asiaan syyllinen, mutta tuskin sentään kaupungistumiseen ...
Siihen on ihan omat syynsä, turvallisuus, kaupankäynti, ehkä varallisuuden kertyminen, joka taas syntyi karjatalouden kautta ????
Viljapellot omistettiin kollektiivisesti ja niitä viljeltiin yhdessä, karja taas oli yksityistä omaisuutta, eli rikkauden merkki, juutalaiset lähti kaksoisvirran maasta kun ne tarvitsi lampailleen laitumia ????
Eihän tuota sinun teoriaasi tue edes Kekkosen ystävän kirja Sinuhe egyptiläinen ;D
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
No kolmannella vuosituhannella Babylon alkoi olla kukoistuksessaan. Nykyinen Irak. Silloin kastelujärjestelmät olivat niin kehittyneet, että viljan viljely onnistui niin hyvin jotta aikaa jäi muuhunkin kuin ruuan hankintaan. Silloin ihmiset ovat ruvenneet miettimään syntyjä syviä. Rakentaneet Baabelin torneja ja pyramiideja. Keräilykulttuurin alueella näin ei ole tapantunut. Vilja on tämän kaiken kaupungistumiset syy ja seuraus. ;D
Ja se että vilja olisi 5000 vuotta vanha keksintö, on kyllä harhaa. 10000 vuotta on mennyt siihen että päästiin pisteeseen jossa viljaa viljeltiin. Aluksi sitä vaan kerättiin luonnosta. ;D
Jotkut hörhöt kyllä on sitä mieltä, että ufot kävivät opettamassa tämän viljelyn. Uskokoon ken tahtoo. Minun usko on heikko ;D
Vilja voi olla moneen asiaan syyllinen, mutta tuskin sentään kaupungistumiseen ...
Siihen on ihan omat syynsä, turvallisuus, kaupankäynti, ehkä varallisuuden kertyminen, joka taas syntyi karjatalouden kautta ????
Viljapellot omistettiin kollektiivisesti ja niitä viljeltiin yhdessä, karja taas oli yksityistä omaisuutta, eli rikkauden merkki, juutalaiset lähti kaksoisvirran maasta kun ne tarvitsi lampailleen laitumia ????
Eihän tuota sinun teoriaasi tue edes Kekkosen ystävän kirja Sinuhe egyptiläinen ;D
Alunperin oletettiin, että kaupungistumisen käynnisti sotiminen, eli turvallisuusjutut, ihmiset haki turvaa muurien sisältä.
Myöhemmin kaupankäyntiä ja varallisuuden kasvua, on pidetty yhtä tärkeänä juttuna, ehkä kaupan hallintaa ja valvontaa, mutta samasta asiastahan siinä on oikeastaan kysymys.
Kyllähän se varmaan niin meni, että se joka rahat kansalta keräsi, niin oman turvallisuutensa takia muurit rakensi ja sotilaat palkkasi, kauppa vaan siirtyi samojen muurien sisälle ????
Tai siirrettiin ...
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
No kolmannella vuosituhannella Babylon alkoi olla kukoistuksessaan. Nykyinen Irak. Silloin kastelujärjestelmät olivat niin kehittyneet, että viljan viljely onnistui niin hyvin jotta aikaa jäi muuhunkin kuin ruuan hankintaan. Silloin ihmiset ovat ruvenneet miettimään syntyjä syviä. Rakentaneet Baabelin torneja ja pyramiideja. Keräilykulttuurin alueella näin ei ole tapantunut. Vilja on tämän kaiken kaupungistumiset syy ja seuraus. ;D
Ja se että vilja olisi 5000 vuotta vanha keksintö, on kyllä harhaa. 10000 vuotta on mennyt siihen että päästiin pisteeseen jossa viljaa viljeltiin. Aluksi sitä vaan kerättiin luonnosta. ;D
Jotkut hörhöt kyllä on sitä mieltä, että ufot kävivät opettamassa tämän viljelyn. Uskokoon ken tahtoo. Minun usko on heikko ;D
Vilja voi olla moneen asiaan syyllinen, mutta tuskin sentään kaupungistumiseen ...
Siihen on ihan omat syynsä, turvallisuus, kaupankäynti, ehkä varallisuuden kertyminen, joka taas syntyi karjatalouden kautta ????
Viljapellot omistettiin kollektiivisesti ja niitä viljeltiin yhdessä, karja taas oli yksityistä omaisuutta, eli rikkauden merkki, juutalaiset lähti kaksoisvirran maasta kun ne tarvitsi lampailleen laitumia ????
Luulempa vain että juutalaiset lähtivät aivan eri syystä tuli perseen alla kaksoisvirran maasta ehkä vain käry kävi ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Karppaajahan tukee maataloutta ollessaan kananmunien, sian-, naudan- ja kananlihan suurkuluttaja, sekä maitopuolelta juuston, maidon, aidon jugurtin kuluttaja. Vilja on ainut miinus, tosin leseitä käytetään jonkin verran. Että Lohikeiton esitelmä on ihan perusteeton.
-
Karppaajahan tukee maataloutta ollessaan kananmunien, sian-, naudan- ja kananlihan suurkuluttaja, sekä maitopuolelta juuston, maidon, aidon jugurtin kuluttaja. Vilja on ainut miinus, tosin leseitä käytetään jonkin verran. Että Lohikeiton esitelmä on ihan perusteeton.
viljaahan kuluu liha kana ja maitotiloilla paljon enemmän ko jos ihmiset söisi vain viljatuotteita sitten vasta olisikin ongelmia viljan ylituotannon ja kansansairauksien parissa :o :o
-
Ihmislaji on ollut suunnilleen samanlainen noin 100 000 vuotta, ravinto on perustunut lihaan ja erillaisiin kasviksiin, kala tuli joskus 20 000-40 000 vuotta sitten ihmisen ruokavalioon, vilja ehkä 5000 vuotta sitten ...
Eli vilja on tullut viimeksi näistä ryhmistä ja ihmisen evoluutinen sopivuus viljaan on varsin nuori, esim. pohjoisessa vilja tuli ehkä ihmiseen ruokavalioon noin 1000 vuotta sitten ????
Perustuuko nuo lukusi johonkin tieteelliseen tutkimukseen, vai vetäsitkö lonkalta. ::) ::) ::) ::) Kun faaraot rakensi pyramiideja 5000v sitten, oli täysi viljelykulttuuri jo käytössä. Viljaa ottivat evääksi ,kun lähtivät matkalle yli tuonelan virran. Viljathan ovat heinäkasveja joiden siemeniä on varmaan jauhettu jo kivikaudella. Maissi on ollut intiaanien käytössä jo tuhansia vuosi. Herra tietää kuinka kauan. Mikkelissä on muinaispelto jota on viljelty hiiliajoituksen mukaan 1000v sitten. Eikä varmaan ollut suomen ensimmäinen viljapelto. Siis se on viljapelto ,eikä naurismaa. ;D
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/09/31968/mikkelista-loytyi-harvinainen-muinaispelto
No nuo emo-heikin luvuthan on sinun kirjoituksen mukaan oikeita. Ihminen on ollut maapallolla 100000 vuotta, siitä 5000 vuotta on viljaa/maissia viljelty ja siitäkin 5000 vuodesta vain viimeisen 50 vuoden aikana on viljasta/maisista ylituotantoa. ;D
No kolmannella vuosituhannella Babylon alkoi olla kukoistuksessaan. Nykyinen Irak. Silloin kastelujärjestelmät olivat niin kehittyneet, että viljan viljely onnistui niin hyvin jotta aikaa jäi muuhunkin kuin ruuan hankintaan. Silloin ihmiset ovat ruvenneet miettimään syntyjä syviä. Rakentaneet Baabelin torneja ja pyramiideja. Keräilykulttuurin alueella näin ei ole tapantunut. Vilja on tämän kaiken kaupungistumiset syy ja seuraus. ;D
Ja se että vilja olisi 5000 vuotta vanha keksintö, on kyllä harhaa. 10000 vuotta on mennyt siihen että päästiin pisteeseen jossa viljaa viljeltiin. Aluksi sitä vaan kerättiin luonnosta. ;D
Jotkut hörhöt kyllä on sitä mieltä, että ufot kävivät opettamassa tämän viljelyn. Uskokoon ken tahtoo. Minun usko on heikko ;D
Vilja voi olla moneen asiaan syyllinen, mutta tuskin sentään kaupungistumiseen ...
Siihen on ihan omat syynsä, turvallisuus, kaupankäynti, ehkä varallisuuden kertyminen, joka taas syntyi karjatalouden kautta ????
Viljapellot omistettiin kollektiivisesti ja niitä viljeltiin yhdessä, karja taas oli yksityistä omaisuutta, eli rikkauden merkki, juutalaiset lähti kaksoisvirran maasta kun ne tarvitsi lampailleen laitumia ????
Eihän tuota sinun teoriaasi tue edes Kekkosen ystävän kirja Sinuhe egyptiläinen ;D
Alunperin oletettiin, että kaupungistumisen käynnisti sotiminen, eli turvallisuusjutut, ihmiset haki turvaa muurien sisältä.
Myöhemmin kaupankäyntiä ja varallisuuden kasvua, on pidetty yhtä tärkeänä juttuna, ehkä kaupan hallintaa ja valvontaa, mutta samasta asiastahan siinä on oikeastaan kysymys.
Kyllähän se varmaan niin meni, että se joka rahat kansalta keräsi, niin oman turvallisuutensa takia muurit rakensi ja sotilaat palkkasi, kauppa vaan siirtyi samojen muurien sisälle ????
Tai siirrettiin ...
Ihminen on hakenut turvaa myös petoeläimiltä, nykyihyminen ei oikein tajua sitä, että tuhansia vuosia sitten petoeläimiä oli huiman paljon enemmän kuin nykyään, ja ne olivat todellinen jokapäiväinen uhka, sen takia ihminen on laumaeläin ja asunut ja liikkunut aina ryhmissä, hakeakseen toisistaan turvaa ja suojaa sekä petoja että muita vihamielisiä ihmisheimoja vastaan.
-
Ihminen on hakenut turvaa myös petoeläimiltä, nykyihyminen ei oikein tajua sitä, että tuhansia vuosia sitten petoeläimiä oli huiman paljon enemmän kuin nykyään
...ja ihmisiä... että näin... tällä kerralla...
-
Ihminen on hakenut turvaa myös petoeläimiltä, nykyihyminen ei oikein tajua sitä, että tuhansia vuosia sitten petoeläimiä oli huiman paljon enemmän kuin nykyään
...ja ihmisiä... että näin... tällä kerralla...
ihmiset ovat suojautuneet ay-militanteilta jo aikojen alusta ;D
-
Ihminen on hakenut turvaa myös petoeläimiltä, nykyihyminen ei oikein tajua sitä, että tuhansia vuosia sitten petoeläimiä oli huiman paljon enemmän kuin nykyään
...ja ihmisiä... että näin... tällä kerralla...
ihmiset ovat suojautuneet ay-militanteilta jo aikojen alusta ;D
Ei kyllä ne ryömi sisään jo silloin kun ensimmäinen muuri muurattiin, niitä kutsuttiin silloin "vapaamuurareiksi" ????
-
Kuinka pian lampaiden kesyttämisen jälkeen juutalaiset lampurit kehittivät pitkävartiset saappaat?
-
Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.
Petri
olet sinä aika epeli ny sä haluat tappaa suurimman osan maailman ihmisistä,tairat kuulua tonne vihreän terrorin liikkeeseen lym liikkeisiin joissa ajetaan ihmiskunnan tuhoamista murto osaan :o
Otahan rauhallisesti ja lue ajatuksella.
Ymmärtääkseni nämä totaalihiilikarppaajat (ei siis edes kokojyväviljaa) paremminkin kuuluvat tämän luokituksen alle. Itse olen vakaasti hitaiden, valkaisemattomien hiilihydraattien kannattaja, aika kriittinen lihansyöntiä kohtaan.
Petri
-
Karppaajahan tukee maataloutta ollessaan kananmunien, sian-, naudan- ja kananlihan suurkuluttaja, sekä maitopuolelta juuston, maidon, aidon jugurtin kuluttaja. Vilja on ainut miinus, tosin leseitä käytetään jonkin verran. Että Lohikeiton esitelmä on ihan perusteeton.
Unohtamatta suurinta hiilarilähdettä, eli peruna. Pesumaljallinen pottua päivässä niin on kupu ra*****
-
Karppaajahan tukee maataloutta ollessaan kananmunien, sian-, naudan- ja kananlihan suurkuluttaja, sekä maitopuolelta juuston, maidon, aidon jugurtin kuluttaja. Vilja on ainut miinus, tosin leseitä käytetään jonkin verran. Että Lohikeiton esitelmä on ihan perusteeton.
Unohtamatta suurinta hiilarilähdettä, eli peruna. Pesumaljallinen pottua päivässä niin on kupu ra*****
aika iso nälkä.. ;D
-
Karppaajahan tukee maataloutta ollessaan kananmunien, sian-, naudan- ja kananlihan suurkuluttaja, sekä maitopuolelta juuston, maidon, aidon jugurtin kuluttaja. Vilja on ainut miinus, tosin leseitä käytetään jonkin verran. Että Lohikeiton esitelmä on ihan perusteeton.
Unohtamatta suurinta hiilarilähdettä, eli peruna. Pesumaljallinen pottua päivässä niin on kupu ra*****
aika iso nälkä.. ;D
Aika iso maha :P :P ;D ;D
-
Karppaajahan tukee maataloutta ollessaan kananmunien, sian-, naudan- ja kananlihan suurkuluttaja, sekä maitopuolelta juuston, maidon, aidon jugurtin kuluttaja. Vilja on ainut miinus, tosin leseitä käytetään jonkin verran. Että Lohikeiton esitelmä on ihan perusteeton.
Unohtamatta suurinta hiilarilähdettä, eli peruna. Pesumaljallinen pottua päivässä niin on kupu ra*****
Niinpä. Potun- ja sokerijuurikkaan viljelijät tietenkin haluaisivat laulaa suohon kaikki karpparit. :D
-
Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.
Petri
olet sinä aika epeli ny sä haluat tappaa suurimman osan maailman ihmisistä,tairat kuulua tonne vihreän terrorin liikkeeseen lym liikkeisiin joissa ajetaan ihmiskunnan tuhoamista murto osaan :o
Otahan rauhallisesti ja lue ajatuksella.
Ymmärtääkseni nämä totaalihiilikarppaajat (ei siis edes kokojyväviljaa) paremminkin kuuluvat tämän luokituksen alle. Itse olen vakaasti hitaiden, valkaisemattomien hiilihydraattien kannattaja, aika kriittinen lihansyöntiä kohtaan.
Petri
Ihmiset on allergisia aika monille ruokalajeille, mutta hyvin harvoin lihalle ????
-
Koko tähän viljelytouhuun on lähdetty, kun ei enää metsästys-keräilytalous tuottanut tarpeeksi ruokaa kasvavalle väestölle. Viljat ovat aika kätevä tapa viljellä. Jos näitä evolutiivisia selityksiä on tarvis etsiä... Jotta tuohon esihistoriallisen ajan ruokavalioon voitaisiin palata, on ihmispopulaatiota saatava rajusti pienemmäksi.
Petri
olet sinä aika epeli ny sä haluat tappaa suurimman osan maailman ihmisistä,tairat kuulua tonne vihreän terrorin liikkeeseen lym liikkeisiin joissa ajetaan ihmiskunnan tuhoamista murto osaan :o
Otahan rauhallisesti ja lue ajatuksella.
Ymmärtääkseni nämä totaalihiilikarppaajat (ei siis edes kokojyväviljaa) paremminkin kuuluvat tämän luokituksen alle. Itse olen vakaasti hitaiden, valkaisemattomien hiilihydraattien kannattaja, aika kriittinen lihansyöntiä kohtaan.
Petri
Ihmiset on allergisia aika monille ruokalajeille, mutta hyvin harvoin lihalle ????
Joo lihaan tulee suorastaan himo :D
-
Onko tuo "karppaaminen" sitä että tuijottaa Tanja Karpelan alusasukuvaa vuodelta 1998 ja imee peukkuaan ???