Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 30.06.11 - klo:13:54
-
Onkohan Jari Räsäsellä synkkää mehtää, vai millä rupee makselemaan korvauksia STT:n toimittajille.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/dopingjupakassa-langetettiin-kovia-tuomioita/art-1288398731196.html
Vahingonkorvaus oikeudenkäyntihän tästä tulee. ;D
-
Onkohan Jari Räsäsellä synkkää mehtää, vai millä rupee makselemaan korvauksia STT:n toimittajille.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/dopingjupakassa-langetettiin-kovia-tuomioita/art-1288398731196.html
Vahingonkorvaus oikeudenkäyntihän tästä tulee. ;D
Muistaakohan joku vielä mitä kirjoitin kun kepulaisnen piikkijoukkio rosvosi petoksella rahaa... toisaalta tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia... mutta odotellaan :P :P :P
-
Oma veikkaus on, että neljästä syytetystä kaksi miestä tuomitaan ja kaksi vapautetaan näytön puutteessa, Räsänen on tuomittujen joukossa kun on pelkkä maajussi.
-
Oma veikkaus on, että neljästä syytetystä kaksi miestä tuomitaan ja kaksi vapautetaan näytön puutteessa, Räsänen on tuomittujen joukossa kun on pelkkä maajussi.
No Räsänenhän tässä suurin syyllinen onkin. Olis sanonu jos käytin niin käytin. Jos en käyttänyt niin en käyttänyt. So what! Mutta ei voi lapiolla ottaa jos kauhalla on annettu. ;D
-
Oma veikkaus on, että neljästä syytetystä kaksi miestä tuomitaan ja kaksi vapautetaan näytön puutteessa, Räsänen on tuomittujen joukossa kun on pelkkä maajussi.
No Räsänenhän tässä suurin syyllinen onkin. Olis sanonu jos käytin niin käytin. Jos en käyttänyt niin en käyttänyt. So what! Mutta ei voi lapiolla ottaa jos kauhalla on annettu. ;D
Oleellista on koko hommassa se, että nää kepulaiset piikkipellet tuhos kahden ihmisen työelämän ja siltä toiselta vielä avio- ja perhe-elämän... sitä ei hyvitä millään. Enää :o :o >:( >:(
-
Oma veikkaus on, että neljästä syytetystä kaksi miestä tuomitaan ja kaksi vapautetaan näytön puutteessa, Räsänen on tuomittujen joukossa kun on pelkkä maajussi.
No Räsänenhän tässä suurin syyllinen onkin. Olis sanonu jos käytin niin käytin. Jos en käyttänyt niin en käyttänyt. So what! Mutta ei voi lapiolla ottaa jos kauhalla on annettu. ;D
Oleellista on koko hommassa se, että nää kepulaiset piikkipellet tuhos kahden ihmisen työelämän ja siltä toiselta vielä avio- ja perhe-elämän... sitä ei hyvitä millään. Enää :o :o >:( >:(
Rahalla ei voi korvata, mutta on se reipas vahingonkorvaus varoituksena muille oikeudessa valehtelijoille. Itse muutaman kerran käräjäoikeudessa käyneenä, (ei syytettynä) olen tullut siihen tulokseen että paras valehtelija voittaa. ;D
-
Oma veikkaus on, että neljästä syytetystä kaksi miestä tuomitaan ja kaksi vapautetaan näytön puutteessa, Räsänen on tuomittujen joukossa kun on pelkkä maajussi.
No Räsänenhän tässä suurin syyllinen onkin. Olis sanonu jos käytin niin käytin. Jos en käyttänyt niin en käyttänyt. So what! Mutta ei voi lapiolla ottaa jos kauhalla on annettu. ;D
Oleellista on koko hommassa se, että nää kepulaiset piikkipellet tuhos kahden ihmisen työelämän ja siltä toiselta vielä avio- ja perhe-elämän... sitä ei hyvitä millään. Enää :o :o >:( >:(
Rahalla ei voi korvata, mutta on se reipas vahingonkorvaus varoituksena muille oikeudessa valehtelijoille. Itse muutaman kerran käräjäoikeudessa käyneenä, (ei syytettynä) olen tullut siihen tulokseen että paras valehtelija voittaa. ;D
Nyt se tuomio sitten tuli, niin meni kuten oletinkin ...
-
Oma veikkaus on, että neljästä syytetystä kaksi miestä tuomitaan ja kaksi vapautetaan näytön puutteessa, Räsänen on tuomittujen joukossa kun on pelkkä maajussi.
No Räsänenhän tässä suurin syyllinen onkin. Olis sanonu jos käytin niin käytin. Jos en käyttänyt niin en käyttänyt. So what! Mutta ei voi lapiolla ottaa jos kauhalla on annettu. ;D
Oleellista on koko hommassa se, että nää kepulaiset piikkipellet tuhos kahden ihmisen työelämän ja siltä toiselta vielä avio- ja perhe-elämän... sitä ei hyvitä millään. Enää :o :o >:( >:(
Rahalla ei voi korvata, mutta on se reipas vahingonkorvaus varoituksena muille oikeudessa valehtelijoille. Itse muutaman kerran käräjäoikeudessa käyneenä, (ei syytettynä) olen tullut siihen tulokseen että paras valehtelija voittaa. ;D
Nyt se tuomio sitten tuli, niin meni kuten oletinkin ...
Et sit viittinyt lukea tuota linkkiä klo 13.54 Täähän on jo vanha uutinen ;D
-
No empä ehtiny, oli muuta tekemistä ...
-
No empä ehtiny, oli muuta tekemistä ...
Meikä pisti urakoitsijan pellolle,niin itse voi vaan pitää hellettä. Heinät meni paaliin eikä hikikään tullu. ;D ;D ;D
-
No empä ehtiny, oli muuta tekemistä ...
Meikä pisti urakoitsijan pellolle,niin itse voi vaan pitää hellettä. Heinät meni paaliin eikä hikikään tullu. ;D ;D ;D
Joskus on järkevintä näin ...
-
No empä ehtiny, oli muuta tekemistä ...
Meikä pisti urakoitsijan pellolle,niin itse voi vaan pitää hellettä. Heinät meni paaliin eikä hikikään tullu. ;D ;D ;D
Joskus on järkevintä näin ...
On se ,kun mulla ei oo kopissa tuota viilennyskonetta. ;D
-
Aika mielenkiintoinen tämä doping-oikeudenkäynti ja sen todistajanlausunnot. Olennaista ei ehkä ole lausunnot syytettynä vaan todistajana vai miten se nyt menikään.....
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
Tää on taas näitä "varmuudenvuoksi" tuomioita, hovi muuttaa ,kun toteaa että ainoa todiste on Kyrön "luotettavat" lausumat...
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
Tää on taas näitä "varmuudenvuoksi" tuomioita, hovi muuttaa ,kun toteaa että ainoa todiste on Kyrön "luotettavat" lausumat...
Joo... on se törkeetä ku tappaa kännipäissään autolla jonku... tai vannoo väärän valan... tai koplaa omat velat ja valtion rahat... ja sen semmosta :o :o :o :o :o :o
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
Tää on taas näitä "varmuudenvuoksi" tuomioita, hovi muuttaa ,kun toteaa että ainoa todiste on Kyrön "luotettavat" lausumat...
Joo... on se törkeetä ku tappaa kännipäissään autolla jonku... tai vannoo väärän valan... tai koplaa omat velat ja valtion rahat... ja sen semmosta :o :o :o :o :o :o
niinpä,,,,liity sinäkin perusässiin ;D
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
Tää on taas näitä "varmuudenvuoksi" tuomioita, hovi muuttaa ,kun toteaa että ainoa todiste on Kyrön "luotettavat" lausumat...
Joo... on se törkeetä ku tappaa kännipäissään autolla jonku... tai vannoo väärän valan... tai koplaa omat velat ja valtion rahat... ja sen semmosta :o :o :o :o :o :o
niinpä,,,,liity sinäkin perusässiin ;D
En ryyppää kirkkoviiniä :P :P :P
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
Tää on taas näitä "varmuudenvuoksi" tuomioita, hovi muuttaa ,kun toteaa että ainoa todiste on Kyrön "luotettavat" lausumat...
Joo... on se törkeetä ku tappaa kännipäissään autolla jonku... tai vannoo väärän valan... tai koplaa omat velat ja valtion rahat... ja sen semmosta :o :o :o :o :o :o
niinpä,,,,liity sinäkin perusässiin ;D
En ryyppää kirkkoviiniä :P :P :P
Ei sua huolittaiskaan . ;D
-
En ryyppää kirkkoviiniä
Mitäs tet julukipakanat ja saakelinpalavojat kiskotta? Lasolskajaa... ??? :o
-
Aika mielenkiintoinen tämä doping-oikeudenkäynti ja sen todistajanlausunnot. Olennaista ei ehkä ole lausunnot syytettynä vaan todistajana vai miten se nyt menikään.....
Länsimainen oikeuskäytäntö menee niin, että syytetty saa valehdella. Todistajan pitää puhua totta valan velvoittamana.
On helvetin tyhmää ajatella ettei olis käyttetty. Miksi niitä paketteja sitten löytyi. Lääkkeeksikö ne sitä salakuljetti?
Räsänen käytti ja se on fakta. Olis ollut viisassta Räsäseltä, että olis pitänyt suunsa kiinni. Nyt näiden syntisten piti saada kostaa toimittajille. ;D
-
eikös törkeästä petoksesta pitäs häkki heilahtaa heti??perkeleen suksijoita paapovat, nykäsen ne kyllä nakkasivat heti poseen vaikkei ollu ku vähä puukkoa heilutellu.. ;D ;D
Tää on taas näitä "varmuudenvuoksi" tuomioita, hovi muuttaa ,kun toteaa että ainoa todiste on Kyrön "luotettavat" lausumat...
Joo... on se törkeetä ku tappaa kännipäissään autolla jonku... tai vannoo väärän valan... tai koplaa omat velat ja valtion rahat... ja sen semmosta :o :o :o :o :o :o
niinpä,,,,liity sinäkin perusässiin ;D
En ryyppää kirkkoviiniä :P :P :P
ne viinit onkin tarkoitettu paremmile ihmisille,,,,,aalikselle vain teknistä vettä ;D
-
Länsimainen oikeuskäytäntö menee niin, että syytetty saa valehdella. Todistajan pitää puhua totta valan velvoittamana.
Joo... siks S-L. A. tuomittiin väärästä valasta.
-
Länsimainen oikeuskäytäntö menee niin, että syytetty saa valehdella. Todistajan pitää puhua totta valan velvoittamana.
Joo... siks S-L. A. tuomittiin väärästä valasta.
Keskustalainen oikeuskäytäntö menee aivan toisin. Syytetyn pitää puhua totta ja todistaja saa valehdella, että korvat heiluu. ;D