Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 21.06.11 - klo:16:49
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/06/20/nain-kuoli-euro-akkia-ja-odotetusti/20118697/12
Näin päättyi mahtipontinen ja uhkarohkea kokeilu .
Nyt valmistellaan Suomessa Lipposen ja Niinistön viemistä valtakunnanoikeuteen tekosistaan.
On tulossa mielenkiintoiset ajat.
Ennustukseni oli että markka on käytössä 2013 jos ei 2012 tapahdu
sitä viimeistä kurimusta.
-
Vieläkö epäilijöitä löytyy?
Siis muualtakin kuin agraarihurmosliikkeen ja riistäjäkapitalistien piireistä?
Taitaa alkaa loppusuora häämöttää täälläkin suupielet korvissa rahan syytämiselle ympäri eurooppaa?
Mahtaakohan euroopan suurpääoma pyyhkäistä nyt takapuolensa kiiltokuvanaamalla?
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/06/20/nain-kuoli-euro-akkia-ja-odotetusti/20118697/12
Näin päättyi mahtipontinen ja uhkarohkea kokeilu . Nyt valmistellaan Suomessa Lipposen ja Niinistön viemistä valtakunnanoikeuteen tekosistaan. On tulossa mielenkiintoiset ajat. Ennustukseni oli että markka on käytössä 2013 jos ei 2012 tapahdu sitä viimeistä kurimusta.
Joopa ja joo... lue muutakin kuin MaasTullia ja Suomenmaata.
-
Mikään mahtas olla markan kurssi?
Tuskin ainakaan sama, kun ennen euroo. Siinä oiskin suu vähän aikaa auki kun bensa maksas kympin, kahvikuppi+leivos kolmekymppiä ja asuntovelalliset ihmettelis 2 millin asuntolainaa...
-
Mikään mahtas olla markan kurssi? Tuskin ainakaan sama, kun ennen euroo. Siinä oiskin suu vähän aikaa auki kun bensa maksas kympin, kahvikuppi+leivos kolmekymppiä ja asuntovelalliset ihmettelis 2 millin asuntolainaa...
Uusi Suomen markka olisi noteerautettava kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla mikäli se haluttaisiin vapaasti vaihdettavaksi valuutaksi - en halua arvata mikä sen vaihtoarvoksi tulisi. Toisaalta ainahan on mahdollista sulkea maan rajat ja talous... jos enemmistö Suomen kansalaisista niin haluaa... arvaan, että ei halua ::)
-
http://www.youtube.com/watch?v=9hQAO8QTnG8
-
Mikään mahtas olla markan kurssi? Tuskin ainakaan sama, kun ennen euroo. Siinä oiskin suu vähän aikaa auki kun bensa maksas kympin, kahvikuppi+leivos kolmekymppiä ja asuntovelalliset ihmettelis 2 millin asuntolainaa...
Uusi Suomen markka olisi noteerautettava kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla mikäli se haluttaisiin vapaasti vaihdettavaksi valuutaksi - en halua arvata mikä sen vaihtoarvoksi tulisi. Toisaalta ainahan on mahdollista sulkea maan rajat ja talous... jos enemmistö Suomen kansalaisista niin haluaa... arvaan, että ei halua ::)
Jaahas, Aulis meinaa että Suomi on pian ainoa maa Euroopassa, jossa on euro käytössä, kaikki muut ovat siiretyneet oman valuutan käyttöön.
Onko Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia ja muut Ei-Euro maat sitten muka sulkeneet maansa rajat ja talouden? Ei minun nähdäkseni.
-
Jaahas, Aulis meinaa että Suomi on pian ainoa maa Euroopassa, jossa on euro käytössä, kaikki muut ovat siiretyneet oman valuutan käyttöön.
Onko Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia ja muut Ei-Euro maat sitten muka sulkeneet maansa rajat ja talouden? Ei minun nähdäkseni.
Tuskimpa, vaan markka olisi aluksi päästettävä kellumaan jotta arvo määräytyisi...
-
Mulle voi lähettää raadot :D
-
Mulle voi lähettää raadot :D
Ai uusiokäytät, vai? Myyt kirpparilla? ::)
-
http://www.youtube.com/watch?v=9hQAO8QTnG8
voit soitella tota arhinmäelle ko lähti mukaan eurokiimaisten hurmossakkiin ;D 8)
-
Vieläkö epäilijöitä löytyy?
Siis muualtakin kuin agraarihurmosliikkeen ja riistäjäkapitalistien piireistä?
Taitaa alkaa loppusuora häämöttää täälläkin suupielet korvissa rahan syytämiselle ympäri eurooppaa?
Mahtaakohan euroopan suurpääoma pyyhkäistä nyt takapuolensa kiiltokuvanaamalla?
nyt voisi taas petri adam smitti minä-itte ja eemeli ucd ym lukemattomat perslävet muistuttaa kuinka kannetaan vastuuta ;D 8) :(
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/06/21/britannia-valmistautuu-jo-kreikan-kaatumiseen/20118767/1
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/06/21/britannia-valmistautuu-jo-kreikan-kaatumiseen/20118767/1
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/06/21/britannia-valmistautuu-jo-kreikan-kaatumiseen/20118767/12
alimmainen linkki oikea
-
Mikäli euro kaatuisi, niin markan käyttöön otto tuskin olisi ongelma, Suomen talous on aika tanakassa kunnossa ja sen valuutta kelpaisi kyllä muuallakin, arvo voitaisiin määrätä euron nykykurssin perusteella ja laittaa se sitten kellumaan, jolloin se alkaisi aika nopeasti nousta mikäli ei tule kovin voimakasta taantumaa tai lamaa ????
Suomen talouteen nähden euron kurssi on ihan liian matalalla ????
Ehkä Suomen kannattaisi nyt ostaa niillä vapailla euroilla vaikka kultaa maailmanmarkkinoilta, niin ompahan sitten jotain jolla tukea uutta "markkaa", jos tilanne pahenee niin, että eurosta joudutaan luopumaan ...
-
Onko salaliittohemmoilta jäänyt huomaamatta, että jo tehdyt sitoumukset ja takaussysteemit hivuttaa rahaliittoa kohti sitä, miksi se olisi heti alunperin pitänyt selkeästi tähdätä, liittovaltiota? Mitään salaliittoa takana tuskin on, se nyt vaan on se luontainen kehitys.
Vastuunkannosta apilas voi räksytellä niin paljon kuin lystää. Onko joku salaliitto taas jyräämässä meitin :D :D
-
Onko salaliittohemmoilta jäänyt huomaamatta, että jo tehdyt sitoumukset ja takaussysteemit hivuttaa rahaliittoa kohti sitä, miksi se olisi heti alunperin pitänyt selkeästi tähdätä, liittovaltiota? Mitään salaliittoa takana tuskin on, se nyt vaan on se luontainen kehitys.
Vastuunkannosta apilas voi räksytellä niin paljon kuin lystää. Onko joku salaliitto taas jyräämässä meitin :D :D
Tuossa kirjoituksessa on yksi tärkeä sana tuskin. On oikein että itsekin epäilet.
Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon. Hän voi myös muuttaa käsityksiään uuden todistusaineiston pohjalta. Skeptikko on dogmaatikon vastakohta.
-
Tuossa kirjoituksessa on yksi tärkeä sana tuskin. On oikein että itsekin epäilet.
Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon. Hän voi myös muuttaa käsityksiään uuden todistusaineiston pohjalta. Skeptikko on dogmaatikon vastakohta.
Kun kattot näitä europoliitikkoja ja varsinkin ekp:n pamppuja, onko ne sun mielestä kykeneväisiä sellaiseen salaliittoon? Ja mitä etua saksalle on saada kreikan tai italian kaltaisia osavaltioita?
-
Tuossa kirjoituksessa on yksi tärkeä sana tuskin. On oikein että itsekin epäilet.
Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon. Hän voi myös muuttaa käsityksiään uuden todistusaineiston pohjalta. Skeptikko on dogmaatikon vastakohta.
Kun kattot näitä europoliitikkoja ja varsinkin ekp:n pamppuja, onko ne sun mielestä kykeneväisiä sellaiseen salaliittoon? Ja mitä etua saksalle on saada kreikan tai italian kaltaisia osavaltioita?
jaahans taas alkoi toi salaliitto hourailu ::) ekp pamput ovat varsin kykeneviä junailemaan kaiken päin persettä ;D ja sit kaikenmaailman perslävet vaativat kantamaan vastuuta :o
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/06/21/eu-teki-itsestaan-sylkykupin/20118752/145 8)
-
Onko salaliittohemmoilta jäänyt huomaamatta, että jo tehdyt sitoumukset ja takaussysteemit hivuttaa rahaliittoa kohti sitä, miksi se olisi heti alunperin pitänyt selkeästi tähdätä, liittovaltiota? Mitään salaliittoa takana tuskin on, se nyt vaan on se luontainen kehitys.
Miksi liittovaltion pitäisi olla tavoitteena? Ja eikö tuollaiselle kehitykselle pitäisi saada EU-kansalaisten tuki? Vai voidaanko demokratialle haistattaa pitkät Neuvostoliiton tapaan kun projekti on "oikea"?
-
Taitaa kyllä tää EUrostoliitto hajota ennemmin kuin kukaan kuvitteli.Olihan CCCP:kin 'ikuinen'.
Ei nää sydeemit pysy kasassa muuta kuin niin kauan kun jaettavaa riittää.Kreikka näyttää nyt suunnan.
-
Onko salaliittohemmoilta jäänyt huomaamatta, että jo tehdyt sitoumukset ja takaussysteemit hivuttaa rahaliittoa kohti sitä, miksi se olisi heti alunperin pitänyt selkeästi tähdätä, liittovaltiota? Mitään salaliittoa takana tuskin on, se nyt vaan on se luontainen kehitys.
Miksi liittovaltion pitäisi olla tavoitteena? Ja eikö tuollaiselle kehitykselle pitäisi saada EU-kansalaisten tuki? Vai voidaanko demokratialle haistattaa pitkät Neuvostoliiton tapaan kun projekti on "oikea"?
jees vallankiimaiset hourailijat on puikoissa ja samoin heidän wannebee perskärpäsiin joihin uppoaa kaikki liturgia liittovaltion ihanuurest,Odottakaas vaan sitä päivää kun kansa saa tarpeekseen tästä eu hourulasta 8)
-
*** Näinhän se on. Espanja on jo kypsää kauraa. Ja se on se jytky joka lopettaa takuut ja vakuudet. On aika kotiuttaa pääomat ja varautua ostajan markkinoihin ;)
-
Mitään salaliittoa takana tuskin on, se nyt vaan on se luontainen kehitys.
Mitään salailua ei oikeusvaltiossa nimeltä Suomi ole?
Keskeisimmät suomalaisen salailun asianosaiset ovat:
Mauno Koivisto
Martti Ahtisaari
Tarja Halonen
Paavo Lipponen
Näitä demareitako Adam Smith puolustaa?
Lue lisää
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
JK:
Ovatko Perussuomalaiset käyttäneet tutkimusteni tuloksia hyväkseen?
-
Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon. Hän voi myös muuttaa käsityksiään uuden todistusaineiston pohjalta. Skeptikko on dogmaatikon vastakohta.
[/quote]
Kun kattot näitä europoliitikkoja ja varsinkin ekp:n pamppuja, onko ne sun mielestä kykeneväisiä sellaiseen salaliittoon? Ja mitä etua saksalle on saada kreikan tai italian kaltaisia osavaltioita?
[/quote]
"Tämä ilmiö selittyy siten, että diktaattorit antavat asiamiestensä kuiskata kansan korvaan, että he näiden väärinkäytöstensä kautta valtioitten etuja vahingoittaessaan toimivat korkeamman päämäärän hyväksi-kansan parhaan saavuttamiseksi ja kansojen kansainvälisen veljeyden ja yksimielisyden sekä tasa-arvoisuuden luomiseksi.
Niin,kansa tuomitsee ne,jotka ovat oikeassa,ja vapauttaa syylliset .."
Jääköön nyt tuo lähde mainitsematta..
-
Tuossa kirjoituksessa on yksi tärkeä sana tuskin. On oikein että itsekin epäilet.
Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon. Hän voi myös muuttaa käsityksiään uuden todistusaineiston pohjalta. Skeptikko on dogmaatikon vastakohta.
Kun kattot näitä europoliitikkoja ja varsinkin ekp:n pamppuja, onko ne sun mielestä kykeneväisiä sellaiseen salaliittoon? Ja mitä etua saksalle on saada kreikan tai italian kaltaisia osavaltioita?
Kelpaako että saatava raha ja omaisuus?
-
Onko salaliittohemmoilta jäänyt huomaamatta, että jo tehdyt sitoumukset ja takaussysteemit hivuttaa rahaliittoa kohti sitä, miksi se olisi heti alunperin pitänyt selkeästi tähdätä, liittovaltiota? Mitään salaliittoa takana tuskin on, se nyt vaan on se luontainen kehitys.
Vastuunkannosta apilas voi räksytellä niin paljon kuin lystää. Onko joku salaliitto taas jyräämässä meitin :D :D
On eliitti, taloudellinen eliitti, jota edustavat suuryritykset ja pankit, tämä on kaikkien tiedossa, ei ole kysymys mistään salaliitoista.
Sitten on poliitikot, joista suurin osa on ihan päivänselvästi eliitin juoksupoikia, tämäkin on selvää, ei mitään salaliittoja tässäkään, vaan tämäki asetelma on avoin ja julkinen, jokainen sen huomaa, kun seuraa ajankohtaisia maailman tapahtumia.
Toisella puolella, eliitin vastakohtana ovat tavalliset kansalaiset, joiden rahoja poliittinen eliitti euroopassa käyttää tukeakseen taloudellisen eliitin etuja, tämäkin on avointa ja julkista, ei mitään salailua tässäkään.
Sitähän nämä tukipaketit, vakuusrahastot ym. sälä ovat, tavallisten eurokansalaisten rahojen käyttöä talouden ja politiikan eliitin tukemiseen, päivänselvää, ei salaliittoja missään, kaikki tämä tapahtuu avoimen röyhkeästi, ja liittovaltiokehitys on nimenomaan eliitin etujen mukaista.
Vaikkakin annetaan ymmärtää että se on tavallisen kansan etujen mukaista, jotta voidaan heidän rahansa nyysiä hyvällä omalla tunnolla taloudellisen eliitin tukemiseen.
Ja Adam Smith haluaa olla selkeästi eliitin puolella. Tavallista kansaa vastaan.
-
Tuossa kirjoituksessa on yksi tärkeä sana tuskin. On oikein että itsekin epäilet.
Skeptikko ei kysy ja kyseenalaista vain huvin vuoksi, vaan siksi, että keskusteltava aihe on liian tärkeä perustuakseen heppoiseen todistusaineistoon. Hän voi myös muuttaa käsityksiään uuden todistusaineiston pohjalta. Skeptikko on dogmaatikon vastakohta.
Kun kattot näitä europoliitikkoja ja varsinkin ekp:n pamppuja, onko ne sun mielestä kykeneväisiä sellaiseen salaliittoon? Ja mitä etua saksalle on saada kreikan tai italian kaltaisia osavaltioita?
jaahans taas alkoi toi salaliitto hourailu ::) ekp pamput ovat varsin kykeneviä junailemaan kaiken päin persettä ;D ja sit kaikenmaailman perslävet vaativat kantamaan vastuuta :o
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/06/21/eu-teki-itsestaan-sylkykupin/20118752/145 8)
Hyvä kirjoitus. EU tekee sen mitä suomessa tehtiin säästöpankeille. Kun SKOP oli vararikon partaalla ja itsenäiset säästöpankit vakavaraisia, niin päätettiin siirtää vakavaraisten pankkien varat SKOP:n pelastamiseen. Ne säästöpankit jotka eivät lähteneet mukaan talkoisiin, ovat vieläkin pystyssä. Muut mene nurin ja valtion tappio pieneni.
Näin käy näissä eu talkoissakin. Euromaat pyritään kaikki saamaan samaan konkurssiin ;D Olisi huono asia jos euron hajoamisen tilassa joku saisi etua. Nyt varat tasataan. ;D
-
Eikö Lohikeitto ällyä? Iliman tuota sun eliittiä kansalla ei olisi mitään! Rahat ja kehittyneet aivot tuo koko populalle hyvinvoinnin.
Jos kalakeitolle annettas milli rahhaa se käöttäs sen viinaan ja huonoehein naesiin. Siitäkö kansantalous kasvasi?
Iliman rikkaeta, olisi vaen köyhijä ja kurijuutta! Sopisi muistaa.
-
Eikö Lohikeitto ällyä? Iliman tuota sun eliittiä kansalla ei olisi mitään! Rahat ja kehittyneet aivot tuo koko populalle hyvinvoinnin.
Jos kalakeitolle annettas milli rahhaa se käöttäs sen viinaan ja huonoehein naesiin. Siitäkö kansantalous kasvasi?
Iliman rikkaeta, olisi vaen köyhijä ja kurijuutta! Sopisi muistaa.
Eihän nyt ole kysymys rahoista. Mistä sä rahaa löydät. Pelkkiä nollia velkakirjoissa. ;D ;D ;D
-
Eikö Lohikeitto ällyä? Iliman tuota sun eliittiä kansalla ei olisi mitään! Rahat ja kehittyneet aivot tuo koko populalle hyvinvoinnin.
Jos kalakeitolle annettas milli rahhaa se käöttäs sen viinaan ja huonoehein naesiin. Siitäkö kansantalous kasvasi?
Iliman rikkaeta, olisi vaen köyhijä ja kurijuutta! Sopisi muistaa.
Eihän nyt ole kysymys rahoista. Mistä sä rahaa löydät. Pelkkiä nollia velkakirjoissa. ;D ;D ;D
Myös allekirjoittajat ovat nolllia ???
-
EU:ssa on kaksi päälinjaa, on niitä jotka haluaa tehdä EU:sta liittovaltion amerikan malliin ja niitä jotka haluaa pitää sen itsenäisten valtioiden yhteenliittymänä, sekä näiden linjojen väliin tippuvia eri variaatioita.
Toi ensimmäinen malli meni jo överiksi, EU direktiiveineen puuttuu jäsenmaidensa asioihin paljon enempi kuin USA puuttuu omien osavaltioidensa asioihin, jenkeissä osavaltioiden ja liittovaltion rooli on erittäin tarkasti määritelty, eikä sitä ylitetä tai pyritä kokoajan muuttamaan johonkin suuntaan, kuten EU:ssa tapahtuu kokoajan, myös erillaiset poliitiset vastuut ja järjestelmän demokraattinen luonne on paljon selkeämmin määritelty ????
Toisaalta toi jälkimmäinenkään vaihtoehto ei ole tarkasti kuvattu, oikeastaan siinä on vaan kyse siitä, että pyritään estämään kehitys tuota ensimmäistä vaihtoehtoa kohti, eikä se silloin ole mikään järkevä vaihtoehto, koska se ei ole silloin vaihtoehto ollenkaan, ei se ole vaohtoehto että pyritään vaan estämään kaikenlainen kehitys ja pitämään tilanne ennallaan ????
Kakoomus ja demarit on selkeimmin tuon ensimmäisen vaihtoehdon puolueita, kepu tossa välillä ilman selkeää linjausta siitä, mihin pitäisi oikeastaan pyrkiä ja persut sitten ton jälkimmäisen vaihtoehdon ajajia, ilman mitään järkevää päämäärää tai vaihtoehtoa ????
-
Mää en ole kenenkään puolella, totesin vaan miten asiat kehittyy.
Ongelma on varsin yksiselitteinen. Kansa luulee, että sillä on jotain valtaa, keskittyy joutenoloon vrt. välimeren maat ja muut, mm. suomalaiset perässä. Raha, valta ja arvonlisä keskittyy niille, joilla on entusiasmia kerätä ja hallita, valtaosa kansasta taas vahtaa big brotheria, lottoaa ja leikkaa nurmikoitaan. Välillä esiin nousee kellokas vaatimaan "eliittiä" tilille, ts. antamaan rahat lammaslauman syötäväksi, jotta lorviminen voi jatkua. Kansa on mun näkökulmasta vähintään yhtä itsekästä kuin tää eliitti, jota mielellään siitä syytetään.
Edellä on tietenkin räävitön kärjistys, mutta sellainen linja on nähtävissä. Liittovaltio tarkoittaa yhteistä perustuslakia, ei välttämättä muuta. Kannattaa tutkailla paljonko eroja löytyy eu-maiden perustuslakipykälistä ;)
Siitä kuka sitä haluaa ja miksi pitäis käydä keskustelua muussakin kuin äärinationalistisessa hengessä. Pikkupatrioottina kannatan mielummin liittovaltiota kuin maailman melskeisiin taitamattomien poliitikkojen johdolla haipuvaa, taantuvaa suomitaloutta, mutten mitenkään ehdottomasti.
-
Mää en ole kenenkään puolella, totesin vaan miten asiat kehittyy.
Ongelma on varsin yksiselitteinen. Kansa luulee, että sillä on jotain valtaa, keskittyy joutenoloon vrt. välimeren maat ja muut, mm. suomalaiset perässä. Raha, valta ja arvonlisä keskittyy niille, joilla on entusiasmia kerätä ja hallita, valtaosa kansasta taas vahtaa big brotheria, lottoaa ja leikkaa nurmikoitaan. Välillä esiin nousee kellokas vaatimaan "eliittiä" tilille, ts. antamaan rahat lammaslauman syötäväksi, jotta lorviminen voi jatkua. Kansa on mun näkökulmasta vähintään yhtä itsekästä kuin tää eliitti, jota mielellään siitä syytetään.
Edellä on tietenkin räävitön kärjistys, mutta sellainen linja on nähtävissä. Liittovaltio tarkoittaa yhteistä perustuslakia, ei välttämättä muuta. Kannattaa tutkailla paljonko eroja löytyy eu-maiden perustuslakipykälistä ;)
Siitä kuka sitä haluaa ja miksi pitäis käydä keskustelua muussakin kuin äärinationalistisessa hengessä. Pikkupatrioottina kannatan mielummin liittovaltiota kuin maailman melskeisiin taitamattomien poliitikkojen johdolla haipuvaa, taantuvaa suomitaloutta, mutten mitenkään ehdottomasti.
Ehkä niinkin, mutta tosta kuvaamastasi vaihtoehdosta jo heti näkee, ettei kukaan ole kuvannut liittovaltiolle mitään järkevää vaihtoehtoa, jota voisi kannattaa ????
Sellainenkin varmasti olisi luotavissa.
-
Gibraltarin salmi sekä Suezin kanava voitaisiin tukkia. Italia, Kreikka, Israel ja tappelevat arabimaat uppoaisivat aikojen kuluessa Välimereen. Tämä varmaan nostaisi euron arvostusta täällä Pohjois-Euroopassa ??? :P
-
Pikkupatrioottina kannatan mielummin liittovaltiota kuin maailman melskeisiin taitamattomien poliitikkojen johdolla haipuvaa, taantuvaa suomitaloutta, mutten mitenkään ehdottomasti.
Pikkupatrioottina voit tutkailla ja ihmetellä kuinka jokaisesta euromaasta on löydetty eu:n johtoon taitamittamimmat taavit eu:n huippuvirkoihin ja voit myös tutkia eu:n ja neuvostoliiton yhteneväisyyksiä ;D
http://www.youtube.com/watch?v=bM2Ql3wOGcU
http://www.youtube.com/watch?v=qOcG2G_6uC0&NR=1 eu tuo lisää vapautta veljeyttä ja tasa-arvoa uskoo pikku patriootit :(
http://www.youtube.com/watch?v=QVeMBNB0cII&feature=related 8)
-
Gibraltarin salmi sekä Suezin kanava voitaisiin tukkia. Italia, Kreikka, Israel ja tappelevat arabimaat uppoaisivat aikojen kuluessa Välimereen. Tämä varmaan nostaisi euron arvostusta täällä Pohjois-Euroopassa ??? :P
Siinä kävisi päinvastoin, mikäli Gibraltanin salmi ja Suez tukitaan, niin Välimeri kuivuu kasaan, sillä sillä Välimereen laskevissa joissa virtaa senverran vähän vettä, että ne ei korvaa edes välimeren pinnan haihtumista eikä sateetkaan riitä tähän, samajuttu mustalla merellä, se saa kokoajan lisää vettä Välimerestä, joka taas saa vettä nimenomaan Atlantilta. Itämerellä on päinvastoin, siksi se ei ole niin suolainen kuin Välimeri.
-
Taitaa kyllä tää EUrostoliitto hajota ennemmin kuin kukaan kuvitteli.Olihan CCCP:kin 'ikuinen'.
Ei nää sydeemit pysy kasassa muuta kuin niin kauan kun jaettavaa riittää.Kreikka näyttää nyt suunnan.
neuvostoliitto perustui luonnonvarojen riistoon,,,,eurostoliitto velalla elämiseen 8)
-
Gibraltarin salmi sekä Suezin kanava voitaisiin tukkia. Italia, Kreikka, Israel ja tappelevat arabimaat uppoaisivat aikojen kuluessa Välimereen. Tämä varmaan nostaisi euron arvostusta täällä Pohjois-Euroopassa ??? :P
Siinä kävisi päinvastoin, mikäli Gibraltanin salmi ja Suez tukitaan, niin Välimeri kuivuu kasaan, sillä sillä Välimereen laskevissa joissa virtaa senverran vähän vettä, että ne ei korvaa edes välimeren pinnan haihtumista eikä sateetkaan riitä tähän, samajuttu mustalla merellä, se saa kokoajan lisää vettä Välimerestä, joka taas saa vettä nimenomaan Atlantilta. Itämerellä on päinvastoin, siksi se ei ole niin suolainen kuin Välimeri.
No voisihan sinne altaaseen pumpata vettä vaikka Atlantista lisää. Vaikka joku hc-lehmillä totetettu vesipumppu voisi olla toimivin ??? Sellainen hevoskierto siihen padolle ja sitten veisit lehmäsi sinne pyörimään. Samalla padolle tulisi este etteivät afrikkalaiset pääsisi tulemaan kävellen Euroopan puolelle. Nyt on tämä kuivumisongelma ratkaistu :P :P :P
-
Laajan kyselytutkimuksen mukaan Suomessa uskotaan yhteisvaluutta euroon lujemmin kuin missään muualla Euroopassa. Tutkimuksen mukaan peräti 69 prosenttia suomalaisista ilmoitti luottavansa euroon, kun koko tutkimuksen kattaneen 16 maan keskiarvo oli vain 47 prosenttia. Euromaista tutkimuksessa oli mukana kahdeksan ja näissäkin luottamus euroon oli keskimäärin vain 51 prosenttia. Epäilijöitä yli 33.000 vastaajasta oli tasan puolet. Suomessa kyselyyn vastasi noin 3.000 henkilöä ja tutkimuksen virhemarginaali on alle kaksi prosenttia.
-
Laajan kyselytutkimuksen mukaan Suomessa uskotaan yhteisvaluutta euroon lujemmin kuin missään muualla Euroopassa. Tutkimuksen mukaan peräti 69 prosenttia suomalaisista ilmoitti luottavansa euroon, kun koko tutkimuksen kattaneen 16 maan keskiarvo oli vain 47 prosenttia. Euromaista tutkimuksessa oli mukana kahdeksan ja näissäkin luottamus euroon oli keskimäärin vain 51 prosenttia. Epäilijöitä yli 33.000 vastaajasta oli tasan puolet. Suomessa kyselyyn vastasi noin 3.000 henkilöä ja tutkimuksen virhemarginaali on alle kaksi prosenttia.
Tällä nyt ei oo mitään merkitystä. Jos sama tutkimus olis tehty suomessa vuonna -90 ja kysytty kuka luottaa vahvaan markkaan. Tulos varmaan sama. Näissä asioissahan ne romahduksen syyt on. Skeptinen ihminen ajattelee toisin. Turvaa rauhaa, varustaudu sotaan. ;D
-
Laajan kyselytutkimuksen mukaan Suomessa uskotaan yhteisvaluutta euroon lujemmin kuin missään muualla Euroopassa. Tutkimuksen mukaan peräti 69 prosenttia suomalaisista ilmoitti luottavansa euroon, kun koko tutkimuksen kattaneen 16 maan keskiarvo oli vain 47 prosenttia. Euromaista tutkimuksessa oli mukana kahdeksan ja näissäkin luottamus euroon oli keskimäärin vain 51 prosenttia. Epäilijöitä yli 33.000 vastaajasta oli tasan puolet. Suomessa kyselyyn vastasi noin 3.000 henkilöä ja tutkimuksen virhemarginaali on alle kaksi prosenttia.
En usko euron kaatuvan, vaikka heikoimpia lenkkejä potkittaisiinkin ulos, ehkä se olisi jopa hyvä asia valuutalle, euro on poliittinen hanke ja se pidetään pystyssä poliittisin päätöksin.
-
Laajan kyselytutkimuksen mukaan Suomessa uskotaan yhteisvaluutta euroon lujemmin kuin missään muualla Euroopassa. Tutkimuksen mukaan peräti 69 prosenttia suomalaisista ilmoitti luottavansa euroon, kun koko tutkimuksen kattaneen 16 maan keskiarvo oli vain 47 prosenttia. Euromaista tutkimuksessa oli mukana kahdeksan ja näissäkin luottamus euroon oli keskimäärin vain 51 prosenttia. Epäilijöitä yli 33.000 vastaajasta oli tasan puolet. Suomessa kyselyyn vastasi noin 3.000 henkilöä ja tutkimuksen virhemarginaali on alle kaksi prosenttia.
Tällä nyt ei oo mitään merkitystä. Jos sama tutkimus olis tehty suomessa vuonna -90 ja kysytty kuka luottaa vahvaan markkaan. Tulos varmaan sama. Näissä asioissahan ne romahduksen syyt on. Skeptinen ihminen ajattelee toisin. Turvaa rauhaa, varustaudu sotaan. ;D
Oli kyse €urosta, ei sotimisesta :P :P :P
-
http://www.youtube.com/watch?v=AEq62iQo0eU&feature=related
-
Laajan kyselytutkimuksen mukaan Suomessa uskotaan yhteisvaluutta euroon lujemmin kuin missään muualla Euroopassa. Tutkimuksen mukaan peräti 69 prosenttia suomalaisista ilmoitti luottavansa euroon, kun koko tutkimuksen kattaneen 16 maan keskiarvo oli vain 47 prosenttia. Euromaista tutkimuksessa oli mukana kahdeksan ja näissäkin luottamus euroon oli keskimäärin vain 51 prosenttia. Epäilijöitä yli 33.000 vastaajasta oli tasan puolet. Suomessa kyselyyn vastasi noin 3.000 henkilöä ja tutkimuksen virhemarginaali on alle kaksi prosenttia.
Tällä nyt ei oo mitään merkitystä. Jos sama tutkimus olis tehty suomessa vuonna -90 ja kysytty kuka luottaa vahvaan markkaan. Tulos varmaan sama. Näissä asioissahan ne romahduksen syyt on. Skeptinen ihminen ajattelee toisin. Turvaa rauhaa, varustaudu sotaan. ;D
Oli kyse €urosta, ei sotimisesta :P :P :P
Jos poliitikot olisivat ymmärtäneet turvata euroa, ja varustautuneet euron kaatumiseen niin tätä ei olisi tapahtunut.
;D ;D ;D Koko ajan pyrittiin vahvaan euroon. Velkaisten maiden oli helppo ylivelkaantua. Soini on oikeessa, sama lippis ei sovi omenalle ja meloonille ;D
-
Jos poliitikot olisivat ymmärtäneet turvata euroa, ja varustautuneet euron kaatumiseen niin tätä ei olisi tapahtunut.
;D ;D ;D Koko ajan pyrittiin vahvaan euroon. Velkaisten maiden oli helppo ylivelkaantua. Soini on oikeessa, sama lippis ei sovi omenalle ja meloonille ;D
Höps. soini vääristelee. Yhteinen raha sopii helposti, kun on yhteinen perustuslaki ja yhteinen talouspolitiikka. Eli liittovaltio. Mutta minkäs teet, kun persuille on tärkeämpää saada määrätä ITTE :D :D
-
Jos poliitikot olisivat ymmärtäneet turvata euroa, ja varustautuneet euron kaatumiseen niin tätä ei olisi tapahtunut.
;D ;D ;D Koko ajan pyrittiin vahvaan euroon. Velkaisten maiden oli helppo ylivelkaantua. Soini on oikeessa, sama lippis ei sovi omenalle ja meloonille ;D
Höps. soini vääristelee. Yhteinen raha sopii helposti, kun on yhteinen perustuslaki ja yhteinen talouspolitiikka. Eli liittovaltio. Mutta minkäs teet, kun persuille on tärkeämpää saada määrätä ITTE :D :D
Menehän Ranskalaisille ehdottamaan että kaikki valta siiretään brysseliin ja Saksalaisille että kiitos kun rahoitatte tämän brysselin paletin. Saatat tulla nokka veressä takaisin.
Tosin se on ainoa keino saada euro toimimaan.
-
Menehän Ranskalaisille ehdottamaan että kaikki valta siiretään brysseliin ja Saksalaisille että kiitos kun rahoitatte tämän brysselin paletin. Saatat tulla nokka veressä takaisin.
Tosin se on ainoa keino saada euro toimimaan.
Mainitsit tuossa just ne syyt. Ranskalaiset on etunenässä tässä lullukkajengissä, mistä mainittin aiemmin. Ongelmiin on ratkaisuja, mutta ku mää en HALUA!!
;D ;D
-
Menehän Ranskalaisille ehdottamaan että kaikki valta siiretään brysseliin ja Saksalaisille että kiitos kun rahoitatte tämän brysselin paletin. Saatat tulla nokka veressä takaisin.
Tosin se on ainoa keino saada euro toimimaan.
Mainitsit tuossa just ne syyt. Ranskalaiset on etunenässä tässä lullukkajengissä, mistä mainittin aiemmin. Ongelmiin on ratkaisuja, mutta ku mää en HALUA!!
;D ;D
Eurooppaan yritetään väkisin luoda amerikan yhdysvaltoja. Unohdetaan vain se pieni seikka että usan lähes kaikki asukkaat ovat alkuperältään siirtolaisia tai niiden jälkeläisiä joita yhdistää muuttaminen uuteen kotimaahan.
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
-
Pätevien vasta-argumenttien puutteessa pitää keksiä kaikenlaisia selityksiä sille, miksei liittovaltio ole hyvä kehityssuunta.
eikä kukaan yritä luoda liittovaltiota tällä hetkellä. Kaikilla on kiire äyskäröidä, jottei paatti uppoa....
-
Aika oudolta kuulostaa et pojat Jyväskylän pohjoispuolelta ovat liittovaltion kannalla.Varsinkin maajussit.
-
Aika oudolta kuulostaa et pojat Jyväskylän pohjoispuolelta ovat liittovaltion kannalla.Varsinkin maajussit.
juu toi edami on pahemman kerran aivopesty (eikä paluuta omilla aivoilla ajatteluun näy olevan ;D ) tuolla suuruuden ekonomialla,suuruuden ekonomiaan vaan kuuluu että yhdet korjaa voitot ja loput tappiot :(
-
Menehän Ranskalaisille ehdottamaan että kaikki valta siiretään brysseliin ja Saksalaisille että kiitos kun rahoitatte tämän brysselin paletin. Saatat tulla nokka veressä takaisin.
Tosin se on ainoa keino saada euro toimimaan.
Mainitsit tuossa just ne syyt. Ranskalaiset on etunenässä tässä lullukkajengissä, mistä mainittin aiemmin. Ongelmiin on ratkaisuja, mutta ku mää en HALUA!!
;D ;D
juu mut lullkoikoot jokainen omilla rahoillaan liittovaltio hourailussa toiset lullukoi toisten rahoilla 8)
-
Laajan kyselytutkimuksen mukaan Suomessa uskotaan yhteisvaluutta euroon lujemmin kuin missään muualla Euroopassa. Tutkimuksen mukaan peräti 69 prosenttia suomalaisista ilmoitti luottavansa euroon, kun koko tutkimuksen kattaneen 16 maan keskiarvo oli vain 47 prosenttia. Euromaista tutkimuksessa oli mukana kahdeksan ja näissäkin luottamus euroon oli keskimäärin vain 51 prosenttia. Epäilijöitä yli 33.000 vastaajasta oli tasan puolet. Suomessa kyselyyn vastasi noin 3.000 henkilöä ja tutkimuksen virhemarginaali on alle kaksi prosenttia.
Tällä nyt ei oo mitään merkitystä. Jos sama tutkimus olis tehty suomessa vuonna -90 ja kysytty kuka luottaa vahvaan markkaan. Tulos varmaan sama. Näissä asioissahan ne romahduksen syyt on. Skeptinen ihminen ajattelee toisin. Turvaa rauhaa, varustaudu sotaan. ;D
Oli kyse €urosta, ei sotimisesta :P :P :P
. Soini on oikeessa, sama lippis ei sovi omenalle ja meloonille ;D
minkätähen niille pitäs lippis laettaa?
-
Kaikilla on kiire äyskäröidä, jottei paatti uppoa....
:D
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
No sitten varmaan joka maalla on oma hallitsia, oma parlamentti, oma hallitus ja oma talouspolitiikka. ;D Eli sehän on nykyinen sekasotku. ::)
-
juu toi edami on pahemman kerran aivopesty (eikä paluuta omilla aivoilla ajatteluun näy olevan ;D ) tuolla suuruuden ekonomialla,suuruuden ekonomiaan vaan kuuluu että yhdet korjaa voitot ja loput tappiot :(
Kyllä mä tietysti olen aivopesty, kun en usko kaikkea mitä netissä kirjoitellaan...... ::)
liittovaltiossa ei muuten ole kyse suuruuden ekonomiasta, mutta turha kai sitä on apilaattorille toitottaa, kun ei ajatustyö luista....
-
Aika moni unohtaa sen mikä oli sen ns. liittovaltion alkuperäinen tarkoitusperä ja onko se nyt mahdollisesti myös toteutunut.
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
-
Mä ainakin voin maksaa...
-
Aika moni unohtaa sen mikä oli sen ns. liittovaltion alkuperäinen tarkoitusperä ja onko se nyt mahdollisesti myös toteutunut.
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ei siinä ole ennenkään kyselty kansalta että maksatteko vai lähdettekö sotimaan.
-
Aika moni unohtaa sen mikä oli sen ns. liittovaltion alkuperäinen tarkoitusperä ja onko se nyt mahdollisesti myös toteutunut.
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Mä pidän itsestäänselvänä, että kysymyksessä on nimenomaan rauhan säilyttäminen myös tulevaisuudessa, kun Intia ja Kiina ovat ajaneet taloudellisessa, sotilaallisessa ja älyllisessä mahdissa kauas meidän kehittyneiden maiden ohitse. En usko rauhan säilyvän sillä, että peruspersu saa pitää ittellispäätöksentekoilluusionsa. Aina ne on snagarijonossa päissään jonku riidanaiheen keksiny....:D
Laiha rauha vaikka hiukan hampaita kiristellen on parempi kuin mikään sota. Kun ei mitään oikeaa kurjistumista ole tapahtunut, lullukat vaan turhautuu.... ;)
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
-
Aika moni unohtaa sen mikä oli sen ns. liittovaltion alkuperäinen tarkoitusperä ja onko se nyt mahdollisesti myös toteutunut.
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ei siinä ole ennenkään kyselty kansalta että maksatteko vai lähdettekö sotimaan.
Siis toihan se ongelma olikin. Sotaan lähtemistä ei ole koskaan kysytty kansalta. Mikä olisi ollut vastaus jos esim. ensimmäisen maailmansodan sotilaille olisi osattu kertoa se mihin ovat joutumassa vain valtioliittojen vuoksi.
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Toi saattoi ehkä olla ihan hyvä huomio. Ajatteles vaikka sodankäynnin logiikkaa. Kansakunta rakentaa kaupunkeja ja toinen edellisen lisäksi tuhat pommikonetta toisen tuhoamiseksi. Jos emme ota kantaa syyllisyyksiin niin eikö kyse ole suuresta tuhlauksesta. Kuinka monta traktoria kansan ruokkimiseksi kansakunta valmistaa jo yhden pommikoneen kustannuksilla????? En nyt ala teatraaliseksi mutta kuitenkin....
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen. Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
YK tilastoi ja listaa käytäviä sotia... viimeks ku niistä oli juttua lehessä ni niit oli eri puolilla maalimaa meneillään n. 100 (sata) - et semmonen rauhantila.
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Minä ja ehkä moni muukin määrittää rauhan siten että koskettaako jossain käytävä sota meitä. Väitän että me elämme pisintä rauhan jaksoa maailmanhistoriassa ja moni ei edes osaa arvostaa tätä....
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Minä ja ehkä moni muukin määrittää rauhan siten että koskettaako jossain käytävä sota meitä. Väitän että me elämme pisintä rauhan jaksoa maailmanhistoriassa ja moni ei edes osaa arvostaa tätä....
Arvostan kyllä ja onhan se hyvä, että syyt käydä sotia on senverran hyvin paketoitu, ettei sodat oikein etene tällä hetkellä alueella ????
Natomaat ei ole käyneet sotia keskenään kovin paljoa, taitaa olla toi Turkin ja Kreikan välinen kissanhännänveto ainoa varsinainen kriisi, joka on maanosaa ja järjestöä koettanut ????
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Elämme maailman laajuisestikin pisintä rauhan jaksoa. Toisen maailmansodan jälkeen on sodissa yhteensä kuollut yhtäpaljon ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa kuoli.
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Elämme maailman laajuisestikin pisintä rauhan jaksoa. Toisen maailmansodan jälkeen on sodissa yhteensä kuollut yhtäpaljon ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa kuoli.
Kuinkahan paljon niitä kuolee, jos tulee sotatila ????
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Eurooppalaisen sodan nimike on "rauhanturvaaminen" , sillä se rauhanturvaaja tuntuu aivan samalta miehittäjältä kuin muukin sotilaallinen ylivoima ja jos se on sinun asiaasi vastaan.
Joten sotaa Euroopassa taidettiin käydä Kosovon alueella viime vuosituhannen lopulla.
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Eurooppalaisen sodan nimike on "rauhanturvaaminen" , sillä se rauhanturvaaja tuntuu aivan samalta miehittäjältä kuin muukin sotilaallinen ylivoima ja jos se on sinun asiaasi vastaan.
Joten sotaa Euroopassa taidettiin käydä Kosovon alueella viime vuosituhannen lopulla.
Taidat tuolla viitata siihen Ahtisaaren tapaukseen. Olihan siitä juttua jopa Tundrasanomissakin.....
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen. Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
Minä ja ehkä moni muukin määrittää rauhan siten että koskettaako jossain käytävä sota meitä. Väitän että me elämme pisintä rauhan jaksoa maailmanhistoriassa ja moni ei edes osaa arvostaa tätä....
Joo... mä otin hommaan ton semmosen lopalisaatiotulokulman ::) ::) ::)
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen. Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
YK tilastoi ja listaa käytäviä sotia... viimeks ku niistä oli juttua lehessä ni niit oli eri puolilla maalimaa meneillään n. 100 (sata) - et semmonen rauhantila.
ja näitä sotia rahoittaa useampikin euroopan valtio ja suuryritys.
-
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen.
Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
[/quote]
Joo, ja voi hyvällä syyllä kysyä yhden takavuosien laulun sanoin että"mikä on se maa jota minun pitää puolustaa"..
-
Ketjussa ei ole vielä esitetty yhden ainoata hyvää argumenttia liittovaltion puolesta.
-
Moni unohtaa sen että elämme nyt pisintä yhtäjaksoista rauhan aikaa...rahaa tämän saavuttamiseksi voi palaa mutta jokainen voi arvioida onko se sen veroista......
Ihan hyvä huomio tuokin.
Mitään varsinaista rauhanaikaa ei ole eletty, sodat vaan on käyty Euroopan ulkopuolella, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, kuten Jugoslavian hajoaminen. Tälläkin hetkellä eurooppalaiset sotii Libyassa, Irakissa ja Afganistanissa, eli mielestäni tulkinta jostakin rauhanajasta on vahvasti ennenaikainen ????
YK tilastoi ja listaa käytäviä sotia... viimeks ku niistä oli juttua lehessä ni niit oli eri puolilla maalimaa meneillään n. 100 (sata) - et semmonen rauhantila.
ja näitä sotia rahoittaa useampikin euroopan valtio ja suuryritys.
Sotiminen on niin iso bisnes, ettei sitä voi jättää pelkästään amatöörien hoitoon ????
-
Ketjussa ei ole vielä esitetty yhden ainoata hyvää argumenttia liittovaltion puolesta.
Tuskin innokkaimmillakaan liittovaltion kannattajilla on selkeää mallia siitä, millainen liittovaltio EU käytännössä olisi, ei kuitankaan missään tapauksessa saman tyyppinen kuin on USA:n liittovaltio. Se on mahdotonta.
Todennäköisesti tuloksena olisi sekasorto ja kaaos, jos jonkinlaista liittovaltiota tosissan yritettäisiin kyhätä kokoon, kerta kaikkiaan eurooppa on keskenään liian erilainen kulttuureineen, talouksineen, mentaliteetteineen, sekä käytännön arkielämän asioissa, tavoissa ja tottumuksissa, paremmin EU toimii itsenäisten valtioiden yhteistyöelimenä.
EU toimi vielä hyvin ennen mitään Lissabonin sopimuksia, oltaisiin pysytty silloin siinä, eikä alettu mitään Lissabonin sopimuksia rakentelemaan, pitää muistaa että kehitys ei ole aina kehitystä parempaan suuntaan, välillä se on kehitystä huonompaan suuntaan, ja Lissabonin sopimus oli kehitystä huonompaan suuntaan.
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
Jos Suomi johonkin ytimeen mukaan otetaan, niin se on sitten se maksajien ytimiä johon päästään ????
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
Jos Suomi johonkin ytimeen mukaan otetaan, niin se on sitten se maksajien ytimiä johon päästään ????
nyt on jotain pahasti vialla kun emo ryhtyy eurooppakriittiseksi ::) ::)
huomenna vastustat tottakai kelkkareittejäkin :P
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
Jos Suomi johonkin ytimeen mukaan otetaan, niin se on sitten se maksajien ytimiä johon päästään ????
nyt on jotain pahasti vialla kun emo ryhtyy eurooppakriittiseksi ::) ::)
huomenna vastustat tottakai kelkkareittejäkin :P
Euro on ihan hyvä juttu, jätkät vaan pilasi sen ...
Mutta jätkät voidaan vaihtaa ja homma korjata ????
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
Jos Suomi johonkin ytimeen mukaan otetaan, niin se on sitten se maksajien ytimiä johon päästään ????
nyt on jotain pahasti vialla kun emo ryhtyy eurooppakriittiseksi ::) ::)
huomenna vastustat tottakai kelkkareittejäkin :P
Euro on ihan hyvä juttu, jätkät vaan pilasi sen ...
Mutta jätkät voidaan vaihtaa ja homma korjata ????
remontin maksaa....... ???
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
Jos Suomi johonkin ytimeen mukaan otetaan, niin se on sitten se maksajien ytimiä johon päästään ????
nyt on jotain pahasti vialla kun emo ryhtyy eurooppakriittiseksi ::) ::)
huomenna vastustat tottakai kelkkareittejäkin :P
Euro on ihan hyvä juttu, jätkät vaan pilasi sen ...
Mutta jätkät voidaan vaihtaa ja homma korjata ????
remontin maksaa....... ???
Nehän tämän maksaa, mitkä maksaa viulut nytkin ????
Kuka muukaan ????
-
Käsittääkseni ei EU:sta mitään amerikan yhdysvaltoja haluta luoda, vaan ihan oma Eurooppa jolla ei ole mitään tekemistä jenkkien kanssa. Kehitys kohti liittovaltiota on mielestäni vain positiivista.
juu ja suomi pääsee ytimeen :P
Jos Suomi johonkin ytimeen mukaan otetaan, niin se on sitten se maksajien ytimiä johon päästään ????
nyt on jotain pahasti vialla kun emo ryhtyy eurooppakriittiseksi ::) ::)
huomenna vastustat tottakai kelkkareittejäkin :P
Euro on ihan hyvä juttu, jätkät vaan pilasi sen ...
Mutta jätkät voidaan vaihtaa ja homma korjata ????
remontin maksaa....... ???
Nehän tämän maksaa, mitkä maksaa viulut nytkin ????
Kuka muukaan ????
kaikkihan ovat pesaukisia euroopassa ???