Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 17.06.11 - klo:07:26
-
onko luppaukset paratiisista tottetunu ???
ite en ossaa keksiä mittää hyvää mitä sieltä ois tullu :o
oisko jollaki parempaa tietoo nuista hyvistä asioista ???
-
Me saatiin Nuorisoseurantalolle EU:n tukema puuliiteri 8)
-
onko luppaukset paratiisista tottetunu ???
ite en ossaa keksiä mittää hyvää mitä sieltä ois tullu :o
oisko jollaki parempaa tietoo nuista hyvistä asioista ???
Ei se vielä ole tuonut mitään hyvää. Mutta kohta eu:n tavoite toteutuu, silloin kaikki euroopalaiset ovat tasaarvoisia eli yhtä perseaukisia kuin kreikkalaiset. ;D
-
No ainoa positiivinen juttu, joka tuli EU:n myötä(en tiedä onko sen ansiota) on tämä ALV-järjestelmä, jolla liikevaihtovero korvattiin.
Muuta en kyllä keksi. Tukirahaa on tullut pilvin pimein maatalouteen, mutta autuutta ei ole tuonut, vaan kolhoosimeiningin, millään ei ole väliä, paitsi että EU-paperit on oikein täytetty ja tuet tulevat ajallaan.Kukaan ei investoi, jos ei saa siihen tukea, vaikka kauppaporras vie kaiken tukihyödyn. Sairas syteemi tämä on, toivottavasti kaatuu, ennenkuin minä koiranputkea kasvan.
-
Onhan se tuonut markkinat Suomelle. Suomen viennistä menee EU. 80% Suomi elää viennistä. Eurooppahan oli ennen EUta jäämässä USAn jalkoihin. Nyt Eurooppa on enimmäkseen kilpailukykyinen ja kehittyvä alue. Aasia tulee tosin olemaan tosi kova kilpaaja. Mutta kyllä sielläkin alkaa ilmaistyövoima loppua. Ajat Euroopassa paranee, kunhan nuo lintsarit saa asiat kuntoon.
-
Onhan se tuonut markkinat Suomelle. Suomen viennistä menee EU. 80% Suomi elää viennistä. Eurooppahan oli ennen EUta jäämässä USAn jalkoihin. Nyt Eurooppa on enimmäkseen kilpailukykyinen ja kehittyvä alue. Aasia tulee tosin olemaan tosi kova kilpaaja. Mutta kyllä sielläkin alkaa ilmaistyövoima loppua. Ajat Euroopassa paranee, kunhan nuo lintsarit saa asiat kuntoon.
mitkä markkinat ???
onhan kauppasopimukset ollu voimassa jo ennen rysseliä
ja onko eusta mittää hyötyä vientiin eun ulkopulelle, taitaa olla vaan jarru
ja mitä eusta rahhaa antavat, nii kyllä ne on meijän omia rahoja mitkä sieltä pittää sitte rukkoilla että saisko niitä vähäkää takasi
-
Käyrät kurkut ja viivottimella mitatut mansikat.Ja elintarvikkeiden lisäaineet,sekä ulkolaiset rukollisjoukot. ???Itsemurhan tehneet maanviljelijät on seuraavana listalla 8)
-
Onhan se tuonut markkinat Suomelle. Suomen viennistä menee EU. 80% Suomi elää viennistä. Eurooppahan oli ennen EUta jäämässä USAn jalkoihin. Nyt Eurooppa on enimmäkseen kilpailukykyinen ja kehittyvä alue. Aasia tulee tosin olemaan tosi kova kilpaaja. Mutta kyllä sielläkin alkaa ilmaistyövoima loppua. Ajat Euroopassa paranee, kunhan nuo lintsarit saa asiat kuntoon.
-elä sinä ukko horise.Suomi on käyny kauppaa iät ja ajat,hyvä tuote myy ilima eu:taki.
Suomi ei oo hyötyny mittään,vaan Suomelle tämä on tullu erittäin kalliiksi,nettomaksajalle.
-
Simmo ei oekein taijjuu tuota markkinatalloutta! Eipä se mun häpijä oo.
-
Simmo ei oekein taijjuu tuota markkinatalloutta! Eipä se mun häpijä oo.
Mikä markkinatalous? Sosialismia tämä on, se on vain naamioitu markkinataloudeksi.
EU:ssa on enemmän virkamiehiä kuin entisessä neuvostoliitossa ja joka asiasta pitää direktiivi vääntää. Kohta ne varmaan vääntää direktiivin siitäkin miten päin pöntöllä pitää istua. ;D
-
Simmo ei oekein taijjuu tuota markkinatalloutta! Eipä se mun häpijä oo.
juu ei markkinataloudessa tarvita välikäsiä vaan kahden kauöppa ja hyvästit eu:lle :P
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
ookkona käyny kurkkaamassa norjassa ???
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
ookkona käyny kurkkaamassa norjassa ???
Mitä Norjasta, luuletko että täältä löytyy öljyä, jos eroamme EU:sta ????
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
ookkona käyny kurkkaamassa norjassa ???
Mitä Norjasta, luuletko että täältä löytyy öljyä, jos eroamme EU:sta ????
kuka tässä öljystä on puhunut,,,,on sitä usassakin ::)
-
Onhan se tuonut markkinat Suomelle. Suomen viennistä menee EU. 80% Suomi elää viennistä. Eurooppahan oli ennen EUta jäämässä USAn jalkoihin. Nyt Eurooppa on enimmäkseen kilpailukykyinen ja kehittyvä alue. Aasia tulee tosin olemaan tosi kova kilpaaja. Mutta kyllä sielläkin alkaa ilmaistyövoima loppua. Ajat Euroopassa paranee, kunhan nuo lintsarit saa asiat kuntoon.
Euroopan talousalue Eta toi suomelle kaiken tämän edelläluettelemasi asiat. Ei siihen mitään jäsenyyttä tar*****. Kerro joskus mitä hyvää jäsenyys toi, eläkä sotke asioita. ;D ;D
-
Sepeki nykkiny vaikka millasta tukija ja pönkkää. Iman EU ei Lidliä. Se jo tekee tuhansia köyhälle vuodes. Määräämätttömästi on tuonut hyvää. Kaikki vaan tuijottaa epäolennaisuuksiin.
-
Sepeki nykkiny vaikka millasta tukija ja pönkkää. Iman EU ei Lidliä. Se jo tekee tuhansia köyhälle vuodes. Määräämätttömästi on tuonut hyvää. Kaikki vaan tuijottaa epäolennaisuuksiin.
Näillä asioilla ei ole mitään yhtäläisyyksiä, nimittäin Lidllin suomeen tulelle ja EU jäsenyydellä.
Olihan Lidll Norjassakin.
http://www.uusisuomi.fi/raha/17838-lidl-ei-kelvannut-norjalaisille
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011/03/09/lehtitieto-lidl-lahdossa-ruotsista-ja-tanskasta/20113388/12
-
On taattu yhteys! Mikä oli Suomen hintataso ja rajasuojat? Ei oes onnistunu siihen aekaan halpiksilla tulla markkinoille. Seoli sitä aekaa ku kahavikuppi makso 10.
Ei kunnanpamput olis antanut lupia myymälöille jos ei oltu EU. Älä vääristele asijoeta.
-
On taattu yhteys! Mikä oli Suomen hintataso ja rajasuojat? Ei oes onnistunu siihen aekaan halpiksilla tulla markkinoille.
Mikähän taho ja puolue piti siitä rajasuojasta kiinni, ja kenen etu se oli..
-
Mutta kyllähän Eu on mahdollistanut harrastusmaisen maatalouden sekä myös nuo suuret yksiköt.
Aika harvassa on muuten noita isojen tilojen isäntiä jotka haukkuvat EU:a ??? Toisaalta... tunnen sakkia aika rajallisesta ryhmästä.
-
Sehän olikin puhe, ettei ne rajasuojat olleet muitten kuin monopolien etu. Se EUn ansio että monopolit lähes kaatuneet! Jumalattoman paljon on muitakin hyvijä puolia. Te vaan ette ole eläneet sitä piruaikaa. Kato vei viljan mene pankkiin ja ota vekseli 20%korolla, nyt tulla posottaa tuet.
Suuret tilat puolestaan on kaikki EU miehijä. Rahaa tulee jo tukina mahtavasti, eikä se tuontantokaan ole 0 katteella.
-
. Seoli sitä aekaa ku kahavikuppi makso 10.
********** Niin. Nyt, euron myötä se sama kahvikuppi maksaa markoiksi muutettuna 15-24 markkaa.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D silloin sillä kympillä sai kyllä myös sämpylän sen kahvin kanssa....
-
Sehän olikin puhe, ettei ne rajasuojat olleet muitten kuin monopolien etu. Se EUn ansio että monopolit lähes kaatuneet! Jumalattoman paljon on muitakin hyvijä puolia. Te vaan ette ole eläneet sitä piruaikaa. Kato vei viljan mene pankkiin ja ota vekseli 20%korolla, nyt tulla posottaa tuet.
Suuret tilat puolestaan on kaikki EU miehijä. Rahaa tulee jo tukina mahtavasti, eikä se tuontantokaan ole 0 katteella.
On se tuo poronhoitoalueen viljelijän elämä yhtä juhlaa. Siellä kantsii kaataa metät ja tehä pelloksi. Pellolle tulee tukea lähes 10 kertainen määrä mitä pelto tuottaa. Tästä on kysymys. ;D
-
Sehän olikin puhe, ettei ne rajasuojat olleet muitten kuin monopolien etu. Se EUn ansio että monopolit lähes kaatuneet! Jumalattoman paljon on muitakin hyvijä puolia. Te vaan ette ole eläneet sitä piruaikaa. Kato vei viljan mene pankkiin ja ota vekseli 20%korolla, nyt tulla posottaa tuet.
Suuret tilat puolestaan on kaikki EU miehijä. Rahaa tulee jo tukina mahtavasti, eikä se tuontantokaan ole 0 katteella.
On se tuo poronhoitoalueen viljelijän elämä yhtä juhlaa. Siellä kantsii kaataa metät ja tehä pelloksi. Pellolle tulee tukea lähes 10 kertainen määrä mitä pelto tuottaa. Tästä on kysymys. ;D
Tottakai, siellähän sitä on joutavaa jänkää. Korkeintaan joku lappalainen, kantokahan eessä vastukkeena. ;D Taitaa olla vaan aika suojeltuja nuo poronhoitoalueet.
-
Sehän olikin puhe, ettei ne rajasuojat olleet muitten kuin monopolien etu. Se EUn ansio että monopolit lähes kaatuneet! Jumalattoman paljon on muitakin hyvijä puolia. Te vaan ette ole eläneet sitä piruaikaa. Kato vei viljan mene pankkiin ja ota vekseli 20%korolla, nyt tulla posottaa tuet.
Suuret tilat puolestaan on kaikki EU miehijä. Rahaa tulee jo tukina mahtavasti, eikä se tuontantokaan ole 0 katteella.
On se tuo poronhoitoalueen viljelijän elämä yhtä juhlaa. Siellä kantsii kaataa metät ja tehä pelloksi. Pellolle tulee tukea lähes 10 kertainen määrä mitä pelto tuottaa. Tästä on kysymys. ;D
Tottakai, siellähän sitä on joutavaa jänkää. Korkeintaan joku lappalainen, kantokahan eessä vastukkeena. ;D Taitaa olla vaan aika suojeltuja nuo poronhoitoalueet.
Siitähän se alakaa poronhoetoalue, kun hiukkasen Kajaanista ajaa pohoseen.
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueidenhoitojakaytto/Paikallistenoikeudet/Poronhoito/Sivut/Porojenlaiduntaminenonsallittusuojelualueilla.aspx
-
. Seoli sitä aekaa ku kahavikuppi makso 10.
********** Niin. Nyt, euron myötä se sama kahvikuppi maksaa markoiksi muutettuna 15-24 markkaa.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D silloin sillä kympillä sai kyllä myös sämpylän sen kahvin kanssa....
No voehan rähmä! On vaan arvattavissa kuinka paljon entisessä Suomessa NYT kahvikuppi maksaisi! Varmaan50.? Markka olis devalvoitu sata kertaa, Rattoriki maksas millin. Ei pojat! Ei teil oo oikein täyttä kuvaa mihin homma olis menny.
-
> mitä hyvää EU on tuonu??
Itse asiassa aika paljonkin. Vasta EU salli pellon raivauksen ja tilojen kehittämisen. Tämä nyt vain ihan lyhyesti kysymykseen vastattuna....
-
Simmo ei oekein taijjuu tuota markkinatalloutta! Eipä se mun häpijä oo.
---------------täsähän on sitte kaksi tolloa vastakkain :o
-
muistaako kukkaan palioko potut makso kaupassa markka aikaan ???
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
ookkona käyny kurkkaamassa norjassa ???
Mitä Norjasta, luuletko että täältä löytyy öljyä, jos eroamme EU:sta ????
Ei varmaan öljyä, mutta väittäävät että lapista olisi löytynyt jonkun verran malmia. Mikä nyt olisi varmaan löytynyt sieltä vaikka emme olisikaan kuuluneet euroopan unioniin.
Suomella olisi ollut mahdollisuus tehdä samanlaiset sopimukset malmivaroista kuin norjalla öljyvaroista on ollut.
-
Onhan se tuonut markkinat Suomelle. Suomen viennistä menee EU. 80% Suomi elää viennistä. Eurooppahan oli ennen EUta jäämässä USAn jalkoihin. Nyt Eurooppa on enimmäkseen kilpailukykyinen ja kehittyvä alue. Aasia tulee tosin olemaan tosi kova kilpaaja. Mutta kyllä sielläkin alkaa ilmaistyövoima loppua. Ajat Euroopassa paranee, kunhan nuo lintsarit saa asiat kuntoon.
kehittyvä alue buaaah ay-liitot ja vasemmistolaiset takaavat että eurooppa on työläisen paratiisi eikä kehittyvä teollisuusmahti :(
aasia lakaisee kilpailukyvyllä euroopan mennen tullen 8)
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
ookkona käyny kurkkaamassa norjassa ???
Mitä Norjasta, luuletko että täältä löytyy öljyä, jos eroamme EU:sta ????
Ei varmaan öljyä, mutta väittäävät että lapista olisi löytynyt jonkun verran malmia. Mikä nyt olisi varmaan löytynyt sieltä vaikka emme olisikaan kuuluneet euroopan unioniin.
Suomella olisi ollut mahdollisuus tehdä samanlaiset sopimukset malmivaroista kuin norjalla öljyvaroista on ollut.
olisi ollut mahdollisuus,,,,olihan valtiolla kaivosyhtiöitäkin,,,,mutta kepu on
kokoomuksen kanssa tyrinyt hommelit kuten pohjoisen puun jalostamisessakin :o
-
Onhan Suomi muuttunut aikalailla EU aikana, mikäli tätä muutosta katsoo, niin kai se sitten on EU:n ansiota, tai sitten ehkä ei, ehkä Suomi olisi muuttunut jokatapauksessa, mutto olisiko muutos ollut yhtä suuri ja hyväänsuuntaan, vaikea arvioida ????
Kansakunta on vahvempi ja vauraampi kuin ennen, monopolitkin murenee pikkuhiljaa, tosin energiapuolella edistys näyttää todellä hitaalta, jos sitä on ollut ollenkaan, maatalous on ollut kärsijänä, mutta siihen löytyy kyllä yhtä paljon syytä kotimaasta, tosin EU:n on osuutensa asiassa.
ookkona käyny kurkkaamassa norjassa ???
Mitä Norjasta, luuletko että täältä löytyy öljyä, jos eroamme EU:sta ????
Ei varmaan öljyä, mutta väittäävät että lapista olisi löytynyt jonkun verran malmia. Mikä nyt olisi varmaan löytynyt sieltä vaikka emme olisikaan kuuluneet euroopan unioniin.
Suomella olisi ollut mahdollisuus tehdä samanlaiset sopimukset malmivaroista kuin norjalla öljyvaroista on ollut.
olisi ollut mahdollisuus,,,,olihan valtiolla kaivosyhtiöitäkin,,,,mutta kepu on
kokoomuksen kanssa tyrinyt hommelit kuten pohjoisen puun jalostamisessakin :o
Olihan valtiolla kaivosyhtiö, mutta kun sitä ei saatu kannattavaksi, eikä kaivoksia avattua, Sokliakin on veivattu kaksi vuosikymmentä, sitten se piti lahjoittaa Norjalaisille kaupantekijäisenä, ilmeisesti se nyt sitten avataan muiden toimesta ????
Näin maallikkona luulisi että kaivostoiminta on senverran yksinkertaista toimintaa, etä onnistuisi jopa valtiolta, mutta eipä vaan ole onnistunut, mikä lie on syynä ????
-
Ruuan hinta kallistui valtavasti euron myötä.Perunakilo oli alle markan kaupassa.Nyt hinta on viisinkertainen.
-
EU ja euro ovat olleet kokonaisuutena ajatellen Suomelle hyvä asia. Tää viimeinen kriisi on tietysti ikävä asia, mutta ilmeisesti yhteisvaluutan kanssa homma on samanlaista opettelua mitä elämä oli jo ennen Eu:takin. Eiväthän suomalaisetkaan hallinneet 80-luvulla rahamarkkinoiden vapautumista. Näistä vastoinkäymisistä pitää vaan ottaa opiksi seuraavaa kertaa varten. Täytyy toivoa, etteivät tehdyt virheet ole niin suuria, että ne katkaisisivat kamelin selän.
Suomen viennin kannalta Eu jäsenyys on ollut erittäin tärkeää. On hiukan väärin ajatella, että me pärjäsimme jo aikaisemmin. Käytännössä tärkein kauppakumppanimme oli Neuvostoliitto, jonka kanssa oli rakennettu hyvin omaleimainen kaupankäyntikulttuuri. Länsimaihin oli vientiä, mutta oltiin kaukana siitä globaalista tasosta millä olemme tällä hetkellä. Mieleeni tulee kaksi keskeistä esimerkkiä. Martti Ahtisaari teki 90-luvulla valtuuskunnan kanssa vierailuja eri puolille maailmaa edistääkseen kaupankäyntiä. Joku teollisuuden edustaja totesi, että näistä retkistä oli oikeasti hyötyä, koska suomalaisilta puuttui paljon kontakteja, vaikka olimmekin pitäneet jo silloin itseämme hyvin kansainvälisenä. Toinen esimerkki on Pekka Herlinin Kone. Yhtiö oli ensimmäinen aidosti kansainvälinen yritys Suomessa. Eikä tästä menestystarinasta ole vielä kovinkaan pitkä aika.
Eli hyvin vaatimatonta on ollut ennen EU:ta harjoitettu kaupankäynti. Tai sanotaan niin, että siitä on puuttunut monipuolisuus. Olimme liikaa parin kortin varassa.
Maatalouden kannalta EU pakotti käynnistämään rakennekehityksen. En tiedä onko kehitys ollut menestystarina, mutta tämäkin oli tehtävä pakon edessä. Kyllä tämä elinkeino oli jonkinlaisessa umpikujassa. Vaikka Eu on tuonut maatalouteen omat murheensa, niin sangen monelle se on antanut myös mahdollisuuden kehittyä. Moni pientalonpoika on omalla etevyydellään rakentanut Eu aikana melkoisen suurtilan.
Rakennekehityksen huono puoli on se, että kaikki eivät pärjää. Osa porukasta putoaa kelkasta ja on suuri haaste keksiä näille ihmisille mielekästä uutta tekemistä. Useinmiten ainoa konkreettinen vaihtoehto on eläkkeelle jäänti. Suomalaisesta yhteiskunnasta kun puuttuu tietynlainen joustavuus ja kyky mennä eteenpäin. Muutosvastarinta on hirmuinen. Kun joku on paperimies, niin hän haluaa olla sitä lopun ikäänsä. Joku muu vaihtoehto on maailmanloppu. Pärjäisimme paremmin, jos uskaltaisimme rohkeammin kokeilla kaikkea uutta.
Eu:n ansioksi lasken vielä jonkinlaisen taloudellisen vakauden, mitä kesti tähän asti. Korot ovat olleet matalalla ja ihmiset ovat voineet suhteellisen luottavaisesti ottaa asuntolainaa ja rakentaa elämäänsä.
Tässä nyt jotain mietteitä....
-
EU ja euro ovat olleet kokonaisuutena ajatellen Suomelle hyvä asia. Tää viimeinen kriisi on tietysti ikävä asia, mutta ilmeisesti yhteisvaluutan kanssa homma on samanlaista opettelua mitä elämä oli jo ennen Eu:takin. Eiväthän suomalaisetkaan hallinneet 80-luvulla rahamarkkinoiden vapautumista. Näistä vastoinkäymisistä pitää vaan ottaa opiksi seuraavaa kertaa varten. Täytyy toivoa, etteivät tehdyt virheet ole niin suuria, että ne katkaisisivat kamelin selän.
Suomen viennin kannalta Eu jäsenyys on ollut erittäin tärkeää. On hiukan väärin ajatella, että me pärjäsimme jo aikaisemmin. Käytännössä tärkein kauppakumppanimme oli Neuvostoliitto, jonka kanssa oli rakennettu hyvin omaleimainen kaupankäyntikulttuuri. Länsimaihin oli vientiä, mutta oltiin kaukana siitä globaalista tasosta millä olemme tällä hetkellä. Mieleeni tulee kaksi keskeistä esimerkkiä. Martti Ahtisaari teki 90-luvulla valtuuskunnan kanssa vierailuja eri puolille maailmaa edistääkseen kaupankäyntiä. Joku teollisuuden edustaja totesi, että näistä retkistä oli oikeasti hyötyä, koska suomalaisilta puuttui paljon kontakteja, vaikka olimmekin pitäneet jo silloin itseämme hyvin kansainvälisenä. Toinen esimerkki on Pekka Herlinin Kone. Yhtiö oli ensimmäinen aidosti kansainvälinen yritys Suomessa. Eikä tästä menestystarinasta ole vielä kovinkaan pitkä aika.
Eli hyvin vaatimatonta on ollut ennen EU:ta harjoitettu kaupankäynti. Tai sanotaan niin, että siitä on puuttunut monipuolisuus. Olimme liikaa parin kortin varassa.
Maatalouden kannalta EU pakotti käynnistämään rakennekehityksen. En tiedä onko kehitys ollut menestystarina, mutta tämäkin oli tehtävä pakon edessä. Kyllä tämä elinkeino oli jonkinlaisessa umpikujassa. Vaikka Eu on tuonut maatalouteen omat murheensa, niin sangen monelle se on antanut myös mahdollisuuden kehittyä. Moni pientalonpoika on omalla etevyydellään rakentanut Eu aikana melkoisen suurtilan.
Rakennekehityksen huono puoli on se, että kaikki eivät pärjää. Osa porukasta putoaa kelkasta ja on suuri haaste keksiä näille ihmisille mielekästä uutta tekemistä. Useinmiten ainoa konkreettinen vaihtoehto on eläkkeelle jäänti. Suomalaisesta yhteiskunnasta kun puuttuu tietynlainen joustavuus ja kyky mennä eteenpäin. Muutosvastarinta on hirmuinen. Kun joku on paperimies, niin hän haluaa olla sitä lopun ikäänsä. Joku muu vaihtoehto on maailmanloppu. Pärjäisimme paremmin, jos uskaltaisimme rohkeammin kokeilla kaikkea uutta.
Eu:n ansioksi lasken vielä jonkinlaisen taloudellisen vakauden, mitä kesti tähän asti. Korot ovat olleet matalalla ja ihmiset ovat voineet suhteellisen luottavaisesti ottaa asuntolainaa ja rakentaa elämäänsä.
Tässä nyt jotain mietteitä....
Kylmis on löytänyt keskeiset merkiksevät asiakokonaisuudet.
8)
Samaa ei valitettavasti voi sanoa monestakaan saitin persuisessa kiihkohurmoksessa elävästä junan jättämästä. Pihalla kuin lumiukot heinäkuun helteellä...
-
Kyllä me vaan oltaisiin paljon köyhempi kansa, jos oltaisiin EU:n ulkopuolella.
Tosin en epäile sitä, etteikö silti pärjättäisi jotenkinsakin kohtuullisesti ????
-
Kyllä me vaan oltaisiin paljon köyhempi kansa, jos oltaisiin EU:n ulkopuolella.
Tosin en epäile sitä, etteikö silti pärjättäisi jotenkinsakin kohtuullisesti ????
Eikö ETA riittäisi ja NATO ;D ;D
-
Ruuan hinta kallistui valtavasti euron myötä.Perunakilo oli alle markan kaupassa.Nyt hinta on viisinkertainen.
no hyvä ku joku muuki on huomannu saman ku minä
ja eikö sen pitäny laskia kun liitytiin rysselistöön
ja kansa usko mitä mediaki valehteli, ja uskoo etelleen
kaiken paskan
-
- EU on mahdollistanut lähes vapaan liikkumisen, rajan yli voi mennä ja tulla kuten parhaaksi näkee.
- Tavarakin liikkuu; jos Suomen hintataso ei miellytä tilaa tavaran netin kautta Euroopasta. Esim autonrenkaat ja varaosat paljon halvempia.
- EU tuonut tukiaisia tileille; ennen EU:ta ei ollut ainakaan tilillämme sellaista vapaata rahaa kuin nyt on.
- EU poistanut tullit. Satamasta kuorma-auto menee heittämällä rajan yli. Ei tarvi odottaa kuten Vaalimaalla joka maan rajalla.
- Halvemmat korot. Vuodessa säästyy monta kk-palkkaa.
- Kansainväisemmän kulttuurin. Ei tarvi aina näitä kotimaan juntteja katsoa.
- Halvempaa viinaa yllä mainituille.
- Vakaampaa taloutta, ei kelluvaa markkaa tai muuta yön yli hiipivää konkurssia.
-
EU ja euro ovat olleet kokonaisuutena ajatellen Suomelle hyvä asia. Tää viimeinen kriisi on tietysti ikävä asia, mutta ilmeisesti yhteisvaluutan kanssa homma on samanlaista opettelua mitä elämä oli jo ennen Eu:takin. Eiväthän suomalaisetkaan hallinneet 80-luvulla rahamarkkinoiden vapautumista. Näistä vastoinkäymisistä pitää vaan ottaa opiksi seuraavaa kertaa varten. Täytyy toivoa, etteivät tehdyt virheet ole niin suuria, että ne katkaisisivat kamelin selän.
Suomen viennin kannalta Eu jäsenyys on ollut erittäin tärkeää. On hiukan väärin ajatella, että me pärjäsimme jo aikaisemmin. Käytännössä tärkein kauppakumppanimme oli Neuvostoliitto, jonka kanssa oli rakennettu hyvin omaleimainen kaupankäyntikulttuuri. Länsimaihin oli vientiä, mutta oltiin kaukana siitä globaalista tasosta millä olemme tällä hetkellä. Mieleeni tulee kaksi keskeistä esimerkkiä. Martti Ahtisaari teki 90-luvulla valtuuskunnan kanssa vierailuja eri puolille maailmaa edistääkseen kaupankäyntiä. Joku teollisuuden edustaja totesi, että näistä retkistä oli oikeasti hyötyä, koska suomalaisilta puuttui paljon kontakteja, vaikka olimmekin pitäneet jo silloin itseämme hyvin kansainvälisenä. Toinen esimerkki on Pekka Herlinin Kone. Yhtiö oli ensimmäinen aidosti kansainvälinen yritys Suomessa. Eikä tästä menestystarinasta ole vielä kovinkaan pitkä aika.
Eli hyvin vaatimatonta on ollut ennen EU:ta harjoitettu kaupankäynti. Tai sanotaan niin, että siitä on puuttunut monipuolisuus. Olimme liikaa parin kortin varassa.
Maatalouden kannalta EU pakotti käynnistämään rakennekehityksen. En tiedä onko kehitys ollut menestystarina, mutta tämäkin oli tehtävä pakon edessä. Kyllä tämä elinkeino oli jonkinlaisessa umpikujassa. Vaikka Eu on tuonut maatalouteen omat murheensa, niin sangen monelle se on antanut myös mahdollisuuden kehittyä. Moni pientalonpoika on omalla etevyydellään rakentanut Eu aikana melkoisen suurtilan.
Rakennekehityksen huono puoli on se, että kaikki eivät pärjää. Osa porukasta putoaa kelkasta ja on suuri haaste keksiä näille ihmisille mielekästä uutta tekemistä. Useinmiten ainoa konkreettinen vaihtoehto on eläkkeelle jäänti. Suomalaisesta yhteiskunnasta kun puuttuu tietynlainen joustavuus ja kyky mennä eteenpäin. Muutosvastarinta on hirmuinen. Kun joku on paperimies, niin hän haluaa olla sitä lopun ikäänsä. Joku muu vaihtoehto on maailmanloppu. Pärjäisimme paremmin, jos uskaltaisimme rohkeammin kokeilla kaikkea uutta.
Eu:n ansioksi lasken vielä jonkinlaisen taloudellisen vakauden, mitä kesti tähän asti. Korot ovat olleet matalalla ja ihmiset ovat voineet suhteellisen luottavaisesti ottaa asuntolainaa ja rakentaa elämäänsä.
Tässä nyt jotain mietteitä....
juu hyvin on mennyt,,,,,velaksi elämällä :P :P :P
-
> mitä hyvää EU on tuonu??
Itse asiassa aika paljonkin. Vasta EU salli pellon raivauksen ja tilojen kehittämisen. Tämä nyt vain ihan lyhyesti kysymykseen vastattuna....
Aijaa?
Minun mielestä suomalaiset veronmaksajat maksoivat raivauspalkkiota, kunnes tämä järjettömyys huomattiin ja kiellettiin ylituotannon nimissä ja aloitettiin pakkokesannointi.
Kielto oli kylläkin voimassa vain Eu:iin liittymiseen asti.
-
> mitä hyvää EU on tuonu??
Itse asiassa aika paljonkin. Vasta EU salli pellon raivauksen ja tilojen kehittämisen. Tämä nyt vain ihan lyhyesti kysymykseen vastattuna....
Aijaa?
Minun mielestä suomalaiset veronmaksajat maksoivat raivauspalkkiota, kunnes tämä järjettömyys huomattiin ja kiellettiin ylituotannon nimissä ja aloitettiin pakkokesannointi.
Kielto oli kylläkin voimassa vain Eu:iin liittymiseen asti.
Järjetöntä on se, että tilojen on pakko kasvaa, mutta raivioille ei saa tukea ????
-
> mitä hyvää EU on tuonu??
Itse asiassa aika paljonkin. Vasta EU salli pellon raivauksen ja tilojen kehittämisen. Tämä nyt vain ihan lyhyesti kysymykseen vastattuna....
Aijaa?
Minun mielestä suomalaiset veronmaksajat maksoivat raivauspalkkiota, kunnes tämä järjettömyys huomattiin ja kiellettiin ylituotannon nimissä ja aloitettiin pakkokesannointi.
Kielto oli kylläkin voimassa vain Eu:iin liittymiseen asti.
Järjetöntä on se, että tilojen on pakko kasvaa, mutta raivioille ei saa tukea ????
Tilojen pitää kasvaa, että Pietariin riittää Violaa. Ei mitään muuta syytä. Viljatilat ei raivaa. ;D
-
miksei muuten raivaa, luulis että lisäsadolla sais massia lisää jolla hurvitella taas sen talvikauden?
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia.
Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia.
Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Lähidemokratiaa bryssälästä-kyllä toimii...kun kovasti uskoo...
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Eipäs pysy, me liitytään Ruotsiin 3000-luvulla. ;D
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Minkä muotoista siitä integraatiosta muotoilee Ranskan Le Pen nätimpi? Sarcosy:lla taitaa pöksyyn keväinen tuuli käydä...
-
]
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
[/quote]
Mitä syytä kepulaisilla on itkuun, Ahon hallitushan se oli mikä Suomen vei EU:hun..
-
]
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Mitä syytä kepulaisilla on itkuun, Ahon hallitushan se oli mikä Suomen vei EU:hun..
[/quote]
Näin se kävi ja tappio tuli. Samoin kävi nyt ja vielä pahemmin. Kepun eurooppapolitiikka sai tuomion. ;D
Suomi ei eroa euroopan integraatiosta. Integraatio vaan muuttuu, kun sadat miljoonat ihmiset niin haluaa. ;D
-
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Mitä syytä kepulaisilla on itkuun, Ahon hallitushan se oli mikä Suomen vei EU:hun..
[/quote]
Kepulaiset ny itkee aina ja kaikkee oli asiaa eli ei... sitäki et Vladimirov-Pate ei päässy pressaks.
-
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Mitä syytä kepulaisilla on itkuun, Ahon hallitushan se oli mikä Suomen vei EU:hun..
Kepulaiset ny itkee aina ja kaikkee oli asiaa eli ei... sitäki et Vladimirov-Pate ei päässy pressaks.
[/quote]
Suomen etu on olla osa EU:ta, kai sen jokainen tajuaa ????
Maatalouden etu ei ehkä ole yhtä selkeä, mutta kun asioista kumminkin päätetään WTO neuvotteluissa maailmanlaajuisesti, niin EU:lla on huomattavsti leveämät hartiat neuvotella näiden muiden suurten tuottajamaiden kanssa, kuin Suomella ????
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
näin se voi mennä jos käteiseen uskoo,,,,mutta tuo intekraatio häviää parissa
vuodessa ja käteinen ihmettelee seutulan lentokentällä kuten väyrynen aikanaan
että mihin neuvostoeurostoliitto katosi :P
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
näin se voi mennä jos käteiseen uskoo,,,,mutta tuo intekraatio häviää parissa
vuodessa ja käteinen ihmettelee seutulan lentokentällä kuten väyrynen aikanaan
että mihin neuvostoeurostoliitto katosi :P
EU on hyvä ja huono, se kumpi se on, riippuu sen jäsenmaista ja niiden pyrkimyksistä ????
-
EU on tuonu kaiken sen hyvän mitä maailmassa on (ja persut taas kaiken huonon) 8) EIKÖS SE NÄIN MENE HERRA koRBa ? ? ?
-
EU on tuonu kaiken sen hyvän mitä maailmassa on (ja persut taas kaiken huonon) 8) EIKÖS SE NÄIN MENE HERRA koRBa ? ? ?
Jos sen juttuihin uskoo niin noinhan se on..
-
joo nii se näyttää
suomen on hyvä olla eussa hinnalla millä hyväsä
maksumiehenä
-
joo nii se näyttää
suomen on hyvä olla eussa hinnalla millä hyväsä
maksumiehenä
Onhan se ryyppysakissakin hyvä olla joku joka rehvastelee rahoillaan ja tarjoaa kierroksen toisensa perään..
-
joo tässä joku vuosi maksellaan muille ja leikataan omilta, ja kun muutaman vuoden päästä pari uutta maata hamuaa letkua, euro kaatuu. savun hälvetessä sitten laskemme ruumiit.. ???
-
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2124949
Keskustan perintöä ::)
Ja mitä se EU on tuonut hyvää.......
http://sariessayah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/02/21/tsekin-presidentti-laukoi-totuuksia-eusta
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Pitäisihän Aukin vanhana (Soviet) Unionistina muistaa se tosiasia, että kaikki unionit hajoavat ennen pitkää.
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Pitäisihän Aukin vanhana (Soviet) Unionistina muistaa se tosiasia, että kaikki unionit hajoavat ennen pitkää.
Saa nähdä toteutuuko yhden eestiläisen kaverin ennustus, silloin kun Suomi menetti itsenäisyytensä niin se lohdutti että ei se kestä kun sen seitsemänkymmentä vuotta minkä tää toinenkin liitto, mutta minusta kyllä tuntuu nykyään että ei taida tää liitto kestää niinkään kauvaa..
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
näin se voi mennä jos käteiseen uskoo,,,,mutta tuo intekraatio häviää parissa
vuodessa ja käteinen ihmettelee seutulan lentokentällä kuten väyrynen aikanaan
että mihin neuvostoeurostoliitto katosi :P
EU on hyvä ja huono, se kumpi se on, riippuu sen jäsenmaista ja niiden pyrkimyksistä ????
Mites nuo jäsenmaiden kansalaiset ja heidän mielipiteensä? Jos jotain erehdytään (pakosta) suoraan kansanäänestyksellä kysymään ja tulos on väärä, niin uusitaan, uusitaan ja uusitaan tai sitten ei enää äänestellä lainkaan.
Eläköön demokraattinen ja kansanvaltainen EU.
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Pitäisihän Aukin vanhana (Soviet) Unionistina muistaa se tosiasia, että kaikki unionit hajoavat ennen pitkää.
Saa nähdä toteutuuko yhden eestiläisen kaverin ennustus, silloin kun Suomi menetti itsenäisyytensä niin se lohdutti että ei se kestä kun sen seitsemänkymmentä vuotta minkä tää toinenkin liitto, mutta minusta kyllä tuntuu nykyään että ei taida tää liitto kestää niinkään kauvaa..
Kyllä, nopeammassa tahdissa hajoaa kuin edeltäjä.
-
ETA olisi tarjonnut samat edut mitä EU ja ilman Unionin tuomia ongelmia. Ei Eurostoliitolle - kyllä Euroopalle.
Se juna on mennyt jo aikaa sitten... Kepu - ja kepulaiset - saavat itkeätillittää vaikka maaliman tappiin saakka... Suomi on ja pysyy osana eurooppalaista integraatiota.
Pitäisihän Aukin vanhana (Soviet) Unionistina muistaa se tosiasia, että kaikki unionit hajoavat ennen pitkää.
Mä uskoinki Vladimirov-Pateen = Neukkula on ikuinen... ei se ollu :P :P :P ;D ;D ;D
-
Minulla on ajatushautomoni tuottama ehdotus:
LIITYTÄÄN KIINAAN ! ;D
-
Minulla on ajatushautomoni tuottama ehdotus:
LIITYTÄÄN KIINAAN ! ;D
Parempi liittyä Pohjois-Koreaan : ei tulisi minkäänlaista kulttuurishokkia, kaikki olisi niinkuin ennenkin
-
Minulla on ajatushautomoni tuottama ehdotus:
LIITYTÄÄN KIINAAN ! ;D
Parempi liittyä Pohjois-Koreaan : ei tulisi minkäänlaista kulttuurishokkia, kaikki olisi niinkuin ennenkin
pääsisivät kakot omiesa parriin
-
joo tässä joku vuosi maksellaan muille ja leikataan omilta, ja kun muutaman vuoden päästä pari uutta maata hamuaa letkua, euro kaatuu. savun hälvetessä sitten laskemme ruumiit.. ???
Italian luokkoluokitus putosi eilen, tästä se sitten lähtee ????