Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 12.06.11 - klo:08:40
-
Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.
Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua viljatilojen viherkesantopelloilta.
MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.
Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!
-
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maatalouden+ymp%C3%A4rist%C3%B6tuki+on+ollut+tehoton/1135266801752
-
agronettiin on myös raivattava lisää lannanlevitys alaa minä-ittellä menee direktiivit yli notta paukkuu :(
-
Ei täällä mitään ole mihnkään siirretty, maatalous on aina pohjoisessa ollut enempi kotieläintuotantoa, kuin kasvituotantoa.
-
Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.
Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua viljatilojen viherkesantopelloilta.
MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.
Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!
Voitaisiin tehdä koe ja metsittää ab alueen pellot. Saattaisi itämeren ravinnekuorma melko lailla pienentyä. Varsinkin jos tehtäisiin sitten metsä ojiin kunnon kosteikot ab alueella. ;D
-
Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.
Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua viljatilojen viherkesantopelloilta.
MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.
Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!
[/quote
Ei eu direktiivit vaadi raivaamaan uutta peltoa lannanlevitysalaksi, vaan Suomalaiset ympäristöministeriön virkamiehet. Direktiivin mukaan saisi ajaa ilman wisua ja lanta analyyseja 100 kuutiota lietettä per hehtaari. :-\
-
Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.
Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua viljatilojen viherkesantopelloilta.
MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.
Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!
Voitaisiin tehdä koe ja metsittää ab alueen pellot. Saattaisi itämeren ravinnekuorma melko lailla pienentyä. Varsinkin jos tehtäisiin sitten metsä ojiin kunnon kosteikot ab alueella. ;D
Joo ja ne metsät pitäisi myös suojella, jotta luonnon monimuotoisuus turvataan ...
-
Sukutila/perheviljelijä saastuttaa niin maan persusti. Jaa miksikö?
No se ei edes ymmärrä tekevänsä vahingoa vaan jatkaa valitun kansan esi-isiltä perittyä "pyhää" työtänsä.
Legendaarisia talonpoika "totuuksia"
"ruuan tuottaminen ei voi olla väärin"
"Mulla on oikeus viljellä" makso mitä makso.
"Ei ravinteet saastuta" ei niin ne rehevöittävät...
jne
Tupputuottajan asennoitumien viljelyyn ja siihen kohdistuviin muutostarpeisiin on aivan siilipuolustusasteella.Kaiki kritiikki on maatalousvastaisuutta.
Tää amatööri-sukutila/perseviljelmärälssi on hävitettävä ja tilalle on saatava asiakaskunnan/ajan vaatimuksiin huomattavasti paremmin ja nopeammin reagoiva ammattilaismaisesti toimiva maatalousyrittäjä ryhmä.
Nykyinen huonostikäyttäytyvä kaljamahainen änkyrä-isäntä kototaloonsa mailla on yhtä huonoa mainetta elinkeinolle kuin paskassa uiva sika sikalassaan.
Sukutilaisännät sucks... ;D ;D
-
Suomessa tilat on aina olleet "sukutiloja" eli yhden perheen omistamia talonpoikaistiloja, kolhooseja on ollut Venäjällä, jossa maatalouden työvoima oli alunperin maaorjia, Suomalainen jussi kyllä pärjää mutta Venäjä on aika suuri elintarvikkeiden tuoja, vaikka sen pitäisi olla yksi suurimpia viejiä maailmassa ????
Eipä se tämä suurtilojen ihannointi auta asiassa, vaikka pitäisi olla ammattitaitoa ja edellytyksiä, niin ei vaan tule tulosta ????
-
Sukutila/perheviljelijä saastuttaa niin maan persusti. Jaa miksikö?
No se ei edes ymmärrä tekevänsä vahingoa vaan jatkaa valitun kansan esi-isiltä perittyä "pyhää" työtänsä.
Legendaarisia talonpoika "totuuksia"
"ruuan tuottaminen ei voi olla väärin"
"Mulla on oikeus viljellä" makso mitä makso.
"Ei ravinteet saastuta" ei niin ne rehevöittävät...
jne
Tupputuottajan asennoitumien viljelyyn ja siihen kohdistuviin muutostarpeisiin on aivan siilipuolustusasteella.Kaiki kritiikki on maatalousvastaisuutta.
Tää amatööri-sukutila/perseviljelmärälssi on hävitettävä ja tilalle on saatava asiakaskunnan/ajan vaatimuksiin huomattavasti paremmin ja nopeammin reagoiva ammattilaismaisesti toimiva maatalousyrittäjä ryhmä.
Nykyinen huonostikäyttäytyvä kaljamahainen änkyrä-isäntä kototaloonsa mailla on yhtä huonoa mainetta elinkeinolle kuin paskassa uiva sika sikalassaan.
Sukutilaisännät sucks... ;D ;D
UCD:n tila on yksi Suomen vanhimmista sukutiloista.
-
Suomalainen jussi kyllä pärjää mutta Venäjä on aika suuri elintarvikkeiden tuoja, vaikka sen pitäisi olla yksi suurimpia viejiä maailmassa ????
Jos en väärin muista, niin 2009 Venäjä oli maailman kolmanneksi suurin vehnän viejä?
2010 oli myyntirajoitteita viljan myynnille ulkomaille, joten 2010 Venäjä tuskin oli kolmanneksi suurin viejä.
2011 Venäjältä on sekä viety että tuotu viljaa markkinatalouden puitteissa; epäilen että 2-3 vuoden perspektiivillä oli ainakin viljan suhteen omavarainen?
-
vihtori taasen viljelee sukutilaansa periaatteella tämä sukupolvi ei säästä ja seuraavalla ei ole mistä säästää :)
-
Voitaisiin tehdä koe ja metsittää ab alueen pellot. Saattaisi itämeren ravinnekuorma melko lailla pienentyä. Varsinkin jos tehtäisiin sitten metsä ojiin kunnon kosteikot ab alueella.
***Tehdään koe ja metsitetään esim. Kokemäenjoen rantapellot Porin kohdalta.
Mahtaisko jokivesi puhdistua?
-
***Tehdään koe ja metsitetään esim. Kokemäenjoen rantapellot Porin kohdalta. Mahtaisko jokivesi puhdistua?
Se oiski mielenkiintonen testi... joku varmana vois valistaa mikä jokiveden likais, jos joen rannat metsitettäis esim. 500m. kaistalein molemmilta rannoilta ::) ??? ;D ;D ;D
-
***Tehdään koe ja metsitetään esim. Kokemäenjoen rantapellot Porin kohdalta. Mahtaisko jokivesi puhdistua?
Se oiski mielenkiintonen testi... joku varmana vois valistaa mikä jokiveden likais, jos joen rannat metsitettäis esim. 500m. kaistalein molemmilta rannoilta ::) ??? ;D ;D ;D
m-i kusasee läheiseen järveen haisevat terveiset Timpalle...sinnehän se virtaus...
-
Ei täällä mitään ole mihnkään siirretty, maatalous on aina pohjoisessa ollut enempi kotieläintuotantoa, kuin kasvituotantoa.
Kotieläintuotanto on EU-aikana lisääntynyt voimakkaasti C-alueella, AB-alueella laskenut, johtuen vinksahtaneesta tukipolitiikasta.
-
Ei täällä mitään ole mihnkään siirretty, maatalous on aina pohjoisessa ollut enempi kotieläintuotantoa, kuin kasvituotantoa.
Kotieläintuotanto on EU-aikana lisääntynyt voimakkaasti C-alueella, AB-alueella laskenut, johtuen vinksahtaneesta tukipolitiikasta.
Asiaa, kukahan viitsis kaivaa esiin niin investointi-kuin alueellisienkin tukien määrät näitten alueitten tukirahoista..
-
tai olsiko mahdollista että sen takia pohoseen kun kantturan turpa osaa väistää kiven mutta samponkeula ei! kyllä pohosen pikkupelloilla voi saada helposti karjalle rehut mutta tuon viljan tuotto olisi aika pientä lyhyestä kasvusta ja kalliista koneita johtuen! ei ole kovinkaan montta hehtaaria joilla perhosilla vois tehä töitä kun maanmuoto ja peltojen muoto ei salli leveitä koneita!
-
Toinen testi voisi olla että pistetään tulppa stadin jäteveden puhdistamoon ja lapioidaan Vantaanjoki umpeen. Saattaisi ravinne kuorma pudota 10 prosenttin.
-
tai olsiko mahdollista että sen takia pohoseen kun kantturan turpa osaa väistää kiven mutta samponkeula ei! kyllä pohosen pikkupelloilla voi saada helposti karjalle rehut mutta tuon viljan tuotto olisi aika pientä lyhyestä kasvusta ja kalliista koneita johtuen! ei ole kovinkaan montta hehtaaria joilla perhosilla vois tehä töitä kun maanmuoto ja peltojen muoto ei salli leveitä koneita!
Onhan sitä joskus tullut sitä latomertakin nähtyä,ei siellä kivet paistaneet silmiin,ja eiköhän ne ladotkin ole sieltä mädäntyneet,voishan ne nurkkakivet sieltä nostella pois kiusaamasta..
-
Toinen testi voisi olla että pistetään tulppa stadin jäteveden puhdistamoon ja lapioidaan Vantaanjoki umpeen. Saattaisi ravinne kuorma pudota 10 prosenttin.
Nii,i sinnehän ne menee niin Suomen kuin kaukomaittenkin maajussien tuottamat saasteen tulokset, mutta jos ajatellaan vaan sitä tuottamisen aiheuttamaa vaikutusta niin vois sanoa erään nmimerkin mukaan että haitat ovat vähäiset..