Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kylmis - 17.04.11 - klo:22:59

Otsikko: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: kylmis - 17.04.11 - klo:22:59
Joudutaan rakentamaan hallitus, jossa on SDP mukana. Valtiovarainministerin salkkuko Urpilaiselle?
Menneellä hallituskaudella saatiin käytännössä kaikki MTK:n esittämät asiat hallitusohjelmaan. Miten luulette käyvän makerarahoitukselle ja lomituspäivien lisäykselle ;D

Tulee melkoisen sekava nelivuotiskausi ???
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: koivumaki - 17.04.11 - klo:23:01
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.04.11 - klo:23:03
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Kamikatze - 17.04.11 - klo:23:05
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: koivumaki - 17.04.11 - klo:23:05
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

--vaan kylmempää :o
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: minä-itte - 17.04.11 - klo:23:08
Joudutaan rakentamaan hallitus, jossa on SDP mukana. Valtiovarainministerin salkkuko Urpilaiselle?
Menneellä hallituskaudella saatiin käytännössä kaikki MTK:n esittämät asiat hallitusohjelmaan.

Juu, viljanviljelijöitten tulot romahtivat ja maatalous siirtyi lisää pohjoiseen. Kelkkareitit jäivät pakkolunastamatta.

Miten luulette käyvän makerarahoitukselle ja lomituspäivien lisäykselle ;D

Tulee melkoisen sekava nelivuotiskausi ???
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.04.11 - klo:23:09
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Kamikatze - 17.04.11 - klo:23:12
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Ihan järkeviä huolia kylmis esittää  .ja tuossa takaus-asiassa menee ensinmäinen vaalilupaus
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Sepedeus - 17.04.11 - klo:23:21
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

 Kansanvallan riemuvoitto nämä vaalit. Oli hienoa katsella tänään Helsingin Kalliossa, kun Suomen liput liehuivat kansanvallan päivänä. Eilen kävin katsomassa Kansallisteatterissa Täällä pohjantähden alla uutta versiota tästä suomalaisesta vihasta.
Persujen voitto on oikea tapa kanavoida tätä vihaa. Eliitti ei välitä. Oli kurjaa katsella kauniina päivänä Kalliossa ,kuinka miestä laitettiin rautoihin ja Maijjaan. Toivottavasti maa paranee tästä, kun persut ja demarit pystyy näyttämään ,ettei tasavero toimi ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.04.11 - klo:23:25
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

 Kansanvallan riemuvoitto nämä vaalit. Oli hienoa katsella tänään Helsingin Kalliossa, kun Suomen liput liehuivat kansanvallan päivänä. Eilen kävin katsomassa Kansallisteatterissa Täällä pohjantähden alla uutta versiota tästä suomalaisesta vihasta.
Persujen voitto on oikea tapa kanavoida tätä vihaa. Eliitti ei välitä. Oli kurjaa katsella kauniina päivänä Kalliossa ,kuinka miestä laitettiin rautoihin ja Maijjaan. Toivottavasti maa paranee tästä, kun persut ja demarit pystyy näyttämään ,ettei tasavero toimi ;D

Minäkin kävin teatterissa. Nykyään puolet näytelmistä kertoo teatterin tekemisestä. Turusa kin oli joku sillä teemalla.

Kalliosta Aarne Tenkasen sanoin: Kurvin Cooperin testi on olla 12 minuuttia juomatta viinaa .
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Sepedeus - 17.04.11 - klo:23:30
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

 Kansanvallan riemuvoitto nämä vaalit. Oli hienoa katsella tänään Helsingin Kalliossa, kun Suomen liput liehuivat kansanvallan päivänä. Eilen kävin katsomassa Kansallisteatterissa Täällä pohjantähden alla uutta versiota tästä suomalaisesta vihasta.
Persujen voitto on oikea tapa kanavoida tätä vihaa. Eliitti ei välitä. Oli kurjaa katsella kauniina päivänä Kalliossa ,kuinka miestä laitettiin rautoihin ja Maijjaan. Toivottavasti maa paranee tästä, kun persut ja demarit pystyy näyttämään ,ettei tasavero toimi ;D

Minäkin kävin teatterissa. Nykyään puolet näytelmistä kertoo teatterin tekemisestä. Turusa kin oli joku sillä teemalla.

Kalliosta Aarne Tenkasen sanoin: Kurvin Cooperin testi on olla 12 minuuttia juomatta viinaa .

  Joo, mutta tämä Kansallisen versio vihasta ja suhteesta nykypäivään oli koskettava. Ei tosin kepulaasta.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Paalaaja - 17.04.11 - klo:23:31
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Vaikka olisi aivan sama miten Sorbaksen narikalle käy, mutta kun se ei jää siihen:

Jos reaalikorot heilahtaa kaksikin prosenttiyksikköä ylös, alkaa maataloudessa isojako. Ja viidenkin prosentiyksikön korotus on realistinen jos Euro todella sukeltaa....
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Kamikatze - 17.04.11 - klo:23:31
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

 Kansanvallan riemuvoitto nämä vaalit. Oli hienoa katsella tänään Helsingin Kalliossa, kun Suomen liput liehuivat kansanvallan päivänä. Eilen kävin katsomassa Kansallisteatterissa Täällä pohjantähden alla uutta versiota tästä suomalaisesta vihasta.
Persujen voitto on oikea tapa kanavoida tätä vihaa. Eliitti ei välitä. Oli kurjaa katsella kauniina päivänä Kalliossa ,kuinka miestä laitettiin rautoihin ja Maijjaan. Toivottavasti maa paranee tästä, kun persut ja demarit pystyy näyttämään ,ettei tasavero toimi ;D

Tuomioja teki oikean analyysin yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja Stubbi höpisi vaan eu-skeptisuuden voitosta.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 17.04.11 - klo:23:34
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Vaikka olisi aivan sama miten Sorbaksen narikalle käy, mutta kun se ei jää siihen:

Jos reaalikorot heilahtaa kaksikin prosenttiyksikköä ylös, alkaa maataloudessa isojako. Ja viidenkin prosentiyksikön korotus on realistinen jos Euro todella sukeltaa....

kuulen ny pikku pellekepu,,,,,,,niillä avustusrahoilla ei ole mitään merkitystä
peruskorkoon,,,,,se  nousee  vääjämättä  maksoimme  eli  ei,,,,joten parempi
sijoitus  on  käyttää ne  rahat  suomessa,,,,se  estää suomen korkotason nousun 8)
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.04.11 - klo:23:35
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

 Kansanvallan riemuvoitto nämä vaalit. Oli hienoa katsella tänään Helsingin Kalliossa, kun Suomen liput liehuivat kansanvallan päivänä. Eilen kävin katsomassa Kansallisteatterissa Täällä pohjantähden alla uutta versiota tästä suomalaisesta vihasta.
Persujen voitto on oikea tapa kanavoida tätä vihaa. Eliitti ei välitä. Oli kurjaa katsella kauniina päivänä Kalliossa ,kuinka miestä laitettiin rautoihin ja Maijjaan. Toivottavasti maa paranee tästä, kun persut ja demarit pystyy näyttämään ,ettei tasavero toimi ;D

Täysin samaa mieltä, jopa täällä nukkumatin puolueessa aivan herkistyi.  ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Paalaaja - 17.04.11 - klo:23:39
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

 Kansanvallan riemuvoitto nämä vaalit. Oli hienoa katsella tänään Helsingin Kalliossa, kun Suomen liput liehuivat kansanvallan päivänä. Eilen kävin katsomassa Kansallisteatterissa Täällä pohjantähden alla uutta versiota tästä suomalaisesta vihasta.
Persujen voitto on oikea tapa kanavoida tätä vihaa. Eliitti ei välitä. Oli kurjaa katsella kauniina päivänä Kalliossa ,kuinka miestä laitettiin rautoihin ja Maijjaan. Toivottavasti maa paranee tästä, kun persut ja demarit pystyy näyttämään ,ettei tasavero toimi ;D

Tasaveroa meillä ei ole, eikä ollut tulossakaan.

Sen sijaan maata on jaettu metropoliin ja joutomaahan. Maakuntien kurjistamispolitiikan loppua tämä toivottavasti edesauttaa. Helsingissä ei yksinkertaisesti ymmäretä, eikä edes haluta ymmärtää että Suomi on kokonaisuus. Bruttokansantuotteella pääkonttori Helsinki on veturi, mutta ilman maakuntia loppuu kehäkolmosen sisällä paidanpesutoimiala aika äkisti.

Aika laskeutua Libyan taivaalta Eurohaukat!
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.04.11 - klo:23:42
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Vaikka olisi aivan sama miten Sorbaksen narikalle käy, mutta kun se ei jää siihen:

Jos reaalikorot heilahtaa kaksikin prosenttiyksikköä ylös, alkaa maataloudessa isojako. Ja viidenkin prosentiyksikön korotus on realistinen jos Euro todella sukeltaa....

Tärkeä kynnys on kun korkotukilainoista maksettava korko nousee yli kahden prosentin. Se tapahtuu viitekoron ollessa viiden huitteilla.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: nilihaara - 17.04.11 - klo:23:43
   Minä ainakin nukun yöni nyt rauhassa. Maan asiat on hyvissä käsissä, ehkä jo seuraavien vuosien aikaan kuuluisi muutakin uutisissa kuin vaalirahaa. Kolme suurinta saa hyvän hallituksen ja EU-politiikka saa uutta suuntaa kansan tahdon mukaan. Lyökäämme kaikki agronettiläiset kättä päälle ja olkaamme tyytyväisiä tulokseen.    :) :)
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Paalaaja - 18.04.11 - klo:02:12
  Minä ainakin nukun yöni nyt rauhassa. Maan asiat on hyvissä käsissä, ehkä jo seuraavien vuosien aikaan kuuluisi muutakin uutisissa kuin vaalirahaa. Kolme suurinta saa hyvän hallituksen ja EU-politiikka saa uutta suuntaa kansan tahdon mukaan. Lyökäämme kaikki agronettiläiset kättä päälle ja olkaamme tyytyväisiä tulokseen.    :) :)

Voin luvata että seuraavien vuosien aikana kuuluu muitakin uutisia, kuin vaalirahatunkioiden kierrätystä.
Persuilla on tulilla 34 politiikan untuvikkoa, johtajanaan kaveri jonka argumenttien kantavin osa on EI.

Iltapäivalehdissä revitään jo pelihousuja: kun tämä nyt valittu porukka päästetään taksiseteleineen baanalle, osoittautuvat Toni Halmeen seikkailut kansanedustuslaitoksessa vain esinäytökseksi...

MUTTA vakavasti: toivon hartaasti, että journalismi palaisi takaisin mediabisnekseksi muuttuneeseen tiedonvälitykseen. Loputtomalla toisarvoisuuksien pöllyttämisellä vain sumennetaan demokratian arvostusta ja merkitystä kansalaisten keskuudessa. Vaikka leipä kamelin selän katkaisikin, oli lähi-idän vallankumouksissakin kysymys nimenomaisesti demokratian kaipuusta. Tämä olisi hyvä muistaa meilläkin. Kansanvalta ei ole itsestään selvyys. Kansanvalta ei myöskään voi toimia ilman aktiivista kansaa. Politiikka ei ole kirosana, vaan yhteisten asioiden hoitamista. 
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Jätkä - 18.04.11 - klo:06:44
  Minä ainakin nukun yöni nyt rauhassa. Maan asiat on hyvissä käsissä, ehkä jo seuraavien vuosien aikaan kuuluisi muutakin uutisissa kuin vaalirahaa. Kolme suurinta saa hyvän hallituksen ja EU-politiikka saa uutta suuntaa kansan tahdon mukaan. Lyökäämme kaikki agronettiläiset kättä päälle ja olkaamme tyytyväisiä tulokseen.    :) :)

Voin luvata että seuraavien vuosien aikana kuuluu muitakin uutisia, kuin vaalirahatunkioiden kierrätystä.
Persuilla on tulilla 34 politiikan untuvikkoa, johtajanaan kaveri jonka argumenttien kantavin osa on EI.

Iltapäivalehdissä revitään jo pelihousuja: kun tämä nyt valittu porukka päästetään taksiseteleineen baanalle, osoittautuvat Toni Halmeen seikkailut kansanedustuslaitoksessa vain esinäytökseksi...

MUTTA vakavasti: toivon hartaasti, että journalismi palaisi takaisin mediabisnekseksi muuttuneeseen tiedonvälitykseen. Loputtomalla toisarvoisuuksien pöllyttämisellä vain sumennetaan demokratian arvostusta ja merkitystä kansalaisten keskuudessa. Vaikka leipä kamelin selän katkaisikin, oli lähi-idän vallankumouksissakin kysymys nimenomaisesti demokratian kaipuusta. Tämä olisi hyvä muistaa meilläkin. Kansanvalta ei ole itsestään selvyys. Kansanvalta ei myöskään voi toimia ilman aktiivista kansaa. Politiikka ei ole kirosana, vaan yhteisten asioiden hoitamista. 

 Parempi se kokemattoman EI.n sanominen kuin kokeneelta kyllä jos rahaa tulee joku kerjäämään. Mitäs muuten Paalaaja sanoo kun puhelinmyyjä soittaa ja esittää uskomattoman tarjouksen? Näitä vastaavia tarjouksia on tullut EU:lta ja milloin mistäkin päin maailmaa ja Suomalaiset ovat sanoneet KYLLÄ ja samalla on hävinnyt joko rahat tai valtionyhtiö.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Oksa - 18.04.11 - klo:08:17
ja jos nyt ei mene rahat ja yhtiö niin ainakin päätösvalta on menetetty!   

                ihan kuin kävi telealalla!                    nyt olis ihan riittävää mokkulat joka torpassa täyttään lain mutta ranskalainen firma ei lämpiä ajatukselle koska joutuis laittaan voittoja likoon liikaa, joten jos kansallisissa käsissä niin määräys hallitukselta ja toimis, eikä tartteis vetää helvetin kallista kaapelia tarpeettomiin paikkoihin!
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 18.04.11 - klo:08:31
Iltapäivalehdissä revitään jo pelihousuja: kun tämä nyt valittu porukka päästetään taksiseteleineen baanalle, osoittautuvat Toni Halmeen seikkailut kansanedustuslaitoksessa vain esinäytökseksi...


kyl valtamedia on valjastettu ny täysin persujen mollaamiseksi.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: lavali - 18.04.11 - klo:08:32
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ja alamäki jyrkkenee:)
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.04.11 - klo:10:52
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ja alamäki jyrkkenee:)

niin se kepun kannatukselle  käy :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: emo-heikki - 18.04.11 - klo:11:01
Taitaa olla toi kansantalous sellaisessa tilassa kohta, että leikkauslistoja käytetään vähän joka sektorilla.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: simmo - 18.04.11 - klo:11:07
Maatalouden kannalta on hyvä,että kepu on oppositiossa.Kepun maatalousministerit on ollu niin heikkoja,kuten tämä viimeinenkin.Maatalous nousee arvoon arvaamattomaan,saattepa nähdä.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 18.04.11 - klo:11:23
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Mutta 2014 tukuuudistuksesta tulee Suomen osalta mielenkiintoinen. Mikäli vakautuspaketin kohdalla mennään persujen linjalla ja kaadetaan se, on turha kuvitella että muut EU-maat antavat suhteellisen korkean tukitason säilyä Suomessa. Kaveriani lainatakseni: ei pankinjohtajallekaan voi ensin näyttää keskisormea ja seuraavana päivänä mennä pyytämään rahaa.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: nilihaara - 18.04.11 - klo:11:33
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Mutta 2014 tukuuudistuksesta tulee Suomen osalta mielenkiintoinen. Mikäli vakautuspaketin kohdalla mennään persujen linjalla ja kaadetaan se, on turha kuvitella että muut EU-maat antavat suhteellisen korkean tukitason säilyä Suomessa. Kaveriani lainatakseni: ei pankinjohtajallekaan voi ensin näyttää keskisormea ja seuraavana päivänä mennä pyytämään rahaa.
   Kyllä muuten voi kun on varaa ja suomellahan on vielä. Jonkun on näytettävä suuntaa. :)
  Kyllä minäkin uskallan pankinjohtajalle sanoa mitä ajattelen. :)
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Timppa - 18.04.11 - klo:11:34
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym
että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja.

Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.
Otsikko: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.04.11 - klo:11:37
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Sepedeus - 18.04.11 - klo:11:40
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.

  Eurossa on/oli se sama valuvika mikä oli markassakin. Poliitikot pääsee liikaa vaikuttamaan rahan arvoon. Taala olis ollut jo monta kertaa nurin jollei USA:n keskuspankki olisi riittävästi riippumaton poliitikoista.
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Paalaaja - 18.04.11 - klo:11:42
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.

Kerrankin meillä synkkaa Auliksen kanssa!  8)
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: nilihaara - 18.04.11 - klo:11:45
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
  Silloinhan juuri pankkijärjestelmä ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta pankkia tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.04.11 - klo:11:50
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
  Silloinhan juuri pankkijärjestelmä ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta pankkia tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.

Hei hei haloo... ku Suomessa semmonen oli - sekulisakin säästöpankkijoukkio sen teki - ni kaatamalla pankit ois uponnu kaikki asuntolainat ja arviolta noin puolet yritysrahotuksesta... siks tuettiin, ei kaadettu.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: simmo - 18.04.11 - klo:11:50
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym
että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja.

Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.
--------ei niin
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Jätkä - 18.04.11 - klo:12:07
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
  Silloinhan juuri pankkijärjestelmä ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta pankkia tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.

Hei hei haloo... ku Suomessa semmonen oli - sekulisakin säästöpankkijoukkio sen teki - ni kaatamalla pankit ois uponnu kaikki asuntolainat ja arviolta noin puolet yritysrahotuksesta... siks tuettiin, ei kaadettu.

 Suomessakin tehtiin pankkien tukemisessa se virhe että mitä nyt Euroopassa että pankeilla ei ole mitään takaisinmaksu velvoitetta. Eli pankit ottavat mitään riskiä korkojen nousu hyödyn ja tuet, kaatavat  tai ottavat pilkkahintaan  omistukseensa mieleiset yritykset/kiinteistöt ja myyvät ne ja kelpaa niille takaajien rahatkin samalla. Pankinjohtajille annetaan jättioptiot kun laman aikana tekevät niin kovaa tulosta. Näkökantoja on monia ketä ja miten tuetaan.
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: emo-heikki - 18.04.11 - klo:12:10
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
  Silloinhan juuri pankkijärjestelmä ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta pankkia tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.

Hei hei haloo... ku Suomessa semmonen oli - sekulisakin säästöpankkijoukkio sen teki - ni kaatamalla pankit ois uponnu kaikki asuntolainat ja arviolta noin puolet yritysrahotuksesta... siks tuettiin, ei kaadettu.

 Suomessakin tehtiin pankkien tukemisessa se virhe että mitä nyt Euroopassa että pankeilla ei ole mitään takaisinmaksu velvoitetta. Eli pankit ottavat mitään riskiä korkojen nousu hyödyn ja tuet, kaatavat  tai ottavat pilkkahintaan  omistukseensa mieleiset yritykset/kiinteistöt ja myyvät ne ja kelpaa niille takaajien rahatkin samalla. Pankinjohtajille annetaan jättioptiot kun laman aikana tekevät niin kovaa tulosta. Näkökantoja on monia ketä ja miten tuetaan.

Suomalaiset unohtaa sellasen tosiasian, että meillä ei oikeastaan pankkeja pelastettu, pankit fuusioitiin yhdeksi suureksi paskaksi joka lahjoitettiin Nordealle.
Velat vaan jäi veronmaksajille ????
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Sepedeus - 18.04.11 - klo:12:13
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
 Silloinhan juuri pankkijärjestelmä ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta pankkia tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.

Hei hei haloo... ku Suomessa semmonen oli - sekulisakin säästöpankkijoukkio sen teki - ni kaatamalla pankit ois uponnu kaikki asuntolainat ja arviolta noin puolet yritysrahotuksesta... siks tuettiin, ei kaadettu.
Tarkoititkos sitä Työväen säästöpankkia. Tää suomen säästöpankki operaatio oli kyllä melkoinen puhallus. Itsenäiset säästöpankit piti saada takaamaan SKOP tappiot.  ;D

  Ne jotka eivät lähteneet ovat vieläkin pystyssä ;D
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Adam Smith - 18.04.11 - klo:15:41
Silloinhan juuri maatalous ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta maataloutta tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.
Analogia voi hiukan ontua, mutta allekirjoittaako herra NoloHaara tämän??

Niin arvelinki. Kannattaa olla hiukan hiljempaa noista tukemisista.
:D :D :D
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Adam Smith - 18.04.11 - klo:15:43
Hei hei haloo... ku Suomessa semmonen oli - sekulisakin säästöpankkijoukkio sen teki - ni kaatamalla pankit ois uponnu kaikki asuntolainat ja arviolta noin puolet yritysrahotuksesta... siks tuettiin, ei kaadettu.
Entäs noi euroopan(=saksan ) pankit? Jospa kriisimaiden pääomitukseen laitettaisiin niille takaisinmaksuvelvoite ilman korkovaadetta?
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 18.04.11 - klo:17:14
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym
että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja.

Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Kyllä siinä on liipaisimella ihan A- ja B-alueidenkin LFA-, ymp.- ja erityisymp.tuet.
Vertaappa joskus Suomen ja Ruotsin ha-tukia.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: minä-itte - 18.04.11 - klo:17:21
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym
että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja.

Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Kyllä siinä on liipaisimella ihan A- ja B-alueidenkin LFA-, ymp.- ja erityisymp.tuet.
Vertaappa joskus Suomen ja Ruotsin ha-tukia.

Onneksi kepu on oppositiossa eikä Yli-Rahnastoa valittu Eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: Terminator - 18.04.11 - klo:17:26
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Ei niin... eikä sellaista yhtälöä ole olemassakaan. Tuet maksetaan siksi, että raha- ja pankkijärjestelmä eivät kaatuisi.
  Silloinhan juuri pankkijärjestelmä ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta pankkia tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.

Hei hei haloo... ku Suomessa semmonen oli - sekulisakin säästöpankkijoukkio sen teki - ni kaatamalla pankit ois uponnu kaikki asuntolainat ja arviolta noin puolet yritysrahotuksesta... siks tuettiin, ei kaadettu.

Tais silloin mennä ay-politrukkien johtama sts kanssa nurin.
Otsikko: Kepu...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.04.11 - klo:17:30
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.
Kyllä siinä on liipaisimella ihan A- ja B-alueidenkin LFA-, ymp.- ja erityisymp.tuet. Vertaappa joskus Suomen ja Ruotsin ha-tukia.
Onneksi kepu on oppositiossa eikä Yli-Rahnastoa valittu Eduskuntaan.

Kepu on opposition lisäksi konkurssissa... edes osuuspankkien rahat eivät riitä kun puoluetuet nyt likimain puolittuu... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Väärä yhtälö...
Kirjoitti: nilihaara - 18.04.11 - klo:17:55
Silloinhan juuri maatalous ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta maataloutta tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.
Analogia voi hiukan ontua, mutta allekirjoittaako herra NoloHaara tämän??

Niin arvelinki. Kannattaa olla hiukan hiljempaa noista tukemisista.
:D :D :D
  Ei meillä ole maataloudessa samat lähtökohdat kuin pankeilla jotka saavat vapauden mellastaa. Siteen kun saadaan oikeus hinnoitella itse tuotteemme  niin olemme samalla viivalla pankkien kanssa emmekä tarvitse tukea. ;D       

                                       nilihaara
Otsikko: Hölöhölö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.04.11 - klo:17:58
Silloinhan juuri maatalous ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta maataloutta tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.
Analogia voi hiukan ontua, mutta allekirjoittaako herra NoloHaara tämän?? Niin arvelinki. Kannattaa olla hiukan hiljempaa noista tukemisista. :D :D :D
Ei meillä ole maataloudessa samat lähtökohdat kuin pankeilla jotka saavat vapauden mellastaa. Siteen kun saadaan oikeus hinnoitella itse tuotteemme  niin olemme samalla viivalla pankkien kanssa emmekä tarvitse tukea. ;D       

Sen kun hinnoittelet mieles mukaan... eri asia on maksetaanko  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Hölöhölö...
Kirjoitti: nilihaara - 18.04.11 - klo:18:06
Silloinhan juuri maatalous ei toimi jos se tarvitsee tukea. Ei sairasta maataloutta tarvitse pönkittää, eihän ne ikinä opi mitään jos aina joku ryntää apuun. Kärsikööt nahoissaan kyllä ne oppii vähitellen.
Analogia voi hiukan ontua, mutta allekirjoittaako herra NoloHaara tämän?? Niin arvelinki. Kannattaa olla hiukan hiljempaa noista tukemisista. :D :D :D
Ei meillä ole maataloudessa samat lähtökohdat kuin pankeilla jotka saavat vapauden mellastaa. Siteen kun saadaan oikeus hinnoitella itse tuotteemme  niin olemme samalla viivalla pankkien kanssa emmekä tarvitse tukea. ;D       

Sen kun hinnoittelet mieles mukaan... eri asia on maksetaanko  ;D ;D ;D
En usko että olet nähnyt sitä mainitsemaasi mallasohrakasvustoa.  Jos et maksa mulle rukiista niin sitten itket ja maksat.
Otsikko: Vs: Kepu...
Kirjoitti: Terminator - 18.04.11 - klo:18:18
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja. Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.
Kyllä siinä on liipaisimella ihan A- ja B-alueidenkin LFA-, ymp.- ja erityisymp.tuet. Vertaappa joskus Suomen ja Ruotsin ha-tukia.
Onneksi kepu on oppositiossa eikä Yli-Rahnastoa valittu Eduskuntaan.

Kepu on opposition lisäksi konkurssissa... edes osuuspankkien rahat eivät riitä kun puoluetuet nyt likimain puolittuu... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle  ;D ;D ;D

Hyvä yritys tekee kolmesti konkan ennen kuin rupeaa kannatamaan.
Eipähän ay-politrukit pääse niitä rahoja ryyppäämään.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: veko - 18.04.11 - klo:18:20
Eikös maataloustukienkin suurin syy ja pointti ole se että ruuan hinta pysyy suhkot kaikkien maksu kyvyssä esim. jos tuettu hk sininen maksaa 2€ niin puhtaasti markkina voimaisesti tuotettuna se maksaisi 4€ . tietysti verotus olisi kevyempää mutta riittäisikö huokeamman verotuksenkaan jälkeenkään sitten tavan duunarilla varat aivan jokalajin sapuskoille. samalla tavalla ajateltuna jos julkinen terveydenhuolto romutetaan niin voidaan maksaa esim. korkeampaa eläkettä ja työttömyys korvausta, mutta olisiko siitäkään sitten mitäään hyötyä. Lopuksi kaikki tuotanto(niin maatalous, teollisuus kuin sosiaalipuolella) mitä tuetaan pitäisi olla valmiiksi terveellä pohjalla muutenhan se on niinkuin vettä kantaisi kaivoon. Tämäkin on sitten vain oma mielipiteeni, että ei tarvi vetää hernettä nenään jos ei kaikkien mieleen ole
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 18.04.11 - klo:19:57
Ei sen takia voi lähteä makselemaan miljardeja jonnekin kreikkaa ym
että saa itte luvan maksaa esim. c alueelle miljoonia euroja.

Ei tuossa yhtälössä ole mitään järkeä.

Kyllä siinä on liipaisimella ihan A- ja B-alueidenkin LFA-, ymp.- ja erityisymp.tuet.
Vertaappa joskus Suomen ja Ruotsin ha-tukia.

Onneksi kepu on oppositiossa eikä Yli-Rahnastoa valittu Eduskuntaan.

Jälkimmäisestä ollaan samaa mieltä.

Onneksi sentään Kokoomus on suurin puolue, eikä SDP/Persut. Mutta eipä tuu Kataisella olemaan helppoa.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lohisoppa - 18.04.11 - klo:20:10
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: koivumaki - 18.04.11 - klo:20:13
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.

--tässä kohden EU muuttuu tulontasausjärjestelmästä kostojärjestelmäksi
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: sorkkis - 18.04.11 - klo:20:19
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.

--tässä kohden EU muuttuu tulontasausjärjestelmästä kostojärjestelmäksi
Totta . Tulee mieleen yks yrittäjä ennen lamaa . Maksoi palkat jos työntekijä takas lainan . Meni konkkaa lopulta .  >:(
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 18.04.11 - klo:20:20
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.

--tässä kohden EU muuttuu tulontasausjärjestelmästä kostojärjestelmäksi

aikas pikku sieluista toimintaa suurelta hyväntekijältämme eu:lta ;D vai sanoosinko mä eu diktatuurilta >:(
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.04.11 - klo:20:22
Kyytimme tulee olemaan hyvin kylmää :'(

ei niin kylmää kuin pellekepujen kyydissä :P :P

tulet vielä näkemään

suomen kauppa  kreikan,irlannin,porttukaalin kanssa on  1  %  luokkaa,,,,,,viron kanssa
yksistään  1,9 %


äläkää ny pellekeput poruun paukahtako  että ei siestamaita tueta,,,,ei noilla
prossilla sieltä pahuutta tule :P

Mutta 2014 tukuuudistuksesta tulee Suomen osalta mielenkiintoinen. Mikäli vakautuspaketin kohdalla mennään persujen linjalla ja kaadetaan se, on turha kuvitella että muut EU-maat antavat suhteellisen korkean tukitason säilyä Suomessa. Kaveriani lainatakseni: ei pankinjohtajallekaan voi ensin näyttää keskisormea ja seuraavana päivänä mennä pyytämään rahaa.

suomi on melkoinen nettomaksaja  eu.lle  joten kukahan  siellä lompsalla käy

eikäsuomen   tukitaso  ole euroopan kärkeä,,,,,,joten vertauksesi sisältää
kepun häviämisen katkeraa  suolavettä :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 18.04.11 - klo:20:24
suomi on melkoinen nettomaksaja  eu.lle  joten kukahan  siellä lompsalla käy

eikäsuomen   tukitaso  ole euroopan kärkeä,,,,,,joten vertauksesi sisältää
kepun häviämisen katkeraa  suolavettä

näin kuten taannoin kirjoitinkin so what jos eivät maksa tukea koska olemme nettomaksaja ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.04.11 - klo:20:25
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.

tyypillistä soininvaaraa,,,,,kepulaisille on puhuttava heidän älykkyystasonsa mukaisesti

ja sinussa  se  korostuu ,,,,,,usko siihen vaan :P :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Oksa - 18.04.11 - klo:20:30
mutta minkähän takia sienenvaara ei silloin kun oli hommissa mukana saanut mitään tähdellistä aikaisekseen?                        kyllä hää osaa jutella mutta vain lämpimikseen!     ihan kuin se toinen pelle...   kal astaja linkola!
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Jätkä - 18.04.11 - klo:20:41
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.

 Onko tämä Soinivaara suurikin päätöksen tekijä EU.n tasolla? Minä kun en ole kuullut että hän  olisi mitään Suomea koskevia päätöksiä siellä päättänyt. Tietääkö joku muu vai onko tämäkin hemmo sellainen että vaikuttaa vain Suomessa ja laittaa Suomalaisten omat päätökset nimikkeelle -EU määrää.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.04.11 - klo:20:44
Soininvaarahan se varoitteli, että jos Suomi kaataa vakauspaketin, niin EU kostaa lakkauttamalla luvan maksaa 141- ja 142- tukia.
Soininvaaran mukaan EU on antanut tämän luvan maksaa näitä tukia pelkästä säälistä, ja sitten se sääliminen loppuu, jos Suomi kaataa vakautuspaketin.

 Onko tämä Soinivaara suurikin päätöksen tekijä EU.n tasolla? Minä kun en ole kuullut että hän  olisi mitään Suomea koskevia päätöksiä siellä päättänyt. Tietääkö joku muu vai onko tämäkin hemmo sellainen että vaikuttaa vain Suomessa ja laittaa Suomalaisten omat päätökset nimikkeelle -EU määrää.

soininvaara  on samanlainen kuin merisalo,,,,,mutta jakaa  kestämättömiä ajatuksia pölhöille :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Petri - 18.04.11 - klo:20:53
suomi on melkoinen nettomaksaja  eu.lle  joten kukahan  siellä lompsalla käy
Vaikka olisi kuinka nettomaksaja, niin ei niitä "nettomaksuja" niin vaan saa siirtää meidän omiin kansallisiin tukiimme. Ja vaikka saisikin, niin neljän vuoden välein vaihtuisi politiikkaa, riippuen päähallituspuolueesta ja ministereistä. Vaikka Putkonen mmm-ministeriksi, niin siinä sitten lyhentelet investointejasi...

Soininvaara ei varmaankaan ole siellä eu:n ydinpöydissä, mutta saattaa ymmärtää jotain siitä logiikasta, millä tätä eurooppalaista kauhun tasapainoa pidetään yllä.

Petri
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.04.11 - klo:20:56
suomi on melkoinen nettomaksaja  eu.lle  joten kukahan  siellä lompsalla käy
Vaikka olisi kuinka nettomaksaja, niin ei niitä "nettomaksuja" niin vaan saa siirtää meidän omiin kansallisiin tukiimme. Ja vaikka saisikin, niin neljän vuoden välein vaihtuisi politiikkaa, riippuen päähallituspuolueesta ja ministereistä. Vaikka Putkonen mmm-ministeriksi, niin siinä sitten lyhentelet investointejasi...

Soininvaara ei varmaankaan ole siellä eu:n ydinpöydissä, mutta saattaa ymmärtää jotain siitä logiikasta, millä tätä eurooppalaista kauhun tasapainoa pidetään yllä.

Petri

noita sinun uskontunnustuksiasi   kun lukee niin rupee tavallinen tallaaja ajattelemaan
että neuvostoliitto  oli hmisen onnela :o :o :o
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: SKN - 18.04.11 - klo:20:57
Kyl keskustan sekulisakki sai aikaa 8 vuotta näyttää mistä se kana oikeen pissii, Ja hyvin näytti, kaikkee kivaa jätevesilaista aina energiaveroon. Jänkhälle siirrettyö tuotantoa ja muuta mukavaa. Voi että kun sydäntä oikeen lämmitti kun Kivi-Liemen silmät muljahti väärin päin ja leuka putos pöytään kun ennakkoäänet julkistettiin.

Mut eipä tää uusikaan hallitus hyvältä näytä. Toinen puoli ahneita kiinteistöveroa ajavia sosialisteja ja toinen puoli täynnä Pikku-Aatuja..... ::)

Muna-Kaunisto, Kiero-Paavo ja Korkee-Lento-Oja sai lähtee. Vielä ku olis Tissi-Liisa ja Lehto-Läpi tipahtanu ni avot.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 18.04.11 - klo:21:07
hyvältä näyttää tundral kans ko kepu sai kylmää kyytiä mut kepu kok sdp on hoitanut meidät sellaiseen kuseen että ei taida kaikki sak kommarit sitä tajuta :(

Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lohisoppa - 18.04.11 - klo:23:02
Osui ja uppos. Tuet tulevat leikkaantumaan.

Pitää olla jokaisella plakkarissa suunnitelma B, joka otetaan tarpeen tullen käyttöön.  Jos ja kun tuet leikkaantuvat.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: supersammakko - 18.04.11 - klo:23:12
Osui ja uppos. Tuet tulevat leikkaantumaan.

Pitää olla jokaisella plakkarissa suunnitelma B, joka otetaan tarpeen tullen käyttöön.  Jos ja kun tuet leikkaantuvat.
Täppäri jättää yhden portaattoman ostamatta ja alkaa tekemään duunia ruikutuksen sijaan, niin siinähän se on kasassa. Ei tämäkään ole mitään rakettitiedettä...  :P
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Petri - 19.04.11 - klo:00:06
suomi on melkoinen nettomaksaja  eu.lle  joten kukahan  siellä lompsalla käy
Vaikka olisi kuinka nettomaksaja, niin ei niitä "nettomaksuja" niin vaan saa siirtää meidän omiin kansallisiin tukiimme. Ja vaikka saisikin, niin neljän vuoden välein vaihtuisi politiikkaa, riippuen päähallituspuolueesta ja ministereistä. Vaikka Putkonen mmm-ministeriksi, niin siinä sitten lyhentelet investointejasi...

Soininvaara ei varmaankaan ole siellä eu:n ydinpöydissä, mutta saattaa ymmärtää jotain siitä logiikasta, millä tätä eurooppalaista kauhun tasapainoa pidetään yllä.

Petri

noita sinun uskontunnustuksiasi   kun lukee niin rupee tavallinen tallaaja ajattelemaan
että neuvostoliitto  oli hmisen onnela :o :o :o
Pyöriskelin muutamia kertoja Leningradissa ja Pietarissa tuossa neuvostosysteemin romahduksen aikoihin eikä tuo edellinen ollut kovinkaan kaukaa haettu pienituloisen duunarin tai eläkeläisen näkökulmasta  :P

No, jos meikä satuilee, niin ei sunkaan mielikuvitukses ihan olematon ole. Tasoissa?

Petri
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: KAri - 19.04.11 - klo:07:19
Osui ja uppos. Tuet tulevat leikkaantumaan.

Pitää olla jokaisella plakkarissa suunnitelma B, joka otetaan tarpeen tullen käyttöön.  Jos ja kun tuet leikkaantuvat.
Täppäri jättää yhden portaattoman ostamatta ja alkaa tekemään duunia ruikutuksen sijaan, niin siinähän se on kasassa. Ei tämäkään ole mitään rakettitiedettä...  :P

Ai että ei rakettitiedettä? "Rakettitiede" on siitä huono sutkautus, että siinä kun yleisesti käytetään vanhaa ja hyväksi havaittua tekniikkaa. Avaruuteen asti ei uusinta tekniikkaa lähdetä testaamaan.

PerSut on vähän kuin "avaruusraketti", joka on juuri irronnut kantoraketistaan ja joutuu nyt omin voimin hakeutumaan kiertoradalleen  :D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: supersammakko - 19.04.11 - klo:07:40
Osui ja uppos. Tuet tulevat leikkaantumaan.

Pitää olla jokaisella plakkarissa suunnitelma B, joka otetaan tarpeen tullen käyttöön.  Jos ja kun tuet leikkaantuvat.
Täppäri jättää yhden portaattoman ostamatta ja alkaa tekemään duunia ruikutuksen sijaan, niin siinähän se on kasassa. Ei tämäkään ole mitään rakettitiedettä...  :P

Ai että ei rakettitiedettä? "Rakettitiede" on siitä huono sutkautus, että siinä kun yleisesti käytetään vanhaa ja hyväksi havaittua tekniikkaa. Avaruuteen asti ei uusinta tekniikkaa lähdetä testaamaan.

PerSut on vähän kuin "avaruusraketti", joka on juuri irronnut kantoraketistaan ja joutuu nyt omin voimin hakeutumaan kiertoradalleen  :D
Toi rakettitiede sutkautus tulee siitä, kun vaalien alla Soini totesi saman useasti eri haastatteluissa ja vaalipaneeleissa... ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: roadrunner - 19.04.11 - klo:09:46
Nyt kun, ja jos demarit pääsevät hallitukseen, on hyvä muistaa miten mooses ensitöikseen leikkasi maataloudelta 750 miljoonaa  ;) :P :P ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Heino Leino - 19.04.11 - klo:09:48
suomi on melkoinen nettomaksaja  eu.lle  joten kukahan  siellä lompsalla käy
Vaikka olisi kuinka nettomaksaja, niin ei niitä "nettomaksuja" niin vaan saa siirtää meidän omiin kansallisiin tukiimme. Ja vaikka saisikin, niin neljän vuoden välein vaihtuisi politiikkaa, riippuen päähallituspuolueesta ja ministereistä. Vaikka Putkonen mmm-ministeriksi, niin siinä sitten lyhentelet investointejasi...

Soininvaara ei varmaankaan ole siellä eu:n ydinpöydissä, mutta saattaa ymmärtää jotain siitä logiikasta, millä tätä eurooppalaista kauhun tasapainoa pidetään yllä.

Petri

noita sinun uskontunnustuksiasi   kun lukee niin rupee tavallinen tallaaja ajattelemaan
että neuvostoliitto  oli hmisen onnela :o :o :o

Petri on jämy poeka, eikä pölöjie kirjottele, päevastoen ku lehti- vae oliko se lehtomäki...
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 19.04.11 - klo:09:49
Nyt kun, ja jos demarit pääsevät hallitukseen, on hyvä muistaa miten mooses ensitöikseen leikkasi maataloudelta 750 miljoonaa  ;) :P :P ;D


ei tuostakaan sitten syntynyt suurempaa melua,etelä euroopassa olisi tiet suljettu ja pehkupaalut palaneet ;D
Otsikko: Leikkaukset...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.04.11 - klo:10:14
Nyt kun, ja jos demarit pääsevät hallitukseen, on hyvä muistaa miten mooses ensitöikseen leikkasi maataloudelta 750 miljoonaa  ;) :P :P ;D

Nyt silpaistaan myös... ja siksi "Forssan nähtävyyksien"  ;D seuraajaksi istutetaan "ammatti"ministeri, lappilainen maitotilallinen Juha Marttila... eikä hän voi kieltäytyä... tarjous on "cosa nostra"  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Matias1 - 19.04.11 - klo:10:15
Kun nyt luen tätä ketjua, jään miettimään kumpi vaihtoehto on parempi tilan tulevaisuuden kannalta: päätoiminen viljelijä alenevien tukien parissa vai pari tekniikan tohtoria, joilla varsin korkea toimeentulo. Paljon investoineet suurviljelijät eivät taida perussuomalaisilta tukea saada. Toivottavasti ovat muuten vahvoilla!
Otsikko: Vs: Leikkaukset...
Kirjoitti: Heino Leino - 19.04.11 - klo:10:16
Nyt kun, ja jos demarit pääsevät hallitukseen, on hyvä muistaa miten mooses ensitöikseen leikkasi maataloudelta 750 miljoonaa  ;) :P :P ;D

Nyt silpaistaan myös... ja siksi "Forssan nähtävyyksien"  ;D seuraajaksi istutetaan "ammatti"ministeri, lappilainen maitotilallinen Juha Marttila... eikä hän voi kieltäytyä... tarjous on "cosa nostra"  ;D ;D ;D

ettäkö taas kepulaenen ministeri, elä härneä vesilahen venkulata, pannoo vielä arsenikit kossuun
Otsikko: Sä et ymmärrä politiikkaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 19.04.11 - klo:10:19
Nyt kun, ja jos demarit pääsevät hallitukseen, on hyvä muistaa miten mooses ensitöikseen leikkasi maataloudelta 750 miljoonaa  ;) :P :P ;D
Nyt silpaistaan myös... ja siksi "Forssan nähtävyyksien"  ;D seuraajaksi istutetaan "ammatti"ministeri, lappilainen maitotilallinen Juha Marttila... eikä hän voi kieltäytyä... tarjous on "cosa nostra"  ;D ;D ;D
ettäkö taas kepulaenen ministeri, elä härneä vesilahen venkulata, pannoo vielä arsenikit kossuun

Höh... sillä "Marttila-tempulla" hajotetaan MTK  ;D ;D ;D   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Heino Leino - 19.04.11 - klo:10:20
ei se hajjoa, kannata ees voemie siihen tuhlata
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: UCD - 19.04.11 - klo:10:39
Enpä tiedä näyttääkö sen pahemmalta kuin ennen vaaleja. Nyt vaan yksi hurmosliike on sivussa. Tälle hurmosliikkeelle vaan oli muodostunut sellainen käsitys, että he ovat ainoaa oikeaa asiaa ajavia maaseudun vapahtajia.
Norsunluutorneja kaatuu tämän tästä, mutta juna jatkaa matkaansa.  8)
Persut ja keput ovat molemmat syvältä jokatapauksessa.   ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 19.04.11 - klo:10:49

uwc:ltä unohtui et ny puhui kansa ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: landehande - 19.04.11 - klo:10:55
Olen otsikon kanssa siltä osin eri mieltä, että oli maatalouden ja koko kuluttajakunnan voitto, että geo-timo hävisi vaalit ja putosi.    Gutiguti voi nyt räjäyttää heidän  vaalitoimistonsa tuusannuuskaksi. Poijiille ei enää löydy Suomesta työpaikkaa. Paitsi jos Timppa ottaisi ruokapalkalla noukkimaan hukkakauroja.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: icefarmer - 19.04.11 - klo:10:55
Enpä tiedä näyttääkö sen pahemmalta kuin ennen vaaleja. Nyt vaan yksi hurmosliike on sivussa. Tälle hurmosliikkeelle vaan oli muodostunut sellainen käsitys, että he ovat ainoaa oikeaa asiaa ajavia maaseudun vapahtajia.
Norsunluutorneja kaatuu tämän tästä, mutta juna jatkaa matkaansa.  8)
Persut ja keput ovat molemmat syvältä jokatapauksessa.   ;D
huojuu jo :D :D :D :D

http://www.iltalehti.fi/talous/2011041513554000_ta.shtml
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: apilas - 19.04.11 - klo:10:57


ehkä joku toinen ammatti taidoton ja kyvytön ottaa gemo timppaan yhteyttä raisiolta tai borealilta  :(
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: UCD - 19.04.11 - klo:11:30

uwc:ltä unohtui et ny puhui kansa ;D

Niiiin, mutta koska mä olen täppärikansalta neuvoja kysellyt?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Heino Leino - 19.04.11 - klo:11:55

uwc:ltä unohtui et ny puhui kansa ;D

Niiiin, mutta koska mä olen täppärikansalta neuvoja kysellyt?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

ja persuksillaha on kansalta valtakirjaa vaen sen noen viijesosan verran
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: Lohisoppa - 19.04.11 - klo:20:09

uwc:ltä unohtui et ny puhui kansa ;D

Niiiin, mutta koska mä olen täppärikansalta neuvoja kysellyt?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tukielätti sinäkin olet siinä missä me muutkin.
Täällä kyllä olet niin olevinas meitä  muita parempi ja muiden yläpuolella jutuissasi, mutta ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa, että veron- eli tuenmaksajan kädestä sinäkin lopulta syöt, vaikka kuinka uhoat.
Tukielätti mikä tukielätti se on Uuuseerekin.
Otsikko: Vs: Huonolta näyttää maaseudun kannalta
Kirjoitti: UCD - 19.04.11 - klo:20:17

uwc:ltä unohtui et ny puhui kansa ;D

Niiiin, mutta koska mä olen täppärikansalta neuvoja kysellyt?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tukielätti sinäkin olet siinä missä me muutkin.
Täällä kyllä olet niin olevinas meitä  muita parempi ja muiden yläpuolella jutuissasi, mutta ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa, että veron- eli tuenmaksajan kädestä sinäkin lopulta syöt, vaikka kuinka uhoat.
Tukielätti mikä tukielätti se on Uuuseerekin.

Mun tekemisillä ei ole tässä mitään merkitystä.
Täppärikansa vaan ei tykkää kuulla totuutta itsestään kuin korkeintaan hyvin ykspuolisena.
Jos ei pokka kestä olla tukielätti ja se taloooon tyhmin poeka joka jäi kotia asumaan, niin on paree notta lopettaa itkut ja laittaa kototaloon myyntiin.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D