Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Timppa - 14.04.11 - klo:11:02
-
Missä on edullisimmat tällä kertaa?
-
Missä on edullisimmat tällä kertaa?
Ottaa itte vaan, eika oma työ mitään muutenkaan maksa? Niin ja omilta lohkoilta mieluiten kait, vaikka ne ei oliskaan kokonaisedullisempia. :)
-
http://www.agroanalyysit.fi/index.html
Tuntuis edukkaimmalta labralta.
-
Ottaako Timppa brotkotiloilta sontaa vastaan? Fosforitaseet kuntoon ja lannoitekustannus alas. Kaura kiittää... 8)
-
Ottaako Timppa brotkotiloilta sontaa vastaan? Fosforitaseet kuntoon ja lannoitekustannus alas. Kaura kiittää... 8)
Ei ota. Ei ole sontaa jaossa. Ne vuokraa pellot ittelleen ja levittelee paskat sinne.
-
Viljavuuspalvelusta tuli tilattua, tiedä halpuudesta mutta toimivat systeemit tilauksen teossa ja tulosten noutamisessa.
Kuinkahan lie tarkastajat suhtautuu, oikaisin maanäytteiden ottamisessa ts. yhdistelin mm. teiden pirstomia lohkoja kuten 8 aaria, 16 aaria ja vajaa hehtaari. Tällaisia paketteja tein jokusen, pellot samanlaisia, teiden pirstomia tilkkuja vierekkäin jotka aiemmassa elämässä olleet yhtä lohkoa.
Samoin yhdistin eri omistajien ts. omia ja kahden vuokranantajan peltoja samalle näytteelle, peruslohkoja samalla kasvulohkolla 4 mutta pinta-alaa yhteensä reilusti alle 5ha.
Kuitenkin näytteitä otettava kymmeniä ilman tilkkujen hajauttamistakin.
Tuntuu järjettömältä ottaa samoilta, alle 5ha:n lohkoilta monta näytettä vaikka viljelyhistoria sama vuositolkulla ja yhtenä lohkona viljellään nyt ja aina.
Millaisia kokemuksia, löytyykö tarkastajilta näissä tapauksissa maalaisjärkeä vai katsovatko pykäliä? Kuitenkin maanäytteitä otettu pelloista samalla systeemillä kymmeniä vuosia, omaa viljelyä eikä eeuuta varten :P
-
Muistaakseni alta puolenhehtaarin lohkoja aina 2 hehtaariin asti voi yhistää. Näin muistaaksein ite tosa tein kun niitä otin. Mutta korjakkoon jos oon väärässä..
-
Muistaakseni alta puolenhehtaarin lohkoja aina 2 hehtaariin asti voi yhistää. Näin muistaaksein ite tosa tein kun niitä otin. Mutta korjakkoon jos oon väärässä..
Oikein meni. Eikä omistajalla tai sijainnilla ole väliä, vain koolla.
-
Viljavuuspalvelusta tuli tilattua, tiedä halpuudesta mutta toimivat systeemit tilauksen teossa ja tulosten noutamisessa.
Kuinkahan lie tarkastajat suhtautuu, oikaisin maanäytteiden ottamisessa ts. yhdistelin mm. teiden pirstomia lohkoja kuten 8 aaria, 16 aaria ja vajaa hehtaari. Tällaisia paketteja tein jokusen, pellot samanlaisia, teiden pirstomia tilkkuja vierekkäin jotka aiemmassa elämässä olleet yhtä lohkoa.
Samoin yhdistin eri omistajien ts. omia ja kahden vuokranantajan peltoja samalle näytteelle, peruslohkoja samalla kasvulohkolla 4 mutta pinta-alaa yhteensä reilusti alle 5ha.
Kuitenkin näytteitä otettava kymmeniä ilman tilkkujen hajauttamistakin.
Tuntuu järjettömältä ottaa samoilta, alle 5ha:n lohkoilta monta näytettä vaikka viljelyhistoria sama vuositolkulla ja yhtenä lohkona viljellään nyt ja aina.
Millaisia kokemuksia, löytyykö tarkastajilta näissä tapauksissa maalaisjärkeä vai katsovatko pykäliä? Kuitenkin maanäytteitä otettu pelloista samalla systeemillä kymmeniä vuosia, omaa viljelyä eikä eeuuta varten :P
Jokaiselta lohkolta otettava yksi näyte lohkon jokaista alkavaa viittä hehtaaria kohti. Poikkeuksena pienet alle puolen hehtaarin lohkot, joita voi yhdistellä siten ettei 2 hehtaaria ylity. Yhditettävät lohkot voivat olla eri maalajia ja näyttenotto yhdeltä niistä riittää.
Kuvailemissasi "oikaisuissa" käytäntönä, jos tarkastaja käyttää maalaisjärkeä, niin saat vain 1-3 Prosentoin sanktion ympäristötuen perustukeen ;) ;D
-
Viljavuuspalvelusta tuli tilattua, tiedä halpuudesta mutta toimivat systeemit tilauksen teossa ja tulosten noutamisessa.
Kuinkahan lie tarkastajat suhtautuu, oikaisin maanäytteiden ottamisessa ts. yhdistelin mm. teiden pirstomia lohkoja kuten 8 aaria, 16 aaria ja vajaa hehtaari. Tällaisia paketteja tein jokusen, pellot samanlaisia, teiden pirstomia tilkkuja vierekkäin jotka aiemmassa elämässä olleet yhtä lohkoa.
Samoin yhdistin eri omistajien ts. omia ja kahden vuokranantajan peltoja samalle näytteelle, peruslohkoja samalla kasvulohkolla 4 mutta pinta-alaa yhteensä reilusti alle 5ha.
Kuitenkin näytteitä otettava kymmeniä ilman tilkkujen hajauttamistakin.
Tuntuu järjettömältä ottaa samoilta, alle 5ha:n lohkoilta monta näytettä vaikka viljelyhistoria sama vuositolkulla ja yhtenä lohkona viljellään nyt ja aina.
Millaisia kokemuksia, löytyykö tarkastajilta näissä tapauksissa maalaisjärkeä vai katsovatko pykäliä? Kuitenkin maanäytteitä otettu pelloista samalla systeemillä kymmeniä vuosia, omaa viljelyä eikä eeuuta varten :P
Jokaiselta lohkolta otettava yksi näyte lohkon jokaista alkavaa viittä hehtaaria kohti. Poikkeuksena pienet alle puolen hehtaarin lohkot, joita voi yhdistellä siten ettei 2 hehtaaria ylity. Yhditettävät lohkot voivat olla eri maalajia ja näyttenotto yhdeltä niistä riittää.
Kuvailemissasi "oikaisuissa" käytäntönä, jos tarkastaja käyttää maalaisjärkeä, niin saat vain 1-3 Prosentoin sanktion ympäristötuen perustukeen ;) ;D
Milloinkas tuo on muuttunut lohkokohtaiseksi? 2009 tuli vielä otettua näytteet lohkoja yhdistellen 5:een hehtaariin saakka/näyte. Näillä näkymin on nyt sitten parin prosentin sanktio tuloillaan... :o
-
Ja sitten oli se linjanäytteenotto - 1 näyte jokaista 10 ha kohti, ja 3 vuoden välein.
LHP/kesannot ei tartte näytettä.
-
Kirjoitin just toiseen ketjuun kun hain 2x15 maanäyterasiaa. Luottomyyjä oli näköjään pistänyt 2x6,20€ laskua ;D
-
Missä on edullisimmat tällä kertaa?
Eurofins.
-
onko noi toimitusmaksuin? eli postin kautta toimien.
-
http://www.agroanalyysit.fi/index.html
Tuntuis edukkaimmalta labralta.
Ainakin homma toimii hyvin siellä.
-
Ja sitten oli se linjanäytteenotto - 1 näyte jokaista 10 ha kohti, ja 3 vuoden välein.
LHP/kesannot ei tartte näytettä.
Ainakin norminäytteenotossa - jos on sitoutunut ympäristötukeen - on otettava näyte kaikilta peltolohkoilta, olivat ne sitten tukikelpoisia tai ei, viljelykasvi ei vaikuta (paitsi puutarhakasvit erikseen).
Petri
-
Höh, kuinka monella soramontulla sitä pitää oikein käydä? Eikö yks riitä? ;D ;D
-
Ja sitten oli se linjanäytteenotto - 1 näyte jokaista 10 ha kohti, ja 3 vuoden välein.
LHP/kesannot ei tartte näytettä.
Ainakin norminäytteenotossa - jos on sitoutunut ympäristötukeen - on otettava näyte kaikilta peltolohkoilta, olivat ne sitten tukikelpoisia tai ei, viljelykasvi ei vaikuta (paitsi puutarhakasvit erikseen).
Petri
Joo, tuo on kyllä huonosti tunnettu mutta ajaa ympäristötuessa asiansa...
Maa- ja metsätalousministeriön asetus
3 §
Näytteenotto
Kunkin viljavuustutkimukseen sisältyvän näytteen on koostuttava vähintään seitsemästä osanäytteestä. Näytteet on otettava koko muokkauskerroksen syvyydeltä. Viljavuustutkimukseen sisältyviä näytteitä on otettava vähintään yksi näyte peruslohkoa kohti, jos peruslohko on yli 0,5 hehtaarin suuruinen. Jos peruslohko on suurempi kuin viisi hehtaaria, on otettava yksi näyte jokaista alkavaa viittä hehtaaria kohti. Peruslohkoista, jotka ovat enintään 0,5 hehtaarin suuruisia, on otettava yksi näyte jokaista alkavaa kahta peltohehtaaria kohti. Linjanäytteenotossa, jossa näytteet on otettava joka kolmas vuosi, näytteenoton tiheydeksi riittää yksi näyte jokaista alkavaa kymmentä hehtaaria kohti.
Ja sitten niistä mistä ei tartte ottaa...
246/2009
2 §
Viljavuustutkimus
Viljelijän on tehtävä viljelysuunnittelua ja seurantaa varten viljavuustutkimukset viljelyssä olevista pelloista. Viljelemättömistä pelloista ja hoidetuista viljelemättömistä pelloista, joita ei lannoiteta, ei tarvitse tehdä viljavuustutkimusta. Sellaisilta pelloilla sijaitsevilta erityistukisopimuksiin sisältyviltä aloilta, joille ei makseta ympäristötuen perustoimenpiteiden tukea, ei tarvitse tehdä viljavuustutkimusta. Viljelemättömistä pelloista sekä viljelijän hallintaan tulevista pelloista, joista ei ole voimassa olevaa viljavuustutkimusta, on kuitenkin otettava näytteet sen kasvukauden aikana, jona viljely aloitetaan. Uusi viljavuustutkimus on tehtävä, kun edellisestä näytteenotosta on kulunut viisi vuotta.
-
Ok, tekstini on vain osatotuus. Omista pellon kirjoissa olevista ei noita viljelemättömiä löydy...
-
"Näytteet on otettava koko muokkauskerroksen syvyydeltä. "
Kyllä alkaa suorakylvölohkojen fosforitasot nousta. Eli perinteinen n. 25 cm näyte on laiton suorakylvölohkolla.
Katsotaankohan ajoittainen jankkurointi muokkaukseksi. Jos seuraavalla kerralla ottaisi 50 cm syvän maanäytteen. Saisi nuo fosforit kohdalleen.
-
Maanäytteetkin voidaan ottaa joko itseä tai viranomaista varten.
-
mitä sitä ittiään varten? kyllä sitä tietää mikä lohko kasvaa.
-
mitä sitä ittiään varten? kyllä sitä tietää mikä lohko kasvaa.
3200 kilon keskisato nostaa päätään maanantai-illasta... ;D
-
"Näytteet on otettava koko muokkauskerroksen syvyydeltä. "
Kyllä alkaa suorakylvölohkojen fosforitasot nousta. Eli perinteinen n. 25 cm näyte on laiton suorakylvölohkolla.
Katsotaankohan ajoittainen jankkurointi muokkaukseksi. Jos seuraavalla kerralla ottaisi 50 cm syvän maanäytteen. Saisi nuo fosforit kohdalleen.
Itse kun otin viime viikolla näytteitä suorakylvölohkoilta kairan kanssa, niin jätin sen ylimmän 5 cm pätkän laittamatta näytepurkkiin, saas nähdä mitä vaikuttaa. Vuokramaissa oli lohkoja, joita oli kevytmuokattu ainakin 10 vuotta peräkkäin, niissä oli forforit hyvässä tai korkeassa luokassa, sitten kynsin ne pari vuotta sitten, otin näytteet, ja fosforit olikin niissä kynnön ansiosta sen jälkeen punaisella.
-
Kyllä tänä syksynä oli maa niin kovaa, että 114kg:n elopainolla ei saa kairaa koko muokkauskerroksen syvyyteen painumaan. Ja tosiaan puhun maanäyte kairasta ja normi pellosta, jos jollekkin tuli mieleen muuta ;) Siellä ne viljavuusnäytteet nyt odottaa analysointia Seinäjoella, oululaisten purkeissa ::)
Mites muuten , kun on lohkoja , joista olen ottanut 2v sitten näytteen. Kuitenkin otin nytkin, jotta sai kaikista kerralla. Onko pakko käyttää tuoreinta, jos on tullut liian hyvä ::)
-
Kyllä tänä syksynä oli maa niin kovaa, että 114kg:n elopainolla ei saa kairaa koko muokkauskerroksen syvyyteen painumaan. Ja tosiaan puhun maanäyte kairasta ja normi pellosta, jos jollekkin tuli mieleen muuta ;) Siellä ne viljavuusnäytteet nyt odottaa analysointia Seinäjoella, oululaisten purkeissa ::)
Mites muuten , kun on lohkoja , joista olen ottanut 2v sitten näytteen. Kuitenkin otin nytkin, jotta sai kaikista kerralla. Onko pakko käyttää tuoreinta, jos on tullut liian hyvä ::)
No just piti sanoo et sit on kaira rikki jos ei tolla painolla uppoo.
Mut ei se ollukkaan se... ;D
Ei vatta ollu tiellä??? ???
-
Ei vatta ollu tiellä??? ???
Ei mielestäni ja kyse vieläkin siitä maanäytekairasta ... Mutta muuten se kyllä on tiellä, paitti silloon ku haluaa olla vaan pikkuusen leviää ;D
-
Ei vatta ollu tiellä??? ???
Ei mielestäni ja kyse vieläkin siitä maanäytekairasta ... Mutta muuten se kyllä on tiellä, paitti silloon ku haluaa olla vaan pikkuusen leviää ;D
;D
-
Ok, tekstini on vain osatotuus. Omista pellon kirjoissa olevista ei noita viljelemättömiä löydy...
Eikö eres älhoopeetä tai muuta hooveepeetä ?
???
-
Ok, tekstini on vain osatotuus. Omista pellon kirjoissa olevista ei noita viljelemättömiä löydy...
Eikö eres älhoopeetä tai muuta hooveepeetä ?
???
Taitaa olla pari % pinta-alasta odottamassa kaivuriurakoitsijaa. Tuota varten en ole jaksanut opiskella kaikkea mahdollista säästöä, viljavuusnäytteet sieltäkin.