Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lohisoppa - 28.03.11 - klo:23:25
-
Yksi parhaista mielipidekirjoituksista jonka olen viime aikoina mistään lukenut, oli Maaseudun Tulevaisuuden mielipidepalstalla viime Perjantaina 25.3.
Koska monikaan sitä tuskin on lukenut, kopioin sen näköislehdestä tähän, se on todella hyvä kirjoitus, olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, eliitti halveksii osaa kansasta, koska osalla kansalaisista on "väärät" mielipiteet, eliitti vaatii suvaitsevaisuutta, mutta on itse suvaitsematon "väärän" mielipiteen omaavia kohtaan.
Yhteiskuntamme kovenevat kasvot
Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun professori Vilho Harle otti riskin ja kirjoitti Helsingin Sanomiin (16.3.), kuinka suomalainen eliitti ja “sivistyneistö” ivanauraa ja pilkkaa perussuomalaisia epäihmisinä ja vetää samalla itsensä viemäristä alas.
Professori Harlen mukaan tämä kuvaa aikamme suvaitsemattomuutta ja ”eliitin” omaa vihaa ja tapaa liittyä kansainväliseen liikkeeseen, jossa Lähi-idässä muutosta ei voi ohjata demokraattisia väyliä käyttäen, kuten meillä Suomessa on tapana.
Suomessa julkinen valta paljastaa Harlen mukaan kovat kasvonsa ja hakee tunneperäiseen, jäsentymättömään tyytymättömyyteen ja syrjäytymiseen sekä pahoinvointiin, yhteiskunnan eriarvoistumiseen, helpomman mahdollisen keinon demonisoimalla perussuomalaiset ehdokkaat, näiden ohjelman ja lopulta myös heitä äänestävät ihmiset.
Siinä käytetään Jörn Donnerin tapaisia ”sivistyneistön” edustajia kantamaan eliitin suvaitsemattomuuden puhdasta lippua ”älymystön” eturintamassa, pahaa vastaan. Demarit ovat vetäneet mukaan kaikki vanhat, koko kansan valitsemat presidenttinsäkin.
Kuitenkin vaalitulos sopeutuu aina uudistuvassa puoluerakenteessamme uuteen tilanteeseen. Jos Jumala antaa perussuomalaisille viran, hän antaa heille myös järjen siinä missä aiemmin demareille, kepulaisille ja kokoomuksen edustajille.
Demokratiaan mahtuu monta ääntä ja siihen kuuluu myös pahan olon purkaminen. Se ei vie meitä toki hunningolle vaan pikemminkin juuri se vahvistaa demokratiaamme.
Japanilainen teknologiamyönteisyys, jopa sen jumalointi, on lähellä suomalaista teknologiauskoamme ja insinöörikulttuuria. Suomi oli takavuosina joko Euroopan Japani tai Yhdysvaltain itäisin osavaltio.
Suomalainen arvomaailma muuttui omana valintanamme hyvin kapeaksi myös innovaatiopolitiikassamme. Sekin oli pelkästään tekninen ilmiö ja välineellinen hoidettava.
Mikä toteutuu katastrofina Japanissa, on osa heidän myös hallinnollista kulttuuriaan, jossa riskin otto on kuin kamikaze-lentäjän ”Jumalan tuuli”. Tuohon kulttuuriin kuuluu myös jäykän hierarkkiset rakenteet ja imitoivat ratkaisut, velkaantunut ja ikääntyvä yhteiskunta, jota ei pidä yliarvioida.
Pääjohtaja Jukka Laaksonen kritisoi ankarasti säteilyturvakeskuksesta (STUK) juuri japanilaista kaavamaisuutta, monimutkaista hierarkiaa, jossa muodolliset säännöt ja byrokratia ovat korvanneet joustavan järjen käytön ja osaamisen.
Toki samoja piirteitä löytyy myös suomalaisesta kulttuurista ja juuri tavassamme plagioida ja ihannoida niin japanilaista kuin Yhdysvalloista tai Saksasta hankkimiamme toimintakulttuureja.
Näissä etenkin luonnon alistaminen ja saaminen ihmisen rakentamalla teknologialla kuriin oli 1930-luvulta alkanut teollistuvan yhteiskuntamme sotien jälkeisiä psykologisia ja filosofisia perusoppejamme.
Globaalin ilmastomuutoksen oivaltaminen ja hyväksyminen tuli meille hyvin myöhään siinä missä ympäristöhallinnon järjestely yleensäkin. Sen yhteydessä pienet ja hajautetut mallit syrjäytyivät niin luonnonvarojen käytössä kuin kulutuksessa, energian hankinnassa ja materian kierrätyksessä.
Suomalainen eliitti keskittyi plagioivaan kulttuuriin ja pääkaupunkiseudulle, pois Impivaaraksi kokemastaan, pinta-alaltaan Japanista tai Euroopan metropolialueista oleellisesti poikkeavasta maastaan ja sen luonnonvarojen käytöstä ja hoidosta. Sen kritisointi on oikeutettua.
Tänään Aasian ja etenkin Japanin kulttuurin kipeät asiat koskevat suomalaiseen yhteiskunnan sieluun aivan toisin kuin luonnononnettomuudet muualla maailmassa.
Sen sijaan oman yhteiskuntamme kipupisteet ja kasvava eliitin viha ja suvaitsemattomuus sekä sen yhtymäkohdat globaaliin eurooppalaiseen kurimukseen osana Lähi-idän tapahtumia ovat jääneet vähemmälle pohdinnalle.
Onko kasvun pakko ja ydinvoiman riski se, mitä olemme valmiita maksamaan?
Maksammeko Faustin tapaan vallasta ja sen pakonomaisesta tavoittelusta vaaleissamme liian kovaa hintaa paholaiselle niin vanhoina puolueina kuin niiden ikääntyneinä suomalaisen eliitin edustajina, jää vaille uuden mediayhteiskunnan odottamaa vastausta?
Uudessa mediayhteiskunnassa tämän agendan rakentavat pääosin omat mediamme, eivät vanhat puolueemme. Sosiaalisten yhteisömedioittemme kohdalla kyse on jo innovaatiojournalismista ja demokratian uusien pelisääntöjen hakemisesta, ei niinkään mediakratiasta, kuten usein väitetään.
Matti Luostarinen
fil.tri, val.tri, prof.
-
Aivan sama kuin nykymaataloudessa ja maatalouspolitiikassa.
Maatalouden pitää kasvaa ja kilpailla itsensä hengiltä.
Kukaan, edes mtk, ei kyseenalaista pro akrian tai keskusliikkeiden ja osuustoimintaliikkeiden teesejä. Pitää juosta lujempaa, pysyäkseen hengissä, on päivän sana, samalla tappaa naapuri, jotta itse pysyy vauhdissa ja laajennusvimmassa mukana.
Samoin kuluttajilta odotetaan vain yhdenlaista käyttäytymistä.
Ruoan hinnan-nousu on hyväksyttävä ja politiikka ja keskusliikkeet tietävät ja määrittelevät, mitä kuluttajan tulee syödä. Lähiruoka, hinnan-nousu "kapina", ruokatrendien kyseenalaistaminen ovat kuitenkin päivän sana.
-
Pahin eliitti maatalouden kannalta on Simonkatu, siellä pohjoisen maatalousherrat pähkäilevät, miten maataloutta voidaan siirtää entistä enemmän kotikonnuille tundralle (raiviot ja tuet) ja kuinka voidaan ottaa etelän viljelijäväestön maaomaisuutta yleiseen huvikäyttöön (kelkka- ja mönkijäreitit, hevosreitit).
Esim. viime viikolla Aamulehden sivuilla MTK-herrojen yhteistyökumppani Ympäristöministeriön Pekka Tuunanen (komm) venytteli jokamiesoikeuskäsitettä aika vapaamielisesti.
Nyt ollaan asettamassa maidon suoramyynnille esteitä mitä ihmeellisimmin selityksin, jotta etelän tuottajat eivät voisi saada maidostaan parempaa hintaa....tundramaidon menekki saadaan turvattua.
Samoin kaikkea muutakin suoramyyntiä ollaan jarruttamassa samasta syystä.
-
Hyvä kirjoitus, asiaa löytyy, tosin noi kaiksi muuta kommenttia tossa alapuolella ( veeti, eemeli, minä-itte, musulan kelkku ) on täysin metsässä, jokamies-oikeudella ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä maajussit kilpaile toisiaan hengiltä, nekun eivät ole kilpailusuhteessa toisiinsa, ne ovat kartellissa keskenään.
-
Hyvä kirjoitus, asiaa löytyy, tosin noi kaiksi muuta kommenttia tossa alapuolella ( veeti, eemeli, minä-itte, musulan kelkku ) on täysin metsässä, jokamies-oikeudella ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä maajussit kilpaile toisiaan hengiltä, nekun eivät ole kilpailusuhteessa toisiinsa, ne ovat kartellissa keskenään.
Kyllä vaan joku emofeikki on niin pihalla kuin olla ja voi... Vaiko ihan provona pistelet?
Et VOI olla noin yksinkertainen!
-
Hyvä kirjoitus, asiaa löytyy, tosin noi kaiksi muuta kommenttia tossa alapuolella ( veeti, eemeli, minä-itte, musulan kelkku ) on täysin metsässä, jokamies-oikeudella ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä maajussit kilpaile toisiaan hengiltä, nekun eivät ole kilpailusuhteessa toisiinsa, ne ovat kartellissa keskenään.
Kyllä vaan joku emofeikki on niin pihalla kuin olla ja voi... Vaiko ihan provona pistelet?
Et VOI olla noin yksinkertainen!
Toi maidonsuoramyynti oli asiaa ja kuuluu maatalouden piiriin, mutta ei se kenenkään asiaa aja, että sekoitetan maatalouteen jokamiesoikeudet jne... vanhat MTK kaunat ????
-
Hyvä kirjoitus, asiaa löytyy, tosin noi kaiksi muuta kommenttia tossa alapuolella ( veeti, eemeli, minä-itte, musulan kelkku ) on täysin metsässä, jokamies-oikeudella ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä maajussit kilpaile toisiaan hengiltä, nekun eivät ole kilpailusuhteessa toisiinsa, ne ovat kartellissa keskenään.
Resursseista kilpaillaan, siis maasta muodossa tai toisessa. Yrittääkö laajentaa omaa tilaansa, koska tukijärjestelmä siihen kannustaa vai pyrkiikö sitten estämään naapurin kasvamista. Maailma on aika raadollinen. Jopa kesantomaa on hyvin kysyttyä.
-
Hyvä kirjoitus, asiaa löytyy, tosin noi kaiksi muuta kommenttia tossa alapuolella ( veeti, eemeli, minä-itte, musulan kelkku ) on täysin metsässä, jokamies-oikeudella ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä maajussit kilpaile toisiaan hengiltä, nekun eivät ole kilpailusuhteessa toisiinsa, ne ovat kartellissa keskenään.
Resursseista kilpaillaan, siis maasta muodossa tai toisessa. Yrittääkö laajentaa omaa tilaansa, koska tukijärjestelmä siihen kannustaa vai pyrkiikö sitten estämään naapurin kasvamista. Maailma on aika raadollinen. Jopa kesantomaa on hyvin kysyttyä.
Totta, mutta laajentaminen on kaksiteräinen miekka, se syö sen olemassaolevan pääoman vuosiksi, varsinkin jos vauhti on liian nopea.
Sinänsä ymmärrän hyvin ton peltoihin sijoittamisen, se on tavallaan strateginen sijoitus maataloudessa.
-
Näkeehän sen tämän palstan kirjoittajistakin.Onko itsekkäämpiä ihmisiä,kuin Eemeli,Minä itte ja Kobra?Koko ajan halvennetaan Suomen kansan mielipiteitä.Koska heillä menee hyvin. :o
Kobrassa yhdistyy sekä kokoomuksen itsekkyys,että kepun välinpitämättömyys ja hän yrittää räveltää muut hiljaiseksi. 8)
Tosi surullista. >:( Yritetään tehdä kärpäsistä hävittäjälentokoneita,että voitaisiin torpetoida
tavallisen suomalaisen mielipiteitä.
A-A kuuluu samaan sakkiin. >:(
.
-
"Suomalainen arvomaailma muuttui omana valintanamme hyvin kapeaksi myös innovaatiopolitiikassamme. Sekin oli pelkästään tekninen ilmiö ja välineellinen hoidettava."
-joo, kapeni kuin Kobran aivokapasiteetti ???
-
Yritetään tehdä kärpäsistä hävittäjälentokoneita,että voitaisiin torpetoida tavallisen suomalaisen mielipiteitä. A-A kuuluu samaan sakkiin. >:(
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
-
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
[/quote]---------jos sulla olis sivistystä,niin lakkaisit haukkumasta viljelijäväestöä pankolla makailijoiksi ja luusereiksi :o
-
Aivan sama kuin nykymaataloudessa ja maatalouspolitiikassa.
Maatalouden pitää kasvaa ja kilpailla itsensä hengiltä.
Kukaan, edes mtk, ei kyseenalaista pro akrian tai keskusliikkeiden ja osuustoimintaliikkeiden teesejä. Pitää juosta lujempaa, pysyäkseen hengissä, on päivän sana, samalla tappaa naapuri, jotta itse pysyy vauhdissa ja laajennusvimmassa mukana.
Samoin kuluttajilta odotetaan vain yhdenlaista käyttäytymistä.
Ruoan hinnan-nousu on hyväksyttävä ja politiikka ja keskusliikkeet tietävät ja määrittelevät, mitä kuluttajan tulee syödä. Lähiruoka, hinnan-nousu "kapina", ruokatrendien kyseenalaistaminen ovat kuitenkin päivän sana.
Tähän Eemelin kirjoitukseen on kiteytynyt paljon viisautta :o
-
Aivan sama kuin nykymaataloudessa ja maatalouspolitiikassa.
Maatalouden pitää kasvaa ja kilpailla itsensä hengiltä.
Kukaan, edes mtk, ei kyseenalaista pro akrian tai keskusliikkeiden ja osuustoimintaliikkeiden teesejä. Pitää juosta lujempaa, pysyäkseen hengissä, on päivän sana, samalla tappaa naapuri, jotta itse pysyy vauhdissa ja laajennusvimmassa mukana.
Samoin kuluttajilta odotetaan vain yhdenlaista käyttäytymistä.
Ruoan hinnan-nousu on hyväksyttävä ja politiikka ja keskusliikkeet tietävät ja määrittelevät, mitä kuluttajan tulee syödä. Lähiruoka, hinnan-nousu "kapina", ruokatrendien kyseenalaistaminen ovat kuitenkin päivän sana.
Tähän Eemelin kirjoitukseen on kiteytynyt paljon viisautta :o
Kyllä näin on sanottava. ;D
-
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
---------jos sulla olis sivistystä,niin lakkaisit haukkumasta viljelijäväestöä pankolla makailijoiksi ja luusereiksi :o
[/quote]
Jos Suomen maatalouden tukipolitiikkaa muutettaisiin ehdottamallani tavalla niin aihetta haukkuihin ei olisi. Nyt elätetään mitääntekemättömiä tukipellejä... ja sen sanominen ei ole sivistymättömyyttä. Se on hyvinkin karu totuus... mikä usein ei maistu hyvälle... ei etenkään kun se osuu omaan palleaan.
-
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
---------jos sulla olis sivistystä,niin lakkaisit haukkumasta viljelijäväestöä pankolla makailijoiksi ja luusereiksi :o
Jos Suomen maatalouden tukipolitiikkaa muutettaisiin ehdottamallani tavalla niin aihetta haukkuihin ei olisi. Nyt elätetään mitääntekemättömiä tukipellejä... ja sen sanominen ei ole sivistymättömyyttä. Se on hyvinkin karu totuus... mikä usein ei maistu hyvälle... ei etenkään kun se osuu omaan palleaan.
[/quote]
No mielestäni nämä pankolla makaavat tukipellet tekevät arvokasta työtä. Imuroivat eu:n tukimiljoonat suomeen.
Kerroppa kuinka se mielestäsi pitäisi muuttaa. ;D
-
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
--jos sulla olis sivistystä,niin lakkaisit haukkumasta viljelijäväestöä pankolla makailijoiksi ja luusereiksi :o
Jos Suomen maatalouden tukipolitiikkaa muutettaisiin ehdottamallani tavalla niin aihetta haukkuihin ei olisi. Nyt elätetään mitääntekemättömiä tukipellejä... ja sen sanominen ei ole sivistymättömyyttä. Se on hyvinkin karu totuus... mikä usein ei maistu hyvälle... ei etenkään kun se osuu omaan palleaan.
No mielestäni nämä pankolla makaavat tukipellet tekevät arvokasta työtä. Imuroivat eu:n tukimiljoonat suomeen. Kerroppa kuinka se mielestäsi pitäisi muuttaa. ;D
[/quote]
Mä oon kertonu sen täällä sata kertaa... mut menköön... teen sen uuteen lähtöön... ni voitte panna jemmaan et ei tartte päivittäin kysellä, perkele juu >:(
-
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
--jos sulla olis sivistystä,niin lakkaisit haukkumasta viljelijäväestöä pankolla makailijoiksi ja luusereiksi :o
Jos Suomen maatalouden tukipolitiikkaa muutettaisiin ehdottamallani tavalla niin aihetta haukkuihin ei olisi. Nyt elätetään mitääntekemättömiä tukipellejä... ja sen sanominen ei ole sivistymättömyyttä. Se on hyvinkin karu totuus... mikä usein ei maistu hyvälle... ei etenkään kun se osuu omaan palleaan.
No mielestäni nämä pankolla makaavat tukipellet tekevät arvokasta työtä. Imuroivat eu:n tukimiljoonat suomeen. Kerroppa kuinka se mielestäsi pitäisi muuttaa. ;D
Mä oon kertonu sen täällä sata kertaa... mut menköön... teen sen uuteen lähtöön... ni voitte panna jemmaan et ei tartte päivittäin kysellä, perkele juu >:(
[/quote]
Jäädään odottamaan ;D
-
Hyvä kirjoitus, asiaa löytyy, tosin noi kaiksi muuta kommenttia tossa alapuolella ( veeti, eemeli, minä-itte, musulan kelkku ) on täysin metsässä, jokamies-oikeudella ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, eikä maajussit kilpaile toisiaan hengiltä, nekun eivät ole kilpailusuhteessa toisiinsa, ne ovat kartellissa keskenään.
Resursseista kilpaillaan, siis maasta muodossa tai toisessa. Yrittääkö laajentaa omaa tilaansa, koska tukijärjestelmä siihen kannustaa vai pyrkiikö sitten estämään naapurin kasvamista. Maailma on aika raadollinen. Jopa kesantomaa on hyvin kysyttyä.
Näinhän se menee, kilpailu käydään paikallisesti pinta-aloista, toisaalta emoheikki on osittain oikeassa siinä että markkinaosuuksista ei kilpailla siten kuin vapaassa markkinataloudessa johtuen mm kiintiökartellista.
-
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
--jos sulla olis sivistystä,niin lakkaisit haukkumasta viljelijäväestöä pankolla makailijoiksi ja luusereiksi :o
Jos Suomen maatalouden tukipolitiikkaa muutettaisiin ehdottamallani tavalla niin aihetta haukkuihin ei olisi. Nyt elätetään mitääntekemättömiä tukipellejä... ja sen sanominen ei ole sivistymättömyyttä. Se on hyvinkin karu totuus... mikä usein ei maistu hyvälle... ei etenkään kun se osuu omaan palleaan.
No mielestäni nämä pankolla makaavat tukipellet tekevät arvokasta työtä. Imuroivat eu:n tukimiljoonat suomeen. Kerroppa kuinka se mielestäsi pitäisi muuttaa. ;D
Mä oon kertonu sen täällä sata kertaa... mut menköön... teen sen uuteen lähtöön... ni voitte panna jemmaan et ei tartte päivittäin kysellä, perkele juu >:(
Jäädään odottamaan ;D
[/quote]
Pohjat tehty... hionta kesken... tulossa on :P :P :P
-
Yritetään tehdä kärpäsistä hävittäjälentokoneita,että voitaisiin torpetoida tavallisen suomalaisen mielipiteitä. A-A kuuluu samaan sakkiin. >:(
Eiks sulle oo kukaan kertonu et Suomi on demokratia... sä saat äänestää ihan kuin sua huvittaa.
juu ,,,, puolueen valitsemaa ja rikollisten rahoittamaa ehdokasta,,,,,,,demokratiaako ???
-
Pikkutilat tapetaan Eu toimesta ,suuret tilat saavat investointirahaa ,mutta eipä pienille mitään.Tämäkö on sitä tasaarvoista kilpailua tilojen kesken kysyn vaan ?
-
Pikkutilat tapetaan Eu toimesta ,suuret tilat saavat investointirahaa ,mutta eipä pienille mitään.Tämäkö on sitä tasaarvoista kilpailua tilojen kesken kysyn vaan ?
Tässä pienien mollaamisessa unohdetaan sellanen asia, että suuret tilat saavat paljon enempi tukia, nekun rohmuaa kaikki investointituet.
Investointituet voivat olla esim. maitopuolella jopa 25 %:tia kaikista tilan maitopuolen saamista tuista kymmenen vuoden aikana, minä tila kuolettaa tekemäänsä investointia.
-
Pikkutilat tapetaan Eu toimesta ,suuret tilat saavat investointirahaa ,mutta eipä pienille mitään.Tämäkö on sitä tasaarvoista kilpailua tilojen kesken kysyn vaan ?
Tässä pienien mollaamisessa unohdetaan sellanen asia, että suuret tilat saavat paljon enempi tukia, nekun rohmuaa kaikki investointituet.
Investointituet voivat olla esim. maitopuolella jopa 25 %:tia kaikista tilan maitopuolen saamista tuista kymmenen vuoden aikana, minä tila kuolettaa tekemäänsä investointia.
MTK yhdessä kepun kanssa ajoi EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois heti jäsenyyden alussa. Niitten piti olla pitkäaikaisia. Tälläkin MTK/kepu pyrki siirtämään tuotantoa tundralle, missä onkin "kiitettävästi" onnistunut.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_251_1998_fi.html
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=5368.0