Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 20.03.11 - klo:09:38
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin.
Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan.
Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin.
Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
Ne ei vaan viitsineet, teki mieluummin bisnestä kun sotivat maailmalla, Suomella taas tätä vaihtoehtoa ei ollut joten se siitä ????
-
Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
[/quote]
----------------minä-itte repii ilon irti sodastakin.Vaikka eikait tässä muuta vaihtoehtoa ollut.Gaddafi olis tapattanut oman kansan viimeiseen mieheen.Jäljelle olis jäänyt vain hänen hovinsa ja muutama sata hyvin palkattua kannattajaa. ???
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Itseasiassa totahan ei kukaan pysty vielä sanomaan, koska homma on täysin auki ...
Mutta jos johtajaa vaihdetaan, niin ensiksi pitää päästä eroon entisestä, kivijalasta se talonki rakentaminen alkaa ja Gaddafi on pelinsä pelannut ????
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Sodan aloitus sujui suhteellisen nopeasti ja uskoisinkin että länsi yrittää paikata tällä mainettaan Arabimaissa.
Se onkin sitten ihan toinen juttu kuka tavoittelee valtaa operaation jälkeen . Oma veikkaus on se että Arabimaat siirtyvät yksitellen radikaalinpaan islamin suuntaan Iranin johdolla.
Egypti oli aikoinaan arabimaiden suunnan näyttäjä ja johtovaltio . Irak haki sitä paikkaa seuraavaksi ,mutta ei voinut saavuttaa. Uskoisin että Iranin tavoittelee tätä johtoasemaa kansannousujen siivittämänä.
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Sodan aloitus sujui suhteellisen nopeasti ja uskoisinkin että länsi yrittää paikata tällä mainettaan Arabimaissa.
Se onkin sitten ihan toinen juttu kuka tavoittelee valtaa operaation jälkeen . Oma veikkaus on se että Arabimaat siirtyvät yksitellen radikaalinpaan islamin suuntaan Iranin johdolla.
Egypti oli aikoinaan arabimaiden suunnan näyttäjä ja johtovaltio . Irak haki sitä paikkaa seuraavaksi ,mutta ei voinut saavuttaa. Uskoisin että Iranin tavoittelee tätä johtoasemaa kansannousujen siivittämänä.
Johan noissa molemmissa maissa oli amerikkalaismieliset johtajat aikoinaan mutta ne heitettiin yli laidan..
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Sodan aloitus sujui suhteellisen nopeasti ja uskoisinkin että länsi yrittää paikata tällä mainettaan Arabimaissa.
Se onkin sitten ihan toinen juttu kuka tavoittelee valtaa operaation jälkeen . Oma veikkaus on se että Arabimaat siirtyvät yksitellen radikaalinpaan islamin suuntaan Iranin johdolla.
Egypti oli aikoinaan arabimaiden suunnan näyttäjä ja johtovaltio . Irak haki sitä paikkaa seuraavaksi ,mutta ei voinut saavuttaa. Uskoisin että Iranin tavoittelee tätä johtoasemaa kansannousujen siivittämänä.
Tohon en usko, muslimimaissa on menossa jako kahteen, eli Iranin tyylinen Shialaiskomento ja Arabien ajama pääosin sunniperinteisiin nojaava toinen suunta, joka sekään ei ole täysin samansuuntainen.
Se että Egypti valitsi demokratian ja tavallaan siirtyi samalle linjalle kuin Turkki siirtyi jo 1900 luvun alussa, on kaikille hyvä juttu, sillä Egypti on yksi tärkeimpiä arabimaita.
-
Uskon yhteen venäläiseen tutkijaan ,joka sanoi että venäjältä peruuntui 4,5 miljardin dollarin asekaupat Libyan kanssa tämän kansan nousun takia....Ja jatkossa nämä maat keskittyy kansalaisten hyvivoinnin kehittämiseen , eikä valtion rahoja käytetä aseiden ostoon. toivotaan näin. :)
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin.
Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan.
Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
On tainnut mennä monelta käsitteet sekaisin. Nato ei ole mukana vielä. Äsken ilmoitti uutisissa ,että Nato harkitsee.
Mutta missä on EU:n nopean toiminnan joukot. ;D
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin. Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan. Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
On tainnut mennä monelta käsitteet sekaisin. Nato ei ole mukana vielä. Äsken ilmoitti uutisissa ,että Nato harkitsee. Mutta missä on EU:n nopean toiminnan joukot. ;D
Satakunnassa - Huovinrinteellä - treenaamassa :P :P ;D ;D
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Sodan aloitus sujui suhteellisen nopeasti ja uskoisinkin että länsi yrittää paikata tällä mainettaan Arabimaissa.
Se onkin sitten ihan toinen juttu kuka tavoittelee valtaa operaation jälkeen . Oma veikkaus on se että Arabimaat siirtyvät yksitellen radikaalinpaan islamin suuntaan Iranin johdolla.
Egypti oli aikoinaan arabimaiden suunnan näyttäjä ja johtovaltio . Irak haki sitä paikkaa seuraavaksi ,mutta ei voinut saavuttaa. Uskoisin että Iranin tavoittelee tätä johtoasemaa kansannousujen siivittämänä.
Johan noissa molemmissa maissa oli amerikkalaismieliset johtajat aikoinaan mutta ne heitettiin yli laidan..
Länsimielisiksi nuo maat eivät muutu ,eikä demokraattinen kehitys välttämättä kestä kahta-kolmea vaalia pidemmälle .
Käsittääkseni välimeren eteläisissä arabivaltioissa on paljon työttömyyttä jota ei kovin helposti voida kitkeä.Tämä on hyvä kasvualusta radikalisempaan suuntaan Öljyn tuotanto ei ehkä anna riittävästi jaettavaa ja kehitys teollisuusvaltioiksi on vielä pitkä matkan päässä. Matkailu on ainoa asia joka tuo valtioihin valuuttaa ,mutta massiivinenkaan matkailu ei voi poistaa alueen ongelmia mielestäni. Egypti voi olla poikkeus maailmanhistoriallisen menneisyytensä perusteella.
Kansat ovat olleet pitkään pakkovallan alla ja ellei elintaso kohene ,on suuri vaara noin 10 v perspektiivillä tämän demokraattisen kehityksen eväät on helposti syöty.
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin. Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan. Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
On tainnut mennä monelta käsitteet sekaisin. Nato ei ole mukana vielä. Äsken ilmoitti uutisissa ,että Nato harkitsee. Mutta missä on EU:n nopean toiminnan joukot. ;D
Satakunnassa - Huovinrinteellä - treenaamassa :P :P ;D ;D
Suunnitteleekohan ne sitä vallankaappausta, jota se yksi kepulaanen povasi ;D
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin.
Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan.
Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
On tainnut mennä monelta käsitteet sekaisin. Nato ei ole mukana vielä. Äsken ilmoitti uutisissa ,että Nato harkitsee.
Mutta missä on EU:n nopean toiminnan joukot. ;D
Nyt voi tulla se tilanne että ne joukot laitetaan tuonne osapuolten väliin ,kunhan tilannetta saadaan rauhoitettua ensin.
Ja sinnehän menee satoja miljoonia euroja ennenkuin täällä edes ehditään äänestää Soinia. ;D
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin. Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan. Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
On tainnut mennä monelta käsitteet sekaisin. Nato ei ole mukana vielä. Äsken ilmoitti uutisissa ,että Nato harkitsee. Mutta missä on EU:n nopean toiminnan joukot. ;D
Nyt voi tulla se tilanne että ne joukot laitetaan tuonne osapuolten väliin ,kunhan ensin tilanetta saadaan rauhoitettua ensin. Ja sinnehän menee satoja miljoonia euroja ennenkuin täällä edes ehditään äänestää Soinia. ;D
...ja sen jälkeen menee tuhansia miljoonia... eli miljardeja :P :P :P ;D ;D ;D
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin. Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan. Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
On tainnut mennä monelta käsitteet sekaisin. Nato ei ole mukana vielä. Äsken ilmoitti uutisissa ,että Nato harkitsee. Mutta missä on EU:n nopean toiminnan joukot. ;D
Satakunnassa - Huovinrinteellä - treenaamassa :P :P ;D ;D
Suunnitteleekohan ne sitä vallankaappausta, jota se yksi kepulaanen povasi ;D
Ei ne ehdi enää ,pian tulee lähtö :P :P
-
Nato testaa sotajärjestelmiään ja hävittää vanhentuvia ohjuksiaan. Ei jää ongelmajätettä omiin nurkkiin.
Suomessa upotettiin joskus vanhentuneita ammuksia järveen. Nyt ne kannattaisi "toimittaa" Libyaan.
Tanska ja Norjakin kuvioissa mukana...hyvä niin, kun eivät osanneet sotia II maailmansodassa. :D :D :D :D
Mielenkiintoinen näkemys, jonka hengessä voisi todeta että sille armeijamme viime vuosina tuhoamalle ryssäläiselle sotilaskalustolle olisi ehkä siis löytynyt kustannustehokkaampikin käyttötarkoitus.....
-
Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Sodan aloitus sujui suhteellisen nopeasti ja uskoisinkin että länsi yrittää paikata tällä mainettaan Arabimaissa.
Se onkin sitten ihan toinen juttu kuka tavoittelee valtaa operaation jälkeen . Oma veikkaus on se että Arabimaat siirtyvät yksitellen radikaalinpaan islamin suuntaan Iranin johdolla.
Egypti oli aikoinaan arabimaiden suunnan näyttäjä ja johtovaltio . Irak haki sitä paikkaa seuraavaksi ,mutta ei voinut saavuttaa. Uskoisin että Iranin tavoittelee tätä johtoasemaa kansannousujen siivittämänä.
Johan noissa molemmissa maissa oli amerikkalaismieliset johtajat aikoinaan mutta ne heitettiin yli laidan..
Länsimielisiksi nuo maat eivät muutu ,eikä demokraattinen kehitys välttämättä kestä kahta-kolmea vaalia pidemmälle .
Käsittääkseni välimeren eteläisissä arabivaltioissa on paljon työttömyyttä jota ei kovin helposti voida kitkeä.Tämä on hyvä kasvualusta radikalisempaan suuntaan Öljyn tuotanto ei ehkä anna riittävästi jaettavaa ja kehitys teollisuusvaltioiksi on vielä pitkä matkan päässä. Matkailu on ainoa asia joka tuo valtioihin valuuttaa ,mutta massiivinenkaan matkailu ei voi poistaa alueen ongelmia mielestäni. Egypti voi olla poikkeus maailmanhistoriallisen menneisyytensä perusteella.
Kansat ovat olleet pitkään pakkovallan alla ja ellei elintaso kohene ,on suuri vaara noin 10 v perspektiivillä tämän demokraattisen kehityksen eväät on helposti syöty.
Toihan se perusongelma on, väestöpyramidi on alaspäin tanakasti laajeneva, uusille ikäluokille ei millään löydy töitä tai järkevää elinkeinoa, väestö kasvaa mutta öljyntuotanto ei kasva samassa tahdissa, eli pääosa porukasta itseasiassa köyhtyy ja sehän alkaa nuoria miehiä vituttaan ennenpitkää ...
Diktatuurit vaan pahentaa asioita, paine kasvaa kunnes koko paska räjähtää silmille ????
-
.
Toihan se perusongelma on, väestöpyramidi on alaspäin tanakasti laajeneva, uusille ikäluokille ei millään löydy töitä tai järkevää elinkeinoa, väestö kasvaa mutta öljyntuotanto ei kasva samassa tahdissa, eli pääosa porukasta itseasiassa köyhtyy ja sehän alkaa nuoria miehiä vituttaan ennenpitkää ...
Diktatuurit vaan pahentaa asioita, paine kasvaa kunnes koko paska räjähtää silmille ????
---sehän on pelko,että julistetaan pyhä sota kristityille maille ???
[/quote]
-
.
Toihan se perusongelma on, väestöpyramidi on alaspäin tanakasti laajeneva, uusille ikäluokille ei millään löydy töitä tai järkevää elinkeinoa, väestö kasvaa mutta öljyntuotanto ei kasva samassa tahdissa, eli pääosa porukasta itseasiassa köyhtyy ja sehän alkaa nuoria miehiä vituttaan ennenpitkää ...
Diktatuurit vaan pahentaa asioita, paine kasvaa kunnes koko paska räjähtää silmille ????
---sehän on pelko,että julistetaan pyhä sota kristityille maille ???
[/quote]
No mikä ihmeen pelko siinä oikein on ????
Itse ne siinä sodassa eniten häviävät ...
Lännellä mitään hätää ole ...
Vai pelkäätkö jonkun Paraguyan puolesta ????
-
No mikä ihmeen pelko siinä oikein on ????
Itse ne siinä sodassa eniten häviävät ...
Lännellä mitään hätää ole ...
Vai pelkäätkö jonkun Paraguyan puolesta ????
[/quote]
Mitä sillä lännellä sitten tarkoitetaan..
Tätä Siionistien valtaako:
"Niinpian kuin jokin valtakunta uskaltaa asettua meitä vastaan, täytyy meidän kyetä aikaansaamaan sen naapurien sota sitä vastaan,mutta jos vihollisemme naapuritkin asettuvat yhtyneinä meitä vastaan,on meidän vastattava yleisellä maailmansodalla".
Minusta länsi on muutakin kuin Yhdysvallat ja Nato,jotka kyllä lasken melko samaksi asiaksi,onko kukaan koskaan huomannut että jompikumpi ei olisi hyväksynyt toisensa toimenpiteitä tai jättänyt jommankuman toiveen täyttämättä..
Taustavaikuttajia ja rahoittajia voi jokainen itse arvailla..
-
No mikä ihmeen pelko siinä oikein on ????
Itse ne siinä sodassa eniten häviävät ...
Lännellä mitään hätää ole ...
Vai pelkäätkö jonkun Paraguyan puolesta ????
Mitä sillä lännellä sitten tarkoitetaan..
Tätä Siionistien valtaako:
"Niinpian kuin jokin valtakunta uskaltaa asettua meitä vastaan, täytyy meidän kyetä aikaansaamaan sen naapurien sota sitä vastaan,mutta jos vihollisemme naapuritkin asettuvat yhtyneinä meitä vastaan,on meidän vastattava yleisellä maailmansodalla".
Minusta länsi on muutakin kuin Yhdysvallat ja Nato,jotka kyllä lasken melko samaksi asiaksi,onko kukaan koskaan huomannut että jompikumpi ei olisi hyväksynyt toisensa toimenpiteitä tai jättänyt jommankuman toiveen täyttämättä..
Taustavaikuttajia ja rahoittajia voi jokainen itse arvailla..
[/quote]