Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 09.03.11 - klo:11:26
-
Sain äsken seuraavan sähköpostin:
Lähettäjä: Kalevi Kannus [kalevi.kannus(@)promerit.net]
Päivämäärä: 09.03.2011 10:55
Vastaanottaja: jorjaa(@)suomi24.fi
Aihe: Todellinen helmi!
Terve Jorma!
Löysin sähköpostiarkistostani todellisen helmen. Olitte Sivosen Sepon kanssa löytäneet melkoisen tekstin EU-liittymislaista! Julkaisen tämän Promerit.netissä.
Terveisin Kalevi
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: kalevi.kannus(@)promerit.net
Päivämäärä: 23.10.2007 18:58
Vastaanottaja: <seppo.kaariainen(@)eduskunta.fi>
Aihe: Vastaus: KYSELY
Kunnioittavat kiitokset palautteestanne.
KTS. http://www.promerit.net/forum.eu.tukikysely.html
Epäilemättä Te olette ollut erityisasemassa muihin päättäjiin nähden..
Nimittäin tosiasiat puhuvat toista..
Maatalousartiklojen oikeudellisesta luonteesta mietittäväksi retoriset
kysymykset,
1. Onko niin, että Ahon hallitus loi kansanedustajille ja kansalle
mielikuvia, että 141- ja 142-artiklat ovat pysyviä?
2. Kuinka tarkkaan Te luitte marraskuussa 1994 Valtiopäivät 1994;
Asiakirjat A4 HE 135-1994 vp, niteet I-II, erityisesti Maatalous sekä
Valtiopäivät 1994; Asiakirjat A5 HE 135-94 vp niteet III ja IV, HE:t
136-151-94 vp:t?
Väitämme, että Te ette ole lukenut kyseisiä asiakirjoja.
Teillä, eikä kenelläkään suomalaisella, ei ole mitään oikeutta syyttää EU:ta tai komissiota siitä, että Ahon hallitus ei kertonut totuutta, vaan sotki asioita mielikuvilla, joissa me näissäkin 141-neuvottelukeskusteluissa elämme.
Perustelemme edellä olevan väitteemme seuraavalla sitaatilla HE 135-94
vp:stä, s. 6: >>Yleisperustelut<<, kohta >>1. Johdanto<<:
>>Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi 24 päivänä toukokuuta 1994 ulkoasiainministeriölle antamassaan lausunnossa, saatuaan VJ 53 §:n 2 momentissa tarkoitetun selvityksen, että aineiston laajuuden johdosta EY:n sekundäärilainsäädännön suomentaminen ja ruotsintaminen, autentifioimismenettelystä puhumattakaan, on väistämättä kesken vielä silloin, kun jäsenyysesitys annetaan. Valiokunta katsoi, että tässä poikkeuksellisuudessaan erikoisessa tilanteessa eduskunnan tiedonsaanti voidaan parhaiten turvata toimittamalla sekundäärilainsäädäntö eduskuntaan konekielisenä sopivina kokonaisuuksina sitä mukaa kuin käännöstyö edistyy. Eduskunnan tekstiarkistoon on myöhemmin so***** toimitettavaksi sekundäärilainsäädäntö EY:n julkaiseman lainsäädäntöhakemiston mukaisesti jaoteltuna ja indeksoituna.
Sopimuspuolten allekirjoituskonferenssin yhteydessä hyväksymään päätösasiakirjaan on toisinnettu hakijamaiden ja unionin neuvoston puheenjohtajan välinen kirjeenvaihto tietojenvaihto- ja neuvottelumenettelystä, joka koskee liittymissopimuksen allekirjoituksen ja voimaantulon välisenä aikana EU:ssa tehtäviä päätöksiä. Asioiden käsittelyn kannalta merkittäviä uusia EY:n säädöksiä tullaan saattamaan eduskunnan tietoon valiokuntakäsittelyn yhteydessä.<<
Edellä oleva teksti todistaa, ettei suuri osa jäsenyyden puolesta äänestäneistä kansanedustajista tiennyt, mitä neuvoteltu sopimus sisälsi.
Silti he äänestivät hallituksen esityksen puolesta.
Ne kansanedustajat, jotka tiesivät sopimuksen asiasisällön, pakenivat vaalipetoksellisella tavalla kansan selän taakse.
Miten ihmeessä kansa olisi voinut tietää sopimuksen sisällöstä, koska kansanedustajatkaan eivät sitä tienneet?
Laatinut:
Seppo Sivonen, Kiikoinen
Jorma Jaakkola, Kokemäki
Selvityksen tekijä:
Kalevi Kannus
0400 666 123
* * *
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kääriäinen Seppo [mailto:seppo.kaariainen(@)eduskunta.fi]
Lähetetty: 23. lokakuuta 2007 16:42
Vastaanottaja: Kalevi Kannus
Aihe: Vastaus:KYSELY
Hyvä Kalevi Kannus,
Kiitos kysymyksestäsi.
Olen ollut tietoinen, että artikloissa 141 ja 142 on ollut kysymys pysyvistä
tuista.
Terveisin,
Seppo Kääriäinen
--
Jorma:
Muokkasin ( ) -merkit sähköpostiosoitteisiin.
-
Olin täysin unohtanut kyseisen liittymislain HE 135 kohdan tehdessäni Veropörssi-lehteen kirjoitusta (max 30 sivua) marraskuussa 2007.
Kalevi Kannus on laittanut löydöksensä nettiin.
Tässä on linkki jakeluun:
http://promerit.net/2011/03/valehtelun-valtiopaivat/
-
Kalevi Kannuksen kansanedustajille lähettämä alkuperäinen kysymys:
Kysymys liittyen EU-liittymislakiin HE 135-1994:
Oletteko ollut tietoinen EU-liittymislain HE 135-1994 vp:n 18.11.1994 eduskuntakäsittelyn osalta, että artiklat 141 ja 142 kirjoitettiin EU-liittymisasiakirjaan siirtymäsäädöksinä?
Huomatkaa, että osaltanne vastaamatta jättäminen tulkitaan selvityksen raportissa kannanotoksi.
-
Ministeri Kääriäiselle ym. lähetetty sähköpostikysely löytyy osoitteesta http://www.promerit.net/forum.eu.tukikysely.html
-
Ministeri Kääriäiselle ym. lähetetty sähköpostikysely löytyy osoitteesta http://www.promerit.net/forum.eu.tukikysely.html
Ehkä kannattaisi keskittyä tähän päivään. http://areena.yle.fi/player/index.php?stream=2175&language=fi
-
Ministeri Kääriäiselle ym. lähetetty sähköpostikysely löytyy osoitteesta http://www.promerit.net/forum.eu.tukikysely.html
Ehkä kannattaisi keskittyä tähän päivään. http://areena.yle.fi/player/index.php?stream=2175&language=fi
Keskityn nimenomaan tähän päivään.
Et ole Sepedeus käynyt linkissä ja lukenut ko. tekstiä?
Linkissäsi Pulliainen sanoi, että kansanäänestyksessä niukka enemmistö oli liittymisen kannalla.
Pulliainen ei kerro, mitä perustuslakivaliokunta oli EU-liittymislain sisällöstä lausunut.
Elikä:
Kun eduskunta ei saanut tietää, mitä liittymissopimus sisältää, niin miten ihmeessä kansa tiesi asiasta?
- Kyseessä on vaalipetos.
Kansaa juoksutettiin EU-kansanäänestysuurnilla, jotta Mauno Koivisto ja eliitti sai mennä kansan selän taakse.
-
Sitaatti EU-liittymislain HE 135 -1994 tekstistä, jonka Kalevi Kannus oli arkistostaan löytänyt:
>>Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi 24 päivänä toukokuuta 1994 ulkoasiainministeriölle antamassaan lausunnossa, saatuaan VJ 53 §:n 2 momentissa tarkoitetun selvityksen, että aineiston laajuuden johdosta EY:n sekundäärilainsäädännön suomentaminen ja ruotsintaminen, autentifioimismenettelystä puhumattakaan, on väistämättä kesken vielä silloin, kun jäsenyysesitys annetaan. Valiokunta katsoi, että tässä poikkeuksellisuudessaan erikoisessa tilanteessa eduskunnan tiedonsaanti voidaan parhaiten turvata toimittamalla sekundäärilainsäädäntö eduskuntaan konekielisenä sopivina kokonaisuuksina sitä mukaa kuin käännöstyö edistyy. Eduskunnan tekstiarkistoon on myöhemmin so***** toimitettavaksi sekundäärilainsäädäntö EY:n julkaiseman lainsäädäntöhakemiston mukaisesti jaoteltuna ja indeksoituna.
Sopimuspuolten allekirjoituskonferenssin yhteydessä hyväksymään päätösasiakirjaan on toisinnettu hakijamaiden ja unionin neuvoston puheenjohtajan välinen kirjeenvaihto tietojenvaihto- ja neuvottelumenettelystä, joka koskee liittymissopimuksen allekirjoituksen ja voimaantulon välisenä aikana EU:ssa tehtäviä päätöksiä. Asioiden käsittelyn kannalta merkittäviä uusia EY:n säädöksiä tullaan saattamaan eduskunnan tietoon valiokuntakäsittelyn yhteydessä.<<
-
Sitaatti EU-liittymislain HE 135 -1994 tekstistä, jonka Kalevi Kannus oli arkistostaan löytänyt:
Eduskunnan tekstiarkistoon on myöhemmin so***** toimitettavaksi sekundäärilainsäädäntö EY:n julkaiseman lainsäädäntöhakemiston mukaisesti jaoteltuna ja indeksoituna.
Kansa ei saanut tietää edes sitä, mitä Eduskunnan tekstiarkistoon toimitettiin.
-
Ministeri Kääriäiselle ym. lähetetty sähköpostikysely löytyy osoitteesta http://www.promerit.net/forum.eu.tukikysely.html
Ehkä kannattaisi keskittyä tähän päivään. http://areena.yle.fi/player/index.php?stream=2175&language=fi
Tuo oli linkki sisälsi turhaa höpinää.
Tällainenko on Sepedeuksen tulevaisuuden visio?
-
Ministeri Kääriäiselle ym. lähetetty sähköpostikysely löytyy osoitteesta http://www.promerit.net/forum.eu.tukikysely.html
Ehkä kannattaisi keskittyä tähän päivään. http://areena.yle.fi/player/index.php?stream=2175&language=fi
Tuo oli linkki sisälsi turhaa höpinää.
Siellä on nyt tauko, suuren valiokunnan kokouksen ajan. Jatkuu klo 14. Mielestäsi eduskunta on siis tarpeeton. Valitaan Paavo il suuri Väyrynen johtoon ;D
-
Sama jauhaminen jatkui.
Kun konkarikansanedustajat kerro, eivätkä nuoremmat kansanedustajat (1995 alkaen) tiedä, mitä Mauno Koivisto määräsi tehtäväksi, jatkuu sama meno.
Kalevi Kannus on lisännyt kansanedustajien vastauksia näkyviin.
Katso:
http://promerit.net/2011/03/valehtelun-valtiopaivat/
Ainoa mielenkiintoa herättävä asia oli se, että PMi Kiviniemi haukkui opposition epäisänmaalliseksi, opposition joka käyttää hyväkseen salaisia asiakirjoja.
Nuo salaiset paperit ovat pikkuseikkoja näiden rinnalla:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
-
toisaalta itteäni aina jaksaa ihmetyttää että miten nää meitä poliitikot jaksaa aina möläyttää näitä puolitotuuksia joista joku muu saa kärsiä! kuten tämän kataisen arvestelu venäjän talousmahdista! tuttava joka hoitaa pikku maahantuontiyritystä, sanoi että sen jälkeen vain 500 euroa oli riittävä lahjus saada tavara rajan yli , oli suunta kumpi tahansa! hän oli hintelästi sanottuna kyrpiintynyt käteisen möläytykseen! ja näitä vastaavia oli kuulema muutamia muitakin! kosto on suloista!
näin sitä suomessa kannustetaan yritystoimintaa oikein ministerivoimin! ei sen puoleen eipä täällä kohta kukaan enää mitään yritäkään, -kun kuuntelee nuorten mieliä!
-
Sama jauhaminen jatkui.
No niin saatananperkele jatkuu :o :o :o >:( >:( >:(
-
Sama jauhaminen jatkui.
No niin saatananperkele jatkuu :o :o :o >:( >:( >:(
jokos alkaa punikin perskarvat palamaan lappeenrannan asiakirjat löytyy näillä näppäimillä 8) ;D
-
Sama jauhaminen jatkui.
No niin saatananperkele jatkuu :o :o :o >:( >:( >:(
jokos alkaa punikin perskarvat palamaan lappeenrannan asiakirjat löytyy näillä näppäimillä 8) ;D
Aukki ja Lehtomäki räjähtää heti jos jotakin asiaa tonkii .
Luulis toimittajan olevan tyytyväinen jos jotakin skandaalin käryä löytyy ?
-
Sama jauhaminen jatkui.
No niin saatananperkele jatkuu :o :o :o >:( >:( >:(
jokos alkaa punikin perskarvat palamaan lappeenrannan asiakirjat löytyy näillä näppäimillä 8) ;D
Niitä on haettu ihan yhtä kauan kuin sekulisakin viisautta... ja etsintä jatkuu ;D ;D ;D
-
Niitä on haettu ihan yhtä kauan kuin sekulisakin viisautta... ja etsintä jatkuu ;D ;D ;D
Joskus meinasin tuon J. Jaakkolan kelkkaan hypätä mutta kun paremmin tutustuin promerit.nettiin niin en sittenkään...
Suomi on tällä hetkellä EU:n jäsen ja sillä mennään... Eduskunta päättää mihin suuntaan asia etenee tulevaisuudessa.
-
Niitä on haettu ihan yhtä kauan kuin sekulisakin viisautta... ja etsintä jatkuu ;D ;D ;D
Joskus meinasin tuon J. Jaakkolan kelkkaan hypätä mutta kun paremmin tutustuin promerit.nettiin niin en sittenkään... Suomi on tällä hetkellä EU:n jäsen ja sillä mennään... Eduskunta päättää mihin suuntaan asia etenee tulevaisuudessa.
Kyl maalimaan mölyy mahtuu... ja vapaassa maassa saa pönttöki huudella... ja ei ku usvaa putkeen ;D ;D ;D
-
Niitä on haettu ihan yhtä kauan kuin sekulisakin viisautta... ja etsintä jatkuu ;D ;D ;D
Joskus meinasin tuon J. Jaakkolan kelkkaan hypätä mutta kun paremmin tutustuin promerit.nettiin niin en sittenkään...
Suomi on tällä hetkellä EU:n jäsen ja sillä mennään... Eduskunta päättää mihin suuntaan asia etenee tulevaisuudessa.
juu eduskunta vaan ei noudata kansan tahtoa :(
-
Joskus meinasin tuon J. Jaakkolan kelkkaan hypätä mutta kun paremmin tutustuin promerit.nettiin niin en sittenkään...
Naturalis, haluan tarkempaa palautetta. Oliko päätökseesi syynä minun tekstini vaiko Promerit-sivusto sinänsä?
Suomi on tällä hetkellä EU:n jäsen ja sillä mennään...
Tuo jäsenyys on Koiviston määräyksellä tehty petos.
Eduskunta päättää mihin suuntaan asia etenee tulevaisuudessa.
Eduskunta on menettänyt päätösvaltansa jo ennen vuotta 1995.
-
Eduskunta on menettänyt päätösvaltansa jo ennen vuotta 1995.
Onko tähän lähdeviitettä... ???
-
Eduskunta on menettänyt päätösvaltansa jo ennen vuotta 1995.
Onko tähän lähdeviitettä... ???
On.
Jokainen lukutaitoinen toteaa asian lukemalla ja vertailemalla muutamia Hallitusmuodon (HM) ja Valtiopäväjärjestyksen (VJ) pykäliä seuraavista opuksista:
Suomen Laki II 1991
Suomen Laki II 1992
Suomen Laki II 1993
Suomen Laki II 1994
Suomen Laki II 1995
Vertailtavat pykälät ovat:
1. VJ 66 §, VJ 67 § ja VJ 69 §.
Kyseisten pykälien sisältöjen merkityksen ja tekstien muutos tapahtui säästöpäätösten voimaansaattamiseksi poikkeuslakina jo 17.1.1992 ja vahvistettiin lopulta,
ks. laki nro 818/28.8.1992.
2. Hallitusmuodon 33 §:n (presidentin valtaoikeudet) muutos.
HM 33 § (1919) sisältö muutettiin totaalisesti lisäämällä pykälään 33 a §, jonka valmisteluissa olivat mukana Jouko Skinnari ja Pentti Arajärvi.
Laki on nro 1116/10.12.1993.
HM 33 a § -lisäyksellä puututtiin myös eduskunnan toimivaltaan seuraavalla virkkeellä:
"Eduskunta osallistuu kansainvälisissä toimielimissä tehtävien päätösten kansainväliseen valmisteluun siten kuin valtiopäiväjärjestyksessä säädetään."
Herää kysymykset;
- miten valtiopäiväjärjestyksessä säädetään?
- missä valtiopäiväjärjestyksessä?
No em. herrat valmistelivat myös seuraavat lisäykset...
3. VJ 54 §:n (puhemiehen tehtävät) lisäykset:
VJ 54 a §
VJ 54 b §
VJ 54 c §
Laki on nro 1117/10.12.1993.
Eikä tässä kaikki, nimittäin puhemiehen pykälän
4. VJ 54 § tekstejä rukattiin vielä kerrran ennen ns. Suomen EU-jäsenyyttä.
Rukatut/lisätyt kohdat ovat:
VJ 54 a §
VJ 54 b §
VJ 54 c §
VJ 54 d §
VJ 54 e §
VJ 54 f §
VJ 54 g §
Laki on nro 1551/31.12.1994.
Olisiko Herra Tiedottaja Aulis Anttila on hyvä ja etsisi kyseiset tekstit ja liittäisi Agronet-keskusteluun.
-
Luettelemani Suomen perustuslain muutokset ovat konkarikansanedustajille kiusallisia kommentoitavaksi.
Kyseisiä lakeja puoltaneet kansanedustajat vaikenevat ja vuodesta 1995 kansanedustajina toimineet eivät ko pykälien taustoista tiedä.
Kyseiset lainmuutokset olivat Suomen perustuslain EU-mukauttamista eli ulkopolitiikkaa, josta HM 33 §:n mukaan määräsi presidentti (Koivisto).
-
Kyseiset lainmuutokset olivat Suomen perustuslain EU-mukauttamista eli ulkopolitiikkaa, josta HM 33 §:n mukaan määräsi presidentti (Koivisto).
[/quote]
Sitä mukauttamista alettiin pohjustamaan jo 80-luvun alkupuolella,eiköhän se 90-luvun lamakin johtunut suureksi osaksi siitä...
-
toisaalta itteäni aina jaksaa ihmetyttää että miten nää meitä poliitikot jaksaa aina möläyttää näitä puolitotuuksia joista joku muu saa kärsiä! kuten tämän kataisen arvestelu venäjän talousmahdista! tuttava joka hoitaa pikku maahantuontiyritystä, sanoi että sen jälkeen vain 500 euroa oli riittävä lahjus saada tavara rajan yli , oli suunta kumpi tahansa! hän oli hintelästi sanottuna kyrpiintynyt käteisen möläytykseen! ja näitä vastaavia oli kuulema muutamia muitakin! kosto on suloista!
näin sitä suomessa kannustetaan yritystoimintaa oikein ministerivoimin! ei sen puoleen eipä täällä kohta kukaan enää mitään yritäkään, -kun kuuntelee nuorten mieliä!
Tähän keskusteluun ei kannata ryssää sotkea. Se on sitten aivan toinen juttu. ;D
-
Kyseiset lainmuutokset olivat Suomen perustuslain EU-mukauttamista eli ulkopolitiikkaa, josta HM 33 §:n mukaan määräsi presidentti (Koivisto).
Sitä mukauttamista alettiin pohjustamaan jo 80-luvun alkupuolella,eiköhän se 90-luvun lamakin johtunut suureksi osaksi siitä...
[/quote]
Kyllä.
Valuuttalain 954/1985 muutos (Sorsan hallitus 1985) oli lähtölaukaus.
Suomen Pankin pääjohtaja Ahti Karjalainen vastusti valuuttojen vapauttamista eli Suomen Pankin yhden tärkeän tehtävän hävittämistä.
Koivsto halusi, että Karjalaisesta päästään eroon, ja näin tapahtui.
Tähän asiaan pitää hakea tarkka viite Risto Uimosen kirjasta Nuori pääministeri.
-
Taustaa Koiviston hääräämisestä taustalla:
Raafael Paasio kertoo kirjassa Heikki Kymäläinen: Rafael Paasio, Kun aika on kypsä, s. 250:
"Mauno Koivistosta tehtiin valtiovarainministeri." ./... "Hän oli tuolloin Työväen Säästöpankin johdossa, mutta menossa Elannon johtajaksi. Minä puolestani ajattelin, ettei Koivisto mikään kauppias ole.
- Rupees vaan tutkimaan valtion budjettia, voit joutua sen kanssa tekemisiin, sanoin hänelle jo ennen hallituksen muodostamista ja niinhän siinä kävi. Ehkä hänellä oli Elantoon mennessä sellainen taka-ajatus, että kun Väinö Tanner aikanaan hoiti sieltä politiikkaa ja liikkui vapaasti suurissa asioissa, niin hänestä voisi tulla samanlainen."
--
Koiviston toive taustalla hääräämisestä toteutui paremmin kuin oli edes ajatellut:
Eduskunnan ulkopuolelta nostettuna valtiovarainministerinä ja pääministerinä sekä Suomen Pankin johtajana sai sai näkymättömällä kädellä ohjata kehitystä ilman poliittisen vastuun kantamista.
Sama tapahtui Tasavallan Presidenttinä:
Koivisto näytteli nahjusta, mutta tosiasiassa ohjasi kaikkea näkymättömällä kädelllään!
-
On lähes mahdotonta verrata Suomen perustuslain muuttumista, koska EU-jäsenyyttä edeltävien Suomen Laki II:t on hävitetty kirjastoista.
Kirppareista voi tehdä löytöjä. Myyjät luulevat, että vanha Suomen laki II:t ovat vanhentuneita, vaan eivätpä ole.
Tekstini Suomen perustuslain muuttumisesta perustuvat kirpparilöytöihin.
Tässä Suomen perustuslaki-asiassa on aivan pakko katsoa peruutuspeiliin!
Nouseekos Naturalis lamuskoilleni?
-
Olen koonnut ProMerit.net'tiin tekstejä.
Tekstit ovat vielä kesken, mutta tarkoitus on tehdä täysin kattava kokoelma.
Suomen perustuslain EU-mukauttaminen
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1526.msg6030.html#msg6030
-
Olen koonnut ProMerit.net'tiin tekstejä.
Älä unohda Mauno Koivistoa ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Olen koonnut ProMerit.net'tiin tekstejä.
Älä unohda Mauno Koivistoa ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Koskelainen Veteraani oli ollut Manun kanssa samassa porukassa : Manu , juu sellainen pinnari .
-
Älä unohda Mauno Koivistoa
Kiitos taas kerran muistutuksesta.
Nimenomaan Mauno Koiviston CV:stä (kyseenalaisten ansioiden CV) on EU-päätöksenteon kokonaisuudessa kysymys.
-
Ylös agroarkistosta
-
Ylös agroarkistosta
Joo, nythän se homma on kuumimmillaan tässä näin ennen vaaleja..
-
Joo, nythän se homma on kuumimmillaan tässä näin ennen vaaleja..
Juuri tästä syystä nosto etusivulle.
-
Juuri tästä syystä nosto etusivulle.
[/quote]
Ei jaksa politiikka enää kiinnostaa kansaaa..
-
Ylös arkistosta.
-
Ylös arkistosta.
Se ei auta yhtään jos nyt vanhoja kaivellaan. Nyt on uudet vaalit ja uudet kujeet ;D
-
Sama valehtelu ja tosiasioiden peittely siis saa Sepedeuksen mielestä jatkua?
Alustuksesta käy ilmi, ettei kansanedustajien olisi tarvinnut lukea Suomen EU-liittymislakia HE 135-94 kuutta (6) sivua enempää.
-
Sama valehtelu ja tosiasioiden peittely siis saa Sepedeuksen mielestä jatkua?
Alustuksesta käy ilmi, ettei kansanedustajien olisi tarvinnut lukea Suomen EU-liittymislakia HE 135-94 kuutta (6) sivua enempää.
Veltto Virtanen sanoi että eduskunta on täynnä psykopaatteja ;D
-
Onko joku kuvaillut näinkin:
Potilaitten johtama mielisairaala?
-
"Kansanedustaja",usein entinen kehäraakki urheilija,toimittaja, missi
tai muu yhtä tyhjänpäiväinen loinen. ;D
-
"Kansanedustaja",usein entinen kehäraakki urheilija,toimittaja, missi
tai muu yhtä tyhjänpäiväinen loinen. ;D
Siinähän puolue säästää mainosrahoja kun ehdokas on julkku jo ennestään..
-
"Kansanedustaja",usein entinen kehäraakki urheilija,toimittaja, missi
tai muu yhtä tyhjänpäiväinen loinen. ;D
Siinähän puolue säästää mainosrahoja kun ehdokas on julkku jo ennestään..
Ja muutenkin täys mulkku.
Sponsorirahoille opetettu. :D