Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Takamehtien Mekatähti - 27.02.11 - klo:16:17
-
Kun teette konekauppaa, kuinka kovia olette tinkimään?
Oletteko konemyyjän kauhu, se tyyppi joka tinkaa ja tinkaa eikä anna periksi sitten millään, eikä tyydy siihen hintaan minkä myyjä sanoo, vai annatteko helposti periksi, ettekä halua tuhlata loputtomasti aikaa kaupanhierontaan vaan haluatte koneen nopeasti.
Entä onko teillä jokin erityinen kaupankäyntitaktiikka, jolla saatte hintaa hivutettua alaspäin, käytätte aikaa kaupantekoon vaikka kuukausia ja väsytystaktiikalla saatte myyjän epätoivon partaalle ja antamaan viimein reilun alennuksen, ja sitten on vielä se tyyppi, joka saa myyntimiehen niin epätoivoiseen tilanteeseen, että hän pyytää esimiestään apuun kaupantekoon.
Mutta myös konemyyjät osaavat taktikoida, saaden asiakkaan tuntemaan että asiakas teki erinomaisen kaupan, vaikka tosiasiassa myyjä sai niin hyväkatteisen kaupan aikaiseksi että sen kunniaksi vie illalla vaimonsa syömään kalliiseen ravintolaan.
-
Kumpikaan ääripää ei ole sopiva toimintatapa. Omalle yritykselle tuhoisampi saattaa olla se, että tinkii aivan iholle ja loppuun asti. Muutama koneita myyvä tuttu kertoo, että tämmösistä asiakkaista otetaan opiksi ja niille ei seuraavaa tarjousta enää kaupantekomielellä tehdä. Hyvä ostaja ymmärtää, että myyjän on saatava tietty marginaali. Myyjän taas olisi ainakin SYYTÄ TIEDOSTAA, että hulppea lasipalatsi ei katteita paranna eikä asiakas välttämättä ole halukas maksamaan tolkuttomia kiinteitä kuluja vain siksi, että myyjätaho haluaa poskettomat edustustilat. Ostan mielummin aaltopeltihökkelitoimistossa majailevalta myyjältä koneen taivasalta kuin näistä palatseista.
Osa tuottajistahan luulee, että konekauppa on jatkuva osa keskivertotilan toimintaa. Näille on aivan sama maksaako sen mitä myyjä pyytää vai tinkiikö loppuun asti, kun kampe ei tule omassa käytössä maksetuksi ;)
-
Kovaksi tinkijäksi tunnettu ei välttämättä saa "sitä parasta tarjousta" ;) Jos myyjä tietää että kaupasta on tulossa huono ja asiasta vänkääminen kestää pitkään niin... miksi sen kaupan välttämättä haluaisi tehdä ???
-
Henkilökohtaisesti määritän itse ensin omasta mielestäni sopivan hinnan sekä ehdottoman kipukynnyksen ja tarjoan vähän alakantissa omaa näkemystä. Jos näkemykset eivät yhtään kohtaa pitää vaan olla kanttia jättää ostamatta. -Joskus myyjä voi parin päivän päästä soittaa ja sanoa miettineensä asiaa ja on tullut siihen tulokseen, että jättämäni tarjous hyväksytään. -Eli tekemäni hinnan ankkurointi on toiminut.
-
Kovaksi tinkijäksi tunnettu ei välttämättä saa "sitä parasta tarjousta" ;) Jos myyjä tietää että kaupasta on tulossa huono ja asiasta vänkääminen kestää pitkään niin... miksi sen kaupan välttämättä haluaisi tehdä ???
Se on ainakin varmaa jos ostaja ostaa sen toiselta myyjältä niin silloin sillä on tuoreempi asiakassuhde siihen myyjään ja se seuraavaan kauppaan sitä tarjousta ei ehkä tullakkaan pyytämään. Ainahan tarjous kannattaa antaa ja jos ei nahkoneen halua myydä niin voihan sen parempikatteisen extran myydä vähän edullisemmin niin ostaja kuvittelee saavansa enemmän ja halvalla. Eli, eikä siinä vielä kaikki... ;) Tuskin näitä maatalouskoneita Suomessa myydään niin paljoa että kauppiaalla olisi vara valita asiakkaita.
-
Se on ainakin varmaa jos ostaja ostaa sen toiselta myyjältä niin silloin sillä on tuoreempi asiakassuhde siihen myyjään ja se seuraavaan kauppaan sitä tarjousta ei ehkä tullakkaan pyytämään. Ainahan tarjous kannattaa antaa ja jos ei nahkoneen halua myydä niin voihan sen parempikatteisen extran myydä vähän edullisemmin niin ostaja kuvittelee saavansa enemmän ja halvalla. Eli, eikä siinä vielä kaikki... ;) Tuskin näitä maatalouskoneita Suomessa myydään niin paljoa että kauppiaalla olisi vara valita asiakkaita.
Maatalouskoneita myydään huomattavasti enemmän suhteessa tuotantoon kuin muualla eu:ssa, jenkeistä/venäjästä puhumattakaan. Taitaa vain norjassa olla parempikatteiset markkinat kuin täällä. Ainakin vielä.
-
Kaksi vuotta meni viimeiseen traktorikauppaan, eikä tainnu olla kummallekaan osapuolelle huono kauppa? Lopulta kaupat syntyi kahdessa päivässä viimeisestä tarjouksesta.
-
Ostin ihan vastikään työkonetta jonka pyyntihinta oli reilu 11 K€. Kun soitin myyjälle ja kerroin että on hieman yläkantissa pyynti niin kysyi mitä tarjoan niin heitin lonkalta 9 K€ johon totesi että tehty kaupat. Vähän jäi risomaan. Olisi varmaa vielä parisatasta tai rahdin saanut tingittyä :-[ Joo en ole hyvä tinkimään vaikka aina sitä kyllä yritän. Yksityispuolella ja autokaupoissa jopa aika tyly, kauppiaitahan riittää. Maatalouskauppiaiden ainakin näiden lähimpien kanssa täytyy jo jatkuvuuden kannalta olla hieman asiallisempi. Tarvikepuolella ei edes kauempaa anneta kunnon tarjousta, ainakaan Keskolta ja Agrimarketista, jotain kartellia? Agrimarketista aikoinaan pyysin tarjousta traktorista toiselta paikkakunnalta niin paikallinen myyjä soitti jo seuraavana päivänä ja ihmetteli että "muualta" olen ostamassa. No kaupat tuli kyllä hänen kanssaan. Olin vain kartoittamassa hintatasoa ja kun merkkikin oli jo valittu niin eipä niitä vaihtoehtoja paljon ollut jos ei olisi käytettyä ostanut.
-
Tulee aika nopeasti tehtyä kaupat. Tutut kauppiaat tietävät että en kahdesti kysy.Jos hinta metsässä ostan muualta,huudattamatta enempää. Mitä jälkikäteen kuullut niin monesti ei ole halvemmalla muutkaaan saaneet pitkään huudattamalla.
En tykkää hillittömästä tinkimisestä,monesti käy juurikin kuten edellä mainittiin.Laitetaan hintaan ns.tinkivara,tuntuu et saa halvalla kun tinkii pari tonttua pois ;D
-
Nyrkkisääntö on ollut, että kahdesta paikasta on tarjous kysyttävä, ostaa mitä kampetta hyvänsä. Agrilla tiedonsiirto on valitettavan tehokasta, mutta kyllä senkin kanssa pärjäilee, kun tietää parit niksit. Mulla on viime vuodet ollut tapana ostaa koneita lähinnä kaupan pihasta. Silloin ei ole niin tarkkaa mistä ostaa, koska kauppaa tehdään ns. esittelykoneesta. Myyjät viis veisaa vaikka olisi tarjous jo samalta ketjulta, koska kaikki kuitenkin haluavat eroon niistä pihalla olevista koneista. Omasta mielestäni olen ainakin säästänyt selvää rahaa, kun ei ole tarvinnut konetta lähteä tuomaan tehtaalta. Myös rahdeista kertyy aikamoinen summa, jonka pääsee kiertämään pihasta ostolla.
Asia on tietysti eri, kun kone pitää varustella just niillä herkuilla mitä ilman ei voi elää. Samoin traktori ja puimurikauppa ongelmallista, mutta vain silloin, kun pakko saada uusi :D
Ja tolla on merkitystä, että konetta ostetaan pitkällä aikavälillä, eikä sillä menttaliteetillä, että se pitää saada just nyt. Kyllä mulla on jäänyt monta kauppaa pöydälle, kun hinta ei ole omasta mielestä kohdallaan tai niinkin yksinkertaisesta syystä, että en ole vaan kauppapäällä :D
-
Kun teette konekauppaa, kuinka kovia olette tinkimään?
Oletteko konemyyjän kauhu, se tyyppi joka tinkaa ja tinkaa eikä anna periksi sitten millään, eikä tyydy siihen hintaan minkä myyjä sanoo, vai annatteko helposti periksi, ettekä halua tuhlata loputtomasti aikaa kaupanhierontaan vaan haluatte koneen nopeasti.
Entä onko teillä jokin erityinen kaupankäyntitaktiikka, jolla saatte hintaa hivutettua alaspäin, käytätte aikaa kaupantekoon vaikka kuukausia ja väsytystaktiikalla saatte myyjän epätoivon partaalle ja antamaan viimein reilun alennuksen, ja sitten on vielä se tyyppi, joka saa myyntimiehen niin epätoivoiseen tilanteeseen, että hän pyytää esimiestään apuun kaupantekoon.
Mutta myös konemyyjät osaavat taktikoida, saaden asiakkaan tuntemaan että asiakas teki erinomaisen kaupan, vaikka tosiasiassa myyjä sai niin hyväkatteisen kaupan aikaiseksi että sen kunniaksi vie illalla vaimonsa syömään kalliiseen ravintolaan.
Ei ole vielä hyvin tingitty jos myyjä alkaa ikeäpillittää, se ei riitä. Mutta kun kuulee jälkeenpäin, että myyjä on saanut potkut, niin silloin hinta on jo ollut aika lähellä oikeaa.
-
Tottakai pitää hinnasta neuvotella. Ei konekaupassa hinnat ole varmasti tiukkoja. Omista rahoistahan siinä on kyse. Kyllä myyjälle teen selväksi, että ei sen omia rahojaan tarvi siihen mukaan laittaa, kun ne sitä joskus vinkuu. Mutta kun tuote on sopiva ja hinta miellyttävä ni mikäs sen mukavampi ko tehä kauppaa. Ja jos tulee enempi ostettua samasta liikkeestä tavaraa, niin myös maksaminen vaikuttaa. Kun huolehtii rahat myyjälle aikanaan, niin uskaltaa se myyjäkin paremmin kahtoa hinnan kohdalleen. Niille jotka eräpäivän jälkeen ronkuu lisää maksuaikaa tai rahoitusta, ei tarvi mitään alennuksia ko hinnan korotuksia. ::)
-
Kyllä myyjän on sanottava heti piukka hinta esim rehu-ja lannoitekaupassa ja ostajan on tiedettävä millä hintaa on valmis ostamaan. Ei ole ostajan murhe huolehtia myyjän katteesta ja marginaaleista, kuten Adami kirjoitti. Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Yhden isännän kuivurikaupassakin kävi niin,että kun aikaansa juoksi kaupasta toiseen, tinkasi ja juorusi kilpailijan hinnat. Isäntä osti halvimman mahdollisen ja huomasi, että alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen kuivuri oli pienempi kuin piti. Myyjä oli siis tiputtanut hintaa ja jättänyt samalla siiloja ja muita lisävarusteita pois. Ei se isäntä piirustuksistakaan mitään ymmärtänyt, joten myyjän oli helppo huijata sitä.
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Reilua tai ei, mutta mää olen tätäkin joskus kokeillut ja tämä toimi :D :D ;D
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Reilua tai ei, mutta mää olen tätäkin joskus kokeillut ja tämä toimi :D :D ;D
Kannattaisiko myyjän sanoa, että hae sieltä sitten me myydään tällä hintaa? Tosin siinä voi menettää asiakkaan.
-
Alkossa ja r-kioskilla en oo koskaan tinkiny, enkä tingi.
-
Kaksi vuotta meni viimeiseen traktorikauppaan, eikä tainnu olla kummallekaan osapuolelle huono kauppa? Lopulta kaupat syntyi kahdessa päivässä viimeisestä tarjouksesta.
Ka, mulla sama homma puimurikaupassa. Hinta putosi reippaasti, vaikka alunperinkin jo kovasti väännettiin. Ehdin ylimääräisessä syksyssä ajaa myös reilusti tunteja vanhaan koneeseen. Kai kumpikin oli loppupelissä kauppaan tyytyväisiä, mulla oli aitona tarkoituksena merkin vaihto/ulkomailta osto, kun kauppaa ei meinannut syntyä :)
Pikkutavaroista ei tule turhia tingattua, ostaa suoraan sieltä mistä tietää edullisesti saavan. Kahden kympin hydrauliikkaletku voi olla toisessa liikkeessä viiskymppiä, tinkaamalla voi saada kympin hinnasta :P
Kympin säästöillä saa kauan tienata isommassa kaupassa tingattua tonnia. Pikkutavarassa kannattaa suosia palveluntarjoajia, joilla hinta tinkaamatta kohdallaan.
-
aika vähän tulee tinkittyä, vaikka tavaraa kiertää melkoisesti vuodessa. tärkeintä on luoda oikea kilpailutilanne myyjälle. kerätä tarjouksia verrata eri vaihtoehtoja, selkeyttää mitä itse oikeasti tarvitsee. ostojen ajoitus on monesti tärkeää, kaupalle on etu että joku ostaa varastoja pois. markkinoiden seuranta myös tärkeää. konekauppa ei todellakaan ole maatilan tärkeintä kauppaa vaan tuotannossa tarvittavien tarvikkeiden osto. halvalla ei monesti saa hyvää eikä kalleinta kannata aina ostaa. kaupanteko on mukavaa vaihtelua arkeen, sillä sitä on yritetty elää. kassa pitää olla tukevassa kunnossa että pystyy ostamaan edullisesti tarvikkeita varastoon. enkä koskaan kerro myyjälle mitä hintaa kilpailijoilla tarjottiin, enkä välitä kuunnella kilpailijoiden tuotteiden moittimista, kukin keskittyköön omiin tuotteisiin.
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Reilua tai ei, mutta mää olen tätäkin joskus kokeillut ja tämä toimi :D :D ;D
Ite kun olin tiskin toisella puolella aikanaan keskolla niin tällaisille en tehnyt tarjousta kuin ovh hinnalla kun tiesi että on lippalakissa sakarat :) Oma filosofia oli sellainen tarjousta jättäessä että ei saa jäädä harmittamaan vaikka kauppa ei tullukkaan. Konekaupassa ei ainakaan k:n puolella ollut varaa pudottaa kovinkaan paljoa hintaa ovh:sta, eli niitä 30% katteita tuskin on kenelläkään konekaupassa... Tai jos on niin ne on tukussa sitten näillä isommilla liikkeillä ;) Ite oon huono tinkimään. Tarjouksia otan tarpeeksi monesta paikasta ja sopivin voittaa. Ei siis välttämättä halvin... Adami on siinä ihan oikeassa, ettei koneet tarvi mitään lasipalatseja... eikä muutkaan maataloustavarat.
Vi...ttaa joka kerta kun menee kokkolassa käymään ja tien varressa on uusi lasipalatsi autoille. En ymmärrä minkä takia auton katon päällä pitää olla kaiken lisäksi vielä kymmennen metriä tyhjää tilaa >:( On varmasti lämmityskustannuksiakin ihan kivasti tuommoisella laitoksella :ohttp://www.kayttoauto.fi/Ota_yhteytta/Kokkola
-
Enempi pystyy itelleen etua tekemään omilla käyttötottumuksilla (esim. polttoöljy) kuin sentin osilla litrahinnassa. Sateella paalatessa muovirullan hinta murheista pienin. Konekaupat meikäläiselle parasta hanketta, valitettavasti...haarukoida omiin tarpeisiin ja vaatimuksiin sopiva vaihtoehto ja etsiä markkinoilta edullisin vempele, peruskunnostus ja vuosihuollot halvempaa kuin uuden perässä juoksu...näin kun alle sata ha per toimi...Antitäpistely vaatii koneen hinnan verran laskutusta vuodessa?
-
Vi...ttaa joka kerta kun menee kokkolassa käymään ja tien varressa on uusi lasipalatsi autoille. En ymmärrä minkä takia auton katon päällä pitää olla kaiken lisäksi vielä kymmennen metriä tyhjää tilaa >:( On varmasti lämmityskustannuksiakin ihan kivasti tuommoisella laitoksella :ohttp://www.kayttoauto.fi/Ota_yhteytta/Kokkola
Hämeenlinnaan on tuommoinen vähän mittavampi suunnitteilla.. >:(
http://www.sunnycarcenter.fi/
-
Juu... luin tuulilasista jokin aikaa sitten. Pyhä lehmä tuo auto joillekin...
-
Riippuu ihan siitä mitä on ostamassa. Minen teistä rikkaista tiä, mutta jos tälläinen vähävarainen (ja vähä-älyinen) on hankkimassa jotain käytettyä konetta, niin tärkein ominaisuus on se että kone on käyttötarkoitusta vastaava. Heikko kunto ei sinänsä ole ongelma, jos tietää että kone toimiessaan on semmone mitä tarvitsee. Hinta on taas semmonen että 10% vähintään pois lähtöhinnasta.. Vaikka kone olisikin semmonen mitä on etsimässä, niin liian kiinnostuneelta ei saa vaikuttaa.
Halvat koneet on yleensä kalliita, just ne vileenin sulon kaupat, että piti ostaa ko niin halvalla sai. Eli äkkiä on tuhansia euroja kiinni laitteessa millä ei tee yhtää mitää.. Mutta ku halvalla sai.. Tai jos pienemmistä puhutaan, nii ostakaa keskiseltä halpoja sirkkeleitä ja rälläköitä.. Tosi halpoja... ;D
Ja jos jotain lannotteita tai muoveja on hankkimassa, niin se on sinänsä helppoa, kun myyntiartikkeli on kaikilla loppupeleissä lähes sama, niin sähköpostiviesteillä huudattaa keskusliikeet ja ottaa mistä halvimmalla saa.
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Reilua tai ei, mutta mää olen tätäkin joskus kokeillut ja tämä toimi :D :D ;D
joo ja ne monesti nokittaa kiusallaanki.. ;D
-
Ei ole kokemusta MP-Liftin kanssa kaupan teosta, mutta kuulemma etukuormaimien hinnoissa ei ole tinkivaraa, vaan hinta on se mikä netissä lukee.
Jos tuo pitää paikkansa, niin hyvä homma. Saisi olla kaikilla kauppialla sama juttu, niin ei tarvitse ruveta arvailemaan hintoja.
-
Vi...ttaa joka kerta kun menee kokkolassa käymään ja tien varressa on uusi lasipalatsi autoille. En ymmärrä minkä takia auton katon päällä pitää olla kaiken lisäksi vielä kymmennen metriä tyhjää tilaa >:( On varmasti lämmityskustannuksiakin ihan kivasti tuommoisella laitoksella :ohttp://www.kayttoauto.fi/Ota_yhteytta/Kokkola
Toi on ihan hyvä syy ostaa auto jostain muualta ;)
Pientarvikkeissa uskoisin parhaan käytännön olevan ton mitä rakennusliikkeet käyttää: kerran vuodessa kysyy hintatason omalle firmalle, ts. kysyy listahinnat vaikka top 10 tarvikkeille ja alennus% listahinnoille. Hakee kaikki sieltä sen vuoden kuukausilaskutuksella. Tää on toiminut rakentamisesta lähtien aivan kohtuullisesti. A-market ja rautia ei muuten ole tässä pärjännyt.....;)
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Onpas.
Mutta se ei ehkä ole ihan reilua että kysytään keskolta jossa hinta XX ja sitten laukataan agrimarkettiin ja kerrotaan että kesko myy hinnalla XX-5.
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Onpas.
Mutta se ei ehkä ole ihan reilua että kysytään keskolta jossa hinta XX ja sitten laukataan agrimarkettiin ja kerrotaan että kesko myy hinnalla XX-5.
Toi on tosi *****maista ::)
-
Sekään ei ole mielestäni oikea ja reilu kauppatapa, että ensin kysytään hinta Keskolta ja sitten mennään jalat tömisten Hankkijalle rehvakkaana sanomaan, että kilpailijasi myi samaa tavaraa xx-hinnalla.
Onpas.
Mutta se ei ehkä ole ihan reilua että kysytään keskolta jossa hinta XX ja sitten laukataan agrimarkettiin ja kerrotaan että kesko myy hinnalla XX-5.
Toi on tosi *****maista ::)
Siinävaiheessa agrissa suositellaan tuotteen hankkimista keskolta?
-
Juu... luin tuulilasista jokin aikaa sitten. Pyhä lehmä tuo auto joillekin...
Jännä nähdä miten etenee, lehtitietojen perusteella kaupungin käytettyjen autojen kauppiasta ei kaiketi kukaan olisi lähdössä mukaan..
-
Ajankohta on kanssa olennaista. Uusi nivelaura irtosi agrin pihasta keskikesällä niin halvalla että saman sai kun sen antoi vaihdossa 5 vuotta ja monta kolhua myöhemmin. Paras kauppa lienee kuitenkin se, kun myyjä unohti laskuttaa uuden etukuormaajan ;D
-
Ajankohta on kanssa olennaista. Uusi nivelaura irtosi agrin pihasta keskikesällä niin halvalla että saman sai kun sen antoi vaihdossa 5 vuotta ja monta kolhua myöhemmin. Paras kauppa lienee kuitenkin se, kun myyjä unohti laskuttaa uuden etukuormaajan ;D
Kysyitkö laskua, vai onko edelleen laskuttamatta?
-
Ajankohta on kanssa olennaista. Uusi nivelaura irtosi agrin pihasta keskikesällä niin halvalla että saman sai kun sen antoi vaihdossa 5 vuotta ja monta kolhua myöhemmin. Paras kauppa lienee kuitenkin se, kun myyjä unohti laskuttaa uuden etukuormaajan ;D
Kysyitkö laskua, vai onko edelleen laskuttamatta?
Edelleen laskuttamatta, ehkä perikunta hoitaa sen sitten joskus...
-
En oo hyvä tinkimään. oon pyrkiny tekemään myyjille selväksi että kun kysyn tarjousta niin mitään diipadaapa-lappua on turha kirjoittaa. Naurettavaa hommaa että ensin tehdään leikkitarjous jonka pohjalta vasta ruvetaan kauppaa vääntämään. Tarjoukset vähintään parista paikasta ja halvin voittaa. Kärrykauppaa tehdessä vitutti kun ensimmäisestä tarjouksesta lähti loppupeleissä yli 8t€ pois kun tosissaan väännettiin. Miksei voi heti tehdä kunnon tarjousta?
Pikkusälän kanssa en jaksa tingata/vertailla ollenkaan, mutta jos huomaan että on kusetettu niin ei tartte toista kertaa yrittää...
-
Ajankohta on kanssa olennaista. Uusi nivelaura irtosi agrin pihasta keskikesällä niin halvalla että saman sai kun sen antoi vaihdossa 5 vuotta ja monta kolhua myöhemmin. Paras kauppa lienee kuitenkin se, kun myyjä unohti laskuttaa uuden etukuormaajan ;D
Kysyitkö laskua, vai onko edelleen laskuttamatta?
Edelleen laskuttamatta, ehkä perikunta hoitaa sen sitten joskus...
Onko omatunto koskaan kolkuttanut?
Itse en tuohon pystyisi.
-
Ajankohta on kanssa olennaista. Uusi nivelaura irtosi agrin pihasta keskikesällä niin halvalla että saman sai kun sen antoi vaihdossa 5 vuotta ja monta kolhua myöhemmin. Paras kauppa lienee kuitenkin se, kun myyjä unohti laskuttaa uuden etukuormaajan ;D
Sattuuhan näitä, joskus eräällä savolaisella mettäkönevirmalla ajokone inventaariosta hukassa, pääpomoa aihe kiinnostanut ihan aikuisten oikeesti...
-
Yhden isännän kuivurikaupassakin kävi niin,että kun aikaansa juoksi kaupasta toiseen, tinkasi ja juorusi kilpailijan hinnat. Isäntä osti halvimman mahdollisen ja huomasi, että alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen kuivuri oli pienempi kuin piti. Myyjä oli siis tiputtanut hintaa ja jättänyt samalla siiloja ja muita lisävarusteita pois. Ei se isäntä piirustuksistakaan mitään ymmärtänyt, joten myyjän oli helppo huijata sitä.
Noin on käynyt joillekkin traktori kaupassakin , mutta parasta siinä on se ,että ainakaan ostajat ei ymmärtäneet tulleensa huijjatuksi .
Itse tingin varmaan liikaakin . En kylläkään hyppää eri paikoissa kyselemässä tarjouksia . Mikään ei ole mielestäni suurempaa ajan haaskausta kun kysellä tarjouksia sellaisesta tavarasta jota ei kuitenkaan osta .
Tinkiminen on taitolaji . Silloin kun kauppa on syntynyt ei kannata enää murehtia miten meni , tinkiminen on onnistunut . :-\
-
Ihan on turhaa tommoinen tinkiminen,antaa köyhän kuvan.Ja sitäpaitti omamyyjä ajaa mun etua 8) ;D
-
mää näytän näil suomen pojil eestintraktori tarjousta mikä on monta kymppii halvempi yleensä, ni rupee hinta tippumaan.
-
Ajankohta on kanssa olennaista. Uusi nivelaura irtosi agrin pihasta keskikesällä niin halvalla että saman sai kun sen antoi vaihdossa 5 vuotta ja monta kolhua myöhemmin. Paras kauppa lienee kuitenkin se, kun myyjä unohti laskuttaa uuden etukuormaajan ;D
Kysyitkö laskua, vai onko edelleen laskuttamatta?
Edelleen laskuttamatta, ehkä perikunta hoitaa sen sitten joskus...
Olikos se niin että yli neljä vuotta toimitusta myöhemmin lähetettyä laskua ei tarvi maksaa?
-
yleensä ei tuu hinnasta paljon tingittyä mutta tarjousta pyydettäessä jätän joitakin varusteita koneesta yms. härpäkkeestä pois, joita sitten kauppaa tehtäessä tinkaan samaan rahaan.
-
Vi...ttaa joka kerta kun menee kokkolassa käymään ja tien varressa on uusi lasipalatsi autoille. En ymmärrä minkä takia auton katon päällä pitää olla kaiken lisäksi vielä kymmennen metriä tyhjää tilaa >:( On varmasti lämmityskustannuksiakin ihan kivasti tuommoisella laitoksella :ohttp://www.kayttoauto.fi/Ota_yhteytta/Kokkola
Toi on ihan hyvä syy ostaa auto jostain muualta ;)
Pientarvikkeissa uskoisin parhaan käytännön olevan ton mitä rakennusliikkeet käyttää: kerran vuodessa kysyy hintatason omalle firmalle, ts. kysyy listahinnat vaikka top 10 tarvikkeille ja alennus% listahinnoille. Hakee kaikki sieltä sen vuoden kuukausilaskutuksella. Tää on toiminut rakentamisesta lähtien aivan kohtuullisesti. A-market ja rautia ei muuten ole tässä pärjännyt.....;)
Tuon minäkin tein ennen rakentamista pientarvikkeiden osalta. Kilpailutin tietyillä tarvikkeilla mitä tiesin tarvitsevani muut paikalliset liikkeet sekä Wurthin ja paikallisen pulttiliikkeen. Pulttikauppa voitti ja silloin määritellyt alennus prosentit on mun asiakastiedoissa. Sen jälkeen en ole muualta ostanut niitä tarvikkeita, mitkä vain sieltä pulttiliikkeestä on saanut. Pulttikaupan hintataso oli vain 60% Wurthin vastaavasta.... :o
Yllättäen naulat oli silloin halvimpia paikallisessa Prismassa.
Lannoitteissa ja kuivikkeissa yms. minä pyydän tarjouksen sähköpostiin ja halvimman tarjouksen tehnyt voittaa ilman mitään ruikutuskierrosta. Silloin jää myös kirjallinen tieto mistä on so*****.
Yhden koneen ostin vasta, josta kysyin vain siltä tarjouksen, minkä tuotteen aioin ostaakin. Hinta oli kuulemma apteekin hinta ja sanoin sitä sitten miettiväni. Tekstarilla sitten vastasin tilaavani tuotteen, ja kerroin samalla mikä viski on minusta hyvää. Kahden tunnin kuluttua 70€ viskipullo oli jo pirtin pöydällä... ;D
-
Ihan on turhaa tommoinen tinkiminen,antaa köyhän kuvan.Ja sitäpaitti omamyyjä ajaa mun etua 8) ;D
Juu, mitä sitä hintoja kyselemään. Laskusta sen sitten näkee mitä maksaa. ;D
-
On muuten olemassa sellainenkin ihmisryhmä joka ei halua että hinnasta tingitään. Jos tinkii niin he kysyvät että "luuletko Sinä että meillä ei ole varaa maksaa täyttä hintaa" ;)
-
Paikallinen talousneuvos opetti asiakkailleen jo 70-luvulla, että kaikki mitä pystyy tinkimään, ei tarvii maksaa......... Oskari Heikkilä!
-
Paikallinen kauppaneuvos opetti asiakkailleen jo 70-luvulla, että kaikki mitä pystyy tinkimään, ei tarvii maksaa......... Oskari Heikkilä!
Onko se Heikkilän rakennus vielä pystyssä? Siis niinkuin fyysisesti. On siinä joku talo sillä vanhalla paikalla.
-
Paikallinen kauppaneuvos opetti asiakkailleen jo 70-luvulla, että kaikki mitä pystyy tinkimään, ei tarvii maksaa......... Oskari Heikkilä!
Onko se Heikkilän rakennus vielä pystyssä? Siis niinkuin fyysisesti. On siinä joku talo sillä vanhalla paikalla.
Mitä Heikkilän rakenusta tarkoitat? Siinä missä nykyään on Myleni, vai kauppalankadun ja väinölänkadun nurkissa olevia? Itse en tosin ole noita OH-halli aikoja elänyt...
-
Paikallinen kauppaneuvos opetti asiakkailleen jo 70-luvulla, että kaikki mitä pystyy tinkimään, ei tarvii maksaa......... Oskari Heikkilä!
Onko se Heikkilän rakennus vielä pystyssä? Siis niinkuin fyysisesti. On siinä joku talo sillä vanhalla paikalla.
Mitä Heikkilän rakenusta tarkoitat? Siinä missä nykyään on Myleni, vai kauppalankadun ja väinölänkadun nurkissa olevia? Itse en tosin ole noita OH-halli aikoja elänyt...
Sitä siinä torin vieressä. Kari Mylen on muuten kotoisin melkein naapurista 8)
-
Paikallinen kauppaneuvos opetti asiakkailleen jo 70-luvulla, että kaikki mitä pystyy tinkimään, ei tarvii maksaa......... Oskari Heikkilä!
Onko se Heikkilän rakennus vielä pystyssä? Siis niinkuin fyysisesti. On siinä joku talo sillä vanhalla paikalla.
Mitä Heikkilän rakenusta tarkoitat? Siinä missä nykyään on Myleni, vai kauppalankadun ja väinölänkadun nurkissa olevia? Itse en tosin ole noita OH-halli aikoja elänyt...
Sitä siinä torin vieressä. Kari Mylen on muuten kotoisin melkein naapurista 8)
Siinä taisi olla OH-halli ruokakauppa. Nykyään kirjakauppa, siwa ja kebabpaikka.
-
Siinä taisi olla OH-halli ruokakauppa. Nykyään kirjakauppa, siwa ja kebabpaikka.
Jaa toi vai:
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=loimaa&aq=&sll=60.356307,25.022988&sspn=1.179178,2.518616&ie=UTF8&hq=&hnear=Loimaa&ll=60.851987,23.057513&spn=0.009072,0.019677&t=h&z=16&layer=c&cbll=60.851968,23.057767&panoid=SrIVM_owyIp2ETaJv92PDA&cbp=12,271.47,,0,9.32
-
Alkuperäinen oikea on osoitteessa vesikoskenkatu 1. Nykyisin paikalla toimii joku koulu...
Se ei ole se enkeliopisto, vaan pill* palatsiksi kutsuttu opinahjo.... :P
-
http://www.kustannushd.fi/oskari_heikkila.htm
Siitä voi lukea.
-
Siinä taisi olla OH-halli ruokakauppa. Nykyään kirjakauppa, siwa ja kebabpaikka.
Jaa toi vai:
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=loimaa&aq=&sll=60.356307,25.022988&sspn=1.179178,2.518616&ie=UTF8&hq=&hnear=Loimaa&ll=60.851987,23.057513&spn=0.009072,0.019677&t=h&z=16&layer=c&cbll=60.851968,23.057767&panoid=SrIVM_owyIp2ETaJv92PDA&cbp=12,271.47,,0,9.32
Kappas siellähän kävelee rva SKN, luomuturkissaan.
-
Paha on monesta tinkiä kun niin monessa tapauksessa on vahva mielipide minkä haluaa ja myyjä tietää sen myös. Apulannoissa ja jossain rakennusmateriaaleissa on sitten helpompi kilpailuttaa kun monella toimijalla on sama tuote.
-
Ihan on turhaa tommoinen tinkiminen,antaa köyhän kuvan.Ja sitäpaitti omamyyjä ajaa mun etua 8) ;D
Hahhahhah. Itse olen tinkaamisen pro. Tärkeintä on tietää mitä
on ostamassa. Köyhän ei kannata ostaa huonoa. Esim vaihdossa
tulleet koneet on hinnoteltu niin, ettei normaalijärkinen kehtaa
tehdä niin alhaista tarjousta ettei kauppoja syntyisi. Jos masiina
on malliltaan/varusteiltaan sopimaton, on reilua sanoa myyjälle
että unohdetaan koko juttu. Jos kauppa kiinnostaa täytyy tehdä
ostotarjous, jolla kaupat syntyy tai jos määräaikaan ei myyjä ota
yhteyttä ei jää harmittamaan. Jälkeenpäin on kummankaan typerää
vedättää.
-
En kanssa mahdottomasti lähde vääntämään. Pyydän tarjouksen, ja yleensä myöskin ilmoitan sitten olettavani, että saan tarjouksen enkä kokeilua että maksaisko se näin paljon. Jos hinta on tasolla joka miellyttää, niin kaupat syntyy. Aikoinaan navettaa rakennettaessa jätin yhden kaupparatsun aika äkkiä pois vaihtoehdoista, kun ensimmäisestä tarjouksesta oli parin pikkutarkennuksen myötä varaa tiputtaa vielä melko roimasti kokonaishintaa alaspäin. Toki eka tarjouskin oli aika korkea verrattuna muihin.
-
Myyjähän kauppaa/suosittelee aina sitä mallia tai varusteita
joista saa itselleen parhaan katteen. Jos myyjä alkaa kyselemään
millä hintaa kilpailija samankaltaisen tuotteen myy voi jo katsoa
vähän nenänvartta pitkin. Jos myyjä on ylimielinen ja muutenkin
perseestä voi kätellä hyvästiksi,vaikka hinta olisi halvin. Itselläni
näistä myyjistä on jo aikas pitkä mustalista. :P
-
Näiden "vanhan koulukunnan" myyjien tuntuu olevan vaikea käsittää, että joku ei halua käyttää kuukautta kaupan nyhjäämiseen.
Yleensä pyydän "tiukat myyntihinnat" puhelimella sähköpostiin. Itse kuitenkin selvitän "oikean hinnan" aika tarkasti ja määrittelen oman kipukynnyksen.
Näitä hemmetin ovh. miehiä tuntuu olevan vielä myyntitöissä aika paljon, (yhdenkään kanssa en ole kauppaa tehnyt).
Yks myyjä on sisäistänyt tän mun kaupankäyntilogiikan, tarjoukset on aina kerralla kohdillaan (samalla paljastuu myös miten päin honkia muiden tarjoukset on). No, halleissa alkaa olla aikamoinen Agritekin konenäyttely, mutta vielä sekä myyjä että ostaja on olleet tyytyväisiä. :)
Lannoitteissa, siemenissä yms. tarvikkeissa pyydän tarjouksen sähköpostiin, enkä anna mitään vinkkiä naapurin tarjouksesta. Se on myyjän heikkoutta, jos ei tiedä tavaralleen oikeaa hintaa. Sitten nää ovh. miehet soittelee viikon päästä perään. Kiva sanoa, että sori, naapurin rekka tuolla purkaa jo tavaroita. ;D
-
Joo.. Ja tehtaalta nouto mahdollisuuus ja suoralasku tehtaalta on aina myös yksi vaihtoehto, jos matkaa ei ole älyttömiä, ja tehdas myy suoraan ulos järkihintaan.. Jotta ei aina tapahdu että säilyisi suhteeet keskusliikkeeseen että ei iso asiakas hermostu yhteistyökumppanin sooloilusta...
-
Apulanta on sellainen artikkeli, että sen pystyisi myymään suoraan tehtaalta aika kevyellä organisaatiolla. Maatalouskaupasta ei ole tässä välissä käytännössä mitään hyötyä.
-
Apulanta on sellainen artikkeli, että sen pystyisi myymään suoraan tehtaalta aika kevyellä organisaatiolla. Maatalouskaupasta ei ole tässä välissä käytännössä mitään hyötyä.
Mutta ei kaupasta ole paljon haittaakaan kun myyntikate on 0,5-1,0% :P
-
Apulanta on sellainen artikkeli, että sen pystyisi myymään suoraan tehtaalta aika kevyellä organisaatiolla. Maatalouskaupasta ei ole tässä välissä käytännössä mitään hyötyä.
Mutta ei kaupasta ole paljon haittaakaan kun myyntikate on 0,5-1,0% :P
Mikä on se kaupan tuottama lisäarvo esimerkiksi lannotteissa tai rehuissa? Toimitukset tulevat kuitenkin suoraan tehtaalta ja kaupan väki ei tuotetietojakaan osaa kuin prosyyreistä lukea. Kyllä minä otan mielummin itselle tämän prosentin.
-
Nopeasti laskien satasen säästö. Kyllä mää keksin tolle käyttöä. Vaikutus esim. rahdissa 35% eli aika tuntuva summa.
-
"Apulanta on sellainen artikkeli, että sen pystyisi myymään suoraan tehtaalta aika kevyellä organisaatiolla. Maatalouskaupasta ei ole tässä välissä käytännössä mitään hyötyä."
Jaa, arvelet että Yara antas sulle sen prosentin pois?
Kirjotappa joulupukille... :D
Tosiasia on, että nimenomaan massatuotteissa valmistajan etu on tämä vähittäisliikkeiden myyntiketju. Erät pieniä, tavaraa liikkuu paljon, asiakkailla aikaa juoksuttaa myyjiä ja tingata (niin kuin tässäkin ketjussa näkyy ;)). Samoin nämä myyjät /vähittäiskaupat järjestävät suurimman osan logistiikasta ja vielä ottavat riskin asiakkaan maksukyvystä.
Kun tuolla max. prosentin katteella tämä kaikki tehdään, niin tuskin Yara tuosta ideasta vuoden innopalkintoa kylmikselle myöntää ;)
-
Apulanta on sellainen artikkeli, että sen pystyisi myymään suoraan tehtaalta aika kevyellä organisaatiolla. Maatalouskaupasta ei ole tässä välissä käytännössä mitään hyötyä.
Mutta ei kaupasta ole paljon haittaakaan kun myyntikate on 0,5-1,0% :P
Mikä on se kaupan tuottama lisäarvo esimerkiksi lannotteissa tai rehuissa? Toimitukset tulevat kuitenkin suoraan tehtaalta ja kaupan väki ei tuotetietojakaan osaa kuin prosyyreistä lukea. Kyllä minä otan mielummin itselle tämän prosentin.
Käyttämällä maatalouskauppaa väliportaana lannoitetehdas on saanut siirrettyä luottotappioriskin kaupalle joka kuitenkin tuntee asiakkaansa melko hyvin. Nykyisellä nettikauppa-aikakaudella tästä voitaisiin jo luopua ja jokainen tilaisi lanoitteensa verkosta ja maksaisi tilaushetkellä verkkopankistaan. Mutta arvatkaapas suostuuko keskusliikkeet tähän? Ei tietenkään, keskusliikkeiden kautta lannoitteita ostaa kuitenkin ainakin noin 90% viljelijöistä (mutu) ja vaikka se ei keskusliikkeille tuottaisi yhtään mitään, niin jo se lannoitekaupan kautta saadun asiakaspotentiaalin menettäminen olisi raskas takaisku. Jos voitte, niin ostakaa lannat jostain muualta, se on terveen kilpailun voitto!
-
Alkuperäinen oikea on osoitteessa vesikoskenkatu 1. Nykyisin paikalla toimii joku koulu...
Se ei ole se enkeliopisto, vaan pill* palatsiksi kutsuttu opinahjo.... :P
Tai toiselta puolelta.
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=loimaa&aq=&sll=60.356307,25.022988&sspn=1.179178,2.518616&ie=UTF8&hq=&hnear=Loimaa&t=h&layer=c&cbll=60.851422,23.062167&panoid=g4JK9MsAJvvrmA8lUmI_Rw&cbp=12,198.24,,0,-1.2&ll=60.851422,23.062167&spn=0.000461,0.001725&z=19
Tuolla tontilla minä muistan Oskari Heikkilän, se OH-halli oli sitten uudempi kuvio. Aika ruma kappale suomalaisen ruokakaupan ketjuuntumista on päätyminen Oskari Heikkilästä K-Supermarket Loimaaseen.
-
Apulanta on sellainen artikkeli, että sen pystyisi myymään suoraan tehtaalta aika kevyellä organisaatiolla. Maatalouskaupasta ei ole tässä välissä käytännössä mitään hyötyä.
Mutta ei kaupasta ole paljon haittaakaan kun myyntikate on 0,5-1,0% :P
Mäkin uskon että kate ei todellakaan ole suuri lannoissa ja erot hinnoissa johtuu siitä miten ja kuka kujettaa. Paikallinen K- maatalous on vuosia ollut hiukan halvempi , luulisin että suurin syy hintaeroon on juuri rahdissa. koska koko yhdistelmällistä en ole ottanut niin osa jää kaupan varastoon. Mutta muut kaupat ei täällä lantoja varastoissaan pidä, joten sitä etua ei niillä ole. Ja normaali vuonna , siis. ennen Yaran "kausiporras sekoiluja" K myy varastostaan vielä keväälläkin sysyn hintaportaan hinnalla , jos niillä vaan tavaraa on . Ainakin osalle asiakkaista :P
-
Persaukinen isäntä pärjää viisi vuotta, kun vaihtaa joka vuosi kauppaa ja jättää laskut maksamatta. Mutta Yara oppii kerrasta ;)
Minä en ole keksinyt tähän ikään mennessä vielä yhtäkään hommaa, jossa välikädestä olisi jotain hyötyä. Tästä suoraan myynnistä on ollut juttua aikaisemmin jo mm. konekaupan yhteydessä. En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.
Välikädet pois, se on maajussin etu.
-
Persaukinen isäntä pärjää viisi vuotta, kun vaihtaa joka vuosi kauppaa ja jättää laskut maksamatta. Mutta Yara oppii kerrasta ;)
Minä en ole keksinyt tähän ikään mennessä vielä yhtäkään hommaa, jossa välikädestä olisi jotain hyötyä. Tästä suoraan myynnistä on ollut juttua aikaisemmin jo mm. konekaupan yhteydessä. En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.
Välikädet pois, se on maajussin etu.
seuraava porras on ruuan suora myynti s ja k ryhmä jäävät tarpeettomiksi ;D
-
En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.
En minäkään puolusta kauppiaan katteita mutta riskihän on se että joutuu asiakasryhmään joka ei ole tavarantoimittajalle mielenkiintoinen. Voi joutua tilanteeseen jossa et edes saa ostaa, vaikka haluaisit. Mitä panokset/varaosat/tarvikkeet sitten maksavat?
Välikädellä on se hyöty, että paljon tuotteita on tarjolla, vaikkakin kalliilla hinnalla. Kun 10000 viljelijää siirtyy bulkkituotteiden tehdasostajiksi, pitää samanlainen myyntiorganisaatio olla tehtaalla ottamassa satoja tilauksia päivässä vastaan. Moneenko hlö vastaa tunnissa? Paljonko se maksaa? Kuka sen maksaa?
Todennäköisesti bulkki meneekin tulevaisuudessa keskitettyyn tilaukseen, kaupat jäävät erikoistavaran tilauspisteiksi jota ei muualta saa. Joten onkohan se sitten edullisempaa, kun apulannassa säästää 1000€ ja varaosissa häviää 1500?
Ehkä olisi hyvä jos kellään ei olisi yli 20% markkinaosuus. Ois vähintään 5 tarjoajaa.
-
Ei kai isännän tehtävä ole surra kaupan puolesta, että kuinka ne oikein pärjää.
Kauppa voi ihan hyvin tehostaa toimintaansa. Kyllä mun mielestäni esim. kasvinsuojelu.fi kautta tilaaminen toimii ihan mallikkaasti ja käyttöliittymä on ihan selkeä käyttää. Miten kasvinsuojeluaineiden tilaaminen netistä eroaa apulannan tilaamisesta, en tiedä.
Jos ajattelee vaikkapa Agrin toimintaa, niin viimeisen kymmenen vuoden aikana on kannattanut rakentaa uutta liiketilaa miljoonien ja taas miljoonien arvosta. Siinä mielessä tuntuu hullunkuriselta, että joku apulantakaupan siirtyminen tehtaalle nostaisi poskettomasti esim. varaosien hintoja. Ja tätä rakentamisvimmaa kun pohtii, niin ihmeen paljon sitä on saatu aikaiseksi sillä prosentin apulantakatteella.
-
Persaukinen isäntä pärjää viisi vuotta, kun vaihtaa joka vuosi kauppaa ja jättää laskut maksamatta. Mutta Yara oppii kerrasta ;)
Minä en ole keksinyt tähän ikään mennessä vielä yhtäkään hommaa, jossa välikädestä olisi jotain hyötyä. Tästä suoraan myynnistä on ollut juttua aikaisemmin jo mm. konekaupan yhteydessä. En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.
Välikädet pois, se on maajussin etu.
Se väliporras on se tavarantuottajan (yaran) etu sillä Suomestakin olisi se reilu 60 000 maatilaa tinkimässä lannoitteitten hintaa eli joka kauppa päivää ja tuntia kohti pitäisi sopia kaupat n. joka toinen minuutti
-
Belorin sivujen kautta lannoitekauppa onnistui hienosti. Samalla lähti tieto kuljetusfirmaan. Lasku tuli ja sekin on jo hoidettu. Eikä yhtään kaivattu maatalouskauppiasta sotkemaan väliin. Kasvinsuojelu.fi toimii myös mallikkaasti ja nopeasti.
Vielä kun saisivat varaosaluettelot nettiin, josta voisi tilata suoraan kotiin. Nyt niitä varaosaluetteloita lukevat arvonsa tuntevat varaosamyyjät ja usein sieltä tulee väärää osaa pari kertaa ennenkuin onnistuu. Nämä saavat tilattua postitse/kiitolinjalla osat kauppaansa, josta ne taas täytyy erikseen hakea. Yhtä hyvin ne vois tulla suoraan kotiin, sillä tännekin ne postit tai kiitolinjan autot osaa samalla hinnalla kuin kauppaankin.
-
Vielä kun saisivat varaosaluettelot nettiin, josta voisi tilata suoraan kotiin. Nyt niitä varaosaluetteloita lukevat arvonsa tuntevat varaosamyyjät ja usein sieltä tulee väärää osaa pari kertaa ennenkuin onnistuu. Nämä saavat tilattua postitse/kiitolinjalla osat kauppaansa, josta ne taas täytyy erikseen hakea. Yhtä hyvin ne vois tulla suoraan kotiin, sillä tännekin ne postit tai kiitolinjan autot osaa samalla hinnalla kuin kauppaankin.
EI ole NHK:llakaan enää sitä nettikauppaa, jota kokeilivat. Kirjoja käyttämään kuitenkin kannustavat isäntiä.
http://www.nhk.fi/varaosat_ja_huolto.html
-
Naapurin vanhaisäntä joskus tinki aikansa. Lopulta myyjä kysyi: Eikai isäntä ole lähtenyt liian ohuen lompuukin kanssa liikkeelle? ;D
-
Belorin sivujen kautta lannoitekauppa onnistui hienosti. Samalla lähti tieto kuljetusfirmaan. Lasku tuli ja sekin on jo hoidettu. Eikä yhtään kaivattu maatalouskauppiasta sotkemaan väliin. Kasvinsuojelu.fi toimii myös mallikkaasti ja nopeasti.
Vielä kun saisivat varaosaluettelot nettiin, josta voisi tilata suoraan kotiin. Nyt niitä varaosaluetteloita lukevat arvonsa tuntevat varaosamyyjät ja usein sieltä tulee väärää osaa pari kertaa ennenkuin onnistuu. Nämä saavat tilattua postitse/kiitolinjalla osat kauppaansa, josta ne taas täytyy erikseen hakea. Yhtä hyvin ne vois tulla suoraan kotiin, sillä tännekin ne postit tai kiitolinjan autot osaa samalla hinnalla kuin kauppaankin.
Tästä tuli mieleen kun tarvis ostaa pesukone. Ostotapahtuman kulku
- tiedetään mikä merkki ja malli halutaan, ei vertailla eikä haeta halvinta
- taloudessa ei ole ajoneuvoa, millä sen kuljettaisi (paitsi avoperäkärryllä auton perässä)
- kaupasta ostettaessa pitää mennä sinne kauppaan kaupunkiin 20 km päähän ja tehdä muutakin asiaa, kun kerran kaupunkin menee -> tulee kallis reissu ja menee koko päivä
- kyseisessä kaupassa ei tingitä, tahdotaan vaan se kone. Myyjältä jää tinkaamisen hekuma kokematta eikä pääse sanomaan viimeistä sanaa.
- no just sitä konetta ei ole varastossa, ja kun vaihtoehto ei kelpaa, tilataan. Ilmoitetaan kun tulee.
- kone tulee puolentoista viikon päästä, ilmoitetaan kahden viikon päästä, jos ei siihen mennessä ole asiakas ehtinyt kysymään
- sovitellaan taas kaupunkireissu ja haetaan härveli kotiin
- aikaa meni kolme viikkoa
Vaihtoehtoinen tapa: tilataan virolaisesta verkkokaupasta (koska ovat useita kymppejä halvempia kuin kotimaiset verkkokaupat, joista saman tuotteen saa, mm. rahti on halvempi)
- maksetaan Visalla, kuten olis tehty kaupassakin käydessä
- härveli tulee kolmessa päivässä kotipihalle Kaukokiidolla tai Transpointilla
- aikaa meni kolme päivää
Molemmissa tapauksessa pitää tuo lähes satakiloinen kikotin vielä saada sisälle, vanha pois kuivausrummun alta, uusi tilalle ja käyttöön, vanha navetalle.
-
Lasku tuli ja sekin on jo hoidettu. Eikä yhtään kaivattu maatalouskauppiasta sotkemaan väliin. Kasvinsuojelu.fi toimii myös mallikkaasti ja nopeasti.
Toimii mallikkaasti mutta hinnat jo osittain kalliimpia kuin maatalouskaupoissa.
-
En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.
En minäkään puolusta kauppiaan katteita mutta riskihän on se että joutuu asiakasryhmään joka ei ole tavarantoimittajalle mielenkiintoinen. Voi joutua tilanteeseen jossa et edes saa ostaa, vaikka haluaisit. Mitä panokset/varaosat/tarvikkeet sitten maksavat?
Mikä on se tavarantoimittaja jolle asiakas ei ole mielenkiintoinen? Kysyntä luo tarjontaa, tarjonta luo kysyntää jne...
-
Mikä on se tavarantoimittaja jolle asiakas ei ole mielenkiintoinen? Kysyntä luo tarjontaa, tarjonta luo kysyntää jne...
Niitä on useita. En itsekään myy tuotteitani henkilölle joka ostaa 2 paalia kerralla tai tonni kauraa ja maksaa ne jouluna. Luuletko että Yaraa kiinnostaa sun kysymykset kuudesta apulantasäkistä, verrattuna samaan yhteen puheluun keskusliikkeeseen jossa sovitaan tuhansien tonnien jakelu. Jos ostat 500 tonnia, vastataan varmasti kyselyyn, se vaikuttaa jo markkinaosuuteen. Pienet tilaukset tuottavat kustannuspaineita, koska sama paperimäärä pyörii toimistossa.
En minä sitä tarkoita etten itse kysy hintaa kaikilta toimittajilta, ja apulannat on tullut eri paikoista hinnasta riippuen. Kyseenalaistan lähinnä tätä automaattista oletusta että tavarat halpenee jos kaikki ostaisi ne suoraan tehtaalta. Väitän että standardi bulkkituotteissa näin ei käy kuin poikkeuksellisesti. Koneiden osalta asia olisi eri.
-
Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta :D
Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.
Yleensäkin tästä apulantojen kilpailutuksesta ei ole ollut paljon apua. Taisin parhaimmillaan viideltä kauppiaalta kysyä tarjouksen Yaran tuotteista. Kymppitonnin apulantaerästä taisi heitto olla suurimman ja pienimmän välillä 30e. Tulin siihen tulokseen, että kilpailutuksesta ei ole pahemmin hyötyä. Enemmän tulee kansantaloudelle tappiota, kun viisi ukkoo laskee tarjousta pää punaisena.
-
Persaukinen isäntä pärjää viisi vuotta, kun vaihtaa joka vuosi kauppaa ja jättää laskut maksamatta. Mutta Yara oppii kerrasta ;)
Minä en ole keksinyt tähän ikään mennessä vielä yhtäkään hommaa, jossa välikädestä olisi jotain hyötyä. Tästä suoraan myynnistä on ollut juttua aikaisemmin jo mm. konekaupan yhteydessä. En näe, että olisi mitään syytä vaihtaa mielipidettä.
Välikädet pois, se on maajussin etu.
Se väliporras on se tavarantuottajan (yaran) etu sillä Suomestakin olisi se reilu 60 000 maatilaa tinkimässä lannoitteitten hintaa eli joka kauppa päivää ja tuntia kohti pitäisi sopia kaupat n. joka toinen minuutti
Lisäksi pitää ottaa huomioon että tuskin isännät ostavat lannoitteita tasaisesti ympäri vuoden, eli myös sille hiljaisemmalle ajalle olisi myyjille keksittävä tuottavaa työtä.
-
Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta :D
Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.
Jos tarvit jotain vähän ja tiedät jonkun joka samaa käyttää paljon, tarvit vain hiukan luottamusta. Se kaveri joka tilaa sen rekkalastin tai kaksi lannoitetta, ostaa sulle ne 6 säkkiä ja maksat ne sille +1% ;) Näin toinen saa hiukan hyötyä ja sinä samaan hintaan kuin paljon ostava.
-
Juurikin näin. Ostin joskus kaksi rekallista lannotteita. Toisesta rekallisesta 2/3 oli varattu kahdelle muulle lähitilalle jotka noutivat tavaran sesongin aikana. Kaikki voittivat. :)
-
Juurikin näin. Ostin joskus kaksi rekallista lannotteita. Toisesta rekallisesta 2/3 oli varattu kahdelle muulle lähitilalle jotka noutivat tavaran sesongin aikana. Kaikki voittivat. :)
JA tuossa tuli se hyöty pääosin rahdissa - provikat kaupoilla on luokkaa 1-3% kaupasta eli suuria eroja ei voi hinnoissa olla.
-
Jep.
-
Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta :D
Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.
Jos tarvit jotain vähän ja tiedät jonkun joka samaa käyttää paljon, tarvit vain hiukan luottamusta. Se kaveri joka tilaa sen rekkalastin tai kaksi lannoitetta, ostaa sulle ne 6 säkkiä ja maksat ne sille +1% ;) Näin toinen saa hiukan hyötyä ja sinä samaan hintaan kuin paljon ostava.
Tässä on kaksi pointtia. Ensinnäkin pitäisi tehdä yhteistyötä naapurien tai jonkun muun kanssa. Paha juttu, sillä kylmis ei ole yhteistyökykyinen. Toisekseen, mulla on ollut jostain syystä sellainen käsitys, että nämä isäntien yhteenliittymien lannoitetarjouspyynnöt ei ole oikein toimineet. Eli alennukset jääneet hyvin vähäisiksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
-
Me ollaan Cynicin kanssa ihan eri äärilaidoissa, eikä tää keskustelu taida tästä oieta :D
Mää en lähtisi kuudesta apulantasäkistä edes pyytämään mitään tarjouskierrosta. Nettikaupasta ostaisin ja se siitä. Tämmöisessä kaupankäynnissä kustannukset siirtyy lähinnä logistiikkapuolelle, kun kuljetuksia tietylle alueelle kerätään kasaan.
Jos tarvit jotain vähän ja tiedät jonkun joka samaa käyttää paljon, tarvit vain hiukan luottamusta. Se kaveri joka tilaa sen rekkalastin tai kaksi lannoitetta, ostaa sulle ne 6 säkkiä ja maksat ne sille +1% ;) Näin toinen saa hiukan hyötyä ja sinä samaan hintaan kuin paljon ostava.
Tässä on kaksi pointtia. Ensinnäkin pitäisi tehdä yhteistyötä naapurien tai jonkun muun kanssa. Paha juttu, sillä kylmis ei ole yhteistyökykyinen. Toisekseen, mulla on ollut jostain syystä sellainen käsitys, että nämä isäntien yhteenliittymien lannoitetarjouspyynnöt ei ole oikein toimineet. Eli alennukset jääneet hyvin vähäisiksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ainakin tuontilannoitteissa toimii, kun hinnastossa on rahdit selkeästi eräkoon mukaan.
Saattaa se suuremman erän tilaajakin säästää, jos ne 6 säkkiä pudottaa rahtihinnan seuraavaan portaaseen.
-
isäntien yhteenliittymien lannoitetarjouspyynnöt ei ole oikein toimineet. Eli alennukset jääneet hyvin vähäisiksi. Korjatkaa jos olen väärässä.
Jotkut tavarantoimittajat käsittelevät näitä osto-osuuskuntia kuin mitä tahansa jälleenmyyjää, hintaa myöten. Nämä yhteenliittymät toimivat niin pitkään, kun joku on valmis tekemään ilmaiseksi työtä yhteisen hyvän eteen. Sitten kun siihen väsytään, niin tästä (tilausten koordinoinnista ym.) maksetaan. Eli ollaankin jo maatalouskaupan asemassa, jossa myyjälle joitain palkkaakin kuulemma maksetaan kaikesta siitä seurustelusta, mitä tässä ketjussa on kuvattu.
Petri
-
Mää olen miettinyt tätä samaa asiaa, kun noihin yhteystilauksiin olen osallistunut. Että pitäisi maksaa hiukan tolle asiamiehelle, mutta maksamatta se kuitenkin on tähän asti jäänyt. Se on vähän joka asiassa tänäpäivänä, että kukaan ei ilmaista työtä haluaisi toiselle tehdä. Ehkä noi edeltävät sukupolvet oli yhteistyökykyisempiä kuin nykyiset. Se raha vaan merkkaa niin paljon, vai mistä johtuu.
En tiedä onko yleistä, mutta täälläpäin saatiin ainakin tosi huonosti tarjouksia noihin kasvinsuojeluaineiden tilauksiin, vaikka meilläkin oli kymmenien tuhansien eurojen potti kyseessä. En tiedä onko kasvinsuojeluaineistakin jo katteet syöty vai onko suhtautuminen muuten penseää tällaisiin ostorenkaisiin.
-
Kun eräs tuote menettää erikoisuutensa ja muutkin tarjoavat sitä, alkaa hinnoittelu olla suurpiirteisesti niin että hinta on sama kuin ennen mutta marginaalit pienenevät. Markkinoille tulevat kilpailijat hinnoittelevat yhtä toimivat tuotteensa "90% tasolle" ja lisäävät rahdin yms pienkustannukset. Eli enemmän tinkivaraa on näissä tuotteissa jotka eivät sisällä tuotekehitystä, vaan ovat kopioita/rinnakkaistuotteita.
Sanoisin että tinkimistä ei kannata suunnata bulkkituotteeseen (johon ostoajankohta raaka-aineista johtuen vaikuttaa enemmän), vaan mahdollisiin kylkiäisiin jotka voivat sitten tulla samasta kaupasta.
Kalkki, leca-harkot, styroksi, mPÖ, perusapulanta, kipsilevyt jne jne ei tuota kovin paljon säästöä erikseen jos niiden viimeistä hintaa hakee. Ja jos niiden hinta on paljon pielessä tietyssä kaupassa, leviää kyllä sana äkkiä netin välityksellä. Mutta jos yhdistäisi syyskalkituksen auran ostoon ja apulannat levittimen hankintaan jne voisi kauppiaskin kiinnostua enemmän. Koneissa kun on enemmän ilmaa kuin perustarvikkeissa.
Itse olen tilannut apulannat naapurin kanssa, rahdissa säästettiin vähän mutta suurin säästö tuli ostoajankohdassa. Suoraan tehtaalta olisi varmaankin ollut yhtä suuri hintaheitto noilla eri ajankohdilla.
-
Niin kun on jo sivuttu niin kyllä tuotteella pitäisi olla vaan yksi välikäsi ennen loppukäyttäjää. Tehtaan ainoa toimenpide on saada lastauslaiturille tuote mitä maakuntaan on tilattu. Kauppiaan tehtävä on haalia kokoon ostajat ja järjestää kuljetukset sekä kerätä siitä työstä elantonsa. Loppukäyttäjän tehtävä on käyttää tuote omaan prosessiin elantonsa tuottamiseen. Kaikki liikkeet tässä välissä pelkästään lisäävät kustannuksia. Mitä järkeä on esimerkiksi tehtaan ylläpitää omaa rinnakkaista myyntiorganisaatiota kaupan kanssa. Tekee kerran vuodessa myyntisopimuksen keskusliikkeiden kanssa.
Samaa järjestelmää kannattais suosia esimerkiksi klapikaupassa. eli metsäyhtiön tehtävä on hoitaa ranka laanille. klapien tekijän homma on rikkoa puu lapeiksi ja keskusliikkeet möisi ja järjestäis kuljetuksen. Ei menis kellään puljaamiseksi ja kaikki sais rahat omasta työstään.
-
Niin kun on jo sivuttu niin kyllä tuotteella pitäisi olla vaan yksi välikäsi ennen loppukäyttäjää. Tehtaan ainoa toimenpide on saada lastauslaiturille tuote mitä maakuntaan on tilattu. Kauppiaan tehtävä on haalia kokoon ostajat ja järjestää kuljetukset sekä kerätä siitä työstä elantonsa. Loppukäyttäjän tehtävä on käyttää tuote omaan prosessiin elantonsa tuottamiseen. Kaikki liikkeet tässä välissä pelkästään lisäävät kustannuksia. Mitä järkeä on esimerkiksi tehtaan ylläpitää omaa rinnakkaista myyntiorganisaatiota kaupan kanssa. Tekee kerran vuodessa myyntisopimuksen keskusliikkeiden kanssa.
Samaa järjestelmää kannattais suosia esimerkiksi klapikaupassa. eli metsäyhtiön tehtävä on hoitaa ranka laanille. klapien tekijän homma on rikkoa puu lapeiksi ja keskusliikkeet möisi ja järjestäis kuljetuksen. Ei menis kellään puljaamiseksi ja kaikki sais rahat omasta työstään.
Kaunis ajatus mutta esm. Keskolla on niin tiukat sopimukset että vaikka kauppias niin tekisikin niin Kesko ottaa siitä % välistä.
-
Niin kun on jo sivuttu niin kyllä tuotteella pitäisi olla vaan yksi välikäsi ennen loppukäyttäjää. Tehtaan ainoa toimenpide on saada lastauslaiturille tuote mitä maakuntaan on tilattu. Kauppiaan tehtävä on haalia kokoon ostajat ja järjestää kuljetukset sekä kerätä siitä työstä elantonsa. Loppukäyttäjän tehtävä on käyttää tuote omaan prosessiin elantonsa tuottamiseen. Kaikki liikkeet tässä välissä pelkästään lisäävät kustannuksia. Mitä järkeä on esimerkiksi tehtaan ylläpitää omaa rinnakkaista myyntiorganisaatiota kaupan kanssa. Tekee kerran vuodessa myyntisopimuksen keskusliikkeiden kanssa.
Samaa järjestelmää kannattais suosia esimerkiksi klapikaupassa. eli metsäyhtiön tehtävä on hoitaa ranka laanille. klapien tekijän homma on rikkoa puu lapeiksi ja keskusliikkeet möisi ja järjestäis kuljetuksen. Ei menis kellään puljaamiseksi ja kaikki sais rahat omasta työstään.
Kaunis ajatus mutta esm. Keskolla on niin tiukat sopimukset että vaikka kauppias niin tekisikin niin Kesko ottaa siitä % välistä.
Niin ottaa, ketjumaksut, markkinointimaksut, kauppapaikkamaksut jne.. Lisäksi välissä on vielä kesko itse tukkukauppana ennen kauppiasta...
-
Niin kun on jo sivuttu niin kyllä tuotteella pitäisi olla vaan yksi välikäsi ennen loppukäyttäjää. Tehtaan ainoa toimenpide on saada lastauslaiturille tuote mitä maakuntaan on tilattu. Kauppiaan tehtävä on haalia kokoon ostajat ja järjestää kuljetukset sekä kerätä siitä työstä elantonsa. Loppukäyttäjän tehtävä on käyttää tuote omaan prosessiin elantonsa tuottamiseen. Kaikki liikkeet tässä välissä pelkästään lisäävät kustannuksia. Mitä järkeä on esimerkiksi tehtaan ylläpitää omaa rinnakkaista myyntiorganisaatiota kaupan kanssa. Tekee kerran vuodessa myyntisopimuksen keskusliikkeiden kanssa.
Samaa järjestelmää kannattais suosia esimerkiksi klapikaupassa. eli metsäyhtiön tehtävä on hoitaa ranka laanille. klapien tekijän homma on rikkoa puu lapeiksi ja keskusliikkeet möisi ja järjestäis kuljetuksen. Ei menis kellään puljaamiseksi ja kaikki sais rahat omasta työstään.
Kaunis ajatus mutta esm. Keskolla on niin tiukat sopimukset että vaikka kauppias niin tekisikin niin Kesko ottaa siitä % välistä.
Niin ottaa, ketjumaksut, markkinointimaksut, kauppapaikkamaksut jne.. Lisäksi välissä on vielä kesko itse tukkukauppana ennen kauppiasta...
Niin tietenkin mutta jos itse pystyy halvemmalla toimimaan niin yleensä se perustuu siihen että tekee jotain ilmaiseksi. Ei ole mikään pikku homma vaikka hukata 4000 kuutioo klapeja mutta valmiilla ketjulla kuten s-ryhmällä se on ihan mahdollista kun myytäis prismoissa, terroissa, absilla ja agrissa. 4000 kuutioo on kuitenkin ihan helposti tehtävissä jos sitä työkseen tekee.
-
Suomalaisilla ja varsinkin maanviljelijöillä on hankala sisäistää että tehtäis vain yhtä asiaa. Eikä niin kuin minäkin että sohlataan vähän kaikkea. Eli munkin toimeenkuva olis parhaimmillaan muuntaa väkirehu, karkearehu, vesi ja muut raaka-aineet hallissa nestemäiseen muotoon eli maitoon. Sivutuotteena tulis sitten lietettä. Kaikki talon ulkopuolella pitäis siirtää sen alan ammattilaisille.
Ei välttämättä kovin mielenkiintoista mutta todennäköisesti aika kannattavaa. Luppoajan voisin sitten viettää vaikka purjeveneen kannella jos olis vaikka 5 työntekijää ylläpitämässä toimintaa myös. Ainut minkä homma vaatis olis 300-600 lehmää ja niille tilat.
-
Ei kauppiaalle tarvi sanoa, että tässä on sitten sen ja sen lannoitteet/kemikaalit/säilöntäaineet mukana. Enkä minä pidä sitä lisätyönä, jos muutan vähän tilausmäärää, kun kerran kuitenkin kilpailutan. Ostorenkaassa ongelma on se, että joka täppärin pitäis saada sitä mitä nyt sattuu olemaan mielessä, kun yhteistoiminta vaatisi linjakkaampaa sortimenttia. Eikä kuutta eri rikkakasviainetta ja kahdeksaa säilöntäainetta.
Tuosta keskon toimintatavasta voi jo arvata jotain, kun varsinaiset kauppiaat yksi toisensa jälkeen kantaa koon katolta narikkaan. Vaikkapa Kjellman ja Lakkapää.
-
Tuosta keskon toimintatavasta voi jo arvata jotain, kun varsinaiset kauppiaat yksi toisensa jälkeen kantaa koon katolta narikkaan. Vaikkapa Kjellman ja Lakkapää.
Tässä kehitys on ollut aivan oikeansuuntainen.
-
Ei kauppiaalle tarvi sanoa, että tässä on sitten sen ja sen lannoitteet/kemikaalit/säilöntäaineet mukana. Enkä minä pidä sitä lisätyönä, jos muutan vähän tilausmäärää, kun kerran kuitenkin kilpailutan. Ostorenkaassa ongelma on se, että joka täppärin pitäis saada sitä mitä nyt sattuu olemaan mielessä, kun yhteistoiminta vaatisi linjakkaampaa sortimenttia. Eikä kuutta eri rikkakasviainetta ja kahdeksaa säilöntäainetta.
Taas on pakko peesata kun näin homma pyörii täälläkin. Tutut myyjät tietää mikä on homman nimi ja kyselee välillä oleko saanut myytyä mitään että päästäisiin hieromaan uutta kauppaa. ;D
-
Niin kun on jo sivuttu niin kyllä tuotteella pitäisi olla vaan yksi välikäsi ennen loppukäyttäjää. Tehtaan ainoa toimenpide on saada lastauslaiturille tuote mitä maakuntaan on tilattu. Kauppiaan tehtävä on haalia kokoon ostajat ja järjestää kuljetukset sekä kerätä siitä työstä elantonsa. Loppukäyttäjän tehtävä on käyttää tuote omaan prosessiin elantonsa tuottamiseen. Kaikki liikkeet tässä välissä pelkästään lisäävät kustannuksia. Mitä järkeä on esimerkiksi tehtaan ylläpitää omaa rinnakkaista myyntiorganisaatiota kaupan kanssa. Tekee kerran vuodessa myyntisopimuksen keskusliikkeiden kanssa.
Samaa järjestelmää kannattais suosia esimerkiksi klapikaupassa. eli metsäyhtiön tehtävä on hoitaa ranka laanille. klapien tekijän homma on rikkoa puu lapeiksi ja keskusliikkeet möisi ja järjestäis kuljetuksen. Ei menis kellään puljaamiseksi ja kaikki sais rahat omasta työstään.
Kaunis ajatus mutta esm. Keskolla on niin tiukat sopimukset että vaikka kauppias niin tekisikin niin Kesko ottaa siitä % välistä.
Niin ottaa, ketjumaksut, markkinointimaksut, kauppapaikkamaksut jne.. Lisäksi välissä on vielä kesko itse tukkukauppana ennen kauppiasta...
Niin tietenkin mutta jos itse pystyy halvemmalla toimimaan niin yleensä se perustuu siihen että tekee jotain ilmaiseksi. Ei ole mikään pikku homma vaikka hukata 4000 kuutioo klapeja mutta valmiilla ketjulla kuten s-ryhmällä se on ihan mahdollista kun myytäis prismoissa, terroissa, absilla ja agrissa. 4000 kuutioo on kuitenkin ihan helposti tehtävissä jos sitä työkseen tekee.
Oletkos jo muuten kysynyt sisäänostajalta paljonko S-ketju ottaa markkinointi maksua että pääset keskustelemaan klapien myynnistä? Ainakin näin oli ennen mutta tuskin asiat ovat parempaan päin muuttuneet mitä nämä K ja S-ryhmä ovat harrastaneet. Sitten niillä on hyviä keinoja laittaa yrittäjä polvilleen jos pärstäsi heidän mielestä ei mielytä eli joku kilpailijasi haluaa vielä huonommilla ehdoilla lattaa tuotteensa myyntiin. Homma käy kätevästi niillä markkinointimaksuilla kun laitetaan "klapisi" valtakunnaisesti leviävän kampapanijalehdykän väliin niin sopimuksen muutos eli lopettamis halut kummasti kohenevat vaikka "mainoksen" yksikköhinta olikin vain muutama kymmensenttinen mutta se puolentoista miljoonan painos.
-
Tuosta keskon toimintatavasta voi jo arvata jotain, kun varsinaiset kauppiaat yksi toisensa jälkeen kantaa koon katolta narikkaan. Vaikkapa Kjellman ja Lakkapää.
Tässä kehitys on ollut aivan oikeansuuntainen.
Ei se ainakaan Lakkapään hintoja ole laskenut....
-
Hinnat eivät laske, mutta mahdollistaa sen, että kauppias voi koota mieleisensä myyntihyllyn sellaisista tuotteista joille uskoo olevan kysyntää. Kysymys on siitä, että kauppias itse tekee ne päätökset mitä myy, eikä joku kaveri Seinäjoelta päätä, että nyt kaikissa liikkeissä Suomessa pitää myydä nimenomaan tätä tuotetta tällä hinnalla. Uskon, että tällä itsenäisellä strategialla kauppias voi kehittää niitä tuoteryhmiä ja tarjontaa joille on kysyntää hänen alueellaan ilman, että vetää perässään jotain mitä ei tarvita muiden kuin ketjun mielestä.