Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Husokki - 05.02.11 - klo:16:29
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108981-13-miljardin-kysymys-%E2%80%93-nain-puolueet-jakaisivat-suomen-rahaa
-
Rajamäki oikeassa. Eihän maataloustuen tarkoitus ole tukea omistamista vaan aktiiviviljelyä. ???
-
Rajamäki on viisas mies .Suurten tilojen tukia pitää tarkastella ja siirtää nuorille aloittajille.Hemilän malli on hyvä.
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108981-13-miljardin-kysymys-%E2%80%93-nain-puolueet-jakaisivat-suomen-rahaa
Rajamäki on täysi pelle, EU-jäsenyyden alussa vaati kaikkien tukien ohjaamista C-alueen pienille maitotiloille. Sossu on aina sossu.
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108981-13-miljardin-kysymys-%E2%80%93-nain-puolueet-jakaisivat-suomen-rahaa
Rajamäki on täysi pelle, EU-jäsenyyden alussa vaati kaikkien tukien ohjaamista C-alueen pienille maitotiloille. Sossu on aina sossu.
http://www.youtube.com/watch?v=LTiMhbA_0Ck&feature=related Pelle ::)?
-
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108981-13-miljardin-kysymys-%E2%80%93-nain-puolueet-jakaisivat-suomen-rahaa
Rajamäki on täysi pelle, EU-jäsenyyden alussa vaati kaikkien tukien ohjaamista C-alueen pienille maitotiloille. Sossu on aina sossu.
Luitko myös tämän kohdan "Myös esimerkiksi lähiruokatuotantoa pitäisi Rajamäen mukaan tukea enemmän. Samoilla linjoilla ovat Vihreät, Vasemmisto ja kokoomus puoluekoneen perusteluissaan, joissa kaikissa painotetaan ympäristö- ja lähinäkökulmaa."
-
" Sen takia, että valtion talous pitää saada tasapainoon ja on niin paljon sellaista, mistä ei voi leikata, kuten perusturva ja terveyspalvelut, perustelee Jungner."
-Eikö jungerin oo nälkä koskaan? Perusturva ja terveyspalvelut on tärkeitä mutta jos ei oo ruokaa ne käy aika turhiksi pitemmän päälle... :o
Eduskunnan turhia menoja vois kyllä leikata. Kaikki peitot yms....
-BYROKRATIAA unohtamatta! :'(
-
Ihan hyviä ehotuksia, katotaan nyt muuttuuko mikään ...
Ja toimitaan sitten sen mukaan ????
-
Ihan hyviä ehotuksia, katotaan nyt muuttuuko mikään ...
Ja toimitaan sitten sen mukaan ????
No joopa joo, hei haloo, herätys nyt, voidaanhan me täällä spekuloida ja höpöttää näistä tukiasioista loputtomiin, mutta tosiasia on se että suomalaiset poliitikot voivat vaikuttaa vain Suomen kansallisiin tukiin ja niidenkin käpälöimiseen tarvitaan EU:n lupa, ihan omin päin ei siis niitäkään voida mulkata ihan miten sattuu.
Ja maan omistamisen tukeminen, ei sitä voida Suomessa muuttaa, kyseessä kun on EU:n tilatukijärjestelmä, ja suomen pikkupoliitikot voivat siitä antaa vain lausuntoja, ei muuta, siitä asiasta päätetään EU-tasolla.
Ironista kyllä, Suomen maanviljelijöiden etujen paras puolustaja on Ranska, Ranska on kova puolustamaan maatalouden runsaita tukia, ja usein on niin, että se mikä sopii Ranskalle, on myös Suomen etu, tämä on nähty näiden EU-jäsenyys vuosien aikana.
-
"Lipi-Lipi" Rajamäki nyt saa olla mitä mieltä tahansa. Eivät Rajamäen ajatukset päädy mihinkään puolueohjelmaan kuitenkaan :D
-
Rajamäen etiikkaa ???
-
"Lipi-Lipi" Rajamäki nyt saa olla mitä mieltä tahansa. Eivät Rajamäen ajatukset päädy mihinkään puolueohjelmaan kuitenkaan :D
Tuossa voi olla jotakin perää. Olen samaa mieltä ;D
-
Entä kun Jutasta tulee pääministeri ;D mites sitten suu pannaan.
Sosialistit nousee suurimmaksi ennustan minä.
-
"Lipi-Lipi" Rajamäki nyt saa olla mitä mieltä tahansa. Eivät Rajamäen ajatukset päädy mihinkään puolueohjelmaan kuitenkaan :D
Tuossa voi olla jotakin perää. Olen samaa mieltä ;D
"Demarien maatalousosasto" vai mikä se lienee... So what ;D
-
Mikä siinä on että porvarihallitus ei ole saanut aikaan siinäkään määrin kuin punamulta maataloussektorilla.
Kaikki johtuu kokkari puolueesta se on aina vastustanut uudistuksia maataloussektorille ja varsinkin jos on ollut kyse rahasta.
Muistelkaapa vain niin paremmin keskusta sai läpi maatalouspolitiikan uudituksia punamullassa.
Toisaalta kaikki määräykset tulevat brysselistä ,koska Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä voi enään päättää omista asioistaan.
Kokkari puolueessa on hyvin pieni joukko joka pikkuisen on kiinnostunut syvän maaseudun asioista.
Samoin Persut ovat lähiöpuolue sillä ei enään ole kosketusta maaseutuun juuri nimeksikään.Mikä taasen on ilahduttavaa on viime päivinä tullut selväksi ,myös Persut osaavat valehdella kuin kolma suurta.
Vaalit voittaa se puolue joka sujuvammin osaa valehdella. ;D
-
Täysin tyhjää lätinää kaikilla.
SDP:n linja tuttua puppua. Kauniita ajatuksia: tukea köyhemmille ja nuorille. Kuihdutetaanko suuria? Kannustinloukkuvaara on suuri. Nuorten tukeminen - eikö tilan pitäisi olla sukupolvenvaihdostilanteessa kohtuu iskussa, jolloin mitään eri tukia ei tarvittaisi, ainakaan merkittäviä. Ikärasismiä pukkaa ( sanoo jo 40 täyttänyt, kateutta sitten kai).
Vihreiden linja tuttua. Kauniita vihreitä ajatuksia, joista kukaan ei sitten olekaan valmis maksamaan - ainakaan kaupassa.
Kokoomus nyt on maatalouspoliittisesti Itälän yritelmiä ( ei niin vakuuttavia - eu-vaalikampanjaa) lukuunottamatta ollut aivan poissa, poissa, poissa, hiljaa, hiljaa, ja edelleen hiljaa.
Ai niin. Kepelit - ei ole ollut uskallusta mihinkään radikaaliin (tai edes pehmeämpään) uudistukseen, vaikka tarvetta olisi ollut.
-
Kokoomus nyt on maatalouspoliittisesti Itälän yritelmiä ( ei niin vakuuttavia - eu-vaalikampanjaa) lukuunottamatta ollut aivan poissa, poissa, poissa, hiljaa, hiljaa, ja edelleen hiljaa.
Höh... tietysti Kokoomuksessa ollaan hipihiljaa... se on erinomainen taktiikka... annetaan sekulisakin taas tapansa mukaan tyriä - kuten se paskalaissakin teki ;D ;D ;D
-
Mikäs on raatilaisten mukaan suuri tila(eli tila jonka tukia voidaan leikata pienten tilojen hyväksi)??
Juunionin mukaan(vrt tilatukileikkaus) iso tila saa yli 5 tonnia tilatukea ja sitten isompi tila saa yli 300 000 tilatukea :o
-
Mikäs on raatilaisten mukaan suuri tila(eli tila jonka tukia voidaan leikata pienten tilojen hyväksi)??
Juunionin mukaan(vrt tilatukileikkaus) iso tila saa yli 5 tonnia tilatukea ja sitten isompi tila saa yli 300 000 tilatukea :o
Jokainen vastaa hehtaaria suuremman kuin mikä itsellä on :D
-
juuripa niin, kokoomus on vain siipeilijä joka tekee sitten sivallukset köyhien selkään puskista! jyrkirules!
-
Höh... tietysti Kokoomuksessa ollaan hipihiljaa... se on erinomainen taktiikka... annetaan sekulisakin taas tapansa mukaan tyriä - kuten se paskalaissakin teki ;D ;D ;D
Erinomainen vaalimenestyksen kannalta, vai? Mun näkökulmasta on melko moraalitonta antaa syyntakeettomien mellastaa yhteisön vähillä rahoilla vain siks, että sais sitten vaaleissa näyttää ja sankarina tulla korjaamaan tehdyt virheet. Varsinkin kun sininen puolue teeskentelee olevansa vastuullinen.......
Kukaan ittelleen rehellinen ei kai kyseenalaista sikasirkan kyvyttömyyttä tai muutenkaan kepulaisten 'ymmärrystä' maatalousasioista....
-
-Eikö jungerin oo nälkä koskaan? Perusturva ja terveyspalvelut on tärkeitä mutta jos ei oo ruokaa ne käy aika turhiksi pitemmän päälle... :o
***** Jugner ymmärtää sen,mikä suomalaisen maajussinkin pitäisi ymmärtää: Ruokaa tuotetaan halvemmalla muualla kuin Suomessa.. Tämä on kylmä totuus vaikka se kirpaiseekin. Suomalainen kuluttaja ostaa kaupassa sitä tuotetta mitä saa halvemmalla, vaikka gallupeissa hurskaasti vannookin kotimaisuuden nimiin. LIsäksi kuluttajankin muisti on lyhyt, kohta on Saksan dioksiini-kohu jo unohtunut....
-
***** Jugner ymmärtää sen,mikä suomalaisen maajussinkin pitäisi ymmärtää: Ruokaa tuotetaan halvemmalla muualla kuin Suomessa.. Tämä on kylmä totuus vaikka se kirpaiseekin. Suomalainen kuluttaja ostaa kaupassa sitä tuotetta mitä saa halvemmalla, vaikka gallupeissa hurskaasti vannookin kotimaisuuden nimiin. LIsäksi kuluttajankin muisti on lyhyt, kohta on Saksan dioksiini-kohu jo unohtunut....
tuo ei edes pidä paikkaansa. Täkäläisen tuotannon kalleus on suureksi osaksi maajussien haluttomuutta oppia uutta ja yrittää hakea hyötyjä sijainnista, sääoloista ja muista olosuhteista.
-
Mikä siinä on että porvarihallitus ei ole saanut aikaan siinäkään määrin kuin punamulta maataloussektorilla.
Kaikki johtuu kokkari puolueesta se on aina vastustanut uudistuksia maataloussektorille ja varsinkin jos on ollut kyse rahasta.
Muistelkaapa vain niin paremmin keskusta sai läpi maatalouspolitiikan uudituksia punamullassa.
Toisaalta kaikki määräykset tulevat brysselistä ,koska Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä voi enään päättää omista asioistaan.
Kokkari puolueessa on hyvin pieni joukko joka pikkuisen on kiinnostunut syvän maaseudun asioista.
Samoin Persut ovat lähiöpuolue sillä ei enään ole kosketusta maaseutuun juuri nimeksikään.Mikä taasen on ilahduttavaa on viime päivinä tullut selväksi ,myös Persut osaavat valehdella kuin kolma suurta.
Vaalit voittaa se puolue joka sujuvammin osaa valehdella. ;D
Mulla on semmonen käsitys, ettei maataloutta sillai systemaattisesti kukaan kehitä tai ajattele, tämä ns. kehitys on enempi tommosta tulipalojen sammutusta, eli hoidetaan aina sitä kriisiä mikä milloinkin on päällä, mutta pitemmälle ei oikein ole yhtenäistä näkemystä, miten alaa pitäisi kehittää ????
Sitten nää ympäristöhörhöt ja muut hönöt tulee paikalle ja ideoi tämmösen ympäristönhoidon ja muun maisemoinnin, jota voitaisiin tehdä maatalousrahoilla, mulle se kyllä sopii, mutta alaa ei Suomessa kukaan kehitä, paitsi tietenkin ne, jotka kehittelevät uusia koneita maajusseille myytäväksi ????
-
-Eikö jungerin oo nälkä koskaan? Perusturva ja terveyspalvelut on tärkeitä mutta jos ei oo ruokaa ne käy aika turhiksi pitemmän päälle... :o
Pöh. Kyllä Junger viisaana miehenä tietää, että ruokaa haetaan ruokakaupasta tai ravintolasta (siis millä laukulla haluaa kantaa - sama asia) ja terveydenhuoltoa saa työterveysasemalta.
Sähköä tulee sitten pistorasiasta, vesi hanasta ja jätevesiongelmakin on ratkaistu niiden lattiassa tai pesualtaassa olevien reikien kautta.
Näppärän käytännöllistä ja helppoa.
-
Mikä siinä on että porvarihallitus ei ole saanut aikaan siinäkään määrin kuin punamulta maataloussektorilla.
Kaikki johtuu kokkari puolueesta se on aina vastustanut uudistuksia maataloussektorille ja varsinkin jos on ollut kyse rahasta.
Muistelkaapa vain niin paremmin keskusta sai läpi maatalouspolitiikan uudituksia punamullassa.
Toisaalta kaikki määräykset tulevat brysselistä ,koska Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä voi enään päättää omista asioistaan.
Kokkari puolueessa on hyvin pieni joukko joka pikkuisen on kiinnostunut syvän maaseudun asioista.
Samoin Persut ovat lähiöpuolue sillä ei enään ole kosketusta maaseutuun juuri nimeksikään.Mikä taasen on ilahduttavaa on viime päivinä tullut selväksi ,myös Persut osaavat valehdella kuin kolma suurta.
Vaalit voittaa se puolue joka sujuvammin osaa valehdella. ;D
Mulla on semmonen käsitys, ettei maataloutta sillai systemaattisesti kukaan kehitä tai ajattele, tämä ns. kehitys on enempi tommosta tulipalojen sammutusta, eli hoidetaan aina sitä kriisiä mikä milloinkin on päällä, mutta pitemmälle ei oikein ole yhtenäistä näkemystä, miten alaa pitäisi kehittää ????
Sitten nää ympäristöhörhöt ja muut hönöt tulee paikalle ja ideoi tämmösen ympäristönhoidon ja muun maisemoinnin, jota voitaisiin tehdä maatalousrahoilla, mulle se kyllä sopii, mutta alaa ei Suomessa kukaan kehitä, paitsi tietenkin ne, jotka kehittelevät uusia koneita maajusseille myytäväksi ????
niin tässäpä se onkin että kepuilla ei ole maatalouspoliittista ohjelmaa,,,,,,,
ympäristöpoliitteisesta puhumattakaan ???
ympäristöasioissa kepulle kelpasi vihreiltä kopioitu ohjelma jonka seurauksia
ei jakseta maksaa eikä niistä ole luonnolle hyötyäkään,,,,,jokuhan tietysti rahoo :o
-
Mikä siinä on että porvarihallitus ei ole saanut aikaan siinäkään määrin kuin punamulta maataloussektorilla.
Kaikki johtuu kokkari puolueesta se on aina vastustanut uudistuksia maataloussektorille ja varsinkin jos on ollut kyse rahasta.
Muistelkaapa vain niin paremmin keskusta sai läpi maatalouspolitiikan uudituksia punamullassa.
Toisaalta kaikki määräykset tulevat brysselistä ,koska Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä voi enään päättää omista asioistaan.
Kokkari puolueessa on hyvin pieni joukko joka pikkuisen on kiinnostunut syvän maaseudun asioista.
Samoin Persut ovat lähiöpuolue sillä ei enään ole kosketusta maaseutuun juuri nimeksikään.Mikä taasen on ilahduttavaa on viime päivinä tullut selväksi ,myös Persut osaavat valehdella kuin kolma suurta.
Vaalit voittaa se puolue joka sujuvammin osaa valehdella. ;D
Mulla on semmonen käsitys, ettei maataloutta sillai systemaattisesti kukaan kehitä tai ajattele, tämä ns. kehitys on enempi tommosta tulipalojen sammutusta, eli hoidetaan aina sitä kriisiä mikä milloinkin on päällä, mutta pitemmälle ei oikein ole yhtenäistä näkemystä, miten alaa pitäisi kehittää ????
Sitten nää ympäristöhörhöt ja muut hönöt tulee paikalle ja ideoi tämmösen ympäristönhoidon ja muun maisemoinnin, jota voitaisiin tehdä maatalousrahoilla, mulle se kyllä sopii, mutta alaa ei Suomessa kukaan kehitä, paitsi tietenkin ne, jotka kehittelevät uusia koneita maajusseille myytäväksi ????
niin tässäpä se onkin että kepuilla ei ole maatalouspoliittista ohjelmaa,,,,,,,
ympäristöpoliitteisesta puhumattakaan ???
ympäristöasioissa kepulle kelpasi vihreiltä kopioitu ohjelma jonka seurauksia
ei jakseta maksaa eikä niistä ole luonnolle hyötyäkään,,,,,jokuhan tietysti rahoo :o
Eiköhän noita ohjelmia ole tehtailtu ihan tarpeeksi, joku voisi niitä välillä katella ja tehdä jonkinlaisen yhteenvedon siitä, onko mikään niistä koskaan tavoitteitaan saavuttanut ...
Toi menee jo neuvostoliiton systeemeiksi, kun kaikki on päin persettä, niin uutta ohjelmaa vääntää samat kaverit jotka teki ne entisetkin ...
-
Mikä siinä on että porvarihallitus ei ole saanut aikaan siinäkään määrin kuin punamulta maataloussektorilla.
Kaikki johtuu kokkari puolueesta se on aina vastustanut uudistuksia maataloussektorille ja varsinkin jos on ollut kyse rahasta.
Muistelkaapa vain niin paremmin keskusta sai läpi maatalouspolitiikan uudituksia punamullassa.
Toisaalta kaikki määräykset tulevat brysselistä ,koska Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä voi enään päättää omista asioistaan.
Kokkari puolueessa on hyvin pieni joukko joka pikkuisen on kiinnostunut syvän maaseudun asioista.
Samoin Persut ovat lähiöpuolue sillä ei enään ole kosketusta maaseutuun juuri nimeksikään.Mikä taasen on ilahduttavaa on viime päivinä tullut selväksi ,myös Persut osaavat valehdella kuin kolma suurta.
Vaalit voittaa se puolue joka sujuvammin osaa valehdella. ;D
Mulla on semmonen käsitys, ettei maataloutta sillai systemaattisesti kukaan kehitä tai ajattele, tämä ns. kehitys on enempi tommosta tulipalojen sammutusta, eli hoidetaan aina sitä kriisiä mikä milloinkin on päällä, mutta pitemmälle ei oikein ole yhtenäistä näkemystä, miten alaa pitäisi kehittää ????
Sitten nää ympäristöhörhöt ja muut hönöt tulee paikalle ja ideoi tämmösen ympäristönhoidon ja muun maisemoinnin, jota voitaisiin tehdä maatalousrahoilla, mulle se kyllä sopii, mutta alaa ei Suomessa kukaan kehitä, paitsi tietenkin ne, jotka kehittelevät uusia koneita maajusseille myytäväksi ????
niin tässäpä se onkin että kepuilla ei ole maatalouspoliittista ohjelmaa,,,,,,,
ympäristöpoliitteisesta puhumattakaan ???
ympäristöasioissa kepulle kelpasi vihreiltä kopioitu ohjelma jonka seurauksia
ei jakseta maksaa eikä niistä ole luonnolle hyötyäkään,,,,,jokuhan tietysti rahoo :o
Eiköhän noita ohjelmia ole tehtailtu ihan tarpeeksi, joku voisi niitä välillä katella ja tehdä jonkinlaisen yhteenvedon siitä, onko mikään niistä koskaan tavoitteitaan saavuttanut ...
Toi menee jo neuvostoliiton systeemeiksi, kun kaikki on päin persettä, niin uutta ohjelmaa vääntää samat kaverit jotka teki ne entisetkin ...
nyt aloitetaan perusässien ohjelmilla uusi vaalikausi :D
-
nyt aloitetaan perusässien ohjelmilla uusi vaalikausi :D
Kuka milläkin aloittaa ;D ;D ;D
-
Nehän on entisiä kepulaisia pääosin, muutama entinen vasuri seassa ...
Mikä tässä muuttuu, ainakaan parempaan suuntaan ????
-
Jos vaan kopiokoneet pelaa persujen puoluetoimistossa. ;D
-
Jos vaan kopiokoneet pelaa persujen puoluetoimistossa. ;D
Eikä muste lopu ;D
-
Nehän on entisiä kepulaisia pääosin, muutama entinen vasuri seassa ...
Mikä tässä muuttuu, ainakaan parempaan suuntaan ????
jos keput osaisivat asioita hoitaa,,,,,, niin kai ne jo tekisivät sitä :P :P :P
-
Jos vaan kopiokoneet pelaa persujen puoluetoimistossa. ;D
yhteistyöllä asioita hoidellaan 8)