Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: tojoman - 04.02.11 - klo:20:24
-
Mikä olisi enään nyky Suomessa järkevää pienviljelijälle jolla on n. 10ha.
Joka ei omista puimuria eikä kuivuria.
Mitä tässä tilanteessa suosittelisitte viljelemään.
Urakoinnilla tietysti puimuri ja kuivuri palveluja saa, mutta ei sekään ilmaista ole...
Vaikka heti ensi kaudelle viljelyyn.
-
Mikä olisi enään nyky Suomessa järkevää pienviljelijälle jolla on n. 10ha.
Joka ei omista puimuria eikä kuivuria.
Mitä tässä tilanteessa suosittelisitte viljelemään.
Urakoinnilla tietysti puimuri ja kuivuri palveluja saa, mutta ei sekään ilmaista ole...
Vaikka heti ensi kaudelle viljelyyn.
Vaikka kuminaa.
Riippuu millaiset tuottovaatimukset, tai kuinka paljon tarkoitus panostaa viljelyyn? Luomuvihanneksia, mikäli aikoo elantoa saada tuolta alalta?
-
Mansikkaa 10ha, niin kyl sillä jotenki elää. ::)
-
Vuokraa pois. Jos itse haluat viljellä laita mitä vaan, sadon voi myydä pystyyn jollekkin kotieläintilalle. Ohraa, vehnää, kauraa, rypsiä. Jos mielitekee päästä itse puimaan osta joku 2000€ puimuri ja kuivaat naapurissa. Elantoa tuosta ei kyllä saa!
-
Pelkkien tukirahojen varaan siinä touhu jää.
Itse olen ajatellut nurmen viljelyä kun sitä ei tarvitsisi joka vuosi edes viljellä (kasvaa itsekseen).
Ei tarvitsisi maan muokkauksia.
-
Pelkkien tukirahojen varaan siinä touhu jää.
Itse olen ajatellut nurmen viljelyä kun sitä ei tarvitsisi joka vuosi edes viljellä (kasvaa itsekseen).
Ei tarvitsisi maan muokkauksia.
Vuokraamalla pois saat kaikista eniten jäämään viivan alle. Eikä tarvitse muutakuin kattella.
-
Pelkkien tukirahojen varaan siinä touhu jää.
Itse olen ajatellut nurmen viljelyä kun sitä ei tarvitsisi joka vuosi edes viljellä (kasvaa itsekseen).
Ei tarvitsisi maan muokkauksia.
Sama juttu. Olen kyllä pähkäillyt jotain pavun kasvatusta ,mutta eipä siinäkään paljon järkeä pienellä alalla. Kesannot vaan tappiin, ja loput heinät korjaa naapurit pystyyn. ;D
-
Siirtonurmikon viljely varmaan kannattaisi.
-
Pelkkien tukirahojen varaan siinä touhu jää.
Itse olen ajatellut nurmen viljelyä kun sitä ei tarvitsisi joka vuosi edes viljellä (kasvaa itsekseen).
Ei tarvitsisi maan muokkauksia.
Kumina kuten sanoin, mikäli asenne tuo. On kuminan viljelijöitä ja sitten heitä jotka on viljelevinään. Kuuluisit tuohon jälkimmäiseen mutta pärjäisit paremmin kuin nurmella ::)
-
pössyttelykasvia 10ha, pääsee tienesteille.. liiketoimintaanhan sisältyy aina riskinsä.. ;D
-
Tässä olisi yksi sellainen: uinuvana tilatukiviljelijänä, poissaolevana agronetkeskustelijana ja alkuperäisenä nimimerkkinä.
Heips ja mukavaa jatkoa teille.
-
Mun ehdotus on. Luomusopimus kehiin, 1,5 ha riistakesantoa 3,5 ha viherlannoitusnurmea ja loppu vaikka rypsiä, sadon voi kaupitella pystöön.
-
Mun ehdotus on. Luomusopimus kehiin, 1,5 ha riistakesantoa 3,5 ha viherlannoitusnurmea ja loppu vaikka rypsiä, sadon voi kaupitella pystöön.
TONKAN TÄYDELTÄ
http://m.ratkojat.fi/hae/pyst%C3%B6
-
Viljeyehotukseni on, että myyt pellon, ostat koko rahalla niin ison vesisängyn kuin makkariin mahtuu, jos rahaa jää eikä eukkoa ole, ostat sellaisen thaimaasta ja alat pirttiviljelijäksi! ;D
-
TYRNIÄ
http://www.tyrnivoima.fi/
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
-
Miljoonan lypsyrobotti navetta vaan pystyyn, paljon vuokrapeltoa ja sitäkin enemmän ostoviljaa, tälläisistä näkee konkurssi huutokauppa ilmoituksia välistään maaseudussa, tyyliin omaa peltoa 13ha... :(
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??
Täytyy muistaa, että luomun siirtymävaiheen jälkeen pitää alkaa tuottaa satoa joka pitää myydä tai käyttää itse.
Luomutarkastuksista ei loputtomasti pääse läpi niinsanotusti ''viherlannoituksella''. Ja tyhmäähän on jos ei pyri ja saa lisätuottoa sadosta. Tarkastukset ovat jokavuotisia. Ne ovat tiukkoja, tarkkoja mutta asiallisia. Luomupuolelle tulee ajoittain tälläisiä vapaamatkustajayrittäjiä mutta aika ne karsii pois. Näistä vähäaivoisista tukimetsästäjistä sitten kärsii alan maine ja pilkkakirveet (kuten SKN,SA jne) saavat elintarviketta ilkeämieliseen pöllytyksensä.
En suosittele luomua jos siihen tullaan ketun häntä kainalossa.
-
Tuaha om iha sopiva ala rakentaa lihakarja kasvattamo!
Olis kerralla Suamen suurim ja tukia vois laskia karkiaste saava tual C-aluveella 11-12 milijuunaa!
Soom sitte eri asia kuinka pia Soini sais torpattua hankkehen ko tuloo tua pramil! ;)
-
Mä laittaisin pellot täyteen muumipeikkoja. Niillä on oltava hyvä tuki, koska ne aina elävät niin leveästi vaikka kukaan niistä ei tee mitään työtä ???
Lihamuumipeikko on siitäkin hyvä elukka että sillä ei ole peräaukkoa ollenkaan -> Ei tarvitse levittää lantaa eikä tehdä lietesäiliöitä.
Muumipeikko on harvinainen eläin jota käytetään lähinnä Muumi-limsan valmistuksessa ???
-
Mä laittaisin pellot täyteen muumipeikkoja. Niillä on oltava hyvä tuki, koska ne aina elävät niin leveästi vaikka kukaan niistä ei tee mitään työtä ???
Lihamuumipeikko on siitäkin hyvä elukka että sillä ei ole peräaukkoa ollenkaan -> Ei tarvitse levittää lantaa eikä tehdä lietesäiliöitä.
Muumipeikko on harvinainen eläin jota käytetään lähinnä Muumi-limsan valmistuksessa ???
Hyvä, että joku tarttui tuohon lihamuumi-ideaan ja jalosti sitä eteenpäin :D Mahtava vientituote Muumi-brandin jatkoksi, jaappanilaiset tykkää ???
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??
Täytyy musitaa, että luomun siirtymävaiheen jälkeen pitää alkaa tuottaa satoa joka pitää myydä tai käyttää itse.
Luomutarkastuksista ei loputtomasti pääse läpi niinsanotusti ''viherlannoituksella''. Ja tyhmäähän on jos ei pyri ja saa lisätuottoa sadosta. Tarkastukset ovat jokavuotisia. Ne ovat tiukkoja, tarkkoja mutta asiallisia. Luomupuolelle tulee ajoittain tälläisiä vapaamatkustajayrittäjiä mutta aika ne karsii pois. Näistä vähäaivoisista tukimetsästäjistä sitten kärsii alan maine ja pilkkakirveet (kuten SKN,SA jne) saavat ruokaa ilkeämieliseen pöllytyksensä.
En suosittele luomua jos siihen tullaan ketun häntä kainalossa.
Mää luulin, että SKN on tosissaan luomun kanssa, eikä vain tukiametsästä. Vapaamatkustajayrittäjä... ;D
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??
Täytyy musitaa, että luomun siirtymävaiheen jälkeen pitää alkaa tuottaa satoa joka pitää myydä tai käyttää itse.
Luomutarkastuksista ei loputtomasti pääse läpi niinsanotusti ''viherlannoituksella''. Ja tyhmäähän on jos ei pyri ja saa lisätuottoa sadosta. Tarkastukset ovat jokavuotisia. Ne ovat tiukkoja, tarkkoja mutta asiallisia. Luomupuolelle tulee ajoittain tälläisiä vapaamatkustajayrittäjiä mutta aika ne karsii pois. Näistä vähäaivoisista tukimetsästäjistä sitten kärsii alan maine ja pilkkakirveet (kuten SKN,SA jne) saavat elintarviketta ilkeämieliseen pöllytyksensä.
En suosittele luomua jos siihen tullaan ketun häntä kainalossa.
Eli viherlannoitus nurmea 50% alasta ja saa ilmeisesti olla 2v lohkolla. Sen jälkeen pitäisi tulla satokasvi kävisikö rehunurmi?
-
Siitä mitä viherlannoitusnurmelle pitää tehdä kahden vuoden jälkeen, liikkuu erilaista tietoa. Mutta viime syksynä tarkistin asian ELY-keskuksesta ja sieltä sain varmistuksen: vln voidaan kahden vuoden jälkeen ilmoittaa esim rehunurmeksi. Ei tarvitse välissä muokata, eikä uusia.
-
Kannattaako pienviljelijän viljely?
Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
Kannattaa tutustua kasvilajivaatimuksiin. LHP:ssä (ja ehkä kesannossa?) on rajoitettu typensitojakasvien osuutta siemenseoksessa ja VHL-nurmessa on velvoite oplla niitä. Enpä haluaisi noita asioita valvomaan kun sama kasvusto on eri vuosina erilaista. Eli lähinnä kirjanpidollinen kysymys.
-
"Kannattaa tutustua kasvilajivaatimuksiin. LHP:ssä (ja ehkä kesannossa?) on rajoitettu typensitojakasvien osuutta siemenseoksessa ja VHL-nurmessa on velvoite oplla niitä."
Luonnonhotopellossa max 20 %. Viherlannoitusnurmessa minimi 20 %. Toisin sanoen, jos on typensitojakasveja tasan 20 %, niin käy, sekä, että.
-
50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)
Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.
Taitaa olla minun tuleva resepti... Viherlannotusnurmen jälkeen pakolla oltava vissiin viljeltävä kasvi? Mutta jos sen vl-nurmen agriseoksella kylvää, niin sehän on valmis kuivaheinänurmi sitten. Kelvannee tarkastajille?
-
Minulle jäi epäselväksi, että miksi aloittaja haluaa viljellä? Miksi se on lähtökohtana, vaikka myöhemmissä viesteissä ilmenee ettei halua mitään tuottaa? Haluatko siis pelkät tuet? Jos kylvää nurmelle koko alan ja hakee tuet eri nimillä, niin mitä järkeä siinä on? Mihin sinä sitä ruohoa tarvitset?
-
Minulle jäi epäselväksi, että miksi aloittaja haluaa viljellä? Miksi se on lähtökohtana, vaikka myöhemmissä viesteissä ilmenee ettei halua mitään tuottaa? Haluatko siis pelkät tuet? Jos kylvää nurmelle koko alan ja hakee tuet eri nimillä, niin mitä järkeä siinä on? Mihin sinä sitä ruohoa tarvitset?
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
-
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
ei ne kerkiä pössyttelemään
-
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
[/quote]
Ei ne oikeesti siitä ruohostas mitään maksa
-
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
Ei ne oikeesti siitä ruohostas mitään maksa
[/quote]
Näin on. Jos vitosen paalista saat, niin hyvä. Paaleja tulee pari-kolmekymmentä hehtaarilta. Ja joudut vielä maksamaan siemenet ja kylvön.
-
Tojomanin ajatuksessa on järkeä, jos ajattelee nykyisen maataloustukijärjestelmän kannalta. Eihän se ole oleellista, mitä sille ruoholla tekee vaan mistä saa parhaimmat rahat.
Omalla c2-alueella tukia maksettaisiin Pro Agrian lehden mukaan seuraavasti.
vln 561 €/ha, lhp 701 €/ha, viherkesanto 401 €/ha. Esittämälläni jaottelulla hehtaarin keskituki olisi: n. 525 €/ha (+vln:llä mahdollinen nuor.vilj tuki)
Ensimmäisenä vuonna on tietysti kuluja ja hieman työtä. Kuten siemenet, muokkaus, kylvö ym. Mutta toisena vuonna riittää kun kerran niittää, jos pellolla jotain kasvaa. ;) Ja jos lhp-niitty onnistuu, niin sieltä voi poimia vaimolle kukkasia.
Joku voisi sitten laskea paljonko pitäisi pellosta saada vuokratuloja, jotta olisi järkevää vuokrata pellot pois.
-
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:
->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha
Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.
Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..
-
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:
->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha
Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.
Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..
Ei rikastu 10 hehtaarilla. Uteliaisuutani kyselen; kuinka paljon peltoa pitää olla, että maanviljelyllä rikastuu? ;D
-
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:
->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha
Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.
Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..
Ei rikastu 10 hehtaarilla. Uteliaisuutani kyselen; kuinka paljon peltoa pitää olla, että maanviljelyllä rikastuu? ;D
0 ha on aika hyvä. Tai sitten yli 300 ha
-
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:
->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha
Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.
Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..
Ei rikastu 10 hehtaarilla. Uteliaisuutani kyselen; kuinka paljon peltoa pitää olla, että maanviljelyllä rikastuu? ;D
0 ha on aika hyvä. Tai sitten yli 300 ha
Rikastumaan on suhteellinen käsite. No, ei sillä pelkällä tuella ainakaan pääse rikastumaan, kyllä siitä tuotteestakin täytyy jotakin saada. Mutta ei taida päästä miljonäärien joukkoon vaikka olisi tuhat hehtaaria.
-
Rikastumaan on suhteellinen käsite. No, ei sillä pelkällä tuella ainakaan pääse rikastumaan, kyllä siitä tuotteestakin täytyy jotakin saada. Mutta ei taida päästä miljonäärien joukkoon vaikka olisi tuhat hehtaaria.
Miksei ja pienemmälläkin määrällä? Onko pakko tuhlata kaikki tulot konekauppaan?? Saa kai maanviljelijäkin sijoittaa tulojaan/säästöjään, isoilta aloilta pakko tulla tulojakin...
-
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...
Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
-
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:
->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha
Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.
Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..
Paras (pahin) tietämäni diili viime kesältä: Papparainen kuittaa tuet, "vuokralainen" lannottaa, kerää heinät ja maksaa vuokraa 200e satoa kohden.
Tää haiskahti jo bisnekseltä :D
Ite oon vastannu heinäntarjoajille, että mielelläni tulen paalaamaan heinät, mutta taksana on 17ekua/paali ;)
-
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...
Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
-
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...
Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
No perkele, teoriassa siis tuota juurakkoa viljelemään, pari vuotta sadalla hehtaarilla ja teoreettinen eläkeikä olis sitte siinä. ;D
-
Mutta... tuo ginseng on vissiin aika haastava viljeltävä. Jotain varjotaloja pitää rakentaa ja sitten palkata 1 kiinalainen/aari nyppimään niitä.
Mutta... Kyllä tuollaisia erikoiskasveja on valtava määrä. Ihan varteenotettavia kasveja. Pitäsi olla vaan aikaa.
Vihannespuolella on hyviä.
-
Kannattaako pienviljelijän viljely?
Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?
Uusiutuuko se itsestään, vai pitääkö käyttää seminoloogia?
-
Kannattaako pienviljelijän viljely?
Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?
Uusiutuuko se itsestään, vai pitääkö käyttää seminoloogia?
Riippuu tilanteesta. Jos eukko on komee niin sitten ei tarvita seminoloogia, agrologi riittää ???
-
Kannattaako pienviljelijän viljely?
Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?
Uusiutuuko se itsestään, vai pitääkö käyttää seminoloogia?
Riippuu tilanteesta. Jos eukko on komee niin sitten ei tarvita seminoloogia, agrologi riittää ???
Jalostuksessa kannattaa ottaa huomioon ettei käytä liian isoa agrologia, varsinkin jos pienviljelijä on oikein pieni tai kyse on ns. pienviljelijähiehosta, ettei tule poikimavaikeuksia.
-
Kannattaako pienviljelijän viljely?
Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?
Uusiutuuko se itsestään, vai pitääkö käyttää seminoloogia?
Riippuu tilanteesta. Jos eukko on komee niin sitten ei tarvita seminoloogia, agrologi riittää ???
Jalostuksessa kannattaa ottaa huomioon ettei käytä liian isoa agrologia, varsinkin jos pienviljelijä on oikein pieni tai kyse on ns. pienviljelijähiehosta, ettei tule poikimavaikeuksia.
Peltoon istutus päälaelleen pystyyn, siten että munat tulee maan tasalle. ;D
-
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...
Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
No perkele, teoriassa siis tuota juurakkoa viljelemään, pari vuotta sadalla hehtaarilla ja teoreettinen eläkeikä olis sitte siinä. ;D
Jaa mutta ainakin niitten juurien maahantuonti on kielletty, tiedä sitten niistä siemenistä ja kasvatuksesta..
-
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...
Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
No perkele, teoriassa siis tuota juurakkoa viljelemään, pari vuotta sadalla hehtaarilla ja teoreettinen eläkeikä olis sitte siinä. ;D
Jaa mutta ainakin niitten juurien maahantuonti on kielletty, tiedä sitten niistä siemenistä ja kasvatuksesta..
Siksi ne pitääkin hakea sieltä..
-
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...
Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
No perkele, teoriassa siis tuota juurakkoa viljelemään, pari vuotta sadalla hehtaarilla ja teoreettinen eläkeikä olis sitte siinä. ;D
Jaa mutta ainakin niitten juurien maahantuonti on kielletty, tiedä sitten niistä siemenistä ja kasvatuksesta..
Siksi ne pitääkin hakea sieltä..
Iso ronttonen akka, niin saa hivakalla tuotua tullin läpi juuret. ;D
-
Kinkit suojaavat tuota tuotantoa... Tästä voimme siis viimeistään päätellä miten kallista tuo on ::)
-
Miten olis apinoiden keräämät kauralyhteet? ;D
http://www.pulju.net/tuotteet/muonituskeskus/apinatee-ma-nau-mi-ti-kuan-yin
-
Siksi ne pitääkin hakea sieltä..
[/quote]
Tulikin mieleen lähtiskö ne kuivatut juuret kasvamaan kun ne liottaa/turvottaa vedessä,satuin erään läheisen tuliaisina saamaan puoli kiloa niitä kuivatettuja,kun etsin niitten käyttöojheita niin sattui tuo tuontikieltopykäläkin silmiin
-
Kookapensas olisi kyllä parempi. Loppuisi migreeni talosta :D
-
Minulle jäi epäselväksi, että miksi aloittaja haluaa viljellä? Miksi se on lähtökohtana, vaikka myöhemmissä viesteissä ilmenee ettei halua mitään tuottaa? Haluatko siis pelkät tuet? Jos kylvää nurmelle koko alan ja hakee tuet eri nimillä, niin mitä järkeä siinä on? Mihin sinä sitä ruohoa tarvitset?
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
Myy ne pellot saat järjettömät rahat olemattomalla työllä...jos siiinä kerran karjaa on vieressä. Viljelemällä et sitä samaa tiliä tee. Satatonnia tipahtaa tilille...
-
Kannattaako pienviljelijän viljely?
Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?
Uusiutuuko se itsestään, vai pitääkö käyttää seminoloogia?
Riippuu tilanteesta. Jos eukko on komee niin sitten ei tarvita seminoloogia, agrologi riittää ???
Jalostuksessa kannattaa ottaa huomioon ettei käytä liian isoa agrologia, varsinkin jos pienviljelijä on oikein pieni tai kyse on ns. pienviljelijähiehosta, ettei tule poikimavaikeuksia.
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
ProStata -palvelua ei ole vielä lanseerattu ???
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
Joko Cunttura on saavuttanut pro tantta iän? :D
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
Joko Cunttura on saavuttanut pro tantta iän? :D
Ja milläköhän anturilla se mitataan :o
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
Joko Cunttura on saavuttanut pro tantta iän? :D
Ja milläköhän anturilla se mitataan :o
.......sulle vielä sellasen anturin näytän. ;D
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
Joko Cunttura on saavuttanut pro tantta iän? :D
Ja milläköhän anturilla se mitataan :o
.......sulle vielä sellasen anturin näytän. ;D
Minäpäs varaan jo mummovainaan suurennuslasin taskuun, jos ei se anturi ole ihan aikuistenkokoa ;D
-
::)
-
Hiehoille ei liha-agrologia ??? Nuoragrologia ei kannata käyttää kiukkuiselle ja vanhalle pienviljelijättärelle. Nuoragrologi voi pelästyä :D
Sulla tuommonen ajatus juolahti mieleen viijjen jälestä aamusella?
Oikeastaan.... 04:35 :D
Olet sitten tullut jo siihen prostaatta-ikään ;D
Joko Cunttura on saavuttanut pro tantta iän? :D
Ja milläköhän anturilla se mitataan :o
http://www.farmcomp.fi/Control
Tuota mittaria vois käyttää myös tantta-mittaukseen, työnnetään puikko "sinne" ja mitä pienempi kosteuslukema, sitä "tanttamaisempi" muija. ;D
-
Tuota mittaria vois käyttää myös tantta-mittaukseen, työnnetään puikko "sinne" ja mitä pienempi kosteuslukema, sitä "tanttamaisempi" muija. ;D
[/quote]
Kyllähän se riippuu vähän miehestäkin kuinka sen saa kostumaan...
-
[/quote]
http://www.farmcomp.fi/Control
Tuota mittaria vois käyttää myös tantta-mittaukseen, työnnetään puikko "sinne" ja mitä pienempi kosteuslukema, sitä "tanttamaisempi" muija. ;D
[/quote]
Tuossa täytyy muistaa otantojen riittävä määrä että tuloksista tulee vertailukelpoisia.
Eli käytännössä mittaus tulee suorittaa siten että mittarin anturipuikko työnnetään mittavaan kohteeseen ja kun kosteuslukema on kirjattu anturi vedetään ulos. Tämä anturin ulos sisään liikutus toistetaan useita kertoja, vähintään 5-6 kertaa, ja tulokset kirjataan. 8)
Mikäli kosteus lukema ei nouse joka mittauksella edelliskerrasta on diagnoosi tanttamaisuudesta jokseenkin varma ja mittaus voidaan lopettaa. ;D
-
http://www.farmcomp.fi/Control
Tuota mittaria vois käyttää myös tantta-mittaukseen, työnnetään puikko "sinne" ja mitä pienempi kosteuslukema, sitä "tanttamaisempi" muija. ;D
[/quote]
Tuossa täytyy muistaa otantojen riittävä määrä että tuloksista tulee vertailukelpoisia.
Eli käytännössä mittaus tulee suorittaa siten että mittarin anturipuikko työnnetään mittavaan kohteeseen ja kun kosteuslukema on kirjattu anturi vedetään ulos. Tämä anturin ulos sisään liikutus toistetaan useita kertoja, vähintään 5-6 kertaa, ja tulokset kirjataan. 8)
Mikäli kosteus lukema ei nouse joka mittauksella edelliskerrasta on diagnoosi tanttamaisuudesta jokseenkin varma ja mittaus voidaan lopettaa. ;D
[/quote]
Coitus int. ???
-
http://www.farmcomp.fi/Control
Tuota mittaria vois käyttää myös tantta-mittaukseen, työnnetään puikko "sinne" ja mitä pienempi kosteuslukema, sitä "tanttamaisempi" muija. ;D
Tuossa täytyy muistaa otantojen riittävä määrä että tuloksista tulee vertailukelpoisia.
Eli käytännössä mittaus tulee suorittaa siten että mittarin anturipuikko työnnetään mittavaan kohteeseen ja kun kosteuslukema on kirjattu anturi vedetään ulos. Tämä anturin ulos sisään liikutus toistetaan useita kertoja, vähintään 5-6 kertaa, ja tulokset kirjataan. 8)
Mikäli kosteus lukema ei nouse joka mittauksella edelliskerrasta on diagnoosi tanttamaisuudesta jokseenkin varma ja mittaus voidaan lopettaa. ;D
[/quote]
Coitus int. ???
[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=KLwx9foZvv4