Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Topias Funke - 21.01.11 - klo:16:04
-
Millaisia kokemuksia? jos oisit nyt hankkimassa ni kumman ottaisit?
-
Nova combi.
-
Millaisia kokemuksia? jos oisit nyt hankkimassa ni kumman ottaisit?
Millaisia maita Topias koneella siementäisit? Itselläni on kokemusta vaan tuosta Junkkarin versiosta ja eipä siinä ole mitään erityisempää moitittavaakaan ollut. Säiliöissä on kokoa riittävästi, kone on rakenteeltaan yksinkertainen ja käyttövarma. Tumen ja Junkkarin ohjainboksien eroja en ole koskaan vertaillut. Itse pysyisin näillä näkymin samassa merkissä.
-
Pääasiassa hiesukoita, jonkinverran multamaita ja turvetta. Entinen on laahavannas ja kiekkovannas ois nyt valinta. Pitäs vaan jotaki päätöksiä osata tehä.
-
kolmen junkkarin kokemuksella ei kauheesti laatua voi kehua. Kyllä näillä kylvää, mutta itte pidän kuitenkin tumea paljon fiksumpana. Maestron kiekkovannas on ihan hyvä niin kevytmuokatulla kuin kynnetylläkin, en sitten st:stä tiedä.
-
Varmaan riippuu jonkin verran maalajeista kumpi parempi, mutta ainakin tuo ST (vm.-02) on myös meillä pelannut ilman suurempia moitteita. Taitaan kylvinkone olla se mikä Junkkarilla osataan parhaiten tehdä. Maat pääasiassa runsamultaisia Hht:tä ja kylvetty on onnistuneesti äestetylle, kultivoidulle ja kynnetylle.
-
Millaisia kokemuksia? jos oisit nyt hankkimassa ni kumman ottaisit?
En kumpaakaan ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Å
HUH Huh huh ,,,,,Å
-
kolmen junkkarin kokemuksella ei kauheesti laatua voi kehua. Kyllä näillä kylvää, mutta itte pidän kuitenkin tumea paljon fiksumpana. Maestron kiekkovannas on ihan hyvä niin kevytmuokatulla kuin kynnetylläkin, en sitten st:stä tiedä.
Aika ihmeellinen kommentti. Pidät Tumea fiksumpana ja nyt on menossa jo kolmas Junkkari... hmm. Fiksuutta on monenlaista ;)
Ite oon sitä mieltä, että hinta ratkaisee noiden välillä aika paljon. Ja merkistä riippumatta erityisesti kylvölannoittimen toimivuuteen vaikuttaa kyllä koneen käyttö/huolto. Täälläkin palstalla on niitä tyyppejä, joilla kylvölannoitin ja muutkin koneet makaa vuodenajasta riippumatta siellä vajan takana taivasalla ja heinikossa. Toisilla taas kone on pestynä ja rasvattuna hallissa. Ei tarvi paljon arvailla kummillako käyttäjillä koneet kestää paremmin.
-
Tuå
Pesu ei juuri vaikuta koneen kulutus kestävyyteen ! ! !
;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
kaksi ensimmäistä junkkaria joilla olen kylvänyt oli vanhan isännän hankkimia 2500nl ja 2500kh. Kh:lla ei kestänyt ajaa varovastikaan säiliöt täynnä tiellä, lopulta pyörät linttas alle. Nykyinen maestro tuli puhtaasti hinnan takia käytettynä virosta, muita tuonhintaisia takapyöräkoneita ei ollut tarjolla hs-laitteella.
-
Tuå
Pesu ei juuri vaikuta koneen kulutus kestävyyteen ! ! !
;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
Ja hah hah... Tuo taas kuvastaa Terpan ajattelua!!! Mitenkähän on yksinkertaisesti ruostumisen kanssa ja esim. laakeroinnin suhteen. Paskaiseen nippaan ei se rasvakaan niin taida mennä.
Kannattaa Teronkin jättää sitte saunavuorot tästä lähtien väliin. Sähän nyt kestät kulutusta paskaisenakin! ;D
-
Juuri näin kyllä ihokin kuluu,,,,
Ja painepesurilla laakerit yms,,,,,,
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,å
-
Tuå
Pesu ei juuri vaikuta koneen kulutus kestävyyteen ! ! !
;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
Paljonkos Terolla on omakohaista kokemusta kummastakin koneesta vai perustuuko taas kommentti Forssan saunaan?
-
Tuttuja ovat koneet ja Saunazza kuulee totuuden,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Vapaa Muurari veljiltä
,,,,,,,,,,,å
-
Tuå
Pesu ei juuri vaikuta koneen kulutus kestävyyteen ! ! !
;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
Ja hah hah... Tuo taas kuvastaa Terpan ajattelua!!! Mitenkähän on yksinkertaisesti ruostumisen kanssa ja esim. laakeroinnin suhteen. Paskaiseen nippaan ei se rasvakaan niin taida mennä.
Kannattaa Teronkin jättää sitte saunavuorot tästä lähtien väliin. Sähän nyt kestät kulutusta paskaisenakin! ;D
Kotimaan laitteissa Miltei välttämätön tuo Korroosio Öljyäminen,,,, Muuten ohuet aineet ruostuu puhki ?
Toista on tuonti koneissa joissa ainevahvuudet riittää Vaiikka pieni kerros ruosteena pois per vuosi ?
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
Kyllä lannoite ruostuttaa yhtälailla sekä tuonti- että kotimaista kylvökonetta.
-
Tuonti koneissa rosteri ja muovi säiliöt,,,,,,,,,,,,, Revi siitä,,,,,,,,,,
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
Minä mieluummin pesen kylyvökoneen käytön jälkeen. Öljysumu pintaan ja halliin. Saapi sen vääderinki ruostumaan jos oikein kovasti haluaa.
Taannoin menin tutkimaan kaverin tumea joka oli vielä elokuussa ulkona, avasin pressukannen ja hupsistakeikkaa, se oli puolillaan kemiraa. Siemenpuolellakin kasvo komee oras. oli niin vettynyttä se apukakka, että avasin pohjaluukut ja jätin pressun auki. jospa sateet huuhteli enimmät pois.
Mutta simultaa jokuverran kehuttu mutta entä tume? Nykyinen on tume ja en huonouden takia oo sitä pois vaihtamassa, vaan isompaan. Onko simultan 4metrisiä kellään?
-
Jos simultaan päädyt niin harkitse vielä niitä kiekkovantaita. Apulantapuolella toimii hyvin mutta ei ole kovin kestävät. Siemenpuolella ei tahdo kylvösyvyyttä saada ollenkaan joten ainakin herneelle pitäisi olla laahavantaat. Viljalla ei niin ole väliä ja tukkoon ei mene millään. Kaikkiaan st simulta on asiallinen kone, starttifosforille letkut on liian loivat, ainakin minun koneessa. Heinänsiemenille pelaa kyllä jos pudottaa suoraan maahan eikä yritä vantaisiin niitä. :)
-
Samanlaisia kokemuksia simultan kiekkovantaista. Varsinkin lautasmuokatusta äestetyssä siemen jää helposti pintaan varsinkin jos maa on vähän kosteahkoa. Korjaantuu jotenkuten äestämällä syvempään, joten myös äestysmiehen pitää olla hereillä. Kynnetyssä toimii paremmin.
-
Tuonti koneissa rosteri ja muovi säiliöt,,,,,,,,,,,,, Revi siitä,,,,,,,,,,
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
Ei muuten ole.
-
Taannoin menin tutkimaan kaverin tumea joka oli vielä elokuussa ulkona, avasin pressukannen ja hupsistakeikkaa, se oli puolillaan kemiraa. Siemenpuolellakin kasvo komee oras. oli niin vettynyttä se apukakka, että avasin pohjaluukut ja jätin pressun auki. jospa sateet huuhteli enimmät pois.
***Oli varman protkokeisarin kyvinkone. Ne ei koneita huolla. Ostavat aina kevääksi uudet. Taivaan alla säilytys.
-
Taannoin menin tutkimaan kaverin tumea joka oli vielä elokuussa ulkona, avasin pressukannen ja hupsistakeikkaa, se oli puolillaan kemiraa. Siemenpuolellakin kasvo komee oras. oli niin vettynyttä se apukakka, että avasin pohjaluukut ja jätin pressun auki. jospa sateet huuhteli enimmät pois.
***Oli varman protkokeisarin kyvinkone. Ne ei koneita huolla. Ostavat aina kevääksi uudet. Taivaan alla säilytys.
Miksi Timppa protkokeisareita kadehtii?
-
Eihän se T niitä kadehdi,,,,,,,,,,
Kertoo vain kokemuksiaan lähistöltä
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
Jos simultaan päädyt niin harkitse vielä niitä kiekkovantaita. Apulantapuolella toimii hyvin mutta ei ole kovin kestävät. Siemenpuolella ei tahdo kylvösyvyyttä saada ollenkaan joten ainakin herneelle pitäisi olla laahavantaat. Viljalla ei niin ole väliä ja tukkoon ei mene millään. Kaikkiaan st simulta on asiallinen kone, starttifosforille letkut on liian loivat, ainakin minun koneessa. Heinänsiemenille pelaa kyllä jos pudottaa suoraan maahan eikä yritä vantaisiin niitä. :)
Onko millä painatuksella vantaat? Selvis just että simultassa meleko kevyt painatus vakiona.
Molemmilla, tumella ja simultalla varmaan saa kylyvöt tehtyä, pitänee oottaa vielä viimeset hinnantinkausten tulokset... ;D
-
tuossa sun tarjouksessa muuten on se ongelma että vega olisi paremmin vertailukelpoinen junkkarin maestron kanssa, ja 3000st taas tumen hkl 3000jc pro:n kanssa.
-
tuossa sun tarjouksessa muuten on se ongelma että vega olisi paremmin vertailukelpoinen junkkarin maestron kanssa, ja 3000st taas tumen hkl 3000jc pro:n kanssa.
Tavallaa juu ei. Esim säiliökoot on vegassa ja simultan 3000st melekein samat. Maestrossa taas hinta nousee omaan luokkaansa. Mutta saapi nähä nyt.
-
Tumma vegaani vei sit multa 3000€ ???
(vähän soopaa väliin, sorry. Ei voinut vastustaa kiusausta :'( )
-
Miten se NE vei ?? ?? ??
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å
-
tuossa sun tarjouksessa muuten on se ongelma että vega olisi paremmin vertailukelpoinen junkkarin maestron kanssa, ja 3000st taas tumen hkl 3000jc pro:n kanssa.
Tavallaa juu ei. Esim säiliökoot on vegassa ja simultan 3000st melekein samat. Maestrossa taas hinta nousee omaan luokkaansa. Mutta saapi nähä nyt.
Kyllä se ainakin täällä on ollut niinpäin että vega on ihan omassa hintaluokassaan vrt maestro. Taida olla kun yks vega koko kunnassa ja varmaan parikymmentä maestroa...
Itsellä on tuo 3000ST vm 2004. Kyllä sillä kylvöt tekee. Syötön säätö välillä hieman konstikas. Taulukko näyttää 300kg/ha, kiertokoe 280kg/ha ja todellisuus 260kg/ha...
-
tuossa sun tarjouksessa muuten on se ongelma että vega olisi paremmin vertailukelpoinen junkkarin maestron kanssa, ja 3000st taas tumen hkl 3000jc pro:n kanssa.
Tavallaa juu ei. Esim säiliökoot on vegassa ja simultan 3000st melekein samat. Maestrossa taas hinta nousee omaan luokkaansa. Mutta saapi nähä nyt.
Kyllä se ainakin täällä on ollut niinpäin että vega on ihan omassa hintaluokassaan vrt maestro. Taida olla kun yks vega koko kunnassa ja varmaan parikymmentä maestroa...
Itsellä on tuo 3000ST vm 2004. Kyllä sillä kylvöt tekee. Syötön säätö välillä hieman konstikas. Taulukko näyttää 300kg/ha, kiertokoe 280kg/ha ja todellisuus 260kg/ha...
Mutta kun piruvie voi todellisuudessa mennä 300 vaikka kiertokoe näyttäisi 250 :(