Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: teuturi - 19.01.11 - klo:15:10

Otsikko: Lumikauhan koko
Kirjoitti: teuturi - 19.01.11 - klo:15:10
Tuossa kattellu lumikauhaa niin minkäs kokoinen siis tilavuudeltaan olisi sopiva valtran 110 hv neloskoneeseen jossa on 970 quicke ja linko perässä,linko painaa noin950 kg.
Kauhan valmistajista liperin kauhat vaikuttais asiallisilta ja jämeriltä, jos joillain on käytössä tuomoinen urakointimallin lumikauha niin kiinnostaa kokemukset siitä.
Tarkoitus olisi laittaa kunnon kauha ettei tartte myötään olla parsimassa ja sepittämässä.
Asiallisia vastauksia kiitos.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: erik - 19.01.11 - klo:16:20
quicken lumikauhalla olisko ollu 220 levee ni on mätetty paskaa, lunta, haketta
rikki ei olla saatu vaikka käyttö on ollu aika säälimätöntä
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: pötsjölööm - 19.01.11 - klo:16:21
quicken lumikauhalla olisko ollu 220 levee ni on mätetty paskaa, lunta, haketta
rikki ei olla saatu vaikka käyttö on ollu aika säälimätöntä

Lumikauha siinä harvemmin antautuukin, kun soraa kahmasee täyteen  ;D
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: erik - 19.01.11 - klo:16:24
ei vaan nouse enään maasta ylös kun soraa täynnä  ;D
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: teuturi - 19.01.11 - klo:16:34
quicken lumikauhalla olisko ollu 220 levee ni on mätetty paskaa, lunta, haketta
rikki ei olla saatu vaikka käyttö on ollu aika säälimätöntä
Kuinka on huulilevy kestäny?
Nykyisestä kauhasta kului huulilevy tosi nopiasti eka talven aikana, mitä lie pata rautaa.
Ja muutenki alkaa kuluminen näkymään, kauha ollu muutaman vuoden lumitöissä.
Liperiläisiin saa 25x200 huulen tilauksesta ja siihen reijjityksen jääteriä varten.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Jumi - 19.01.11 - klo:16:37
Mulla on ollut nyt vuoden verran Hyväkoneen ammattimallinen 220 leveä kauha.Tilavuutta 1,7-1,8 m3
Eipä voi moittia. Eniten käytetty kauha meillä.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Mäksä - 19.01.11 - klo:16:46
En minä ainakaan noihin raktorien rimpulakuormaimiin kovin suuria kauhoja viitsi hommata, kun kuitenkin tulee sitten kokeiltua niitä rajoja ja vaikka kauha kestäisi niin kuormaaja sanoo riks, raks, poks, tai raktori. Tietysti jos mättää vaan irtonaista pakkaslunta, niin mikäs siinä :) Mulla on yleiskauha nimikkeellä tuossa 960Q:ssa n.1,1m3 220 leveä ja sillä hoituu lumityöt. Kunhan on renkaiden ulkosyrjän mitan levyinen, tai vähän leveämpi kauha niin hyvä ompi.

Viimetalvena oli lainassa, kun olin ilman omaa kauhaa sellainen varmaan 3m3 kuuppa lumitöissä ja olihan se aika kohlo tommosen reilu sataheppasen neloskone raktorin edessä. Ja saihan sillä toisen kauhan kallistajan sylinterin varsista poikki ja en tiedä oliko sillä vaikutusta myös myöhemmin keväällä tulleeseen etunapavaurioon ::)
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: maraani - 19.01.11 - klo:17:47
...Kunhan on renkaiden ulkosyrjän mitan levyinen, tai vähän leveämpi kauha niin hyvä ompi.
Tätä mieltä minäkin olen. Lumitöitä olen tänään tehnyt lusikkahaarukalla, kun siinä on koneen levyinen kauha ja muutenkin joutilaampi kuormain ryskätä. Etukuormaajaan ei oo kuin kapea monitoimikauha (olisko vaan 160 cm) ja se on Maxxumin kanssa vähän liian kapea  :o Tosin traktorissa olis se etu, et siinä on valot :)

Autolla kun normaalisti auraan, niin tämmöisenä lumitalvena pitää välillä joistain paikoista tuuppailla kasoja kauemmaksi/korkeammiksi.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: teuturi - 19.01.11 - klo:18:06
...Kunhan on renkaiden ulkosyrjän mitan levyinen, tai vähän leveämpi kauha niin hyvä ompi.
Joo samaa mieltä, nykynen kauha noin 2,4m leviä.
Tuo tilavuus vain mietityttää, tuo on kyllä tosi että turha alkaa hulluttelemaan isolla kauhalla, varmasti alkaa käymään etuakselin kestävyyden päälle.
Perää sais jo nyt painottaa lisää vannepainolla.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: rookie - 19.01.11 - klo:18:31
Mulla on ollut nyt vuoden verran Hyväkoneen ammattimallinen 220 leveä kauha.Tilavuutta 1,7-1,8 m3
Eipä voi moittia. Eniten käytetty kauha meillä.

mikä erottaa ammattimallisen ja harrastelijamallisen ??  ;)
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Mäksä - 19.01.11 - klo:18:55
...Kunhan on renkaiden ulkosyrjän mitan levyinen, tai vähän leveämpi kauha niin hyvä ompi.
Joo samaa mieltä, nykynen kauha noin 2,4m leviä.
Tuo tilavuus vain mietityttää, tuo on kyllä tosi että turha alkaa hulluttelemaan isolla kauhalla, varmasti alkaa käymään etuakselin kestävyyden päälle.
Perää sais jo nyt painottaa lisää vannepainolla.


Saahan se tietty olla vähän tilavampikin, kun vaan muistaa sen, että tämä on nyt se köykäsen materiaalin kauha eikä yritä pyöräkuormaajan hommia hoitaa raksvaattorilla. Ja riippuu vähän missä niitä lumitöitä/kuormaamista.. tekee. Mulle tuo kauha riittää hyvin näiden omien pihojen ja ym. nurkkien ja risteysalueiden putsaamiseen sekä pieni tienpätkä kaluvajalle. Joskus työntäny pidemmänkin lenkin tuolla metsätiellä kauhalla, kun ei ole perälevyllä enää saanut aukastua, mutta siellä nyt pitäis olla jo aura, tai linko ettei ihan hermot mene.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: erik - 19.01.11 - klo:19:33
quicken lumikauhalla olisko ollu 220 levee ni on mätetty paskaa, lunta, haketta
rikki ei olla saatu vaikka käyttö on ollu aika säälimätöntä
Kuinka on huulilevy kestäny?
Nykyisestä kauhasta kului huulilevy tosi nopiasti eka talven aikana, mitä lie pata rautaa.
Ja muutenki alkaa kuluminen näkymään, kauha ollu muutaman vuoden lumitöissä.
Liperiläisiin saa 25x200 huulen tilauksesta ja siihen reijjityksen jääteriä varten.

Huulilevy on kulunu aika reipasta tahtia mutta johtuu suurimmaks osaks siitä että sillä kolataan paljon paskaa betonilattialta mikä on tosi kuluttavaa
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Jumi - 19.01.11 - klo:21:24
Mulla on ollut nyt vuoden verran Hyväkoneen ammattimallinen 220 leveä kauha.Tilavuutta 1,7-1,8 m3
Eipä voi moittia. Eniten käytetty kauha meillä.

mikä erottaa ammattimallisen ja harrastelijamallisen ??  ;)


Ammattimalli on isooompi,parempi ja kalliimpi  ;)
Oikeasti, syvempi ja korkeampi+verkko takaseinän korokkeena.Taisi olla vahvemmasta värkistäki.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: realisti - 19.01.11 - klo:21:50
ittellä se mp-liftin lk 1,8 eli 1,8m3 ja 2,6m. just sopiva dyna-vt:n keulaan pihan putsauksessa sekä viljan ja turpeen kuormaamisessa. Pienemmässä kuormainkoneessa tuntuu välillä vähän kohlolta, mutta aika äkkiä tottuu. Yhteenvetona voisi sanoa että oikea lumikauha tulee olla traktorin leveys +- 10cm kokoa 5tn luokassa n.1,5m3 ja 8tn luokassa n.2m3. mp-liftin kauha muuten hieman peltisen oloinen mutta hyvin se on toistaiseksi kestänyt.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: zetor8045 - 20.01.11 - klo:15:44
Mulla on ollut nyt vuoden verran Hyväkoneen ammattimallinen 220 leveä kauha.Tilavuutta 1,7-1,8 m3
Eipä voi moittia. Eniten käytetty kauha meillä.

mikä erottaa ammattimallisen ja harrastelijamallisen ??  ;)
Toisessa lukee professional  ;D
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Strimari - 20.01.11 - klo:16:03
Hyvää ja halpaa ei ookkaan, lumikauhan ostin halvalla Humppilasta, tiestinsä on tehny, vaikka varovainen täytyy olla, pikkasen kun tökkää johonkin niin oikomista täytyy harrastaa. Ja huulilevy on nurkista kuin rotat olis syöny, vaikka lunta ja vähän jäätä vaan on ajettu.
Sorakauha on Jameksen alkuperäisosa, huulilevystä on juur maalit pois, vaikka soraa,mursketta ja kiviä on ajettu ja kuormattu. Isompia kiviä on väännettykin ja kaivettu maasta ylös, mutta missään ei näy pettämisen merkkejä.
Lumikauhan tärkee kriteeri varmaan on, että sen täytyis olla leveämpi kuin traktori. Muuten tulee epäsiistiä jälkee.
Sama pätee muuten paskanajoon, serkku osti nuukuuttaan 30 senttiä traktoria kapeemman kauhan, ja hoksas virheen sitten, kun Jontikka oli yltä päältä kananpaskassa, kun kuormatessa renkaat meni aina kauhanleveyden ohi..
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: hvinnamo - 20.01.11 - klo:17:26
Hyvää ja halpaa ei ookkaan, lumikauhan ostin halvalla Humppilasta, tiestinsä on tehny, vaikka varovainen täytyy olla, pikkasen kun tökkää johonkin niin oikomista täytyy harrastaa. Ja huulilevy on nurkista kuin rotat olis syöny, vaikka lunta ja vähän jäätä vaan on ajettu.
Sorakauha on Jameksen alkuperäisosa, huulilevystä on juur maalit pois, vaikka soraa,mursketta ja kiviä on ajettu ja kuormattu. Isompia kiviä on väännettykin ja kaivettu maasta ylös, mutta missään ei näy pettämisen merkkejä.
Lumikauhan tärkee kriteeri varmaan on, että sen täytyis olla leveämpi kuin traktori. Muuten tulee epäsiistiä jälkee.
Sama pätee muuten paskanajoon, serkku osti nuukuuttaan 30 senttiä traktoria kapeemman kauhan, ja hoksas virheen sitten, kun Jontikka oli yltä päältä kananpaskassa, kun kuormatessa renkaat meni aina kauhanleveyden ohi..

 Kyllä ne renkaat paskaantuu paskahommissa vaikka olis kuinka leveä kauha! Eikä lumikauha ole todellakaan mikään aurausväline, lähinnä sillä voi kuormata ja siirtää kasoja. Tai sitten pitää olla todellakin tuntitöissä jos kauhalla meinaa puhdasta pihaa saada aikaseksi.. ;) Mutta onhan leveämpi aina tehokkaampi kuin kapeampi, muttei taas oikein ylileveäkään kätevä ole.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: kyntaja - 20.01.11 - klo:17:34
Liperin kone ja kuljetus.
Mp lift antautui pariin vuoteen selästään harraste käytössä.
Liperi kestänyt kolmatta talvea.Kuormattu pelkästään kärriin n.50 000m3
Hinnassakin 3 kertainen ero.Mulla oma kauha lisävarusteilla.Paksumpi huulilevy reijityksellä,verkko korotus,takaseinän kallistus 25astetta(menee dimensionkin kippuraan.)Ja lisä vahvistusta.

Nii ja 2,6m ja 2m3+ verkko korotus
 Vajaa 2000€
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: teuturi - 20.01.11 - klo:18:11
Liperin kone ja kuljetus.
Mp lift antautui pariin vuoteen selästään harraste käytössä.
Liperi kestänyt kolmatta talvea.Kuormattu pelkästään kärriin n.50 000m3
Hinnassakin 3 kertainen ero.Mulla oma kauha lisävarusteilla.Paksumpi huulilevy reijityksellä,verkko korotus,takaseinän kallistus 25astetta(menee dimensionkin kippuraan.)Ja lisä vahvistusta.

Nii ja 2,6m ja 2m3+ verkko korotus

Miten sulla on tuo paksumpi huulilevy kestäny?
Nuissa näky että vakiona 10 asteen kallistus takaseinässä, tuo oma 970 euro/vila compi sovitelevyllä kyllä koukistaa ihan kiitettävästi tuolla nykysellä kauhalla.
Paljonko painaa tuo sinun kauha?
Sulla kutoskoneessa ja isossa kuormaajassa, sais vähän osviittaa.
Ja oliko sulla se urakkamallin kauha ja siinä lisä vahvistusta?
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: sorkkis - 20.01.11 - klo:18:23
Ajoin sahalla pyöräkuormaalalla lunta . 5,5m3 kippaavalla kauhalla työ sujui hyvin  8) 8)
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: hvinnamo - 20.01.11 - klo:18:25
Ajoin sahalla pyöräkuormaalalla lunta . 5,5m3 kippaavalla kauhalla työ sujui hyvin  8) 8)
  Minkähänlainen se kippaamaton kauha onkaan?  :D
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: kyntaja - 20.01.11 - klo:18:38
Liperin kone ja kuljetus.
Mp lift antautui pariin vuoteen selästään harraste käytössä.
Liperi kestänyt kolmatta talvea.Kuormattu pelkästään kärriin n.50 000m3
Hinnassakin 3 kertainen ero.Mulla oma kauha lisävarusteilla.Paksumpi huulilevy reijityksellä,verkko korotus,takaseinän kallistus 25astetta(menee dimensionkin kippuraan.)Ja lisä vahvistusta.

Nii ja 2,6m ja 2m3+ verkko korotus

Miten sulla on tuo paksumpi huulilevy kestäny?
Nuissa näky että vakiona 10 asteen kallistus takaseinässä, tuo oma 970 euro/vila compi sovitelevyllä kyllä koukistaa ihan kiitettävästi tuolla nykysellä kauhalla.
Paljonko painaa tuo sinun kauha?
Sulla kutoskoneessa ja isossa kuormaajassa, sais vähän osviittaa.
Ja oliko sulla se urakkamallin kauha ja siinä lisä vahvistusta?

Juu...Pelkkä urakkamalli...en muistanu tuota. Hyvin kestänyt huulilevy,en ole laittanut edes vielä kulutusterää paikoilleen,ehkä ens talvena jos sopimuksia....
7430 ja tm190 kuormattu ja 75/6.0 kuormaimilla,vähän myös 5.0. Taitaa paino olla 670kg....
Kannattaa miettiä se kallistus tulevaisuutta ajatellen,on nimittäin pitkä ikäinen kauha.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: sorkkis - 20.01.11 - klo:19:28
Ajoin sahalla pyöräkuormaalalla lunta . 5,5m3 kippaavalla kauhalla työ sujui hyvin  8) 8)
  Minkähänlainen se kippaamaton kauha onkaan?  :D

Sellaista ei taida ollakkaan .  :D
Tarkoitin sellaista kauhaa missä on omat kippaussylinterit kauhankäännön lisäksi .
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Strimari - 20.01.11 - klo:19:39
Ajoin sahalla pyöräkuormaalalla lunta . 5,5m3 kippaavalla kauhalla työ sujui hyvin  8) 8)
  Minkähänlainen se kippaamaton kauha onkaan?  :D

lapiollatyhjennettävä. tuntimiesten hommia.. ;D
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: zetor8045 - 20.01.11 - klo:22:05
Ajoin sahalla pyöräkuormaalalla lunta . 5,5m3 kippaavalla kauhalla työ sujui hyvin  8) 8)
  Minkähänlainen se kippaamaton kauha onkaan?  :D

Sellaista ei taida ollakkaan .  :D
Tarkoitin sellaista kauhaa missä on omat kippaussylinterit kauhankäännön lisäksi .
Kärkikippaavaksi sanotaan meilläpäin... Tuossa meikäläisen ajokissa on nyt ensimmäistä talvea roten 247cm leveä ja 2 kuutiota tilavuudeltaan oleva lumikauha ja ihan on ainakin vielä toiminut... Hiukan sais olla leveämpikin mutta noilla 16.9/28 20.8/38 renkailla tuo deutsi jää soukemmaksi kuin tuo kauha niin ei ongelmaa ja ei oo kuitenkaan ylileveä kauha että pitäisi kokoajan kurkkia ettei lähde mitään ylimääräistä mukaan kun aurailee  ;D  Verkko tarttis vielä virittää tuohon päälle kun meinaa kokkareita tulla turhan helposti yli... Ja stollilla saa tuon kauhan tyhjennettyä vaikka katolle eli takaseinän muotoilusta on paha sanoa mitään  ::)
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Täpinäreiska - 20.01.11 - klo:22:10

 MT tukun urakointimallin yleiskauha 1,2m3 näyttää painavan 290kg. Mun kauha on 1,1m3 Liperiläinen ja lätkässä lukee 392kg.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: hvinnamo - 20.01.11 - klo:22:20
 Laittakaas vaikka "muokkamalla" viesteihin hintoja...täytyis kans lumikauha hommata, kun tuntuu tota lunta kertyvän ihan siirrettäväks asti. Kiitos.
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: oojee - 21.01.11 - klo:17:50
2,5m leveä mahdollisimman pitkä pohjainen ja minimissään 3mottia  :D
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Teroman - 22.01.11 - klo:12:55
2,5m leveä mahdollisimman pitkä pohjainen ja minimissään 3mottia  :D


Mulla 4 M levee  ja  8 Mottia on tehokas ison koneen kanssa,,,,,,,,å
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Strimari - 22.01.11 - klo:14:31
Entäs se julma takalevy mikä Terolla on?
Otsikko: Vs: Lumikauhan koko
Kirjoitti: Teroman - 22.01.11 - klo:19:01

Siitähän mä just kertoilin,,,,,,

Multivalle Patentti tuote ?

,,,,,,

Neet varmaan pilaisi senkin kuten Lilla Harrien

;;;;;;;;;;;;;;;;;;Å

?? ++??