Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 28.12.10 - klo:10:19
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
-
Sinänsä noilla maatalouteen kohdistuvilla leikkauksilla näyttäisi olevan pelkästään maataloutta tervehdyttävä vaikutus.
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
-
Sinänsä noilla maatalouteen kohdistuvilla leikkauksilla näyttäisi olevan pelkästään maataloutta tervehdyttävä vaikutus.
tuo psykoosisi vaan jatkuu kun et muuta vihollista kuin toiset viljelijät keksi :o :o :o
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
-
Sinänsä noilla maatalouteen kohdistuvilla leikkauksilla näyttäisi olevan pelkästään maataloutta tervehdyttävä vaikutus.
tuo psykoosisi vaan jatkuu kun et muuta vihollista kuin toiset viljelijät keksi :o :o :o
Eikun tuo leikkaus toisilta tuottajilta on vain johdonmukaista ämteekoolaista linjaa. Esim. AB-alueen investointituet pois, AB-alueen nuorten tuottajien tuki pois , kansallisen LFA-korotuksen tiputtaminen viljalla 50 eurosta 20 euroon, kotieläin- ja viljatilan viljahehtaarin tukieron kasvattaminen 110 euroon/ha AB-alue, Niinistön tarjouksen torppaaminen pudottaa maatalous alempaan energiaveroryhmään ja tilalle uusi 70 mk/ha tuki C-alueelle....jne jne...ja se yksi nykyinen MTK-johtokunnan jäsen yritti torpata MMM:n suunnitelman nostaa rypsin tukea....
"minä-ittestäkin" löytyy aitoa ämteekoolaisuutta tällä lomitustuen poistamisvaatimuksella. ;D ;D ;D
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
Alunperin lomitustuki koski muittenkin alojen pienyrittäjiä. MTK ja kepu junttasivat sen heiltä pois joskus 1990-luvun alkupuolella. Se herätti syvää katkeruutta pienyrittäjissä, ja osaltaan johti kepun oppositioon siirtymiseen v. 1995 vaalien jälkeen.
-
Sinänsä noilla maatalouteen kohdistuvilla leikkauksilla näyttäisi olevan pelkästään maataloutta tervehdyttävä vaikutus.
tuo psykoosisi vaan jatkuu kun et muuta vihollista kuin toiset viljelijät keksi :o :o :o
Eikun tuo leikkaus toisilta tuottajilta on vain johdonmukaista ämteekoolaista linjaa. Esim. AB-alueen investointituet pois, AB-alueen nuorten tuottajien tuki pois , kansallisen LFA-korotuksen tiputtaminen viljalla 50 eurosta 20 euroon, kotieläin- ja viljatilan viljahehtaarin tukieron kasvattaminen 110 euroon/ha AB-alue, Niinistön tarjouksen torppaaminen pudottaa maatalous alempaan energiaveroryhmään ja tilalle uusi 70 mk/ha tuki C-alueelle....jne jne...ja se yksi nykyinen MTK-johtokunnan jäsen yritti torpata MMM:n suunnitelman nostaa rypsin tukea....
"minä-ittestäkin" löytyy aitoa ämteekoolaisuutta tällä lomitustuen poistamisvaatimuksella. ;D ;D ;D
tuosta MTK hommelista ei psykoosiisi ole apua
Valitettavasti MTK on nykyään kepun pikku marakatti mutta se ei ketään rikastuta
että toista viljelijää yrittää nokkia :P
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
Alunperin lomitustuki koski muittenkin alojen pienyrittäjiä. MTK ja kepu junttasivat sen heiltä pois joskus 1990-luvun alkupuolella. Se herätti syvää katkeruutta pienyrittäjissä, ja osaltaan johti kepun oppositioon siirtymiseen v. 1995 vaalien jälkeen.
...ja sinne sekulisakki joutaa ensi keväänä... ei kun joutuu ;D ;D ;D
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
Alunperin lomitustuki koski muittenkin alojen pienyrittäjiä. MTK ja kepu junttasivat sen heiltä pois joskus 1990-luvun alkupuolella. Se herätti syvää katkeruutta pienyrittäjissä, ja osaltaan johti kepun oppositioon siirtymiseen v. 1995 vaalien jälkeen.
...ja sinne sekulisakki joutaa ensi keväänä... ei kun joutuu ;D ;D ;D
nykykepun kansanedustajilla ei maatalouden kanssa ole juurikaan mitään tekemistä
joten heidän tekmisistään ei ole kuin haittaa maataloudelle
kepun rattailta ovat isännät tippuneet mutta paskat ovat vielä kyydissä :P
-
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Kyllä siihen kykenee ihan kaikenkokoiset tilat. Vuosia sitten meillä oli muutaman kaverin kanssa rinki, jossa navettahommat oli tutut ja päivän kahden poissaolo onnistui soittamalla, ehditkö hoitaa mun maidot, olen sairas/tenava on sairas/mennään synnärille tms.
Se onnistuu jos tahtoo tai on pakko. Yhteiskunnan kustantamana siihen tulee tää sdp-efekti, savustetusta edusta ei tingitä. ;D ;D
-
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Kyllä siihen kykenee ihan kaikenkokoiset tilat. Vuosia sitten meillä oli muutaman kaverin kanssa rinki, jossa navettahommat oli tutut ja päivän kahden poissaolo onnistui soittamalla, ehditkö hoitaa mun maidot, olen sairas/tenava on sairas/mennään synnärille tms.
Se onnistuu jos tahtoo tai on pakko. Yhteiskunnan kustantamana siihen tulee tää sdp-efekti, savustetusta edusta ei tingitä. ;D ;D
Miksi pitäisi tinkiä? Eihän ay-anttilatkaan tingi muuta kuin lisää liksaa ja lomaa.
-
Miksi pitäisi tinkiä? Eihän ay-anttilatkaan tingi muuta kuin lisää liksaa ja lomaa.
Pystyttäiskö me MITENKÄÄN olemaan fiksumpia kuin ne??
-
Joo,aikoinaan kun se systeemi tuli,eräs kova kepu-mtk uskovainen sukulaismies kun hehkutti tätä saatua etua sanoin että paremminkin olisi pitänyt saada sitä tulotasoa muuten korjattua sellaiseksi että karjanpitäjänkin tulolla olisi voinut palkata tuuraajan silloin kun itselle sopii.
Joskus silloin kun oli vielä näitä pieniäkin karjoja niin harvassa paikassa se lomittaja olisi tyytynyt siihen tuloon mitä se lomitettava tila siinä lomitusajalla niistä lehmistä tienasi..
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
Teillä on kyllä aika monella kumma käsitys siitä mitä muut yrittäjät voivat tehdä? Ja käsitys maanviljelijöiden jotenkin vaikeasta asemasta. Muut yrittäjäthän voivat pitää lomaa kun haluavat? Kuten vaikka aurausurakoitsijat tapaninpäivänä? Tai vesiputkien sulattajat pakkasilla. Kyllä se on monen korjausyrittäjänkin osa tulla korjaamaan maatilalle sitä jäätynyttä traktoria / lantakonetta / sähkövehjettä juhlapyhinäkin. On paljon pienyrittäjiä jotka eivät suinkaan pidä lomiaan silloin kun haluavat vaan silloin kun työtilanne ja asiakkaat sallivat jos sallivat. Sitä vaan ei kaikki tunnu tajuavan.
Nuo muut yrittäjät on hinnoitelleet ne hommat niin että kannattaa muutenkin eikä tarvitse pyhinä ja kesällä töitä tehdä. Naapurikuorma-autoilija, 1 auto, pitää 2 kuukauden kesäloman. 50K€ vuositulot.
-
Miksi pitäisi tinkiä? Eihän ay-anttilatkaan tingi muuta kuin lisää liksaa ja lomaa.
Pystyttäiskö me MITENKÄÄN olemaan fiksumpia kuin ne??
fiksuile sä vaan itte niin saat kruunun kirkkaamman mul välttää karvareuhka ;D 8)
suomesa on eu:n ahkerimmat duunarit painavat vuodessa käsittämättömät 1700h voi vaan ihmetellä maidontuottaja noit hurjia tuntimääriä ::) :-[
-
Sinänsä noilla maatalouteen kohdistuvilla leikkauksilla näyttäisi olevan pelkästään maataloutta tervehdyttävä vaikutus.
tuo psykoosisi vaan jatkuu kun et muuta vihollista kuin toiset viljelijät keksi :o :o :o
Asiahan menee näin. Persut saa sellaiset 18% ja kok,demarit, persut tekee hallituksen,eikä maataloustukiin tarvitse puuttua. Inflaatio on muutenkin syönyt näitä tukia. Pääasia on pelkästään se, ettei niitä koroteta ;D
Demarit ja persut ei hyväksy yhteisöveron laskua, vaan se nostetaan 28% , pääoma 30% arvonlisä 25%. Lisäksi leikataan sieltä sun täältä ;D
-
Miksi pitäisi tinkiä? Eihän ay-anttilatkaan tingi muuta kuin lisää liksaa ja lomaa.
Pystyttäiskö me MITENKÄÄN olemaan fiksumpia kuin ne??
fiksuile sä vaan itte niin saat kruunun kirkkaamman mul välttää karvareuhka ;D 8)
suomesa on eu:n ahkerimmat duunarit painavat vuodessa käsittämättömät 1700h voi vaan ihmetellä maidontuottaja noit hurjia tuntimääriä ::) :-[
Miten ihmeessä 20 lypsäkin maitumies saa sekä itselleen että emännälleen niin hirmuisasti työtunteja kasaan vuodessa. Näitä maituvaliokunnan laskelmia taas. ;D
Millä muulla maatalouden tuotantosuunnalla pärjää yhä 1990-luvun tuotantomäärillä yhtä ruhtinaallisesti kuin maitusuojatyöpaikassa?
Kyllä 20 ammulla pärjää hyvin ,koska kymmenellä pärjää loistavasti ;D Niitäkin vielä löytyy aika paljon ;D
-
se on kato sitä manakementtiä.. ;D
-
Itseasiassa missään esityksessä, ei mikään puolue ole esittänyt sellaista, että maataloustukia leikattaisiin ...
Sinänsä outo esitys maajussilta, kun kukaan maksajista ei ole tälläista vaatinut.
-
Itseasiassa missään esityksessä, ei mikään puolue ole esittänyt sellaista, että maataloustukia leikattaisiin ...
Sinänsä outo esitys maajussilta, kun kukaan maksajista ei ole tälläista vaatinut.
no ei tietenkään vielä oo esitetty, mutta vaalien jälkeen alkaa nappasu käymään.. pittähän se horjuva palli koittaa ekaks turvata..
-
Itseasiassa missään esityksessä, ei mikään puolue ole esittänyt sellaista, että maataloustukia leikattaisiin ...
Sinänsä outo esitys maajussilta, kun kukaan maksajista ei ole tälläista vaatinut.
Ei sitä tarvii esittääkään. Maataloudesta on helpoin ja kivuttomin leikata tukia ja nostaa veroja, kukaan ei muu siitä ei älähdä kuin pari hassua maanviljeliää ja loput veetit&kumpanit huutaa että se on pakko.
Meneppä leikaamaan liitonpäivärahoja, työttömyyskorvausta, eläkeikää siirtämään, ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistamista tai muuta vastaavaa ehdottamaan niin se on yleislakko heti. Vaikka sen päätöksen olisi tehnyt kansan valitsema hallitus ja eduskunta kansanäänestyksen säestyksellä.
-
Itseasiassa missään esityksessä, ei mikään puolue ole esittänyt sellaista, että maataloustukia leikattaisiin ...
Sinänsä outo esitys maajussilta, kun kukaan maksajista ei ole tälläista vaatinut.
Ei sitä tarvii esittääkään. Maataloudesta on helpoin ja kivuttomin leikata tukia ja nostaa veroja, kukaan ei muu siitä ei älähdä kuin pari hassua maanviljeliää ja loput veetit&kumpanit huutaa että se on pakko.
Meneppä leikaamaan liitonpäivärahoja, työttömyyskorvausta, eläkeikää siirtämään, ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistamista tai muuta vastaavaa ehdottamaan niin se on yleislakko heti. Vaikka sen päätöksen olisi tehnyt kansan valitsema hallitus ja eduskunta kansanäänestyksen säestyksellä.
Nojoo, ohan se varmaan aika helppoa, mutat summat on niin pieniä ettei niillä ole mitään vaikutusta ...
Eli kyse on pohjimmiltaan puhtaasti poliittisesta toiminnasta, koska näillä leikkauksilla ei budjettiongelmaan ole mitään vaikutusta.
-
Nuo muut yrittäjät on hinnoitelleet ne hommat niin että kannattaa muutenkin eikä tarvitse pyhinä ja kesällä töitä tehdä. Naapurikuorma-autoilija, 1 auto, pitää 2 kuukauden kesäloman. 50K€ vuositulot.
[/quote]
hyvät ajot on löytänyt,yks tuttu kun pääsi tietyömaalle ajoon sanoi että hinta on sellainen että rengastakaan ei passaa hajoittaa muuten menee kolmen kuun homma perseelleen..
-
kepun rattailta ovat isännät tippuneet mutta paskat ovat vielä kyydissä :P
Voi hitsi että hieno verbaalinen toteamus. ;) 10 +
-
Ratkaisu on : EURON DEVALVAATIO !
-
Lopetetaas vaa kaikki maataloustuet kerralla ! Oliis muuto palajo joutilaata nuisa Arki-, K- ja Y- marketiisa!
Sais Härmäälääsen rauran *****un lopettaa paikalla ja samoon saviseurun karhivarikon!
Mairoon ja lihajalostamot sais kerranki halapaa raaka-ainesta muutaman viiko ja sitte.........! ;D ;D ;D ;D ;D
IHMETELTÄÄS, Miks ruaka maksaa ko se ei enne maksannu???????? :'( :'(
Ei oo halapaa tuanti ko ei ollu halapaa viäntikää!
Joutilaata kulukoo nurkiis vaivooks aste haeskelemas johonaki töitä taikken eres syätävää! :'(
Tuako olevana teirän tulevaasuurem visiot!????? :-[
-
Lopetetaas vaa kaikki maataloustuet kerralla ! Oliis muuto palajo joutilaata nuisa Arki-, K- ja Y- marketiisa!
Sais Härmäälääsen rauran *****un lopettaa paikalla ja samoon saviseurun karhivarikon!
Mairoon ja lihajalostamot sais kerranki halapaa raaka-ainesta muutaman viiko ja sitte.........! ;D ;D ;D ;D ;D
IHMETELTÄÄS, Miks ruaka maksaa ko se ei enne maksannu???????? :'( :'(
Ei oo halapaa tuanti ko ei ollu halapaa viäntikää!
Joutilaata kulukoo nurkiis vaivooks aste haeskelemas johonaki töitä taikken eres syätävää! :'(
Tuako olevana teirän tulevaasuurem visiot!????? :-[
Joo,kerran yks kaveri sanoi että kyllähän se on maajussi joka sen viimeisen pierun pieraisee ..
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
harmaa talous on noin 10 miljd euron suuruinen varovapaa nautinto,
mutta kepu ainakaan ei siihen puutu koska johtavat kepupoliitikot
ovat läheisessä yhteistyössä noiden talousrikollisten kanssa :o
-
ja edelleen perään niitä lukuja jotka kertoo tuettoman yhteiskunnan pyörittämiseksi! uudessa seelannissa ei ole tukia millään alalla! -tietääksein?
ja toisaalta mihin se 220 miljuunaa sitten käytettäis? toinen miinalaiva somalijahtiin?
ja kun vielä soomilapset sikiää nin korkovähennyksellä saattais olla parempi teho kuin sultanilla!
-
Ei lomittajat työttömäksi jää vaikka nykyisenkaltainen lomitusjärjestelmä purettaisiin. He vain alkaisivat itse yrittäjiksi tai jonkun yksityisen yrityksen työntekijöiksi, sillä ei se lomitustarve ja työvoimantarve yleensäkään minnekkään minnekkään yhdessä yössä katoa. Oleellisin asia muutoksessa olisi se, että silloin lystin maksaisi viljelijä itse, eikä yhteiskunta.
-
Lopetetaas vaa kaikki maataloustuet kerralla ! Oliis muuto palajo joutilaata nuisa Arki-, K- ja Y- marketiisa!
Sais Härmäälääsen rauran *****un lopettaa paikalla ja samoon saviseurun karhivarikon!
Mairoon ja lihajalostamot sais kerranki halapaa raaka-ainesta muutaman viiko ja sitte.........! ;D ;D ;D ;D ;D
IHMETELTÄÄS, Miks ruaka maksaa ko se ei enne maksannu???????? :'( :'(
Ei oo halapaa tuanti ko ei ollu halapaa viäntikää!
Joutilaata kulukoo nurkiis vaivooks aste haeskelemas johonaki töitä taikken eres syätävää! :'(
Tuako olevana teirän tulevaasuurem visiot!????? :-[
Jos kaikki maataloustuet, siis tosiaan kaikki ja kaikkialta, niin reaalisesti ruoka tuskin kallistuisi paljoakaan. Tämä koko tukihomma on vaan hiukan laajempi kokonaisuus ja kyse ei ole pelkästään ruuan hinnasta suomessa tai suomalaisen viljelijän pärjäämisestä. Tuet on suurelta osin myös ihan selkeää protektionismia jolla estetään halvalla tuotettujen elintervikkeiden pääsy kehittyneiden maiden markkinoille.
-
Ei lomittajat työttömäksi jää vaikka nykyisenkaltainen lomitusjärjestelmä purettaisiin. He vain alkaisivat itse yrittäjiksi tai jonkun yksityisen yrityksen työntekijöiksi, sillä ei se lomitustarve ja työvoimantarve yleensäkään minnekkään minnekkään yhdessä yössä katoa. Oleellisin asia muutoksessa olisi se, että silloin lystin maksaisi viljelijä itse, eikä yhteiskunta.
Ei taida keskimääräinen 25 lehmän tila kyetä lomitusmaksuja itse maksamaan... ??? Taitas jäädä lomat monelta pitämättä
-
Ei lomittajat työttömäksi jää vaikka nykyisenkaltainen lomitusjärjestelmä purettaisiin. He vain alkaisivat itse yrittäjiksi tai jonkun yksityisen yrityksen työntekijöiksi, sillä ei se lomitustarve ja työvoimantarve yleensäkään minnekkään minnekkään yhdessä yössä katoa. Oleellisin asia muutoksessa olisi se, että silloin lystin maksaisi viljelijä itse, eikä yhteiskunta.
Ei taida keskimääräinen 25 lehmän tila kyetä lomitusmaksuja itse maksamaan... ??? Taitas jäädä lomat monelta pitämättä
http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/36
Tuolta löytyy mielenkiintoinen tilasto, lehmä määrän mukaan tilat ryhmitelty ely keskuksittain.
Melkein 5000 tilaa koossa 15-29 lehmää noin 12 000 tilasta.
-
Niin, jos lomittaja olisi yksityisyrittäjä joka tekisi vaikka 23 päivää per tila lomitusta, niin maksaisihan se about 5000 - 6000 euroa vuodessa. Siinä sitten vain pitää tehdä arvovalinta että pitääkö lomaa, vai ei pidä tai ostaako joka toinen vuosi uuden dyna VT:n vai ei osta... ;D
-
Niin, jos lomittaja olisi yksityisyrittäjä joka tekisi vaikka 23 päivää per tila lomitusta, niin maksaisihan se about 5000 - 6000 euroa vuodessa. Siinä sitten vain pitää tehdä arvovalinta että pitääkö lomaa, vai ei pidä tai ostaako joka toinen vuosi uuden dyna VT:n vai ei osta... ;D
Siihen +2000euroa etelänmatkaan, niin voin sanoa ,että aika harvasta navetasta lomille lähettäs ;D Ja tämäkään ei välttämättä ole täysin karjakokoon sidoksissa, pikemminkin velka-asteeseen.
-
Lopetetaas vaa kaikki maataloustuet kerralla ! Oliis muuto palajo joutilaata nuisa Arki-, K- ja Y- marketiisa!
Sais Härmäälääsen rauran *****un lopettaa paikalla ja samoon saviseurun karhivarikon!
Mairoon ja lihajalostamot sais kerranki halapaa raaka-ainesta muutaman viiko ja sitte.........! ;D ;D ;D ;D ;D
IHMETELTÄÄS, Miks ruaka maksaa ko se ei enne maksannu???????? :'( :'(
Ei oo halapaa tuanti ko ei ollu halapaa viäntikää!
Joutilaata kulukoo nurkiis vaivooks aste haeskelemas johonaki töitä taikken eres syätävää! :'(
Tuako olevana teirän tulevaasuurem visiot!????? :-[
Jos kaikki maataloustuet, siis tosiaan kaikki ja kaikkialta, niin reaalisesti ruoka tuskin kallistuisi paljoakaan. Tämä koko tukihomma on vaan hiukan laajempi kokonaisuus ja kyse ei ole pelkästään ruuan hinnasta suomessa tai suomalaisen viljelijän pärjäämisestä. Tuet on suurelta osin myös ihan selkeää protektionismia jolla estetään halvalla tuotettujen elintervikkeiden pääsy kehittyneiden maiden markkinoille.
mulla tulee tosta aina mieleen se arhinmäen visio siitä nelipäiväsestä työviikosta.. palkanlasku ei vissiin siihen yhtälöön kuulunut.. ;D
-
IHMETELTÄÄS, Miks ruaka maksaa ko se ei enne maksannu???????? :'( :'(
Ei oo halapaa tuanti ko ei ollu halapaa viäntikää!
Joutilaata kulukoo nurkiis vaivooks aste haeskelemas johonaki töitä taikken eres syätävää! :'(
Tuako olevana teirän tulevaasuurem visiot!????? :-[
[/quote]
Jos kaikki maataloustuet, siis tosiaan kaikki ja kaikkialta, niin reaalisesti ruoka tuskin kallistuisi paljoakaan. Tämä koko tukihomma on vaan hiukan laajempi kokonaisuus ja kyse ei ole pelkästään ruuan hinnasta suomessa tai suomalaisen viljelijän pärjäämisestä. Tuet on suurelta osin myös ihan selkeää protektionismia jolla estetään halvalla tuotettujen elintervikkeiden pääsy kehittyneiden maiden markkinoille.
[/quote]
mulla tulee tosta aina mieleen se arhinmäen visio siitä nelipäiväsestä työviikosta.. palkanlasku ei vissiin siihen yhtälöön kuulunut.. ;D
[/quote]
tuo onkin vasemmistoloisten ainoa tavoite siis nelipäiväinen työviikko.
kohta ne vaativat että viikossa olisi vain 10h töitä mutta siitä pitäisi saada 100h palkka.
-
IHMETELTÄÄS, Miks ruaka maksaa ko se ei enne maksannu???????? :'( :'(
Ei oo halapaa tuanti ko ei ollu halapaa viäntikää!
Joutilaata kulukoo nurkiis vaivooks aste haeskelemas johonaki töitä taikken eres syätävää! :'(
Tuako olevana teirän tulevaasuurem visiot!????? :-[
Jos kaikki maataloustuet, siis tosiaan kaikki ja kaikkialta, niin reaalisesti ruoka tuskin kallistuisi paljoakaan. Tämä koko tukihomma on vaan hiukan laajempi kokonaisuus ja kyse ei ole pelkästään ruuan hinnasta suomessa tai suomalaisen viljelijän pärjäämisestä. Tuet on suurelta osin myös ihan selkeää protektionismia jolla estetään halvalla tuotettujen elintervikkeiden pääsy kehittyneiden maiden markkinoille.
[/quote]
mulla tulee tosta aina mieleen se arhinmäen visio siitä nelipäiväsestä työviikosta.. palkanlasku ei vissiin siihen yhtälöön kuulunut.. ;D
[/quote]
tuo onkin vasemmistoloisten ainoa tavoite siis nelipäiväinen työviikko. kohta ne vaativat että viikossa olisi vain 10h töitä mutta siitä pitäisi saada 100h palkka.
[/quote]
Höh... sittehä ne ois ku sekulisakki... kaikki meille... pankolle tuotuna ;D ;D ;D
-
Tää on muuten kumma juttu näissä ay-vasureissa. Suomessa ajetaan työaikaa pienemmäksi ja samalla kehutaan Stalinin Neuvostoliitoa missä hakulla ja kottikärryllä rakennetaan 16/7 kanavaa jäämereltä suomenlahdelle. En ymmärä en.
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
Teillä on kyllä aika monella kumma käsitys siitä mitä muut yrittäjät voivat tehdä? Ja käsitys maanviljelijöiden jotenkin vaikeasta asemasta. Muut yrittäjäthän voivat pitää lomaa kun haluavat? Kuten vaikka aurausurakoitsijat tapaninpäivänä? Tai vesiputkien sulattajat pakkasilla. Kyllä se on monen korjausyrittäjänkin osa tulla korjaamaan maatilalle sitä jäätynyttä traktoria / lantakonetta / sähkövehjettä juhlapyhinäkin. On paljon pienyrittäjiä jotka eivät suinkaan pidä lomiaan silloin kun haluavat vaan silloin kun työtilanne ja asiakkaat sallivat jos sallivat. Sitä vaan ei kaikki tunnu tajuavan.
Nuo muut yrittäjät on hinnoitelleet ne hommat niin että kannattaa muutenkin eikä tarvitse pyhinä ja kesällä töitä tehdä. Naapurikuorma-autoilija, 1 auto, pitää 2 kuukauden kesäloman. 50K€ vuositulot.
Yrityksen tehtävä on mahdollimman pienellä panoksella tuottaa mahdollisimman isoa voittoa omistajilleen.
:D :D :D
-
kopio kauppiksen lööpistä,- Maatalouden lomitustuki pois. Ei sellaista ole eikä tarvitse muutkaan yrittäjät.
nimenomaan eivät tarvitse,kun voivat pitää vapaata milloin huvittaa.
Teillä on kyllä aika monella kumma käsitys siitä mitä muut yrittäjät voivat tehdä? Ja käsitys maanviljelijöiden jotenkin vaikeasta asemasta. Muut yrittäjäthän voivat pitää lomaa kun haluavat? Kuten vaikka aurausurakoitsijat tapaninpäivänä? Tai vesiputkien sulattajat pakkasilla. Kyllä se on monen korjausyrittäjänkin osa tulla korjaamaan maatilalle sitä jäätynyttä traktoria / lantakonetta / sähkövehjettä juhlapyhinäkin. On paljon pienyrittäjiä jotka eivät suinkaan pidä lomiaan silloin kun haluavat vaan silloin kun työtilanne ja asiakkaat sallivat jos sallivat. Sitä vaan ei kaikki tunnu tajuavan.
Nuo muut yrittäjät on hinnoitelleet ne hommat niin että kannattaa muutenkin eikä tarvitse pyhinä ja kesällä töitä tehdä. Naapurikuorma-autoilija, 1 auto, pitää 2 kuukauden kesäloman. 50K€ vuositulot.
Yrityksen tehtävä on mahdollimman pienellä panoksella tuottaa mahdollisimman isoa voittoa omistajilleen.
:D :D :D
Voitot on aina suhteessa riskiin, se on sitten vähän itestä kiinni, varmistaako pienellä riskillä varman voiton vai ottaako enempi riskiä ja ehkä jää kokonaan voitot saamatta ...
-
"Voitot on aina suhteessa riskiin, se on sitten vähän itestä kiinni, varmistaako pienellä riskillä varman voiton vai ottaako enempi riskiä ja ehkä jää kokonaan voitot saamatta ..."
Maataloudessa taas taas riskit eivät ole suhteessa yhtään mihinkään.Päinvastoin teurastamot ovat ulkoistaneet riskit tyystin maajusseille.Eikä tarvitse muuta kuin sanoa kuten tämä Atrian ammatti mies hiljattain ,ei ole rahaa ei voi maksaa enempää niin siihen kaikki joutavat tyytymään.
Ainakin mua alkaisi vituttamaan,jos olisin moisessa löyhässä hirressä roikkumassa.
-
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
****** Joiden kaavaillut korotukset ( verotulot valtiolle n- +500 milj.) vastaavat kuitenkin euromäärältään koko kansallisten maataloustukien summaa.... Eli lomitustukien leikkaus on logiikkasi mukaisesti siis pelkkä hyttysen pieru Saharassa :D
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
[/quote]
-
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
****** Joiden kaavaillut korotukset ( verotulot valtiolle n- +500 milj.) vastaavat kuitenkin euromäärältään koko kansallisten maataloustukien summaa.... Eli lomitustukien leikkaus on logiikkasi mukaisesti siis pelkkä hyttysen pieru Saharassa :D
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
[/quote]Noi lomitustuet ei juurikaan vaikuta talouteemme . Virkamiehiä pois ja heidät tuottaviin töihin . 8)
-
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
****** Joiden kaavaillut korotukset ( verotulot valtiolle n- +500 milj.) vastaavat kuitenkin euromäärältään koko kansallisten maataloustukien summaa.... Eli lomitustukien leikkaus on logiikkasi mukaisesti siis pelkkä hyttysen pieru Saharassa :D
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Noi lomitustuet ei juurikaan vaikuta talouteemme . Virkamiehiä pois ja heidät tuottaviin töihin . 8)
[/quote]
Lomitus voitais järjestää yksityisenä palveluna paremmin. Nyt meidänkin kaupungillä on johtavia lomittajia bussilastillinen ;D
-
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
****** Joiden kaavaillut korotukset ( verotulot valtiolle n- +500 milj.) vastaavat kuitenkin euromäärältään koko kansallisten maataloustukien summaa.... Eli lomitustukien leikkaus on logiikkasi mukaisesti siis pelkkä hyttysen pieru Saharassa :D
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Noi lomitustuet ei juurikaan vaikuta talouteemme . Virkamiehiä pois ja heidät tuottaviin töihin . 8)
Lomitus voitais järjestää yksityisenä palveluna paremmin. Nyt meidänkin kaupungillä on johtavia lomittajia bussilastillinen ;D
[/quote]Lomituksia tehdäänkin yksityispalveluina 8)
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Riittää hyvin, että maatalousväen kotimaiset tuet lakkautetaan kokonaan... siis harrastelijaviljelijöiltä.
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Riittää hyvin, että maatalousväen kotimaiset tuet lakkautetaan kokonaan... siis harrastelijaviljelijöiltä.
Missä on harrasteviljelyn raja?
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Riittää hyvin, että maatalousväen kotimaiset tuet lakkautetaan kokonaan... siis harrastelijaviljelijöiltä.
Missä on harrasteviljelyn raja?
Sillon on harrasteviljelijä, jos emäntä käy muualla töissä ja ite joutaa istumaan yöt agronettiin kirjottelemassa :) :)
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
No voihan sinne laittaa alkon kuititkin. Asia on vaan niin ,että tarkastuksessa narahtaa ;D
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
No voihan sinne laittaa alkon kuititkin. Asia on vaan niin ,että tarkastuksessa narahtaa ;D
Äkkiä sinne vie ennen tarkastuksia, Silverillä, ja 120:llä hondalla pari lammasta, että korvat vaan tuulessa lepattaa ;D
-
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
****** Joiden kaavaillut korotukset ( verotulot valtiolle n- +500 milj.) vastaavat kuitenkin euromäärältään koko kansallisten maataloustukien summaa.... Eli lomitustukien leikkaus on logiikkasi mukaisesti siis pelkkä hyttysen pieru Saharassa :D
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Noi lomitustuet ei juurikaan vaikuta talouteemme . Virkamiehiä pois ja heidät tuottaviin töihin . 8)
Lomitus voitais järjestää yksityisenä palveluna paremmin. Nyt meidänkin kaupungillä on johtavia lomittajia bussilastillinen ;D
[/quote]kyll ne sopii sun pösöös ;)
-
Lomitus voitais järjestää yksityisenä palveluna paremmin. Nyt meidänkin kaupungillä on johtavia lomittajia bussilastillinen ;D
kyll ne sopii sun pösöös ;)
[/quote]
Niin kyllä minustakin tuntuu, että harvaksi ovat käyneet johtajan pallit lomituksessa ;D Yleensä yks turjake, ja hyvä jos sekään pysyy tehtäviensä tasalla.
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
No voihan sinne laittaa alkon kuititkin. Asia on vaan niin ,että tarkastuksessa narahtaa ;D
Äkkiä sinne vie ennen tarkastuksia, Silverillä, ja 120:llä hondalla pari lammasta, että korvat vaan tuulessa lepattaa ;D
Jos on Venäläisiä töissä puutarhatilalla, niin Vodkaa saa laittaa verotukseen..
Kaveri laittoi vaimon hää-sormuksen "liikelahjana"..!!!
Puutarha-, metsä -, vilja- tilalla mönkijät, perämoottorit, veneet, hotelli"neuvottelut",mopot ja lumikengät ovat verokuitteja "firman" kirjanpidossa. Bensaa ja diiseliä menee kans paljon ;)
-
Mites jos ostais jonkun rotukissan "navettakissaksi", saisko sen eväineen verovähennyksiin kun vissiin paimenkoirankin saa ???
-
Mites jos ostais jonkun rotukissan "navettakissaksi", saisko sen eväineen verovähennyksiin kun vissiin paimenkoirankin saa ???
Kyllä ! Hyvä vinkki...Koira-ostoksille.....
-
Jos on Venäläisiä töissä puutarhatilalla, niin Vodkaa saa laittaa verotukseen..
Kaveri laittoi vaimon hää-sormuksen "liikelahjana"..!!!
Puutarha-, metsä -, vilja- tilalla mönkijät, perämoottorit, veneet, hotelli"neuvottelut",mopot ja lumikengät ovat verokuitteja "firman" kirjanpidossa. Bensaa ja diiseliä menee kans paljon ;)
Näin se menee. Sepen mainitsema Davidson, käy tiluksien tarkasteluun siinä missä Davidbrown. Taavetti, mikä taavetti. ;D
-
Mites jos ostais jonkun rotukissan "navettakissaksi", saisko sen eväineen verovähennyksiin kun vissiin paimenkoirankin saa ???
Siitä kunnon turjake navettaan ;D Tonnilla lähtee.
http://www.mainecoon.fi/kissa/
-
Mites jos ostais jonkun rotukissan "navettakissaksi", saisko sen eväineen verovähennyksiin kun vissiin paimenkoirankin saa ???
Siitä kunnon turjake navettaan ;D Tonnilla lähtee.
http://www.mainecoon.fi/kissa/
Rotat saa paskahalvauksen kun ton naaman näkevät :D
-
Jos on Venäläisiä töissä puutarhatilalla, niin Vodkaa saa laittaa verotukseen..
Kaveri laittoi vaimon hää-sormuksen "liikelahjana"..!!!
Puutarha-, metsä -, vilja- tilalla mönkijät, perämoottorit, veneet, hotelli"neuvottelut",mopot ja lumikengät ovat verokuitteja "firman" kirjanpidossa. Bensaa ja diiseliä menee kans paljon ;)
Näin se menee. Sepen mainitsema Davidson, käy tiluksien tarkasteluun siinä missä Davidbrown. Taavetti, mikä taavetti. ;D
Onks yhdistetty Davidson ja Davidbrown talli sitten Camp David ???
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kai tässä oli kyse veroista. Nuo lomarahat ja pekkaset tuottaa verotuloja paitsi viranhaltijoiden suhteen ja niilläkin näiden lisäksi ylimääräisiä lomia jotka pitäisi heti poistaa ja palkkoja leikata. Lomitusrahat voisi käyttää tähdellisempään työllistämiseen kuten teiden parannuksiin ym.
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
No voihan sinne laittaa alkon kuititkin. Asia on vaan niin ,että tarkastuksessa narahtaa ;D
Äkkiä sinne vie ennen tarkastuksia, Silverillä, ja 120:llä hondalla pari lammasta, että korvat vaan tuulessa lepattaa ;D
Jos on Venäläisiä töissä puutarhatilalla, niin Vodkaa saa laittaa verotukseen..
Kaveri laittoi vaimon hää-sormuksen "liikelahjana"..!!!
Puutarha-, metsä -, vilja- tilalla mönkijät, perämoottorit, veneet, hotelli"neuvottelut",mopot ja lumikengät ovat verokuitteja "firman" kirjanpidossa. Bensaa ja diiseliä menee kans paljon ;)
Kuinka useasti olette joutuneet verotarkastukseen?
Pitäisköhän vinkata verottajalle ;D
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
harmaa talous on noin 10 miljd euron suuruinen varovapaa nautinto,
mutta kepu ainakaan ei siihen puutu koska johtavat kepupoliitikot
ovat läheisessä yhteistyössä noiden talousrikollisten kanssa :o
Mistä tuon 10mrd reväsit?
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
-
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
[/quote]
Taas täytyy yhtyä GG-n mielipiteeseen,isäntä saisi mieleisensä apurin ja saisi järjestää lomansa haluamalla tavalla ja jäisihän nää toimistoihmistenkin palkkarahat siihen varsinaiseen tarkoitukseen..
-
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
Taas täytyy yhtyä GG-n mielipiteeseen,isäntä saisi mieleisensä apurin ja saisi järjestää lomansa haluamalla tavalla ja jäisihän nää toimistoihmistenkin palkkarahat siihen varsinaiseen tarkoitukseen..
[/quote]
Ahneimmat pitäisivät rahat itse :-\
-
Ahneimmat pitäisivät rahat itse :-\
SO WHAT! jos joku saa verokalenterin sijootuksista nim palajo potkua nim ei se sitte lomaa kaipaakka!
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kai tässä oli kyse veroista. Nuo lomarahat ja pekkaset tuottaa verotuloja paitsi viranhaltijoiden suhteen ja niilläkin näiden lisäksi ylimääräisiä lomia jotka pitäisi heti poistaa ja palkkoja leikata. Lomitusrahat voisi käyttää tähdellisempään työllistämiseen kuten teiden parannuksiin ym.
Ai et oikein teiden parantamisiin . Kunnat antaa tieavustuksia sinullekkin , jos yksikkötien vieressä asut .
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
harmaa talous on noin 10 miljd euron suuruinen varovapaa nautinto,
mutta kepu ainakaan ei siihen puutu koska johtavat kepupoliitikot
ovat läheisessä yhteistyössä noiden talousrikollisten kanssa :o
Mistä tuon 10mrd reväsit?
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
Karjatilat saavat pirusti tukea....110 e/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila ja vielä nämä hirmuiset lomitustuet.
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
harmaa talous on noin 10 miljd euron suuruinen varovapaa nautinto,
mutta kepu ainakaan ei siihen puutu koska johtavat kepupoliitikot
ovat läheisessä yhteistyössä noiden talousrikollisten kanssa :o
Mistä tuon 10mrd reväsit?
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
Karjatilat saavat pirusti tukea....1100 e/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila ja vielä nämä hirmuiset lomitustuet.
Vesilahden "mies" sekasi. 1100 €/ha. ;D ;D Ja sit lomitustuet on varmaan 10 000 euroa/lehmä
-
juuri noin! eihän kokoomuksen edustajille ole vielä tässä vaiheessakaan selvinnyt mikä ero on 850 000 ja miljardilla eurolla! on se vaan pikkasen häppästä kuunnella oikein ylestä, kokkareiden pesäpaikasta, kuinka nuo luvut on ihan perseestä; löytyyy jopa miljoona pakolaista suomessa asumassa ja poliisitoimi saanut melkein miljardi euroa lisää rahaa! hei haloooo!
pientä tolkkua ja kun tuosta lomatuesta! mihin ne rahat pitäisi käyttää? hesan tiestön parannukseen ? kun pelkän lumikaatopaikan auki pitämiseen laittavat tonnin tunnissa! ***** jooo!
-
pientä tolkkua ja kun tuosta lomatuesta! mihin ne rahat pitäisi käyttää? hesan tiestön parannukseen ? kun pelkän lumikaatopaikan auki pitämiseen laittavat tonnin tunnissa! ***** jooo!
Omaishoidon tukeen. ;D
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
harmaa talous on noin 10 miljd euron suuruinen varovapaa nautinto,
mutta kepu ainakaan ei siihen puutu koska johtavat kepupoliitikot
ovat läheisessä yhteistyössä noiden talousrikollisten kanssa :o
Mistä tuon 10mrd reväsit?
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
Karjatilat saavat pirusti tukea....1100 e/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila ja vielä nämä hirmuiset lomitustuet.
Vesilahden "mies" sekasi. 1100 €/ha. ;D ;D Ja sit lomitustuet on varmaan 10 000 euroa/lehmä
ha= 1ey tekee 10000 maituva tuki 0,10€/litra maituva= 1000euruva. Tälläsen kaavan tekasin ;D
-
Paljonkohan tommonen broilerihalli saa tukea, per hehtaari, jos tota samaa kaavaa käyttää ????
-
Paljonkohan tommonen broilerihalli saa tukea, per hehtaari, jos tota samaa kaavaa käyttää ????
Tekase kaava. Onhan täällä puhasta paperia ;D
-
Suomen pitää raapia kokoon 10 000 miljoonan säästöt.
Tuskin tapahtuu mitään ennen vaaleja, mutta heti sen jälkeen. Nykyinen velkaantumisvauhti on kestämätön.
Millään viina- ja tupakkaverojen korotuksilla ei näissä talkoissa ole mitään merkitystä.
Maataloudelta leikataan kansallisia tukia rajusti, myös lomitustuki muinaisjäänteenä on "kintahalla". Ei kuulu nykypäivään, nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa.
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=159762&start=0&tstart=0
Jaa että "nykyisen kokoiset tilat pystyvät itse junailemaan lomansa"?
Onhan se niinkin.
Mutta mikä on "nykyisen kokoinen"? 30, 60 vai yli sata lypsävää? Mikä oli kunkin kokoryhmän osuus kaikista karjoista?
Kaikki kun olisikin niin mustavalkoista... Siis, että kaikilta vaan lomaoikeus pois?
Suomi on ollut poikkeus EU:ssa, missään muualla ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää. "Taloustalkoissa" tuosta on hyvä luopua, säästöä 220 milj e.
Paljonko tuon 220 miljoonan euron "säästäminen" toisi lisää työttömiä, kun lomittajat joutus kilometritehtaalle ?
harmaa talous on noin 10 miljd euron suuruinen varovapaa nautinto,
mutta kepu ainakaan ei siihen puutu koska johtavat kepupoliitikot
ovat läheisessä yhteistyössä noiden talousrikollisten kanssa :o
Mistä tuon 10mrd reväsit?
Lomituksen voisi hoitaa tehokkaammin jakamalla potin karjatiloille (n 10ke/tila) ja tilat voisivat työllistää tuolla rahalla.
Karjatilat saavat pirusti tukea....1100 e/ha enemmän viljahehtaareilleen kuin viljatila ja vielä nämä hirmuiset lomitustuet.
Vesilahden "mies" sekasi. 1100 €/ha. ;D ;D Ja sit lomitustuet on varmaan 10 000 euroa/lehmä
ha= 1ey tekee 10000 maituva tuki 0,10€/litra maituva= 1000euruva. Tälläsen kaavan tekasin ;D
Paljonkohan tyrnin viljely saa tukea per tuotettu kilo? :-\
-
Seuraavaksi koittajat kysyvätkin: paljonkohan 20 tissinkantotelineen maitukoittaja saa tukea per parsiläävässä kupattu ja ryypätty työtunti?
Ja niitä tuntejahan piisaa, sanuu maituvaliokunta! ;D ;D ;D
eiks kannattas laittaa pönkkä ovelle jos ei kannata 80 mullin pito ::)
-
Seuraavaksi koittajat kysyvätkin: paljonkohan 20 tissinkantotelineen maitukoittaja saa tukea per parsiläävässä kupattu ja ryypätty työtunti?
Ja niitä tuntejahan piisaa, sanuu maituvaliokunta! ;D ;D ;D
eiks kannattas laittaa pönkkä ovelle jos ei kannata 80 mullin pito ::)
No sehän riippuu ihan hehtaareista ...
Kannattaako vai ei ????
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/kahdeksan_hevosta_tuo_vuosiloman/#Scene_1
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/kahdeksan_hevosta_tuo_vuosiloman/#Scene_1
taidankin tästä lähteä huomenna ostamaan 8 hevosta..
-
Seuraavaksi koittajat kysyvätkin: paljonkohan 20 tissinkantotelineen maitukoittaja saa tukea per parsiläävässä kupattu ja ryypätty työtunti?
Ja niitä tuntejahan piisaa, sanuu maituvaliokunta! ;D ;D ;D
eiks kannattas laittaa pönkkä ovelle jos ei kannata 80 mullin pito ::)
Laita sä vaan lisää pönkkää parsilääväs kurkihirren alle. Voip taas tulla katto alas, kun lumisade yltyy.
Vesijohtoputkella sonnimullia ottahan, sanoo maitomullittaja apilas. ;D
mee sää hakkaa niitä raasui arkipäivää sulle :-[
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
No voihan sinne laittaa alkon kuititkin. Asia on vaan niin ,että tarkastuksessa narahtaa ;D
Äkkiä sinne vie ennen tarkastuksia, Silverillä, ja 120:llä hondalla pari lammasta, että korvat vaan tuulessa lepattaa ;D
Jos on Venäläisiä töissä puutarhatilalla, niin Vodkaa saa laittaa verotukseen..
Kaveri laittoi vaimon hää-sormuksen "liikelahjana"..!!!
Puutarha-, metsä -, vilja- tilalla mönkijät, perämoottorit, veneet, hotelli"neuvottelut",mopot ja lumikengät ovat verokuitteja "firman" kirjanpidossa. Bensaa ja diiseliä menee kans paljon ;)
Kuinka useasti olette joutuneet verotarkastukseen?
Pitäisköhän vinkata verottajalle ;D
Wanabee poliisi ? Vene ja perämoottoei tarvitaan kastelulaitteiden hoitoon..Firman pikkujoulut sisältävät Vodkaa ja hotelliöitä. Mönkijä tarvitaan aina ja lumikengät ovat metsänhoidossa kätevät. Mopolla ajetaan hukkakaurapellolla...
Soita sä vaan se tarkastaja ;) .... Ainut mitä kirjanpitäjä "pelkäsi" oli SAUNARAKENNUS.. , mutta desifiointiin tarvitaan "kuuma-huone".
Tietokoneet ja kännykkälaskut ovat kans vakio ! Ei oo tarkastusta ollut vielä....
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kuuluko Harley Davidson maatalouskalustoon ;D
Mulla meni perämoottorikin maatalouteen ,että heilahti ;D On saimaalla saari, ja siellä pari lammasta ollut joskus.
No voihan sinne laittaa alkon kuititkin. Asia on vaan niin ,että tarkastuksessa narahtaa ;D
Äkkiä sinne vie ennen tarkastuksia, Silverillä, ja 120:llä hondalla pari lammasta, että korvat vaan tuulessa lepattaa ;D
Jos on Venäläisiä töissä puutarhatilalla, niin Vodkaa saa laittaa verotukseen..
Kaveri laittoi vaimon hää-sormuksen "liikelahjana"..!!!
Puutarha-, metsä -, vilja- tilalla mönkijät, perämoottorit, veneet, hotelli"neuvottelut",mopot ja lumikengät ovat verokuitteja "firman" kirjanpidossa. Bensaa ja diiseliä menee kans paljon ;)
Kuinka useasti olette joutuneet verotarkastukseen?
Pitäisköhän vinkata verottajalle ;D
Wanabee poliisi ? Vene ja perämoottoei tarvitaan kastelulaitteiden hoitoon..Firman pikkujoulut sisältävät Vodkaa ja hotelliöitä. Mönkijä tarvitaan aina ja lumikengät ovat metsänhoidossa kätevät. Mopolla ajetaan hukkakaurapellolla...
Soita sä vaan se tarkastaja ;) .... Ainut mitä kirjanpitäjä "pelkäsi" oli SAUNARAKENNUS.. , mutta desifiointiin tarvitaan "kuuma-huone".
Tietokoneet ja kännykkälaskut ovat kans vakio ! Ei oo tarkastusta ollut vielä....
oot varmasti aika heikoilla ton saunas kanssa tarkistuksessa...
-
ha= 1ey tekee 10000 maituva tuki 0,10€/litra maituva= 1000euruva. Tälläsen kaavan tekasin ;D
Maltillisen luvun löit pöytään. 8) Nyt pitää muistaa huomioida sekä kiintiösysteemin että kansallisen tuen tuomat lisäsentit..... puhutaan vähintään 25 centistä /l. Tämä jo pelkästään c1:llä ja ab ei paljoa tuosta perustasosta jää. Jänhkä onkin sitten oma lukunsa lähempänä jo euroa per litra!
Lisäksi tietty vielä ha tuet, (joita maitutila ei saa, jos maituvaliokunnan laskelmia on uskominen!) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No menes sitten sanomaan suorat sanat ja tässä mallia:
http://www.youtube.com/watch?v=zjtlbPIzPl4
-
Maatalousväki ei osallistu kulutusjuhliin, joten eikös eka säästetä pekkasista ja lomarahoista...muinaisjäänteistä ;D ;D Voishan se tietysti viikonloppumaitotankillinen olla tuplahintainen tai vl-nautakuorma ::) Tervehdyttäisi kummasti motivaatiota.
Kai tässä oli kyse veroista. Nuo lomarahat ja pekkaset tuottaa verotuloja paitsi viranhaltijoiden suhteen ja niilläkin näiden lisäksi ylimääräisiä lomia jotka pitäisi heti poistaa ja palkkoja leikata. Lomitusrahat voisi käyttää tähdellisempään työllistämiseen kuten teiden parannuksiin ym.
Ai et oikein teiden parantamisiin . Kunnat antaa tieavustuksia sinullekkin , jos yksikkötien vieressä asut .
Tarkoitin näitä etelä-suomen pääväyliä enkä savolaisten kinttupolkuja. Asun valtion maantien varressa. Tänä vuonna auraukset sujuneet paremmin. Ilmeisesti se tissinkoittaja-auraaja käy nyt ennen lypsyjä aamulla auraamassa. Ehkä palaute tiehallintoon on auttanut asiaa. Tekivät viime vuonna tyytyväisyyskyselyn ;)