Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.11.10 - klo:07:57

Otsikko: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Eemeli - 15.11.10 - klo:07:57
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Oksa - 15.11.10 - klo:08:05
tai..... jospa sittenkin olisi kyse yrittämisestä ja sen reunaehdoista!    jospa vaikka oliskii, eikä aina vain siun ahneudesta!                                        mikä siinä siuta jurppii jos etelässä ei ole toimintaa ja pohoseen on ihmisten elämishalun vuoksi tullut toimintaa, niin mikä on että sitä ei voisi mahdollistaa?

         paljon myyt peltoa etelästä pohosesta siirtyvälle ropottitilalle peltoalan täyttämiseksi 170 lehmän navetan tarpeeks?       ja mihin sellasen läävän saapi pistää?   ja lupaatko että ne lähimmät kerrostaloasukkaat pitää paskanhajusta turpansa kiinni?                               miten tänä vuonna muuten onnistui nurmisadot vihdin eteläpuolella?       oliko satoa kolme vai jopa neljä korjuukertaa?

          savimaat on kuulema aika hyviä satoa antamaan jopa kuivina kesinä!      miten lie?     ja tehoviljellyllä nurmella?
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: apilas - 15.11.10 - klo:08:17


KARAVAANI KULKEE JA KOIRAT KUSEE JA SITÄ RATAA 8)
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tractor Grip - 15.11.10 - klo:08:22
Peltoa raivaamattomana,mutta sellaista peltoa ostaneena josta edellinen vuokramies varastanut tukioikeudet,kysynkin oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?

EUn tukijärjestelmät olivat jo paljon ennen Suomen liittymistä rakennettu savianturalle ainoana tarkoituksena maataloudessa toimimattomien,lähinnä jalostuksessa ja kaupassa (siellä jossain takahuoneissa ja niiden yläpuolella olevien.)rikastuttaminen.Aika hyvin ovat kaiketi onnistuneet.

Ei maataloudessa voi paikallaan polkea,mutta näköjään tuntuu olevan em.tahojen mieslestä normitilanne,kun sitä pääomaa ei anneta maatalouteen kertyä,vaan kaikki kehittymiset on hoidettava ulkopuolisella pääomalla>velka ,avustukset ja mettärahat..

Voipi tulla tavaraa tuulettimeen reiluina annoksina jossain vaiheessa kysyisellle rosvoporukalle.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 15.11.10 - klo:08:44
Peltoa raivaamattomana,mutta sellaista peltoa ostaneena josta edellinen vuokramies varastanut tukioikeudet,kysynkin oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?

EUn tukijärjestelmät olivat jo paljon ennen Suomen liittymistä rakennettu savianturalle ainoana tarkoituksena maataloudessa toimimattomien,lähinnä jalostuksessa ja kaupassa (siellä jossain takahuoneissa ja niiden yläpuolella olevien.)rikastuttaminen.Aika hyvin ovat kaiketi onnistuneet.

Ei maataloudessa voi paikallaan polkea,mutta näköjään tuntuu olevan em.tahojen mieslestä normitilanne,kun sitä pääomaa ei anneta maatalouteen kertyä,vaan kaikki kehittymiset on hoidettava ulkopuolisella pääomalla>velka ,avustukset ja mettärahat..

Voipi tulla tavaraa tuulettimeen reiluina annoksina jossain vaiheessa kysyisellle rosvoporukalle.


   Kuis sää voit kirjoittaa, että joku on varastanut tukioikeudet. Eihän se oo mahdollista koska loppupelissä niistä päättää maaseutuvirasto. Varkaat on sitten siellä ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 15.11.10 - klo:09:55
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 15.11.10 - klo:17:17
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: sorkkis - 15.11.10 - klo:17:49
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Mikx ?
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 15.11.10 - klo:18:37
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Mikx ?
Just sixs >:(
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: sorkkis - 15.11.10 - klo:18:55
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Mikx ?
Just sixs >:(
Pyydä nätisti jos joku maidontuottaja lähettäis sulle paris kalsarit . Rahaa sulle ei voi lähettää koska tuhlaisit ne .  :D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: kylmis - 15.11.10 - klo:19:54
Hiukan ihmetyttää, kun LFA on nyt joutunut leikkauslistalle. Jossain vaiheessa SLA hehkutti, että tällä paikkaillaan mm. 141 menetyksiä. Taitaa olla toiveajattelua. Sinänsä mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää, kun tuet ehkä vihdoista viimein alenevat oikein tosissaan.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: SomeBody77 - 15.11.10 - klo:20:00
Hiukan ihmetyttää, kun LFA on nyt joutunut leikkauslistalle. Jossain vaiheessa SLA hehkutti, että tällä paikkaillaan mm. 141 menetyksiä. Taitaa olla toiveajattelua. Sinänsä mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää, kun tuet ehkä vihdoista viimein alenevat oikein tosissaan.
Ihanko oikeasti luulit, että nousisi?  ::) Voi se sulla nousta, jos kansallinenosa tasataan.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Petri - 15.11.10 - klo:23:13
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Näyttää olevan tämä elinkeinon paikalleenjämäyttämishalu yleistä. Nuo viitevuodet ovat mielivaltaa parhaimmillaan. Jos sattui silloin olemaan, niin mitään tekemättä rahaa juokseen maailman tappiin asti. Ja jos ei ollut, niin älä turhaa yritä! Sinänsä gg:n lausunto on niin poliittisen ympäripyöreä, että tuon voisi Mavikin tulkita noin viidellä eri tavalla, poliitikko rajattoman monella...

Petri
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: juumassi - 15.11.10 - klo:23:54


Ei maataloudessa voi paikallaan polkea,mutta näköjään tuntuu olevan em.tahojen mieslestä normitilanne,kun sitä pääomaa ei anneta maatalouteen kertyä,vaan kaikki kehittymiset on hoidettava ulkopuolisella pääomalla>velka ,avustukset ja mettärahat..

Voipi tulla tavaraa tuulettimeen reiluina annoksina jossain vaiheessa kysyisellle rosvoporukalle.

[/quote]

tämä on juuri se paha juttu kun vieraalla pääomalla yritetään saada sitä pääomaa itselle.

Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 16.11.10 - klo:00:29
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Näyttää olevan tämä elinkeinon paikalleenjämäyttämishalu yleistä. Nuo viitevuodet ovat mielivaltaa parhaimmillaan. Jos sattui silloin olemaan, niin mitään tekemättä rahaa juokseen maailman tappiin asti. Ja jos ei ollut, niin älä turhaa yritä! Sinänsä gg:n lausunto on niin poliittisen ympäripyöreä, että tuon voisi Mavikin tulkita noin viidellä eri tavalla, poliitikko rajattoman monella...

Petri
Sinä et näköjään tuota ymmärrä. Pellot on ihan vapaasti rehellisten myytävissä ja ostettavissa. Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla. Kyllä niitä v. 1995 peltoja joutuu viljelemään jja hoitamaan jotta tuet saa. Ei ne mitään tekemättä tule. Suomessa on omaan tarpeeseen ihan tarpeeksi peltoa ja ylikin.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 16.11.10 - klo:00:41
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Mikx ?
Just sixs >:(
Pyydä nätisti jos joku maidontuottaja lähettäis sulle paris kalsarit . Rahaa sulle ei voi lähettää koska tuhlaisit ne .  :D
Paris Hiltonin pikkupöksyt? ??? Nuuski sinä vain niitä karjunspermaisia sormiasi :P Minulla tuollaisia addiktioita :o
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: sorkkis - 16.11.10 - klo:07:42
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Mikx ?
Just sixs >:(
Pyydä nätisti jos joku maidontuottaja lähettäis sulle paris kalsarit . Rahaa sulle ei voi lähettää koska tuhlaisit ne .  :D
Paris Hiltonin pikkupöksyt? ??? Nuuski sinä vain niitä karjunspermaisia sormiasi :P Minulla tuollaisia addiktioita :o
En tee enää noita töitä .  :P
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: JoHaRa - 16.11.10 - klo:08:07
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Sitten niin että se jako olisi tukialueiden mukainen. Eli jos c-alueella tulee lisää jakajia niin heidän tukensa pienenevät eikä niitä jaeta muilta alueilta. Samassa yhteydessä pitäisi myös poistaa nurmialan cap-tukien kaappaus viljalta.
Mikx ?
Just sixs >:(
Pyydä nätisti jos joku maidontuottaja lähettäis sulle paris kalsarit . Rahaa sulle ei voi lähettää koska tuhlaisit ne .  :D
Paris Hiltonin pikkupöksyt? ??? Nuuski sinä vain niitä karjunspermaisia sormiasi :P Minulla tuollaisia addiktioita :o
En tee enää noita töitä .  :P

Voiko tuota sormienhaistelua tehdä työkseen  ??? ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tractor Grip - 16.11.10 - klo:08:19
"kun tuet ehkä vihdoista viimein alenevat oikein tosissaan."

Näkee ettei ole kokemuksia 141-alueen sikasektorin tukipudotuksista.

Greenhornihan tosin olet kyllä muutenkin koko hommassa omalla nimelläs.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.11.10 - klo:08:25
Kiva otsikko  ;D ;D ;D ...näin Irlannissa - se olkoon Suomenkin tie  ;D ;D ;D
=
Talousvaikeuksien kanssa painiva Irlannin valtio leikkaa maataloustukia 220 miljoonalla eurolla, kertoo Meat Trade News -lehti. Saarivaltion viljelijät ovat jo tottuneet leikkauksiin, koska maatalousbudjettia on kutistettu 200 miljoonalla eurolla kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana. Irlannin maatalousbudjetti on noin kaksi miljardia euroa. Nyt tehtävät säästöt johtuvat siitä, että Irlannin hallitus ei pysty enää korottamaan veroja, vaan sen pitää leikata kuluja yhä enemmän. Suurimmat maatalousleikkaukset tehdään ympäristötukiin, joita pienennetään 68 miljoonaa euroa. Irlanti maksaa niitä ensi vuonna vain 13 miljoonaa euroa. Emolehmäpalkkiot puolitetaan 32 miljoonaan euroon. Maatalousministeriö aikoo lisäksi sulkea 48 paikallistoimistoa ja irtisanoa 400 työntekijää.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Terminator - 16.11.10 - klo:08:43
Kiva otsikko  ;D ;D ;D ...näin Irlannissa - se olkoon Suomenkin tie  ;D ;D ;D
=
Talousvaikeuksien kanssa painiva Irlannin valtio leikkaa maataloustukia 220 miljoonalla eurolla, kertoo Meat Trade News -lehti. Saarivaltion viljelijät ovat jo tottuneet leikkauksiin, koska maatalousbudjettia on kutistettu 200 miljoonalla eurolla kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana. Irlannin maatalousbudjetti on noin kaksi miljardia euroa. Nyt tehtävät säästöt johtuvat siitä, että Irlannin hallitus ei pysty enää korottamaan veroja, vaan sen pitää leikata kuluja yhä enemmän. Suurimmat maatalousleikkaukset tehdään ympäristötukiin, joita pienennetään 68 miljoonaa euroa. Irlanti maksaa niitä ensi vuonna vain 13 miljoonaa euroa. Emolehmäpalkkiot puolitetaan 32 miljoonaan euroon. Maatalousministeriö aikoo lisäksi sulkea 48 paikallistoimistoa ja irtisanoa 400 työntekijää.

No älä sitten itke Aulis jos tulee nälkä. ;D

Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: mlahti - 16.11.10 - klo:09:10
pittääki lähtä taas raivaamaan lisää peltoa.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Terminator - 16.11.10 - klo:09:18
pittääki lähtä taas raivaamaan lisää peltoa.

Olet myöhässä, mulla ajavat jo puita kasaan. ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Paalaaja - 16.11.10 - klo:09:30
Kiva otsikko  ;D ;D ;D ...näin Irlannissa - se olkoon Suomenkin tie  ;D ;D ;D
=
Talousvaikeuksien kanssa painiva Irlannin valtio leikkaa maataloustukia 220 miljoonalla eurolla, kertoo Meat Trade News -lehti..
.. Maatalousministeriö aikoo lisäksi sulkea 48 paikallistoimistoa ja irtisanoa 400 työntekijää.


No älä sitten itke Aulis jos tulee nälkä. ;D



Aukki varmaan viittasi tähän:
"Maatalousministeriö aikoo lisäksi sulkea 48 paikallistoimistoa ja irtisanoa 400 työntekijää."

 8)
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: simmo - 16.11.10 - klo:09:34
Eemelillä ei siis ole raivattavaa aluetta,koska on noin katkera. ???
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: ristoreipas - 16.11.10 - klo:11:18
Nykyinen politiikka ajaa raivaamaan peltoa ja  kun kukaan ei siitä halua luopua vaikka siitä mitä maksettaisiin ,niin hinta on noussut tämän vuoksi jo sietämättömälle tasolle .
Ne jotka raivaavat ovat todenneet tämän tilanteen ja tulleet siihen tulokseen että on kannattavampaa raivata kuin että maksaisi toiselle vaikka 20v tukipotin etukäteen pois tilalta.
Ihan tarkkaan en tiedä mitä raivaus maksaa tänään mutta metsän kun ottaa pois saa pellon suurinpiirtein  tuolla rahalla ,noin keskimäärin.
Järkevää raivaajan logiikkaa kun ei ole muuta vaihtoehtoa ja ihan turhaa ruikutusta raivaamisesta  . 
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: simmo - 16.11.10 - klo:11:54
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

-----------rosvot ei oo ikinä raivannut peltoja,elä ny hulluja puhu >:( Kaikki pellon raivaajat ovat ahkeraa väkeä ja ansaitsevat raivaamansa pellot.Ihan valioporukkaa ovat.Mitä siitä tulisi jos kaikki vaan makaisi pankolla ja odottaisi itselle jotain hyvää  tekemättä mitään..Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.11.10 - klo:12:40
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 16.11.10 - klo:13:01
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

-----------rosvot ei oo ikinä raivannut peltoja,elä ny hulluja puhu >:( Kaikki pellon raivaajat ovat ahkeraa väkeä ja ansaitsevat raivaamansa pellot.Ihan valioporukkaa ovat.Mitä siitä tulisi jos kaikki vaan makaisi pankolla ja odottaisi itselle jotain hyvää  tekemättä mitään..Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

  Tämä pellon raivaaminenkin kuuluu siihen kulutusjuhlaan. Ei sillä mitään muuta perustetta ole. Eikä siinä mitään erikoista ahkeruutta tarvita. Soittaa vaan urakoitsijan paikalle ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.11.10 - klo:13:04
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

-----------rosvot ei oo ikinä raivannut peltoja,elä ny hulluja puhu >:( Kaikki pellon raivaajat ovat ahkeraa väkeä ja ansaitsevat raivaamansa pellot.Ihan valioporukkaa ovat.Mitä siitä tulisi jos kaikki vaan makaisi pankolla ja odottaisi itselle jotain hyvää  tekemättä mitään..Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

  Tämä pellon raivaaminenkin kuuluu siihen kulutusjuhlaan. Ei sillä mitään muuta perustetta ole. Eikä siinä mitään erikoista ahkeruutta tarvita. Soittaa vaan urakoitsijan paikalle ;D

Päätehakkuu+laajennettu metsänmuokkaus.  ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tractor Grip - 16.11.10 - klo:13:07
"vaikka 20v tukipotin etukäteen "

Miten voi maksaa 20 v tukipotin etukäteen,kun ei ole varmaa maksetaanko 5 vuoden päästä yhtään mitään.

Kysymys kuuluu sarjaan"Maksoin tukioikeuksistä 900€ /hA"
(mitä siis en ole tosiaankaan tehnyt)
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: ristoreipas - 16.11.10 - klo:13:36
Pellon reaalihinta on ehkä noin 5000 eur ja tukipotti nostaa pellon arvon jopa 15000  euroon.
 Eikö se mene noin kuten pörssissä  maksetaan oletuksesta .
Eihän tuo korkea hinta voi perustua muuhun kuin oletukseen.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Red Bull - 16.11.10 - klo:14:21
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

***Joku S##tana ne on teidänkin peltonne raivannu..! Miks he#vetissä juuri uudet pellot ei sais tukea  ::)
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 16.11.10 - klo:14:27
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

***Joku S##tana ne on teidänkin peltonne raivannu..! Miks he#vetissä juuri uudet pellot ei sais tukea  ::)
Muutkin tuotantomäärät on kyteketty 1994 vuoden lopun määriin.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Shrek - 16.11.10 - klo:15:58
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

***Joku S##tana ne on teidänkin peltonne raivannu..! Miks he#vetissä juuri uudet pellot ei sais tukea  ::)
Muutkin tuotantomäärät on kyteketty 1994 vuoden lopun määriin.

Maitokiintiötäkin on kasvatettu...
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: emo-heikki - 16.11.10 - klo:16:31
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

***Joku S##tana ne on teidänkin peltonne raivannu..! Miks he#vetissä juuri uudet pellot ei sais tukea  ::)
Muutkin tuotantomäärät on kyteketty 1994 vuoden lopun määriin.

EU:n koko maatalouspoltiikka rakentuu sille pohjalle, että tuet ja tuotanto pidetään erillään.
Mikäli tukipottia halutaan kasvattaa, niin paras ja oikeudenmukaisin tapa on kasvattaa tukikelpoista pinta-alaa koko maassa.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: pötsjölööm - 16.11.10 - klo:16:39
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

***Joku S##tana ne on teidänkin peltonne raivannu..! Miks he#vetissä juuri uudet pellot ei sais tukea  ::)
Muutkin tuotantomäärät on kyteketty 1994 vuoden lopun määriin.

Maitokiintiötäkin on kasvatettu...

Maitokiintiön suurentaminen hiukan helpompaa, kun rahapussin.  ;D Onhan se huvittava tilanne, että EU:n maatalousbudjetti on paisunut kestämättömäksi, minkä vuoksi tukia aiotaankin leikata, ja samaan aikaan pitäisi kuulemma saada raiviot tukien piiriin. Mietippä kuka ne raivioiden täydet tuet maksaisi. Ei ainakaan EU ,koska nykyisiäkin tukia leikataan.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: mlahti - 16.11.10 - klo:16:50
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

-----------rosvot ei oo ikinä raivannut peltoja,elä ny hulluja puhu >:( Kaikki pellon raivaajat ovat ahkeraa väkeä ja ansaitsevat raivaamansa pellot.Ihan valioporukkaa ovat.Mitä siitä tulisi jos kaikki vaan makaisi pankolla ja odottaisi itselle jotain hyvää  tekemättä mitään..Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

meidän pellot on aikojen kuluessa raivattu jo kahteen kertaan, nuoki mistä nyt meinaan raivata on joskus jo olleet peltona..
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 16.11.10 - klo:17:35
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

***Joku S##tana ne on teidänkin peltonne raivannu..! Miks he#vetissä juuri uudet pellot ei sais tukea  ::)
Muutkin tuotantomäärät on kyteketty 1994 vuoden lopun määriin.

Maitokiintiötäkin on kasvatettu...
tuo nyt oli merkityksetön lisäys kokonaisuudessa
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Lehtimäki - 16.11.10 - klo:17:38
] Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla.

Kyllä raivaaja on peltonsa ja tukensa ansainnut >:(

Meidän yhteisestä maatalouskassasta, jossa on rajallinen määrä rahaa? Elä nyt hulluja puhu.  ;D

maksahtan sinä siitä kassasta koko ajan kasvavan hallinnonkin niin miksei
ammattiveljelle saisi antaa ???
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Wejjo - 16.11.10 - klo:17:50
Joo, kyllä se niin tulee menemään, että jossain vaiheessa unohdetaan jälleen menneisyys ja siellä elävät, laitetaan kaikki palikat pöydälle ja jaetaan uudelleen yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla maatalouden rakennetta parantavalla tavalla.

Pitäneekin kattella vieläkö jostain sais oikeasti tilusrakennetta parantavaa raivattavaa.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 16.11.10 - klo:18:18
Joo, kyllä se niin tulee menemään, että jossain vaiheessa unohdetaan jälleen menneisyys ja siellä elävät, laitetaan kaikki palikat pöydälle ja jaetaan uudelleen yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla maatalouden rakennetta parantavalla tavalla.

Pitäneekin kattella vieläkö jostain sais oikeasti tilusrakennetta parantavaa raivattavaa.

  Minä uskon myös, että näin on luvattu tupailloissa.  ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Adam Smith - 16.11.10 - klo:18:46
Joo, kyllä se niin tulee menemään, että jossain vaiheessa unohdetaan jälleen menneisyys ja siellä elävät, laitetaan kaikki palikat pöydälle ja jaetaan uudelleen yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla maatalouden rakennetta parantavalla tavalla.

Pitäneekin kattella vieläkö jostain sais oikeasti tilusrakennetta parantavaa raivattavaa.
Noin se menee. Kovin vastustettuja on olleet isojaot ja pikkujaot tms. suuremmat maareformit ( vaikkapa 1918 suomessa ja sotien jälkeinen asutuspolitiikka )ja silti ne on toteutettu. Jos näin ei ois tehty, viittailtas vieläkin johonkin 1600-luvulle 1994 sijasta. Joka sukupolvi vaan kuvittelee olevansa se kaikkein tärkein.

Eniten muutoksia vastustaa ne jotka vähiten ovat viimeisen 15 vuoden aikana muuttaneet toimiansa. Samat 40 hehtaaria pitäs vaan antaa sitä tuloa niinkun ennenkin.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: apilas - 16.11.10 - klo:20:47
Joo, kyllä se niin tulee menemään, että jossain vaiheessa unohdetaan jälleen menneisyys ja siellä elävät, laitetaan kaikki palikat pöydälle ja jaetaan uudelleen yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla maatalouden rakennetta parantavalla tavalla.

Pitäneekin kattella vieläkö jostain sais oikeasti tilusrakennetta parantavaa raivattavaa.
Noin se menee. Kovin vastustettuja on olleet isojaot ja pikkujaot tms. suuremmat maareformit ( vaikkapa 1918 suomessa ja sotien jälkeinen asutuspolitiikka )ja silti ne on toteutettu. Jos näin ei ois tehty, viittailtas vieläkin johonkin 1600-luvulle 1994 sijasta. Joka sukupolvi vaan kuvittelee olevansa se kaikkein tärkein.

Eniten muutoksia vastustaa ne jotka vähiten ovat viimeisen 15 vuoden aikana muuttaneet toimiansa. Samat 40 hehtaaria pitäs vaan antaa sitä tuloa niinkun ennenkin.

juu eemeli voi tyntää ne pottunsa sinne minne ei aurinko paista ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 16.11.10 - klo:21:11
Joo, kyllä se niin tulee menemään, että jossain vaiheessa unohdetaan jälleen menneisyys ja siellä elävät, laitetaan kaikki palikat pöydälle ja jaetaan uudelleen yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla maatalouden rakennetta parantavalla tavalla.

Pitäneekin kattella vieläkö jostain sais oikeasti tilusrakennetta parantavaa raivattavaa.
Noin se menee. Kovin vastustettuja on olleet isojaot ja pikkujaot tms. suuremmat maareformit ( vaikkapa 1918 suomessa ja sotien jälkeinen asutuspolitiikka )ja silti ne on toteutettu. Jos näin ei ois tehty, viittailtas vieläkin johonkin 1600-luvulle 1994 sijasta. Joka sukupolvi vaan kuvittelee olevansa se kaikkein tärkein.

Eniten muutoksia vastustaa ne jotka vähiten ovat viimeisen 15 vuoden aikana muuttaneet toimiansa. Samat 40 hehtaaria pitäs vaan antaa sitä tuloa niinkun ennenkin.

  Viittaat torpparien  vapautukseen ja asutuslakiin. Nämähän ovat olleet aivan päinvastaisia toimia. Kuinkahan tuo pakkolunastus toimisi päivastoin demokraattisissa oloissa, epäilen. Tämä raivausjuttu on periaatteessa näpertelyä, joka toimii ainoastaan ilveilijöiden keskinäisenä riistona. Ei sillä ole mitään yhteiskuntapoliittista vaikutusta ,kuten näillä aikaisemmilla toimilla oli.  ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Paalaaja - 16.11.10 - klo:21:34
Pellon reaalihinta on ehkä noin 5000 eur ja tukipotti nostaa pellon arvon jopa 15000  euroon.
 Eikö se mene noin kuten pörssissä  maksetaan oletuksesta .
Eihän tuo korkea hinta voi perustua muuhun kuin oletukseen.
Ilman tukia pellon hinta ei merkittävästi poikkea metsäpohjan hinnasta, onpahan vaan vaikeampi saada taimet menstymään heinikon seassa äärevissö olosuhteissa. Tämä pätee ainakin viljanviljelyyn näillä hintasuhteilla.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Shrek - 16.11.10 - klo:22:02
oliko maailma valmis Suomen peltojen osalta 01.01.1995?
Oikeudenmukaisinta olisi kytkeä tukien kokonaismäärä vuoden 1994 eläin- ja peltomääriin ja tuki vaihtelisi jakajan muuttumisen mukaan.
Näyttää olevan tämä elinkeinon paikalleenjämäyttämishalu yleistä. Nuo viitevuodet ovat mielivaltaa parhaimmillaan. Jos sattui silloin olemaan, niin mitään tekemättä rahaa juokseen maailman tappiin asti. Ja jos ei ollut, niin älä turhaa yritä! Sinänsä gg:n lausunto on niin poliittisen ympäripyöreä, että tuon voisi Mavikin tulkita noin viidellä eri tavalla, poliitikko rajattoman monella...

Petri
Sinä et näköjään tuota ymmärrä. Pellot on ihan vapaasti rehellisten myytävissä ja ostettavissa. Rosvoporukka taas yrittää päästä jaolle raivaamalla. Kyllä niitä v. 1995 peltoja joutuu viljelemään jja hoitamaan jotta tuet saa. Ei ne mitään tekemättä tule. Suomessa on omaan tarpeeseen ihan tarpeeksi peltoa ja ylikin.
Liki 50 ha on tullut raivattua ja pelkästään se että se näin paljon vituttaa Maanviljeliää ja kumppaneita, tekee siitä kannattavaa... ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Petri - 16.11.10 - klo:22:49
meidän pellot on aikojen kuluessa raivattu jo kahteen kertaan, nuoki mistä nyt meinaan raivata on joskus jo olleet peltona..
Joo, minullakin on raiviojonossa peltoja, jotka ovat melkomoisella varmuudella olleet jo kylän ensimmäistä veroluetteloa 1542 laadittaessa viljelyssä. Kun joskus 2004 kiertelin pirteissä kysymässä peltoa vuokralle ilmoittaakseni ne raiviojonoon, ei tarinaani aina oikein otettu todesta...

Petri
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tractor Grip - 16.11.10 - klo:23:14
"pellon hinta ei merkittävästi poikkea metsäpohjan hinnasta"

Kaikenlaista..
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 17.11.10 - klo:01:41
meidän pellot on aikojen kuluessa raivattu jo kahteen kertaan, nuoki mistä nyt meinaan raivata on joskus jo olleet peltona..
Joo, minullakin on raiviojonossa peltoja, jotka ovat melkomoisella varmuudella olleet jo kylän ensimmäistä veroluetteloa 1542 laadittaessa viljelyssä. Kun joskus 2004 kiertelin pirteissä kysymässä peltoa vuokralle ilmoittaakseni ne raiviojonoon, ei tarinaani aina oikein otettu todesta...

Petri
EU-sopimus oli siinä mielessä reilu että siinä ei päästetty ketään vetämään välistä. Tukikelpoisiksi hyväksyttiin vain jo 1991 viljelyssä olleet pellot eli aktiiivitilojen pellot. Sen jälkeen raivatut tai viljelyyn otettut pellot ovat ja saavatkin olla tuetta. Piste.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: krest yanin - 17.11.10 - klo:05:55
EU-sopimus oli siinä mielessä reilu että siinä ei päästetty ketään vetämään välistä. Tukikelpoisiksi hyväksyttiin vain jo 1991 viljelyssä olleet pellot eli aktiiivitilojen pellot. Sen jälkeen raivatut tai viljelyyn otettut pellot ovat ja saavatkin olla tuetta. Piste.
Jos oliskin noin mutta sinne Cap-pinta-alaan on jo mulkattu ainakin kahdesti noita raivioita...
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.11.10 - klo:06:35
Maatalouden kannalta paljon suurempi syöpä on näennäisviljely ja tämän toisaalta ymmärtää nykymarkkina- ja -eläketilanteessa. Vuonna 1995 - 1999 viljelijä pääsi eläkkeelle vuokraamalla peltonsa lisäalueiksi, jolloin tilojen rakenne parani selvästi. Koska tämä on mahdotonta, on ilman jatkajaa olevan, ikääntyvän viljelijän vaihtoehtona tukiviljely, joka selittää sen, että pellon vuokra ja hinta ovat järjettömässä kasvussa samaan aikaan, kun koko maatalous on kustannuskriisissä. Vastassa on siis yksilö- ja yleinen etu. Tähän pellonraivaus on oikein hyvä vaihtoehto, vaikkapa täysin ilman tukia, tosin on kornia, että samalla aukealla yrittävä nuori viljelijä viljelee raiviopeltojaan huippuhyvin ilman tukia ja naapuri nostaa kaikki tuet luomulisineen tuotamatta markkinoille yhtikäs mitään.
Sepen ja Eemelin kateus on täysin ymmärrettävää, vika ei ole heidän, vaan järjestelmän.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Adam Smith - 17.11.10 - klo:06:41
EU-sopimus oli siinä mielessä reilu että siinä ei päästetty ketään vetämään välistä. Tukikelpoisiksi hyväksyttiin vain jo 1991 viljelyssä olleet pellot eli aktiiivitilojen pellot. Sen jälkeen raivatut tai viljelyyn otettut pellot ovat ja saavatkin olla tuetta. Piste.
Raivaaminen ei ole mitään välistävetämistä, mutta tommonen vuosikymmenien pysähtyneisyys on. Säähän vedät välistä tulevien sukupolvien tilistä ;D  Kuulut just siihen ahneeseen sukupolveen, joka vaatii itselleen sekä isien että lasten tuottaman lisäarvon.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Naturalis - 17.11.10 - klo:07:06
Raivaaminen ei ole mitään välistävetämistä, mutta tommonen vuosikymmenien pysähtyneisyys on. Säähän vedät välistä tulevien sukupolvien tilistä ;D  Kuulut just siihen ahneeseen sukupolveen, joka vaatii itselleen sekä isien että lasten tuottaman lisäarvon.
Raivaaminen ei ole välistävetämistä silloin kun se parantaa tilan rakennetta. Mutta sitten kun niille raivioille aletaan vaatia tukea joka leikkaa muiden viljelijöiden tuloa niin se on se välistäveto. Eri asia olisi jos EU vaikka myöntäis Suomelle lisää rahaa näille raivioille mutta tuskin tapahtuu sellaista ihmettä, vaan kun tieto c-alueen raivioista saavuttaa komission niin kaikkea tukea leikataan... >:(
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Greenpwr - 17.11.10 - klo:08:19
Raivaaminen ei ole mitään välistävetämistä, mutta tommonen vuosikymmenien pysähtyneisyys on. Säähän vedät välistä tulevien sukupolvien tilistä ;D  Kuulut just siihen ahneeseen sukupolveen, joka vaatii itselleen sekä isien että lasten tuottaman lisäarvon.
Raivaaminen ei ole välistävetämistä silloin kun se parantaa tilan rakennetta. Mutta sitten kun niille raivioille aletaan vaatia tukea joka leikkaa muiden viljelijöiden tuloa niin se on se välistäveto. Eri asia olisi jos EU vaikka myöntäis Suomelle lisää rahaa näille raivioille mutta tuskin tapahtuu sellaista ihmettä, vaan kun tieto c-alueen raivioista saavuttaa komission niin kaikkea tukea leikataan... >:(

 Suomi ei ole koskaan maksanut kaikkia maksuvaltuuksia täyteen, taitaa olla ihailtavaa persoonallisuutta yhteisömme alueella...
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 17.11.10 - klo:10:05
Kun peltotuet surkastuvat alan kasvaessa, leikkausten seurauksena ja inflaationkin myötä, niin muutoksesta hyötyy karjatilat. Karjatilojen edellytykset lisämaan hankintaan paranevat kun muiden tulot laskevat enemmän. Ilman kilpailukykyisiä karjatiloja viljakin menee huonosti kaupaksi...
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Paalaaja - 17.11.10 - klo:13:40
Ilman kilpailukykyisiä karjatiloja viljakin menee huonosti kaupaksi...

Täällä karulla B-alueella tilanne on jo esitetyllä tolalla. Kun karjatilojen kilpailukyky on tukipoliitiikan painotuksilla vedetty upoksiin, syntyy viljalle alueellinen ylituotantotilanne: karjatilojen pellot siirtyvät viljantuotantoon, samalla kun viljan käyttäjien määrä alueella supistuu. Toisin sanoen tarjonta kasvaa kysynnän supistuessa.

Syksyllä 2009 tämä oli erittäin selvästi nähtävissä, kun esim. rehuohran hintaero nousi yli 20 €/tn Kaakon satamakaupunkien ja Seinäjoen viljaostajien tarjousten välillä. Käytännössä maahan on siis muodostunut aika-ajoin "Itämerilisä" kehittyvien ja taantuvien karja-alueiden luode-kaakko akselilla.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: kylmis - 17.11.10 - klo:21:06
Joo, kyllä se niin tulee menemään, että jossain vaiheessa unohdetaan jälleen menneisyys ja siellä elävät, laitetaan kaikki palikat pöydälle ja jaetaan uudelleen yhteiskunnallisesti järkevällä tavalla maatalouden rakennetta parantavalla tavalla.

Pitäneekin kattella vieläkö jostain sais oikeasti tilusrakennetta parantavaa raivattavaa.
Noin se menee. Kovin vastustettuja on olleet isojaot ja pikkujaot tms. suuremmat maareformit ( vaikkapa 1918 suomessa ja sotien jälkeinen asutuspolitiikka )ja silti ne on toteutettu. Jos näin ei ois tehty, viittailtas vieläkin johonkin 1600-luvulle 1994 sijasta. Joka sukupolvi vaan kuvittelee olevansa se kaikkein tärkein.

Eniten muutoksia vastustaa ne jotka vähiten ovat viimeisen 15 vuoden aikana muuttaneet toimiansa. Samat 40 hehtaaria pitäs vaan antaa sitä tuloa niinkun ennenkin.

  Viittaat torpparien  vapautukseen ja asutuslakiin. Nämähän ovat olleet aivan päinvastaisia toimia. Kuinkahan tuo pakkolunastus toimisi päivastoin demokraattisissa oloissa, epäilen. Tämä raivausjuttu on periaatteessa näpertelyä, joka toimii ainoastaan ilveilijöiden keskinäisenä riistona. Ei sillä ole mitään yhteiskuntapoliittista vaikutusta ,kuten näillä aikaisemmilla toimilla oli.  ;D
Niin. Kyllähän nää maanjakamiset on käytännössä vieneet tilusrakennetta taaksepäin. Meiltäkin lähti karjalaisille 10% pelloista, että heilahti. Sitten 80-luvun alussa olisi pitänyt ymmärtää ostaa takaisin, mutta vanha isäntä ei halunnut. Oli miten oli, jotenkin tuntuu siltä, että nyt olisi kaikista reiluinta ottaa se 300-400 miljoonaa täältä kylmästi pois. Katsotaan sitten sen jälkeen paljonko pelloista maksetaan ja kuka on edelleen valmis raivaamaan sitä lisää.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Petri - 17.11.10 - klo:22:40
meidän pellot on aikojen kuluessa raivattu jo kahteen kertaan, nuoki mistä nyt meinaan raivata on joskus jo olleet peltona..
Joo, minullakin on raiviojonossa peltoja, jotka ovat melkomoisella varmuudella olleet jo kylän ensimmäistä veroluetteloa 1542 laadittaessa viljelyssä. Kun joskus 2004 kiertelin pirteissä kysymässä peltoa vuokralle ilmoittaakseni ne raiviojonoon, ei tarinaani aina oikein otettu todesta...

Petri
EU-sopimus oli siinä mielessä reilu että siinä ei päästetty ketään vetämään välistä. Tukikelpoisiksi hyväksyttiin vain jo 1991 viljelyssä olleet pellot eli aktiiivitilojen pellot. Sen jälkeen raivatut tai viljelyyn otettut pellot ovat ja saavatkin olla tuetta. Piste.
Itselläni oli peltoja, jotka mainittuina vuosina olivat (täysin tukivetoisesti yhtä koeviljelyä varten) kolmivuotisen kesantosopimuksen piirissä. Ei siis viljelyssä, vaan kesannolla. Mutta koska tuollainen dokumentti löytyi ("peltojen tuotannossa olosta"), niin CAP-tuki tuli että heilahti. Toisaalta tuossa pirtin päässä oleva peltokappale ei ollut mainitussa kesantokuviossa, se on nytkin raiviota... Edellisessä kotikylässä naapurin maitokiintiö oli itkettävän pieni, kun viitevuotta edeltävänä vuonna oli vanhaisäntä kuollut tapaturmaisesti ja naapurini 18-vuotiaana joutui vähän hölläämään tahtia saadakseen tilan tuotannon "haltuun" myös käytännössä. Nykyisen asuinpaikkani naapurikylässä vuokramies vttuuntuneena vuokrasopimuksen päättymisestä jätti viimeisenä vuonna ilmoittamatta tukiin pellot, putosivat nykykäytännön mukaisesti "ikuisiksi ajoiksi" ymp. ja lfa-tuista. Pieni "käytännön pila" vuokraisäntää kohtaan...

Jos Aatu sanoikin ajatuksensa mietteistäsi noin yleisellä tasolla, niin tuollaiset pikkutapaukset antavat ainakin itselleni myös käytännön esimerkkejä peruutuspeilin ja viitevuosiin asetettujen tuki"oikeuksien" mielivaltaisuudesta maataloustukien perusteena.

Se, kuinka paljon meille böndeille yleensä maksetaan, on sitten ihan eri keskustelu.

Petri
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Bentti - 17.11.10 - klo:22:52
Ilman kilpailukykyisiä karjatiloja viljakin menee huonosti kaupaksi...

Täällä karulla B-alueella tilanne on jo esitetyllä tolalla. Kun karjatilojen kilpailukyky on tukipoliitiikan painotuksilla vedetty upoksiin, syntyy viljalle alueellinen ylituotantotilanne: karjatilojen pellot siirtyvät viljantuotantoon, samalla kun viljan käyttäjien määrä alueella supistuu. Toisin sanoen tarjonta kasvaa kysynnän supistuessa.

Syksyllä 2009 tämä oli erittäin selvästi nähtävissä, kun esim. rehuohran hintaero nousi yli 20 €/tn Kaakon satamakaupunkien ja Seinäjoen viljaostajien tarjousten välillä. Käytännössä maahan on siis muodostunut aika-ajoin "Itämerilisä" kehittyvien ja taantuvien karja-alueiden luode-kaakko akselilla.

Kaakossa perinteisesti vahvan paperiteollisuuden imu on heikentänyt haluja investoida kotieläintalouteen,  tiloilta on lähdetty mieluummin paperitehtaalle töihin ja viljelty peltoja sivutoimena. Näin siis ennen,  mutta nykyään ei paperiteollisuus enää työllistä, päinvastoin, se surkastuu, mutta niin näköjään surkastuu myös kotieläintalous edelleen kaakossa, tämä seutu taitaa olla ihan siellä pohjalla kotieläintalouden investoinneissa.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 17.11.10 - klo:23:19
meidän pellot on aikojen kuluessa raivattu jo kahteen kertaan, nuoki mistä nyt meinaan raivata on joskus jo olleet peltona..
Joo, minullakin on raiviojonossa peltoja, jotka ovat melkomoisella varmuudella olleet jo kylän ensimmäistä veroluetteloa 1542 laadittaessa viljelyssä. Kun joskus 2004 kiertelin pirteissä kysymässä peltoa vuokralle ilmoittaakseni ne raiviojonoon, ei tarinaani aina oikein otettu todesta...

Petri
EU-sopimus oli siinä mielessä reilu että siinä ei päästetty ketään vetämään välistä. Tukikelpoisiksi hyväksyttiin vain jo 1991 viljelyssä olleet pellot eli aktiiivitilojen pellot. Sen jälkeen raivatut tai viljelyyn otettut pellot ovat ja saavatkin olla tuetta. Piste.
Itselläni oli peltoja, jotka mainittuina vuosina olivat (täysin tukivetoisesti yhtä koeviljelyä varten) kolmivuotisen kesantosopimuksen piirissä. Ei siis viljelyssä, vaan kesannolla. Mutta koska tuollainen dokumentti löytyi ("peltojen tuotannossa olosta"), niin CAP-tuki tuli että heilahti. Toisaalta tuossa pirtin päässä oleva peltokappale ei ollut mainitussa kesantokuviossa, se on nytkin raiviota... Edellisessä kotikylässä naapurin maitokiintiö oli itkettävän pieni, kun viitevuotta edeltävänä vuonna oli vanhaisäntä kuollut tapaturmaisesti ja naapurini 18-vuotiaana joutui vähän hölläämään tahtia saadakseen tilan tuotannon "haltuun" myös käytännössä. Nykyisen asuinpaikkani naapurikylässä vuokramies vttuuntuneena vuokrasopimuksen päättymisestä jätti viimeisenä vuonna ilmoittamatta tukiin pellot, putosivat nykykäytännön mukaisesti "ikuisiksi ajoiksi" ymp. ja lfa-tuista. Pieni "käytännön pila" vuokraisäntää kohtaan...

Jos Aatu sanoikin ajatuksensa mietteistäsi noin yleisellä tasolla, niin tuollaiset pikkutapaukset antavat ainakin itselleni myös käytännön esimerkkejä peruutuspeilin ja viitevuosiin asetettujen tuki"oikeuksien" mielivaltaisuudesta maataloustukien perusteena.

Se, kuinka paljon meille böndeille yleensä maksetaan, on sitten ihan eri keskustelu.

Petri
EU:n alkaessa kaikki tiesivät asemansa ja mitkä oli peltoalat. Eli tulevaisuuden pystyi suunnittelemaan sen perusteella. Sen jälkeen jotkut aloittaneet myyräntyön sananmukaisesti raivaamalla lisää peltoa ja nyt kärkkyvät toisten taskuille. 
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: apilas - 17.11.10 - klo:23:21
otaas mv ny nappi huuleen ja nukkuu ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Adam Smith - 18.11.10 - klo:08:02
EU:n alkaessa kaikki tiesivät asemansa ja mitkä oli peltoalat. Eli tulevaisuuden pystyi suunnittelemaan sen perusteella. Sen jälkeen jotkut aloittaneet myyräntyön sananmukaisesti raivaamalla lisää peltoa ja nyt kärkkyvät toisten taskuille. 
Mitkä kaikki??? Sekä petri että minä olemme aloittaneet eu-ajan alun jälkeen viljelijänä. Minua ihmetyttää edelleen tämä maaginen hetki, jonka jälkeen ei mikään saa muuttua. Sinänsä en kaipaa raivioille tukia, mutta sun asenne kyllä ihmetyttää. Lisäraha kyllä sulle kelpaa, jos se tulee toisten taskuista. Oikein perinteinen kaksinaismoralisti olet, on oikein jos hyödyn mutta jos en se ei ole oikein.

Paas laskien paljonko peltoa on poistunut tuotannosta ja paljonko sitä on tullut lisää. Pinta-alan lisäys on aika marginaalinen, mutta sillä saadaan sunlaiset vanhat oikeussosialistit käymään toistensa niskaan. Se tosiasia, että pinta-ala lisääntyy siellä missä raivattavaa on ja vähenee siellä mihin kaikki haluaa rakentaa ja kaikki on jo raivattu, ei mun mielestä suoraa kuulu tähän.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Oksa - 18.11.10 - klo:08:30
onkohan se jotain saamattomuuden vitutusta tuo pellonraivaajien vihaaminen?   en liioin usko että noita niiin hirveästi köyhyttää peltoraivion tukien piiriin otto kuin tuo kuutamoviljelijöinti mitä useinkin harjoittaavat, nuo jotka eniten itkevät!                          perisynti kateus vaan iskee ja nyt kun on kanava jolla huudella nin pitävät paskaa ilmassa ja mielensä matalana!         nooo, huvinsa kullakii!
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tractor Grip - 18.11.10 - klo:08:34
"mutta niin näköjään surkastuu myös kotieläintalous edelleen kaakossa, tämä seutu taitaa olla ihan siellä pohjalla kotieläintalouden investoinneissa."'

Taitaa Portin touhut olla aiheuttaneet sellaisen efektin,että moni ymmärtää pystytellä takavasemmalla.Eikä tuo uus isäntä sen kummempi tule olemaan.

Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Paalaaja - 18.11.10 - klo:09:59
Ilman kilpailukykyisiä karjatiloja viljakin menee huonosti kaupaksi...

Täällä karulla B-alueella tilanne on jo esitetyllä tolalla. Kun karjatilojen kilpailukyky on tukipoliitiikan painotuksilla vedetty upoksiin, syntyy viljalle alueellinen ylituotantotilanne: karjatilojen pellot siirtyvät viljantuotantoon, samalla kun viljan käyttäjien määrä alueella supistuu. Toisin sanoen tarjonta kasvaa kysynnän supistuessa.

Syksyllä 2009 tämä oli erittäin selvästi nähtävissä, kun esim. rehuohran hintaero nousi yli 20 €/tn Kaakon satamakaupunkien ja Seinäjoen viljaostajien tarjousten välillä. Käytännössä maahan on siis muodostunut aika-ajoin "Itämerilisä" kehittyvien ja taantuvien karja-alueiden luode-kaakko akselilla.

Kaakossa perinteisesti vahvan paperiteollisuuden imu on heikentänyt haluja investoida kotieläintalouteen,  tiloilta on lähdetty mieluummin paperitehtaalle töihin ja viljelty peltoja sivutoimena. Näin siis ennen,  mutta nykään ei paperiteollisuus enää työllistä, päinvastoin, se surkastuu, mutta niin näköjään surkastuu myös kotieläintalous edelleen kaakossa, tämä seutu taitaa olla ihan siellä pohjalla kotieläintalouden investoinneissa.

Etelä-Karjalasta, jonka B/C-raja halkaisee, on muodostunut oikein laboratorio maidon tukieron erilaistavasta vaikutuksesta tuotantoedellytyksiin:
Viimeisen kuukauden aikana on Maaseudussa ollut C-alueen puolella kolmen uuden navetan avajaistilaisuudet, yhteensä lähemmäs 400 lypsylehmäpaikkaa. B-alueen puolella onkin sitten ollut hiljaisempaa...   :-\
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 18.11.10 - klo:11:24
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Adam Smith - 19.11.10 - klo:09:30
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D

Noitten kepupellejen tilastovääristelyssä ei ole mitään häpyä. Muista maista lasketaan kaikki mahdollinen mukaan ja suomesta niin vähän kuin vaan kehdataan ja otetaan siitä vielä jotain, jotta näyttää paremmalta. Ne ei taida oikeasti ikinä ymmärtää, että toi vääristeleminen tulee kintuille jossain vaiheessa......
Otsikko: Vs:vihreyttä eurooppaan rahojen lisäksi
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.11.10 - klo:09:37
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D

Noitten kepupellejen tilastovääristelyssä ei ole mitään häpyä. Muista maista lasketaan kaikki mahdollinen mukaan ja suomesta niin vähän kuin vaan kehdataan ja otetaan siitä vielä jotain, jotta näyttää paremmalta. Ne ei taida oikeasti ikinä ymmärtää, että toi vääristeleminen tulee kintuille jossain vaiheessa......


tuskin suomalaiset tilastovääristelyssä maailmalla pärjäävät


mutta muuten sika sirkan esitys oli täydellistä
pellekepujen unelmalinnoissa elämistä esittämällä vaihtoehtoa 2
joka lisää turhaa näennäispuuhastelua ja tuo tuhottomasti lisää
virkamiehiä

saksa ja ranska jotka eu maatalouden päätökset tekevät valitsevat
vaihtoehto ykkösen

väärässä vaunussa suomen maatalouspäättäjät näkyvät taaskin istuvan :o
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Terminator - 19.11.10 - klo:11:43
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D


Ne on eu:n maksamia peltotukia mitä siinä on verrattu.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:12:19
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D


Ne on eu:n maksamia peltotukia mitä siinä on verrattu.

 Ja net on sit siinä kaikki,,,,, muilla ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:13:28
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D


Ne on eu:n maksamia peltotukia mitä siinä on verrattu.

Eihän Ruottikaan ilmoita kaikkia tukia, kuten esim. luomutukia, joita siellä maksellaan aika paljon ....
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 19.11.10 - klo:14:27
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D

Parempi kun noita kokonaistukia ei kytketä hehtaareihin. Ison investoinnin tehneellä tilalla tuet per ha voi olla tuhansia.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:14:30
  Eilen tuli sitten ilouutinen Sika Sirkan suusta. Entinen meno saa jatkua. Kepu, MTK,MMM saa enemmän valtaa päättää mihin tukea annetaan. Uutisessa oli myös graafinen esitys siitä missä maassa eniten maksetaan maataloustukea per/ha. Kärjessä Kreikka .Hollanti. Suomessa muka maksetaan .500€/ha. Mun päässälaskun mukaan lähempänä tonni. Jos tukisumma jaetaan peltopinta-alalla ;D C2 alueella taitaa tuki olla jo 2tonnia /ha ;D

Parempi kun noita kokonaistukia ei kytketä hehtaareihin. Ison investoinnin tehneellä tilalla tuet per ha voi olla tuhansia.

Eli tarvitaan lisää peltoa, jotta kokonaistuet per hehtaari näyttää kohtuulliselta.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Luomujussi - 19.11.10 - klo:17:55
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 19.11.10 - klo:18:56
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Luomujussi - 19.11.10 - klo:19:04
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.

Siis nykyisestä varsin riittävästä tukipotista menee liikaa ns. näennäisviljelyyn ja pelloista käytävään kilpailuun. Nykyinen käsite tukioikeus, siis joskus jollain hatusta vedetyillä perustella saavutettu tukioikeus, kuuluu nykyisen maatalouspolitiikan perversseimpiin käsitteisiin.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 19.11.10 - klo:19:11
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.

Siis nykyisestä varsin riittävästä tukipotista menee liikaa ns. näennäisviljelyyn ja pelloista käytävään kilpailuun. Nykyinen käsite tukioikeus, siis joskus jollain hatusta vedetyillä perustella saavutettu tukioikeus, kuuluu nykyisen maatalouspolitiikan perversseimpiin käsitteisiin.
Tukipotti on varsin riittävä jos se todella on tuo sdepedeuksen mainitsema 2000/ha, mutta aivan liian suuri osuus kulkeutuu nyt karjatalouden ulkopuolelle, josta kuitenkin maataloustulo pääasiassa tulee.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: maanviljelija - 19.11.10 - klo:19:41
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.

Siis nykyisestä varsin riittävästä tukipotista menee liikaa ns. näennäisviljelyyn ja pelloista käytävään kilpailuun. Nykyinen käsite tukioikeus, siis joskus jollain hatusta vedetyillä perustella saavutettu tukioikeus, kuuluu nykyisen maatalouspolitiikan perversseimpiin käsitteisiin.
Eikö juuri se että suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta osoita että viljatilat tarvitsevat enemmän tukea?  mot :P
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Luomujussi - 19.11.10 - klo:19:46
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.

Siis nykyisestä varsin riittävästä tukipotista menee liikaa ns. näennäisviljelyyn ja pelloista käytävään kilpailuun. Nykyinen käsite tukioikeus, siis joskus jollain hatusta vedetyillä perustella saavutettu tukioikeus, kuuluu nykyisen maatalouspolitiikan perversseimpiin käsitteisiin.
Eikö juuri se että suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta osoita että viljatilat tarvitsevat enemmän tukea?  mot :P

Siis tulisiko mielestäsi maailman pohjoisimman maatalousmaan tuottaa kannattamatonta rehuviljaa suurilla vientituilla vientiin.....
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:19:46
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.

Siis nykyisestä varsin riittävästä tukipotista menee liikaa ns. näennäisviljelyyn ja pelloista käytävään kilpailuun. Nykyinen käsite tukioikeus, siis joskus jollain hatusta vedetyillä perustella saavutettu tukioikeus, kuuluu nykyisen maatalouspolitiikan perversseimpiin käsitteisiin.
Tukipotti on varsin riittävä jos se todella on tuo sdepedeuksen mainitsema 2000/ha, mutta aivan liian suuri osuus kulkeutuu nyt karjatalouden ulkopuolelle, josta kuitenkin maataloustulo pääasiassa tulee.

 Kun jakaa peltopinta-alalla tukipotin niin tulos on noin 1000€. Kun ottaa huomioon nää vejätykset niin arvio on 2000 ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 19.11.10 - klo:19:59
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/capuudistus_saattaisi_vieda_300400_miljoonaa_euroa/

Entistä tärkeämmäksi tulee unioni aikana raivattujen peltojen eriyttäminen niistä pelloista ja tuista jotka olivat olemassa  liittymis-sopimuksen teon hetkellä.

Sopikoot omat ehtonsa ja rahansa, unionin kanssa.

Ja ovat kuulemma niin kovia yrittäjiä, nämä raivaajat, jotta miksi edes hamuavat toisten taskuille.

Joku ajatuksessa ja puheissa mättää.

Onko sittenkin kyse vain ahneudesta?

Voi teitä saavutettuihin etuihin takertuvia luusereita. Hyviä argumentteja keksitte saavutettujen etujenne puolustamiseksi. Kysymys kuuluukin, ovatko perustelunne relevantteja ja miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen. Miksi juuri teillä on se suuri oikeutus maamme tukiin?

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

Tuon on kyllä totta, tuesta menee aivan liikkaa hömppään ja mm maidontuotanto ja karjatilat yleensä saavat liian pienen osan kun kuitenkin suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta.

Siis nykyisestä varsin riittävästä tukipotista menee liikaa ns. näennäisviljelyyn ja pelloista käytävään kilpailuun. Nykyinen käsite tukioikeus, siis joskus jollain hatusta vedetyillä perustella saavutettu tukioikeus, kuuluu nykyisen maatalouspolitiikan perversseimpiin käsitteisiin.
Eikö juuri se että suurin osa maataloustulosta tulee karjatiloilta osoita että viljatilat tarvitsevat enemmän tukea?  mot :P

Siis tulisiko mielestäsi maailman pohjoisimman maatalousmaan tuottaa kannattamatonta rehuviljaa suurilla vientituilla vientiin.....
Ei suomessa kannata viljellä viljaa, mausteita tai öljykasveja, vaan timoteita kun siitä se maataloustulo kuitenkin hyvin pitkälti muodostuu.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: gutiguti - 19.11.10 - klo:20:00
Kun jakaa peltopinta-alalla tukipotin niin tulos on noin 1000€. Kun ottaa huomioon nää vejätykset niin arvio on 2000 ;D
vejätykset?????
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Bonden - 19.11.10 - klo:20:08
Kun jakaa peltopinta-alalla tukipotin niin tulos on noin 1000€. Kun ottaa huomioon nää vejätykset niin arvio on 2000 ;D
vejätykset?????
Niin... Paljonko menee "salkku-kädessä-tarkastajille"...
Hallinto on aivan liian kallis.. Mitäköhän Eestiläiset tarkastajat saavat palkkaa ?
Jos "ulkomaalaiset" hoitaisiva myös Suomen tarkastukset !!!
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.11.10 - klo:20:11
Kun jakaa peltopinta-alalla tukipotin niin tulos on noin 1000€. Kun ottaa huomioon nää vejätykset niin arvio on 2000 ;D
vejätykset?????
Niin... Paljonko menee "salkku-kädessä-tarkastajille"...
Hallinto on aivan liian kallis.. Mitäköhän Eestiläiset tarkastajat saavat palkkaa ?
Jos "ulkomaalaiset" hoitaisiva myös Suomen tarkastukset !!!


eikö kannattaisi ottaa ne somalit niihin hommiin koska paapomiseenkin
menee yli 1 mljd E vuodessa  eli puolet eu tuista ::)
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Bonden - 19.11.10 - klo:20:19
Kun jakaa peltopinta-alalla tukipotin niin tulos on noin 1000€. Kun ottaa huomioon nää vejätykset niin arvio on 2000 ;D
vejätykset?????
Niin... Paljonko menee "salkku-kädessä-tarkastajille"...
Hallinto on aivan liian kallis.. Mitäköhän Eestiläiset tarkastajat saavat palkkaa ?
Jos "ulkomaalaiset" hoitaisiva myös Suomen tarkastukset !!!


eikö kannattaisi ottaa ne somalit niihin hommiin koska paapomiseenkin
menee yli 1 mljd E vuodessa  eli puolet eu tuista ::)
Niin.. Mutta jos joku muu "firma" hoitaisi tarkastukset, säästäisimme paljon rahaa !
Nythän Eestiläiset jobbarit tulee tänne.. miksei myös tarkastajat ?
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: iskra - 19.11.10 - klo:20:25

 miten perustelette sille kuuluisalle veronmaksajalle omien tukien oikeutuksen.

Minun mielestä tuet tulisi jakaa kahteen osaan. Maisemanhoitoon, joka maksettaisiin todellisten kustastannusten mukaan, siis pelkästä niitosta muutama sata euroa hehtaarille ja loput kaikille niille hehtaareille jotka todellisuudessa tuottavat jotain omien eläinten tai yhteiskunnan tarpeisiin. Olen todennut ennenkin ettei meillä tukisumma ole ongelma, pikemminkin se miten sen kohdennamme järkevämmin niille jotka haluavat tuottaa jotain.

[/quote]

  Ja sitten muuttaisimme tämän tarpeisiin tuottaville maksettavan tuen nimityksen syömäpalkkioksi niinkuin se oli alunperin 4-50-luvulla kun se tuli suomen maatalouteen aikoinaan pula-aikana,silloinhan köyhemmissä huusholleissa syötiin margariinia ja juotiin kotikaljaa että saatiin mahdollisimman paljon myytävää markkinoille..
  Nykyäänhän nää kaikenmaailman investointi-ja eläkeläisten paapomistuet ovat vaan sen takia että jotkut pääsevät patsastelemaan näillä Suomen suurimmilla yksiköillä ja loppupäässä sitten pidetään eläkeläisetkin vielä rivissä jos vaan vähänkin henki pihisee
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:20:32
Ei Suomi voi kovin radikaaleja uudistuksia tehdä tukiin ominpäin, se on sitoutunut EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan, joka antaa aika tiukat raamit sille, miten voidaan toimia.

Mielestäni tukijärjestelmää pitäisi ennenkaikkea yksinkertaistaa, pinta-alatuet pitäisi maksaa pääosin tilatukena ja eläintuet sitten päälle erikseen, investointituista voitaisiin luopua kokonaan tai oleellisesti pienentää niitä, tai korvata esim. jakamalla paljon investoineelle lisää tilatukioikeuksia varannosta.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: iskra - 19.11.10 - klo:20:42
Ei Suomi voi kovin radikaaleja uudistuksia tehdä tukiin ominpäin, se on sitoutunut EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan, joka antaa aika tiukat raamit sille, miten voidaan toimia.

Mielestäni tukijärjestelmää pitäisi ennenkaikkea yksinkertaistaa, pinta-alatuet pitäisi maksaa pääosin tilatukena ja eläintuet sitten päälle erikseen, investointituista voitaisiin luopua kokonaan tai oleellisesti pienentää niitä, tai korvata esim. jakamalla paljon investoineelle lisää tilatukioikeuksia varannosta.
  Minä nyt tarkoitin lähinnä sitä että ruvettaisiin nimittämään näitä tukiaisia syömäpalkkioiksi,jos sitä sen kautta se menisi paremmin kaaliin niile jotka siitä hyötyvät..
 En kyllä pidä sitä oikeana systeeminä että ne"paljon investoineet"olisivat mitenkään etuoikeutettuja noissa tuissa,jos jollain mopo karkaa käsistä noitten neuvojien yllyttäminä niin kyllähän se pitäisi sitten itse vastata niistä hullutuksistaankin..
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tapani - 19.11.10 - klo:21:02
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: bobbari - 19.11.10 - klo:21:21
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Edelleen...  Nostan hattua Mikolle.   Pieniin ympyröihin jumiutuneet villasukkapellet narisevat
täällä raivaajille.   Kuten Adam sanoi, täytyykö se vuosi -95 olla syöpyneenä aivoihin ja sen jälkeen on
pinta-alan muutokset ja raivaukset kiellettyjä ?    Nyt alkaa taas kurakelit olevan ohi...  raiviolle taas touhuumaan.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:21:26
Toi viissataa hehtaaria uutta peltoa, kuulostaa jo joltakin ...
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Tapani - 19.11.10 - klo:22:07
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Edelleen...  Nostan hattua Mikolle.   Pieniin ympyröihin jumiutuneet villasukkapellet narisevat
täällä raivaajille.   Kuten Adam sanoi, täytyykö se vuosi -95 olla syöpyneenä aivoihin ja sen jälkeen on
pinta-alan muutokset ja raivaukset kiellettyjä ?    Nyt alkaa taas kurakelit olevan ohi...  raiviolle taas touhuumaan.
Ei kertonu eläinmäärää, mutta rivien välistä luin, että aika iso mullikarja taitaa olla.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: minä-itte - 19.11.10 - klo:22:17
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Edelleen...  Nostan hattua Mikolle.   Pieniin ympyröihin jumiutuneet villasukkapellet narisevat
täällä raivaajille.   Kuten Adam sanoi, täytyykö se vuosi -95 olla syöpyneenä aivoihin ja sen jälkeen on
pinta-alan muutokset ja raivaukset kiellettyjä ?    Nyt alkaa taas kurakelit olevan ohi...  raiviolle taas touhuumaan.

Taas siirtyy tuotantoa tundralle johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: Terminator - 19.11.10 - klo:22:32
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Edelleen...  Nostan hattua Mikolle.   Pieniin ympyröihin jumiutuneet villasukkapellet narisevat
täällä raivaajille.   Kuten Adam sanoi, täytyykö se vuosi -95 olla syöpyneenä aivoihin ja sen jälkeen on
pinta-alan muutokset ja raivaukset kiellettyjä ?    Nyt alkaa taas kurakelit olevan ohi...  raiviolle taas touhuumaan.

Taas siirtyy tuotantoa tundralle johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.

Eikös täältä joku Veeti/talojussi nimimerkki kusilahdelta häipynyt jyrsimään lisää peltoa? ;D
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: iskra - 19.11.10 - klo:22:42
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Siinä sitä oliskin perustelemista..
Otsikko: Vs: Odotettavissa olevat tukileikkaukset ja loputon pellonraivaus
Kirjoitti: bobbari - 19.11.10 - klo:22:48
Urkakointi uutisissa oli juttu Kiuruveden kaverista joka oli raivannu peltoa viiden sadan hehtaarin läntin.
Edelleen...  Nostan hattua Mikolle.   Pieniin ympyröihin jumiutuneet villasukkapellet narisevat
täällä raivaajille.   Kuten Adam sanoi, täytyykö se vuosi -95 olla syöpyneenä aivoihin ja sen jälkeen on
pinta-alan muutokset ja raivaukset kiellettyjä ?    Nyt alkaa taas kurakelit olevan ohi...  raiviolle taas touhuumaan.

Taas siirtyy tuotantoa tundralle johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.
Mää teen omat tönkimiset kyllä B-alueella... :P