Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 20.10.10 - klo:19:18
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
-
En heitistä pidä . Työkaverina tai asiakkaana menettelevät .
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
-
En heitistä pidä . Työkaverina tai asiakkaana menettelevät .
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
minkäs niille tekisit ;D
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
-
En heitistä pidä . Työkaverina tai asiakkaana menettelevät .
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
minkäs niille tekisit ;D
Muutamat on uhannu ajaa yli . Minä en sellaiseen ala . Käännän pään sivulle kun vastaan tulevat .
-
En heitistä pidä . Avopuolisona tai kumppanina menettelevät .
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Et oo kuullu suolihuuhtelusta.... ;D
-
En heitistä pidä . tai kumppanina menettelevät .
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
Samaa mieltä!
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Etkö sää osaa lukea >:(
Kyllä mun kantani piti tulla tuossa aivan selväksi etten tykkää homohommista.Sama pätee noihin lesboihinkin.Iljettävää touhua.Luomujussi ilmeisesti sitten pitää noista suklaatihommista.
-
Homot.... hyi helvetti!
Ja homoudessa se persiiseen lykkiminen erityisestí, täsmentääkseni.
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
Just noin .
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
Just noin .
samaan montuun kaikki vaan ;D
-
Homot.... hyi helvetti!
Ja homoudessa se persiiseen lykkiminen erityisestí, täsmentääkseni.
Oletko joutunut homojen uhriksi ;D
-
Aika paljon tätä homo-juttua täällä agronetissä nykyään..
Mä olen vähän sitä mieltä että jokainen saa tehdä omat valintansa. Jos joku on g-mies niin olkoon. Tai jos joku harrastaa S/M-touhuja niin mitä väliä senkään on. En mä ainakaan viitsi ruveta tuollaisista asioista väittelemään.
Mutta ei tällaisten erikoisryhmien tarvitse minun mielestäni mitään erivapauksia saada. Äkkiä täällä jokainen perustaa jonkun erikoisryhmän ja alkaa vaatimaan koko yhteiskuntaa sopeutumaan omiin tapoihinsa.
-
Aika paljon tätä homo-juttua täällä agronetissä nykyään..
Mä olen vähän sitä mieltä että jokainen saa tehdä omat valintansa. Jos joku on g-mies niin olkoon. Tai jos joku harrastaa S/M-touhuja niin mitä väliä senkään on. En mä ainakaan viitsi ruveta tuollaisista asioista väittelemään.
Mutta ei tällaisten erikoisryhmien tarvitse minun mielestäni mitään erivapauksia saada. Äkkiä täällä jokainen perustaa jonkun erikoisryhmän ja alkaa vaatimaan koko yhteiskuntaa sopeutumaan omiin tapoihinsa.
Rehumyyjätkö ?
-
“Kukaan ei voi pakottaa minua olemaan onnellinen hänen tavallaan, vaan jokainen etsiköön oman tiensä onneen, kunhan ei loukkaa toisten vastaavaa vapautta.” – Immanuel Kant
-
Oliko Lipposen "sateenkaarihallitus" = homohallitus? :D
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
samaa mieltä. joskus kirjotin samasta aiheesta ja sääliksi käy koulukiusattuja homo/lesbo perheiden lapsia, toivottavasti eivät tartu aseisiin.. puolustelijat vaan viisastelee ettei ko. asian takia saa kiusata, eihän muutenkaan saa kiusata mutta silti kiusataan! tehkööt gayt makkareissaan mitä lystää, mutta ei siihen elämään adoptoituja viattomia lapsia kyllä tarvita.
-
"normaali"heterotko hyväksyy koulukiusaamisen?
Käykö sääliksi myös lihavien, rumien tai köyhien lapsia, kun niitä koulussa kiusataan?
Kurkatkaa ny peiliin, tekopyhät ;D ;D
-
"normaali"heterotko hyväksyy koulukiusaamisen?
Käykö sääliksi myös lihavien, rumien tai köyhien lapsia, kun niitä koulussa kiusataan?
Kurkatkaa ny peiliin, tekopyhät ;D ;D
Eiköhän se aatamikin ny käsitä mikä on pointti... Suomalaiset miehet ja naiset on enimäkseen lihavia ja rumia ja persaukisia. Nahkaisen vetopasuunan soittelijat ja muut fagotistit on erityisen kivoja pilkan kohteita, jälkikasvua myöten. Homo-homo-hooomo. Vai?
-
"normaali"heterotko hyväksyy koulukiusaamisen?
Käykö sääliksi myös lihavien, rumien tai köyhien lapsia, kun niitä koulussa kiusataan?
Kurkatkaa ny peiliin, tekopyhät ;D ;D
kurkkasin ja sama jätkä ku eilenki. kaikkia kiusattuja käy sääliksi.
-
En ymmärrä ja tuntuu kyllä aika vastenmieliseltä ainakin miesten kesken. Lesbot jotenkin helpompi hyväksyä. Kyllä olisi aika järkytys jos oma lapsi, ainakin poika, paljastuisi homoksi :o Kuten oilen todennut jonkinlainen vika se on eikä ainakaan mielestäni mikään ylpeilyn aihe.
-
Kaikki akat jotka ei anna mulle on lespoja. ;D Adaami on sikäli ytimessä, että homous ei kai periydy. Rumuus taas tulee geeneissä. ;D
-
http://www.kansanuutiset.fi/blogit/jami-jarvinen/kuka-sai-kakkosta-homoilta
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
juu samaa mieltä, huvitti kun siinä ylen homokeskustelussa nämä kaikki homot oli jotain mannekiinimiehiä, kansanedustajia, teatterinohjaajia tv juontajia joilla kaikilla huoliteltu ulko-olemus ja kova sivistys. ois nyt tuotu näytille normi partanen, reilusti satakiloinen, maatalousoppilaitoksen käynyt karkeakielinen normimies ja vakuuteltu että kyllä nämä ihan tasapainosen tyttölapsosen kasvattaa aviomiehensä kanssa jota ei koulussa tulla kiusaamaan :o :o
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyllä se on aivan henkilökohtainen asia,ja todella henkilökohtaistahan se on kun antaa jonkun äijän nussia persereikäänsä tai päinvastoin,mutta mun mielestä se on tosi iljettävää.Yäk saatanas sentään orsi paskassa ja perse ruvella.
Jos sä annat jonkun tehdä noin itsellesi niin kyse lienee sun henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Kysyn nyt kunkin henkilökohtaista kantaa ja sen miten kukin kantansa perustelee.....Älkää nyt häpeilkö omaa kantaanne.
Homo on homo ja hetero on hetero. Etninen on etninen ja valkonen on valkonen. Lapsia käy sääliks näissä sateenkaariperheissä. "iskäs on homoja".... "äitees menee vatta*****a toisen naisen kanssa".... Voi kauhee, ei oo ruususta. Jynsätkööt toisiaan perseeseen mut adobtio-oikeus pitäs kieltää.
juu samaa mieltä, huvitti kun siinä ylen homokeskustelussa nämä kaikki homot oli jotain mannekiinimiehiä, kansanedustajia, teatterinohjaajia tv juontajia joilla kaikilla huoliteltu ulko-olemus ja kova sivistys. ois nyt tuotu näytille normi partanen, reilusti satakiloinen, maatalousoppilaitoksen käynyt karkeakielinen normimies ja vakuuteltu että kyllä nämä ihan tasapainosen tyttölapsosen kasvattaa aviomiehensä kanssa jota ei koulussa tulla kiusaamaan :o :o
Tässä on normimies http://www.iltalehti.fi/nettitv/?28560210
-
Sanotaan nyt tästä homohommasta vielä semmonen asia, mistä on jotkut joillakin toisilla foorumeilla kirjoittaneet, eli koko kohu on täysin suhteeton, täydellisen ylimitoitettu, sillä sellaisia homoja jotka haluaisivat että heidät vihittäisiin kirkossa, on jopa homojen keskuuudesa häviävän pieni vähemmistö, ja kun homojakin on pieni vähemmistö ihmisistä, niin puhutaan jo todella pienestä ihmismäärästä, joita tämä asia edes koskee, eli täysin järjettömän suuri vouhotus mokomasta täysin mitättömästä asiasta.
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Eihän se tietenkään normaalia ole, mutta minusta kyseessä on luonnonoikku, joka on verrattavissa vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen.
-
Luonnonvalinta olisi hävittänyt myös kaikki laskutaidottomat maanviljelijät jos niitä ei tuettaisi..
-
Sanotaan nyt tästä homohommasta vielä semmonen asia, mistä on jotkut joillakin toisilla foorumeilla kirjoittaneet, eli koko kohu on täysin suhteeton, täydellisen ylimitoitettu, sillä sellaisia homoja jotka haluaisivat että heidät vihittäisiin kirkossa, on jopa homojen keskuuudesa häviävän pieni vähemmistö, ja kun homojakin on pieni vähemmistö ihmisistä, niin puhutaan jo todella pienestä ihmismäärästä, joita tämä asia edes koskee, eli täysin järjettömän suuri vouhotus mokomasta täysin mitättömästä asiasta.
Täyttä asiaa. Valtion uutistuotanto tampereelta osaa provosoida kansaa tehokkaasti. Paljon melua tyhjästä.
-
Luonnonvalinta olisi hävittänyt myös kaikki laskutaidottomat maanviljelijät jos niitä ei tuettaisi..
***Ei pelkoa hävittämisestä niinkauan kun täällä mouhoavat räkättikeisarit.
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla ;D http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc
-
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
Niitten tekee mieli päästä Sorkkiksen pukille.... sorkkapukille. ;D
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Eihän se tietenkään normaalia ole, mutta minusta kyseessä on luonnonoikku, joka on verrattavissa vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen.
Ehkä vasenkätisiin. Se maikkarin uusi punapäämeteorologi on ihku voihan sitä luonnonoikuksi kutsua ;)
-
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
Niitten tekee mieli päästä Sorkkiksen pukille.... sorkkapukille. ;D
Ovat kuulemma nuoriin maatalousalan oppilaisiin kiinnostuneet .
-
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
Niitten tekee mieli päästä Sorkkiksen pukille.... sorkkapukille. ;D
Ovat kuulemma nuoriin maatalousalan oppilaisiin kiinnostuneet .
Täytyy Kosken keskustassa asuvaa kaveria varoittaa, petollinen paikka tämä Koski TL, kaiken maailman homoja ja varkaita. :D
-
Koskella yks homopariskunta herättää ärtymystä mies autoilioissa , morjenstelevat siihen tyyliin et toi on meitin kavereita vaikka asia ei niin ole .
Niitten tekee mieli päästä Sorkkiksen pukille.... sorkkapukille. ;D
Ovat kuulemma nuoriin maatalousalan oppilaisiin kiinnostuneet .
Täytyy Kosken keskustassa asuvaa kaveria varoittaa, petollinen paikka tämä Koski TL, kaiken maailman homoja ja varkaita. :D
Marttilalaiset tuppaa häiriöö aiheuttaan juu . :D
-
Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?
-
Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?
Lakejakin on niin monenlaisia. Joissain maissa homous on laitonta, ollut joskus suomessakin.
-
“Kukaan ei voi pakottaa minua olemaan onnellinen hänen tavallaan, vaan jokainen etsiköön oman tiensä onneen, kunhan ei loukkaa toisten vastaavaa vapautta.” – Immanuel Kant
Eiköhän tässä se oleellinen. Keskustelussa tuntuu painottuvan kovasti tuo aktipuoli. Taitaa olla niin homo-, lesbo- kuin heterosuhteissakin niin, että se seksi on vain yksi - tärkeä monille, tosin - osa sitä parisuhdetta. Tämäkin olisi hyvä muistaa.
Petri
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla ;D http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc
Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.
Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.
Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä. ;D
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla ;D http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc
Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.
Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.
Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä. ;D
On ihan normaalia et siittiöitä löytyy naisesta . Mukavaa hommaa paneminen , sujuu pikkupakkasellakin .
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla ;D http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc
Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.
Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.
Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä. ;D
On ihan normaalia et siittiöitä löytyy naisesta . Mukavaa hommaa paneminen , sujuu pikkupakkasellakin .
Kutsuuko rouvasi sinun m******** "pikkipakkaseksi" ???
-
Homoista vielä, onhan näitä myös niin kutsuttuja TOLPPAHOMOJA:
http://urbaanisanakirja.com/word/tolppahomo/
Vihitäänkö edes niitä kirkoissa? No ei, niitä vihitään enimmäkseen mersujen ja volvojen jälleenmyyjien taksiyrittäjille järjestämissä saunailloissa.
-
Siis kerrataanpa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.
Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla ;D http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc
Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.
Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.
Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä. ;D
On ihan normaalia et siittiöitä löytyy naisesta . Mukavaa hommaa paneminen , sujuu pikkupakkasellakin .
Kutsuuko rouvasi sinun m******** "pikkipakkaseksi" ???
Ei . Sisällä on mukavaa lämpimässä naija . Kokeiles . ;D
-
Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?
Lakejakin on niin monenlaisia. Joissain maissa homous on laitonta, ollut joskus suomessakin.
On toki, mutta onhan Suomessakin homoutta harjoitettu kautta historian - oli laillista tai ei. Nykyään esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa edes hirttoköyden pelko ei saa homoutta kitkettyä.
-
Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?
Lakejakin on niin monenlaisia. Joissain maissa homous on laitonta, ollut joskus suomessakin.
On toki, mutta onhan Suomessakin homoutta harjoitettu kautta historian - oli laillista tai ei. Nykyään esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa edes hirttoköyden pelko ei saa homoutta kitkettyä.
Eikä myöskään varastelua tai murhia, pitäisikö nekin sen takia sallia?
-
Eikä myöskään varastelua tai murhia, pitäisikö nekin sen takia sallia?
***Ovatko ne suomes kiellettyjä? :o
-
Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
::)
Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?
-
Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
::)
Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?
Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut ::) Kertokaapa yksikin esimerkki ???
-
Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
::)
Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?
Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut ::) Kertokaapa yksikin esimerkki ???
Kävin eilen tälläisessa paikassa. http://www.skr.fi/taidekoti/ Esittelyssä sanottiin ,että asui kumppaninsa kanssa. Jos olis nainen niin sanottaisiin vaimonsa/avovaimonsa. Siis en näe sinänsä mitään väärää, jos fiksut ihmiset asuu yhdessä sukupuoleen katsomatta. Vai onko sinulle ollut jotain haittaa ;D
-
Minä arvasin tämän, että kun sepe tulee mukaan keskusteluun, niin keskustelusta tulee homokeskustelu ...
Semmosta se on noilla marjanpoimijoilla, näkevät märkiä unia kepuisännöistä ????
-
Minä arvasin tämän, että kun sepe tulee mukaan keskusteluun, niin keskustelusta tulee homokeskustelu ...
Semmosta se on noilla marjanpoimijoilla, näkevät märkiä unia kepuisännöistä ????
Höpö höpö, sää oot nukkunu onnes ohi. Tää on homokeskustelu ;D
Mutta oikeesti kannattaa pitää homokeskustelua yllä vaaleihin asti. Kepu sortuu homoihin. ;D
-
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
[/quote]
--------Kirkko itse opettaa,että sen oppi perustuu yksinomaan Raamattuun,mutta sitten ei kuitenkaan niin ole käytännössä.Nämä molemmat,sekä naispappeus,että homous on juuri niitä Raamatun vastaisia asioita.Ne sanotaan ihan selvästi ja vielä moneen otteeseen siellä,mutta toiset vaan puhuu jostakin tulkinnasta.
Kaukana on ne päivät,jolloin Simmo liittyy kirkkoon.Uskon mieluummin raamattuun,kuin tuomiokapituliin.Mikä hirveä sana:tuomiokapituli :o
-
Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
::)
Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?
Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut ::) Kertokaapa yksikin esimerkki ???
Suvaitsevaisuus lisää yhteiskunnan onnellisuutta ja hyvinvointia. Vain hyvinvoiva yhteiskunta voi olla samalla tuottava ja jäsenilleen humaani paikka asua. Maailmassa on monia epäonnistuneita kokeita joissa on kokeiltu vain jompaa kumpaa, kaikki ne kansat ja kulttuurit ovat ennen pitkää luhistuneet..
Kun yksilö saa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa toimia omien arvojensa ja oman tavoitteensa edistämiseksi hänen onnellisuutensa kasvaa ja lisää myös yhteiskunnan yhteenlaskettua onnellisuutta. Lisäksi yksilön onnellisuuden kasvaessa yhteiskunnan onnellisuus kasvaa enemmän kuin yksilön onnellisuuden verran, sillä onnellinen kansalainen levittää onnellisuutta ympärilleen. Tämän voi havaita esim. perheissä tai työyhteisössä jossa joku kiukuttelee, niin kaikilla on kurja olla.
Esimerkkinä suvaitsevaisuuden hyödyllisyydestä voidaan käyttää vaikka kansallissosialistista saksaa tai neuvostoliittoa. Tietyt aatteen mukaan elävät yksilöt olivat varmaankin onnellisia, mutta jokainen voi itse miettiä mikä mahtoikaan olla koko kansakunnan yhteisen onnellisuuden määrä ja koko kansan hyvinvoinnin taso näissä esimerkkivaltioissa. Natsit kykenivät kyllä luomaan maastaan melkoisen teollisen ja sotilaallisen koneen, mutta kenen kustannuksella?
-
Onko homosuhde jotenkin romanttisempi taikka arvokkaampi kuin heterosuhde?
Noinkin vois tulla mieleen kun katselee näit agron homohöpinöitä.
-
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
--------Kirkko itse opettaa,että sen oppi perustuu yksinomaan Raamattuun,mutta sitten ei kuitenkaan niin ole käytännössä.Nämä molemmat,sekä naispappeus,että homous on juuri niitä Raamatun vastaisia asioita.Ne sanotaan ihan selvästi ja vielä moneen otteeseen siellä,mutta toiset vaan puhuu jostakin tulkinnasta.
Kaukana on ne päivät,jolloin Simmo liittyy kirkkoon.Uskon mieluummin raamattuun,kuin tuomiokapituliin.Mikä hirveä sana:tuomiokapituli :o
[/quote]
Sepedeus ei homojen vuoksi eroa kirkosta. Mulle homot on aivan "ihan sama" asia. Kaksi asiaa vie kepulta kannatusta, homot vie ääniä kristillisille, ja maahanmuutto,maatalous vie persuille. Kepun kannatus vääleissä voi hyvinkin olla 15%
Ja siitä jos mistä on suuri ilo. Näitä iloisia asioita on niin vähän ,että pinistäkin pitää iloita ;D
-
Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
::)
Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?
Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut ::) Kertokaapa yksikin esimerkki ???
Suvaitsevaisuus lisää yhteiskunnan onnellisuutta ja hyvinvointia. Vain hyvinvoiva yhteiskunta voi olla samalla tuottava ja jäsenilleen humaani paikka asua. Maailmassa on monia epäonnistuneita kokeita joissa on kokeiltu vain jompaa kumpaa, kaikki ne kansat ja kulttuurit ovat ennen pitkää luhistuneet..
Kun yksilö saa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa toimia omien arvojensa ja oman tavoitteensa edistämiseksi hänen onnellisuutensa kasvaa ja lisää myös yhteiskunnan yhteenlaskettua onnellisuutta. Lisäksi yksilön onnellisuuden kasvaessa yhteiskunnan onnellisuus kasvaa enemmän kuin yksilön onnellisuuden verran, sillä onnellinen kansalainen levittää onnellisuutta ympärilleen. Tämän voi havaita esim. perheissä tai työyhteisössä jossa joku kiukuttelee, niin kaikilla on kurja olla.
Esimerkkinä suvaitsevaisuuden hyödyllisyydestä voidaan käyttää vaikka kansallissosialistista saksaa tai neuvostoliittoa. Tietyt aatteen mukaan elävät yksilöt olivat varmaankin onnellisia, mutta jokainen voi itse miettiä mikä mahtoikaan olla koko kansakunnan yhteisen onnellisuuden määrä ja koko kansan hyvinvoinnin taso näissä esimerkkivaltioissa. Natsit kykenivät kyllä luomaan maastaan melkoisen teollisen ja sotilaallisen koneen, mutta kenen kustannuksella?
Hyvä esimerkki tuo Saksa.. Hitler pääsi valtaan koska hänen höpinöitään suvaittiin 30-luvun alussa. Ääriryhmä pääsi valtaan koska sen toiminnasta ei aluksi välitetty. Vanha rakenne sortui ja se korvaantui kansallissosialismilla. Eli suvaitsevaisuus tuhosi silloisen Saksan kulttuurin parissa vuosikymmenessä.
-
Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
::)
Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?
Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut ::) Kertokaapa yksikin esimerkki ???
Suvaitsevaisuus lisää yhteiskunnan onnellisuutta ja hyvinvointia. Vain hyvinvoiva yhteiskunta voi olla samalla tuottava ja jäsenilleen humaani paikka asua. Maailmassa on monia epäonnistuneita kokeita joissa on kokeiltu vain jompaa kumpaa, kaikki ne kansat ja kulttuurit ovat ennen pitkää luhistuneet..
Kun yksilö saa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa toimia omien arvojensa ja oman tavoitteensa edistämiseksi hänen onnellisuutensa kasvaa ja lisää myös yhteiskunnan yhteenlaskettua onnellisuutta. Lisäksi yksilön onnellisuuden kasvaessa yhteiskunnan onnellisuus kasvaa enemmän kuin yksilön onnellisuuden verran, sillä onnellinen kansalainen levittää onnellisuutta ympärilleen. Tämän voi havaita esim. perheissä tai työyhteisössä jossa joku kiukuttelee, niin kaikilla on kurja olla.
Esimerkkinä suvaitsevaisuuden hyödyllisyydestä voidaan käyttää vaikka kansallissosialistista saksaa tai neuvostoliittoa. Tietyt aatteen mukaan elävät yksilöt olivat varmaankin onnellisia, mutta jokainen voi itse miettiä mikä mahtoikaan olla koko kansakunnan yhteisen onnellisuuden määrä ja koko kansan hyvinvoinnin taso näissä esimerkkivaltioissa. Natsit kykenivät kyllä luomaan maastaan melkoisen teollisen ja sotilaallisen koneen, mutta kenen kustannuksella?
Hyvä esimerkki tuo Saksa.. Hitler pääsi valtaan koska hänen höpinöitään suvaittiin 30-luvun alussa. Ääriryhmä pääsi valtaan koska sen toiminnasta ei aluksi välitetty. Vanha rakenne sortui ja se korvaantui kansallissosialismilla. Eli suvaitsevaisuus tuhosi silloisen Saksan kulttuurin parissa vuosikymmenessä.
Ja nyt Saksa on suvaitsevaisuuden perikuva. Puistoissa voi ottaa alasti aurikoa. Bordellit sallittuja. Siis saksalaiset oppivat aika paljon siitä Hitlerin suvaitsemattomuuskokeilusta. Katso elokuva Cabaret. http://fi.wikipedia.org/wiki/Cabaret
Christopher Isherwood oli homo. ;D
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
-
:D :D Täälläkin taas joka toinen ottaa moraalista ohituskaistaa nojaten paljolti siihen Isoon Kirjaan. Taitaa vaan olla niin, että tässäkin otetaan rusinat pullasta ja dissataan homoja kun se sopii omaan pirtaan, mutta jätetään ne Jeesuksen muut opetuksen vähän vähemmälle. :D
Sinänsä aivan tyhjä arpa väitellä tuon opuksen tai sitä puolustavien kanssa, muuten. Joskus tullut pääpiirteittäin luettua, mut eipä sykähdyttänyt kummemmin, vaikka joitain aikanaan tuoreita ajatuksia toikin ensimmäisenä framille (mm. kaikkien ihmisten yhtäläinen ihmisarvo). Parin tuhannen vuoden takaisessa Lähi-Idässä varmasti ajankohtaista, ei siinä mitään. Ja edelleen paremempaa iltasatumateriaalia kuin saman kategorian Qur'an.
Ja älkää nyt herranjestas te -joille homoseksi tekee pahaa- sitä menkö harrastamaan, sillähän siitä pääsee :D Sitä en mäkään kyllä ymmärrä, miksi homot haluaa mukaan sellaiseen yhteisöön, jolla ilmiselvästi on vaikeuksia heitä hyväksyä. En kyllä ymmärrä tätä koko kirkko-valtio -kytkentääkään, et kyllä ne ev.lut ja ort. kirkot varmaan sitten saa tehdä just niinko kansan enemmistö haluaa, kun kerran tykkäävät roikkua yhteisöveroämpärilläkin. :D
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
Luonnonvalintakorttia harvemmin nykyään nostetaan esille enää ihmispopulaatioiden yhteydessä, jännä juttu sinänsä ;D
Johtuu vissiin siitä, että länsimainen nyky-yhteiskunta aika heikosti toteuttaa noita luonnonvalinnan oppeja esim. huolehtiessaan heikommistaan. Ylipäätään koko "luonnollinen" -käsite on ihan yliarvostettu, mut siihenhän toi luomunkin mantra nojaa :D
-
:D :D Täälläkin taas joka toinen ottaa moraalista ohituskaistaa nojaten paljolti siihen Isoon Kirjaan. Taitaa vaan olla niin, että tässäkin otetaan rusinat pullasta ja dissataan homoja kun se sopii omaan pirtaan, mutta jätetään ne Jeesuksen muut opetuksen vähän vähemmälle. :D
Sinänsä aivan tyhjä arpa väitellä tuon opuksen tai sitä puolustavien kanssa, muuten. Joskus tullut pääpiirteittäin luettua, mut eipä sykähdyttänyt kummemmin, vaikka joitain aikanaan tuoreita ajatuksia toikin ensimmäisenä framille (mm. kaikkien ihmisten yhtäläinen ihmisarvo). Parin tuhannen vuoden takaisessa Lähi-Idässä varmasti ajankohtaista, ei siinä mitään. Ja edelleen paremempaa iltasatumateriaalia kuin saman kategorian Qur'an.
Ja älkää nyt herranjestas te -joille homoseksi tekee pahaa- sitä menkö harrastamaan, sillähän siitä pääsee :D Sitä en mäkään kyllä ymmärrä, miksi homot haluaa mukaan sellaiseen yhteisöön, jolla ilmiselvästi on vaikeuksia heitä hyväksyä. En kyllä ymmärrä tätä koko kirkko-valtio -kytkentääkään, et kyllä ne ev.lut ja ort. kirkot varmaan sitten saa tehdä just niinko kansan enemmistö haluaa, kun kerran tykkäävät roikkua yhteisöveroämpärilläkin. :D
Joo,,, näin se on. Kaikki homovastaiset evlut seurakunnan jäsenet tekee yleensä kaikkea muuta syntiä ,paitsi nussivat samaa sukupuolta. Näinhän se on nähtävä. ;D
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
Mua jurppii se että jotkut fundamentalistit poimii raamatusta juuri ne omiin tarkoitusperiinsä sopivat kohdat ja autuaasti unohtavat ne hieman "kiusalliset" raamatun kohdat. Olen pitänyt itseäni jossain määrin kristillisenä mutta on todettava että mitä enemmän seuraa eräitä ahdasmielisiä näkemyksiä niin sen enemmän ateistiseen suuntaan ajatusmaailmani kallistuu.....ja se tulee näkymäänkin vastaisuudessakin.
-
On se nastaa painaa paukkulankaa paskaruuviin. Ei missään suhteessa normaalia. Suvaitseeko luomujuise esim. kavereiden välisen runkkimiskilpailun? On se kiva kulkea kalsareissa missä on jarrujälkiä sekä edessä että takana............
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
Hyvin selvästi asiani sanoin :D
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
Hyvin selvästi asiani sanoin :D
JOO'o :-\
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
sorkkisen kannattaisi tutustua keskustapuolueessa perustettuun ryhmä 70:een ja sen
sosialistiseen ohjelmaan vuodelta 1970 :P
-
[quote author=JoHaRa link=topic=20812.msg328159#msg328159 date=1288005786
Hyvä esimerkki tuo Saksa.. Hitler pääsi valtaan koska hänen höpinöitään suvaittiin 30-luvun alussa. Ääriryhmä pääsi valtaan koska sen toiminnasta ei aluksi välitetty. Vanha rakenne sortui ja se korvaantui kansallissosialismilla. Eli suvaitsevaisuus tuhosi silloisen Saksan kulttuurin parissa vuosikymmenessä.
[/quote]
Ihan ok huomio, mutta, mutta... Minun mainitsemani suvaitsevausuus nojaa pitkälti jo aikaisemmin lähettämääni Immanuel Kantin lainaukseen: “Kukaan ei voi pakottaa minua olemaan onnellinen hänen tavallaan, vaan jokainen etsiköön oman tiensä onneen, kunhan ei loukkaa toisten vastaavaa vapautta.”
Mainitsemani suvaitsevaisuuden paradoksi lienee siinä, että suvaitsemattomuutta ei pidä hyväksyä.
30-luvun alkupuolella natseja yleisesti suvaittiin ja se ei sinänsä ole väärin, väärin on se, että natsit eivät olleet suvaitsevaisia vaan heillä oli täysin toisenlaiset tarkoitusperät ja se on vahvasti ristiriidassa viittaamaani Kantin lausahdukseen joka on myös liberaalismin yksi periaate.
-
Uskomaton ja järkyttävä näky olisi kaksi karvaista urosta kävelemässä häämarssin soidessa kirkon käytävää pitkin, polvistuen alttarille......
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
sorkkisen kannattaisi tutustua keskustapuolueessa perustettuun ryhmä 70:een ja sen
sosialistiseen ohjelmaan vuodelta 1970 :P
Ja mikä oli eräiden jalojen Kokkareiden kanta asioihin tuolloin????
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
sorkkisen kannattaisi tutustua keskustapuolueessa perustettuun ryhmä 70:een ja sen
sosialistiseen ohjelmaan vuodelta 1970 :P
Minkä tähden . Ollutta ja mennyttä . Kokoomus oli Neuvostoliittoon rähmällään kans.
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
sorkkisen kannattaisi tutustua keskustapuolueessa perustettuun ryhmä 70:een ja sen
sosialistiseen ohjelmaan vuodelta 1970 :P
Ja mikä oli eräiden jalojen Kokkareiden kanta asioihin tuolloin????
kokkarien remottimiehet tulivat esiin vasta 1970 luvun lopussa kekkosen rohkaisemana,
eräs psykopaatti oli tietysti ylitse muiden ja tekstailee edelleen 8)
mutta junnila piti linjansa ;D ;D ;D suoraselkäisyyttä parhaimmillaan senajan
poliitikoissa vennamon ohella 8)
mutta ryhmä 70 tekoset olivat ylitse neuvostoliitonkin vaatimusten :P
staliinin josekin aikoinaan sanoi suomalaisista loikkareista; kun olette pettäneet isänmaanne, en minäkään voi luottaa teihin ja kiitti tyyppejä niskalaukauksella :P
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
Luonnonvalintakorttia harvemmin nykyään nostetaan esille enää ihmispopulaatioiden yhteydessä, jännä juttu sinänsä ;D
Johtuu vissiin siitä, että länsimainen nyky-yhteiskunta aika heikosti toteuttaa noita luonnonvalinnan oppeja esim. huolehtiessaan heikommistaan. Ylipäätään koko "luonnollinen" -käsite on ihan yliarvostettu, mut siihenhän toi luomunkin mantra nojaa :D
Mielestäni mielipiteeni on hyvin perusteltu ilman vähääkään tunnekuohua. Luonnotonta touhua homoilu.
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
Luonnonvalintakorttia harvemmin nykyään nostetaan esille enää ihmispopulaatioiden yhteydessä, jännä juttu sinänsä ;D
Johtuu vissiin siitä, että länsimainen nyky-yhteiskunta aika heikosti toteuttaa noita luonnonvalinnan oppeja esim. huolehtiessaan heikommistaan. Ylipäätään koko "luonnollinen" -käsite on ihan yliarvostettu, mut siihenhän toi luomunkin mantra nojaa :D
Mielestäni mielipiteeni on hyvin perusteltu ilman vähääkään tunnekuohua. Luonnotonta touhua homoilu.
Kerrankin sinulta kunnon vastaus .
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
"Todella suvaitsevainen ihminen suvaitsee myös epäsuvaitsevuutta"
Tätä asiaa voi pohtia niin monelta kantilta että en itsekkään tiedä olenko suvaitsevainen vaiko suvaitsematon. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät kunhan siitä ei koidu minulle vaivaa :D
Tota ei ymmärrä rehumyyjäkään .
Olet varmaan jostakin siltä väliltä ja puolesta ja vastaan .
Vähän kuin maalaisliitto joka oli aikeissa hyväksyä sosialisoinnin sodan jälkeen mutta muutti kantansa Yhdysvaltojen ärähdettyä .
sorkkisen kannattaisi tutustua keskustapuolueessa perustettuun ryhmä 70:een ja sen
sosialistiseen ohjelmaan vuodelta 1970 :P
Ja mikä oli eräiden jalojen Kokkareiden kanta asioihin tuolloin????
kokkarien remottimiehet tulivat esiin vasta 1970 luvun lopussa kekkosen rohkaisemana,
eräs psykopaatti oli tietysti ylitse muiden ja tekstailee edelleen 8)
mutta junnila piti linjansa ;D ;D ;D suoraselkäisyyttä parhaimmillaan senajan
poliitikoissa vennamon ohella 8)
mutta ryhmä 70 tekoset olivat ylitse neuvostoliitonkin vaatimusten :P
staliinin josekin aikoinaan sanoi suomalaisista loikkareista; kun olette pettäneet isänmaanne, en minäkään voi luottaa teihin ja kiitti tyyppejä niskalaukauksella :P
Toi teidän eliittikokkareiden eturyhmän olen tuonut itse esille ja se näyttää vasta nyt aiheuttavat liikehdintää teidän sekalaisessa poppoossanne. Hyvä näinkin.....
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
Luonnonvalintakorttia harvemmin nykyään nostetaan esille enää ihmispopulaatioiden yhteydessä, jännä juttu sinänsä ;D
Johtuu vissiin siitä, että länsimainen nyky-yhteiskunta aika heikosti toteuttaa noita luonnonvalinnan oppeja esim. huolehtiessaan heikommistaan. Ylipäätään koko "luonnollinen" -käsite on ihan yliarvostettu, mut siihenhän toi luomunkin mantra nojaa :D
Mielestäni mielipiteeni on hyvin perusteltu ilman vähääkään tunnekuohua. Luonnotonta touhua homoilu.
Ohan se luonnotonta, kuten synteettiset antibiootit, pilvenpiirtäjät ja verkut, mut et sä noita tuomitse enkä mäkään. Verkuja jopa sympatiseeraan ;D Johdonmukaisuutta, kato.
-
Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?
Lakejakin on niin monenlaisia. Joissain maissa homous on laitonta, ollut joskus suomessakin.
On toki, mutta onhan Suomessakin homoutta harjoitettu kautta historian - oli laillista tai ei. Nykyään esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa edes hirttoköyden pelko ei saa homoutta kitkettyä.
Eikä myöskään varastelua tai murhia, pitäisikö nekin sen takia sallia?
Varkaudet tai murhat ovat toisten ihmisten oikeuksia loukkaavia asioita. Jos homoseksuaali ei rietastele julkisesti, ei sekaannu alaikäisiin eikä syyllisty raiskauksiin, niin mikä tuossa on ongelma?
-
Tätä threadia kun seuraa niin tuskin jää kenellekään epäselväksi ketkä ovat niitä ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia...
Onko ahdasmielistä sanoa: ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten. Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.'' ?
Luonnonvalintakorttia harvemmin nykyään nostetaan esille enää ihmispopulaatioiden yhteydessä, jännä juttu sinänsä ;D
Johtuu vissiin siitä, että länsimainen nyky-yhteiskunta aika heikosti toteuttaa noita luonnonvalinnan oppeja esim. huolehtiessaan heikommistaan. Ylipäätään koko "luonnollinen" -käsite on ihan yliarvostettu, mut siihenhän toi luomunkin mantra nojaa :D
Mielestäni mielipiteeni on hyvin perusteltu ilman vähääkään tunnekuohua. Luonnotonta touhua homoilu.
Ohan se luonnotonta, kuten synteettiset antibiootit, pilvenpiirtäjät ja verkut, mut et sä noita tuomitse enkä mäkään. Verkuja jopa sympatiseeraan ;D Johdonmukaisuutta, kato.
En olekkaan tuomitsemassa homoja ihmisinä, joita on tuttavapiirissä useitakin, vaan sanon, että homoilu ei ole luonnollista käyttäytymistä. Siihen on jokin muu kuin luonnollinen syy. Siitäkin huolimatta, että sonninpulkit paremman puutteessa hyppivät toistensa selkiin, jota sitäkin on pidetty homoilun hyväksymisen perusteena.
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
-
En olekkaan tuomitsemassa homoja ihmisinä, joita on tuttavapiirissä useitakin, vaan sanon, että homoilu ei ole luonnollista käyttäytymistä. Siihen on jokin muu kuin luonnollinen syy. Siitäkin huolimatta, että sonninpulkit paremman puutteessa hyppivät toistensa selkiin, jota sitäkin on pidetty homoilun hyväksymisen perusteena.
Höhö, kyllä se ihan luonnollista vaikka sanoisit mitä. Joku osa populaatiosta on aina homoseksuaalisia. Kaikkein pöljin väite on tuo "jos ois luonnollista ni nehän kuolis sukupuuttoon" ;D ;D ;D Ei se muutu luonnottomaksi vaikket itse ole homo ja koet asian vastenmieliseksi.
Supersammakon kanssa olen samaa mieltä. Ja suvaitsevaisuuden paradoksi on juuri se suvaitsemattomuus suvaitsemattomuutta kohtaan. Ahdasmieliset yrittää aina jollain vääristymällä kantaansa perustella ja siitähän tulee niinkuin se kuuluisa shakinpeluu pulua vastaan. Pulu kaataa nappulat, paskoo laudalle ja rientää kehuskelemaan voitollaan ;D ;D
-
Sepedeus ei homojen vuoksi eroa kirkosta. Mulle homot on aivan "ihan sama" asia. Kaksi asiaa vie kepulta kannatusta, homot vie ääniä kristillisille, ja maahanmuutto,maatalous vie persuille. Kepun kannatus vääleissä voi hyvinkin olla 15%
Ja siitä jos mistä on suuri ilo. Näitä iloisia asioita on niin vähän ,että pinistäkin pitää iloita ;D
[/quote]---Minä katson näin,että kirkko on pyhä,koska se on Jumalan temppeli.Jos se alkaa siunaamaan sitä,mikä on Jumalan silmissä iljettävää,niin se ei ole enää pyhä.Se on vain pelkkä rakennus,josta pyhyys on hävinnyt.Vaikka en kuulu kirkkoon,niin olen surullinen sen nykyisestä toiminnasta. :o
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Onneksi kohta on joulukuu ja joka päivä saavat avata suklaakalenterista luukun :D
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Sä taidat kuulua näihin Mc Donalsin autokaistalla räyhääjiin myös ;D
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Sä taidat kuulua näihin Mc Donalsin autokaistalla räyhääjiin myös ;D
Mitään Mäkkäreitä, Hese sen kuuluu olla, kotimainen sentään, vaikken kyllä käy sielläkään vaan Ata kebab 2:ssa Loimaalla, Turkkilaiset karvakädet loihtii ihan hyvän kokoisen lautasellisen hintaan 6€ sis. juoma. ;D
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Sä taidat kuulua näihin Mc Donalsin autokaistalla räyhääjiin myös ;D
Eli kaiken maailman mutakuono-ählämit kelpaavat kyllä orjiksi...
Petri
Mitään Mäkkäreitä, Hese sen kuuluu olla, kotimainen sentään, vaikken kyllä käy sielläkään vaan Ata kebab 2:ssa Loimaalla, Turkkilaiset karvakädet loihtii ihan hyvän kokoisen lautasellisen hintaan 6€ sis. juoma. ;D
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Sä taidat kuulua näihin Mc Donalsin autokaistalla räyhääjiin myös ;D
Eli kaiken maailman mutakuono-ählämit kelpaavat kyllä orjiksi...
Petri
Mitään Mäkkäreitä, Hese sen kuuluu olla, kotimainen sentään, vaikken kyllä käy sielläkään vaan Ata kebab 2:ssa Loimaalla, Turkkilaiset karvakädet loihtii ihan hyvän kokoisen lautasellisen hintaan 6€ sis. juoma. ;D
Nehän on pahimpia kelmejä, saavat sen yrittäjän alkutukirahan ja vuoden päästä lopettavat ja kahden viikon päässä siinä on jo uus yrittäjä nostamassa tukirahaa.
-
Sepedeus ei homojen vuoksi eroa kirkosta. Mulle homot on aivan "ihan sama" asia. Kaksi asiaa vie kepulta kannatusta, homot vie ääniä kristillisille, ja maahanmuutto,maatalous vie persuille. Kepun kannatus vääleissä voi hyvinkin olla 15%
Ja siitä jos mistä on suuri ilo. Näitä iloisia asioita on niin vähän ,että pinistäkin pitää iloita ;D
---Minä katson näin,että kirkko on pyhä,koska se on Jumalan temppeli.Jos se alkaa siunaamaan sitä,mikä on Jumalan silmissä iljettävää,niin se ei ole enää pyhä.Se on vain pelkkä rakennus,josta pyhyys on hävinnyt.Vaikka en kuulu kirkkoon,niin olen surullinen sen nykyisestä toiminnasta. :o
[/quote] Olen Simmon kanssa täysin samaa mieltä.
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Sä taidat kuulua näihin Mc Donalsin autokaistalla räyhääjiin myös ;D
Mitään Mäkkäreitä, Hese sen kuuluu olla, kotimainen sentään, vaikken kyllä käy sielläkään vaan Ata kebab 2:ssa Loimaalla, Turkkilaiset karvakädet loihtii ihan hyvän kokoisen lautasellisen hintaan 6€ sis. juoma. ;D
Kebab on hyvää ja halpaa. Ja vieläpä kotimaista. Turkkilaisten yrittäjyys on kyllä esimerkillistä.
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
-
Ihan järkyttävää homostelua täällä ollut koko viikonlopun näköjään, huh huh :o
Juu, ei tästä tunnu tulevan loppua millään, taitaa olla joillekkin niin läheinen aihe ;D , itse voin tunnustaa olevani rasisti kaiken maailman homoja, mutakuonoja, ählämeitä ja räppäreitä kohtaan.
Sä taidat kuulua näihin Mc Donalsin autokaistalla räyhääjiin myös ;D
Eli kaiken maailman mutakuono-ählämit kelpaavat kyllä orjiksi...
Petri
Mitään Mäkkäreitä, Hese sen kuuluu olla, kotimainen sentään, vaikken kyllä käy sielläkään vaan Ata kebab 2:ssa Loimaalla, Turkkilaiset karvakädet loihtii ihan hyvän kokoisen lautasellisen hintaan 6€ sis. juoma. ;D
Nehän on pahimpia kelmejä, saavat sen yrittäjän alkutukirahan ja vuoden päästä lopettavat ja kahden viikon päässä siinä on jo uus yrittäjä nostamassa tukirahaa.
Siinä on semmonen mekanismi, että kun joka kaupungissa on yleensä oma iso bossi, joka rahoittaa nämä kioskit, eihän ne maahan vasta tulleet amatöörit edes mitään lainoja saa vaikka olisi takuitakin, kun ei ole historiaa maksutiedoista ja oikea henkilöllisyyskin on vähän arvailujen varassa ...
No se on sitten vähän pakko ostaa kaikki muukin kampe siihen kioskiin, siltä samalta bossilta ????
Kaverille ei todellisuudessa taida paljon muuta jäädä, kuin se yrittäjän alkutukiraha ...
Kaiken muun vie se bossi, joka sen kioskin sulle velaksi järjesti ????
-
tunnen tollasen possin, ja hää on ihan mukava ukkeli, monta kertaa turistu kepapin äärellä, yhtän ilmasta en ole saanut ja se kertoo että ukkeli osaa tehdä pisnestä ja omassa vakipaikassa ainakii on toimijat ollu jo ..... 8 vuotta samana! mutta kyllä on hienoa olla PALVELTAVANA , kuin olla suomalaisen 'palveltavana' ! eikä mania mäne yhtään enemmän kuin.... :D :D :D
-
Olen monesti miettinyt, että kuinkahan paljon raamatussa on ajankuvaa ja paljonko sitä ihteensä eli Jumalan sanaa. Joka tapauksessa minulle on sama kuka hässii ketä, minua kiinnostaa vain ihminen. Ja kautta aikojen parhaita ystäviäni ovat olleet homomiehet. Kirkossa tapahtuva avioliittoon vihkiminen kuuluu mielestäni miehelle ja naiselle, liiton siunaaminen käy kaikille. Eikä meidän ihmisten tarvitse täällä maanpäällä ottaa tuomarin roolia-kyllä tuomarit löytyy ajallaan. Kas kun löytää rikan veljensä silmästä, mutta ei rankaa omasta silmästään... niin eiköhän jokaiselle riitä kun elää oman elämänsä ja antaa toistenkin elää. Vaikka eihän ne ole niin täydellisiä kuin minä.
-
Niin ja piti vielä sanoa, että synnittömiä.
-
Ainahan ne tytöt on homomiehistä tykänneet saa seurustella ikäänkuin tyttöporukassa. Eikä tarvii pelätä että jätkällä olis jotain syntisiä ajatuksia.
-
Luet minua kuin avointa kirjaa.
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
Raavaita uroita naismaisen nimimerkin takana.
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
Joo, viestiketjun pituus aihe huomioiden on käsittämättömän pitkä ;D
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
Raavaita uroita naismaisen nimimerkin takana.
On tääl ainaskin yksi Tyttö! Muista en tiedä, paitsi, et simmo on varmasti simmo. :D
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
Joo, viestiketjun pituus aihe huomioiden on käsittämättömän pitkä ;D
Ja joka toinen puhuu raamatusta ja joka toinen kebabista. :D
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
Raavaita uroita naismaisen nimimerkin takana.
On tääl ainaskin yksi Tyttö! Muista en tiedä, paitsi, et simmo on varmasti simmo. :D
Mutta kuka on tyttö näyttöä kehiin.
-
Tuli mieleeni, et tää Agronetti saattaapi vetää hinttejä puoleensa, koska täällähän majailee pääasiassa raavaita uroita. Että olkaapa varuillanne ! 8)
Raavaita uroita naismaisen nimimerkin takana.
On tääl ainaskin yksi Tyttö! Muista en tiedä, paitsi, et simmolle on varmasti sattunut kirjoitusvirhe oikeasti hän on simo. :D
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mä kannustan kaikkii hopoileen! Edes kokeileen! Ja mävaan-seta myös! Hih! :-*
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyseleekö luomujussi että hyväksytäänkö häntä enää jos tulee kaapista pois. ;D ;D
Homous on sairaus.
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyseleekö luomujussi että hyväksytäänkö häntä enää jos tulee kaapista pois. ;D ;D
Homous on sairaus.
Sulla meni muutama vuosi, että sait vastauksen puristettua :o
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyseleekö luomujussi että hyväksytäänkö häntä enää jos tulee kaapista pois. ;D ;D
Homous on sairaus.
Sulla meni muutama vuosi, että sait vastauksen puristettua :o
Parempi myöhään,,,,,,,,,:D
-
Kertokaas lyhyesti oma mielipiteenne ko. asiasta.
Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan lähtökohdista.
Kyseleekö luomujussi että hyväksytäänkö häntä enää jos tulee kaapista pois. ;D ;D
Homous on sairaus.
Sulla meni muutama vuosi, että sait vastauksen puristettua :o
Parempi myöhään,,,,,,,,,:D
Mut toi oli ihquu, ku laitoit mulle ton sun selfien!
(http://i.imgur.com/3XRdr.jpg)
Mut mä en vieläkää tajuu, miten sä sait noi ihqut koipes laitettuu noin? Hih! :-* :-* :-* :-*
-
Parempi myöhään,,,,,,,,,:D
:-* :-* :-* :-*