Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 01.10.10 - klo:18:52
-
Näin kertoi Persujen puoluesihteeri.Jätevesiasetus on Persujen mukaan tehtävä uusiksi mutta maatalouden päästöt kuriin ja ympäristö valvontaa maatiloilla kiristettävä huommattavasti.
Persuja kun hieman raaputtaa niin sieltä paljastuu yllättäviä kannanottoja. :(
-
Tämä on hyvä veto, uppoo kaupunkilaisiin kuin häkä ????
-
Tämä on hyvä veto, uppoo kaupunkilaisiin kuin häkä ????
Semmosta se tää persujen populistinen räksytys on ;D Niin kun liekassa oleva rakkikoira, kaik haukkuu pystyyn, tie ei ietiäkkää.
-
Katoitteko muuten kun Pietarissa oli saatu tällä John Nurmisen säätiön avustuksella fosfori kuriin ennen näkemättömällä hyötysuhteella?
200 000 euron hintaan saatiin 20 000 kg talteen, joka ei Suomen rannikolla olisi mitenkään mahdollista. Suomessa kansalta vaaditut jätevesimiljardit menee hukkaan.
Siinä nähdään mistä pitäisi alkaa "itämeren pelastaminen" ja kenen... ja "köyhän" maan omilla rahoilla tietenkin eikä avustuksilla. ???
-
Katoitteko muuten kun Pietarissa oli saatu tällä John Nurmisen säätiön avustuksella fosfori kuriin ennen näkemättömällä hyötysuhteella?
200 000 euron hintaan saatiin 20 000 kg talteen, joka ei Suomen rannikolla olisi mitenkään mahdollista. Suomessa kansalta vaaditut jätevesimiljardit menee hukkaan.
Siinä nähdään mistä pitäisi alkaa "itämeren pelastaminen" ja kenen... ja "köyhän" maan omilla rahoilla tietenkin eikä avustuksilla. ???
olikohan se paikka Viipuri josta se juttu tuli ::)
-
Tuolta puolueelta ole tarjolla mitään hyvää maataloudelle. Onko joku luullut niin ;D Ei sellaista puoluetta olekkaan, saati sitten PerSut joiden ainoa ideologia on iskeä niihin pisteisiin joilla saa irtopisteääniä luusereilta.
Maatalousyrittäjiä on Suomessa XX tuhatta. En muista montako. Mikä puolue muka riskeeraisi valtansa meidän takiamme :D Viisi kappaletta jotain "hiton kaivurijusseja" kerää jo 100 000 ääntä, joka on enemmän kuin mitä koko maatalousyrittäjien äänivalta. Ai niin... vaimoväkikin äänestää. Vissiin sen puolesta että ukko on aina sonnassa ja pahalla päällä ???
Persut ovat ihan yhtä syvältä kuin kaikki muutkin. Tähänkin pitäisi vaan herätä.
-
Näin kertoi Persujen puoluesihteeri.Jätevesiasetus on Persujen mukaan tehtävä uusiksi mutta maatalouden päästöt kuriin ja ympäristö valvontaa maatiloilla kiristettävä huommattavasti.
Persuja kun hieman raaputtaa niin sieltä paljastuu yllättäviä kannanottoja. :(
persutkin tulivat jälkijunassa tuohon todellisuuteen 8)
samanlaisen lausunnon maatalouden päästöjen ottamisesta syyniin ovat
esittäneet useimmat pellekeput mm. väyrynen ja monet kokoomuksen
psykopaattikansanedustajat, kuten eräskin kokoomuksen kruununjalokivistä
tänpäivän maastullissa :P
jätemäen hallitus teki tämän jätevesien käsittelyasetuksen kepulaisen
virkamiehen valmisteleman esityksen pohjalta
eikä kepu mitenkään vastustanut, mtk ei edes tajunnut, kokoomus vain
laskeskeli pönttömaakareille tulevia miljoonia
ei persut jätemäen hallituksen aikana kaikkeen pystyneet mutta uudessa
eduskunnassa on toivottavasti paljon uutta naamaa ;D ;D ;D ;D
-
Katoitteko muuten kun Pietarissa oli saatu tällä John Nurmisen säätiön avustuksella fosfori kuriin ennen näkemättömällä hyötysuhteella?
200 000 euron hintaan saatiin 20 000 kg talteen, joka ei Suomen rannikolla olisi mitenkään mahdollista. Suomessa kansalta vaaditut jätevesimiljardit menee hukkaan.
Siinä nähdään mistä pitäisi alkaa "itämeren pelastaminen" ja kenen... ja "köyhän" maan omilla rahoilla tietenkin eikä avustuksilla. ???
olikohan se paikka Viipuri josta se juttu tuli ::)
Suatto hyvinnii olla. Lissää rahaa tahtovat ku katuja romahtanut viemärien pettäessä alta. Putinilta ei kopeekoita tipu.
-
Katoitteko muuten kun Pietarissa oli saatu tällä John Nurmisen säätiön avustuksella fosfori kuriin ennen näkemättömällä hyötysuhteella?
200 000 euron hintaan saatiin 20 000 kg talteen, joka ei Suomen rannikolla olisi mitenkään mahdollista. Suomessa kansalta vaaditut jätevesimiljardit menee hukkaan.
Siinä nähdään mistä pitäisi alkaa "itämeren pelastaminen" ja kenen... ja "köyhän" maan omilla rahoilla tietenkin eikä avustuksilla. ???
olikohan se paikka Viipuri josta se juttu tuli ::)
Suatto hyvinnii olla. Lissää rahaa tahtovat ku katuja romahtanut viemärien pettäessä alta. Putinilta ei kopeekoita tipu.
putiini antaa uskollisilleen ne kin rahat suomen ostamiseen >:(
-
Katoitteko muuten kun Pietarissa oli saatu tällä John Nurmisen säätiön avustuksella fosfori kuriin ennen näkemättömällä hyötysuhteella?
200 000 euron hintaan saatiin 20 000 kg talteen, joka ei Suomen rannikolla olisi mitenkään mahdollista. Suomessa kansalta vaaditut jätevesimiljardit menee hukkaan.
Siinä nähdään mistä pitäisi alkaa "itämeren pelastaminen" ja kenen... ja "köyhän" maan omilla rahoilla tietenkin eikä avustuksilla. ???
olikohan se paikka Viipuri josta se juttu tuli ::)
Suatto hyvinnii olla. Lissää rahaa tahtovat ku katuja romahtanut viemärien pettäessä alta. Putinilta ei kopeekoita tipu.
putiini antaa uskollisilleen ne kin rahat suomen ostamiseen >:(
Joo, saavat 1940-luvulla alotetun urakan loppuun jos ostavat Oulun korkeudelta tarpeeksi maata. Suomi kahtia.
-
ja kokoomus sen kyllä hyvin myöpi! mutta eikös oinonen muuten esittänyt ihan oikeesti harkittavan kysymyksen eilen keskustelussa?
-
Siellä tarvitaan ympäristörahaa missä suurimmat päästötkin on.
-
Hienoa että pers-Suomalaisilla on tämä suuri "maatalouden ystävä" Matti Putkonen tekee erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle.
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
-
Hienoa että pers-Suomalaisilla on tämä suuri "maatalouden ystävä" Matti Putkonen tekee erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle.
Minä en oikein usko tuohon, että persujen äänet on pois kepulta tai kepun kasvu pois persuilta ????
Mielestäni puolueiden kannatusjoukot on ihan eri suunnista, persut on etelän suurissa kasvukeskuksissa vahvoja ja kepu taas takamailla ylivertainen, eli puolueet tavallaan täydentävät toisiaan ????
Kasvukeskuksissa häviäjiä on vasemmiston kannattajat ja takamailla kokoomus ...
Asetelmahan itseasiassa suosii molempia puolueita kepua ja persuja ????
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
-
Katoitteko muuten kun Pietarissa oli saatu tällä John Nurmisen säätiön avustuksella fosfori kuriin ennen näkemättömällä hyötysuhteella?
200 000 euron hintaan saatiin 20 000 kg talteen, joka ei Suomen rannikolla olisi mitenkään mahdollista. Suomessa kansalta vaaditut jätevesimiljardit menee hukkaan.
Siinä nähdään mistä pitäisi alkaa "itämeren pelastaminen" ja kenen... ja "köyhän" maan omilla rahoilla tietenkin eikä avustuksilla. ???
Jos tällä jätevesitouhulla ollaan itämerta pelastamassa, niin eikö paremman hyötysuhteen saa, jos noiden jokien alajuoksuille rakennetaan noilla miljardeilla kunnon putsarit sen sijaan, että levitellään ne rahat ja pellepeloton malliset systeemit pitkin ievantieroja ja luultavastikin nollan hyödyllä.
Samalla saataisiin edes osa helssinkiläistenkin p.skoista talteen.
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Tutustuisitko Lehtimäki kokoomuksen huurupäissään maataloudelle antamiin lupauksiin.
Eipä ole suurestikaan rumpua lyöty noiden lupausten lunastamiseksi.
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Tutustuisitko Lehtimäki kokoomuksen huurupäissään maataloudelle antamiin lupauksiin.
Eipä ole suurestikaan rumpua lyöty noiden lupausten lunastamiseksi.
mielestäsi pellekepuilta ei siis voi mitään vaatia, vaan ainoastaan kuunnella
tyhjää puhetta, äänestää, ja rahoittaa se pellekepujen apinasirkus ::)
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Tutustuisitko Lehtimäki kokoomuksen huurupäissään maataloudelle antamiin lupauksiin.
Eipä ole suurestikaan rumpua lyöty noiden lupausten lunastamiseksi.
mielestäsi pellekepuilta ei siis voi mitään vaatia, vaan ainoastaan kuunnella
tyhjää puhetta, äänestää, ja rahoittaa se pellekepujen apinasirkus ::)
Toki voi ja täytyykin.
Se vaan ihmetyttää, että kaikki paska kaadetaan yhden ryhmittymän niskaan. Äkkinäinen luulisi, jotta tuolla arkadianmäellä ei muita olekaan , kuin kepu.
Tuolla kaneetillani tarkoitin kysyä, miksei kokoomus, enempää kuin muutkaan ryhmittymät, ota kantaa vaalien alla tärkeinä pitämiinsä asioihin. Kyllä silloin suomalainen maatalous on taistelemisen arvoinen asia.
-
Olet oikeassa Ala-Pertti , mutta jos ääniä aikoo saada pitää syntipukki saada jostakin miks menee huonosti vaikka ei huonosti menekkään .
-
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
Kyllähän ne sen hoiti mutta niin valikoiden, että saattaa tulla vaaleissa lunta tupaan.
Viittaan tällä investointitukiin ja investointitukipummeille suoraan suunnattuun kotieläinten hyvinvointitukeen (aluksi rajattiin max. 5000 euroa, ettei kusetus näkyisi niin selvästi), sekä viimeisimpänä samalle joukolle suunnattuun ylimääräiseen 30 tuhannen euron "kriisitukeen".
-
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
Kyllähän ne sen hoiti mutta niin valikoiden, että saattaa tulla vaaleissa lunta tupaan.
Viittaan tällä investointitukiin ja investointitukipummeille suoraan suunnattuun kotieläinten hyvinvointitukeen (aluksi rajattiin max. 5000 euroa, ettei kusetus näkyisi niin selvästi), sekä viimeisimpänä samalle joukolle suunnattuun ylimääräiseen 30 tuhannen euron "kriisitukeen".
Keitä noi pummit ovat ?
-
Keitä noi pummit ovat ?
Tarkotuksellisen jyrkkä termi tehokeinona toimii, näköjään heti huomattu ;D
Eihän se tietysti hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
Eli tämä EU-järjestelmän suuruudenhulluus on täysin mätä ja hallitus vaan pahentaa tilannetta entisestään kohdentamalla kaikki etuudet tälle ryhmälle.
-
Keitä noi pummit ovat ?
Tarkotuksellisen jyrkkä termi tehokeinona toimii, näköjään heti huomattu ;D
Eihän se tietysti hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
Eli tämä EU-järjestelmän suuruudenhulluus on täysin mätä ja hallitus vaan pahentaa tilannetta entisestään kohdentamalla kaikki etuudet tälle ryhmälle.
Ketä ne pummit sitten on ?
Vielä toinen kysymys : Luvattiinko Etelään jotakin sellaista mitä ei sitten saatukkaan ?
-
Keitä noi pummit ovat ?
Tarkotuksellisen jyrkkä termi tehokeinona toimii, näköjään heti huomattu ;D
Eihän se tietysti hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
Eli tämä EU-järjestelmän suuruudenhulluus on täysin mätä ja hallitus vaan pahentaa tilannetta entisestään kohdentamalla kaikki etuudet tälle ryhmälle.
Ketä ne pummit sitten on ?
Vielä toinen kysymys : Luvattiinko Etelään jotakin sellaista mitä ei sitten saatukkaan ?
Nyt ehkä jäi huomioimatta luonnonolosuhteet maamme eri kolkissa. Itse olen sitä mieltä ettei näitä Tundran ankaria luonnonolosuhteita ole välttämättä huomioitu täysimääräisinä.
-
Keitä noi pummit ovat ?
Tarkotuksellisen jyrkkä termi tehokeinona toimii, näköjään heti huomattu ;D
Eihän se tietysti hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
Eli tämä EU-järjestelmän suuruudenhulluus on täysin mätä ja hallitus vaan pahentaa tilannetta entisestään kohdentamalla kaikki etuudet tälle ryhmälle.
Ketä ne pummit sitten on ?
Vielä toinen kysymys : Luvattiinko Etelään jotakin sellaista mitä ei sitten saatukkaan ?
Nyt ehkä jäi huomioimatta luonnonolosuhteet maamme eri kolkissa. Itse olen sitä mieltä ettei näitä Tundran ankaria luonnonolosuhteita ole välttämättä huomioitu täysimääräisinä.
Tundra tuet kuuluis sosiaalibudjettiin.
-
Keitä noi pummit ovat ?
Tarkotuksellisen jyrkkä termi tehokeinona toimii, näköjään heti huomattu ;D
Eihän se tietysti hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
Eli tämä EU-järjestelmän suuruudenhulluus on täysin mätä ja hallitus vaan pahentaa tilannetta entisestään kohdentamalla kaikki etuudet tälle ryhmälle.
Ketä ne pummit sitten on ?
Vielä toinen kysymys : Luvattiinko Etelään jotakin sellaista mitä ei sitten saatukkaan ?
Nyt ehkä jäi huomioimatta luonnonolosuhteet maamme eri kolkissa. Itse olen sitä mieltä ettei näitä Tundran ankaria luonnonolosuhteita ole välttämättä huomioitu täysimääräisinä.
Tundra tuet kuuluis sosiaalibudjettiin.
Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä että meidän mittavat maataloustuet kuuluisivat Tundra-alueen vähätuottoisen alueen sijaan Suomen parhaimmille viljelyalueille??? Vrt. erään Etelän ahneen ökyviljelijän pottu-Eemelin tulotueksi???
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Tutustuisitko Lehtimäki kokoomuksen huurupäissään maataloudelle antamiin lupauksiin.
Eipä ole suurestikaan rumpua lyöty noiden lupausten lunastamiseksi.
mielestäsi pellekepuilta ei siis voi mitään vaatia, vaan ainoastaan kuunnella
tyhjää puhetta, äänestää, ja rahoittaa se pellekepujen apinasirkus ::)
Toki voi ja täytyykin.
Se vaan ihmetyttää, että kaikki paska kaadetaan yhden ryhmittymän niskaan. Äkkinäinen luulisi, jotta tuolla arkadianmäellä ei muita olekaan , kuin kepu.
Tuolla kaneetillani tarkoitin kysyä, miksei kokoomus, enempää kuin muutkaan ryhmittymät, ota kantaa vaalien alla tärkeinä pitämiinsä asioihin. Kyllä silloin suomalainen maatalous on taistelemisen arvoinen asia.
nämä tärkeänä pidetyt asiat vaietaan kuten nato ja eu:n tulevan konkan rahoitus
muita pikkuasioita veivataan ennen vaaleja, sillä tarkoitetaan kolmea viimeistä viikkoa, joka on
poliittisen muistin raja ja sinä aikana löysät puheet ovat näillä pyrkyreillä huulilla
vaali-illoissa tärkeintä on sirkusmeininki jonka alle ala-pertin kaipaama
tönkkösuolattu asialinja hukkuu ::)
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ????
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ????
Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ????
Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.
Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ????
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ????
Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.
Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ????
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.
Ainkin eläinmäärät on lapissa kasvanut...
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ????
Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.
Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ????
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.
Ainkin eläinmäärät on lapissa kasvanut...
viimeisen 15 vuoden ajalta sisäsiittoisia joten lukumäärä kasvaa mutta kilomäärä
pienenee
tuethan maksetaan pääluvun mukaan :P
-
"erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle"
Millä tavoin keskustan kannatuksen nousu on maataloudelle hyväksi verrattuna mahdolliseen persujen kannatuksen nousuun?
Eiköhän kepujen taidot asioiden hoidossa ole nähty.
onhan siinä kaksi hallituskautta takana eikä mitään hyvää ole tullut, ei edes hallitusohjelmaa
maatalouden osalta noudateta
aikä ääliö joka vielä keskuskusetusta äänestää :P
Mitä siellä hallitusohjelmassa oikein on sellaista so***** ja jäänyt toteutumatta, mikä menee kepun piikkiin ????
vaikka se maataloustulon korotus joka on kirjattu hallitusohjelmaan
maatalouskanisteri on kepu eikä aja asiaa eteenpäin ???
Onhan noita korotettu, vai eikö ole sattunut kohdalle ...
Emolehmä ja sonnipalkkiot on tuplaantuneet A/B alueella, tilatukia on myönnetty raivioille jne...
Tukipotti on kokonaisuudessaan pysynyt samana tai laskenut. Huomattava lisätuki oli rapiat 50 miljoonaa tukierojen KAVENTAMISEEN. AB alueella tuotetaan enään 10-15 miljoonaa kiloa koska tuotantoa on siirtynyt.
Kyllä suurimmat siirymät on olleet alueiden sisällä, isot kasvaa ja pienet lopettaa, oli alue sitten mikä hyvänsä, tuotanto ei ole kokonaisuutena kasvanut, taitaa olla jotain 70-80 %:tia kulutuksesta ja laskussa edelleen ????
Kyllä se tuotanto on etelässä laskenut lähelle 10 miljoonaa kiloa ja kasvanut pohjoisessa. Lisätuki lähes 60 miljoonaa vain kaventaa tukieroa.
Ainakaan naudanlihantuotanto ei ole kasvanut, se sitten että jos mitataan jotain suhteellista juttua niin se on sitten eri asia ????
Lihantuotanto mitataan kiloilla ja kilot ei ole kasvaneet.
Ainkin eläinmäärät on lapissa kasvanut...
Kuten totesin, tuotanto ei ole kasvanut, mutta jos jotain muuta mitataan ja halutaan sitten väittää jotain ihan muuta ...
Niin minkäs teet.
Lihantuotanto mitataan kiloina ja se ei ole kasvanut ????
-
Pitäisikö tuet maksaa pelkästään tuotannon mukaan?
-
Hienoa että pers-Suomalaisilla on tämä suuri "maatalouden ystävä" Matti Putkonen tekee erittäin hyvää Keskustan kannatuksen nousulle.
Minä en oikein usko tuohon, että persujen äänet on pois kepulta tai kepun kasvu pois persuilta ????
Mielestäni puolueiden kannatusjoukot on ihan eri suunnista, persut on etelän suurissa kasvukeskuksissa vahvoja ja kepu taas takamailla ylivertainen, eli puolueet tavallaan täydentävät toisiaan ????
Kasvukeskuksissa häviäjiä on vasemmiston kannattajat ja takamailla kokoomus ...
Asetelmahan itseasiassa suosii molempia puolueita kepua ja persuja ????
Puolueet tavallaan täydentävät toisiaan... ;D ;D ;D Erittäin hyvin sanottu siellä takana! ;D ;D ;D
-
Pitäisikö tuet maksaa pelkästään tuotannon mukaan?
Suunta EU:ssa on kyllä ihan toiseen suuntaan, ne vähätkin tuotantoa ohjaavat osat ollaan poistamassa ja siirtymässä yhä enempi erillaisten muodollisten tukien suuntaan, esim. kaikenlainen maisemanhoito on se suunta jossa summat kasvavat, kaikkia muita osia leikataan.
-
tilatukia on myönnetty raivioille jne...
En usko ennen kuin näen.
-
Lappeenrannasta tulee paskaputki vuokseen ;D
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=13594
Ja samalla saadaan maukasta lohta ;D
http://www.uutisvuoksi.fi/Uutiset/2010/04/01/Vuoksen+palauttaminen++lohijoeksi+vakavasti+esille/201058757855/17