Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: vierailija - 23.09.10 - klo:19:47

Otsikko: Kevytnavetta
Kirjoitti: vierailija - 23.09.10 - klo:19:47
http://www.mtt.fi/maaseuduntiede/pdf/mtt-mt-v66n02s10a.pdf

Toimisiko kasvihuone navettana?
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: 3070 E - 23.09.10 - klo:20:40
Lammas on melko pieni eläin nautaan nähden, järeempi se olla täytyy...
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: apilas - 23.09.10 - klo:21:20
Lammas on melko pieni eläin nautaan nähden, järeempi se olla täytyy...
http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4 (http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4)
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: 3070 E - 23.09.10 - klo:21:24
Lammas on melko pieni eläin nautaan nähden, järeempi se olla täytyy...
http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4 (http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4)

Noil on syötetty hormoonei kun noi rauhallisii on.  :D
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 23.09.10 - klo:21:46
Kyllä ja niitä ns miljööpihattoja löytyy jo yli kymmenen vuoden takaakin..
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: MrMäkirinne - 23.09.10 - klo:22:08
Lammas on melko pieni eläin nautaan nähden, järeempi se olla täytyy...
http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4 (http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4)

Näyttäis olevan Tammikuus kylmintä.Keskimääräinen minimilämpötila -13,9. (http://freemeteo.com/default.asp?pid=24&gid=5278052&la=10)
Kyllä se varmaan tuollaisilla lämpötiloilla pelaa makuuhallina.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Make - 23.09.10 - klo:22:17
Hiehonavetaksi voisi sopia hyvinkin. Kesällä saattaa olla kuuma mutta hiehot voi pitää kesän laitumella.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Teutsi - 24.09.10 - klo:09:04
Lammas on melko pieni eläin nautaan nähden, järeempi se olla täytyy...
http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4 (http://www.youtube.com/watch?v=lDzjNh4v_Y4)
heippa tämä jätkä lähtee nyt kohti Wisconsinia, 10 päivää kierretään tiloja ja käydään näyttelyssä http://www.world-dairy-expo.com/world-dairy-expo-home.cfm  :) :) :) :) :) :) :)
suomesta vissiin lähdössä kolme eri ryhmää?
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: emo-heikki - 24.09.10 - klo:10:49
Lihakarjalle menee täysin, ei ne ton kummempaa tarvitse.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: mlahti - 24.09.10 - klo:12:05
miksi ei menis myös lypsylehmillä, parsirakenteet vain pitää tehdä siten ettei eläimet pääse nojaileen kevyt seiniin..
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: gutiguti - 24.09.10 - klo:12:27
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: mlahti - 24.09.10 - klo:17:04
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Terminator - 24.09.10 - klo:17:08
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: apilas - 24.09.10 - klo:19:18
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

näin se oli aika huonosti toimii suurin osa esim 40 vuot vanhoost betoni navetoist ja useimmat on jo romua täynnä ;D
Maidontuotantu on tänä päivänä lyhyen aikavälin toimintaa ainakin pankin osalta jos rahaa ei tule jos taasen rahaa tulee vain juuri ja juuri se on tuottajalle tosi pitkän aikavälin toimintaa siis miksi rakentaa liian kalliisti  ???
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Petri - 24.09.10 - klo:20:36
miksi ei menis myös lypsylehmillä, parsirakenteet vain pitää tehdä siten ettei eläimet pääse nojaileen kevyt seiniin..
Ja menee, aikanaan oli Iikka Muhosella Kerimäellä (Iikka taitaa olla jo eläkkeellä, virallisesti, jälkipolvi pitää emoja ja leipoo luomuruisleipää) lypsykarja tuollaisessa. Yksityiskohtia en tiedä, lypsyaseman seinät tais olla jotain tukevampaa.

Petri
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: mlahti - 24.09.10 - klo:22:21
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
samana vuonna jatkon kanssa naapuri teki kylmäpihaton lypsylehmille ja vuosi takaperin jo teki uuden.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Terminator - 25.09.10 - klo:08:44
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
samana vuonna jatkon kanssa naapuri teki kylmäpihaton lypsylehmille ja vuosi takaperin jo teki uuden.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Mutta kuminkaan ei ole käytetty ikuisesti. ;D

Kummasti säästää rakennus alaa kun pistää navetan kuusankoskelle ja ekokemille 20 vuoden välein, kun pykkää uuden tilalle. ;D
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: apilas - 25.09.10 - klo:10:52
syväkurkku ottaa taas nokkiinsa lexuksest kansipahvi palanut tarvike pahvis lukoo camry ;D
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: pötsjölööm - 25.09.10 - klo:11:55
Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
samana vuonna jatkon kanssa naapuri teki kylmäpihaton lypsylehmille ja vuosi takaperin jo teki uuden.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Ennen aikaa sitä käytettiin tojalevyä, ja muita "kestäviä" rakenteita. Näppärä naapurini hitsaili mullittamon kalusteet mustasta raudasta, ja valo ritiläpalkitkin itte  ;D Kummastakaan enää mitään jäljellä. Palkit romahti mullien alla vuodessa, ja kalusteet on rakennettu kymmeneen kertaan uusiksi.
Itse siitä sen verran tyhmistyin ,että hitsasin haponkestävästä putkesta kalusteet nuorkarjapuolelle.  ;D
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Täpinäreiska - 25.09.10 - klo:12:17
meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Matalia ovat, ilmatila uupuu ja ilmanvaihto perseestä. Mullit lastataan ruokintapöydältä ja ritilät paukkuu ja häntiä poljetaan ... ja mitä vielä
 ;D
apevaunutraktorista parempi heittää klasit huisin helvettiin, kun sumustuvat  kuitenkin heti ovelta.  :D

Kyllä nämä kahdeksankyt luvut mullilat ynnä muut lämpimät betonibunkkerit ovat perseestä ja sillä sipuli. Jotain se jo kertoo, että hyvinvointituen ehtoja ei edes yritetä täyttää.

Sinne vaan ayrshire-mullia kasvamaan ja osuustoimtamyllyyn tarjousjauheliha värkkiä.

Isältä pojalle navetoita ei pidä mennä rakentamaan. Ovat tilasokeuden pahinta muotoa... ei muuta kuin tuottamaan ja lissää tundratukea ritilämulleille.
 

 Totta..   Miten mullit pitäisi kasvattaa ettei tilasokeus iskisi?
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: apilas - 25.09.10 - klo:13:11
syväkurkku ottaa taas nokkiinsa lexuksest kansipahvi palanut tarvike pahvis lukoo camry ;D
Joko oot äpäres tukenut navettasi katon , että kestää ensi talven lumet?
 ;D
Ettei käy niinku viime talvena: katto notkolla ja apilas pyrysä katolla.  ;D

Ennustavat ensitalveksi runsaasti lunta ja vanhoja mätäkattoja tulee alas. Velaaaton navetta ei paljo auta, jos katto on jo pehmennyt.
 ;D
vielä ehtii, kun juoksee apilas...


muilla on teuraskasvattamoita syväkurkulla on vain sairaskasvattomia ,yli puolet menöö honkajoel :'(
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: mikko9b - 25.09.10 - klo:14:46
meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Matalia ovat, ilmatila uupuu ja ilmanvaihto perseestä. Mullit lastataan ruokintapöydältä ja ritilät paukkuu ja häntiä poljetaan ... ja mitä vielä
 ;D
apevaunutraktorista parempi heittää klasit huisin helvettiin, kun sumustuvat  kuitenkin heti ovelta.  :D

Kyllä nämä kahdeksankyt luvut mullilat ynnä muut lämpimät betonibunkkerit ovat perseestä ja sillä sipuli. Jotain se jo kertoo, että hyvinvointituen ehtoja ei edes yritetä täyttää.

Sinne vaan ayrshire-mullia kasvamaan ja osuustoimtamyllyyn tarjousjauheliha värkkiä.

Isältä pojalle navetoita ei pidä mennä rakentamaan. Ovat tilasokeuden pahinta muotoa... ei muuta kuin tuottamaan ja lissää tundratukea ritilämulleille.
 

Tuolla tavalla kun laskee niin koskaan ei ole kuin kannattavia investointeja, lisätään vaan poistoaikaa :o :o

Mutta jos ei haluta tulevaisuuden eväitä etukäteen syödä 10 v olis maksimi että navetta olis oma. Eli kun lahti maksaa ensimmäistä mullilaansa toinen on kerennyt jo värkätä 3 ajalleen ja tuotannolleen sopiva navettaa. ;D
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: mlahti - 25.09.10 - klo:17:23
meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Matalia ovat, ilmatila uupuu ja ilmanvaihto perseestä. Mullit lastataan ruokintapöydältä ja ritilät paukkuu ja häntiä poljetaan ... ja mitä vielä
 ;D
apevaunutraktorista parempi heittää klasit huisin helvettiin, kun sumustuvat  kuitenkin heti ovelta.  :D

Kyllä nämä kahdeksankyt luvut mullilat ynnä muut lämpimät betonibunkkerit ovat perseestä ja sillä sipuli. Jotain se jo kertoo, että hyvinvointituen ehtoja ei edes yritetä täyttää.

Sinne vaan ayrshire-mullia kasvamaan ja osuustoimtamyllyyn tarjousjauheliha värkkiä.

Isältä pojalle navetoita ei pidä mennä rakentamaan. Ovat tilasokeuden pahinta muotoa... ei muuta kuin tuottamaan ja lissää tundratukea ritilämulleille.
 

Tuolla tavalla kun laskee niin koskaan ei ole kuin kannattavia investointeja, lisätään vaan poistoaikaa :o :o

Mutta jos ei haluta tulevaisuuden eväitä etukäteen syödä 10 v olis maksimi että navetta olis oma. Eli kun lahti maksaa ensimmäistä mullilaansa toinen on kerennyt jo värkätä 3 ajalleen ja tuotannolleen sopiva navettaa. ;D

niinhän se on laskettukki 5-10 vuotta poistoaikaa, mutta sittenhän ei tarvi ku tehdä sillä tulosta eikä taas investoida uutta..

tietysti jos haluaa joka 10 vuosi tehdä navetan niin siitä vaan..
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: JoHaRa - 26.09.10 - klo:07:03
-Pressuhalli valoaläpäisevällä katolla, n. 70€/neliö
-Asfalttilattia, 50€/neliö (arvaus)
-Eläintila betonielementeistä, 150€/metri

Pystytykseen viikko? Maksaa 300€/nauta, ja vain pohjalatta on sellainen investointi josta ei pääsisi eroon  ???

Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: junttieinari - 26.09.10 - klo:08:28
-Pressuhalli valoaläpäisevällä katolla, n. 70€/neliö
-Asfalttilattia, 50€/neliö (arvaus)
-Eläintila betonielementeistä, 150€/metri

Pystytykseen viikko? Maksaa 300€/nauta, ja vain pohjalatta on sellainen investointi josta ei pääsisi eroon  ???



Vähän niinkuin tällainen? http://www.valio.fi/maitojame/kehittyvamaitotila10/7teema10.htm (http://www.valio.fi/maitojame/kehittyvamaitotila10/7teema10.htm)
Käytetyillä kehillä 83,3€/neliö. ;D
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: vierailija - 26.09.10 - klo:10:21
Lainaus

tietysti jos haluaa joka 10 vuosi tehdä navetan niin siitä vaan..


Mutta eihän tuossa ole kuin tuo muovi, mikä pitää uusia 10-15 vuoden välein (paljonko maksaa?). Muu on "isältä pojalle" periaatteella rakennettua.
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: konehalli - 26.09.10 - klo:11:15
tästä halpaa hallia
http://www.nettikone.com/muu-merkki/reo/841587 (http://www.nettikone.com/muu-merkki/reo/841587)

Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: rene - 26.09.10 - klo:12:07
Pari huomionarvoista juttua tuossa on.   Ensiksikin korkeutta kannattaa tehdä niin paljon kun mahdollista, ilmanvaihto antaa paljon anteeksi jos on harja korkealla.
  Toiseksi kun halvemman ratkaisun hankintahinta alkaa olla lähellä kalleimman ratkaisun vuoden korkomenoja niin laskelmat on aika kiinnostavia. Onhan eläinhalli tietysti vain osa investointia, rehustus ja lypsy on aina myös järjestettävä.

  Asfalttikenttä ei kai maksa kun parikymppiä neliö. Kalusteet jos kunnolla tekee ja sellaiset jotka kestää ja on irroitettavat/siirrettävät niin ei ruostumaton materiaali liian kallista ole ja yhtä helppo siitä on tehdä kun mustastakin. Jälleenmyyntiarvoakin löytyy.
  Hiukan ot mutta minkähänlaista noita kalusteiden osia olisi tehdä lasikuidusta? Suunnitella tietysti pitäisi hiukan eri tyyppisiksi mutta massiivisen näköiset osat pystyy tehdä aika kestäviksikin, sonneilla ei tietysti varmaan kestä jos ei ole rautaa. Kalusteita voisi koota kakkosnelosista ruuvinauloilla ja vahva lasikuitukerros pintaan. Ei olisi varmaan kovin työläs kokeilla :)
Otsikko: Vs: Kevytnavetta
Kirjoitti: Petri - 26.09.10 - klo:19:01
Ennenkuin ostaa vanhaa kasvihuonetta, on syytä saada lujuuslaskelmapaperit ja lumikuormamitoitukset eteensä. Olimme jo hieromassa kauppoja vanhasta  kasvihuoneesta (katto lasia, olisi vaihtunut peltiin, seinät kennolevyä), mutta muutaman mutkan kautta saadut suunnitelmapaperit kertoivat, että lumikuorma oli mitoitettu 30 kg/m2. Eli viidenkymmenen metrin halli olisi kutistunut aika lyhyeksi... Taika oli siinä, että katto oli yksinkertaista lasia ja huone lämmitettävä (jotain 50000 litraa pö per talvi), jolloin lämpö sulattaa lumikuorman pois. Ei lampaista niin paljoa irtoa, lämpöä. Jäi sitten kaaret hankkimatta.

On varmaan asiallisestikin mitoitettuja kaaria, Ruotsin puolella näin Närpiöstä uitetut kaaret lampolana. Katto kaksinkertainen, väliin puhalletaan vähän ilmaa, jolloin kondenssivettä ei juurikaan kerry sisälle.

Petri