Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 10.09.10 - klo:15:43

Otsikko: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: apilas - 10.09.10 - klo:15:43

Ja lähiruuan tulevaisuus,Kyl oli raskasta asiaa maaseudun tulevaisuuden yleisön osastolla lähiruuasta ja keskusliikkeiden ylivallasta :(
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Guarter - 10.09.10 - klo:17:56
 :( Kyl oli niin. Odotellaan ihmettä  ::), TEHOSTETAAN, suurennetaan, laajennetaan, otetaan gmo:t ja kaikki "apu"aineet käyttöön, jalostetaan, erikoistutaan...illusio paremmasta huomisesta kantaa yrittämään, todellisuudessa kauppa hoitaa kyllä sinut. (Todellisuudessa, yrittäjissä on menestyjiä ja lyhyen tähtäimen asennetta, antaa niitten vaan meuhkata, joilla on "aikaa" ja yksinkertaisesti niin uupuneita ihmisiä, ettei asioiden muuttamiseen ole voimia)

Sanokaa nyt muutkin jottain, jos näin on hyvä antaa mennä vaan... maaliman tappiin asti...

Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: emo-heikki - 10.09.10 - klo:18:20
Suomalaisella maataloudella ei ole oikeastaan muuta ongelmaa kuin se, että puuhastellaan liian pienillä pinta-aloilla ????
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: pötsjölööm - 10.09.10 - klo:18:36
Suomalaisella maataloudella ei ole oikeastaan muuta ongelmaa kuin se, että puuhastellaan liian pienillä pinta-aloilla ????

Minusta siinä muutama kivikin vastukkeena. :D
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Oksa - 10.09.10 - klo:20:32
juu, joka mökin kantsii alkaa tehä kuin usan suur tilat ja alkaa niiiin isona kuin valtio vain myöntää!     

 eiköhän tää kateus estä sen kehityksen että ei osata verkostoitua näille pikkumarkkinoille!
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.09.10 - klo:21:14
Suomalaisella maataloudella ei ole oikeastaan muuta ongelmaa kuin se, että puuhastellaan liian pienillä pinta-aloilla ????

joko raivattava on loppunut ??? ???
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Sepedeus - 10.09.10 - klo:21:38

Ja lähiruuan tulevaisuus,Kyl oli raskasta asiaa maaseudun tulevaisuuden yleisön osastolla lähiruuasta ja keskusliikkeiden ylivallasta :(

  Aikoinaan sattui sellainen virhe kepulaasille, että vihreät pääsi hallitukseen. Vihreiden esityksestä hyväksyttiin luomutuki, siksi että saadaan ylituotantoa purettua. Tätä päätöstähän kepulaaset ovat katuneet. Nyt pikkuhiljaa on saatu luomu siihen pisteeseen. ettei sitä voi normaali viljelijä harjoittaa. Ainoastaan tissinkoittaja.  ;D Ja pikkuhiljaa Valio ajaa senkin alas ;D
 Se on sen lorun loppu. Sinällään luomu toimii oikein hyvin. Liiankin hyvin, siksi sitä ei saa päästää villiintymään ;D
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Courtney1 - 10.09.10 - klo:21:51
Suomalaisella maataloudella ei ole oikeastaan muuta ongelmaa kuin se, että puuhastellaan liian pienillä pinta-aloilla ????

Minusta siinä muutama kivikin vastukkeena. :D
Ja pari vastuun kantoa  ;)  :D
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Petri - 10.09.10 - klo:22:04
 Aikoinaan sattui sellainen virhe kepulaasille, että vihreät pääsi hallitukseen. Vihreiden esityksestä hyväksyttiin luomutuki, siksi että saadaan ylituotantoa purettua. Tätä päätöstähän kepulaaset ovat katuneet. Nyt pikkuhiljaa on saatu luomu siihen pisteeseen. ettei sitä voi normaali viljelijä harjoittaa. Ainoastaan tissinkoittaja.  ;D Ja pikkuhiljaa Valio ajaa senkin alas ;D
Yks fiba. Olivatkos vihreät hallituksessa jo 90-luvun alkuvuosina? Silloin tuli ensimmäiset luomu-siirtymävaihetuet? Mielestäni siihen aikaan vihreitä ei eduskunnassa tainnut olla kuin Kalle (K.) ja Ville (K.), vai olisikohan jo Pulliainenkin ja joku muu? No, hallituksessa ei ainakaan.

Toinen juttu on tuo kommenttisi, että vain maito-luomu olisi mahdollista. Tuota voisit perustella tarkemmin.

Petri


Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Sepedeus - 10.09.10 - klo:23:02
 Aikoinaan sattui sellainen virhe kepulaasille, että vihreät pääsi hallitukseen. Vihreiden esityksestä hyväksyttiin luomutuki, siksi että saadaan ylituotantoa purettua. Tätä päätöstähän kepulaaset ovat katuneet. Nyt pikkuhiljaa on saatu luomu siihen pisteeseen. ettei sitä voi normaali viljelijä harjoittaa. Ainoastaan tissinkoittaja.  ;D Ja pikkuhiljaa Valio ajaa senkin alas ;D
Yks fiba. Olivatkos vihreät hallituksessa jo 90-luvun alkuvuosina? Silloin tuli ensimmäiset luomu-siirtymävaihetuet? Mielestäni siihen aikaan vihreitä ei eduskunnassa tainnut olla kuin Kalle (K.) ja Ville (K.), vai olisikohan jo Pulliainenkin ja joku muu? No, hallituksessa ei ainakaan.

Toinen juttu on tuo kommenttisi, että vain maito-luomu olisi mahdollista. Tuota voisit perustella tarkemmin.

Petri




   No sä tunnet hyvin nää meidän seudun luomut varmaan. Oli niitä luomun pioneerejä. Jukka Rajala sai aikaan kaiken tämän. Nyt on jäljellä Juvalla muutama luomumaitotila. Saimaan Luomusta ei oo mitään jäljellä  ;D
  Ei voi kauppaa pelkästään laittaa syylliseksi tästä. Kyllä siinä on myös muuta peliä. Ilmari Schepel oli oikeella tiellä, mutta varmaan hänkin kyrsiintyi tähän systeemiin.  http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/07/23/huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: apilas - 10.09.10 - klo:23:05
 Aikoinaan sattui sellainen virhe kepulaasille, että vihreät pääsi hallitukseen. Vihreiden esityksestä hyväksyttiin luomutuki, siksi että saadaan ylituotantoa purettua. Tätä päätöstähän kepulaaset ovat katuneet. Nyt pikkuhiljaa on saatu luomu siihen pisteeseen. ettei sitä voi normaali viljelijä harjoittaa. Ainoastaan tissinkoittaja.  ;D Ja pikkuhiljaa Valio ajaa senkin alas ;D
Yks fiba. Olivatkos vihreät hallituksessa jo 90-luvun alkuvuosina? Silloin tuli ensimmäiset luomu-siirtymävaihetuet? Mielestäni siihen aikaan vihreitä ei eduskunnassa tainnut olla kuin Kalle (K.) ja Ville (K.), vai olisikohan jo Pulliainenkin ja joku muu? No, hallituksessa ei ainakaan.

Toinen juttu on tuo kommenttisi, että vain maito-luomu olisi mahdollista. Tuota voisit perustella tarkemmin.

Petri



speden jutut yhenlail perseestä epä onnistunut maanviljelijä perseilee :(
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Sepedeus - 10.09.10 - klo:23:13
 Aikoinaan sattui sellainen virhe kepulaasille, että vihreät pääsi hallitukseen. Vihreiden esityksestä hyväksyttiin luomutuki, siksi että saadaan ylituotantoa purettua. Tätä päätöstähän kepulaaset ovat katuneet. Nyt pikkuhiljaa on saatu luomu siihen pisteeseen. ettei sitä voi normaali viljelijä harjoittaa. Ainoastaan tissinkoittaja.  ;D Ja pikkuhiljaa Valio ajaa senkin alas ;D
Yks fiba. Olivatkos vihreät hallituksessa jo 90-luvun alkuvuosina? Silloin tuli ensimmäiset luomu-siirtymävaihetuet? Mielestäni siihen aikaan vihreitä ei eduskunnassa tainnut olla kuin Kalle (K.) ja Ville (K.), vai olisikohan jo Pulliainenkin ja joku muu? No, hallituksessa ei ainakaan.

Toinen juttu on tuo kommenttisi, että vain maito-luomu olisi mahdollista. Tuota voisit perustella tarkemmin.

Petri



speden jutut yhenlail perseestä epä onnistunut maanviljelijä perseilee :(

  Pienet sille ;D
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.09.10 - klo:09:31
Suomalaisella maataloudella ei ole oikeastaan muuta ongelmaa kuin se, että puuhastellaan liian pienillä pinta-aloilla ????

joko raivattava on loppunut ??? ???
Osuma ;D ;D
Otsikko: Vs: Maaseudun tulevaisuus yleisön osasto
Kirjoitti: emo-heikki - 11.09.10 - klo:11:09
 Aikoinaan sattui sellainen virhe kepulaasille, että vihreät pääsi hallitukseen. Vihreiden esityksestä hyväksyttiin luomutuki, siksi että saadaan ylituotantoa purettua. Tätä päätöstähän kepulaaset ovat katuneet. Nyt pikkuhiljaa on saatu luomu siihen pisteeseen. ettei sitä voi normaali viljelijä harjoittaa. Ainoastaan tissinkoittaja.  ;D Ja pikkuhiljaa Valio ajaa senkin alas ;D
Yks fiba. Olivatkos vihreät hallituksessa jo 90-luvun alkuvuosina? Silloin tuli ensimmäiset luomu-siirtymävaihetuet? Mielestäni siihen aikaan vihreitä ei eduskunnassa tainnut olla kuin Kalle (K.) ja Ville (K.), vai olisikohan jo Pulliainenkin ja joku muu? No, hallituksessa ei ainakaan.

Toinen juttu on tuo kommenttisi, että vain maito-luomu olisi mahdollista. Tuota voisit perustella tarkemmin.

Petri




   No sä tunnet hyvin nää meidän seudun luomut varmaan. Oli niitä luomun pioneerejä. Jukka Rajala sai aikaan kaiken tämän. Nyt on jäljellä Juvalla muutama luomumaitotila. Saimaan Luomusta ei oo mitään jäljellä  ;D
  Ei voi kauppaa pelkästään laittaa syylliseksi tästä. Kyllä siinä on myös muuta peliä. Ilmari Schepel oli oikeella tiellä, mutta varmaan hänkin kyrsiintyi tähän systeemiin.  http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/07/23/huoltovarmuus-omavaraisuusaste-seka-vientituki

Luomu sopii kyllä emolehmäpuolelle aika hyvin, itsekkin olen sitä ajatellut yhtenä vaihtoehtona, miksei menisi lampaillakin ihan yhtä hyvin ????