Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 27.08.10 - klo:17:53
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
----------Kenellä,sullako on lehmiä?
-
Jos lehmä syö vuodessa 2000 kg viljaa ja 900 kiloa rypsiä niin lehmää kohti nämä korotukset vaikuttavat (tähän mennessä verrattuna viime kevääseen) 90€/lehmä/vuosi.
Onhan tuo iso raha, en minä sitä kiellä.. Vastaa suunnilleen sitä rahaa joka tilalle tulee jos maidon tuottajahinta nousee/laskee sentillä.
Kyllä moni tila on vaikeuksissa tämänkin takia. Ainakin ne jotka ovat ostoviljan varassa, itse viljansa tuottaville näillä teoreettisilla viljanhinnoillahan ei ole merkitystä. Paitsi kannattavuuslaskelmissa.
-
Jos lehmä syö vuodessa 2000 kg viljaa ja 900 kiloa rypsiä niin lehmää kohti nämä korotukset vaikuttavat (tähän mennessä verrattuna viime kevääseen) 90€/lehmä/vuosi.
Onhan tuo iso raha, en minä sitä kiellä.. Vastaa suunnilleen sitä rahaa joka tilalle tulee jos maidon tuottajahinta nousee/laskee sentillä.
Kyllä moni tila on vaikeuksissa tämänkin takia. Ainakin ne jotka ovat ostoviljan varassa, itse viljansa tuottaville näillä teoreettisilla viljanhinnoillahan ei ole merkitystä. Paitsi kannattavuuslaskelmissa.
Apulannat+luomutuet=100t/viljaa*200€/tonni
Siihen vielä säästyneet hapot, kasvinsuojeluaineet, rahtarille maksetut ruiskutukset, rahti puinin kustannus, etc,etc. ;D
-
Johan oluen hintaa on luvattu nostaa samoinkuin leipomotuotteiden. Jonkun laskelman mukaan olutpullon hinnan pitäis nousta melkein sentillä jos vain mallasohran kustannusvaikutus otetaan huomioon.
-
Kohonnut viljanhinta on saatava pikimmiten näkymään kuluttajahinnoissa.
näkyys jo lannoite markkinoolla ;D
-
Kohonnut viljanhinta on saatava pikimmiten näkymään kuluttajahinnoissa.
näkyys jo lannoite markkinoolla ;D
;D ;D ;D
-
MT tiedotti viljanhinnan vaikutuksen kuluttajahintoihin olevan olematon. HK:n Tillanen kertoili kauppalehdessä että lihanhinta noussee korkeintaan 10-15c, jota sitäkään ei voida siirtää kuluttajahintoihin.
Olisi kuitenkin hyvä että pienetkin kustannusnousut saataisiin kuluttajahintoihin.
Jospa se rehuviljan hinnannousu on vaan pelkästään tulonsiirto kauranhoitaja Timpalle. Kuluttaja on aivan syytön ;D
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
Kauran hinta nousee. Sorkkahoidon hinta seuraa perässä jos nyt ei ole jo etunenässä noussut.
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
Kauran hinta nousee. Sorkkahoidon hinta seuraa perässä jos nyt ei ole jo etunenässä noussut.
Joissakin tapauksissa kyllä mutta minä en ole syyllistynyt moiseen .
-
MT tiedotti viljanhinnan vaikutuksen kuluttajahintoihin olevan olematon. HK:n Tillanen kertoili kauppalehdessä että lihanhinta noussee korkeintaan 10-15c, jota sitäkään ei voida siirtää kuluttajahintoihin.
Olisi kuitenkin hyvä että pienetkin kustannusnousut saataisiin kuluttajahintoihin.
Täh?
Eiköhän väliportaat huolehdi kuluttajahintojen noususta.
Toisaalta en ainakaan toivo kuluttajahintojen nousua syystä että samanlainen kuluttaja oon itsekin. Joka päivä täytyy syödä ja huolehtia jälkikasvunkin ravinnonsaannista.
Elääkö joku viljelijöistä vielä omavaraistaloudessa jos kuluttajahintojen nousulla ei ole merkitystä. Vai toimiiko kodin yleiskone jota äidiksikin kutsutaan niin hyvin ettei ruuan hinnalla ole merkitystä?
Suomalaisen tuloista ruokaan menee keskimäärin alle 13 %. Jos ruuan hinta nousisi kymmenisen prosenttia, menisi ansioista peräti reilu 13 % tähän pääelinkeinoon eli syömiseen. Konkurssia pukkaa!! Mahtaa siinä taulutelkkarit jäädä päivittämättä 42", puhumattakaan syksyn pimeähoidosta Kanarialla..
..Mutta ymmärrän kyllä että mm. lapsiperheissä ruuan osuus osaa olla paljonkin suurempi tekijä perhekunnan menoissa.
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
Toivottavasti nousee niin,et 45% äpyleistä lahtiin. Loppus siin samal äpylimäste ainane kitinä.(Äpilas)
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
Toivottavasti nousee niin,et 45% äpyleistä lahtiin. Loppus siin samal äpylimäste ainane kitinä.(Äpilas)
[/quote
pettääkös tukitorpparin hermo ???
BUAHAHAHAHAAHAAHHAA
-
Ruuan täytyisi maksaa kolmanneksen enmmän.
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/06/ruoan_havikkia_aletaan_selvittaa_suomessa_1743407.html?wireframe=text&defaultArticleId=1743407&browserArticleId=1743407&pageNumber=4
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
Kauran hinta nousee. Sorkkahoidon hinta seuraa perässä jos nyt ei ole jo etunenässä noussut.
Kait jokainen tuottaja tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja hyötyy siten hintojen nousun haittoja enemmän. Kuluttajahintojen nousu on elinehto teollisuudelle ja firmojen etu on myös tuottajan etu.
Puhtaasti kiloissa vertaillen tuo tietysti pätee..
..Ongelma on vain siinä, että vaihtosuhde on niin helkkarin heikko: Jyvätonnista ruista saa 140 €, mutta kaupasta hakien leipätonni maksaakin jo 4000 €. Hehtaarin rukiin bruttoarvolla saa siis suunnilleen 80 kg leipää.
Ja laskutaitoisimmille tuon rukiin nettoarvo keskisadolla on lähellä 0. :o
-
Täh?
Eiköhän väliportaat huolehdi kuluttajahintojen noususta.
Toisaalta en ainakaan toivo kuluttajahintojen nousua syystä että samanlainen kuluttaja oon itsekin. Joka päivä täytyy syödä ja huolehtia jälkikasvunkin ravinnonsaannista.
Elääkö joku viljelijöistä vielä omavaraistaloudessa jos kuluttajahintojen nousulla ei ole merkitystä. Vai toimiiko kodin yleiskone jota äidiksikin kutsutaan niin hyvin ettei ruuan hinnalla ole merkitystä?
[/quote]
Suomalaisen tuloista ruokaan menee keskimäärin alle 13 %. Jos ruuan hinta nousisi kymmenisen prosenttia, menisi ansioista peräti reilu 13 % tähän pääelinkeinoon eli syömiseen. Konkurssia pukkaa!! Mahtaa siinä taulutelkkarit jäädä päivittämättä 42", puhumattakaan syksyn pimeähoidosta Kanarialla..
..Mutta ymmärrän kyllä että mm. lapsiperheissä ruuan osuus osaa olla paljonkin suurempi tekijä perhekunnan menoissa.
[/quote]
Näin varmaankin keskimäärin. Pienituloisilla suhteellisesti enempi. Niinkuin sanoin aiemminkin, väliportaat huolehtii kustannusten siirron kuluttajahintoihin.
Eikö viljelijän kannalta olisi parempi saada kustannusten noususta korvaus seuraavalta pykälältä elintarvikeketjussa kuin sieltä viimeisestä kukkarosta jota jo kauppa ja jalostajat riistävät vähintäänkin riittävästi?
Ainakin itsestä tuntuu että noiden väliportaiden katteet alkaa olla jo vähintäänkin riittäviä.
[/quote]
kaupan kate ainakin on järjettömän suuri vaikka se tekee vähiten niiden tuotteiden eteen.
alkutuottajan ja teollisuuden yhteenlaskettu osuus katteesta pitäisi olla jotain 90% luokkaa eli kaupalle jäisi vain jotain 10% paikkeilla.
-
"HK:n Tillanen kertoili kauppalehdessä että lihanhinta noussee korkeintaan 10-15c"
***** mitä paskaa.Valheet vain suurenee kun äijät vaihtuu.
-
Jos kauran hinta vielä nousee menee lehmiä lahtiin . :-\
Kauran hinta nousee. Sorkkahoidon hinta seuraa perässä jos nyt ei ole jo etunenässä noussut.
Joissakin tapauksissa kyllä mutta minä en ole syyllistynyt moiseen .
Et ole vielä oppinu siihen, että maajussia ei missään nimessä saa päästää voitolle saati rikastumaan, ja rähmällään makaavaltakin, löytyy aina taskunpohjalta muutama kolikko. ;D
-
"HK:n Tillanen kertoili kauppalehdessä että lihanhinta noussee korkeintaan 10-15c"
***** mitä paskaa.Valheet vain suurenee kun äijät vaihtuu.
Tillanenhan on ollut remmissä jo hyvän tovin?
Kuten myös Hemmilä uudessa hommassaan. Hyvin ovat talon tavat oppineet. Tillanen oli muinoin MTK:n terhakka agitaattori lappuhaalareissaan.