Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 21.08.10 - klo:13:01

Otsikko: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: simmo - 21.08.10 - klo:13:01
Kaikkea sitä höpistään,että lylki on sanonu pahasti ,ko venäjä on tykänny kyttyrää.Eihän tuossa puheessa ollu mittään ihimeellistä.Ville Haapaslo uskaltaa sanoa reilusti ja viela hymyssä suin, että: "Venäjällä ei mikään toimi,mutta siellä' on kaikki mahdollista???
Kas,kun ei poliitikko saa edes mainita sanaa Venäjä,tai puhua siitä totta >:(
Minusta tuntuu,että meidän media on peräti suomettunu? ???
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 21.08.10 - klo:13:13
Siksi koska, Ville ei istu samoissa pöydissä kuin Teppo ja unenpoika. Katso ja kuuntele.
http://www.youtube.com/watch?v=N9fZVib9XDs&feature=related
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 21.08.10 - klo:13:28
http://www.youtube.com/watch?v=BSE_saVX_2A

Tuossa on hyvä esimerkki siitä miten ja missä kuitataan. "Siinä viedään pässiä narussa."
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 21.08.10 - klo:14:25
Vertailun vuoksi! Meillä suomessa hypittiin seinille kun Berlusconi moitti meidän ruokaa, entäs nyt ?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2239421

Sanoo jenkit mitä vaan, niin aina sitä ollaan sinnepäin, lipi lipi.

"Onko tämä vitsi ? Maan vaakunassakin leijona puukottaa itseään päähän, koska asuu Suomessa!
Jossain muuallakin on näköjään noteerattu Venäjä "kuitit".
Tuon tason media vaikuttajalla on sanoma tuossa "viestissä", tarkoitetaanko tuolla "kuitilla" hyvää vai pahaa ?

P.s Mikä on ÄO ?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Oksa - 21.08.10 - klo:20:36
mutta aatelkaa nyt perkule!   valtion varainministeri ja sekottaa hollannin ja epsanjannan!       kyllä sitä pitäis aatella mitä sanoo eikä sanoa mitä aattelee!     kun kerran tossa virassaon !   viimeeks se häkiksen möläys makso hirveesti vain sen vuoksi että ryssän pikkuherrat on paljon vartijoita ja heillä paljon valtaa sellaseen josta nää valopäät ei osaa uneksiakaan!       heillä ei ole vastuuta tekemisistä!

              ja seurauksista maksaa kulut höveli suomipoika!   yleensä kuljetusyrittäjä!
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Luomujussi - 21.08.10 - klo:20:41
Kaikkea sitä höpistään,että lylki on sanonu pahasti ,ko venäjä on tykänny kyttyrää.Eihän tuossa puheessa ollu mittään ihimeellistä.Ville Haapaslo uskaltaa sanoa reilusti ja viela hymyssä suin, että: "Venäjällä ei mikään toimi,mutta siellä' on kaikki mahdollista???
Kas,kun ei poliitikko saa edes mainita sanaa Venäjä,tai puhua siitä totta >:(
Minusta tuntuu,että meidän media on peräti suomettunu? ???


Niin mutta kun usein kiinnitetään huomio puheen viestin sijaan siihen miksi kyseinen asia tuotiin esille.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 21.08.10 - klo:21:02
On se kyllä semmonen puuhamaa, missä ei *****kaan kestä kun tervattuna. Tänne päin kyllä liha liikkuu:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99638-lapissa-%E2%80%9Dmyydaan-tietoisesti-seksia%E2%80%9D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Courtney1 - 21.08.10 - klo:21:04
On se kyllä semmonen puuhamaa, missä ei *****kaan kestä kun tervattuna. Tänne päin kyllä liha liikkuu:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99638-lapissa-%E2%80%9Dmyydaan-tietoisesti-seksia%E2%80%9D

Onks tää nyt se Lapin Liha, mist puhuttu  ???  ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 21.08.10 - klo:21:12
On se kyllä semmonen puuhamaa, missä ei *****kaan kestä kun tervattuna. Tänne päin kyllä liha liikkuu:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99638-lapissa-%E2%80%9Dmyydaan-tietoisesti-seksia%E2%80%9D

Onks tää nyt se Lapin Liha, mist puhuttu  ???  ;D

No sitä se just on  ;D Mutta ei tommosesta lävestä voi kyllä oikeen kauniistikkaan sanoa, missä lapsetkin elätetään karvalompakolla.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Luomujussi - 21.08.10 - klo:21:29
On se kyllä semmonen puuhamaa, missä ei *****kaan kestä kun tervattuna. Tänne päin kyllä liha liikkuu:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99638-lapissa-%E2%80%9Dmyydaan-tietoisesti-seksia%E2%80%9D

Onks tää nyt se Lapin Liha, mist puhuttu  ???  ;D

Useassa yhteydessä tutustunut kyseiseen ns. "Lapin Lihaan". Ovat korkeasti koulutettua väkeä, lääkäreitä ja opettajia. Näistä on moni saanut hyvän vaimon. Joissakin tapauksissa voisi todeta että on tarjottu helmiä sioille.....
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 21.08.10 - klo:23:28
"Kataisen mukaan Venäjän halu suurvalta-asemansa palauttamiseen on kuitenkin huomioitu....."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/katainen_kummastelee_median_venajan-juttuja_1920013.html

Mitä tää on, välillä sekoitetaan hollantia ja espanjaa, sitten ei ole suurvalta, sitten on suurvalta, ja sitten taas ei ;D ::) :D

Siis nyt meni meikän vatikin sekaisin :D Ei se mittään, kyllä hallitus hoitaa  ;D :D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 21.08.10 - klo:23:58
nii perskeles ku kerran sananvapauskin on suomessa eikö ne venakot tajua!! pitäs kuitennii olla sen verta järkiä että jos haluaa toisen kans tehä vaikkapa kauppaa ni sillon tuntus että ne hyvät suhteet ois plussaa.. tai jos se toinen on tosi paljo isompi,riskimpi ja häijympi eikä isoveikka oo maisemis ni ite pitäsin pienempänä leipäaukkoa pienemmällä..  ::)
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Oksa - 22.08.10 - klo:08:19
niin, ja sen takia kun on toi sananvapaus niin voipi möläytellä vaikka mitä, -oli sitten asema mikä tahansa!   kyllä kansa maksaa vahingot!      yksityisyrittäjiiinhän tuokin taas koskee kipeimmin, hehän siitä leipänsä vain saavat!                                      ei paljun ministeriä hetkauta maksaako 'lisämaksua'  100 vai 500 euroa!
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.08.10 - klo:10:10
mutta aatelkaa nyt perkule!   valtion varainministeri ja sekottaa hollannin ja epsanjannan!       kyllä sitä pitäis aatella mitä sanoo eikä sanoa mitä aattelee!     kun kerran tossa virassaon !   viimeeks se häkiksen möläys makso hirveesti vain sen vuoksi että ryssän pikkuherrat on paljon vartijoita ja heillä paljon valtaa sellaseen josta nää valopäät ei osaa uneksiakaan!       heillä ei ole vastuuta tekemisistä!

              ja seurauksista maksaa kulut höveli suomipoika!   yleensä kuljetusyrittäjä!

ei siitäkään pitkä aika ole kun hollanti oli espanjan alusmaa 8)
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.08.10 - klo:10:18
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 22.08.10 - klo:10:31
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.08.10 - klo:10:44
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:18:08
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????
Niinpä.
http://www.stat.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-07-15_tie_001_fi.html

Tuoskin tuolla voi lähteä paukuttelee henkseleitä.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:18:15
Onko kukaan laskenut paljon Nato jäsenyys tulisi maksaa suomelle, sekä mitkä olisi todellisuudessa ne vastaavat hyödyt suomelle Natosta ? olisiko Nato vain menoja, eikä mitään tuloja ?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: JoHaRa - 22.08.10 - klo:18:29
Eikös nato oo veljen vaimo ??? Pitäisikö siihen nyt joteinkin sekaantua jos eduskunta niin päättää?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:18:34
Eikös nato oo veljen vaimo ??? Pitäisikö siihen nyt joteinkin sekaantua jos eduskunta niin päättää?
http://100777.com/protocols_fi
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: JoHaRa - 22.08.10 - klo:18:37
Eikös nato oo veljen vaimo ??? Pitäisikö siihen nyt joteinkin sekaantua jos eduskunta niin päättää?
http://100777.com/protocols_fi

Luen tuon joskus jos on OIKEIN tylsää  :D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Oksa - 22.08.10 - klo:19:27
kuuntelin tosa äskön puheesta kansanration ja jälkiviisaat ja ainaski jälkiv.ssä oli ihan hyvin sanottu noista meidän järkilahjapäättäjistä ,    pikkasen alkaa mopo karata lasten käsistä ja se on himppa huono juttu suomen kansalle!                                       
                     tuo on todella suuri mysteeri minullekin että mitä oikein oli kuningasajatuksen jylkillä ton lausuttavaksi kehitellessään?                       pikku/isovarvas, veeti tai jopa aukki saisi selittää;   jos vain pystyy!
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:19:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082112216786_uu.shtml
UKK oli mies eikä poju!
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: emo-heikki - 22.08.10 - klo:20:01
kuuntelin tosa äskön puheesta kansanration ja jälkiviisaat ja ainaski jälkiv.ssä oli ihan hyvin sanottu noista meidän järkilahjapäättäjistä ,    pikkasen alkaa mopo karata lasten käsistä ja se on himppa huono juttu suomen kansalle!                                       
                     tuo on todella suuri mysteeri minullekin että mitä oikein oli kuningasajatuksen jylkillä ton lausuttavaksi kehitellessään?                       pikku/isovarvas, veeti tai jopa aukki saisi selittää;   jos vain pystyy!

Sillä oli varmaan vahingossa kädessä Häkäpöntön puheen paperit ja sitten lukasi sen, ennenkuin joku tajusi ottaa paperin pois siltä ????
Otsikko: Totuushan on
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.10 - klo:20:09
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
  Paasikivi Kekkosen linja tuli siitä, kun Paasikivi olis antanut talvisotaneuvotteluissa kaikki periksi ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:20:14
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

Sepelle vielä siitä kapitalismin ihanuudesta ja jenkkien demokratiasta
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Sepe onko ihanaa ? Kerro mitä eroa on kommunismilla ja kapitalismilla ?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.10 - klo:20:23
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

 

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:20:36
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Ukki oli kranaatinheitin pataljoonassa, sodassa 5 vuotta, siellä missä rytisi eniten ja haavottui pahasti, passitettiin takas rintamalle. Tuli elävänä takaisin, vaikka sirpaleita jäi muuhunkin kuin sydämeen. Niin "kivaa" se oli, ettei koskaan puhunut sodasta, ilmeisesti häntä ei viehättänyt missään vaiheessa, se oli vain mentävä kun maatansa puolustaa, mutta tuskin se kenenkään täyspäisen mielestä on, KIVAA sotia.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.10 - klo:20:43
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Ukki oli kranaatinheitin pataljoonassa, sodassa 5 vuotta, siellä missä rytisi eniten ja haavottui pahasti, passitettiin takas rintamalle. Tuli elävänä takaisin, vaikka sirpaleita jäi muuhunkin kuin sydämeen. Niin "kivaa" se oli, ettei koskaan puhunut sodasta, ilmeisesti häntä ei viehättänyt missään vaiheessa, se oli vain mentävä kun maatansa puolustaa, mutta tuskin se kenenkään täyspäisen mielestä kivaa on ollut.

  Joillekin se sopii. Esim. Lauri Törni.http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Terminator - 22.08.10 - klo:20:51
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Ukki oli kranaatinheitin pataljoonassa, sodassa 5 vuotta, siellä missä rytisi eniten ja haavottui pahasti, passitettiin takas rintamalle. Tuli elävänä takaisin, vaikka sirpaleita jäi muuhunkin kuin sydämeen. Niin "kivaa" se oli, ettei koskaan puhunut sodasta, ilmeisesti häntä ei viehättänyt missään vaiheessa, se oli vain mentävä kun maatansa puolustaa, mutta tuskin se kenenkään täyspäisen mielestä kivaa on ollut.

  Joillekin se sopii. Esim. Lauri Törni.http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni

Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:20:56
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Ukki oli kranaatinheitin pataljoonassa, sodassa 5 vuotta, siellä missä rytisi eniten ja haavottui pahasti, passitettiin takas rintamalle. Tuli elävänä takaisin, vaikka sirpaleita jäi muuhunkin kuin sydämeen. Niin "kivaa" se oli, ettei koskaan puhunut sodasta, ilmeisesti häntä ei viehättänyt missään vaiheessa, se oli vain mentävä kun maatansa puolustaa, mutta tuskin se kenenkään täyspäisen mielestä kivaa on ollut.

  Joillekin se sopii. Esim. Lauri Törni.http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni
Iso-Isäni oli yksi niistä tuntemattomista sotilaista, ei muuten ollut toipunut edes kunnolla, sairaalasta takas rintamalle, toinen puoli kasvoista halvaantuneena, köyhä ei saanut armoa ;) Toista se oli eliitin jälkeisillä :P
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 22.08.10 - klo:21:01


Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D

Hitler ei ollu kun korpraali, ja tappo hurumykke, enemmän kun mitkään Törnit.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: sorkkis - 22.08.10 - klo:21:05


Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D

Hitler ei ollu kun korpraali, ja tappo hurumykke, enemmän kun mitkään Törnit.
Vertaus on varmaan vastaan Törni ja Sepe . Jos Törnin tapainen kaveri ja Sepe kohtaisivat ei olisi epäilystäkään kumpi voittaisi , Törni ei pahemmin kehuskellut mutta kova kaveri oli .

On meinaan vaatinut pikkuisen luonnetta jaksaa tuollainen savotta .
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.10 - klo:21:07


Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D

Hitler ei ollu kun korpraali, ja tappo hurumykke, enemmän kun mitkään Törnit.
Vertaus on varmaan vastaan Törni ja Sepe . Jos Törnin tapainen kaveri ja Sepe kohtaisivat ei olisi epäilystäkään kumpi voittaisi , Törni ei pahemmin kehuskellut mutta kova kaveri oli .

On meinaan vaatinut pikkuisen luonnetta jaksaa tuollainen savotta .

 Mikähän mahtaa olla sun savotta ;D  Keskustelu on pelkästään siitä, että kepulaaset tekee politiikkaa siitä ,jos joku haluu mennä tienaamaan Afganistaniin. Joku voi kuolla joku ei. Lotossa voittaa  ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:21:09


Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D

Hitler ei ollu kun korpraali, ja tappo hurumykke, enemmän kun mitkään Törnit.
Vertaus on varmaan vastaan Törni ja Sepe . Jos Törnin tapainen kaveri ja Sepe kohtaisivat ei olisi epäilystäkään kumpi voittaisi , Törni ei pahemmin kehuskellut mutta kova kaveri oli .

On meinaan vaatinut pikkuisen luonnetta jaksaa tuollainen savotta .
Niinpä. Hiljaisia miehiä ne on ollut
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.10 - klo:21:16


Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D

Hitler ei ollu kun korpraali, ja tappo hurumykke, enemmän kun mitkään Törnit.
Vertaus on varmaan vastaan Törni ja Sepe . Jos Törnin tapainen kaveri ja Sepe kohtaisivat ei olisi epäilystäkään kumpi voittaisi , Törni ei pahemmin kehuskellut mutta kova kaveri oli .

On meinaan vaatinut pikkuisen luonnetta jaksaa tuollainen savotta .
Niinpä. Hiljaisia miehiä ne on ollut

  Niin että mitä väärää Katainen sanoi ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:21:18
Ei jaksa jatkaa noita sota aiheita, joten jätän osaltani tähän.
http://www.youtube.com/watch?v=FkUD3oO0RAk&feature=related
KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!



Niin.... Toisista tulee sotilaita vaikka olisivat "vain" talousalikersantteja ja toisista ei tule sotilaita vaikka kävisivät opiskelemassa kolanilla. ;D

Hitler ei ollu kun korpraali, ja tappo hurumykke, enemmän kun mitkään Törnit.
Vertaus on varmaan vastaan Törni ja Sepe . Jos Törnin tapainen kaveri ja Sepe kohtaisivat ei olisi epäilystäkään kumpi voittaisi , Törni ei pahemmin kehuskellut mutta kova kaveri oli .

On meinaan vaatinut pikkuisen luonnetta jaksaa tuollainen savotta .
Niinpä. Hiljaisia miehiä ne on ollut

  Niin että mitä väärää Katainen sanoi ;D
Sanoiko sinusta ?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Sepedeus - 22.08.10 - klo:21:23
Ei jaksa jatkaa noita sota aiheita, joten jätän osaltani tähän.
http://www.youtube.com/watch?v=FkUD3oO0RAk&feature=related
KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!

Jatketaanko,"Mitä Katainen sanoi väärää?"


   Usaa on tehnyt venäjästä suurvallan, erään uutisen mukaan. Jeltsinin aikaan venäjä ei ollut sitä. USA tarvitsi vastapelurin  terrorismin torjuntaan.  ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:21:29
Ei jaksa jatkaa noita sota aiheita, joten jätän osaltani tähän.
http://www.youtube.com/watch?v=FkUD3oO0RAk&feature=related
KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!

Jatketaanko,"Mitä Katainen sanoi väärää?"


   Usaa on tehnyt venäjästä suurvallan, erään uutisen mukaan. Jeltsinin aikaan venäjä ei ollut sitä. USA tarvitsi vastapelurin  terrorismin torjuntaan.  ;D
Mistä se uutinen tuli ? kumpis noista maista on ollut kauemmin suurvalta ? Sepe nyt ollaan 2000-luvulla :D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 22.08.10 - klo:21:34
 *** No, kyllähän se Venäjä suurvalta on,sanokoon Juippi katainen mitä vaan. Valtio, mikä voi halutessaan posauttaa koko pallon päreiksi,on sellainen. Ei siinä tarvita hirveetä bkt.ta. Tosin pelotteella saa kivasti velkaa  :D. Noh, näitä kataisia on ollut ja mennyt aikaisemminkin. Hyvä sentään,että ajoissa poika paljasti tyhmyytensä. Joutaa majava-jahtiin koko mies.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:21:39
*** No, kyllähän se Venäjä suurvalta on,sanokoon Juippi katainen mitä vaan. Valtio, mikä voi halutessaan posauttaa koko pallon päreiksi,on sellainen. Ei siinä tarvita hirveetä bkt.ta. Tosin pelotteella saa kivasti velkaa  :D. Noh, näitä kataisia on ollut ja mennyt aikaisemminkin. Hyvä sentään,että ajoissa poika paljasti tyhmyytensä. Joutaa majava-jahtiin koko mies.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Beavers
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Oksa - 22.08.10 - klo:22:09
syötiks!   :D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:22:24
Ei jaksa jatkaa noita sota aiheita, joten jätän osaltani tähän.
http://www.youtube.com/watch?v=FkUD3oO0RAk&feature=related
KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!

Jatketaanko,"Mitä Katainen sanoi väärää?"


   Usaa on tehnyt venäjästä suurvallan, erään uutisen mukaan. Jeltsinin aikaan venäjä ei ollut sitä. USA tarvitsi vastapelurin  terrorismin torjuntaan.  ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010032611367232_ul.shtml
Jenkit 2 200 ydinkärkeä   Venäjä 3 000 ydinkärkeä.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/08/20/venaja-tuntija-ylelle-kataisen-puheet-15-vuotta-vanhoja/201011515/12

Sepe, sanoiko hän väärää ?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 22.08.10 - klo:22:38

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010032611367232_ul.shtml
Venäjä 3 000 ydinkärkeä.



Ei venäläisetkään sentään hulluja ole. Noitten vanhojen, vuotavien kusiluikkujen kytkintä, kun menee hiplaamaan, omaan pyllyyn tömähtää. Käyttäjälleen vaarallista paskaa, niin kun kaikki muukin venäjällä. Joku kenraali kuljetti fiksuna miehenä, atomisauvoja työpaikalta kotiin, bisnes mielessään. Ei kerenny kauppoja tekemään, lyhyeksi jääneen elämänsä aikana. Miliisit löyti äijän näpit palaneena tien poskesta, ja atomipötkylät vilttiin käärittynä ladan takaboxista. Jatkuvasti parit atomikärjet, ja perneruttopommit karkuteillä.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:23:13
Ihmettelen tuota venäjällä pelottelua, siitä NATO:sta ei ole meille paskan vertaa suojaa ja lohtua jos ne rajantakana päättäis tulla tänne. Tänä päivänä Suomi ei ehtis sanoa kissaakaan, kun jo tämä koko maa olisi "parkkipaikka", sen verran siellä niitä "neutrooneja" löytyy. Ja mitä tulee kauppaan niin montas rosenttia elintarvikkeita ulkomaanviennistä menee jenkkeihin, no se 3% ja venäjälle 25-35%. Kumpi on maana meille tärkeämpi, sekä kauppa ja turvallisuus kumppanina, USA vai Venäjä ?
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 22.08.10 - klo:23:25
Ihmettelen tuota venäjällä pelottelua, siitä NATO:sta ei ole meille paskan vertaa suojaa ja lohtua jos ne rajantakana päättäis tulla tänne. Tänä päivänä Suomi ei ehtis sanoa kissaakaan, kun jo tämä koko maa olisi "parkkipaikka", sen verran siellä niitä "neutrooneja" löytyy.

Onhan siinä se lohtu, että niin olis venäjäkin mullin mallin. NATO sentään pystyy kostamaan, toisin kun pieni, yksinäinen suomi.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:23:37
Oletko tosiaan noin naivi väittäessäsi että, NATO:lla olisi kanttia ja halua hyökätä venäjää vastaan suomen puolesta, kostosta ;D Jenkit ja Venäjä käyvät tiivistä vuoropuhelua keskenään jatkuvasti. Suomi on kummankin maan mariotti-nukke, jota toinen liikutta vasemmalta puolelta lankaa ja toinen oikealta, ja näin tulee olemaan aina ;) Siksi eräät tekivät taas möläytyksillään hallaaa suomelle.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: pötsjölööm - 22.08.10 - klo:23:51
Oletko tosiaan noin naivi väittäessäsi että, NATO:lla olisi kanttia ja halua hyökätä venäjää vastaan suomen puolesta, kostosta ;D Jenkit ja Venäjä käyvät tiivistä vuoropuhelua keskenään jatkuvasti. Suomi on kummankin maan mariotti-nukke, jota toinen liikutta vasemmalta puolelta lankaa ja toinen oikealta, ja näin tulee olemaan aina ;) Siksi eräät tekivät taas möläytyksillään hallaaa suomelle.

Jotain vastinettahan siitä kultapossukerhosta olis saatava. Veisivät edes Halosen venäjälle, ja tiputtaisivat kremlin katolle. 
Otsikko: Luulo-sairaus ?
Kirjoitti: jeep - 22.08.10 - klo:23:54
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Onko tuo määritelty jopa yhdeksi tämän maan kansan-sairaudeksi, onko tietoa ?

Flunssa, voi laukaista sen näköjään myös. Onneksi suurin osa kansasta otti "possupiikin", ja onhan kausi flunssa piikit erikseen. Skitsofrenia on siis saatu parannettua.
Otsikko: Vs: Luulo-sairaus ?
Kirjoitti: pötsjölööm - 23.08.10 - klo:00:00
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
Onko tuo määritelty jopa yhdeksi tämän maan kansan-sairaudeksi, onko tietoa ?

Luultavasti. Yleensä perjantai-iltaisin tapahtuu suurella kansanosalla todellisuudentajun heikkenemistä. Ajattelutoimintojen häiriintymistä en tosin ole huomannaut. Reikä se on aina mielessä.
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Oksa - 23.08.10 - klo:08:14
ja maailman suurin .....työväenliike on puhunut! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: JoHaRa - 23.08.10 - klo:08:54
(http://lh6.ggpht.com/_P_WFB3S0_6Y/TG1y6t_yCII/AAAAAAAAG5o/n27dX6b7-vc/s640/ulkopolitiikka1online.jpg)

Kuvassa pojilla on melkein tippa linssissä  ;D
Otsikko: Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Kirjoitti: Courtney1 - 23.08.10 - klo:19:54
(http://lh6.ggpht.com/_P_WFB3S0_6Y/TG1y6t_yCII/AAAAAAAAG5o/n27dX6b7-vc/s640/ulkopolitiikka1online.jpg)

Kuvassa pojilla on melkein tippa linssissä  ;D
Huh, mulla iski lukihäiriö...timppa linssissä  :o