Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 10.08.10 - klo:16:42
-
Kaikki eivät ole lähteneet tähän populistisiin Toivo talkoisiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2235197
-
Asunnon korkovähennys on kapitalistille pikkusumma, siinähän on yläraja. Voittavat enemmän kun marginaaliveroa lasketaan ja omaisuusvero poistettiin.
-
miten niin järkeviä ihmisiä? ei niinistö niiiiiin helvetin hyvä ole ihmiseksi, - aika lapsellinen ja siitä pitäis tehä resupentti maalle! nou vei! eiköhän siihen löydy vielä joku ihminen joka voisi tehdä sen homman! kuten nelli opponen, evp sanoi jossain että kokkareiden pitäis pikkasen kattoa mitä tekee! ***** että jätkä on kerrankin oikeessa!
-
Asunnon korkovähennys on kapitalistille pikkusumma, siinähän on yläraja. Voittavat enemmän kun marginaaliveroa lasketaan ja omaisuusvero poistettiin.
Ei korkovähennyksen poistolla verotuksen kiristämistavoitetta, vaan kiinteistöalan tervehdyttämistarkoitus.
Kateusveron palautuksen saat ,jos äänestät vasureita. Demarit sitä tuskin tekee, kun miettivät tarkemmin. ;D
-
miten niin järkeviä ihmisiä? ei niinistö niiiiiin helvetin hyvä ole ihmiseksi, - aika lapsellinen ja siitä pitäis tehä resupentti maalle! nou vei! eiköhän siihen löydy vielä joku ihminen joka voisi tehdä sen homman! kuten nelli opponen, evp sanoi jossain että kokkareiden pitäis pikkasen kattoa mitä tekee! ***** että jätkä on kerrankin oikeessa!
Nelli Opponen ei periaatteessa ole muuta saanut aikaan ,kuin että suomen armeijan ilmavoimista on tullut täysin Nato yhteensopivia. Ja se on hyvä. Tämä viitauksesi Nellin lausahdukseen sukupuolineutraalista avioliitosta on sellainen josta tehdään vaaliase, jottei tärkeämpiin asioihin tarvitse puuttua. Äänestäjät on niin tyhmiä, että niitä viedään ,kuin laskiämpäriä ;D
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Moni luulee,että se tuki tulee asumiseen. Näin ei ole, vaan se on tuki pankeille. Aivan samoin kuin maataloustuki on syömistuki ;D
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Moni luulee,että se tuki tulee asumiseen. Näin ei ole, vaan se on tuki pankeille. Aivan samoin kuin maataloustuki on syömistuki ;D
Se kehitettiin Lipposen hallituksen aikaan kun haluttiin tukea rakennesteollisuutta.
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Moni luulee,että se tuki tulee asumiseen. Näin ei ole, vaan se on tuki pankeille. Aivan samoin kuin maataloustuki on syömistuki ;D
Se kehitettiin Lipposen hallituksen aikaan kun haluttiin tukea rakennesteollisuutta.
Ai meinaatko, että korkojen verovähennys vai ? Nyt meni metsään sulta pahasti ;D
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
-
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
[/quote]
Kumpikin antaa omistavalle taholle enemmmän rahaa.
-
>Kaikki eivät ole lähteneet tähän populistisiin Toivo talkoisiin.
Ei ole.Mutta eipä ole kaveri ikinä töhinkään lähtenyt
http://www.willerydman.fi/esittely/
-
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Kumpikin antaa omistavalle taholle enemmmän rahaa.
[/quote]
Siis tarkoitat kepun nuorisosäätiötä. Nuorisosäätiön talot rakennettiin valtion tuella ja asukkaat saa kelalta kaiken mitä elämiseen tarvitaan ;D
-
no, eikö ole hyvä jos kerran eduskunta on päättänyt että näin on niin mitä jupiset!????? on muuten hauska seurata miten kepu on muka kaikkeen paskaan syypää mutta ehän se pikkuporukka pysty itekseen päättään edes puheenjohtajasta, joten mitä on kokkareet tehny äänestyksen aikaan?
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
Eli omistusasumisessa saat asumistuen ja korkovähennyksen. Vuokralla asumisessa vain asumistuen.
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
Eli omistusasumisessa saat asumistuen ja korkovähennyksen. Vuokralla asumisessa vain asumistuen.
Eipä ole velkaakaan! Ei se korkovähennys ole tuloa. Eenmmän niitä korkoja joutuu maksamaan kuin saa vähentää. Asumistukea omistusasumiseen on vaikea saada. Tiedän veteraanipolven pariskunnan jotka asuvat 100 neliön vanhassa omakotitalossa ja eläkkeet yhteensä vähän päälle tonnin eivätkä saaneet asumistukea kun oli tilillä n 15 000€ rahaa.
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
Eli omistusasumisessa saat asumistuen ja korkovähennyksen. Vuokralla asumisessa vain asumistuen.
Eipä ole velkaakaan! Ei se korkovähennys ole tuloa. Eenmmän niitä korkoja joutuu maksamaan kuin saa vähentää. Asumistukea omistusasumiseen on vaikea saada. Tiedän veteraanipolven pariskunnan jotka asuvat 100 neliön vanhassa omakotitalossa ja eläkkeet yhteensä vähän päälle tonnin eivätkä saaneet asumistukea kun oli tilillä n 15 000€ rahaa.
Tilillä 15000€ ja omistusasunto? Pitäisi vielä saada eläkkeen lisäksi asumistukea?
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
Eli omistusasumisessa saat asumistuen ja korkovähennyksen. Vuokralla asumisessa vain asumistuen.
Eipä ole velkaakaan! Ei se korkovähennys ole tuloa. Eenmmän niitä korkoja joutuu maksamaan kuin saa vähentää. Asumistukea omistusasumiseen on vaikea saada. Tiedän veteraanipolven pariskunnan jotka asuvat 100 neliön vanhassa omakotitalossa ja eläkkeet yhteensä vähän päälle tonnin eivätkä saaneet asumistukea kun oli tilillä n 15 000€ rahaa.
Tilillä 15000€ ja omistusasunto? Pitäisi vielä saada eläkkeen lisäksi asumistukea?
Se 15 tonnii kannattaa lahjoittaa kepun vaaltyöhön. Sit saa asumistukea. ;D
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
Eli omistusasumisessa saat asumistuen ja korkovähennyksen. Vuokralla asumisessa vain asumistuen.
Eipä ole velkaakaan! Ei se korkovähennys ole tuloa. Eenmmän niitä korkoja joutuu maksamaan kuin saa vähentää. Asumistukea omistusasumiseen on vaikea saada. Tiedän veteraanipolven pariskunnan jotka asuvat 100 neliön vanhassa omakotitalossa ja eläkkeet yhteensä vähän päälle tonnin eivätkä saaneet asumistukea kun oli tilillä n 15 000€ rahaa.
Tilillä 15000€ ja omistusasunto? Pitäisi vielä saada eläkkeen lisäksi asumistukea?
Mees poju häpeämään johonkin nurkkaan. Tuokin eläkeläinen osallistui Kannaksen torjuntataisteluihin että sulle on maksaa ökylomiin lomittajat. Siis niiden eläke on niin pieni että vaimo tulee saamaan sen takuueläkkeen. 15 000 ei ole paljon rahaa jos esimerkiksi tulee sairauskustannuksia. Nämä liki 90-vuotiaat asuvat kahdestaan ilman mitään tukipalveluita ja omakotitalo on vanha tuulenpesä. Ainoa arvo on tontilla. Sitten joku juopotteleva yh-hutsu saa kaikki tuet ja piikki on auki samoin kuin "pakolaisilla". >:(
-
Miksi omistus asumista pitäisi verotuksellisin keinoin tukea? Eihän vuokra-asumistakaan tueta verotuksessa, Vai pitäisikö vuokrat saada maanviljeliän mielestä vähentää verotuksessa?
Mitäs se vain vuokra-asumiselle myönnettävä asumistuki on?
No,varmaankin keino hinata vuokria ylös ja tällä tavoin saada lisätuottoa huoneistojen omistajille.
Eli ihan sama kuin maataloustuki,joku muu hyötyy kuin tuen saaja.
Ei asumistukea ja oman asunnon korkovähennystä ja myyntivoiton verovapautta voi yhdistää edes sairaalla mielikuvituksella ;D
Asumistukea voi saada myös omistisasuntoon jos on tarpeeksi pienet tulot eikä asunto ole liian suuri ja muuta omaisuutta ei ole. Jos omistusasuminen kerran niin edullista ja tuettua on niin miksi eivät sitten kaikki asu omistusasunnossa?
Eli omistusasumisessa saat asumistuen ja korkovähennyksen. Vuokralla asumisessa vain asumistuen.
Eipä ole velkaakaan! Ei se korkovähennys ole tuloa. Eenmmän niitä korkoja joutuu maksamaan kuin saa vähentää. Asumistukea omistusasumiseen on vaikea saada. Tiedän veteraanipolven pariskunnan jotka asuvat 100 neliön vanhassa omakotitalossa ja eläkkeet yhteensä vähän päälle tonnin eivätkä saaneet asumistukea kun oli tilillä n 15 000€ rahaa.
Tilillä 15000€ ja omistusasunto? Pitäisi vielä saada eläkkeen lisäksi asumistukea?
Mees poju häpeämään johonkin nurkkaan. Tuokin eläkeläinen osallistui Kannaksen torjuntataisteluihin että sulle on maksaa ökylomiin lomittajat. Siis niiden eläke on niin pieni että vaimo tulee saamaan sen takuueläkkeen. 15 000 ei ole paljon rahaa jos esimerkiksi tulee sairauskustannuksia. Nämä liki 90-vuotiaat asuvat kahdestaan ilman mitään tukipalveluita ja omakotitalo on vanha tuulenpesä. Ainoa arvo on tontilla. Sitten joku juopotteleva yh-hutsu saa kaikki tuet ja piikki on auki samoin kuin "pakolaisilla". >:(
No minun puolesta pitäisi ottaa se piikki pois siltä yh-hutsulta ja pakolaisilta. Voisivat kokeilla vaikka töiden tekoa välillä, vaikka sinun vihaamina lomittajina.
-
En minä lomittajia vihaa vaan sítä että ökytissinkoittajat saa ne ilmaiseksi.
-
En minä lomittajia vihaa vaan sítä että ökytissinkoittajat saa ne ilmaiseksi.
No on se lomitus sentään on valtiolta vähän järkevämpää rahan käyttöä, kuin se että soskusta lyödään 2000€/kk kouraan ja sanotaan että vedä pääs täyteen.
-
En minä lomittajia vihaa vaan sítä että ökytissinkoittajat saa ne ilmaiseksi.
No on se lomitus sentään on valtiolta vähän järkevämpää rahan käyttöä, kuin se että soskusta lyödään 2000€/kk kouraan ja sanotaan että vedä pääs täyteen.
Joo, sosiaalituet kohdistuu myös hyväosaisille, yleisen käsityksen vastaisesti ????
Esim. työttömyyskorvaukset maksetaan ansioiden mukaan ( 86 %:sti maksaja on kumminkin valtio ), äitiyspäiväraha maksetaan ansioiden mukaan, tuki asumiselle, siinäkin noin 80 %:tia tuesta menee omistusasunnoille korkovähennyksinä ja vain 20 %:tia asumistukena vuokraasuntoihin jne....
-
En minä lomittajia vihaa vaan sítä että ökytissinkoittajat saa ne ilmaiseksi.
Kysynpä vielä kerran ettetkö kadehdi muita kotieläintuottajien lomia. Jos et niin miksi ?
-
"Kokoomusnuoret: Asuntolainojen verovähennykset pois"
Tämä on mielenkiintoista! Demarit vinkuvat, että ei saa vähennysoikeuteen koskea. Jos vähän isompaa ohjelmapolitiikkaa katsotaan, niin päinvastoinhan tuon pitäisi kait mennä.
Kun minussakin asuu pieni aatteellinen demari, niin olen sitä mieltä, että selvän, hallitun siirtymävaiheen (esim. 10 vuotta) joutaisi tuo vähennysoikeus mennä historiaan. Kertarysäyksellä tulisi liikaa maksukyvyttömyyttä ja pakkomyyntejä. Nykyisellään sitä isotuloiset saavat korkeammalla vero-%:lla suuremman hyödyn, mikä menee päinvastoin mitä tämä demarini haluaisi.
Petri
-
En minä lomittajia vihaa vaan sítä että ökytissinkoittajat saa ne ilmaiseksi.
Kysynpä vielä kerran ettetkö kadehdi muita kotieläintuottajien lomia. Jos et niin miksi ?
Nekin pitäisi poistaa, maksakoon itse lomansa niin kuin muutkin.
-
"Kokoomusnuoret: Asuntolainojen verovähennykset pois"
Tämä on mielenkiintoista! Demarit vinkuvat, että ei saa vähennysoikeuteen koskea. Jos vähän isompaa ohjelmapolitiikkaa katsotaan, niin päinvastoinhan tuon pitäisi kait mennä.
Kun minussakin asuu pieni aatteellinen demari, niin olen sitä mieltä, että selvän, hallitun siirtymävaiheen (esim. 10 vuotta) joutaisi tuo vähennysoikeus mennä historiaan. Kertarysäyksellä tulisi liikaa maksukyvyttömyyttä ja pakkomyyntejä. Nykyisellään sitä isotuloiset saavat korkeammalla vero-%:lla suuremman hyödyn, mikä menee päinvastoin mitä tämä demarini haluaisi.
Petri
Nykyään tuo verohyöty on kaikille sama eli 28% koroista saa vähentää veroista jos ei ole pääomatuloja joista vähentää suoraan korot. Lisäksi siinä on yläraja. Ennen pääomatuloverotusta oli niin että korot vähennettiin tuloista jolloin suurituloisen hyöty oli isompi progressiivisen verotuksen takia. Silloin kun siirryttiin tuohon uuteen systeemiin vanhoille velallisille määritettiin ylimenokaudeksi, oliskohan ollut juuri 10 vuotta, ylimääräinen vähennys. Jonka kuitenkin seuraava DEMARIKAKOhallitus poisti.
-
"Kokoomusnuoret: Asuntolainojen verovähennykset pois"
Tämä on mielenkiintoista! Demarit vinkuvat, että ei saa vähennysoikeuteen koskea. Jos vähän isompaa ohjelmapolitiikkaa katsotaan, niin päinvastoinhan tuon pitäisi kait mennä.
Kun minussakin asuu pieni aatteellinen demari, niin olen sitä mieltä, että selvän, hallitun siirtymävaiheen (esim. 10 vuotta) joutaisi tuo vähennysoikeus mennä historiaan. Kertarysäyksellä tulisi liikaa maksukyvyttömyyttä ja pakkomyyntejä. Nykyisellään sitä isotuloiset saavat korkeammalla vero-%:lla suuremman hyödyn, mikä menee päinvastoin mitä tämä demarini haluaisi.
Petri
Nykyään tuo verohyöty on kaikille sama eli 28% koroista saa vähentää veroista jos ei ole pääomatuloja joista vähentää suoraan korot. Lisäksi siinä on yläraja. Ennen pääomatuloverotusta oli niin että korot vähennettiin tuloista jolloin suurituloisen hyöty oli isompi progressiivisen verotuksen takia. Silloin kun siirryttiin tuohon uuteen systeemiin vanhoille velallisille määritettiin ylimenokaudeksi, oliskohan ollut juuri 10 vuotta, ylimääräinen vähennys. Jonka kuitenkin seuraava DEMARIKAKOhallitus poisti.
Paitsi tietenkin, jos asuntoja on kaksi kappaletta ja laitat ne vuokralle, niin voit vähentää kaikki korot, mitä asuntolainoista on, koska se on elinkeinotoimintaa ????
-
En minä lomittajia vihaa vaan sítä että ökytissinkoittajat saa ne ilmaiseksi.
Onhan se niin. 1½ kuukauden ilmaisen rengin saaminen on kyllä lottovoitto ;D
-
siirryttiin tuohon uuteen systeemiin vanhoille velallisille määritettiin ylimenokaudeksi, oliskohan ollut juuri 10 vuotta, ylimääräinen vähennys. Jonka kuitenkin seuraava DEMARIKAKOhallitus poisti.
Mitä tästä opimme: lopullinen siirtymäkausi jättäsin tämänkin populistisen ääntenkalasteluteeman historiaan.
Petri
-
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/08/17/rakentajat-asettuivat-vuokralaisen-puolelle/201011347/139
Kohta asumisen korkotukea puolustaa ainoastaan korruptoitunut kepu ;D