Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Petri - 03.02.08 - klo:20:29

Otsikko: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Petri - 03.02.08 - klo:20:29
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:20:39
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri

  Mä en jaksa masentua enää. Tää energiapolitiikka menee samaa latua kuin aikoinaan luomu. Muistat varmaan kuinka luomutuki aikoinaan pääsi ns. vahingossa läpi. MTK ja osuustoiminta ovat "periaatteessa" sitä vastustaneet, mutta toista on pitänyt julkisuudessa näyttää.
  Atria ja Portti aikoinaan nimenomaan halusi luomulihan tuottajat leiriinsä.
Se oli kuolemansuudelma luomulihalle. Missä sitä nyt on?
  Muistan hyvin kun Portti Juvalla saunotti luomulihan tuottajia. Tiedän tasan tarkkaan mitä siinä leirissä ajatellaan. Olen niin monta kertaa Portin saunotettavana ollut. Onneksi kuitenkin pystynyt itsenäiseen ajatteluun.
   Tämäkin siirtyy paskanjauhantaan se on selvä :D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: SKN - 03.02.08 - klo:20:41
Sit mentiin.... ;D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Unto - 03.02.08 - klo:20:43
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri

  Mä en jaksa masentua enää. Tää energiapolitiikka menee samaa latua kuin aikoinaan luomu. Muistat varmaan kuinka luomutuki aikoinaan pääsi ns. vahingossa läpi. MTK ja osuustoiminta ovat "periaatteessa" sitä vastustaneet, mutta toista on pitänyt julkisuudessa näyttää.
  Atria ja Portti aikoinaan nimenomaan halusi luomulihan tuottajat leiriinsä.
Se oli kuolemansuudelma luomulihalle. Missä sitä nyt on?
  Muistan hyvin kun Portti Juvalla saunotti luomulihan tuottajia. Tiedän tasan tarkkaan mitä siinä leirissä ajatellaan. Olen niin monta kertaa Portin saunotettavana ollut. Onneksi kuitenkin pystynyt itsenäiseen ajatteluun.
   Tämäkin siirtyy paskanjauhantaan se on selvä :D

Oliko eres luamuvihirat saunas?
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:20:47
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri

  Mä en jaksa masentua enää. Tää energiapolitiikka menee samaa latua kuin aikoinaan luomu. Muistat varmaan kuinka luomutuki aikoinaan pääsi ns. vahingossa läpi. MTK ja osuustoiminta ovat "periaatteessa" sitä vastustaneet, mutta toista on pitänyt julkisuudessa näyttää.
  Atria ja Portti aikoinaan nimenomaan halusi luomulihan tuottajat leiriinsä.
Se oli kuolemansuudelma luomulihalle. Missä sitä nyt on?
  Muistan hyvin kun Portti Juvalla saunotti luomulihan tuottajia. Tiedän tasan tarkkaan mitä siinä leirissä ajatellaan. Olen niin monta kertaa Portin saunotettavana ollut. Onneksi kuitenkin pystynyt itsenäiseen ajatteluun.
   Tämäkin siirtyy paskanjauhantaan se on selvä :D

Oliko eres luamuvihirat saunas?

  Ei ollu. Juomatkii oli aika aneemiset viimeisellä saunareissulla.
Kun sit käytiin Tikkalan tehasta katsomassa (kutsusta) niin kuivin suin piti lähtee. Monella teurastamolla olen vieraillut, mutta niin huonosti ei oo missään otettu vierasta vastaan kuin Portilla :D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Unto - 03.02.08 - klo:20:53
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri

  Mä en jaksa masentua enää. Tää energiapolitiikka menee samaa latua kuin aikoinaan luomu. Muistat varmaan kuinka luomutuki aikoinaan pääsi ns. vahingossa läpi. MTK ja osuustoiminta ovat "periaatteessa" sitä vastustaneet, mutta toista on pitänyt julkisuudessa näyttää.
  Atria ja Portti aikoinaan nimenomaan halusi luomulihan tuottajat leiriinsä.
Se oli kuolemansuudelma luomulihalle. Missä sitä nyt on?
  Muistan hyvin kun Portti Juvalla saunotti luomulihan tuottajia. Tiedän tasan tarkkaan mitä siinä leirissä ajatellaan. Olen niin monta kertaa Portin saunotettavana ollut. Onneksi kuitenkin pystynyt itsenäiseen ajatteluun.
   Tämäkin siirtyy paskanjauhantaan se on selvä :D

Oliko eres luamuvihirat saunas?

  Ei ollu. Juomatkii oli aika aneemiset viimeisellä saunareissulla.
Kun sit käytiin Tikkalan tehasta katsomassa (kutsusta) niin kuivin suin piti lähtee. Monella teurastamolla olen vieraillut, mutta niin huonosti ei oo missään otettu vierasta vastaan kuin Portilla :D

Minoon ollu Atrian saunalla jonku kerran ja siälä oli juamat ja ruuat taloon pualesta vaikkei taloon erustajia paikalle tullukkaa. No kalia oli koffin kolomosta nottei oikee lystäny.
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.08 - klo:21:00
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri

  Mä en jaksa masentua enää. Tää energiapolitiikka menee samaa latua kuin aikoinaan luomu. Muistat varmaan kuinka luomutuki aikoinaan pääsi ns. vahingossa läpi. MTK ja osuustoiminta ovat "periaatteessa" sitä vastustaneet, mutta toista on pitänyt julkisuudessa näyttää.
  Atria ja Portti aikoinaan nimenomaan halusi luomulihan tuottajat leiriinsä.
Se oli kuolemansuudelma luomulihalle. Missä sitä nyt on?
  Muistan hyvin kun Portti Juvalla saunotti luomulihan tuottajia. Tiedän tasan tarkkaan mitä siinä leirissä ajatellaan. Olen niin monta kertaa Portin saunotettavana ollut. Onneksi kuitenkin pystynyt itsenäiseen ajatteluun.
   Tämäkin siirtyy paskanjauhantaan se on selvä :D

Oliko eres luamuvihirat saunas?

  Ei ollu. Juomatkii oli aika aneemiset viimeisellä saunareissulla.
Kun sit käytiin Tikkalan tehasta katsomassa (kutsusta) niin kuivin suin piti lähtee. Monella teurastamolla olen vieraillut, mutta niin huonosti ei oo missään otettu vierasta vastaan kuin Portilla :D

Minoon ollu Atrian saunalla jonku kerran ja siälä oli juamat ja ruuat taloon pualesta vaikkei taloon erustajia paikalle tullukkaa. No kalia oli koffin kolomosta nottei oikee lystäny.

   No se pörssiyhtiö saunottaa vaan rahoittajat paremmilla juomilla :D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Unto - 03.02.08 - klo:21:04
Aikas masentavaa, kun Sepe teki tosi hyvän ja asiallisen keskustelualoitteen, mutta meni heti henkilöihin (poliitikkoihin ja heidän taustajoukkoihinsa) meneväksi mäiskinnäksi. Asiasta ei paljoa ehditty bittejä foorumiin laittaa. Tietty tuplamasennus siitä, että Sepe itse sortui samaan jaskanpauhantaan.

Petri

  Mä en jaksa masentua enää. Tää energiapolitiikka menee samaa latua kuin aikoinaan luomu. Muistat varmaan kuinka luomutuki aikoinaan pääsi ns. vahingossa läpi. MTK ja osuustoiminta ovat "periaatteessa" sitä vastustaneet, mutta toista on pitänyt julkisuudessa näyttää.
  Atria ja Portti aikoinaan nimenomaan halusi luomulihan tuottajat leiriinsä.
Se oli kuolemansuudelma luomulihalle. Missä sitä nyt on?
  Muistan hyvin kun Portti Juvalla saunotti luomulihan tuottajia. Tiedän tasan tarkkaan mitä siinä leirissä ajatellaan. Olen niin monta kertaa Portin saunotettavana ollut. Onneksi kuitenkin pystynyt itsenäiseen ajatteluun.
   Tämäkin siirtyy paskanjauhantaan se on selvä :D

Oliko eres luamuvihirat saunas?

  Ei ollu. Juomatkii oli aika aneemiset viimeisellä saunareissulla.
Kun sit käytiin Tikkalan tehasta katsomassa (kutsusta) niin kuivin suin piti lähtee. Monella teurastamolla olen vieraillut, mutta niin huonosti ei oo missään otettu vierasta vastaan kuin Portilla :D

Minoon ollu Atrian saunalla jonku kerran ja siälä oli juamat ja ruuat taloon pualesta vaikkei taloon erustajia paikalle tullukkaa. No kalia oli koffin kolomosta nottei oikee lystäny.

   No se pörssiyhtiö saunottaa vaan rahoittajat paremmilla juomilla :D

Sitä minäki siinä epäälin ku koffia yritin ryyppiä.
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Joms - 03.02.08 - klo:22:54
Kyllä minä omat viinat saan Alkosta. Jo se siitä on kiinni miten viina virtaa kustannetussa illanvietossa, niin kyllä saa firmat heittää volttia ja asiakkaat kans. En minä suinkaan pahalla katso, että tarjoilua on - mutta jos se on koko homman pääasia ja mittari vieraanvaraisuudelle, niin hoh-hoijaa! Kyllä noita pankreatiitteja on tuolla tehoilla ihan tarpeeksi hoi-henkiin viroteltu!!
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:08:58
Kyllä minä omat viinat saan Alkosta. Jo se siitä on kiinni miten viina virtaa kustannetussa illanvietossa, niin kyllä saa firmat heittää volttia ja asiakkaat kans. En minä suinkaan pahalla katso, että tarjoilua on - mutta jos se on koko homman pääasia ja mittari vieraanvaraisuudelle, niin hoh-hoijaa! Kyllä noita pankreatiitteja on tuolla tehoilla ihan tarpeeksi hoi-henkiin viroteltu!!

   Täs se nyt nähdään, kuinka keskustelu menee sivuraiteelle että raikaa.
Kyllä sen jokainen tietää ,että sä pystyt viinas rahoittamaan.

   Mutta palataampa takaisin siihen energiapolitiikkaan. Maatalouden suurin energiankuluttaja on typpilannoitus. Sitä voitais vähentää huomattavasti siirtymällä bioloogiseen typensidontaan. Tämä ei tosin käy suomen päättäjille ,eikä MTK:lle. Luomukin on johdateltu aivan tahallaan umpikujaan. Jos haluttaisiin suojella luontoa ja vähentää energiankulutusta ,niin silloin luomun pääpaino olis juuri luonnon suojelussa, eikä kuluttajan tarpeissa. Luomusta pitää karsia pois turhat hörhöilyt, ja tehdä siitä selkeää. Nyt se on pelkkää vahtimista. Ei sitä kukaan enää viiti. :D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Punikki - 04.02.08 - klo:12:17

[/quote]

   Mutta palataampa takaisin siihen energiapolitiikkaan. Maatalouden suurin energiankuluttaja on typpilannoitus. Sitä voitais vähentää huomattavasti siirtymällä bioloogiseen typensidontaan. Tämä ei tosin käy suomen päättäjille ,eikä MTK:lle. Luomukin on johdateltu aivan tahallaan umpikujaan. Jos haluttaisiin suojella luontoa ja vähentää energiankulutusta ,niin silloin luomun pääpaino olis juuri luonnon suojelussa, eikä kuluttajan tarpeissa. Luomusta pitää karsia pois turhat hörhöilyt, ja tehdä siitä selkeää. Nyt se on pelkkää vahtimista. Ei sitä kukaan enää viiti. :D
[/quote]

Aika pitkälle samaa mieltä,  pellot on edelleen luomussa ja varmaan pysyykin,  mutta luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Otsikko: Höh
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:13:17
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 

Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Otsikko: Vs: Höh
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:13:22
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 

Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Luvattiinhan sinne ,uskaltaako sanoa, no sanon kuitenkin, hukkis ja kakkaruoho puolelle roimasti lisää rahaa... Nyt taas saan jurttijussilta haukut ;D
Otsikko: Vs: Höh
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:13:41
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 

Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Luvattiinhan sinne ,uskaltaako sanoa, no sanon kuitenkin, hukkis ja kakkaruoho puolelle roimasti lisää rahaa... Nyt taas saan jurttijussilta haukut ;D

  Kunhan ei vaanMTK:lainen katkeruus paistais tuossakin kirjoituksessa.
Mulle kaikki :D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:13:43


   Mutta palataampa takaisin siihen energiapolitiikkaan. Maatalouden suurin energiankuluttaja on typpilannoitus. Sitä voitais vähentää huomattavasti siirtymällä bioloogiseen typensidontaan. Tämä ei tosin käy suomen päättäjille ,eikä MTK:lle. Luomukin on johdateltu aivan tahallaan umpikujaan. Jos haluttaisiin suojella luontoa ja vähentää energiankulutusta ,niin silloin luomun pääpaino olis juuri luonnon suojelussa, eikä kuluttajan tarpeissa. Luomusta pitää karsia pois turhat hörhöilyt, ja tehdä siitä selkeää. Nyt se on pelkkää vahtimista. Ei sitä kukaan enää viiti. :D
[/quote]

Aika pitkälle samaa mieltä,  pellot on edelleen luomussa ja varmaan pysyykin,  mutta luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
[/quote]

  15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä. :D
Otsikko: Vs: Höh
Kirjoitti: Punikki - 04.02.08 - klo:14:27
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 

Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)

Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Punikki - 04.02.08 - klo:14:30

[/quote]

  15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä. :D
[/quote]

Näinhän se pakkaa menemään tuo luomumaidonkin kanssa. 
Otsikko: Höhlä
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:14:33
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   

Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.
Otsikko: Vs: Höhlä
Kirjoitti: Punikki - 04.02.08 - klo:14:43
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   

Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.

En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan,  ruusujen ostonkin jätän väliin  ;).   Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli,  että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa,  jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille.  Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote,  että vaikka kuinka mainostaisin,  että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa,  niin monikohan sitä hakisi  :'( ;)
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Luomujussi - 04.02.08 - klo:15:36
  15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä. :D

Juuri noinhan se on. Jos teurastamo ei ole luomuteurastamo, luomueläimet joutuu myymään tavanomaisina ja joku onnekas ihmettelee kun pihvi onkin tavanomaista parempaa.
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:15:44
  15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä. :D

Juuri noinhan se on. Jos teurastamo ei ole luomuteurastamo, luomueläimet joutuu myymään tavanomaisina ja joku onnekas ihmettelee kun pihvi onkin tavanomaista parempaa.
Siinä se nähdään. Ei mitään eroa luomulihalla tai tavallisella. Mitään muuta ihmeellistä ole kun tuet ja hinta korkeampi kun tavallisella tuotannolla.
Otsikko: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:15:45
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   
Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.
En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan,  ruusujen ostonkin jätän väliin  ;).   Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli,  että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa,  jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille.  Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote,  että vaikka kuinka mainostaisin,  että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa,  niin monikohan sitä hakisi  :'( ;)

Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat "oikeasti" ovat :o  :o  ::)
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Loordi Fordson - 04.02.08 - klo:15:48
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   
Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.
En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan,  ruusujen ostonkin jätän väliin  ;).   Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli,  että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa,  jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille.  Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote,  että vaikka kuinka mainostaisin,  että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa,  niin monikohan sitä hakisi  :'( ;)

Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat oikeasti ovat :o  :o  ::)


Heh heh....Luomu on aina parempaa... Maistakaapa etenkin luomutomaatteja tavanomaisten rinnalla...Maku on ihan toinen...
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:15:53
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   
Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.
En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan,  ruusujen ostonkin jätän väliin  ;).   Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli,  että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa,  jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille.  Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote,  että vaikka kuinka mainostaisin,  että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa,  niin monikohan sitä hakisi  :'( ;)

Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat oikeasti ovat :o  :o  ::)


Heh heh....Luomu on aina parempaa... Maistakaapa etenkin luomutomaatteja tavanomaisten rinnalla...Maku on ihan toinen...
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:16:01
  15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä. :D

Juuri noinhan se on. Jos teurastamo ei ole luomuteurastamo, luomueläimet joutuu myymään tavanomaisina ja joku onnekas ihmettelee kun pihvi onkin tavanomaista parempaa.
Siinä se nähdään. Ei mitään eroa luomulihalla tai tavallisella. Mitään muuta ihmeellistä ole kun tuet ja hinta korkeampi kun tavallisella tuotannolla.

  Eihän se ole korkeampi , se hinta. Tuote vaan on paljon parempi.
Jakelu se sitä hintaa lisää ,seka nämä virkamiesloiset joita pitää elättää vahtimassa sitä tuotantoa. Jos mentäis suoraan Ilmari Schepel aikoinaan esittämään luomu suomeen, niin mitään tarkastusjärjestelmäähän ei tarvittaisi. Kustannuksia säästyisi pirusti.

http://yle.fi/pallohallussa/arkistot/t071203a.html
Otsikko: Totta ku pläkki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:16:04
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.

Noihan se o... sama ku jaloviinan ja renoon tai marttellin ero... sen osaa vaa kepulainen  :o  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:16:05
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   
Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.
En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan,  ruusujen ostonkin jätän väliin  ;).   Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli,  että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa,  jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille.  Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote,  että vaikka kuinka mainostaisin,  että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa,  niin monikohan sitä hakisi  :'( ;)

Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat oikeasti ovat :o  :o  ::)


Heh heh....Luomu on aina parempaa... Maistakaapa etenkin luomutomaatteja tavanomaisten rinnalla...Maku on ihan toinen...
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.

   Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:16:12
luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla. 
Höh... sen kun tuotat... mikä estää  ???  ::)
Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata,  hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.   
Pitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.
En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan,  ruusujen ostonkin jätän väliin  ;).   Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli,  että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa,  jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille.  Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote,  että vaikka kuinka mainostaisin,  että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa,  niin monikohan sitä hakisi  :'( ;)

Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat oikeasti ovat :o  :o  ::)


Heh heh....Luomu on aina parempaa... Maistakaapa etenkin luomutomaatteja tavanomaisten rinnalla...Maku on ihan toinen...
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.

   Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.
No vihannes on vihannes. Onhan ne äiteemuorin ikkunatomaatit hyviä. Pikkusen aamukusta juurelle ja sillai... Mut ihan samalta maistuu vaikka laittaa sekaan kemiralaista. Ei mitään eroa. Mut tottakai sitten ku mennään oiken megatehotuotantoon, kuten ulkomaiset omenat, vuoden saattaa olla kaapissa ja ei kurtunkurttua. Ei sellasia kukaan syö. Mut ei niissä ole normaalilla makuaistilla huomattavia eroja. Miten se mansikka maistuu erillaiselta jos ei ole saanut kemiallisesti valmistettua lannoitetta?
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:16:17
  15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä. :D

Juuri noinhan se on. Jos teurastamo ei ole luomuteurastamo, luomueläimet joutuu myymään tavanomaisina ja joku onnekas ihmettelee kun pihvi onkin tavanomaista parempaa.
Siinä se nähdään. Ei mitään eroa luomulihalla tai tavallisella. Mitään muuta ihmeellistä ole kun tuet ja hinta korkeampi kun tavallisella tuotannolla.

  Eihän se ole korkeampi , se hinta. Tuote vaan on paljon parempi.
Jakelu se sitä hintaa lisää ,seka nämä virkamiesloiset joita pitää elättää vahtimassa sitä tuotantoa. Jos mentäis suoraan Ilmari Schepel aikoinaan esittämään luomu suomeen, niin mitään tarkastusjärjestelmäähän ei tarvittaisi. Kustannuksia säästyisi pirusti.

http://yle.fi/pallohallussa/arkistot/t071203a.html
Linkkiin viitaten: molemmat ihan kehveleitä., sekä Jokipii että Schepel. Vähän kuin täällä konsanaan.... EHKÄ heillä hieman enemmän faktaa molempien kannoista.. mutta kuitenkin ;D
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Punikki - 04.02.08 - klo:16:19
[
[/quote]

   Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.
[/quote]

Tämä nyt voi kuulostaa vähän lapselliselta,  mutta luomusphagetti on ihan ylivoimaista muihin naruihin verrattuna.  Kannatta maistaa.  Ja osalla tuotteista luomu vaikutta positiivisesti makuun ja osalla tuotteista negatiivisesti.  Itse olen ollut melkoisenkin pettynyt kaupan luomupottuihin,  niissä on ollut jokseenkin väkevä paskan ja nitraatin maku,  olisko ollut ahanaita tukikeinottelijoita,  eikä todellisia kulinaristeja nämä potun tuottajat.  Tommaateista olen kuullut kaupunki legendaa,  että luomu-tomaatit on säilyneet pöydällä kuukaudesta toiseen homehtumatta ja pilaantumatta,  kyllä luomussa on elinvoimaa  8)  ;)
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:16:23
"niissä on ollut jokseenkin väkevä paskan ja nitraatin maku"
 ;D Ihme. Niitähän voi uittaa paskassa kun ei sinne maahan laiteta KEMIALLISIAMYRKYLLISIÄVAARALLISIA ja prkl, KALLIITA(totta) kemiralaisia lannoitteita. Vaikka paskassa on fosforia, ei sitä kerry kuitenkaan niin runsaasti että maanäytteiden kanssa olisi ongelmia.
Otsikko: Aikuisten oikeesti
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.02.08 - klo:16:24
Tommaateista olen kuullut kaupunki legendaa,  että luomu-tomaatit on säilyneet pöydällä kuukaudesta toiseen homehtumatta ja pilaantumatta,  kyllä luomussa on elinvoimaa  8)  ;)

Säilyvät... mutta "säilymisen" laskeminen aloitetaan siitä, kun siemen pistetään turveruukkuun  ;D  ::)
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:16:24
[

   Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.
[/quote]

Tämä nyt voi kuulostaa vähän lapselliselta,  mutta luomusphagetti on ihan ylivoimaista muihin naruihin verrattuna.  Kannatta maistaa.  Ja osalla tuotteista luomu vaikutta positiivisesti makuun ja osalla tuotteista negatiivisesti.  Itse olen ollut melkoisenkin pettynyt kaupan luomupottuihin,  niissä on ollut jokseenkin väkevä paskan ja nitraatin maku,  olisko ollut ahanaita tukikeinottelijoita,  eikä todellisia kulinaristeja nämä potun tuottajat.  Tommaateista olen kuullut kaupunki legendaa,  että luomu-tomaatit on säilyneet pöydällä kuukaudesta toiseen homehtumatta ja pilaantumatta,  kyllä luomussa on elinvoimaa  8)  ;)
[/quote]

  Net tulee nykyisin luomupotut pohojanmaalta. Paskalla kasvatettuja. Ei mitään virkaa.
 
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Joms - 04.02.08 - klo:18:29
[

   Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.
[/quote]

Tämä nyt voi kuulostaa vähän lapselliselta,  mutta luomusphagetti on ihan ylivoimaista muihin naruihin verrattuna.  Kannatta maistaa.  Ja osalla tuotteista luomu vaikutta positiivisesti makuun ja osalla tuotteista negatiivisesti.  Itse olen ollut melkoisenkin pettynyt kaupan luomupottuihin,  niissä on ollut jokseenkin väkevä paskan ja nitraatin maku,  olisko ollut ahanaita tukikeinottelijoita,  eikä todellisia kulinaristeja nämä potun tuottajat.  Tommaateista olen kuullut kaupunki legendaa,  että luomu-tomaatit on säilyneet pöydällä kuukaudesta toiseen homehtumatta ja pilaantumatta,  kyllä luomussa on elinvoimaa  8)  ;)
[/quote]

- Mistä sitä "luomunarua" saa? Ja jos kauppanimikkeiden mainitseminen sallitaan niin sekin helpottaisi asiaa. Tuli palava halu kokeilla!

Voi olla aika kovan työn takana, mutta tuliskohan lihaan "riistan makua", jos mullin koktailiin (olipa luomu tai ei) lisäisi viimeisten kuukausien aikana rouhittua / jauhettua tuoretta havua jonkun %n? Joskus olen kuullut näin väitetyn...?
Otsikko: Vs: Kepulainen ja totuus
Kirjoitti: Sepedeus - 04.02.08 - klo:18:52
[

   Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.

Tämä nyt voi kuulostaa vähän lapselliselta,  mutta luomusphagetti on ihan ylivoimaista muihin naruihin verrattuna.  Kannatta maistaa.  Ja osalla tuotteista luomu vaikutta positiivisesti makuun ja osalla tuotteista negatiivisesti.  Itse olen ollut melkoisenkin pettynyt kaupan luomupottuihin,  niissä on ollut jokseenkin väkevä paskan ja nitraatin maku,  olisko ollut ahanaita tukikeinottelijoita,  eikä todellisia kulinaristeja nämä potun tuottajat.  Tommaateista olen kuullut kaupunki legendaa,  että luomu-tomaatit on säilyneet pöydällä kuukaudesta toiseen homehtumatta ja pilaantumatta,  kyllä luomussa on elinvoimaa  8)  ;)
[/quote]

- Mistä sitä "luomunarua" saa? Ja jos kauppanimikkeiden mainitseminen sallitaan niin sekin helpottaisi asiaa. Tuli palava halu kokeilla!


[/quote]

 Kyl sulle riittää aivan nailon naru. Luistaa paremmin. Et sentään mikään Saddam Hussein ole. :D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Joms - 04.02.08 - klo:23:18
Okei testataan - huomenna huomaatte tuloksen!  ;D
Otsikko: Vs: Energia ja politiikka, osa 2
Kirjoitti: Luomujussi - 05.02.08 - klo:08:52
Luomuspagetista sen verran että jos hyvän spagetin tai pastan haluaa se on tehtävä itse. Tarvitaan vain luomumunia, durumjauhoja, hieman ruokaöljyä, suolaa ja pastakone. Voittaa kaupan tuotteet mennen tullen. Taikinaa voi tehdä valmiiksi pakastimeen seuraavaa kertaa varten.
Otsikko: Kokeilu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 05.02.08 - klo:09:12
Luomuspagetista sen verran että jos hyvän spagetin tai pastan haluaa se on tehtävä itse. Tarvitaan vain luomumunia, durumjauhoja, hieman ruokaöljyä, suolaa ja pastakone. Voittaa kaupan tuotteet mennen tullen. Taikinaa voi tehdä valmiiksi pakastimeen seuraavaa kertaa varten.

Tottahan toi... mä kokeilin uteliaisuuttani... oli saatanallisen vaivalloinen ja työläs homma... mut se makso vaivan  :D  ;D