Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Ram - 18.06.10 - klo:21:47
-
Mikä on oikea pyöröpaalin muoto?
Olen katsellut kahden urakoitsijan tekemiä paaleja ja ne ovat pallomaisia, kulmatkin ovat pyöristyneitä.
Itse kun teen paaleja ne ovat kuin putkesta leikattuja pätkiä.
Olen aatellut että ne (urakoitsijan) ovat löysiä kun tollaisia pallukoita ovat?
Vai onko vika koneessa?
-
kuski kiiruulla ajaa vaan keskikarhetta jos sattuu olemaan vähä kapea karhe. paali on kyllä tiukka, mutta mutkittelemalla sopisi vähä enemmän tavaraa ja kanttisemmat paalit?
-
Mikä on oikea pyöröpaalin muoto?
Olen katsellut kahden urakoitsijan tekemiä paaleja ja ne ovat pallomaisia, kulmatkin ovat pyöristyneitä.
Itse kun teen paaleja ne ovat kuin putkesta leikattuja pätkiä.
Olen aatellut että ne (urakoitsijan) ovat löysiä kun tollaisia pallukoita ovat?
Vai onko vika koneessa?
Oikea muoto... mahdollisimman suora tietenkin, ehkä lievää kuperuutta sallitaan, muttei "tynnyriä" tai "tiimalasia". Ei oo juurikaan paalaimesta kiinni, kuskista ehkä hiukan, mutta enimmäkseen syyllinen löytyy aina karhon muodosta. Väärin säädetyt karhotinpellit. Liian leveä karhe jättää paalin keskeltä ohuemmaksi, liian kapeasta tulee palloja, mitä joskus pystyy hieman kompensoimaan ajotavalla... Toispuoleinen karho taas tekee paalista kartiomaisen. Toispuoleisen karhon saa aikaiseksi säätämällä pellit päin persettä koneessa, jossa on pariton määrä lautasia. Se mikä sitten kulloinkin on päin persettä, on taas merkkikohtaista/konekohtaista. Joka tapauksessa käärintä hieman pyöristää nurkkia, mutta vain hieman...
Nää kahden urakoitsijan tekemät pallot on todennäköisesti sutaistu ajamalla kapeaa karhetta vain koko ajan keskeltä... Siis tossa tapauksessa niittomiehessäkin vikaa...
-
Kyllä se paalin muoto tehdään niittomurskaimella.
Jos rehu hapotetaan karholle, noukkimen eteen, ja koko karhon leveydeltä, niin tuo mutkitteluhan vie happoviuhkan toiselta puolen "tyhjän" päälle.
-
Mikä on oikea pyöröpaalin muoto?
Olen katsellut kahden urakoitsijan tekemiä paaleja ja ne ovat pallomaisia, kulmatkin ovat pyöristyneitä.
Itse kun teen paaleja ne ovat kuin putkesta leikattuja pätkiä.
Olen aatellut että ne (urakoitsijan) ovat löysiä kun tollaisia pallukoita ovat?
Vai onko vika koneessa?
Oikea muoto... mahdollisimman suora tietenkin, ehkä lievää kuperuutta sallitaan, muttei "tynnyriä" tai "tiimalasia". Ei oo juurikaan paalaimesta kiinni, kuskista ehkä hiukan, mutta enimmäkseen syyllinen löytyy aina karhon muodosta. Väärin säädetyt karhotinpellit. Liian leveä karhe jättää paalin keskeltä ohuemmaksi, liian kapeasta tulee palloja, mitä joskus pystyy hieman kompensoimaan ajotavalla... Toispuoleinen karho taas tekee paalista kartiomaisen. Toispuoleisen karhon saa aikaiseksi säätämällä pellit päin persettä koneessa, jossa on pariton määrä lautasia. Se mikä sitten kulloinkin on päin persettä, on taas merkkikohtaista/konekohtaista. Joka tapauksessa käärintä hieman pyöristää nurkkia, mutta vain hieman...
Nää kahden urakoitsijan tekemät pallot on todennäköisesti sutaistu ajamalla kapeaa karhetta vain koko ajan keskeltä... Siis tossa tapauksessa niittomiehessäkin vikaa...
pallopaali on edullisin, eniten tilavuutta pinta-alaan nähden...muovia säästyy ;D
-
mikäs se sitte on oikea leveys? onko sullojan levynen sopiva. tänä kesänä ei oo ollu vielä ollenkaan oiken kokosia karheita joko liian leviää tai kapiaa tai toispuoleista.
-
Meillä on jouluksi aina sellaisia piparipaaleja
-
Kyllä se paalin muoto tehdään niittomurskaimella.
Jos rehu hapotetaan karholle, noukkimen eteen, ja koko karhon leveydeltä, niin tuo mutkitteluhan vie happoviuhkan toiselta puolen "tyhjän" päälle.
Niinhän se vie... Niittomiehen, koneen (tai heikon kasvuston) vika silloin...
mikäs se sitte on oikea leveys? onko sullojan levynen sopiva. tänä kesänä ei oo ollu vielä ollenkaan oiken kokosia karheita joko liian leviää tai kapiaa tai toispuoleista.
.
Karhon leveys pitäis olla himpun verran paalikammion leveyttä suurempi ja taas täytyy huomata, millaiset reunat murskain karheeseen tekee (pystyt vai viistot)...
Parhaaseen tulokseen oon päässy... 140-150cm karheiden kanssa. Toki leveemmät ja kapeemmatkin on nielty mukisematta...
Öö... oikeeta vastausta tuohon ei taida olla... tai onpas. Yhtä monta kuin kuskejakin
-
Kyllä se paalin muoto tehdään niittomurskaimella.
Jos rehu hapotetaan karholle, noukkimen eteen, ja koko karhon leveydeltä, niin tuo mutkitteluhan vie happoviuhkan toiselta puolen "tyhjän" päälle.
Niinhän se vie... Niittomiehen, koneen (tai heikon kasvuston) vika silloin...
mikäs se sitte on oikea leveys? onko sullojan levynen sopiva. tänä kesänä ei oo ollu vielä ollenkaan oiken kokosia karheita joko liian leviää tai kapiaa tai toispuoleista.
.
Karhon leveys pitäis olla himpun verran paalikammion leveyttä suurempi ja taas täytyy huomata, millaiset reunat murskain karheeseen tekee (pystyt vai viistot)...
Parhaaseen tulokseen oon päässy... 140-150cm karheiden kanssa. Toki leveemmät ja kapeemmatkin on nielty mukisematta...
Öö... oikeeta vastausta tuohon ei taida olla... tai onpas. Yhtä monta kuin kuskejakin
just näin. 140cm vois olla agronikille sopiva. ja muuten elho tekee parhaat ja wärtsilän lautasniittokone huonoimmat karheet. ;D tämä on tullu todettua kun on paalaillu kyläläisille :D
-
Sopiva karhe on 120 cm,muodoltaan nauha.Eli ei keskeltä heikko tai paksu.
Leveämpi karhe tekee nätin paalin,mutta paalin keskusta on reunoja löysempi.Tulee riski tiimalasipaalista,kun paali valmistuu.(säilyy huonommin)
-
mielestäni kans kammion levyynen karhe on paras. leveämpi lisää tukkimisen vaaraa kierukois kaarteis ja päisteis ny ku tuata karhettaki ON
-
Tänä vuonna adami veti karhottimella ja parin metrin karho tuntui parhaalta. Ei ainakaan urakoitsijan 250 claasilla saa parempia. Karho on tuommoisessa muodoltaan loiva kukkula, joten reunoilla on tietenkin vähemmän tavaraa. Kapeammalla karholla tuli kiilamaisia paaleja :-[
-
Olen ajanut leveitä ja kapeita karhoja silti aina paalit ovat suoria, kokoviljasäilistä tuli viime vuonna vähä tehtyä, niistä tuli pallomaisempia.
Olen tullut siihen tulokseen että koneissa on eroja,
nuo molemmat urakoitsijat ajavat 355 Claasseilla,
ite nytkyttelen 575 JD:llä (ja ajelen hitaasti).
-
Akronikin välikokoyhdistelmä tekee tuollaisia, siinä on Japanialainen muuttuvakammioinen ketjukolapaalain.
-
mielestäni kans kammion levyynen karhe on paras. leveämpi lisää tukkimisen vaaraa kierukois kaarteis ja päisteis ny ku tuata karhettaki ON
*** Tuota mieltä mäkin kyllä olen, sanokoon viisaammat mitä haluaa.
Viime syksynä oli sen verta kiirusta, että paalautin jonkinverran urakoitsijalla. Urakoitsija paalasi karhottimen jäljiltä... noo, tiedänpähän taas yhden koneen mitä ei tarvii hankkia. :)
-
huomannu saman paalain ei tarvi karhotinta,paremmat paalit ilman.
-
Akronikin välikokoyhdistelmä tekee tuollaisia, siinä on Japanialainen muuttuvakammioinen ketjukolapaalain.
Kuinkas se on MidiVario muuten pelannu ja onko löytyny jo sellanen sopiva koneketju tuolle koneelle? Paljon tulee paaliin painoa jos kuiva-aine on sellaset 60-70%
-
Hyvin tuo on pelannut, vaikka proto no.1 onkin.
240 niittomurskain on tuolle passeli.
Tuolla 60-70% ka. paalin paino:
85x88cm n. 150kg
85x100cm n. 200kg
Soveltuu hyvin pienimmille talleille, tuhti akka pyörittää nuita yksinään, pieniä tallilikkoja tarvitaan pari..
-
Welger 220:llä 1300 mm Alternan todella tasapaksu eli pystyreunainen karhe on hyvä. Leveämpikin saa olla raidevälin puitteissa, muttei kapeampi.
-
mielipiteitä on niin paljon kuin sanojiakín, mutta itse olen vahvasti seuraavaa mieltä: Karho 140-150 cm karhotettu 9m heinät yhteen, yhden pienen 320:n jäljiltä olevan karhon haeskelu on typerää puuhastelua liki sadan tuhannen yhdistelmäpaalaimelle. Seuraava on fakta: kun karhotin tuli taloon saatiin painavempia paaleja, nopea kuivuminen (niitto leveälle 9m perhosella), paremman mallisia paaleja ja turha ajelu pois.
En paalaa enää ilman karhotusta kuin yhdelle asiakkaalle joka niittää omalla alternallaan, osa näistäkin kyllä karhotetaan.
-
Riippuu vähän koneestakin millä paalataan, nuo halpasarjan paalaajat ei vedä 9 metrin karhoa.
-
mielipiteitä on niin paljon kuin sanojiakín, mutta itse olen vahvasti seuraavaa mieltä: Karho 140-150 cm karhotettu 9m heinät yhteen, yhden pienen 320:n jäljiltä olevan karhon haeskelu on typerää puuhastelua liki sadan tuhannen yhdistelmäpaalaimelle. Seuraava on fakta: kun karhotin tuli taloon saatiin painavempia paaleja, nopea kuivuminen (niitto leveälle 9m perhosella), paremman mallisia paaleja ja turha ajelu pois.
En paalaa enää ilman karhotusta kuin yhdelle asiakkaalle joka niittää omalla alternallaan, osa näistäkin kyllä karhotetaan.
Samaa mieltä.
-
Millaista ajonopeutta realisti pidät ja kuinka isolla koneella vedät viconia?
-
Muistaatte myös, jotta niitä paalaimia on monen sorttista.
Niistä alkupään hihnakoneista on aika monta variaatiota ollut, paalaimissakin, näihin urakkamallin koneisiin siirryttäessä.
Kaikissa konehissa, joilla vieläkin paalataan, ei ole noukkimessa sitä karhon kavennusruuvia, eikä leveää noukinta, joten ei läpipitävää ohjetta karhon leveydelle ole.
-
Meillä kerättiin rehut myös 9 metrin leveydeltä paalajalle eikä mitään ongelmia kertaakaan noukkimen tukkimisen kanssa. Viime vuonna tonutin jäljiltä märkä rehu tukki muutaman kerran ja hajotti murtopultin. Tarkoitus jatkaa karhotusta. Nopeuttaa paalausta huomattavasti... Erityisesti hankalilla lohkoilla.
-
Karho saa olla hiukan pyöreä ja niin suuri sekä leveyden että korkeuden puolesta kun raktorin alta mahtuu. Ajonopeutta noin 4-5 km/h ja 150 paali valmistuu kun käärintävarret on kiertänyt sen 19 kierrosta ja paali tippunut maahan. Paalin muoto on melko teräväreunainen ja painaa aina toista tonnia. Tämä on optimi jolla saadaan edullisimmat paalit. Harvassa vaan on ne joilla sellaiset karhot on, että se on mahdollista. Toiseen ja kolmanteen sitten vähän vähempi muovia.
-
Millaista ajonopeutta realisti pidät ja kuinka isolla koneella vedät viconia?
ajonopeus vaihtelee 6-11km/h välillä riippuen kosteudesta ja tavaran määrästä, Veturina on john deere 6900 jota piristetty n.150hv:n. Niin ja niille jotka eivät tiedä tuota minun paalainta, niin se on viimevuotinen vicon 2235 oc23 3d.
Tällähetkellä suurin ongelma tuossa ketjussa on hieman alitehoinen traktori josta loppuu voima ennen paalaimen rajojen tulemista.
-
Millaista ajonopeutta realisti pidät ja kuinka isolla koneella vedät viconia?
ajonopeus vaihtelee 6-11km/h välillä riippuen kosteudesta ja tavaran määrästä, Veturina on john deere 6900 jota piristetty n.150hv:n. Niin ja niille jotka eivät tiedä tuota minun paalainta, niin se on viimevuotinen vicon 2235 oc23 3d.
Tällähetkellä suurin ongelma tuossa ketjussa on hieman alitehoinen traktori josta loppuu voima ennen paalaimen rajojen tulemista.
pyöritäkkö 540 vai 750 perällä paalainta?
-
Siis kyllähän paali on teräväreunainen käärinnän jälkeenkin jos paali on tiukka. Urakoitsijan paalitaksalla suoltamat pallukat ei ole aina kovin tiukkoja.
Ja jos paalia riittävästi puristetaan paalikammiossa niin karhon muoto tai edes leveys ei suuresti käärityn paalin muotoon vaikuta. Ei varsinkaan jos terät on kunnossa. >:(
-
Millaista ajonopeutta realisti pidät ja kuinka isolla koneella vedät viconia?
ajonopeus vaihtelee 6-11km/h välillä riippuen kosteudesta ja tavaran määrästä, Veturina on john deere 6900 jota piristetty n.150hv:n. Niin ja niille jotka eivät tiedä tuota minun paalainta, niin se on viimevuotinen vicon 2235 oc23 3d.
Tällähetkellä suurin ongelma tuossa ketjussa on hieman alitehoinen traktori josta loppuu voima ennen paalaimen rajojen tulemista.
pyöritäkkö 540 vai 750 perällä paalainta?
750rpm perällä pyöritän. nopeus voimanotolla n.650rpm
-
nyt ekaa vuotta karhotin käytös 10.5m tavarat yhessä karhossa ja en pois antais..
paalaimena case rbx ajonopeutena keskimäärin 6 km/h paalit on tiukkoja ja hyvänmuotoisia
-
nyt ekaa vuotta karhotin käytös 10.5m tavarat yhessä karhossa ja en pois antais..
paalaimena case rbx ajonopeutena keskimäärin 6 km/h paalit on tiukkoja ja hyvänmuotoisia
Täytyy näyttää varmaan eukolle karhotinta, jos siitä tulis tiukka ja hyvänmuotoinen... ;D
-
paljonko muuten laitatte verkkoa paaliin. itellä kesti 2060metrin rulla piipon sinistä 137 paalia. meneeköhän liikaa
-
paljonko muuten laitatte verkkoa paaliin. itellä kesti 2060metrin rulla piipon sinistä 137 paalia. meneeköhän liikaa
Verkon värillä ei ole kyllä mitään merkitystä kulutukseen... No, asiaan..riippuu paaliesi koosta.Suositushan on 3 kierrosta,jotta paali ei pullistuisi.Välttämättä ei kyllä tarvi niin paljoa jos käärintä tapahtuu heti.Jos on 1,2metrinen paali ja laitetaan 3 kierrosta,pitäisi verkkosi riittää 180 paaliin.jos laitat 2 kierrosta niin riittoisuus nousee 273 paaliin,eli noin puolet enemmän tulisi paaleja.Laske itse ja säädä verkostus kierrokset kohdalleen.
-
Tälläisiä ovat oikean muotoiset paalit. Niitä saa vain Viconin 3D paalainkäärimellä.
-
paljonko muuten laitatte verkkoa paaliin. itellä kesti 2060metrin rulla piipon sinistä 137 paalia. meneeköhän liikaa
Roikkuu paalin halkaisijasta.
-
kolmee kierrosta ollaan verkkoa käytetty....
toi viconi tekee vaan niin onnettoman pienii paalei :P
-
Kiinteäkammioisella pitäisi tehdä niin tiukkoja paaleja että alle kaksi kierrosta verkkoa ei kestä. Muuttuvakammioisella saattaa 1,5 kierrosta toimia hyvin vaikka paalit olisi miten tiukkoja hyvänsä.
-
Onks se joku kustannus, vaikka pistäis kolme kieppiä kunhan vaan paalit pysyy kasassa?
-
Tälläisiä ovat oikean muotoiset paalit. Niitä saa vain Viconin 3D paalainkäärimellä.
Onpa hyvännäköstä luomuheinää, paketissa piilossa ;D
-
Karhottimista vielä, kuin kovaa karhottimella voi ajaa ja mitä maksaa kunnollinen 9 metrin karhotin?
-
Karhottimista vielä, kuin kovaa karhottimella voi ajaa ja mitä maksaa kunnollinen 9 metrin karhotin?
"Noppeella kolmosella" olen vedellyt kaverin Liner 880 karhotinta. Eli vauhtia jotain 20-25 km/h ;D
-
Tälläisiä ovat oikean muotoiset paalit. Niitä saa vain Viconin 3D paalainkäärimellä.
Onpa hyvännäköstä luomuheinää, paketissa piilossa ;D
Parhaillaan olis Splendimon tekemässä hyvämuotoisissa karheissakin odottelemassa hyvämuotoiseksi paaliksi tulemista.
-
***Onko joku värkkäillyt vanhasta Viconista Tonutin tyyppistä karhotinta? Tarve olis saada kaksi 2,8 metrisen niittomurskaimen luokoa yhteen ja vähän käännettyä karhoa kuivumisen nopeuttamiseksi ::)
-
***Onko joku värkkäillyt vanhasta Viconista Tonutin tyyppistä karhotinta? Tarve olis saada kaksi 2,8 metrisen niittomurskaimen luokoa yhteen ja vähän käännettyä karhoa kuivumisen nopeuttamiseksi ::)
voi pyhä luoja! unohtakaa jo ne tonutit!
-
***Onko joku värkkäillyt vanhasta Viconista Tonutin tyyppistä karhotinta? Tarve olis saada kaksi 2,8 metrisen niittomurskaimen luokoa yhteen ja vähän käännettyä karhoa kuivumisen nopeuttamiseksi ::)
Jos teet tuollaisen niin lahjoitan VANHAN Viconin tuohon testiin.
-
"Noppeella kolmosella" olen vedellyt kaverin Liner 880 karhotinta. Eli vauhtia jotain 20-25 km/h ;D
*** No kuin kovaa ajelisit jos se karhotin olisi oma? Eli siis haeskelen sitä, että kuin valtavan paljon se karhotin nopeuttaa paalausta ja paljonko siihen karhotukseen menee aikaa. Epäilyttää, että kannattaako tällasen "yhden miehen orkesterin" käydä erikseen viidentoista kilometrin päässä karhottelemassa, vai meniskö sittenkin suoraan paalaajan kanssa niittokarheelle. Vielä kun niitä paalejakaan ei tule kuin n.1500/kesä, niin karhottimesta tuleva lisäkustannuskaan ei oikein innosta.
Karhotinkaupassa alkaa olla kohta samoja piirteitä kuin taannoin lautasmuokkareissa, ei sellasta kertaa käy kylillä, ettei joku myyntitykki ole tyrkyttämässä karhotinta.
-
Karhotinkaupassa alkaa olla kohta samoja piirteitä kuin taannoin lautasmuokkareissa.
"Muaningan näätöksessä" tuumasin tutulle Claassin elämää suuremmasta karhottimesta että käyttöastetta heinä hommien tolle saa kun ripustaa pyykit kuivamaan. :D Tarvittaessa lisää kierroksia jos sade uhkaa. ;) 3,5 m Kuhnin murskan karhetta on myös mukava paalata. On tasamuotoinen karhe eikä tarvii paalaimella mutkitella.
-
"Noppeella kolmosella" olen vedellyt kaverin Liner 880 karhotinta. Eli vauhtia jotain 20-25 km/h ;D
*** No kuin kovaa ajelisit jos se karhotin olisi oma? Eli siis haeskelen sitä, että kuin valtavan paljon se karhotin nopeuttaa paalausta ja paljonko siihen karhotukseen menee aikaa. Epäilyttää, että kannattaako tällasen "yhden miehen orkesterin" käydä erikseen viidentoista kilometrin päässä karhottelemassa, vai meniskö sittenkin suoraan paalaajan kanssa niittokarheelle. Vielä kun niitä paalejakaan ei tule kuin n.1500/kesä, niin karhottimesta tuleva lisäkustannuskaan ei oikein innosta.
Karhotinkaupassa alkaa olla kohta samoja piirteitä kuin taannoin lautasmuokkareissa, ei sellasta kertaa käy kylillä, ettei joku myyntitykki ole tyrkyttämässä karhotinta.
Samaa vauhtia jos olisi oma. Jos ajaa hitaammin niin karhosta ei tule hyvää, jos nopeammin niin hallinta kärsii. Kyllä tuo hommaa nopeuttaa jos karhon saa samalla kuivumaan-> Paalimäärä pienenee. Mut ei tuo karhotin mikään ihmeidentekijä ole. Ehkä siitä on hyötyä että korjuukoneen jälkiä tulee harvempaan.
-
voi pyhä luoja! unohtakaa jo ne tonutit!
Ihan turhaa haukut. tonutti ei vaan ole mikään yleiskone, niinkuin ei elho/vermeerkään. Puhumattakaan ROC/Phiber noukinvehkeistä. Suomalaistyyliin vanhana korjatulle heinälle roottorit sopii parhaiten, niillä käy myös oljen karhotus. Puhtaalla apilakasvustolla roottorikarhotus näytti olevan yhtä murhaa. Melkein tyhjäkäynnillä oli ajettava, että edes osa kasvustosta olisi päätynyt karheelle. tonutti olis ollu kova sana....helposti ymmärtää, miksei mailasia viljelevillä näy paljon muita kuin pyöröharavakarhottimia tai sitten noukkivia/vinokelaisia.
-
voi pyhä luoja! unohtakaa jo ne tonutit!
Ihan turhaa haukut. tonutti ei vaan ole mikään yleiskone, niinkuin ei elho/vermeerkään. Puhumattakaan ROC/Phiber noukinvehkeistä. Suomalaistyyliin vanhana korjatulle heinälle roottorit sopii parhaiten, niillä käy myös oljen karhotus. Puhtaalla apilakasvustolla roottorikarhotus näytti olevan yhtä murhaa. Melkein tyhjäkäynnillä oli ajettava, että edes osa kasvustosta olisi päätynyt karheelle. tonutti olis ollu kova sana....helposti ymmärtää, miksei mailasia viljelevillä näy paljon muita kuin pyöröharavakarhottimia tai sitten noukkivia/vinokelaisia.
varmaan kumminkin tunnustat ettei pelaa kosteissa oloissa? Sen verran toissakesänä tonuttia näin ettei sellaista urakoitsija yleiskoneeksi voi ottaa, toisin kuin elhon tai roottorikoneen. Iso roc onkin jo tarkoitettukin lähtökohtaisesti muuhun kuin paalain/noukinvaunukäyttöön. Elholla menee vesimärkäkin jos vaan vauhti on kohtuullinen, samoin oljet. Tonutti onkin suunniteltu kuivahkolle tavaralle ja siellä se toimii, en moiti konetta niinkään vaan myyjiä jotka myyvät sitä "yleiskoneeksi".
-
voi pyhä luoja! unohtakaa jo ne tonutit!
Ihan turhaa haukut. tonutti ei vaan ole mikään yleiskone, niinkuin ei elho/vermeerkään. Puhumattakaan ROC/Phiber noukinvehkeistä. Suomalaistyyliin vanhana korjatulle heinälle roottorit sopii parhaiten, niillä käy myös oljen karhotus. Puhtaalla apilakasvustolla roottorikarhotus näytti olevan yhtä murhaa. Melkein tyhjäkäynnillä oli ajettava, että edes osa kasvustosta olisi päätynyt karheelle. tonutti olis ollu kova sana....helposti ymmärtää, miksei mailasia viljelevillä näy paljon muita kuin pyöröharavakarhottimia tai sitten noukkivia/vinokelaisia.
varmaan kumminkin tunnustat ettei pelaa kosteissa oloissa? Sen verran toissakesänä tonuttia näin ettei sellaista urakoitsija yleiskoneeksi voi ottaa, toisin kuin elhon tai roottorikoneen. Iso roc onkin jo tarkoitettukin lähtökohtaisesti muuhun kuin paalain/noukinvaunukäyttöön. Elholla menee vesimärkäkin jos vaan vauhti on kohtuullinen, samoin oljet. Tonutti onkin suunniteltu kuivahkolle tavaralle ja siellä se toimii, en moiti konetta niinkään vaan myyjiä jotka myyvät sitä "yleiskoneeksi".
***Itse en kyllä ymmärrä miksi vesimärät karheet pitäisi yhdistää ::)
-
voi pyhä luoja! unohtakaa jo ne tonutit!
Ihan turhaa haukut. tonutti ei vaan ole mikään yleiskone, niinkuin ei elho/vermeerkään. Puhumattakaan ROC/Phiber noukinvehkeistä. Suomalaistyyliin vanhana korjatulle heinälle roottorit sopii parhaiten, niillä käy myös oljen karhotus. Puhtaalla apilakasvustolla roottorikarhotus näytti olevan yhtä murhaa. Melkein tyhjäkäynnillä oli ajettava, että edes osa kasvustosta olisi päätynyt karheelle. tonutti olis ollu kova sana....helposti ymmärtää, miksei mailasia viljelevillä näy paljon muita kuin pyöröharavakarhottimia tai sitten noukkivia/vinokelaisia.
varmaan kumminkin tunnustat ettei pelaa kosteissa oloissa? Sen verran toissakesänä tonuttia näin ettei sellaista urakoitsija yleiskoneeksi voi ottaa, toisin kuin elhon tai roottorikoneen. Iso roc onkin jo tarkoitettukin lähtökohtaisesti muuhun kuin paalain/noukinvaunukäyttöön. Elholla menee vesimärkäkin jos vaan vauhti on kohtuullinen, samoin oljet. Tonutti onkin suunniteltu kuivahkolle tavaralle ja siellä se toimii, en moiti konetta niinkään vaan myyjiä jotka myyvät sitä "yleiskoneeksi".
***Itse en kyllä ymmärrä miksi vesimärät karheet pitäisi yhdistää ::)
en minäkään, mutta tuntemattomia ovat joskus asiakkaiden tiet.
-
Éi pelaa kosteassa, eikä kortisella heinällä/kukkivalla apilalla.
Enkä ymmärrä minäkään miksi vesimärkää heinää pitäis karhottaa. Asiakkaalle pitää sanoa, ettei onnistu. Sulla on asiassa se tietotaito, jota asiakas ostaa.
-
Éi pelaa kosteassa, eikä kortisella heinällä/kukkivalla apilalla.
Enkä ymmärrä minäkään miksi vesimärkää heinää pitäis karhottaa. Asiakkaalle pitää sanoa, ettei onnistu. Sulla on asiassa se tietotaito, jota asiakas ostaa.
juuri näitä "ominaisuuksia" hain, tonutti pelaa jos muistaa sen rajoitteet (joista myyjä ei mitään puhu)
-
Millaista ajonopeutta realisti pidät ja kuinka isolla koneella vedät viconia?
ajonopeus vaihtelee 6-11km/h välillä riippuen kosteudesta ja tavaran määrästä, Veturina on john deere 6900 jota piristetty n.150hv:n. Niin ja niille jotka eivät tiedä tuota minun paalainta, niin se on viimevuotinen vicon 2235 oc23 3d.
Tällähetkellä suurin ongelma tuossa ketjussa on hieman alitehoinen traktori josta loppuu voima ennen paalaimen rajojen tulemista.
pyöritäkkö 540 vai 750 perällä paalainta?
750rpm perällä pyöritän. nopeus voimanotolla n.650rpm
... ja silppuriajolla tietenkin?