Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: 1q2w3e4r5t2 - 09.06.10 - klo:00:15
-
mulla on tuplajunkkari ja ajattelin kaataa heinää sillä ensimmäistä kertaa, onko kokemuksia. onnistuuko se. ja ootteko pyörittänyt silppuria 540 vai 1000.. meininki oli jos kaataminen onnistuu että vedä karhottimella karhoihin ja sitten kyytin..
-
kyllä sillä saa kaadettua mutta menee vähän leikki hommaksi koska on toivottaman hidas. suosittelen että joku kaataa niitto murskaimella siitä ajat kyytiin.
-
pelleilyä rajanaapuri kokoeili joskus kauan sitten ja kokeiluksi jäi... parina vuonna olen käyny kaatamas 3m niittomurskalla ruplalle esikuivattua evästä. onnistui hyvin vaikka karhot oli suuria mutta ajonopeus kun puolitettiin niin pellolla ajokin jäi puoleen normaalista ;)
-
jos meinaat sadonki käyttää niin hommaa oikea niittomurskain..
-
Ei toimi, aikanaan elholla tuli yritettyä, pelkkää leikkimistä, hehtaari, tais tulla kokeiltua ja takasin pystystä niittoon.
-
tuplajunkkarilla tehtiin 2 kesää 240 kronen karholta ja olihan se tuskaa. vauhtia ei kestä olla, junkkari ei kestä/menee tukkoon. parempi ajella pystystä suoraan.
-
toivoton niittomurskana....mutta ajaa kyllä karhoa kyytiin kunhan on vaan sopiva voimakone pyörittää ja maltillinen ajonopeus...
AXB
-
Ei kannata edes kokeilla. Ite kerran kokeilin niittää sillä laituumien puhdistusiittoja. Yhden laidunlohkon jälkeen piisas leikkiminen.
-
pitääpä niitätyttää jollakin ja kokeilla ajaa karhoa kyytiin. maanantaina sais jo mennä jos ei vettä sada. 11.5 kylvin apulannan
-
Muista hakkurin terät, terävänä tietysti ja välys lähes nollaan niin voimantarve kohtuullinen,menee hyvin alle sataheposella.
Mulla oli kuusi terää hakkurissa,voi laskea kierrokset aika alas eikä tukennut niin kuin kolmeteräinen,toimivat samalla puhallin siipinä.
Jos murskamies malttaisi ajaa hitaahkosti niin jäisi ilmava karho,helpompi kerätä.
-
En tiedä kuinka onnistuu koneella niittäminen, mutta naapuri on käynyt niittämässä useana vuotena 320 leveällä koneella kaikki. Ja ongelmitta on saatu heinät karhoolta kärryyn, tosin ajonopeutta joutuu puottamaan jonkin verran. Tukkoon koneen saa kyllä jos kierrokset on liian alhaiset kun ajaa karhoon, mutta muuten ei tukkeutumisia ole ollut. Meillä on kolme terää paikoillaan hakkurissa. 540 ulosotolla olen konetta käyttänyt, sitä taitaa ohjekirjakin suositella.
-
mulla on tuplajunkkari ja ajattelin kaataa heinää sillä ensimmäistä kertaa, onko kokemuksia. onnistuuko se. ja ootteko pyörittänyt silppuria 540 vai 1000.. meininki oli jos kaataminen onnistuu että vedä karhottimella karhoihin ja sitten kyytin..
muistelen että eräs isäntä sitä harjoitti, siihen piti olla jokin lisävaruste ettei heinä mene hakkurille. Hidasta se on, mutta heinä kuivui nopeasti kun tuli pienet karheet ja se möyhii heinän aika tehokkaasti.
-
Sellainen ohjainpelti siihen kuului.
-
En tiedä kuinka onnistuu koneella niittäminen, mutta naapuri on käynyt niittämässä useana vuotena 320 leveällä koneella kaikki. Ja ongelmitta on saatu heinät karhoolta kärryyn, tosin ajonopeutta joutuu puottamaan jonkin verran. Tukkoon koneen saa kyllä jos kierrokset on liian alhaiset kun ajaa karhoon, mutta muuten ei tukkeutumisia ole ollut. Meillä on kolme terää paikoillaan hakkurissa. 540 ulosotolla olen konetta käyttänyt, sitä taitaa ohjekirjakin suositella.
olis kans tarkoitus ajaa tupla-junkkarilla kuhnin karhoa kyytiin kun vaan pääsee aloittaa tuon rehunteon.
hyvä kuulla et 320 murkan karho menee läpi mutta miksi se ei kaikilta onnistu?
onko porukalla tärkeintä mahdollisimman kova vauhti?
-
En tiedä kuinka onnistuu koneella niittäminen, mutta naapuri on käynyt niittämässä useana vuotena 320 leveällä koneella kaikki. Ja ongelmitta on saatu heinät karhoolta kärryyn, tosin ajonopeutta joutuu puottamaan jonkin verran. Tukkoon koneen saa kyllä jos kierrokset on liian alhaiset kun ajaa karhoon, mutta muuten ei tukkeutumisia ole ollut. Meillä on kolme terää paikoillaan hakkurissa. 540 ulosotolla olen konetta käyttänyt, sitä taitaa ohjekirjakin suositella.
olis kans tarkoitus ajaa tupla-junkkarilla kuhnin karhoa kyytiin kun vaan pääsee aloittaa tuon rehunteon.
hyvä kuulla et 320 murkan karho menee läpi mutta miksi se ei kaikilta onnistu?
onko porukalla tärkeintä mahdollisimman kova vauhti?
sitä kun on niin monenlaista 320n karhoa niinko kuskiakin. Hakkuri säädettynä ja tuplaterillä vähintään että puhaltaa. Sittenkään en suosittele esikasteltua lluokojunkkarilla/superluokolla tekemään.
-
sitä kun on niin monenlaista 320n karhoa niinko kuskiakin. Hakkuri säädettynä ja tuplaterillä vähintään että puhaltaa. Sittenkään en suosittele esikasteltua lluokojunkkarilla/superluokolla tekemään.
240 karho ihan riittävä,liikaakin, noille härpäkkeille. Ei mahdu etupuolelta koneen nieluun, takaa tekee "märepalloja" kun ei niele mitä terät vetää sisälle jne. Muistikuvat vieläkin puistattaa,vaikka luokojunkkarin jälkeen oli kaksi silppuriakin :)
-
itellä ensimmäinen kesä kokeiltiin mutta karho oli pieni ainakin ohkasemmassa kasvustossa, meinasi hävitä kuivauksen aikana. Toisena kesänä ajettiinkin sitten 240 murskaimella. Vankassa heinässä meinasi silppuri olla jo ahtaalla, toki vetokone oli turhan pieni. 320 karhoa en lähtisi edes kokeileen. Sitten vaihtuikin tarkkuussilppuriin ja on aivan eri peli esikuivatulle.
-
Kyllä 240 karhe on ihan sopiva tuplarunkkarille. Parhaiten tämä pohjalaisen insinööritaidon näyte soveltuu lievään esikuivatukseen. Jos haluaa kunnon silppua ja säilyvyyttä niin ehdottomasti tarkkuusilppuri. Jokunen vuosi sitten oli keskikesällä todella kuivaa ja kasvustot sen mukaisia. Silloin ajettiin suoraan. Lievän tahi sopivan esikuivatuksen etuna on aiv:n helpompi käsiteltävyys kaikissa vaiheissa.
-
Melkoista risaamista on tuplalla tehdä rehua karholta.Ja peltoon jää melkoisesti tavaraa,ei noukkimen veroista jälkeä.Ja jos laittaa ottamaan tulee multaa ynnä muuta paskaa pellon pinnasta. terää vaatii että edes jotenkin tavara lentää.Korkeampi karho ei mene silppuriin.Jos pääsee liikaa kuivahtamaan alkaa ruoho kietoutua syöttöruuviin.Niittääkin sillä voi mutta työleveys on sitten olematon.ei sovellu varsinaisesti niittoon ollenkaan.
Pystykasvustosta tuoreena tupla on kyllä hyvä peli.jos kelasilppuriin verrataan.Tarkkuussilppurin veroista rehua sillä ei saa.Toisaalta yksinkertainen kones.Korkeintaan 20 ha rehualalle
-
Melkoista risaamista on tuplalla tehdä rehua karholta.Ja peltoon jää melkoisesti tavaraa,ei noukkimen veroista jälkeä.Ja jos laittaa ottamaan tulee multaa ynnä muuta paskaa pellon pinnasta. terää vaatii että edes jotenkin tavara lentää.Korkeampi karho ei mene silppuriin.Jos pääsee liikaa kuivahtamaan alkaa ruoho kietoutua syöttöruuviin.Niittääkin sillä voi mutta työleveys on sitten olematon.ei sovellu varsinaisesti niittoon ollenkaan.
Pystykasvustosta tuoreena tupla on kyllä hyvä peli.jos kelasilppuriin verrataan.Tarkkuussilppurin veroista rehua sillä ei saa.Toisaalta yksinkertainen kones.Korkeintaan 20 ha rehualalle
Vihantakauraa ei saa mennä niittämään tuplalle, sitä jää vielä enemmän peltoon kuin heinäkarheesta.. Pystystä ajettuna ihan pätevä peli, paljon parempi kuin kelasilppuri. Mahtuu enemmän kuormaan, ja siilolla/aumalla helpompi levitää ja tiivistyy paremmin. Tarina kertoo että junkkarin kaksoikelaan on helpompi vaihtaa laakerit kuin elhon vastaavaan. Meinaan hakkurin "happopuolen" laakerin kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein iha varmuuden vuoksikin, ompahan yksi potentiaalinen tuotannon katkos kesällä vähemmän. Rehunteko tuppaa olemaan synonyymi remontinteolle. Jos joku on varmaa niin se että jotain hajoaa, kannattaa huolestua jos mikään ei vastusta...
-
Melkoista risaamista on tuplalla tehdä rehua karholta.Ja peltoon jää melkoisesti tavaraa,ei noukkimen veroista jälkeä.Ja jos laittaa ottamaan tulee multaa ynnä muuta paskaa pellon pinnasta. terää vaatii että edes jotenkin tavara lentää.Korkeampi karho ei mene silppuriin.Jos pääsee liikaa kuivahtamaan alkaa ruoho kietoutua syöttöruuviin.Niittääkin sillä voi mutta työleveys on sitten olematon.ei sovellu varsinaisesti niittoon ollenkaan.
Pystykasvustosta tuoreena tupla on kyllä hyvä peli.jos kelasilppuriin verrataan.Tarkkuussilppurin veroista rehua sillä ei saa.Toisaalta yksinkertainen kones.Korkeintaan 20 ha rehualalle
[/quote]
Vihantakauraa ei saa mennä niittämään tuplalle, sitä jää vielä enemmän peltoon kuin heinäkarheesta.. Pystystä ajettuna ihan pätevä peli, paljon parempi kuin kelasilppuri. Mahtuu enemmän kuormaan, ja siilolla/aumalla helpompi levitää ja tiivistyy paremmin. Tarina kertoo että junkkarin kaksoikelaan on helpompi vaihtaa laakerit kuin elhon vastaavaan. Meinaan hakkurin "happopuolen" laakerin kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein iha varmuuden vuoksikin, ompahan yksi potentiaalinen tuotannon katkos kesällä vähemmän. Rehunteko tuppaa olemaan synonyymi remontinteolle. Jos joku on varmaa niin se että jotain hajoaa, kannattaa huolestua jos mikään ei vastusta...
[/quote]
hyvin onnistui tuplalla rehun ajo 3,11 leveän kuhnin karheelta.
ja jo vuodesta 1999 tehty rehut tupla-junkkarilla eikä yhtään laakeria vielä vaihdettu.
happona käytetty aina aiv 2 plussaa.
-
hyvin onnistu tuplalla 320 kuhnin karheelta. heinää oli paljon kun myöhään tein mutta ei ilmennyt ongelmia. joku tuossa kirjotteli että ei saa tarkkuusilppurin vertaista rehua saatikka jälki olis yhtä hyvää mutta minä oon eri mieltä. ainut miinus on että silppuria pitää vetää kyljessä eikä hinata, se vaati paljon tilaa. voihan se olla että kun konetta käytän enemmän ongelmia ilmenee muutta ensimmäinen sato onnistu hyvin.. se on varma että tuplajunkkari on huomattavasti halvempi kun tarkkuussillpurit tai paalaajat.
-
Kivettömillä mailla saattaa olla hyvä vempele. Kiintokiveen raapasee, niin terä lähtee matkalle kohti hiomakiveä, ja siitä seuraavaa uskomatonta harmagedonia.
-
Kivettömillä mailla saattaa olla hyvä vempele. Kiintokiveen raapasee, niin terä lähtee matkalle kohti hiomakiveä, ja siitä seuraavaa uskomatonta harmagedonia.
kivet kerätään pellolta pois tai sitten ammutaan rikki jollei saa pois vietyä.
-
hyvin onnistu tuplalla 320 kuhnin karheelta. heinää oli paljon kun myöhään tein mutta ei ilmennyt ongelmia. joku tuossa kirjotteli että ei saa tarkkuusilppurin vertaista rehua saatikka jälki olis yhtä hyvää mutta minä oon eri mieltä. ainut miinus on että silppuria pitää vetää kyljessä eikä hinata, se vaati paljon tilaa. voihan se olla että kun konetta käytän enemmän ongelmia ilmenee muutta ensimmäinen sato onnistu hyvin.. se on varma että tuplajunkkari on huomattavasti halvempi kun tarkkuussillpurit tai paalaajat.
On tosi heikoa ruohikkoa jos 320 leveää karhoa tuplajunkkarilla olet korjannut.Itse olen 240 leveältä korjannut eikä sekään mahdu kunnolla silppurin kitaan.No kasvustoja kun on monenlaisia.
-
Onko minkälaisia kokemuksia niillä, jotka ovat rehua karholta tuplajunkkarilla/super luokolla tehneet, montako terää hakkurissa kannattaisi käyttää? Kolmea terää on käytetty kun pysty heinästä on tehty. Olisko kuusi terää parempi kun karheelta tekee?? Ja miten on näillä vehkeille tehdyt esikuivatut rehut säilyneet? Ens kesänä vois kokeilla 2,6 metrisen niittomurskaimen jälestä tehä super luokolla.
-
Vähintään kuusi on parempi, ei tee tuoreestakaan vielä liian silppua. Mieluummin täydet terät. Hyvin ne rehut säilyy kun säilöntäainetta ja tiivistämistä on riittävästi. ;)
-
Onko minkälaisia kokemuksia niillä, jotka ovat rehua karholta tuplajunkkarilla/super luokolla tehneet, montako terää hakkurissa kannattaisi käyttää? Kolmea terää on käytetty kun pysty heinästä on tehty. Olisko kuusi terää parempi kun karheelta tekee?? Ja miten on näillä vehkeille tehdyt esikuivatut rehut säilyneet? Ens kesänä vois kokeilla 2,6 metrisen niittomurskaimen jälestä tehä super luokolla.
Hyvin se onnistuu. Terien kunto ja etäisyys vastaterästä on paljon oleellisempi asia. Vastaterä kun kuluu keskeltä niin ei saa enää lähelle ja sitten ei tuu enää hyvää silppua. Kuudella terällä tehtiin joskus 3.2m niittokoneen jäljiltä, eikä mitään ongelmia.
-
Aikoinaan kun tuplalla tehtiin 240 murskan jäljiltä ei ollut mitään ongelmaa etteikö kone olisi jaksanut rehua niellä.
täytyy ajaa samaan suuntaan kuin niitetty muuten jättää rehua peltoon.
laakereita en muista että olisi tullut koskaan vaihdettua sen kymmenen vuoden aikana.
Hyvä peli sopivan kokoiselle tilalle.
-
Luokojunkkari oli aikoinaan ja on niitä harvoja koneita jotka karuja pettymyksiä. 240 karho mahtui juuri koneeseen, kuitenkin vaati voimaa tarpeettoman paljon jo silläkin, isompaa karhoa ei tosiaankaan olisi voinut kuvitellakaan. Pystystä niittäessä ihan ok. peli, leikkuujälki hyvä ja meni keveästi vrt. isomman karhon sullominen pieneen koneeseen.
Parasta koneessa oli, että jonnekin se lähti vaihdossa kun vaihtui tarkkuussilppuriin, kolme vuotta riitti :)
-
Juu ei sillä kunnon karhoa voinut sisään ajaa.240 yritettiin.Kesä leikittiin ja vaihtui JF80 joka vaihtui toisen kesän jälkeen 850JF.
-
http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pid=45662#top_display_media
"Tuli vähemmän entä keväällä.. Suht kuivana saatiin eilen peiteltiin auma nii alko satelemaan reippaasti vettä Vielä on 50ha pystyssä saman verran tehty nytte "
joku tekee luokolla rehua ;D
-
"Tuli vähemmän entä keväällä.. Suht kuivana saatiin eilen peiteltiin auma nii alko satelemaan reippaasti vettä Vielä on 50ha pystyssä saman verran tehty nytte "
joku tekee luokolla rehua ;D
Siinä rupee olemaan superluokolle jo pinta-alat kohillaan ;D Koneen käyttöaste ainakin tyydyttävä :) :)
-
Tein silppurin kiinnityksen Nokkakoneen mallisesti sylinterillä sivullenostettavaksi,jolloin torvi on vetokoukun kohdalla vaakasuorassa.Kuormanviennin ajaksi ei tarvitse mitään irrottaa,ja vetoteho on parempi,koska silppuri on painona.Voi myös ajaa ojanpäälliset kannatuksella.Riitävä 50 ha peltoalalle/1 mies-mullirehua
-
Tein silppurin kiinnityksen Nokkakoneen mallisesti sylinterillä sivullenostettavaksi,jolloin torvi on vetokoukun kohdalla vaakasuorassa.Kuormanviennin ajaksi ei tarvitse mitään irrottaa,ja vetoteho on parempi,koska silppuri on painona.Voi myös ajaa ojanpäälliset kannatuksella.Riitävä 50 ha peltoalalle/1 mies-mullirehua
** Mitenkä tässä on saranointi toteutettu kiinnitysrungon ja silppurin välillä? Kun sen kuitenkin pitää päästä kellumaan maanpinnan mukaan.
Itse jo suunnittelin silppurin kiinnittämistä kärryn aisalle tai siis siihen sivulle. Aisaan metrin jatko ja sylinteri kääntö jne.. ???
-
Nostolaiterunko on vahvistettu alkuperäinen .Etupäähän vain pitempi tappi(alkuperäinen jousitettu).Takapää liikkuu hahlossa pystysuunnassa ollessaan pyörillään,jää kannatuksella vetorugon korvakkeen päälle.Takapään hahlo on tehty pyöriväksi(lukkotappi-ainesputki-runkoputki)
Hahlon vetorungon puoleinen liukupinta kovaa kulutuslevyä.
Kärrynaisaan ei tarvitse jatkoa,vedetään nostolaiterungon koukulla.
Silppuri tulee senverran taaemmaksi,että ylösnostetuna torvi on vetorungon työntövarrenkovakkeen takana(kulmavaihteen päällä).
Pitkäaikaiskäytössä nostovarsien yhdysakseli on kovilla,tein paksusta levystä varsien päälle kiertojäykän ulkopuolisen rungon.