Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 31.05.10 - klo:13:56
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010053111767913_ul.shtml
Mitäköhän se Suomen ulkoministeri mahtaa sanoa ?
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010053111767913_ul.shtml
Mitäköhän se Suomen ulkoministeri mahtaa sanoa ?
No se joka puolustaa Hamasia, puolustaa myös kaikkia terroristeja. ;D
-
Eiks tää ollukkaan c-alueen maidontuottajia koskeva ketju, kuten otsikosta aattelin :D
-
Mikä tässä on niin ihmeellistä? Israel ilmoittaa ettei laske saattuetta perille. Oisko joskus ollut kuormassa muutakin kuin sideharsoa ja maitojauhetta..? Arabit ei usko. Israel lähettää sotilaat paikalle. Matkustajat käy kimppuun kirveiden ja puukkojen kanssa. Mitä siinä pitäisi tehdä..? Maailma tuomitsee Israelin toimet, sehän on selvä..
-
Eiks tää ollukkaan c-alueen maidontuottajia koskeva ketju, kuten otsikosta aattelin :D
Ja minä kun luulin että kyseessä ovat etelän jyväjampat jotka vaativat helpon elämän jatkumista loputtomiin unohtaen sen että viljan viljely kasvaa yhä enemmän myös pohjoisessa....Sattuneesta syystä.
-
Eiks tää ollukkaan c-alueen maidontuottajia koskeva ketju, kuten otsikosta aattelin :D
Ja minä kun luulin että kyseessä ovat etelän jyväjampat jotka vaativat helpon elämän jatkumista loputtomiin unohtaen sen että viljan viljely kasvaa yhä enemmän myös pohjoisessa....Sattuneesta syystä.
Tää kepulaasen ihanneyhteiskunnan hölmöys, viljelyn siirtäminen pohjoiseen , on samaa sorttia kuin neukkulan ajatus tehdä aavikoista puuvillapeltoa. ;D
-
Eiks tää ollukkaan c-alueen maidontuottajia koskeva ketju, kuten otsikosta aattelin :D
Ja minä kun luulin että kyseessä ovat etelän jyväjampat jotka vaativat helpon elämän jatkumista loputtomiin unohtaen sen että viljan viljely kasvaa yhä enemmän myös pohjoisessa....Sattuneesta syystä.
Tää kepulaasen ihanneyhteiskunnan hölmöys, viljelyn siirtäminen pohjoiseen , on samaa sorttia kuin neukkulan ajatus tehdä aavikoista puuvillapeltoa. ;D
Kuinka niin viljely on siirretty tänne pohjoiseen?? Eipä se näy täällä päin. Itse asiassa täällä päin olisi paljon hyödyntämätöntä pellonraivauspotentiaalia.
-
Ei israelin sotilaat aiheetta kimppuun käy.
-
Ei israelin sotilaat aiheetta kimppuun käy.
Eihän ne jumalan valitut roistot sitä tee ilman omia tarkoitusperiään.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Niin mutta eikö juutalaisvaltiokin ollut joidenkin länsimaiden suojeluksessa??
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Niin mutta eikö juutalaisvaltiokin ollut joidenkin länsimaiden suojeluksessa??
Taitaa sulla olla hieman aukkoa historiassa. Kyllä juutalaiset ovat saaneet itse hoitaa puolustuksen. Aika lähellä oli se luhistuminen silloin -73 kun Golda Meir kävi atlantin takana pyytämässä lisää aseita. Sittenhän Siilasvuo oli aselepoa solmimassa Suez -Kairo valtatiellä kilometripylväällä 101.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
so so so , kaikki arabi-alueella ovat iänkaikkisesti sotineet keskenään tai valloittajia vastaan yhteisesti
niin kauan kuin yli kymmenen komonokkaa on ollut yhdessä ::) ::) ::)
-
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/03/eu-stubb-uhkailee-irania-ja-mielistelee.html
Ai että on sitä ruvettu oikeen uhkailee ;D :D
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
so so so , kaikki arabi-alueella ovat iänkaikkisesti sotineet keskenään tai valloittajia vastaan yhteisesti
niin kauan kuin yli kymmenen komonokkaa on ollut yhdessä ::) ::) ::)
Kerro enempi niistä sodista että muutkin tietää.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
so so so , kaikki arabi-alueella ovat iänkaikkisesti sotineet keskenään tai valloittajia vastaan yhteisesti
niin kauan kuin yli kymmenen komonokkaa on ollut yhdessä ::) ::) ::)
Kerro enempi niistä sodista että muutkin tietää.
osta alueen historiankirjoja, siitä pääset alkuun :P
-
Kaikki lähimmän helluntaiseurakunnan israel-iltaan kuuntelemaan totuus tästä aiheesta.
;D ;D ;D
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
-
Sotilaat puolusti vain omaa henkeään http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060111774317_ul.shtml
-
http://www.youtube.com/watch?v=bYQe7CWY_WY
-
http://www.youtube.com/watch?v=lRijgRZmqvI
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ofra_Haza (murhattiin AIDSilla)
JERUSALEM OF GOLD
The mountain air is clear as wine
And the scent of pines
Is carried on the breeze of twilight
With the sound of bells.
And in the slumber of tree and stone
Captured in her dream
The city that sits solitary
And in its midst is a wall.
Chorus:
Jerusalem of gold
And of bronze, and of light
Behold I am a violin for all your songs.
x2
How the cisterns have dried
The market-place is empty
And no one frequents the Temple Mount
In the Old City.
And in the caves in the mountain
Winds are howling
And no one descends to the Dead Sea
By way of Jericho.
Chorus...
But as I come to sing to you today,
And to adorn crowns to you (i.e. to tell your praise)
I am the smallest of the youngest of your children (i.e. the least worthy of doing so)
And of the last poet (i.e. of all the poets born).
For your name scorches the lips
Like the kiss of a seraph
If I forget thee, Jerusalem,
Which is all gold...
Chorus...
We have returned to the cisterns
To the market and to the market-place
A ram's horn calls out on the Temple Mount
In the Old City.
And in the caves in the mountain
Thousands of suns shine -
We will once again descend to the Dead Sea
By way of Jericho!
Chorus...
YERUSHALAYIM SHEL ZAHAV
Avir harim tzalul kayayin
Vereiach oranim,
Nisa beru'ach ha'arbayim
Im kol pa'amonim.
Uvetardemat ilan va'even
Shvuyah bachalomah,
Ha'ir asher badad yoshevet /nitzevet
Uvelibah chomah.
Chorus:
Yerushalayim shel zahav
Veshel nechoshet veshel or
Halo lechol shirayich ani kinor.
x2
Eicha yavshu borot hamayim
Kikar hashuk reikah,
Ve'ein poked et har habayit
Ba'ir ha'atikah.
Uvame'arot asher basela
Meyalelot ruchot,
Ve'ein yored el yam hamelach
Bederech Yericho.
Chorus...
Ach bevo'i hayom lashir lach
Velach lik'shor k'tarim,
Katonti mitze'ir bana'ich
Ume'acharon ham'shorerim.
Ki shmech tzorev et hasfatayim
Keneshikat saraf ,
Im eshkachech Yerushalayim
Asher kulah zahav...
Chorus...
Chazarnu el borot hamayim
Lashuk velakikar,
Shofar kore behar habayit
ba'ir ha'atikah.
Uvame'arot asher baselah
Alfei shmashot zorchot,
Nashuv nered el yam hamelach
Bederech Yericho!
Chorus...
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
No ilman muuta. Pilatushan pesi kätensä ;D
-
Sotilaat puolusti vain omaa henkeään http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060111774317_ul.shtml
No tottahan toki ;D "Eihän ne, ne oli, ne muut" :D
-
Sotilaat puolusti vain omaa henkeään http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060111774317_ul.shtml
No tottahan toki ;D "Eihän ne, ne oli, ne muut" :D
Liian hepposesti menivät. Seuraava operaatio on jo selvää pässinlihaa. Ensin ranuja ja vasta sit miehet. ;D
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
-
Hiljaa hyvää tulee ;D
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2151254
Uudet "tuulet" puhaltaa :D
-
Hiljaa hyvää tulee ;D
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2151254
Uudet "tuulet" puhaltaa :D
Tämä moskeija on hyvä veto, sillä varmistetaan se, ettei arabit sitä rakennusta uudestaan tuhoa ????
-
Sotilaat puolusti vain omaa henkeään http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060111774317_ul.shtml
No tottahan toki ;D "Eihän ne, ne oli, ne muut" :D
Liian hepposesti menivät. Seuraava operaatio on jo selvää pässinlihaa. Ensin ranuja ja vasta sit miehet. ;D
Näin on. Gazan sodassakin arvosteltiin kun Israelin tappiot olivat niin pienet vastapuoleen verrattuna. Eikö sodassa kuulukin tuhota vihollinen mahdollisimman vähäisillä omilla tappioilla?
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun ;D Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku. ;D
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun ;D Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku. ;D
Lestaadiolainen rasisti, aika mielenkintoinen termi, joku voisi pitää jopa myönteisenä nimityksenä ...
Itselle ei ole kyllä vielä selvinnyt, minkä helvetin takia ne tuota esinahkaa oikein leikkelee ????
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun ;D Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku. ;D
Lestaadiolainen rasisti, aika mielenkintoinen termi, joku voisi pitää jopa myönteisenä nimityksenä ...
Itselle ei ole kyllä vielä selvinnyt, minkä helvetin takia ne tuota esinahkaa oikein leikkelee ????
No ethän tajunnut sitäkään miksi juutalaiset ja muslimit ei syö sikaa. Näillä molemmilla on ollu aikoinaan myönteinen vaikutus terveyteen. Esim. tää nahan leikkaaminen vähentää papilloomaviruksen tarttumista ja samalla leviämistä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Papilloomavirus on ollu ihmisen vaivana 40000 vuotta. Sika taas on levittänyt trikiineja.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun ;D Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku. ;D
Lestaadiolainen rasisti, aika mielenkintoinen termi, joku voisi pitää jopa myönteisenä nimityksenä ...
Itselle ei ole kyllä vielä selvinnyt, minkä helvetin takia ne tuota esinahkaa oikein leikkelee ????
No ethän tajunnut sitäkään miksi juutalaiset ja muslimit ei syö sikaa. Näillä molemmilla on ollu aikoinaan myönteinen vaikutus terveyteen. Esim. tää nahan leikkaaminen vähentää papilloomaviruksen tarttumista ja samalla leviämistä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Papilloomavirus on ollu ihmisen vaivana 40000 vuotta. Sika taas on levittänyt trikiineja.
Joo, näinhän ne väittää, mutta sika levittää trikiiniä vain jos sille syöttää raatoja luonnosta, ei siinä itsessään kyseistä tautia ole, kuten ei ole muissakaan kotieläimissä.
Kyllä tässä on kyse ihan puhtaasti vanhan lammasmonopolin suojaamisesta, näiden paimentolaisten toimesta.
Mitä tulee tohon papilloomavirukseen, niin se kehittyy niin hitaasti, ettei ennenvanhaan ole kyllä tajuttu kyseisen toimenpiteen teoreettista yhteyttä tautiin, tommoset väitteet on höpöpuheita ...
Esinahan leikkauksesta on paljon myös haittaa, näistä vaan ei puhuta mitään ????
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun ;D Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku. ;D
Lestaadiolainen rasisti, aika mielenkintoinen termi, joku voisi pitää jopa myönteisenä nimityksenä ...
Itselle ei ole kyllä vielä selvinnyt, minkä helvetin takia ne tuota esinahkaa oikein leikkelee ????
No ethän tajunnut sitäkään miksi juutalaiset ja muslimit ei syö sikaa. Näillä molemmilla on ollu aikoinaan myönteinen vaikutus terveyteen. Esim. tää nahan leikkaaminen vähentää papilloomaviruksen tarttumista ja samalla leviämistä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Papilloomavirus on ollu ihmisen vaivana 40000 vuotta. Sika taas on levittänyt trikiineja.
juutalaisilla ja muslimeilla on likimainn samat k ielletyt ruuat, eikä niinkään huonosti valittu
-
Sotilaat puolusti vain omaa henkeään http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010060111774317_ul.shtml
No tottahan toki ;D "Eihän ne, ne oli, ne muut" :D
Liian hepposesti menivät. Seuraava operaatio on jo selvää pässinlihaa. Ensin ranuja ja vasta sit miehet. ;D
Näin on. Gazan sodassakin arvosteltiin kun Israelin tappiot olivat niin pienet vastapuoleen verrattuna. Eikö sodassa kuulukin tuhota vihollinen mahdollisimman vähäisillä omilla tappioilla?
Tämä on Palestiinalaisten puolelta ihan valittu toimintalinja, Israelin armeijan toimet kyseenalaistetaan kansainvälisessä mediassa, kun ne kohdistuu "siviilejä" kohti, vaikka itse omilla toimilla omat taistelijat viedään siviilien sekaan, jotta saadaan näitä otsikoita.
-
Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan ;D
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia ;D
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai ????
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... :D
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ????
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ????
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun ;D Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku. ;D
Lestaadiolainen rasisti, aika mielenkintoinen termi, joku voisi pitää jopa myönteisenä nimityksenä ...
Itselle ei ole kyllä vielä selvinnyt, minkä helvetin takia ne tuota esinahkaa oikein leikkelee ????
No ethän tajunnut sitäkään miksi juutalaiset ja muslimit ei syö sikaa. Näillä molemmilla on ollu aikoinaan myönteinen vaikutus terveyteen. Esim. tää nahan leikkaaminen vähentää papilloomaviruksen tarttumista ja samalla leviämistä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Papilloomavirus on ollu ihmisen vaivana 40000 vuotta. Sika taas on levittänyt trikiineja.
Joo, näinhän ne väittää, mutta sika levittää trikiiniä vain jos sille syöttää raatoja luonnosta, ei siinä itsessään kyseistä tautia ole, kuten ei ole muissakaan kotieläimissä.
Kyllä tässä on kyse ihan puhtaasti vanhan lammasmonopolin suojaamisesta, näiden paimentolaisten toimesta.
Mitä tulee tohon papilloomavirukseen, niin se kehittyy niin hitaasti, ettei ennenvanhaan ole kyllä tajuttu kyseisen toimenpiteen teoreettista yhteyttä tautiin, tommoset väitteet on höpöpuheita ...
Esinahan leikkauksesta on paljon myös haittaa, näistä vaan ei puhuta mitään ????
Niissä oloissa 3000 vuotta sitten, (kuten mainitsit) ei millään ole voitu estää sikaa syömästä jyrsijöitä ym.
Kohdunkaulansyöpä vie nuoria hautaan nykyisinkin. Jopa alle 30v. Ei siihen aikaan yhteyttä ymmärretty, mutta puhtaudesta hyvinkin. Esim. huonoina päivinä naisen piti olla poissa näkyvistä, kun oli niin saastainen. Siitähän tää liikennevalon punainen väri on tullu. Ajeletko punaisia päin ;D
-
Mun mielestä ihan oikein, että esim. ruåttalaiset hörhökirjailijat saavat israelin sotilailta
hiukka "isän kädestä".
Oppivat hiukka olemaan kukkoilematta.
:D
-
Mun mielestä ihan oikein, että esim. ruåttalaiset hörhökirjailijat saavat israelin sotilailta
hiukka "isän kädestä".
Oppivat hiukka olemaan kukkoilematta.
:D
Kuinkahan suomen asevelvolliset toimisi samassa tilanteessa. Meikäläinen kun sai ekakerran suomi kp:n käteen ja 20 panosta rummussa. Niin huono olis ollut varkaan tulla asevarastolle. Eikös ne sitä varten ne panokset oo lippaassa että käytetään ;D
-
Mun mielestä ihan oikein, että esim. ruåttalaiset hörhökirjailijat saavat israelin sotilailta
hiukka "isän kädestä".
Oppivat hiukka olemaan kukkoilematta.
:D
Kuinkahan suomen asevelvolliset toimisi samassa tilanteessa. Meikäläinen kun sai ekakerran suomi kp:n käteen ja 20 panosta rummussa. Niin huono olis ollut varkaan tulla asevarastolle. Eikös ne sitä varten ne panokset oo lippaassa että käytetään ;D
Ja tuosta tapauksesta asti Sepen kantakortissa onkin ollut "T merkintä". :D
-
Mun mielestä ihan oikein, että esim. ruåttalaiset hörhökirjailijat saavat israelin sotilailta
hiukka "isän kädestä".
Oppivat hiukka olemaan kukkoilematta.
:D
Kuinkahan suomen asevelvolliset toimisi samassa tilanteessa. Meikäläinen kun sai ekakerran suomi kp:n käteen ja 20 panosta rummussa. Niin huono olis ollut varkaan tulla asevarastolle. Eikös ne sitä varten ne panokset oo lippaassa että käytetään ;D
Ja tuosta tapauksesta asti Sepen kantakortissa onkin ollut "T merkintä". :D
No ei. Väkäsiä on tullu kaulukseen sotilaallisista ansioista. Viimeinen tuli prikaatinkenraalin kädestä ;D
-
Viimeinen tuli prikaatinkenraalin kädestä
***Sepe sai piiskaa kenukalta.
***Mulle ainaskin on ihan postista vaan tullu kirje noit väkäsiä koskien.
-
Viimeinen tuli prikaatinkenraalin kädestä
***Sepe sai piiskaa kenukalta.
***Mulle ainaskin on ihan postista vaan tullu kirje noit väkäsiä koskien.
Meikälle tuli kutsukirje upseerikerholle, avec ja kunniamerkit ;D No sit on tullu siitä lähtien joulukortti eduskunnasta ;D
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
-
Niissä oloissa 3000 vuotta sitten, (kuten mainitsit) ei millään ole voitu estää sikaa syömästä jyrsijöitä ym.
Kohdunkaulansyöpä vie nuoria hautaan nykyisinkin. Jopa alle 30v. Ei siihen aikaan yhteyttä ymmärretty, mutta puhtaudesta hyvinkin. Esim. huonoina päivinä naisen piti olla poissa näkyvistä, kun oli niin saastainen. Siitähän tää liikennevalon punainen väri on tullu. Ajeletko punaisia päin ;D
Tämä Papillooma virus, leviää sukupuoliyhteydessä, virukset on kyllä olemukseltaan sellaisia, ettei kyse ole pelkästään epäpuhtaudesta, eikä niiden leviäminen pelkällä hygienialla hoidu, mutta jos joitakin syitä pitää hakea tähän täysin typerään sianlihan syöntikieltoon, niin kai se siihen käy hyvinkin ????
Tämä punaisia päin ajaminen on kai enempi jonkunsortin mieltymyskysymys, kuin varsinainen haitta ...
Vetää kumipuvun päälle, jos ei luonne muuten kestä moista keliä ????
-
Niissä oloissa 3000 vuotta sitten, (kuten mainitsit) ei millään ole voitu estää sikaa syömästä jyrsijöitä ym.
Kohdunkaulansyöpä vie nuoria hautaan nykyisinkin. Jopa alle 30v. Ei siihen aikaan yhteyttä ymmärretty, mutta puhtaudesta hyvinkin. Esim. huonoina päivinä naisen piti olla poissa näkyvistä, kun oli niin saastainen. Siitähän tää liikennevalon punainen väri on tullu. Ajeletko punaisia päin ;D
Tämä Papillooma virus, leviää sukupuoliyhteydessä, virukset on kyllä olemukseltaan sellaisia, ettei kyse ole pelkästään epäpuhtaudesta, eikä niiden leviäminen pelkällä hygienialla hoidu, mutta jos joitakin syitä pitää hakea tähän täysin typerään sianlihan syöntikieltoon, niin kai se siihen käy hyvinkin ????
Tämä punaisia päin ajaminen on kai enempi jonkunsortin mieltymyskysymys, kuin varsinainen haitta ...
Vetää kumipuvun päälle, jos ei luonne muuten kestä moista keliä ????
No tämän saitin gynekoloogi tietää.
-
Siistii ;D
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Ookko lykänny sen piisamirautoihin ??? Otitko ironneen esarin talteen, siitä saisi hyvän kännykkäkotelon ;D
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Joo ei siitä haittaakaan ole, jos joskus pesee! Valitettavasti en pysty ratkaisemaan tätä kiistaa kumpi parempi "normaali" vai "silvottu" Peenis, kun ei ole kokemusta kun toisesta mallista! Mut kertoisin kyllä jos tietäisin ;D
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Joo ei siitä haittaakaan ole, jos joskus pesee! Valitettavasti en pysty ratkaisemaan tätä kiistaa kumpi parempi "normaali" vai "silvottu" Peenis, kun ei ole kokemusta kun toisesta mallista! Mut kertoisin kyllä jos tietäisin ;D
Sehän pitäisi olla verrokkiryhmä, muutama kymmenen molemmissa, muuten otanta on liian pieni ...
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Joo ei siitä haittaakaan ole, jos joskus pesee! Valitettavasti en pysty ratkaisemaan tätä kiistaa kumpi parempi "normaali" vai "silvottu" Peenis, kun ei ole kokemusta kun toisesta mallista! Mut kertoisin kyllä jos tietäisin ;D
Sehän pitäisi olla verrokkiryhmä, muutama kymmenen molemmissa, muuten otanta on liian pieni ...
JUST :D Siinäpä urakkaa kesälle, rupeeko muut palstan naiset talkoisiin ;)
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Jos ei pese ollenkaan niin saattaa esari pudota itsekseen
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Jos ei pese ollenkaan niin saattaa esari pudota itsekseen
Siitä se ajatus sitten lähti! Eli saammeko "kiittää" entisaikojen huonoa hygieniaa ympärileikkauksen keksimisestä!?
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Jos ei pese ollenkaan niin saattaa esari pudota itsekseen
Siitä se ajatus sitten lähti! Eli saammeko "kiittää" entisaikojen huonoa hygieniaa ympärileikkauksen keksimisestä!?
Tästä lienee kysymys. Tai sitten siitä että rabbeja kiinnosti katsella millaiset vehkeet pikkulapsilla on. Ja kiinostaa edelleen. Ehkä vehkeet tutkitaan myös taivaan porteilla?
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Jos ei pese ollenkaan niin saattaa esari pudota itsekseen
Siitä se ajatus sitten lähti! Eli saammeko "kiittää" entisaikojen huonoa hygieniaa ympärileikkauksen keksimisestä!?
Tästä lienee kysymys. Tai sitten siitä että rabbeja kiinnosti katsella millaiset vehkeet pikkulapsilla on. Ja kiinostaa edelleen. Ehkä vehkeet tutkitaan myös taivaan porteilla?
Muistaakseni Jeesuskin vietiin temppeliin ympärileikattavaksi.
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Joo ei siitä haittaakaan ole, jos joskus pesee! Valitettavasti en pysty ratkaisemaan tätä kiistaa kumpi parempi "normaali" vai "silvottu" Peenis, kun ei ole kokemusta kun toisesta mallista! Mut kertoisin kyllä jos tietäisin ;D
Tämähän on helppoo ratkaista, emännän sanoin, kumpi tekee enemmän höpöä, se että lykitään tankoa nahan sisällä lovesssa vai lykätään tankoa reilusti loveen...... ;D
-
Minultakin on esinahka leikattu pois, eikä siitä mitään haittaa ole ollut.
Sitäpaitsi, penis on paljon komeampi ilman "myssyä" päässä :D , naisetkin kehuu ja puhtaampi ilman muuta, ei tarvi huolehtia terskan ja esinahan pesuista. ;D ;D
Kyllä se kannattaa joskus pestä ...
Jos ei pese ollenkaan niin saattaa esari pudota itsekseen
Siitä se ajatus sitten lähti! Eli saammeko "kiittää" entisaikojen huonoa hygieniaa ympärileikkauksen keksimisestä!?
Tästä lienee kysymys. Tai sitten siitä että rabbeja kiinnosti katsella millaiset vehkeet pikkulapsilla on. Ja kiinostaa edelleen. Ehkä vehkeet tutkitaan myös taivaan porteilla?
Muistaakseni Jeesuskin vietiin temppeliin ympärileikattavaksi.
Jeesushan oli juutalainen joten kyllähän häneltäkin nakkia katkaistiin
-
Kyllähän nykyään kuorettomat nakit ovat hyvin suosittuja.
Kukahan muuten käytti ensimmäistä kertaa haukkumasanaa prkleen tuppimulukku... tyytymätön, vehkeen hajuun kyllästynyt nainen..?
-
Kyllähän nykyään kuorettomat nakit ovat hyvin suosittuja.
Entäs jos on nakki luonnonsuolessa ???