Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 10.05.10 - klo:19:32
-
Muuten kuplatalous paukahtaa paiseen tasolle .
Lainaa annettaan ja otetaan hulvattomasti kun korot on alhaalla siitä syntyy kupla .
-
Muuten kuplatalous paukahtaa paiseen tasolle .
Lainaa annettaan ja otetaan hulvattomasti kun korot on alhaalla siitä syntyy kupla .
Sit kyl kaatuu paikka kuin paikka jos tollai käy .
4-6% on kohtuullinen lainan korko mutta jos korkeemmalle menee nin ei hyvä .
-
Niin juuri tuota tarkoitin 4-5 %
-
Tommonen 10-15% olis sopiva muutaman vuoden, lakkais *erseaukiset häsläämästä
urakointi- ja peltomarkkinoilla ::)
Katottas kuinkapiiitkään vekselillä mennään :P
-
Tommonen 10-15% olis sopiva muutaman vuoden, lakkais *erseaukiset häsläämästä
urakointi- ja peltomarkkinoilla ::)
Katottas kuinkapiiitkään vekselillä mennään :P
Eiks *ersaukisille voi suoda mahdollisuutta yrittää ja parantaa talouttaan ? :/
-
Koko maailma on aika tyhmä. elellään velaksi ja sitten itketään kun korot nouseekin.
Pitää elää tulojen mukaan, ei voi syödä enemmän kuin tienaa, mutta tämä vanha totuus tuntuu unohtuneen lähes koko maailmalta.
Elämme heti-mulle-kaikki-nyt aikaa, otetaan lainaa, ja hankitaan se, mitä halutaan HETI; huomisesta ja lainojen takaisinmaksusta viis, tämä koskee niin yksilöitä kuin holtittomasti etuja kansalaisille jakavia valtioitakin.
Laiakorkojen pitäis olla ainakin 10%, silloin lainaa ottaisivat vain ne joilla on kykyä maksaa laina takaisin.
Koko velka- maailmantalous tulee tuhoutumaan, ja se on hyvä se.
-
Koko maailma on aika tyhmä.
Poislukien:Juutalaiset,Öljy Arabit ja Kiinalaiset
-
Koko maailma on aika tyhmä.
Poislukien:Juutalaiset,Öljy Arabit ja Kiinalaiset
No korjataan sen verran, että ainakin eurooppalaiset ja amerikkalaiset on niitä tyhmiä.
Kun ei pärjätä talouskilpailussa aasialaisille, niin sitten yritetään velkavetoisesti kuroa aasialaisten etumatkaa umpee, mutta surkeasti epäonnistuen.
Eurooppa ja Amerikka on rappeutuneita luuserimaanosia.
-
Tämä on täyttä totta :nuoripari tuli hakemaan lainaa uuteen taloon ja kesämökkiin samalla kertaa kun korotkin on noin alhaalla.
-
Korot ylös vaan! Mieluiten kohti kattoa. Autossa vähän hankalaa jos korot ovat stiletit ja autossa katto alhaalla.
-
Tommonen 10-15% olis sopiva muutaman vuoden, lakkais *erseaukiset häsläämästä
urakointi- ja peltomarkkinoilla ::)
Katottas kuinkapiiitkään vekselillä mennään :P
siinä muuttu fentti valmetiksi ;D ;D
-
Korot ylös vaan! Mieluiten kohti kattoa. Autossa vähän hankalaa jos korot ovat stiletit ja autossa katto alhaalla.
Ei haittaa, jos on avoauto, tai autossa rättikatto. ;D
-
Korot ylös vaan! Mieluiten kohti kattoa. Autossa vähän hankalaa jos korot ovat stiletit ja autossa katto alhaalla.
Vaihda ooppeli autoon .
-
Korot ylös vaan! Mieluiten kohti kattoa. Autossa vähän hankalaa jos korot ovat stiletit ja autossa katto alhaalla.
Vaihda ooppeli autoon .
Joo, täytyy myöntää että minun Opelini on aika matala. Mutta: Siinä on sähköllä toimiva kattoikkuna :D
-
Muuten kuplatalous paukahtaa paiseen tasolle .
Lainaa annettaan ja otetaan hulvattomasti kun korot on alhaalla siitä syntyy kupla .
Nykytalous nojaa jatkuvaan talouskasvuun jolloin korot pidetään alhaalla muuten on lama kuten 90-luvulla nähtiin. Lainoille vaan pitää olla vakuudet, niin se on yksinkertaista.
Jatkuva talous- ja väestökasvu ...johtaa tuhoon...ennenpitkää.
-
Jollain puppeligeneraattorilla jolla ei ole perhettä eikä tilavelkaa tollaista roimaa koronnostoa kanttaa varmasti piruuttaan .
-
Enhän minä pahaa toivo kenellekkään, mutta tuossa on puolueettoman taloustieteen proffan arvio nykyisestä ja tulevasta, siitä mistä hän tuossa puhuu, olen monta kertaa täälläkin kirjoittanut, mutta ikävät asiat eivät yleensä saa huomiota.
Lainaus:
Me olemme tässä kuplan aikana kuvitelleet enemmän kuin, mitä todellisuudessa on. Eli me joudumme väistämättä sopeutumaan huonompaan taloudelliseen tilanteeseen, Laurila summaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1120844
Eli juhlat on ohi, tavallinen ihminen maksaa poliitikojen ja finanssipelureiden töpeksinnät ja virheet, tavallinen ihminen joutuu kiristämään vyötä, korot nousee ja verotus kiristyy, ei auta valittaa, vaan itse kunkin on tarkistettava omaa elämänsuunnitelmaansa kulloinkin vallitsevien olosuhteiden mukaan.
-
Eli juhlat on ohi, tavallinen ihminen maksaa poliitikojen ja finanssipelureiden töpeksinnät ja virheet, tavallinen ihminen joutuu kiristämään vyötä, korot nousee ja verotus kiristyy, ei auta valittaa, vaan itse kunkin on tarkistettava omaa elämänsuunnitelmaansa kulloinkin vallitsevien olosuhteiden mukaan.
***Protkoparoneille aiheutuneet menetykset kuitenkin korvataan korotettuna hehtaaritukena.
:D
-
Enhän minä pahaa toivo kenellekkään, mutta tuossa on puolueettoman taloustieteen proffan arvio nykyisestä ja tulevasta, siitä mistä hän tuossa puhuu, olen monta kertaa täälläkin kirjoittanut, mutta ikävät asiat eivät yleensä saa huomiota.
Lainaus:
Me olemme tässä kuplan aikana kuvitelleet enemmän kuin, mitä todellisuudessa on. Eli me joudumme väistämättä sopeutumaan huonompaan taloudelliseen tilanteeseen, Laurila summaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1120844
Eli juhlat on ohi, tavallinen ihminen maksaa poliitikojen ja finanssipelureiden töpeksinnät ja virheet, tavallinen ihminen joutuu kiristämään vyötä, korot nousee ja verotus kiristyy, ei auta valittaa, vaan itse kunkin on tarkistettava omaa elämänsuunnitelmaansa kulloinkin vallitsevien olosuhteiden mukaan.
Euroopassa maksoivat puolet vähemmän korkoja kuin Suomessa markka-aikana .
-
Muuten kuplatalous paukahtaa paiseen tasolle .
Lainaa annettaan ja otetaan hulvattomasti kun korot on alhaalla siitä syntyy kupla .
Nykytalous nojaa jatkuvaan talouskasvuun jolloin korot pidetään alhaalla muuten on lama kuten 90-luvulla nähtiin. Lainoille vaan pitää olla vakuudet, niin se on yksinkertaista.
Jatkuva talous- ja väestökasvu ...johtaa tuhoon...ennenpitkää.
En ymmärrä, mitä Hakamaa yrittää selittää?
Se, että viime laman edellä Suomessa oli korkeat korot ja yliarvostettu markka, johtui Mauno Koiviston määräämästä raha- ja talouspolitiikasta.
Historiaa:
Koivistosta tuli toukokuussa 1966 Rafael Paasion hallituksen valtiovarainministeri.
Koivisto oli maaliskuussa 1966 kirjoittanut sos. dem. puoluehallitukselle osoitetun muistion, jossa kirjoitti, että markka on yliarvostettu, mutta devalvaatioon ei ole aihetta.
Syksyllä 1967 tehtiin 30 % devalvaatio.
Koivisto oli tuhopresidentti, joka tarkoituksella loi 1990-luvun alun laman Suomeen.
Tilanne, jossa nyt ollaan on seurausta Koiviston määräämästä ulkopolitiikasta.
Koivisto halusi Suomen luovuttavan rahapolitiikan määräysvallan EKP:lle.
EKP osti eilen ongelmavaltioiden velkakirjat ja mitä ilmeisemmin antoi ne vakuudeksi Amerikan juutalaispankkiireille.
Kaiken kukkuraksi Katainen allekirjoitti Suomen puolesta vakuudet siltä varalta, että Kreikka ym. maat eivät pysty maksamaan Rotschildelle ja Rockefellerille velkaa.
Eduskunta (populistiseksi haukuttu oppositiokaan) ei huomenna tiedä, mistä eduskunta päättää!
Malli on tästä:
1990-luvulla Koivisto halusi tukea pankkeja ylimääräisellä pankkituella.
Tämä tarkoitti sitä, että pankkien holveissa olleet velkakirjat siirrettiin valtion vakuusrahastoon, jolla ei ollut pankkioikeuksia.
Kun tämä huomattiin, siirrettiin velkakirjat Arsenaaliin.
Kummallakaan ei ollut pankkioikeuksia...
Valtiovarainminisreri Suvi-Anne Siimes puolestaan myi ne norjalaiselle Aktiv Hansalle murto-osalla substanssiarvosta.
Myöhemmin Suomen valtio joutui maksamaan kauppasumman takaisin Aktiv Hansalle.
Lain mukaan velkakirjoja ei saa siirtää kolmannelle osapuolelle ilman velallisen hyväksymistä.
Kyseisestä menettelystä seurasi, että velalliset eivät saaneet tietää, mikä oli todellinen velkamäärä. Oliko velka jo ollut maksussa, mutta perintää jatkettiin.
Aktiv Hansalle myymällä todisteaineisto saatiin hävitettyä.
-
Muuten kuplatalous paukahtaa paiseen tasolle .
Lainaa annettaan ja otetaan hulvattomasti kun korot on alhaalla siitä syntyy kupla .
Nykytalous nojaa jatkuvaan talouskasvuun jolloin korot pidetään alhaalla muuten on lama kuten 90-luvulla nähtiin. Lainoille vaan pitää olla vakuudet, niin se on yksinkertaista.
Jatkuva talous- ja väestökasvu ...johtaa tuhoon...ennenpitkää.
En ymmärrä, mitä Hakamaa yrittää selittää?
Se, että viime laman edellä Suomessa oli korkeat korot ja yliarvostettu markka, johtui Mauno Koiviston määräämästä raha- ja talouspolitiikasta.
Historiaa:
Koivistosta tuli toukokuussa 1966 Rafael Paasion hallituksen valtiovarainministeri.
Koivisto oli maaliskuussa 1966 kirjoittanut sos. dem. puoluehallitukselle osoitetun muistion, jossa kirjoitti, että markka on yliarvostettu, mutta devalvaatioon ei ole aihetta.
Syksyllä 1967 tehtiin 30 % devalvaatio.
Koivisto oli tuhopresidentti, joka tarkoituksella loi 1990-luvun alun laman Suomeen.
Tilanne, jossa nyt ollaan on seurausta Koiviston määräämästä ulkopolitiikasta.
Koivisto halusi Suomen luovuttavan rahapolitiikan määräysvallan EKP:lle.
EKP osti eilen ongelmavaltioiden velkakirjat ja mitä ilmeisemmin antoi ne vakuudeksi Amerikan juutalaispankkiireille.
Kaiken kukkuraksi Katainen allekirjoitti Suomen puolesta vakuudet siltä varalta, että Kreikka ym. maat eivät pysty maksamaan Rotschildelle ja Rockefellerille velkaa.
Eduskunta (populistiseksi haukuttu oppositiokaan) ei huomenna tiedä, mistä eduskunta päättää!
Malli on tästä:
1990-luvulla Koivisto halusi tukea pankkeja ylimääräisellä pankkituella.
Tämä tarkoitti sitä, että pankkien holveissa olleet velkakirjat siirrettiin valtion vakuusrahastoon, jolla ei ollut pankkioikeuksia.
Kun tämä huomattiin, siirrettiin velkakirjat Arsenaaliin.
Kummallakaan ei ollut pankkioikeuksia...
Valtiovarainminisreri Suvi-Anne Siimes puolestaan myi ne norjalaiselle Aktiv Hansalle murto-osalla substanssiarvosta.
Myöhemmin Suomen valtio joutui maksamaan kauppasumman takaisin Aktiv Hansalle.
Lain mukaan velkakirjoja ei saa siirtää kolmannelle osapuolelle ilman velallisen hyväksymistä.
Kyseisestä menettelystä seurasi, että velalliset eivät saaneet tietää, mikä oli todellinen velkamäärä. Oliko velka jo ollut maksussa, mutta perintää jatkettiin.
Aktiv Hansalle myymällä todisteaineisto saatiin hävitettyä.
Pikku hiljaa alkaa Jorma Jaakolan ideologia paljastua. Olisko Lapuan Liikkeestä jotain tuttua ;D
-
Pikku hiljaa alkaa Jorma Jaakolan ideologia paljastua. Olisko Lapuan Liikkeestä jotain tuttua ;D
Mikä ihmeen sosialisti tuo Sepedeus on?
-
Sepedeus ei vaan ymmärrä näitä talousasioita. ;D
-
Pikku hiljaa alkaa Jorma Jaakolan ideologia paljastua. Olisko Lapuan Liikkeestä jotain tuttua ;D
Mikä ihmeen sosialisti tuo Sepedeus on?
Haa , olen tuota epäillytkin .
Toi Kreikan homma laittoi epäilemään euron tulevaisuutta ja sossujen tekemä tempaus vahvistaa sitä .
Euroliitto ei tunnu oikeen valmiilta , mutta mikäs sitä valmistais ellei vastoinkäymiset .
-
Se, että viime laman edellä Suomessa oli korkeat korot ja yliarvostettu markka, johtui Mauno Koiviston määräämästä raha- ja talouspolitiikasta.
Koivistosta olen täsmälleen samaa mieltä. Onneksi meillä ei ole enään markkaa koska emme oppineet sitä koskaan käyttämään. Aloittajan 'korot ylös' hokema ei ole tästä maailmasta.
-
Se, että viime laman edellä Suomessa oli korkeat korot ja yliarvostettu markka, johtui Mauno Koiviston määräämästä raha- ja talouspolitiikasta.
Koivistosta olen täsmälleen samaa mieltä. Onneksi meillä ei ole enään markkaa koska emme oppineet sitä koskaan käyttämään.
Kansaa voidaan syyllistää jopa kulutusjuhlasta...
Todelliset talouskonnat ovat vapaina.
Koivisto oli rahapolitiikan vallankahvassa keväästä 1966 alkaen. Presidenttinäkään hän ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä.
Koivisto piti SP:n pääjohtajaa Rolf Kullbergiä marionettinaan.
Koiviston harjoittamasta talouspolitikasta on seurannut delvalvaatiot. Ei siitä, että Suomen markka olisi ollut mukamas pieni valuutta.
Koivisto ajoi talouspolitiikkaa, jolla pieni valuutta saatiin ihmisten mielikuvissa syylliseksi.
Kuten myös tavalliset kansalaiset laman syyllisiksi, koska olivat eläneet kulutusjuhlaa.
Manuskript Koiviston harjoittamasta väärästä politiikasta on odottamassa painokonetta.
Aloittajan 'korot ylös' hokema ei ole tästä maailmasta.
Alhaiset korot eivät ole euron ansiota, vaan amerikkalaisten juutalaispankkiirien maailmanlaajuinen talousvedätys. Amerikassa on mukamas lama, mutta USAlaisten kokonaisvelka on vain 98 % bruttokansantuotteesta viime vuoden kolmannen neljänneksen tilaston perusteella. Suomalaisten kokonaisvelka on 205 % BTK:stä ja Kreikan vain 175 %...
USAn keskuspankki laski korkoja saadakseen USAn taantuman kasvuun. EKP:n oli samalla laskettava korkoja, vaikka Euroopassa ei vielä lamaa ei näkynyt, vaikka USAn lamasta puhuttiin.
Pankit ovat ero puolilla maailmaa kilpailleet lainojen myynnissä luonnottoman alhaisilla koroilla, jolloin on ajauduttu tilanteeseen, jossa pankki ei saa 8 %:n vakavaraisuudella riittävästi korkotuloja juokseviin kuluihinsa.
8 %:n vakavaraisuus tarkoittaa, että kun pankki ottaa 2 miljoonan talletuksen, niin se lainaa tuon 2 miljoonaa 25:lle asiakkaalle.
Eli pankin lainaksi myymä raha on virtuaalirahaa.
Kun/jos lainan vakuudet ovat kaiken kukkuraksi sertifioitua roskapaperia, eikä velallinen pysty velastaan suoriutumaan, on pankilla mittavat alaskirjaukset.
Ilmeisesti Kreikalle lainatut rahatkin ovat olleet virtuaalirahaa.
Tästä tilanteesta seuraa väistämättä korkojen nousu, hyper-inflaatio, jolle kukaan ei voi mitään...
-
Tuli hyvä syy vetäistä pää täyteen ??? ??? ???
Kreikan lama tuntuu samanlaiselta typeryydeltä kuin oma lamamme -90 luvulla .
-
Jormalla on nyt väärää tietoa, Suomen kokonaisvelka on vain 44 % BKT:sta eikä suinkaan 205 % niin kuin väität, vai meinaatko, että kun kerran valehdellaan, niin valehdellaan sitten oikein kunnolla. ;D
-
Jormalla on nyt väärää tietoa, Suomen kokonaisvelka on vain 44 % BKT:sta eikä suinkaan 205 % niin kuin väität, vai meinaatko, että kun kerran valehdellaan, niin valehdellaan sitten oikein kunnolla. ;D
Ei ole väärää tietoa.
Puppugeneraattori sekottaa nyt julkisen sektorin velkaa kokonaisvelkaan!
Puppugeneraattorin kertoma 44 % Suomen bkt:sta ei ole Suomen kokonaisvelkaa, vaan se on julkisen sektorin velkaa.
Suomi sijoittuu Maailman pankin listalla maailman 13. velkaantuneimmaksi valtioksi!!
(http://msnbcmedia.msn.com/i/CNBC/Sections/News_And_Analysis/_News/_SLIDESHOWS/DebtorNations/Feb2010Updates/SS_debtor_nations_13_Finland.jpg)
Suomalaisten kokonaisvelka on 376.8 miljardia dollaria (vuoden 2009 3. neljännes) eli bruttokansantuotteesta (183.1 miljardia dollaria) laskettuna 205,7 %
Lähde CNBC:n sivu http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=9
Norja on sijalla 12, velka 208.9% BKT:stä.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=10
Saksa on sijalla 14, 189.4% BKT:stä.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=8
Espanja on sijalla 15, 184.7% BKT:stä
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=7
Kreikka on vasta sijalla 16, 175.3% BKT:stä
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=6
Maailman velkaantunein valtio on Irlanti; 1352 % BKT:stä
Irlannin kokonaisvelka 2.39 triljoonaa dollaria (vuoden 2009 3. kvartaali)
Vuoden 2009 BKT 177.3 miljardia dollaria
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=21
Maailman 20:n (kokonais)velkaisimman valtion joukossa on vain kolme Euroopan ulkopuolista valtiota;
USA, Hong Kong ja Australia.
-
Huhuhuh . En paremmin sano .
-
1990-luvun laman synnystä ja sen hoidosta
Korot olivat ylhäällä ennen 1990-luvun lamaa, koska entisen NL:n oligarkit pesivät rahansa Mauno Koiviston suostumuksella Suomen Pankin ja SKOPin kautta.
Samasta syystä Suomen markka oli yliarvostettu ruplan romahtamisen aikaan.
Jälleen kerran saatiin syyttää pientä valuuttaa markkaa siitä, että yhtäkkiä valuutat karkasivat niin, ettei Suomen Pankki pystynyt vastaostoihin.
Nimittäin vieras valuutta oli tarkoitettu vain käymään Suomessa. Vahvalla markan kurssilla rahanpesijät säilyttivät rahojensa arvon ja jopa hankkivat sitä lisää a) koroista ja
b) sijoittamalla muualle sopiviin kohteisiin.
SKOP/säästöpankit myivät valuuttaa lainana olemattomin vakuuksin ympäri Suomea.
Kun valuutta "karkasi" ja valuuttalainan velkapääoma kasvoi devalvaation verran, oli katastrofi valmis.
Tämän jälkeen Mauno Koivisto halusi laittomin keinoin pelastaa pankit, jotta ne täyttivät tulevan euron kriteerit.
Keinoina olivat:
1. - valuuttalainojen sosialisointi eläkerahastoilla.
2. - velkominen kohdistettiin korkojenmaksuun eikä velkapääomaan. Velkapääoma jäi kasvamaan korkoa.
3. - velkakirjojen salainen arvopaperistaminen - myyminen kolmannelle osapuolelle (laitonta). Ks. alempana velkakirjojen siirtäminen ja myyminen Aktiv Hansalle.
4. - Valtion vakuusrahaston perustaminen.
Eduskunta oli jo ehtinyt säätää EY-kilpailulainsäädöstön mukaisen valtion budjetin ulkopuoliset rahastot kieltävän lain voimaan...
Valtion Vakuusrahastolla ei ollut pankkioikeuksia, vaikka arvopaperistettavat velkakirjat siirrettiin sinne.
Koska Valtion vakuusrahastolla ei ollut pankkieoikeuksia, perustettiin Arsenaal, jonne salaisesti arvopaperistetut velkakirjat siirrettiin.
Lopulta arvopaperistetut velkakirjat hävitettiin myymällä nimellisellä hinnalla norjalaiselle Aktiv Hansalle.
Velallinen ja takaaja ei tiedä tänä päivänä, paljonko velasta on maksamatta. Vai onko velka maksettu jo kahteen tai jopa kolmeen kertaan...? Ks. kohta 3 edellä.
5. - Velkojen periminen toiseen kertaan - takaajilta (seurasi edellisestä, koska jäljellä olevaa velkaa ei voinut/saanut tietää). Ks. kohdat 3 ja 4 edellä.
6. - leimaverovapaus pankkien toiminnassa (laki säädettiin vasta takautuvasti).
7. - kansalaisilta veroina kerättävä pankkituki.
8. - Mauno Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta Linnassa 6.5.1992, kun se oli tehnyt Koiviston mielestä väärän päätöksen.
Koiviston mielestä pankilla oli oikeus ylimääräiseen pankkitukeen eli yksipuolisesti nostaa lainan korkoa.
Kyseisen konklaavin asiakirjat ovat salaiset presidentti Halosen tekemällä päätöksellä.
...
Yksi mielenkiintoinen asia on se, miksi Suomen Pankki alkoi harjoittaa liiketoimintaa.
Samaan asiaan kuuluu se, miksi Tampella pelastettiin SKOPin konkurssilta.
Faktaa on, että Mauno Koivisto oli sopinut jotakin CIAn entisen päällikön kanssa...
-
Kun/jos lainan vakuudet ovat kaiken kukkuraksi sertifioitua roskapaperia, eikä velallinen pysty velastaan suoriutumaan, on pankilla mittavat alaskirjaukset.
Ilmeisesti Kreikalle lainatut rahatkin ovat olleet virtuaalirahaa.
Tästä tilanteesta seuraa väistämättä korkojen nousu, hyper-inflaatio, jolle kukaan ei voi mitään...
Yleensä rahaa saa lainaksi matalalla korolla jos vakuudet on kunnossa, mutta velkainenkin saa rahaa lainaksi mutta korko on korkea. Näinhän Kreikassakin on käynyt, nyt eu-veljet riensivät apuun takaamaan jolloin korot laski siedettävälle tasolle. Jos Kreikka olisi ollut yksin olisi konkurssi ollut edessä. Suomi oli yksin 90-luvulla ja konkurssi vältettiin nipin napin. Jos on vahva talous ja vakuudet kunnossa ei korot mihinkään pilviin nouse, tässä on yhteisvaluutan etu.
-
Kun/jos lainan vakuudet ovat kaiken kukkuraksi sertifioitua roskapaperia, eikä velallinen pysty velastaan suoriutumaan, on pankilla mittavat alaskirjaukset.
Ilmeisesti Kreikalle lainatut rahatkin ovat olleet virtuaalirahaa.
Tästä tilanteesta seuraa väistämättä korkojen nousu, hyper-inflaatio, jolle kukaan ei voi mitään...
Yleensä rahaa saa lainaksi matalalla korolla jos vakuudet on kunnossa, mutta velkainenkin saa rahaa lainaksi mutta korko on korkea. Näinhän Kreikassakin on käynyt, nyt eu-veljet riensivät apuun takaamaan jolloin korot laski siedettävälle tasolle. Jos Kreikka olisi ollut yksin olisi konkurssi ollut edessä. Suomi oli yksin 90-luvulla ja konkurssi vältettiin nipin napin. Jos on vahva talous ja vakuudet kunnossa ei korot mihinkään pilviin nouse, tässä on yhteisvaluutan etu.
Taloussanomat tänään:
Paniikkipolitiikka pahentaa eurokriisiä
13.5.2010 07:02
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/13/paniikkipolitiikka-pahentaa-eurokriisia/20106854/12
>> Tukilupaukset nostivat Suomenkin korkoja
Suomen osuus muutaman viime viikon mittaan luvatuista tukiluotoista ja takauksista on pyöreästi kymmenen miljardia euroa. Suomelle koituva tukipotti on melkein yhtä suuri kuin taantuman rahoittamiseksi tälle vuodelle suunniteltu valtionvelan kasvu.
Velkavastuun ja rahoitustarpeen kasvaminen Suomea myöten merkitsee, että rahoitusmarkkinat alkavat tarkastella myös aiemmin luotettavina pitämiään maita entistä tarkemmin ja mahdollisesti myös epäluuloisemmin.
Tästä kertoo Suomenkin valtion markkinakorkojen lievä kohoaminen. Näin velkaongelma kasvaa ja leviää eteläisen euroalueen velkaisimmista maista kohti hieman vähemmän velkaista pohjoista.
Euromaiden velanottotarpeiden kasvulla on toinenkin sivuvaikutus: yksityisten yritysten mahdollisuudet velkarahoitukseen voivat käydä entistä ahtaammiksi. <<
--
1990-luvun laman aiheutti bernsteinilainen sosialisti Mauno Koivisto.
Koivisto ajoi Suomen euroon. Tästä seurasi "euron etu" alhaiset korot, joka puolestaan ajoi pankit ahdinkoon.
Demareiden tarkoitus on sosialisoida pankit, siis ottaa valtion haltuun.
Koivistolta jäi huomaamatta, että taustalla ovatkin amerikkalaiset juutalaispankkiirit, jotka nyt ovat saaneet vakuudeksi EKP:n maanataina "ostamat" Euroopan velkakirjat haltuunsa.
Elikä pankit eivät olekaan sosialisoitu valtioille vaan rotschildit ja rockefellerit ovat ne ryöstäneet.
Lisäksi Suomen valtion osalta Katainen kävi maanantaita vasten yöllä kirjoittamassa takautuvasti nimensä Suomen valtiotakaukseen.
Mainittakoon, että Suomessa velkakirjojen siirto kolmannelle osapuolelle ilman velallisen suostumusta on rikos. Näin ilmeisesti muuallakin.
Velkakirjojen salaista arvopaperistamista ja edelleen myymistä käytettiin Suomen 1990-luvun laman hoidossa eli pankkien tukemisessa laittomalla tavalla.
Täsmälleen samalla tavalla - paitsi ihan avoimesti - rakennettiin amerikkalainen puhallus, josta globaali lama alkoi.
Asialla olivat sijoitusrahastot, joilta puuttui pankkioikeus ja -valvonta.
Alkuperäiseen asiaan eli korkojen nousuun:
Amerikan juutalaispankkiirit, jotka maailman rahoituksen nyt hoitavat, sanelevat korot.
-
Ylös arkistosta!
-
Ylös arkistosta!
-
Alkuperäiseen asiaan eli korkojen nousuun:
Amerikan juutalaispankkiirit, jotka maailman rahoituksen nyt hoitavat, sanelevat korot.
[/quote]
Taas lainaus "viisailta":
" Niin kauan kun lainat olivat ainoastaan kotmaisia,siirsivät hallitukset rahat köyhien taskusta rikkaille,mmutta kun me omia tarpeittamme ajatellen lahjoimme heidät siirtämään nämä rahat ulkomaisille pääomamarkkinoille, virtasivat kaikkien valtioiden rikkaudet meidän kassoihimme.."
Voisikohan tuosta vetää mitään johtopäätöstä?