Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 04.05.10 - klo:07:05

Otsikko: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 04.05.10 - klo:07:05
Tässä aineistoa mapistani:

http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=poytakirjat

Kyseinen mappi on luotu jo vuonna 2001.



Miten Suomi luopui markasta?
SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISET


Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.

KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE

(Kysymys, jota vielä ei ole kysytty):

Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001. Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Tuomiojaa ja kysyi:
” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä "varaumalla" eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?”
Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”


LÄSNÄOLLEET

Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja14.jpg)



Terveisin Jorma Jaakkola
Kokemäki
jorjaa(a)suomi24.fi
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 04.05.10 - klo:07:07
Tiedän, että muutamille tätä asiaa tutkineille on naureskeltu, mutta ei naureskella enää.

Kiitos Satakunan Kansan entiselle päätoimittajalle Erkki Teikarille yllä olevasta uutisesta. Ilman Erkkiä se ei olisi uutiseksi päässyt.


Huom!
Tästä EMU-euro-petoksesta vastaa ulkopolitiikasta määrännyt (HM 33 § 1919) Mauno Koivisto.
Otsikko: Korkea-arvoiset salaajat
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 04.05.10 - klo:07:27

Salaisen EMU-pöytäkirjan salaamisen merkittävimmät asianosaiset ovat:

1. EMU-kokouksen aikaan (20.12.1993) Tasavallan Presidentti Mauno Koivisto ja Ulkoministeriön valtiosihteeri Martti Ahtisaari.

2. EMU-kokouspöytäkirjan salaamisen aikaan (tammikuussa 2000) Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari, pääministeri Paavo Lipponen ja Ulkoministeri Tarja Halonen.

Oikeuslaitos mukana salaamisessa

Merkittävää on, että Korkein Hallinto-oikeus ryhtyi suojelemaan maanpetokselliseen toimintaan ryhtynyttä korkeata valtiojohtoa koventaen Ulkoministeriön salassapitoargumentteja.

Otsikko: Turkulainen mies
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 04.05.10 - klo:07:29
Turkulainen mies sai valokopion pöytäkirjaotteesta,
jonka sain 1.12.1999,
ja josta ex-pääministeri Esko Aho sai heti tuoreeltaan kuulla Huittisten Risto Ryti-salissa presidentinvaalikiertueellaan.
Otsikko: Vs: Turkulainen mies
Kirjoitti: Sepedeus - 04.05.10 - klo:14:28
Turkulainen mies sai valokopion pöytäkirjaotteesta,
jonka sain 1.12.1999,
ja josta ex-pääministeri Esko Aho sai heti tuoreeltaan kuulla Huittisten Risto Ryti-salissa preisidentinvaalikirtueellaan.

  Nyt voit sit käydä Mauri Pekkarista muistuttamassa asiasta sirkuskiertueella ;D
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: jeep - 04.05.10 - klo:14:41
Kiitos Jormalle asiallisesta informaatiosta. Ei ole mitään turhaa paskanjauhaamista.
Otsikko: Kaikkien asia
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 04.05.10 - klo:22:22

  Nyt voit sit käydä Mauri Pekkarista muistuttamassa asiasta sirkuskiertueella ;D


Kyllä tuo muistuttelu on kaikkien suomalaisten asia.

Pekkarinen ei kuulunut EU-ministeriryhmään, mutta oli tuossa kokouksessa vaan muuten mukana.

Mutta mukana olleena Pekkarinen tietää, kuka EMU-varaumaa muistuttavan muotoilun pöytäkirjaan ehdotti.
Otsikko: Vs: Kaikkien asia
Kirjoitti: Sepedeus - 05.05.10 - klo:15:48

  Nyt voit sit käydä Mauri Pekkarista muistuttamassa asiasta sirkuskiertueella ;D


Kyllä tuo muistuttelu on kaikkien suomalaisten asia.

Pekkarinen ei kuulunut EU-ministeriryhmään, mutta oli tuossa kokouksessa vaan muuten mukana.

Mutta mukana olleena Pekkarinen tietää, kuka EMU-varaumaa muistuttavan muotoilun pöytäkirjaan ehdotti.

  Olis erittäin tärkeää, että nämä Pekkariset ja kumppanit laitettais syrjään. Vaikea enää antaa minkäänlaista arvoa tuollaisille rötösherroille. Äänestin Ei ja jokaisella omilla aivoillaan ajattelevalla oli selvää, että liittyminen eu:hun merkitsee myös euroa. Euro on ollut parasta mitä eu on antanut, kaikki muu on täysin sieltä ja syvältä.
  Vieläkin 1,6 miljardin tappion jälkeen suomi on voitolla eurosta ;D
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: sorkkis - 05.05.10 - klo:19:47
Eurosta hyötyäkin on mutta Kreikan tilanne laittaa toisin ajattelemaan samoin lama .

Kekkonen pitäis saadas puikkoihin niin lähtee asiat luistaan .
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: emo-heikki - 05.05.10 - klo:22:14
Totta, euro on noussut kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti, nyt viimäsen vuoden se on laskenut ja sen arvo on suunnilleen sama kuin vuosi sitten.
Euron arvosta ei kannata panikoida, mutta korot jos nousee niin vaikeudet alkaa, kaikki valtiot ja muut toimijat on nykyään niin helvetin velkaisia, ettei koronnousulle ja talouskasvulle ole yhtäaikaa tilaa.

Itse en oikein jaksa uskoa tähän "lamanhoitoon" jossa ylivelkaantumisen aiheuttamaa taloustaantumaa hoidetaan elvyttämällä, eli ottamalla lisää velkaa ????
En vaan jaksa uskoa, että se että olemme kaikki yhä enempi toisille velkaa, pitemmän päälle kantaa kovin hyvin ...
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.05.10 - klo:22:18
Totta, euro on noussut kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti, nyt viimäsen vuoden se on laskenut ja sen arvo on suunnilleen sama kuin vuosi sitten.
Euron arvosta ei kannata panikoida, mutta korot jos nousee niin vaikeudet alkaa, kaikki valtiot ja muut toimijat on nykyään niin helvetin velkaisia, ettei koronnousulle ja talouskasvulle ole yhtäaikaa tilaa.

Itse en oikein jaksa uskoa tähän "lamanhoitoon" jossa ylivelkaantumisen aiheuttamaa taloustaantumaa hoidetaan elvyttämällä, eli ottamalla lisää velkaa ????
En vaan jaksa uskoa, että se että olemme kaikki yhä enempi toisille velkaa, pitemmän päälle kantaa kovin hyvin ...

on siinä hyviäkin puolia, rahat kerääntyvät harvoille, niin ne omistusongelmat eivät
rahvasta vaivaa ;D
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: emo-heikki - 05.05.10 - klo:22:31
Totta, euro on noussut kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti, nyt viimäsen vuoden se on laskenut ja sen arvo on suunnilleen sama kuin vuosi sitten.
Euron arvosta ei kannata panikoida, mutta korot jos nousee niin vaikeudet alkaa, kaikki valtiot ja muut toimijat on nykyään niin helvetin velkaisia, ettei koronnousulle ja talouskasvulle ole yhtäaikaa tilaa.

Itse en oikein jaksa uskoa tähän "lamanhoitoon" jossa ylivelkaantumisen aiheuttamaa taloustaantumaa hoidetaan elvyttämällä, eli ottamalla lisää velkaa ????
En vaan jaksa uskoa, että se että olemme kaikki yhä enempi toisille velkaa, pitemmän päälle kantaa kovin hyvin ...

on siinä hyviäkin puolia, rahat kerääntyvät harvoille, niin ne omistusongelmat eivät
rahvasta vaivaa ;D

Talouden kannalta, rahan pitäisi kiertää mahdollisimman pitkään ja nopeasti ...
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.05.10 - klo:22:33
Totta, euro on noussut kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti, nyt viimäsen vuoden se on laskenut ja sen arvo on suunnilleen sama kuin vuosi sitten.
Euron arvosta ei kannata panikoida, mutta korot jos nousee niin vaikeudet alkaa, kaikki valtiot ja muut toimijat on nykyään niin helvetin velkaisia, ettei koronnousulle ja talouskasvulle ole yhtäaikaa tilaa.

Itse en oikein jaksa uskoa tähän "lamanhoitoon" jossa ylivelkaantumisen aiheuttamaa taloustaantumaa hoidetaan elvyttämällä, eli ottamalla lisää velkaa ????
En vaan jaksa uskoa, että se että olemme kaikki yhä enempi toisille velkaa, pitemmän päälle kantaa kovin hyvin ...

on siinä hyviäkin puolia, rahat kerääntyvät harvoille, niin ne omistusongelmat eivät
rahvasta vaivaa ;D

Talouden kannalta, rahan pitäisi kiertää mahdollisimman pitkään ja nopeasti ...
lainaahan ne  rahansa taas uudelleen isommalla korolla, näin se menee ;D
Otsikko: Kysymys ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 07.05.10 - klo:21:43

Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...



Kreikalle rahan "lainaamisessa" on kysymys siitä, että velkojat saavat nyt rahansa pois ja Euro-kansalaiset laitetaan maksumiehiksi.
Mutta mennäänpä itse asiaan...


Miten Suomi luopui markasta?

Petoksellisella - epäparlamentaarisella - tavalla, tekaistulla EMU-varaumalla!

Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuodon 72 §:ään.

Lakiesitystä Suomen markan poistamiseksi Hallitusmuodosta ei ole koskaan eduskunnalle annettu, sillä 20.12.1993 joukko ministereitä teki kokouksessaan oman EMU-varaumansa, johon viittaamalla Hallitusmuodon muutostarve markan osalta kierrettiin, koska eduskunnasta ei olisi vuonna 1994 löytynyt perustuslain muuttamiseen (HM 72 §) tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.


KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE

eli
SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISILLE

Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.
Löytyy alempaa.

(Kysymys, jota vielä ei ole kysytty):

Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001. Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Tuomiojaa ja kysyi:

” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä "varaumalla" eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?”
Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”


LÄSNÄOLLEET

Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.

--

Edellä mainitut eivät toimineet presidentti Koiviston tietämättä!

Petoksesta vastaa ulkopolitiikasta Hallitusmuodon 33 §:n alkuperäisen teksimuodon mukaan määrännyt presidentti Mauno Koivisto.

Suomen korkein valtiojohto ei ole Kreikan tavoin pettänyt EU:ta, vaan Suomen kansaa.


(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja14.jpg)


Mainittakoon, että kun pöytäkirja 26. tammikuussa 2000 UM:ssä julistettiin salaiseksi, oli presidenttinä Martti Ahtisaari ja ulkoministerinä Tarja Halonen.

KHO vahvisti salassapidon 17.10.2000.
Ks. ratkaisu alempaa.

Ulkoministeri Tuomioja vapautti pöytäkirjan salassapidosta 27. huhtikuuta 2001.
Ks. alempaa.


Tässä salaisen EMU-varaumapöytäkirjan ydinasiat kahdella sivulla:

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja15.jpg)

Toinen sivu;

lue 6 §:n  EMU-varaumaan viittava keltaisella huomioitu teksti...



(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja16.jpg)

Alempana dokumentointia EMU-varaumakokouspöytäkirjasta ja sen salaamisen kulusta.

http://www.promerit.net/markankohtalo.htm

Totuusterveisin

Jorma Jaakkola, Kokemäki
DNA: 044-565 9234
Email: jorjaa(a)suomi24.fi
Kotisivu: http://www.koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Otsikko: Tekaistun EMU-vauman taustaa
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 07.05.10 - klo:21:44
Suomen ministerien tekaisema EMU-varauma

EU-ministeriryhmän pöytäkirjan 16/93 20.12.1993 6 §:ään oli tekaistu EMU-varauma,  muistutusvirke:
"Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa."


Miksi "EMU-varauma" tekaistiin?


Siksi, että Suomen Markka oli kirjoitettu Hallitusmuotoon (HM 72 §), eikä Markasta luopumiseen vaadittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä olisi syksyllä 1994 löytynyt eduskunnasta.

Esko Aho käytti samoja sanoja kesäkuussa 1994 eduskunnassa Vasemmistoliiton välikysymykseen vastatessaan.
Aho sanoi, "... neuvoteltaessa on todettu, että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa."

Samoja sanoja erään perustuslakivaliokunnan jäsenen mukaan käyttivät Esko Aho ja Veli Sundbäck antaessaan asiantuntijalausunnon syyskuussa 1994 perustuslakivaliokunnalle.

Neuvoteltuun EMU-varaumaan viittaavan lausunnon saatuaan perustuslakivaliokunta antoi lausunnon PeVL  14/1994 vp:
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."



PELIÄ KAKSILLA KORTEILLA

Salaisen pöytäkirjan suomenkielisten ja englanninkielisten muistutustekstien vertailu paljastaa ministerien pelin kaksilla korteilla. EMU-varaumaa muistuttava salaisen pöytäkirjan 6 §:n muistutusteksti olikin tehty kansallista harhautustarkoitusta varten.

Pöytäkirjaan 16/93 oli kirjoitettu: "Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset, joita Suomen osallistuminen EMU:n kolmanteen vaiheeseen edellyttää, tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa.”

Brysselissä 21.12.1993 luettu englanninkielinen teksti kuuluu:
”The national decisions necessery for Finland’s participation in the third phase in accordance with the provisions of the Treaty shall be taken in due time by the parlament and the Governement.”

Tarkemmassa tarkastelussa englanninkielinen muistutusvirke ei ollutkaan sisällöltään sama kuin edellisenä päivänä kirjoitettu suomenkielinen teksti. Brysselissä luetun muistutusvirkkeen englanninkieliseen tekstiin olikin lisätty sanat: "...in accordance with the provisions of the Treaty... " eivät olleetkaan Suomen EMU-varauma, vaan suomennettuna Suomen antama lupaus yhteiseen rahaan siirtymisestä - ”perustamissopimuksen mukaisesti". Sanat ”in due time” tarkoittavat suomeksi ”määräaikana” eli eräpäivänä, liittymissopimuksen hyväksymisen yhteydessä, viimeistään 31.12.1994.

Jos pöytäkirjan 6 §:n muistutusvirkkeessä olisi ollut kaksi sanaa -  ”perustamissopimuksen mukaisesti” - ei neuvoteltaessa todetun EMU-varauman luonteista merkitystä olisi syntynyt.

Nämä kaksi sanaa ovat niin merkittävät, että ne antavat neuvottelujen päättämisilmoituksessa annetulle sisällölle aivan toisen - suomalaiskansallista harhautustarkoitusta palvelevan - merkityksen.

Merkittävää on, että ”EMU-varauma” olikin vain 5. ministeritason tapaamisessa Brysselissä 21.12.1993 luettava muistutusvirke, jota eduskunnassa käyttäen markka saatiin hävitettyä perustuslaista ilman lakiesitystä.

EMU-pöytäkirjan paljastuminen oli Aholle kova paikka, sillä perustuslakivaliokunta (pj Sauli Niinistö) perusti EU-liittymislakia koskevan lausuntonsa Ahon ja Sundbäckin antamiin EMU-varauman luonteisiin lausumiin. PeVL  14/1994 vp:n teksti kuluu:
"Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta.
Tähän viitaten perustuslakivaliokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- rahaliiton kolmanteen vaiheeseen."


Asianosaisia ovat kaikki perustuslakivaliokunnan jäsenet, nimittäin kyseinen lausunnon teksti oli Ahon hallitukselle niin merkittävä, että jos sitä ei olisi ollut olemassa, olisi hallituksen EU-liittymislain yhteydessä pitänyt antaa eduskunnalle lakiesitys markan hävittämiseksi hallitusmuodosta.

Kun Lipposen I hallitus vuonna 1998 ”valitsi menettelytavan” euroon siirtymisestä, ei kyseessä ollutkaan perustuslain muutosesitys markasta luopumisesta. Satakunnan Kansassa oli 21.2.1998 oikeusministeri Sauli Niinistön haastattelu alaotsikolla

 ”Tiedonanto on luonteva tapa”:

”Niinistö puolusti jälleen torstaina hallituksen päätöstä tuoda Emu-esityksensä eduskuntaan tiedonantona. Tiedonanto on niitä kaikkein vaikutusvaltaisempia keinoja, keskeisempiä keinoja, jolla hallitus voi eduskuntaa lähestyä. Niinistö on kaiken aikaa tyrmännyt suoralla iskulla lakivaateet. Ei lakiin olisi mitään sisältöä, Niinistö tokaisi.”

Niinpä eduskunta - historialliseksi uutisoidussa EMU-päätöksessä 17.4.1998 - äänesti vain valtioneuvoston tiedonannosta VNT1/1998 vp.
Tiedonannoista eduskunta äänestää vain hallituksen luottamuslauseäänestyksenä.


Salaisen EMU-varaumapöytäkirjan kulku

Ulkoministeriön salaamispäätös 26.1.2000:

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja2.jpg)

Korkeimman Hallinto-oikeuden ratkaisu, sivu 1:

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja4.jpg)

Sivu 2:

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja5.jpg)


Huomaa edellä keltaisella huomioitu kohta, jossa numerot 2 ja 1 on rinkuloitu ja yhdistetty:
KHO muutti salassapitoa koskevat perusteet ankarimmiksi kuin millä UM salassapitopäätöksen teki.
Näin KHO ryhtyi suojelemaan petokselliseen toimintaan ryhtyneitä!


Sivu 3:

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja6.jpg)

Sivu 4:

(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja7.jpg)

Tuomioja käveli KHOn ratkaisun yli:

sivu 1:
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja12.jpg)
Sivu2:
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja13.jpg)


OIKEUSKANSLERI MUKANA SOPASSA

Ote salaisesta pöytäkirjasta 16/93 on toimitettu oikeuskansleri Paavo Nikulalle 10. heinäkuuta 2000.
Tallennenumero on Dnro 726/1/00.

APULAISOIKEUSKANSLERIN VASTAUS oikeuskanlerille toimitettuun EMU-varaumapöytäkirjaotteeseen ja siihen liittyvään tutkimuspyyntöön.

Apulaisoikeuskansleri Jukka Pasanen vastasi 24.8.2000 päivätyllä vastauksellaan, Dnro 726/1/00

”…ulkoministeriössä laaditun EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12. 1993 pöytäkirjan 22.12.1993 nro 16/93 ote ei sisällä kirjoituksessa mainitusta asiasta sellaista oikeuskanslerin laillisuusvalvonnan alaan kuuluvaa uutta tietoa tai selvitystä, jonka perusteella asiassa voitaisiin päätyä toisenlaiseen ratkaisuun kuin mitä samaa asiaa koskevaan aikaisempaan kanteluun drno 226/1/97 apulaisoikeuskansleri Jukka Pasasen antamassa ratkaisussa on ilmoitettu.

Tuolloin Pasanen oli vastannut mm.

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Mainittakoon, että Pasasen aikaisemmin antama vastaus koski kantelua, jossa pyydettiin tutkimaan vuosien 1994-1997 aikana tapahtuneita perustuslakirikkomuksia. Nyt oli kuitenkin kysymyksessä uusi asia; salaiseksi määrätyn kokouspöytäkirjan 16/93 20.12.1993 yhteyden tutkiminen perustuslakivaliokunnan saamaan valheelliseen EMU-varaumaan.

Esittelijä Hiekkataipale vastausta luonnostellessaan huomannut kysyttyjen asioiden oleellista eroa, vaan kytki vastaukset toisiinsa. Hiekkataipale halveksi tavallista kansalaista vastauksellaan, mutta kaivoi huomaamattaan kuopan Pasasen ja itsensä alle.

--

KAUKOPARTIOMIES KOIVISTO

Korkein Hallinto-oikeus ja oikeuskansleri suojelevat presidentti Koivistoa, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n suomin presidentin valtaoikeuksin määräsi ulkopolitiikasta!

Koivistolle ei riittänyt ulkopolitiikasta määrääminen. Koivisto määräili myös alueilla, jotka eivät perinteisesti presidentille kuuluneet.
EU-jäsenyys nimittäin toi ulkopolitiikan kautta Suomeen asioita, joista Koivisto määräsi.

Talouspolitiikkaan liittyen Koivisto on kyykyttänyt myös Korkeinta oikeutta 6.5.1992, koska KKO oli tehnyt väärän päätöksen. Suomen oikeuslaitos ei tämän jälkeen ole ollut riippumaton
Tämä on kuitenkin ihan oma tarinansa, vaikka EMU-kriteerien täyttämiseen kuuluukin.

Kaikki nämä osoittavat, millainen kupla Mauno Koivisto presidenttinä oli.

Kalevi Sorsan kirjaansa "Muistikuvia- mielikuvia" (Otava 1994) sivulle 116 kirjoittama luonnehdinta Koivistosta on lyhyt ja ytimekäs:

"Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän: hän tähtää kauas, ei paljon hiisku tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää jälkensä."



Otsikko: Viestiä eteenpäin!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 07.05.10 - klo:21:49

Ei muuta kuin viestiä jakeluun Suomen kansalle!


Otsikko: Linkkejä dokumentteihin
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 07.05.10 - klo:21:50
Linkki dokumenttisivuille

http://www.promerit.net/markankohtalo.htm


Katso aiheesta laajemmin:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.0
Otsikko: Vs: Kysymys ministereille
Kirjoitti: Sepedeus - 07.05.10 - klo:22:20

Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...


  Just joo. Lähdetäänkö kaduille kuten Kreikassa. Heitetään pari polttopulloo Suomen Pankkiin.
Oikeesti monet vaalit on käyty euroon liitymisen jälkeen. Demokratiassa se olis pitänyt näkyä vaalituloksessa ,jos kansa olisi kanssasi samaa mieltä. Taidat olla yksin.

Otsikko: Vs: Kysymys ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 09.05.10 - klo:22:40

Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...


  Just joo. Lähdetäänkö kaduille kuten Kreikassa. Heitetään pari polttopulloo Suomen Pankkiin.
Oikeesti monet vaalit on käyty euroon liitymisen jälkeen. Demokratiassa se olis pitänyt näkyä vaalituloksessa ,jos kansa olisi kanssasi samaa mieltä. Taidat olla yksin.



Kylläpä on Sepedeukselta epäasiallinen kommentti.
On tainnut jäädä dokumentit Sepedeukselta lukematta?

Missä vaalituloksessa tuo olisi pitänyt näkyä?
En ole ollut eduskuntavaaleissa ehdolla.

Kansa saa olla petettävänä niin kauan kuin Suomessa on marionettimedia.
Otsikko: Vs: Kysymys ministereille
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.05.10 - klo:20:52

Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...


  Just joo. Lähdetäänkö kaduille kuten Kreikassa. Heitetään pari polttopulloo Suomen Pankkiin.
Oikeesti monet vaalit on käyty euroon liitymisen jälkeen. Demokratiassa se olis pitänyt näkyä vaalituloksessa ,jos kansa olisi kanssasi samaa mieltä. Taidat olla yksin.



Kylläpä on Sepedeukselta epäasiallinen kommentti.
On tainnut jäädä dokumentit Sepedeukselta lukematta?

Missä vaalituloksessa tuo olisi pitänyt näkyä?
En ole ollut eduskuntavaaleissa ehdolla.

Kansa saa olla petettävänä niin kauan kuin Suomessa on marionettimedia.


nyt kansaa vasta petetäänkin 8) 8)

EKP  epäonnistunut 1500  miljd setelirahoitus laman voittamiseksi johti
valtioden rahoituskriisiin

nyt liittovaltion syventäjät huutavat uutta tuntematonta viisautta apuun

joten jaakkolakin saa unohtaa lopullisesti itsenäisyyden :(
Otsikko: Vs: Kysymys ministereille
Kirjoitti: Sepedeus - 10.05.10 - klo:21:03

Suomen ei tarvitse auttaa Kreikkaa,
koska Suomen euro-jäsenyys on petos - vain illuusio...


  Just joo. Lähdetäänkö kaduille kuten Kreikassa. Heitetään pari polttopulloo Suomen Pankkiin.
Oikeesti monet vaalit on käyty euroon liitymisen jälkeen. Demokratiassa se olis pitänyt näkyä vaalituloksessa ,jos kansa olisi kanssasi samaa mieltä. Taidat olla yksin.



Kylläpä on Sepedeukselta epäasiallinen kommentti.
On tainnut jäädä dokumentit Sepedeukselta lukematta?

Missä vaalituloksessa tuo olisi pitänyt näkyä?
En ole ollut eduskuntavaaleissa ehdolla.

Kansa saa olla petettävänä niin kauan kuin Suomessa on marionettimedia.


  Näinhän se on. Suomi on kuten italia. Meillä on omat Berlusgoonit ;D
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 10.05.10 - klo:21:09
Suurin syyllinen asioiden tilaan on kuitenkin tyhmä ja henkisesti laiska Suomen kansa, joka ammentaa tietonsa ja sivistyksensä  seiska-lehdestä, BB-ohjelmasta ja iltapäivälehdistä, sirkushuveilla tyhmennettyä kansaa on helppo huijata.
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: sorkkis - 10.05.10 - klo:21:40
Suurin syyllinen asioiden tilaan on kuitenkin tyhmä ja henkisesti laiska Suomen kansa, joka ammentaa tietonsa ja sivistyksensä, seiska-lehdestä, BB-ohjelmasta ja iltapäivälehdistä, sirkushuveilla tyhmennettyä kansaa on helppo huijata.

Sattuu oleen et tämä kansa on Ruotsin jälkeen kilpailukykyisin .
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.05.10 - klo:21:40
Suurin syyllinen asioiden tilaan on kuitenkin tyhmä ja henkisesti laiska Suomen kansa, joka ammentaa tietonsa ja sivistyksensä, seiska-lehdestä, BB-ohjelmasta ja iltapäivälehdistä, sirkushuveilla tyhmennettyä kansaa on helppo huijata.

näistä ohjelmista kepun kykyjenetsijät hakevat ne kansanedustajaehdokkaatkin :P :P
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Lehtimäki - 10.05.10 - klo:21:42
Suurin syyllinen asioiden tilaan on kuitenkin tyhmä ja henkisesti laiska Suomen kansa, joka ammentaa tietonsa ja sivistyksensä, seiska-lehdestä, BB-ohjelmasta ja iltapäivälehdistä, sirkushuveilla tyhmennettyä kansaa on helppo huijata.

Sattuu oleen et tämä kansa on Ruotsin jälkeen kilpailukykyisin .

ookkos huomannu että niille vähemmän kilpailukykyisille niitä miljaaareja nyt lykätään :P
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: emo-heikki - 11.05.10 - klo:11:03
Suurin syyllinen asioiden tilaan on kuitenkin tyhmä ja henkisesti laiska Suomen kansa, joka ammentaa tietonsa ja sivistyksensä  seiska-lehdestä, BB-ohjelmasta ja iltapäivälehdistä, sirkushuveilla tyhmennettyä kansaa on helppo huijata.

Joo, oikein kateeksi käy nämä sivistyneet ikivanhan kultturiin raunoilla elävät Kreikkalaiset, vanha kauppakansa joka on osannut laittaa taloutensa ihan toisen tason iskuun kuin Suomalaiset ...
Se taso on vaan kymmenen metriä alempana ????
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Lypsybotti - 11.05.10 - klo:11:34
Suurin syyllinen asioiden tilaan on kuitenkin tyhmä ja henkisesti laiska Suomen kansa, joka ammentaa tietonsa ja sivistyksensä, seiska-lehdestä, BB-ohjelmasta ja iltapäivälehdistä, sirkushuveilla tyhmennettyä kansaa on helppo huijata.

Sattuu oleen et tämä kansa on Ruotsin jälkeen kilpailukykyisin .

"Kilpailukykyinen Suomi"?  :D :D :D
http://www.avustus.fi/?cat=26
http://www.valtiotieteilija.fi/node/84

Toisaalta ilman köyhiä olisikin vaikea määritellä rikkaita... ;D

Ja kun nälkäpalkalla tehdään töitä, niin kyllähän sillä kilpailukykyä löytyy. Muualta. Vai oliko niitä uusia yrityksiä nyt Suomeen paljonkin tulossa?
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: JoHaRa - 11.05.10 - klo:14:06
Eurosta hyötyäkin on mutta Kreikan tilanne laittaa toisin ajattelemaan samoin lama .

Kekkonen pitäis saadas puikkoihin niin lähtee asiat luistaan .

Eikö Kekkonenkin ole jo "lähtenyt luistaan"  ;D Pielaveden kuulapää on maannut montussa jo pitkään.
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: de Citonni - 11.05.10 - klo:16:03
Eurosta hyötyäkin on mutta Kreikan tilanne laittaa toisin ajattelemaan samoin lama .

Kekkonen pitäis saadas puikkoihin niin lähtee asiat luistaan .

Eikö Kekkonenkin ole jo "lähtenyt luistaan"  ;D Pielaveden kuulapää on maannut montussa jo pitkään.

Ilkeämielisten ihmisten panettelua. Eläähän Elviskin vielä.  ::)
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Veeti - 11.05.10 - klo:16:31
Eurosta hyötyäkin on mutta Kreikan tilanne laittaa toisin ajattelemaan samoin lama .

Kekkonen pitäis saadas puikkoihin niin lähtee asiat luistaan .

Eikö Kekkonenkin ole jo "lähtenyt luistaan"  ;D Pielaveden kuulapää on maannut montussa jo pitkään.

Ilkeämielisten ihmisten panettelua. Eläähän Elviskin vielä.  ::)

Ei, kyllä on niin iso kivi päällä, että ei varmalla nouse kuolleista.
Otsikko: Linkkejä dokumentteihin
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 11.05.10 - klo:22:35

Linkkejä dokumenttisivuille


Kysymys ministereille:
http://www.promerit.net/markankohtalo.htm


Katso aiheesta laajemmin:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=639.0



Toivomukset:

Viekää infoa eteenpäin.

Älkää kirjoitelko sivulauseita.
Otsikko: Urmaksen seminaari
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 11.05.10 - klo:23:34
Organisoin 28.4.2009 talousseminaarin, josta seuraava uutinen.


(http://www.promerit.net/Urmas300409_tiedostot/image006.jpg)

(http://www.promerit.net/Urmas300409_tiedostot/image008.jpg)

(http://www.promerit.net/Urmas300409_tiedostot/image010.jpg)

Satakunnan Kansan toimittaja Arja Harjunmaa haastatteli Heikkiä pari tuntia ennen tilaisuutta.

Euro on maailman taloussotkun heikoin lenkki:

Euro-jäsenmaat eivät puhalla samaan hiileen, koska EU:lla ei ole talouspolitiikkaa.
Jokainen valtio ajaa omaa etuaan.
Ja EKP:llä on jäsenmaista riippumaton rahapolitiikka.

Se Heikiltä Harjunmaalle jäi kertomatta, että euro on heikoin lenkki myös siksi, että euromaat ovat bruttokansantuotteeltaan ja verotuksen tarpeeltaan erilaisia.


Heikin ennustamaa Kuolleen kissan loikkaa ei viime vuoden heinä-elokuussa tullut. Jostain saatiin ostettua lisäaikaa tulevalle romahdukselle.

Lisäaikaa pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen taanoin sanoivat EU:n ostaneen.

Uutisaiheeseen liittyen
http://www.promerit.net/heikkiurmashaastattelussa.htm
Otsikko: Salaisesta EMU-pöytäkirjasta
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.05.10 - klo:23:02
Salaisesta EMU-pöytäkirjasta

Alla olevassa kuvassa on yhdistetty kaksi dokumenttia;

1. Pohjana PerusSuomalaisten kansanedustajan Raimo Vistbackan Alajärvelle lähettämä faksi UM:n Päivi Luostarisen sähköpostiviestistä.

2. Mustissa kehyksissä on EMU-pöytäkirjasta kahdelta sivulta leikatut palaset.

Kyseessä on 1.12.1999 eduskunnan tietopalvelun kautta saamani pöytäkirjaote  tekaistusta EMU-varaumasta, joka oli tehty eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan harhauttamiseksi.

Syksyllä 1994 ei nimittäin olisi eduskunnasta löytynyt perustuslain (HM 72 §, Suomen markka) muuttamiseen tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.


(http://www.promerit.net/luostarinen_tiedostot/image002.jpg)


Demarit keskeisinä salaajina:

Kuka tuolloin 1.12.1999 ja 20.1.2000 olikaan ulkoministerinä?
Silloinen ulkoministeri on nykyisin tasavallan presidentti Tarja Halonen.

Salaamisen aikaan presidenttinä oli Martti Ahtisaari, joka myös kokousajankohtana 20.12.1993 oli tärkeässä virassa eli UM:n korkeimpana virkamiehenä, valtiosihteerinä.

Eivätkä kokouksessa 20.12.1993 olleet tekaistua varaumaa omin päin tehneet elikä ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto ei voinut olla tietämätön tekaistusta EMU-varaumasta.

Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 19.05.10 - klo:20:13
Ylös
Otsikko: Vs: Salaisesta EMU-pöytäkirjasta
Kirjoitti: emo-heikki - 19.05.10 - klo:22:42
Salaisesta EMU-pöytäkirjasta

Alla olevassa kuvassa on yhdistetty kaksi dokumenttia;

1. Pohjana PerusSuomalaisten kansanedustajan Raimo Vistbackan Alajärvelle lähettämä faksi UM:n Päivi Luostarisen sähköpostiviestistä.

2. Mustissa kehyksissä on EMU-pöytäkirjasta kahdelta sivulta leikatut palaset.

Kyseessä on 1.12.1999 eduskunnan tietopalvelun kautta saamani pöytäkirjaote  tekaistusta EMU-varaumasta, joka oli tehty eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan harhauttamiseksi.

Syksyllä 1994 ei nimittäin olisi eduskunnasta löytynyt perustuslain (HM 72 §, Suomen markka) muuttamiseen tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.


(http://www.promerit.net/luostarinen_tiedostot/image002.jpg)


Demarit keskeisinä salaajina:

Kuka tuolloin 1.12.1999 ja 20.1.2000 olikaan ulkoministerinä?
Silloinen ulkoministeri on nykyisin tasavallan presidentti Tarja Halonen.

Salaamisen aikaan presidenttinä oli Martti Ahtisaari, joka myös kokousajankohtana 20.12.1993 oli tärkeässä virassa eli UM:n korkeimpana virkamiehenä, valtiosihteerinä.

Eivätkä kokouksessa 20.12.1993 olleet tekaistua varaumaa omin päin tehneet elikä ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto ei voinut olla tietämätön tekaistusta EMU-varaumasta.



No ei tietenkään Koivisto ollut tietämätön, mieshän nimenomaan ajoi tollaista linjaa Suomeen ...
Otsikko: Keikkuva rahoitusjärjestelmä
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 23.05.10 - klo:22:19

Maailman keikkuva rahoitusjärjestelmä

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/23/markkinoita-hermoromahduksen-partaalla/20107301/12


(http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_Rahoitusjarjestelma.jpg)
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 23.05.10 - klo:22:21
Kuvaan liittyvä sitaatti Taloussanomista:

>> Velka kasvanut taloutta nopeammin

"Oikean" rahan ja kaiken liikkeessä olevan "korvikerahan" määriä voi suhteuttaa toistensa lisäksi maailman bruttokansantuotteeseen eli kaiken maailmassa yhden vuoden aikan myytyjen tavaroiden ja palveluiden arvoon.

Maailman viime vuoden tavarakaupan ja palveluiden arvo oli Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n mukaan vajaat 60 000 miljardia dollaria.

"Oikeaa" rahaa oli siis liikkeessä karkeasti kymmenesosa maailman bkt:stä, mutta erilaista "korvikerahaa" noin kymmenen kertaa maailman vuotuista bkt:tä suurempi määrä.

Independent Strategyn mukaan kaiken erityyppisen likviditeetin määrä on parin viime vuosikymmenen kuluessa kasvanut räjähdysmäisesti. Kaikkein eniten on kasvanut johdannaissopimuksin luotu "virtuaaliraha".<<
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: D-Tune - 24.05.10 - klo:17:30
MIKÄ ON EESTIN KROONIN KOHTALO!?!?!?! Euro tulee ja hinnat nousee:(
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Sepedeus - 24.05.10 - klo:17:48
MIKÄ ON EESTIN KROONIN KOHTALO!?!?!?! Euro tulee ja hinnat nousee:(

   Niinpä, sama kohtalo kuin markalla. Yksi krooni/ yksi euro ;D  Mutta kalja eikä vodka kallistu ;D
Otsikko: Heikki Urmas synttärihaastattelussa
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 06.06.10 - klo:12:51


Edellä olevaan Kokemäen Kokoomuksen järjestämään talousseminaariin liittyen etukäteistieto:

Kauppatieteen tohtori Heikki Urmas täyttää 75 vuotta 15.6.2010.

Ylen toimittaja Seppo Konttinen on Urmaksen vieraana suorassa radiolähetyksessä perjantaina 11.6. klo 9.05.

Radiokanava on YLE Radio 1.

Heikki Urmas toimi kymmenen vuotta Helsingin Kauppakorkeakoulun Mikkelin yksikön kansainvälisen ekonomitutkinnon (BBA-ohjelma) johtajana.


Otsikko: Euroalue kaikkien aikojen velkaloukussa
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 09.06.10 - klo:22:48
Euroalue kaikkien aikojen velkaloukussa

"Rahoitusmarkkinoiden luottamus ei rakoile enää vain euroalueen velkaisimmissa reunavaltioissa, vaan korot ovat ampaisseet nousuun Ranskaa myöten kaikissa euromaissa Saksaa lukuun ottamatta. Samaan aikaan euroalueen pankkien keskinäinen luottamus on lopahtanut. Euroalue voi olla kaikkien aikojen velkaloukussa."


Lue lisää:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/06/09/euroalue-kaikkien-aikojen-velkaloukussa/20108146/12

Otsikko: Vs: Euroalue kaikkien aikojen velkaloukussa
Kirjoitti: emo-heikki - 10.06.10 - klo:00:22
Euroalue kaikkien aikojen velkaloukussa

"Rahoitusmarkkinoiden luottamus ei rakoile enää vain euroalueen velkaisimmissa reunavaltioissa, vaan korot ovat ampaisseet nousuun Ranskaa myöten kaikissa euromaissa Saksaa lukuun ottamatta. Samaan aikaan euroalueen pankkien keskinäinen luottamus on lopahtanut. Euroalue voi olla kaikkien aikojen velkaloukussa."


Lue lisää:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/06/09/euroalue-kaikkien-aikojen-velkaloukussa/20108146/12



Euron maiden talouksille tekisi vaan hyvää, jos euro laskisi pohjamutiin ????
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 16.03.11 - klo:11:23
Ylös arkistosta 4.5.10 tekemäni alustus:

Kysymys euroon menosta ministereille

Otsikko: Päivitys
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 16.03.11 - klo:11:25
Salainen EMU-pöytäkirja on päivitetty kotisivulleni:

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Otsikko: Vs: Päivitys
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 18.03.11 - klo:08:46
Salainen EMU-pöytäkirja on päivitetty kotisivulleni:

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Otsikko: Suomen ei tarvitse osallistua
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 22.03.11 - klo:08:37
Suomen ei tarvitse osallistua euromaiden kriisirahastoon.
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Husokki - 22.03.11 - klo:08:42
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Suomi%20lupaa%20EUn%20talouskriiseihin%20enint%C3%A4%C3%A4n%20126%20miljardia%20/art-1288377323347.html

Otsikko: Euroalueen luottoriski 1,8 triljoonaa euroa!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 22.03.11 - klo:09:00
Taloussanomat
19.1.2011 07:01
Jan Hurri:


Vaikea myöntää – nyt pelastetaan pankkeja

Lööppi:

>>Euroopan talouspäättäjät ovat taas olleet koolla ja yrittäneet turhaan ratkoa eurovaltioiden velkakriisiä. Kriisin ratkaisemista tuskin helpottaa, että päättäjät eivät vieläkään tohtineet tarttua eurokriisin ytimeen. EU:n talousjohtajat puhuvat yhä pienten kriisimaiden pelastamisesta, vaikka ovat täyttä päätä pelastamassa suurten EU-maiden uhkarohkeita pankkeja.<<

>>Pankkeja tässä pelastetaan

Jokainen vaaleilla valittu – ja alituisesti seuraavista vaaleista huolestunut – europäättäjä varoo tarttumasta tai edes viittaamasta eurokriisin tärkeimpään ydinkysymykseen kuin sen ääneen lausuminen irrottaisi saman tien kielen suusta.

Kriisin poliittinen kuuma peruna on itse asiassa niin tulikuuma, että se voi kaataa hallituksia yhtä hyvin ylivelkaisissa kriisimaissa kuin tukitoimia rahoittavissa maissa.

Tulenaraksi kriisin todellinen syy on muuttunut siksi, että sen tunnustaminen paljastaisi todellisen syyn myös jopa satojen miljardien eurojen tukitoimiin – ja mihin nuo verovarat lopulta päätyvät.<<



Taloussanomat:


>>Pankkien pelastaminen on pankkien pelastamista.

Samoin Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien riskien jakaminen eurooppalaisten veronmaksajien harteille on juuri sitä: Saksan, Ranskan ja Britannian pankkien riskien jakamista eurooppalaisten veronmaksajien harteille.

Tuskin eurokriisin ratkominen helpommaksi saati muuksi muuttuu ongelman ydintä kiertelemällä niin kuin euroalueen ja EU:n talouspäättäjät näyttävät yrittävän.<<

Lopuksi Taloussanomien taulukko:

Saksan, Ranskan ja Britannian pankeilla suurimmat riskit

Länsi-Euroopan pankkien luottoriskit euroalueen kriisimaiden valtioille, pankeille, muille yrityksille ja kotitalouksille 6/2010 miljardeina dollareina.


                                          Euroopan valtioiden luottoriskit

                     Saksan luotot   Ranskan luotot   Brittien luotot  Euroopan luotot
Ongelmamaat

Kreikka                     36,8                57,3               12,1               146,8
Irlanti                       138,6                43,6              131,6              423,0
Portugali                    37,2               41,3                 6,3               205,7
Espanja                    181,6              165,0              104,7              646,9
Italia                        153,7              424,5              66,8                831,7

Yhteensä                   
Kolme pientä*             212,6             142,2              166,0               775,5
Kaikki viisi**               548,0            731,3                 337,5                2254,2

* =Kreikka, Irlanti ja Portugali.
** =Lisäksi Espanja ja Italia.

Taulukon lähde: BIS, Deutsche Bank


Uutisen lähde:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/01/19/vaikea-myontaa--nyt-pelastetaan-pankkeja/2011779/12


--

Katainen pitää Suomen osuutta kriisirahastossa pienenä.

Euroalueen luottoriskit viiteen ongelmamaahan ovat Taloussanomien mukaan 2,254 triljoonaa dollaria eli noin 1,8, triljoonaa euroa.

Se on iso summa verrattuna pysyvän kriisirahaston määrään 0,5 triljoonaan euroon!




Otsikko: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 22.03.11 - klo:10:58


Otsikossa on asian ydin.

Nyt mennään vaaleihin...

Siis katse myös tulevaisuuteen:
Mitä tapahtuu vaalien jälkeen?
Otsikko: Ajankohtainen kysymys
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 09.10.11 - klo:23:09
'

Kysymys on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen!
 
Otsikko: Vs: Suomen ei tarvitse osallistua
Kirjoitti: apilas - 09.10.11 - klo:23:17
Suomen ei tarvitse osallistua euromaiden kriisirahastoon.

Tätähän se soinikin jauhaa 8)

Vastuunkantajat ovat toki sitä mieltä että saksa suuttuu bisnesmiehet tekee bisnestä ja saksan kansakin ymmärtää koko touhun paremmin kuin kaikenmaailman vastuunkantajat ;D
Otsikko: Vs: Suomen ei tarvitse osallistua
Kirjoitti: ENTER - 09.10.11 - klo:23:44
Suomen ei tarvitse osallistua euromaiden kriisirahastoon.

Tätähän se soinikin jauhaa 8)

Vastuunkantajat ovat toki sitä mieltä että saksa suuttuu bisnesmiehet tekee bisnestä ja saksan kansakin ymmärtää koko touhun paremmin kuin kaikenmaailman vastuunkantajat ;D

Suomen EU-sopimuksen pääneuvottelijana.

oli yks salolainen pertti kokoomus :)

eli päätunari koko hommassa
Otsikko: Vs: Suomen ei tarvitse osallistua
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 09.10.11 - klo:23:50
Suomen ei tarvitse osallistua euromaiden kriisirahastoon.

Tätähän se soinikin jauhaa 8)

Vastuunkantajat ovat toki sitä mieltä että saksa suuttuu bisnesmiehet tekee bisnestä ja saksan kansakin ymmärtää koko touhun paremmin kuin kaikenmaailman vastuunkantajat ;D

Suomen EU-sopimuksen pääneuvottelijana.

oli yks salolainen pertti kokoomus :)

eli päätunari koko hommassa

Pertti Salolainen on demari-desantti, joka TUL:n eli Työväen Urheiluliiton uimaliivit päällä ui Kokoomuksen puheenjohtajaksi kääntämään päitä.
Otsikko: Vs: Suomen ei tarvitse osallistua
Kirjoitti: ENTER - 09.10.11 - klo:23:54
Suomen ei tarvitse osallistua euromaiden kriisirahastoon.

Tätähän se soinikin jauhaa 8)

Vastuunkantajat ovat toki sitä mieltä että saksa suuttuu bisnesmiehet tekee bisnestä ja saksan kansakin ymmärtää koko touhun paremmin kuin kaikenmaailman vastuunkantajat ;D

Suomen EU-sopimuksen pääneuvottelijana.

oli yks salolainen pertti kokoomus :)

eli päätunari koko hommassa

Pertti Salolainen on demari-desantti, joka TUL:n eli Työväen Urheiluliiton uimaliivit päällä ui Kokoomuksen puheenjohtajaksi kääntämään päitä.


näkkyy joillekki äänestäjille kyllä sopivan oikeen hyvin
Otsikko: Faktaa eduskunnan asiakirjoista!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 10.10.11 - klo:00:01
Eurosta päätettiin äänestysnäytelmässä jo 18.3.1992.
Tällöin eduskunnassa ei enää äänestetty EY-hakemuksen jättämisestä, vaikka se medialle sellaiseksi verhoiltiinkin, jotta Veli Sundbäck sai jatkaa näytelmää matkustamalla Brysseliin viemään feikki-jäsenyyshakemusta.

Todellisuudessa eduskunta äänesti luottamuksen Ahon hallituksen harjoittamalle EY-toimintalinjalle.
Kuinka moni kansanedustaja tiesi, että jäsenyyshakemus oli jätetty jo torstaina 27.2.1992, jotta se ehtisi seuraaksi tiistaiksi EY-huippukokouksen asialistalle, ettei Suomi vaan jäisi pois EY-junasta.
Tosiasiassa Ahon hallitus oli vain likaisen työn tekijä, Mauno Koiviston marionetti.


Faktaa eduskunnan asiakirjoista:

1. "Suomen osalta rahaliiton hyväksyminen on Maastrichtin sopimuksen muiden määräysten tavoin ollut edellytys liittymissopimuksen synnylle."

Lähde: Ulkoasiainvaliokunnan mietintö n:o 9/1994 vp, sivu 21.

 2. "Valtionvarainvaliokunta sekä talousvaliokunta käsittelivät talous- ja rahaliittoa hallituksen esityksen johdosta antamissaan lausunnoissa. Valtionvarainvaliokunta totesi lausunnossaan (VaVL 6/1994 vp s. 110/II), että Suomi hyväksyi jo jäsenyyshakemuksessaan EU:n talous- ja rahaliittoon tähtäävän politiikan, jonka tavoitteena on yhteinen rahapolitiikka ja yhteinen rahayksikkö."

Lähteenä siis Valtionvarainvaliokunnan lausunto VaVL 6/1994 vp s. 110.

--

Alustuksen aiheseen eli Kysymys ministereille liittyvä tekaistu EMU-varauma tehtiin petoksellisesti, ongelman siirtämiseksi seuraavalle eli Lipposen I hallitukselle.
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 15.10.11 - klo:08:58
Ylös arkistosta!
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: sorkkis - 15.10.11 - klo:09:17
Kenen luvalla vai tarviiko lupaa ollenkaan , Suomenpankki osti Kreikanvelkakirjoja ?


Auliksella on tietysti vastaus valmiina  :-X
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: JoHaRa - 15.10.11 - klo:09:56
Kenen luvalla vai tarviiko lupaa ollenkaan , Suomenpankki osti Kreikanvelkakirjoja ?


Auliksella on tietysti vastaus valmiina  :-X

Mä kävin allekirjoittamassa sen paperin mutta laitin siihen sun nimesi  ;D
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: Zetor - 15.10.11 - klo:10:38
Kenen luvalla vai tarviiko lupaa ollenkaan , Suomenpankki osti Kreikanvelkakirjoja ?


Auliksella on tietysti vastaus valmiina  :-X

Suomen Pankki tekee mitä lystää. Eduskunan pankkivaliokunta vastaa kahvinjuonnista, silloin kun Suomen Pankki sitä tarjoilee.
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: sorkkis - 15.10.11 - klo:12:15
Kenen luvalla vai tarviiko lupaa ollenkaan , Suomenpankki osti Kreikanvelkakirjoja ?


Auliksella on tietysti vastaus valmiina  :-X

Mä kävin allekirjoittamassa sen paperin mutta laitin siihen sun nimesi  ;D
Ahaa . Tein susta rikosilmoituksen  8)
Otsikko: Vs: Kysymys euroon menosta ministereille
Kirjoitti: apilas - 15.10.11 - klo:12:19
Kenen luvalla vai tarviiko lupaa ollenkaan , Suomenpankki osti Kreikanvelkakirjoja ?


Auliksella on tietysti vastaus valmiina  :-X

Mä kävin allekirjoittamassa sen paperin mutta laitin siihen sun nimesi  ;D

Sorkkishan ei osaa kirjoottaa,Agroon sorkkisen puolest kirjoottaa mummonsa ;D
Otsikko: Vs: Faktaa eduskunnan asiakirjoista!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 25.06.12 - klo:21:13
Eurosta päätettiin äänestysnäytelmässä jo 18.3.1992.

Tällöin eduskunnassa ei enää äänestetty EY-hakemuksen jättämisestä, vaikka se medialle sellaiseksi verhoiltiinkin, jotta Veli Sundbäck sai jatkaa näytelmää matkustamalla Brysseliin viemään feikki-jäsenyyshakemusta.

Todellisuudessa eduskunta äänesti luottamuksen Ahon hallituksen harjoittamalle EY-toimintalinjalle.
Kuinka moni kansanedustaja tiesi, että jäsenyyshakemus oli jätetty jo torstaina 27.2.1992, jotta se ehtisi seuraaksi tiistaiksi EY-huippukokouksen asialistalle, ettei Suomi vaan jäisi pois EY-junasta.
Tosiasiassa Ahon hallitus oli vain likaisen työn tekijä, Mauno Koiviston marionetti.


Faktaa eduskunnan asiakirjoista:

1. "Suomen osalta rahaliiton hyväksyminen on Maastrichtin sopimuksen muiden määräysten tavoin ollut edellytys liittymissopimuksen synnylle."

Lähde: Ulkoasiainvaliokunnan mietintö n:o 9/1994 vp, sivu 21.

 2. "Valtionvarainvaliokunta sekä talousvaliokunta käsittelivät talous- ja rahaliittoa hallituksen esityksen johdosta antamissaan lausunnoissa. Valtionvarainvaliokunta totesi lausunnossaan (VaVL 6/1994 vp s. 110/II), että Suomi hyväksyi jo jäsenyyshakemuksessaan EU:n talous- ja rahaliittoon tähtäävän politiikan, jonka tavoitteena on yhteinen rahapolitiikka ja yhteinen rahayksikkö."

Lähteenä siis Valtionvarainvaliokunnan lausunto VaVL 6/1994 vp s. 110.

--

Alustuksen aiheseen eli Kysymys ministereille liittyvä tekaistu EMU-varauma tehtiin petoksellisesti, ongelman siirtämiseksi seuraavalle eli Lipposen I hallitukselle.


Olen kerännyt lisätietoa jäsenyyshakemuksen varaslähdöstä.

Pitää laittaa kotisivulleni.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php