Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 27.04.10 - klo:23:15
-
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194642051611/artikkeli/ranskalaisviljelijat+traktorimarssilla+pariisissa.html
Ranskassa vaaditaan tulokehityksen turvaamista myöskin viljanviljelijöille.
Suomessa taas viljelijöiden """etu""""järjestö varmistaa viljantuotannon alasajoa, koska hinnat ovat matalalla.
Kotomaiseen, kepulaiseen, maatalouspolitiikkaan kuuluu ajaa tulotason turvaamista vain ja ainoastaan tuotantosuunnalle, jolla Euroopankin mittakaavassa menee kaikkein parhaiten suurimmilla ja härskeimmillä etuisuuksilla. Selvänä todisteena """"kriisi"""""rahan varmistaminen lisäetuutena.
-
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194642051611/artikkeli/ranskalaisviljelijat+traktorimarssilla+pariisissa.html
Ranskassa vaaditaan tulokehityksen turvaamista myöskin viljanviljelijöille.
Suomessa taas viljelijöiden """etu""""järjestö varmistaa viljantuotannon alasajoa, koska hinnat ovat matalalla.
Kotomaiseen, kepulaiseen, maatalouspolitiikkaan kuuluu ajaa tulotason turvaamista vain ja ainoastaan tuotantosuunnalle, jolla Euroopankin mittakaavassa menee kaikkein parhaiten suurimmilla ja härskeimmillä etuisuuksilla. Selvänä todisteena """"kriisi"""""rahan varmistaminen lisäetuutena.
siitä vaan järjestämään traktorimarssia helsinkiin.
eemelille vaan tiedoksi että mtk ei määrää viljan hintaa.
ja kukaan ei käske viljelemään sitä viljaa.
aina voit ruveta rakentamaan navettaa niin pääset nauttimaan tästä ihanuudesta.
-
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194642051611/artikkeli/ranskalaisviljelijat+traktorimarssilla+pariisissa.html
Ranskassa vaaditaan tulokehityksen turvaamista myöskin viljanviljelijöille.
Suomessa taas viljelijöiden """etu""""järjestö varmistaa viljantuotannon alasajoa, koska hinnat ovat matalalla.
Kotomaiseen, kepulaiseen, maatalouspolitiikkaan kuuluu ajaa tulotason turvaamista vain ja ainoastaan tuotantosuunnalle, jolla Euroopankin mittakaavassa menee kaikkein parhaiten suurimmilla ja härskeimmillä etuisuuksilla. Selvänä todisteena """"kriisi"""""rahan varmistaminen lisäetuutena.
siitä vaan järjestämään traktorimarssia helsinkiin.
eemelille vaan tiedoksi että mtk ei määrää viljan hintaa.
ja kukaan ei käske viljelemään sitä viljaa.
MTK ja kepu Sirkka-Liisa ovat ajaneet kaikki AB-alueen kansalliset tuet pois viljalta
aina voit ruveta rakentamaan navettaa niin pääset nauttimaan tästä ihanuudesta.
Meillä tuotetaan liikaa maitua...ja sitäpaitsi MTK ja kepu ovat ajaneet AB-alueen maitotuet hyyvin mataliksi verrattuna C-alueen tukiin.
-
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194642051611/artikkeli/ranskalaisviljelijat+traktorimarssilla+pariisissa.html
Ranskassa vaaditaan tulokehityksen turvaamista myöskin viljanviljelijöille.
Suomessa taas viljelijöiden """etu""""järjestö varmistaa viljantuotannon alasajoa, koska hinnat ovat matalalla.
Kotomaiseen, kepulaiseen, maatalouspolitiikkaan kuuluu ajaa tulotason turvaamista vain ja ainoastaan tuotantosuunnalle, jolla Euroopankin mittakaavassa menee kaikkein parhaiten suurimmilla ja härskeimmillä etuisuuksilla. Selvänä todisteena """"kriisi"""""rahan varmistaminen lisäetuutena.
siitä vaan järjestämään traktorimarssia helsinkiin.
eemelille vaan tiedoksi että mtk ei määrää viljan hintaa.
ja kukaan ei käske viljelemään sitä viljaa.
aina voit ruveta rakentamaan navettaa niin pääset nauttimaan tästä ihanuudesta.
No kerroppa miksi mtk ei ole järjestämässä viljanviljelijöiden kriisikokousta.
Edellisen kerran kun etelän viljelijöillä oli kriisikokous, vietti mtk pikkujoulujaan.
Tietysti asiat etujärjestössä tuleekin laittaa tärkeysjärjestykseen.
Taas päätään nostavat bioetanolitehtaat kuuluuvat joukkoon suuret kusetukset. Tarkoituksena turvata ilmainen eläinrehu ja maatalouden yhteiskuntakelpoisuuden terävöittäminen vain ja ainoastaan viljanviljelijän lompakolla.
Yhdessäkään puheenvuorossa ei ole mietitty tai murhetta kannettu miten prosessissa turvataan viljelijän viljalle saama hinta.
Aina kun näitä energialaitoksia puuhataan, on kyllä murheena syöttötariffin turvaaminen.
-
siitä vaan järjestämään traktorimarssia helsinkiin.
eemelille vaan tiedoksi että mtk ei määrää viljan hintaa.
ja kukaan ei käske viljelemään sitä viljaa.
aina voit ruveta rakentamaan navettaa niin pääset nauttimaan tästä ihanuudesta.
Paskat Veeti\Eemelistä on mitään järjestämään, sille riittää kun se saa täällä marista, pari kuukautta vuodessa "töitä" ja 12 kk vuodessa täällä *****ilua, mitäs tuollanen jäähdyttelijä muuta kaipaakkaan, saapahan edes jotenkin tyydyttää pätemisen tarvettaan, kun "tuntee" olevansa kovinkin "tarpeellinen"
-
veetieemelit kehuu kuinka viljanviljelijät on mtk-vapaata porukkaa ja huutaa samaanaikaan mtk-ta apuun :o
-
viljaporukkahan alkoi sen uuden talojussin perustaman tuottajajärjestön mukaan saada oikein sananvaltaa, mutta kukaan ei kerro vain että miten ko. järjestö toimii ja missä!!!!!!
eihän sak:kaan aja kokoomuksen etuja!
-
No Eemeli.....milloin se traktorimarssi on??????
-
Rahaa jakelemalla rakennemuutos ei etene. Pitkään kiintiöillä jumitettu maitokin on lähtenyt viimein liikkeelle, mutta vilja tuntuu olevan jäähdyttelijöiden kaatopaikka. Niin kauan kun viljatilasektorilla puuhastaa suurena enemmistönä sekulisakki, jolla viljelyn tuloksella ei ole mitään merkitystä, tukipolitiikan on parempi olla turpaananto puolella.
KAIKKIEN ei tarvitse saada viljellä, ei etenkään eläkeläisten, perikuntien yms sukutila virkamiesten "tuntuman" säilyttämiseksi. ;D
Luutaa sekulisakille ja katsotaan sitten kun roskaväki on lakaistu ylilaidan mitä on syytä tehdä.
*Raivioille täysi tuki!
*Tukiin omavastuu osuus esim ekat 25 ha viljellään ilman tukia.
*spv rahoituksen ehtoihin reilut tiukennukset tulotaso ja tilakokovaatimuksiin.
*Eläkemaksut kohdilleen pikkutiloillakin
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
*Käänteinen maareformi pelto- ja metsätilarakenteen perversioiden korjaamiseksi.
Ps Simonkadun perheviljelyn norsunluutornissa olisi syytä lukasta nämä läpi.
-
Rahaa jakelemalla rakennemuutos ei etene. Pitkään kiintiöillä jumitettu maitokin on lähtenyt viimein liikkeelle, mutta vilja tuntuu olevan jäähdyttelijöiden kaatopaikka. Niin kauan kun viljatilasektorilla puuhastaa suurena enemmistönä sekulisakki, jolla viljelyn tuloksella ei ole mitään merkitystä, tukipolitiikan on parempi olla turpaananto puolella.
KAIKKIEN ei tarvitse saada viljellä, ei etenkään eläkeläisten, perikuntien yms sukutila virkamiesten "tuntuman" säilyttämiseksi. ;D
Luutaa sekulisakille ja katsotaan sitten kun roskaväki on lakaistu ylilaidan mitä on syytä tehdä.
*Raivioille täysi tuki!
*Tukiin omavastuu osuus esim ekat 25 ha viljellään ilman tukia.
*spv rahoituksen ehtoihin reilut tiukennukset tulotaso ja tilakokovaatimuksiin.
*Eläkemaksut kohdilleen pikkutiloillakin
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
*Käänteinen maareformi pelto- ja metsätilarakenteen perversioiden korjaamiseksi.
Ps Simonkadun perheviljelyn norsunluutornissa olisi syytä lukasta nämä läpi.
:D :D :D
Kepu pettää aina, uuceedee ei koskaan... ;D
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
Eikö pikemminkin jo heti sotien jälkeen? ::)
-
:o Kepu, MTK, Anttila, HannuKarpo, apua! UCD uhkailee vapaita talonpoikia! ;D
-
UCD:n listaan voisi lisätä vielä toimenpiteet joilla tehtäisiin kepillä ja porkkanalla perikunta epäedulliseksi pitkäaikaisena maanomistusmuotona.
-
Rahaa jakelemalla rakennemuutos ei etene. Pitkään kiintiöillä jumitettu maitokin on lähtenyt viimein liikkeelle, mutta vilja tuntuu olevan jäähdyttelijöiden kaatopaikka. Niin kauan kun viljatilasektorilla puuhastaa suurena enemmistönä sekulisakki, jolla viljelyn tuloksella ei ole mitään merkitystä, tukipolitiikan on parempi olla turpaananto puolella.
KAIKKIEN ei tarvitse saada viljellä, ei etenkään eläkeläisten, perikuntien yms sukutila virkamiesten "tuntuman" säilyttämiseksi. ;D
Luutaa sekulisakille ja katsotaan sitten kun roskaväki on lakaistu ylilaidan mitä on syytä tehdä.
*Raivioille täysi tuki!
*Tukiin omavastuu osuus esim ekat 25 ha viljellään ilman tukia.
*spv rahoituksen ehtoihin reilut tiukennukset tulotaso ja tilakokovaatimuksiin.
*Eläkemaksut kohdilleen pikkutiloillakin
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
*Käänteinen maareformi pelto- ja metsätilarakenteen perversioiden korjaamiseksi.
Ps Simonkadun perheviljelyn norsunluutornissa olisi syytä lukasta nämä läpi.
Onkos sulla muitakin hyviä listoja esim: -Työttömyyden poistamiseksi.
-Eläkepommin purkamiseen.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Onkos sulla muitakin hyviä listoja esim
Tarpeen vaatiessa kyllä, jos toimeksianto saadaan. 8)
Mutta tällä edelläolevalla listalla on paras panos/tuotos suhde tällä talonpoikasukutilapapparais-palstalla.
;D ;D ;D ;D ;D
Sepekin pelästyy sukutilapuuhalansa "jatkon" puolesta..... :D
-
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
Ei kait kiinteistöveroa tonttiodotuksin, jos tonttimyynti keskitetään kaava-alueille.
Oma ehdotukseni: perusrakentamisoikeus poistetaan, jolloin taajamien läheisyydessäkin viljely tulee mahdolliseksi. Nythän pellon odotusarvo tonttimaaksi johtaa taajamien lähipeltojen pusikoitumiseen.
Petri
-
Onkos sulla muitakin hyviä listoja esim
Tarpeen vaatiessa kyllä, jos toimeksianto saadaan. 8)
Mutta tällä edelläolevalla listalla on paras panos/tuotos suhde tällä talonpoikasukutilapapparais-palstalla.
;D ;D ;D ;D ;D
Sepekin pelästyy sukutilapuuhalansa "jatkon" puolesta..... :D
Sepe ei oo saanu perinnöksi aariakaan maata. Siksi ei ole juuri pellossa tunnearvoa. Kohta on tukioikeudet myynnissä ja rupee menemään puuntaimia maahan. Tää helpottaa UCD:n täpinöintiä kummasti, näin ainakin Esa sanoi. Kun väki vähenee ,niin pidot paranee ;D
-
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
Ei kait kiinteistöveroa tonttiodotuksin, jos tonttimyynti keskitetään kaava-alueille.
Oma ehdotukseni: perusrakentamisoikeus poistetaan, jolloin taajamien läheisyydessäkin viljely tulee mahdolliseksi. Nythän pellon odotusarvo tonttimaaksi johtaa taajamien lähipeltojen pusikoitumiseen.
Petri
Näitä lakeja voi kyllä jokainen sorvata mieleisekseen. Siinä on vaan se huono puoli, että loppuu ne tukiaisten maksajat. Ja jonkun olis syötävä vielä ne tuotteetkin. UCD:lle tämä ei olis ongelma. Säätäis pakkosyöntilain ;D
-
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
Ei kait kiinteistöveroa tonttiodotuksin, jos tonttimyynti keskitetään kaava-alueille.
Oma ehdotukseni: perusrakentamisoikeus poistetaan, jolloin taajamien läheisyydessäkin viljely tulee mahdolliseksi. Nythän pellon odotusarvo tonttimaaksi johtaa taajamien lähipeltojen pusikoitumiseen.
Petri
Rajoituksia pois, sekä viljelijälle enempi päätäntävaltaa siinä, mitä ja missä se viljelee, tuet niille lohkoille jotka on viljelyksessä ilman mitään rajoituksia.
Kyllä jokainen itse tietää, mitä pitäisi tehdä ja missä omalla tilallaan ...
-
*Pellolle ja metsälle kiinteistövero tonttiodotuksin.
*Kiinteistömittaustoimenpiteisiin lohkomis /jako kielto. Sekä porkkana yhdistämistoimenpiteisiin. On muuten voimassa monessa monessa länsimaassakin. Rajoittaa kätevästi puuhaloiden syntyä ja olisi pitänyt säätää Suomeenkin jo 40 vuotta sitten.
*Tonttimyynti keskitetään vain kaava-alueille, niin saadaan tehokas ja ympäristöäkin säästävä yhdyskuntarakenne. Samalla maataloudelta poistuu yksi merkittävä kustannus ja valitusvalitus-ongelma generaattori.
Ei kait kiinteistöveroa tonttiodotuksin, jos tonttimyynti keskitetään kaava-alueille.
Oma ehdotukseni: perusrakentamisoikeus poistetaan, jolloin taajamien läheisyydessäkin viljely tulee mahdolliseksi. Nythän pellon odotusarvo tonttimaaksi johtaa taajamien lähipeltojen pusikoitumiseen.
Petri
Rajoituksia pois, sekä viljelijälle enempi päätäntävaltaa siinä, mitä ja missä se viljelee, tuet niille lohkoille jotka on viljelyksessä ilman mitään rajoituksia.
Kyllä jokainen itse tietää, mitä pitäisi tehdä ja missä omalla tilallaan ...
Aika mielenkiintoista huomata kuinka yhteneväisiä on nää tavoitteet. Lähes jokainen huutaa valtiota apuun. Toiset vaatii lisää tukea, toiset lisää veroa ja UCD haluaa pakkolunastuslain voimaan. ;D
-
MTK ja kepu Sirkka-Liisa ovat ajaneet kaikki AB-alueen kansalliset tuet pois viljalta
aina voit ruveta rakentamaan navettaa niin pääset nauttimaan tästä ihanuudesta.
Meillä tuotetaan liikaa maitua...ja sitäpaitsi MTK ja kepu ovat ajaneet AB-alueen maitotuet hyyvin mataliksi verrattuna C-alueen tukiin.
[/quote]-----Huono selitys laiskuudelle >:(
[/quote]